Una INVESTIGACIÓN DESTAPA el ISDS, la Justicia Secreta que regula el Mundo

marianistas PALMERO


martes, 30 de agosto de 2016

Una INVESTIGACIÓN DESTAPA el ISDS, la Justicia Secreta que regula el Mundo




Existe un universo legal paralelo: el ISDS, la justicia secreta que regula el mundoUna investigación destapa la red que mueve los hilos a nivel internacional. Un tribunal que conecta a empresas y estados para que lleguen a acuerdos al margen del sistema


¿Y si te dijésemos que hay un tribunal oculto que controla a los gobiernosy empresas de todo el mundo? ¿Y si te dijéramos que esta red maneja hasta las leyes de los estados y los acuerdos comerciales? Da miedo, pero así es.
Una investigación llevada a cabo por 'BuzzFeed News' ha puesto nombres y apellidos al sistema que mueve los hilos sin que los ciudadanos de a pie nos percatemos de ello.
Se trata del ISDS (Investor-state Dispute Settlement), una red altamente compleja que opera a puerta cerrada en despachos de todo el mundo y que funciona como sistema de arbitraje de Estado-inversor.
Es un instrumento de derecho internacional público, que otorga a un inversor extranjero la posibilidad de iniciar un procedimiento de arbitraje de diferencias contra un Gobierno extranjero (el "Estado anfitrión").
Entre las disposiciones que prevé el ISDS, se encuentran en un gran número de tratados bilaterales de inversión, sobre todo acuerdos comerciales internacionales (como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte o el Tratado sobre la Carta de la Energía).
A menudo, este sistema se lleva a cabo bajo los auspicios de los tribunales arbitrales internacionales, que se rigen por diferentes normas o instituciones, como el Tribunal de Londres de Arbitraje Internacional, la Cámara de Comercio Internacional, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong o el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI.
Este tribunal nació en los cincuenta para beneficiar a las naciones en desarrollo y a las empresas extranjeras que querían invertir en ellas
La pesquisa -que ha durado 18 meses y abarca tres continentes, con más de 200 entrevistas y decenas de miles de documentos- saca a la luz a este tribunal que opera a escala global.
Cada país tiene sus tratados, pero el ISDS actúa de la misma forma en todos ellos. La historia funciona así: si un inversor extranjero de un país A ("Estado de origen") invierte en el país B ("Estado receptor"), y el Estado anfitrión viola los derechos reconocidos a los inversores en virtud de una ley internacional pública, entonces este inversor puede someter el asunto a un tribunal arbitral.
En la resoluciónparticipan tres árbitros del ISDS: uno de ellos lo elige la empresa, el segundo es escogido por el Estado y el tercero lo nombran ambos. Entre los tres se llega a una solución.

La red clandestina es cada vez más demandada por las empresas. (iStock)
Este tribunal nació en los años cincuenta con el objetivo de beneficiar tanto a las naciones en desarrollo como a las empresas extranjeras que buscaban invertir en ellas. Todos ganaban. Las compañías tenían así un árbitro justo y neutral en caso de que surgiesen problemas en el país donde tenían sus negocios, por ejemplo si eran sometidas al intervencionismo del Estado. Los países, por su parte, salían ganando porque de esta forma se aprovisionaban de carreteras, hospitales e industrias, las cuales sin la confianza del ISDS probablemente no hubiesen invertido en estas naciones.
"Es un sistema que funciona"
"Funciona, sin duda", detalla Charles Brower, árbitro del ISDS desde hace muchos años. "Opera dentro de un sistema de derecho, así que no hay problemas. Es una red que es tan eficaz como la justicia de los tribunales federales de Estados Unidos", añade Brower, quien defiende quelos árbitros de este tribunal son abogados que se toman muy en serio su labor.

Charles Brower. ('BuzzFeed News')

"Somos muy conscientes de laresponsabilidad que tenemos. A diferencia de los políticos, estamos siempre preparados para tomar las decisiones correctas. En algún lugar del mundo, siempre hay algún Estado o empresa pensando a qué árbitro nombrar.Nuestra reputación nos precede".
Como prueba de que el ISDS imparte justicia, Brower señaló una ola de nacionalizaciones de empresas llevadas a cabo por el Gobierno de Venezuela, la mayoría durante el mandato de Hugo Chávez, que dio lugar a "enormes compensaciones" para estas compañías por una "expropiación sin compensación" por parte del Gobierno venezolano.
Los defensores del ISDS aseguran que este sistema no solo sirve paraponer en su sitio a presidentes codiciosos, sino que también ha estimulado la inversión en países pobres, contribuyendo así al desarrollo económico global. Algunos, incluso, dicen que ayuda a evitar las políticas autoritarias y los tensos enfrentamientos internacionales, ya que esta red actúa como foro de discusión.
Casos en los que el ISDS ha intervenido
El poder del ISDS es tal que es conocido como 'la mafia' o 'el club'. Lo que determina este tribunal es aceptado por todos los países y empresas. La investigación demuestra que esta red es tan intimidante que obliga a naciones a cambiar sus leyes o a transformar el funcionamiento de numerosas empresas. También es capaz de librar de la cárcel a ejecutivos condenados por delitos graves. Para muestra, un botón:
• El magnate de Dubái Hussain Sajwani, exsocio de Donald Trump, fue condenado a prisión por colaborar en un acuerdo que pretendía estafar millones de dólares al pueblo egipcio, pero se libró de la cárcel tras recurrir al ISDS.
• En El Salvador, encontraron una fábrica que había envenenado a todo un pueblo con plomo. Los árbitros del ISDS ayudaron a la empresa a esquivar la condena, se encargaron de limpiar la zona contaminada y proporcionaron atención médica a los afectados.
• Dos financieros condenados por malversar más de 300 millones de dólares de un banco de Indonesia recurrieron al tribunal para defenderse de la Interpol, proteger sus activos y anular su castigo.
Como es un sistema en la sombra, no es posible conocer el número total de casos en los que el ISDS ha intervenido. No obstante, los abogados que trabajan en esta red aseguran que se están disparando. De los casi 700 casos que ha tratado desde su nacimiento, más de una decena se han producido el pasado año. El ISDS ha pasado de ser un último recurso a convertirse en la herramienta a la que acuden la mayoría de empresaspara respaldar sus operaciones. El incremento de la actividad de esta 'mafia' ha hecho que aumente también el número de abogados que ejercen de árbitros.

Hussain Sajwani.
¿Una 'mafia' que protege a los delincuentes?
El poder del ISDS es tal que el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, advirtió de ello en 2014: "Es alarmante que puedan cambiar las leyes de una nación o anular las resoluciones de gobiernos y jueces. Además, operan en cualquier parte del mundo y juzgan actos soberanos".
La oposición a esta red se está extendiendo por todo el espectro político, tanto en la derecha como en la izquierda. Países de todo el mundo que están siendo presionados por este foro para cambiar o suprimir sus reformas. Los contrarios al ISDS argumentan que demasiadas empresas están haciendo uso de este sistema para modificar leyes de interés público, tales como la prohibición del uso de productos químicos o el aumento del salario mínimo; y que sirve de escudo para el criminal y los empresarios corruptos.

La eficacia y transparencia del ISDS está siendo cuestionada por muchos. (iStock)
Los opositores a esta red no exageran. El estudio muestra que de las 300 reclamaciones presentadas en el ISDS en los últimos cinco años, más de 35 estaban motivadas por empresas acusadas de actividad criminal (lavado de dinero, malversación, manipulación de acciones, soborno, fraude...) que buscaban protección en este 'club'.
Aunque la mayoría de estos 35 casos se encuentran aún en trámite, al menos ocho han beneficiado a 'los malos': el ISDS les ha conseguido compensaciones millonarias, ha suprimido los cargos y ha cerrado la investigación que los incriminaba.
No obstante, y a pesar de ello, existen gobiernos corruptos que no tienen las manos limpias y que han sido castigados justamente por ellos.
Por ejemplo, cuando los árbitros ordenaron a Rusia a pagar una indemnización tras encontrar que la Administración de Vladimir Putin se había servido de procedimientos penales y fiscales para acabar con la compañía petrolera de su rival político, Mijaíl Jodorkovski.
Así, el ISDS tiene tantos defensores como detractores.
Los primeros aseguran que ayuda a promover el Estado de derecho en todo el mundo; y lo segundos afirman que solo sirve para proteger a los delincuentes y deslegitimar un sistema que funciona por sí mismo con sus propias reglas. Porque funciona... ¿no?
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-08-30/el-universo-legal-paralelo-isds-la-justicia-secreta-que-regula-el-mundo_1252430/

El planeta entra en una nueva época geológica 'creada' por el hombre

Un congreso científico ha votado por archivar el tiempo geológico del Pleistoceno y reconocer que vivimos en una época diferente. Antropoceno es su nombre oficial.

pixabay.com

37141

Una nueva época se suma a aquella escala del tiempo geológico que conocemos desde los años escolares. Un comité del 35.º Congreso Geológico Internacional, que se celebra estos días en Sudáfrica, ha decidido que el Antropoceno es exactamente la época en que vivimos o en la que estamos ingresando desde mediados del siglo XX.

Seis señales de la llegada del denominado Antropoceno, cuyo nombre se debe al enorme impacto medioambiental de la humanidad, ya han sido descritas en una serie de artículos publicados en lo que va del año. Son los deshechos plásticos que no se descomponen, la quema de los combustibles fósiles que llenan el mundo de hollín, el calentamiento global, la difusión de los fertilizantes de nitrógeno, los grandes pozos y canteras en la corteza y las partículas radiactivas desperdiciadas en el planeta como consecuencia de las pruebas nucleares.

Gran parte de estos fenómenos implica cambios permanentes e irreversibles en las rocas del planeta. Ante todo, se trata de capas nuevas en la corteza y la hidrósfera terrestre (como la basura flotante).

Según afirmó a los medios alemanes el científico Reinhold Leinfelder, que forma parte del mencionado comité, las últimas décadas cubrieron la Tierra con una combinación de plásticos, restos de pruebas nucleares y cenizas procedentes de la producción industrial. "Queremos demostrar claramente la influencia geológica del ser humano, independientemente del debate social [que impulsará]", cita 'Der Spiegel'.

Durante todo el siglo XX los geólogos consideraban que el planeta vive la época de Holoceno, que comenzó hace unos 12.000 años, después de que se fuera la última glaciación. Serán necesarios años hasta que el nuevo término se introduzca en el lenguaje científico habitual, pero en el congreso su aceptación y la votación fueron casi unánimes (34 votos a favor), con una sola abstención.

La campaña de Hillary Clinton manchada por un escándalo sexual

Una de las principales asesoras de la candidata demócrata anunció que se divorcia porque su marido se mandaba fotos sexuales por Twitter con una presunta amante.

Huma AbedinBrian SnyderReuters

• 

Huma Abedin tiene 40 años y ha trabajado junto a Hillary Clinton desde que era primera dama, pasando por el Senado, la Secretaría de Estado y ahora en su campaña presidencial. Esta semana, por fuerza de un escándalo mediático, reveló un acontecimiento que puede influir en la opinión pública estadounidense: decidió divorciarse de su marido.

“Después de una larga y dolorosa reflexión y trabajo sobre mi matrimonio, he tomado la decisión de separarme de mi marido”, declaró públicamente. Sin embargo su comunicado llegó un poco más tarde que la noticia del diario 'The New York Post' que publicó fotos y mensajes de textos sexuales que enviaba su esposo, el ex representante Anthony Weiner, a otra mujer.

Como si esto no fuera suficiente, en las imágenes Weiner aparece en ropa interior, en la cama y con su hijo de 5 años durmiendo.

Trump busca sacar ventaja

Weiner es un ex representante por el Partido Demócrata del Estado de Nueva York en el Congreso de los EE.UU. que ya ha tenido antecedentes en el tema. En 2011 debió renunciar a su banca cuando admitió que intercambiaba fotos y mensajes con contenido sexual explícito con por lo menos seis mujeres. En 2013, nuevamente tuvo que reconocer que enviaba mensajes del mismo estilo a otras mujeres. Fue entonces que su esposa decidió perdonarlo públicamente y tratar de reconstruir su matrimonio. Sin embargo, ahora la decisión fue distinta.

Preocupación en los medios de EE.UU. por la salud de Hillary Clinton

El escándalo no tardó en ser aprovechado en el marco de la campaña electoral y el propio Donald Trump -que viene relegado en las encuestas- se refirió al tema. “Se trata de una decisión muy sabia”, dijo el magnate en relación al divorcio. Sin embargo aseguró que teme por el país ya que Hillary Clinton "fue impudente y negligente al dejar a Weiner tener tal proximidad con informaciones altamente confidenciales". Trump se preguntó: "¿Quién sabe lo que él supo y con quién habló? Es justo otro ejemplo del juicio equivocado" de su contrincante.

Curiosamente el propio Trump financió en varias oportunidades las campañas de Weiner. Así lo dio a conocer NBC News al difundir que el empresario había aportado para las campañas del ex representante en 2007 y 2010 e incluso en 1997 cuando un joven Weiner se postulaba para el concejo de la ciudad de Nueva York.

El divorcio de Abedin y Weiner también volvió a poner en escena el debate sobre el 'sexting', que es el nombre como se conoce al intercambio de mensajes y fotos eróticas por medios electrónicos. Esta práctica se ha extendido en los últimos años con el desarrollo de nuevas tecnologías como los teléfonos inteligentes. Desde entonces la filtración de imágenes privadas a través de internet se ha vuelto mucho más común y ha desencadenado este tipo de acontecimientos.

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

La Muerte del Capitalismo 2.VIDEO para entender que sucede

Analista norteamericano: es hora de que EEUU salga de la OTAN

EEUU tendría que priorizar la defensa de sus ciudadanos en vez de ocuparse de los países que no entran en la esfera de sus intereses nacionales, afirma Bruce Fein, especialista en derecho constitucional, en su artículo para Huffington Post.

El verdadero deber de los soldados estadounidenses es garantizar la seguridad de los ciudadanos norteamericanos, que son los que pagan impuestos, sostiene el analista. Mientras tanto, Washington sigue mandando a los militares a proteger los Estados del espacio postsoviético, como Estonia, Letonia y Lituania. De abandonar EEUU la OTAN, disminuiría significativamente el grado de tensión con Rusia, insiste Fein. "Como resultado, Rusia, a lo mejor, intentaría recuperar su influencia en sus países vecinos, lo cual no debería preocupar a EEUU que ha actuado de la misma manera a lo largo de los siglos", subraya.

El analista es defensor ardiente de la doctrina Monroe (1823), sintetizada en la frase 'América para los americanos'. Dicha declaración, atribuida al quinto presidente de EEUU, establecía que cualquier intervención de las potencias europeas en el continente americano sería vista como un acto de agresión. En este sentido, argumenta el columnista, sería solo justo que su propio país deje de interferir en los asuntos ajenos. "Decir que todos los países son iguales, pero que Estados Unidos es más igual que los otros significa promover la guerra", ironiza Fein, aludiendo a la novela satírica de George Orwell 'Rebelión en la granja'.

http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160830/1063139818/eeuu-alianza-experto.html

Europa despide a Obama con dos bofetadas comerciales

La Unión Europea se puede despedir de Barack Obama con dos bofetadas comerciales. Por un lado, en media Europa ya se da como moribunda la 'Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión' (TTPI) con Estados Unidos. Además, la ofensiva de Bruselas contra la evasión fiscal de las grandes corporaciones norteamericanas con base en Europa puede desmontar los artificios contables utilizados por las multinacionales. © AP PHOTO/ KEYSTONE, WALTER BIER La Comisión Europa acusa a Google de violar las leyes antimonopolio Apple, Google, Amazon, Microsoft, Starbucks… Son solo algunos de los gigantes que en los últimos años han despertado la admiración de expertos, prensa económica y ciudadanos de a pie, extasiados ante sus productos, sus nuevos métodos de gestión y su mercadeo original. Muchos pequeños empresarios en cualquier continente imitan a los creadores de estas empresas en la forma de vestir y en sus presentaciones públicas. Como si el hecho de no llevar corbata, lucir una banal camiseta negra o gris y unos 'jeans' fuera el primer paso hacia el éxito mediático y económico. Pero estas corporaciones norteamericanas son también las campeonas mundiales de la evasión fiscal o, para ser más exactos, las grandes beneficiadas de las técnicas de "optimización fiscal" creadas en ciertos países europeos para atraer hacia su territorio la implantación de las sedes de esas empresas. La Unión Europea había hecho gala de tolerancia y flexibilidad hasta ahora, pero el nombramiento de la comisaria encargada de la Competencia, la danesa Margrethe Vestager, ha dado un vuelco a la situación desde 2014. Apple: una sanción de 19.000 millones © FLICKR/ KĀRLIS DAMBRĀNS Demanda multimillonaria contra Apple por haber 'robado' la idea del iPhone Vestager se ha convertido en el enemigo número uno de estas firmas y, en especial, de Apple, sobre cuya contabilidad pesa una posible sanción de 19.000 millones de dólares (sí, 17.000 millones de euros). La empresa de Cupertino, uno de los buques insignia de Silicon Valley, se ha beneficiado de un acuerdo fiscal ('tax ruling') que algunos Estados europeos han puesto en marcha. Apple se instaló en Irlanda, donde sólo paga un 2% de impuestos. Ese montaje financiero le ha permitido ahorrarse miles de millones de dólares. Para la UE y su comisaria, esas facilidades pueden caer en un delito de ayudas estatales ilegales. Según la banca JP Morgan, la sanción, que en un principio se estimaba en 8.000 millones de dólares, podría llegar a casi el doble. © REUTERS/ NOAH BERGER Apple planea producir hasta 78 millones de iPhone 7 en 2016 La Administración norteamericana añora al socialista español Joaquín Almunia, predecesor de la liberal Vestager, mucho menos acomodadiza a las triquiñuelas fiscales. El caso es que el secretario norteamericano del Tesoro, Jack Lew, llamó al combate y envió a Bruselas un cañonazo de 25 folios para amenazar a su socio con represalias si continuaban por el camino de las sanciones. El Tesoro norteamericano no acepta que la Competencia europea aplique multas con retroactividad, entre otras cosas. No señala cuál podría ser la respuesta de Washington, pero está claro que las empresas europeas instaladas en territorio norteamericano sufrirían las consecuencias en forma de aumento de impuestos. Algunos gobiernos europeos no han esperado la acción de la comisaria de los 27 para actuar por su cuenta contra la evasión fiscal de las empresas norteamericanas. Apple ha pagado en Italia 318 millones de euros para compensar la ausencia de pagos al fisco durante el periodo 2008-2013. Una suma que no corresponde a lo que debería hacer efectivo, pero que evita a Roma un largo proceso judicial, al tiempo que le facilita rápidamente dinero efectivo. Las oficinas de Apple en Madrid y París han sufrido registros policiales este mismo año. París exige a Google un pago de más de 1.000 millones de euros en impuestos atrasados y a McDonald's, 300 millones. Starbucks desembolsó más de 30 millones de euros en Holanda. Parece que ya no hay tregua ni descanso fiscal para esas corporaciones. El 'patriotismo fiscal' de las multinacionales © FLICKR/ BEN SUTHERLAND La UE confirma que investiga a McDonald's por evasión fiscal Cuando aparecieron los 'Papeles de Panamá', donde pudimos informarnos de la utilización de paraísos fiscales por algunas empresas y particulares, poco se habló de las corporaciones norteamericanas. Pero un estudio de la ONG Oxfam América ya había demostrado que las 50 principales empresas norteamericanas cotizadas en bolsa utilizan una red opaca de 1.600 filiales instaladas en refugios fiscales que han servido para transferir 1 billón y medio de dólares 'offshore' entre 2008 y 2014. Solo Apple habría transferido así 181.000 millones de dólares en ese período. Según Oxfam América, la evasión fiscal de las empresas norteamericanas privaría al Gobierno federal de 11.000 millones de dólares al año. Para escapar al fisco de su país, Apple, Microsoft, Google y Cisco tendrían también más de 120.000 millones de dólares en bonos del Tesoro norteamericano fuera de Estados Unidos. Una práctica legal que les permite evitar pagar fuertes sumas en su país de origen. El patriotismo fiscal es una broma para estas corporaciones, pero como en el caso anterior, no existe, de momento, una ley que les impida hacer malabares financieros para ahorrarse impuestos. © REUTERS/ VINCENT KESSLER Las sanciones a Fiat y Starbucks desenmascaran a Juncker La operación 'Luxleaks' ya puso en evidencia a Luxemburgo en las operaciones de 'optimización fiscal' de 340 multinacionales. Gracias a un trabajo del ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación), se puso en evidencia el papel de este país en la evasión fiscal a gran escala. El trabajo periodístico desvelaba las operaciones llevadas a cabo entre 2002 y 2010, período en el cual el actual presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, era primer ministro de Luxemburgo. Para el Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, el sistema de impuestos norteamericano anima a las empresas a mantener sus beneficios fuera del territorio nacional, lo que, para él, no es más que un fraude. Stiglitz asesora a Hillary Clinton sobre estas cuestiones, pero pocos confían en que sus consejos puedan ser un día aplicados por cualquier inquilino de la Casa Blanca. Sus libros y consejos se quedarán pues para adornar las páginas de la prensa liberal ('progresista') norteamericana, que difícilmente puede pasarse de la publicidad —directa o indirecta— de las empresas acusadas de evadir impuestos. En Europa, algunos gobiernos desesperados por la falta de empleo y subyugados babosamente por la visita de los gurús de Silicon Valley, han ingeniado sistemas para ayudar a estas multinacionales —norteamericanas o no— a pagar lo menos posible en impuestos. Las denuncias y presión de la sociedad civil, unida a la necesidad de dinero líquido, obligan a algunos gobiernos del Viejo Continente a cambiar su actitud. Pero los miembros de la UE deberán ponerse primero de acuerdo en eliminar las diferencias fiscales entre ellos. Irlanda puede perder un maná inestimable que podría ir a parar a su vecino británico. Londres, fuera de la UE, pretende aumentar su atracción fiscal gracias al Brexit. La Comisaria Vestager deberá hacer frente no solo a las amenazas del Tesoro norteamericano, sino también a las pretensiones de su exaliado británico, a las jugarretas de sus socios europeos y a las 'sugerencias' de su jefe, el luxemburgués Jean-Claude Junker.

Más:http://mundo.sputniknews.com/firmas/20160829/1063120721/eeuu-corporaciones-ue.html

Hillary, acusada de vender uranio a Rusia y enriquecerse a costa de debilitar a EEUU

La candidata demócrata a la Presidencia de EEUU, Hillary Clinton, fue acusada no solo de haber permitido que la empresa rusa Rosatom comprara uranio a Uranium One, una compañía de extracción de este elemento químico, sino, además, de haberse llevado una notable ganancia con el trato.

© REUTERS/ CARLO ALLEGRI

Trump acusa al jefe de sede electoral de Clinton de tratos con Rosatom

Como resultado de la venta, Rusia se hizo con una quinta parte de lasreservas de uranio de EEUU, lo que dejó al país norteamericano en una situación vulnerable desde la perspectiva geoestratégica. El trato se produjo a través de la Fundación Clinton, en los años en que ella era secretaria de Estado del presidente Obama. La información salió a la luz gracias a los documentos filtrados por Wikileaks en días pasados, explica William F. Jasper en su artículo para el diario New American.

La revista destaca que, de este modo, EEUU perdió una cantidad importante de combustible para el sector energético.

El 20% de la energía eléctrica en EEUU depende de reactores nucleares, cuyas baterias tienen una expectativa de vida de entre 18 y 36 meses.

Así, Rusia, teóricamente, podría dejar a otros países sin luz y a la vez aumentar el poder de los BRICS en cuanto a riquezas e influencia mundial, subraya el autor.

Pero Obama y, especialmente, Clinton, ignoraron estos hechos y Rusia, hoy en día, posee una quinta parte del uranio estadounidense y lo exporta a otras partes del mundo, explica el medio. Lo más grave, señala William F. Jasper, es que la venta de las acciones de Uranium One, que fue ratificada por la secretaria de Estado, permitió a la Fundación Clinton recibir un donativo de decenas de millones de dólares por parte de Frank Giustra, fundador de UrAsia Energy, compañía que terminó fusionándose con Ucranium One tras el acuerdo

Palestina reclama Investigación por Crímenes de Israel

Palestina reclama Investigación por Crímenes de Israel




Palestina reclama investigación por crímenes de Israel


El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, reclamó al Tribunal Penal Internacional (TPI) que actúe, después de que la fiscalía militar de Israel cerró sus investigaciones por presuntos crímenes de guerra durante la ofensiva militar de 2014 contra Gaza.
“No esperábamos menos que la justificación por parte de Israel de los crímenes de guerra que cometió durante su último gran ataque militar contra Gaza, absolviéndose a sí mismo de cualquier asunto en una investigación llevada a cabo por su propio régimen colonial”, expresó Erekat, citado por Telesur.
Reiteró que “aceptar el resultado de la ‘investigación’ israelí sería un precedente peligroso”, por lo que manifestó que “es momento de que el TPI actúe”.
“La comunidad internacional tiene la responsabilidad de proteger al pueblo palestino”, dijo.
Ciudad CCS



Vídeo Intifada: IDFvídeos de atrocidades exponen a la intolerancia israelí - palestinos necesitan más cámaras

Yakov Hirsch Mondoweiss Sáb 27 Agos el año 2016





Jamila Jabbar sostiene un cuchillo segundos antes de que ella recibe un disparo cerca del asentamiento israelí de Ariel en los territorios ocupadosSi yo estuviera a cargo del presupuesto Hasbara palestina iba a pasar todo en cámaras de video. El reciente estallido de la Intifada de vídeo ha hecho más para mostrar la relación entre el ocupante y el ocupado que cualquier cosa antes.

Cada uno de estos videos le dice a la misma historia, sin ambigüedades, que no se puede afirmar con hasbara, que no se puede camuflar la ofuscación. Estos videos son la mejor respuesta a Benjamin Netanyahu y ​​Jeffrey Goldberg. Muestran el mal y la crueldad de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel hacia los palestinos.

Mientras el mundo está sordo claramente que podría llegar a ser más difícil para que el mundo sea ciego a un video de Mustafa Adel al-Khatib,17, un disparo en la espalda y matado en la ciudad vieja del año pasado.

O este video de una niña palestina que les disparen una parada de autobús en el interior de la ocupación mientras sostiene un cuchillo en la desesperación evidente.

O el vídeo de Abdel Fattah al-Sharif, de 21 años, es asesinada en el suelo por un médico israelí, Elor Azaria, en Hebrón ocupada en marzo pasado.

O el vídeo obtenido por el grupo de derechos humanos B'Tselem hace más de un año de Muhammad al-Kasba, 17, tirar una piedra que rompió el parabrisas de un jeep comandante de la brigada estaba montando. Así que el comandante saltó del vehículo y persiguió al-Kasba,disparándole 3 veces en su parte superior del cuerpo y matarlo . El inicio de la ejecución fue capturado en el video:

Incluso los medios de comunicación israelíes dijeron que la vida del oficial no estaba en peligro . El Guardián cubrió el caso, también :

El asesinato de Mohammed cerca del puesto de control de Qalandia pasado viernes recibió una amplia cobertura en los medios de comunicación israelíes, tanto debido a la antigüedad del agente implicado - comandante de la brigada, Col Israel Somer, y debido al apoyo que recibió inmediatamente después de los disparos de los miembros superiores del gobierno de Israel ., incluyendo el ministro de educación Naftali Bennett

la matanza se le dio importancia adicional porque dos de los hermanos de Mohammed - 15 y 11 años de edad - también fueron asesinados por el ejército israelí durante la segunda intifada, mientras que un tercer hermano sobrevivió recibir un disparo .La investigación de B'Tselem dijo:

Barrido de apoyo a Binyamin comandante de brigada [Coronel Israel] acción de Somer transmite este mensaje a las tropas:disparar una catapulta palestina es aceptable, e incluso deseable, incluso si la persona está huyendo y ya no una amenaza .El caso contra Coronel Somer fue despedido, aunque (como la cabina de Guillermo del Washington Post informó) .
¿Por qué debería Coronel Somer bajarse y médico Azaria conseguir acusado de un delito por el asesinato Hebron? Es una muy buena pregunta. La defensa Azaria va a compartir el sentimiento expresado por Gideon Levy aquí .

"El adolescente que huye no ponga en peligro la vida [de Somer]. El rodaje fue un acto de castigo y venganza ... [Pero] Después de nueve meses de investigación, los cuales podrían haber terminado en nueve días, el Abogado General Militar describió su conducta como un "error operacional" y cierra el archivo. "

" ... Después de la increíble decisión del procurador general militar Brig. el general Sharon Afek para cerrar el caso de Israel Col. Somer, ya no hay ningún punto para continuar con la farsa de investigar el verdugo Hebrón ".El consenso en Israel es que el único delito cometido fue Elor Azaria quedar atrapados, siendo filmado. Y la defensa de Azaria en qué escoger en Elor Azaria? Todo el mundo mata a palestinos .
Todo esto trapos sucios de la FID, que viene de este uno de los videos! Para el mundo exterior, estos videos muestran que la campaña de deshumanización de los palestinos de Benjamin Netanyahu, ha sido todo un éxito.

Ellos muestran lo que sucede cuando usted lavar el cerebro de una sociedad judía israelí ya vulnerable con la creencia de que los enemigos de Israel, los palestinos, son singularmente mal, y que "nuestros hijos", como Netanyahu, ha descrito los soldados israelíes judíos , son lo contrario de eso.

tropas de las FDI, nuestros hijos, seguir los altos niveles morales, ya que luchan valientemente asesinos sedientos de sangre en circunstancias operativas difícilesDespués de ver estos videos que debería ser obvio para aquellos lo suficientemente honesto como para tener en cuenta: no es sólo la ocupación misma que se reproduce la resistencia palestina y el odio. Pero la violencia y el odio hacia los judíos israelíes de los palestinos, es también una respuesta humana muy comprensible para el dolor gratuita y el sufrimiento que el ejército de ocupación FDI hace que sus temas palestinos todos los días .

Nuestra mejor visión de que el comportamiento de Israel se debe a una cámara colocada por suerte. Los palestinos necesitan ya que muchas de estas cámaras colocadas por suerte-como pueden permitirse. Estos videos pueden obligar a más personas a imaginar lo que sucede incluso cuando las cámaras no están alrededor.

Últimamente, Netanyahu asumió sus habilidades de actuación de grado B y fue a la cámara de vídeo para competir con la intifada palestina de vídeo.
¿Cuál es exactamente su mensaje? ¿Se disculpó por el comportamiento de su ejército se muestra en los otros videos? Qué prometió castigar a los autores de las FDI de actos ilegales contra los palestinos? No.

Era más de lo mismo incitación, pero peor. Más deshumanizante.Más de la retórica tóxica que provoca que el IDF comportarse tan mal en el primer lugar. Palestinos no son como los espectadores de habla inglesa Netanyahu se dirigía, dijo.
"Ellos" simplemente quieren que sus hijos murieron. La respuesta de Netanyahu a la FDI haciendo lo indefendible, es justificar lo injustificable.

No es sólo el primer ministro que está incitando a los israelíes. Es difícil encontrar un político israelí por no hablar de un rabino del ejército que no ha dicho algo moralmente indefendible sobre "los palestinos."

Mientras que los fanáticos pro-israelíes aquí en Estados Unidos tienen la misma exención: cuando escriben sobre "la enfermedad de la mente de los árabes .
" Ese tipo de deshumanización y la incitación debe dar lugar a soldados de la ocupación judía hacer lo que les de la gana a los pobres bajo su bota. Se debe llevar a un comportamiento inhumano por parte de las FDI. Algunos soldados, dada la oportunidad, se llevará a cabo este odio a los palestinos después de que su equipo de fútbol favorito pierde.

Con otros podría tener una pelea con su novia. Pero estremecimiento cuando se imagina la justa cólera que los soldados se dirigieron aún más nivel deben sentir, cuando los civiles israelíes inocentes, mueren por uno de ellos, el antisemita "sed de sangre" palestina. ¿Qué es la de contener los soldados israelíes de tomar una pequeña venganza sionista contra el "ellos"?
¿No es eso lo que le dicen desde todos los lados es lo que "son los valores judíos"? Es por eso que Israel comenzó la última guerra de Gaza: la venganza por el secuestro y asesinato de algunos de los nuestros por ellos.
Estas son las cuestiones de la sociedad israelí está tratando con mientras que el resto del mundo se encuentra en un profundo sueño: peligrosa manipulación de sus de la gente de Netanyahu temores de la otra.

Como ya he señalado en repetidas ocasiones a la incitación que Netanyahu está sin descanso acusa a Abbas de que propios agentes de seguridad de Netanyahu le han dicho hasta la saciedad que Abbas es inocente de, de hecho es exactamente lo que el propio Netanyahu es culpable.
La mejor oportunidad de detener que la incitación es para que sus resultados se registrarán. Estos videos y la vergüenza que provocan a Israel y las FDI realmente podrían detenerse destribalización del conflicto palestino-israelí de Netanyahu.

https://www.sott.net/article/326545-Video-intifada-IDF-atrocity-videos-expose-Israeli-bigotry-Palestinians-need-more-cameras

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

"Si tengo que pagar intereses sobre mi depósito retiraré mis ahorros"

Decepcionados con los bancos: cómo 'salvan' su dinero los alemanes
Publicado: 30 ago 2016 12:46 GMT

Durante años, los alemanes guardaron su dinero en cuentas de ahorro a pesar del hundimiento de las tasas de interés, pero últimamente muchos ahorradores "han perdido la fe".

Imagen IlustrativaPixabay / ErdenebayarReuters

Los alemanes están retirando su dinero de las cajas de ahorros para guardarlos en un lugar que ahora muchos consideran más seguro para el dinero en efectivo: una caja fuerte en casa, informa 'The Wall Street Journal'.

"No vale la pena guardar el dinero en el banco y que encima te cobren impuestos por ello", explicó Uwe Wiese, un jubilado de 82 años que acaba de comprar una caja fuerte para guardar 59.344 dólares en casa.
"Los fabricantes de cajas fuertes están operando cerca de sus límites"

Según el medio estadounidense, el desplome de las tasas de interés está impulsando la demanda de cajas de metal resistentes. Así, Burg-Waechter KG, el mayor fabricante de cajas fuertes de Alemania, registró un salto del 25% en las ventas de cajas fuertes para domicilios privados en la primera mitad de este año en comparación con el año anterior, mientras que sus rivales Format Tresorbau GmbH y Hartmann Tresore AG también reportaron aumentos de dos dígitos porcentuales en las ventas en Alemania.

"Los fabricantes de cajas fuertes están operando cerca de sus límites", señaló Thies Hartmann, director gerente de la empresa familiar de producción de cajas fuertes Hamburger Stahltresor GmbH, que ha crecido un 25% desde 2014.
"Si tengo que pagar intereses sobre mi depósito retiraré mis ahorros"

"El peor escenario": los bancos se preparan para un "invierno nuclear económico"

En cuanto a las razones, los alemanes apuntan al Banco Central Europeo, que desde 2014 ha tratado de reactivar la inflación de la zona euro empujando las tasas de interés por debajo de cero. Además, los ahorradores se enfrentan ahora a la perspectiva de tener que pagar impuestos por sus depósitos.

Así, a partir del 1 de septiembre el banco Raiffeisenbank Gmund cobrará a los clientes un 0,4% en los depósitos superiores a 100.000 euros.

"En el momento en que el banco me diga que tengo que pagar intereses sobre mi depósito retiraré mis 50.000 euros o lo que sea y los pongo debajo de la almohada, o compraré una caja fuerte para guardar el dinero", asegura Dagmar Metzger, una empresaria de Múnich.

Pagar para ahorrar es "absurdo", afirma, a su vez, Marlene Marek, propietaria de un restaurante de Fráncfort que también prefiere retirar su dinero y "esconderlo en casa, o mantenerlo en una caja fuerte en un banco".
Amor por el efectivo

Otra razón de por qué los alemanes eligen las cajas fuertes es que prefieren el dinero en efectivo al plástico, explica 'The Wall Street Journal'. Según una encuesta de 2014 realizada por Bundesbank, aproximadamente un 80% de las transacciones alemanas al por menor son en efectivo, casi el doble del porcentaje del uso de dinero en efectivo en EE.UU. (el 46%).

¿Un ajuste de cuentas inevitable? Se acerca el "día de juicio final" para el mercado de valores

Este amor por el dinero en efectivo está relacionado en gran medida con su anonimato. "No quiero llegar a ser completamente transparente. No quiero que todos sepan si compro chocolate, fresas o mangos en la tienda", confiesa Dagmar Metzger.


Bancos extranjeros: una alternativa a las cajas fuertes

Sin embargo, hay también quienes no solo quieren preservar sus ahorros, sino también aumentarlos, para lo que buscan ayuda en los bancos extranjeros, informa el portal Vesti Finance.

Según los datos del Banco Central de Alemania citados por el portal, desde el año 2010 el volumen de los depósitos en cuentas corrientes en bancos extranjeros que operan en Alemania ha aumentado en un 80%.

La mayoría optan por los grandes bancos de los Países Bajos, sobre todo ING Groep, así como bancos de Portugal y Rusia, donde los problemas económicos contribuyeron a las altas tasas de interés.

Francia pedirá FORMALMENTE que se paralice la negociación del tratado de libre comercio con EEUU

EUREKA - PÁSALO - Francia pedirá FORMALMENTE que se paralice la negociación del tratado de libre comercio con EEUU




Francia pedirá que se paralice la negociación del tratado de libre comercio con EEUU
EUROPA PRESS
30/08/2016 -

El Gobierno francés pedirá en septiembre dar por terminadas las negociaciones sobre el tratado transatlántico de libre comercio con Estados Unidos, conocido como TTIP, sumándose así a las voces que desde Alemania han reclamado el fin de las conversaciones, según ha afirmado el ministro galo de Comercio, Matthias Fekl. En cualquier caso, la Comisión Europea asegura que seguirá adelante con las negociaciones.

"Francia exige el fin de las negociaciones sobre el TTIP", ha indicado el ministro francés a través de su cuenta oficial en Twitter, después de declarar en una entrevista con la emisora RMC Radio que las actuales conversaciones sobre el tratado deben interrumpirse para retomarlas desde el principio.


Matthias Fekl
✔@MatthiasFekl
La France demande l'arrêt des négociations du #TAFTA #TTIP
07:43 - 30 ago 2016



"Debería haber un final absolutamente inequívoco para que podamos reiniciarlas sobre una buena base", declaró Fekl a la emisora francesa, subrayando que "ya no existe apoyo político de Francia para las negociaciones.
En este sentido, el ministro galo ha criticado que "los americanos no ofrecen nada salvo migajas", lamentando que esta conducta "no es propia de negociaciones entre aliados".
De este modo, Francia secunda la postura mostrada el pasado fin de semana por el vicecanciller de Alemania, Sigmar Gabriel, quien señaló que las negociaciones entre la UE y los Estados Unidos han fracasado.

No obstante, la Comisión Europea aseguraba este lunes que está preparada para concluir a finales de este año las negociaciones del TTIP, aunque reiteró que la Unión Europea no sacrificará en aras de este tratado ni la diversidad cultural europea ni estándares sociales, sanitarios, de seguridad o de protección de datos.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7792298/08/16/Francia-pide-el-fin-definitivo-de-las-negociaciones-con-EEUU-para-el-TTIP.html