Translate

13 de marzo de 2017

Anthony Weiner ya ha “cantado” sobre los Clinton y su corrupta Fundación (según un rumor)


Anthony Weiner ya ha “cantado” sobre los Clinton y su corrupta Fundación (según un rumor)

Tómese la siguiente información como un rumor pero la web que la publica se puede considerar moderadamente fiablepues la conozco desde hace casi una década, y la información supuestamente procedente del FBI concuerda con lo que hemos leído durante los últimos meses. 
El ex congresista y ex marido de la “mano derecha” de Hillary, Anthony Weiner, habría accedido a contar todo lo que sabe sobre la corrupción de la Fundación Clinton a cambio de que el fiscal no le meta en la cárcel por un crimen de corrupción de menores. 
Según se describe en la noticia, el ordenador de Weiner se considera “la piedra Rosetta” de la corrupción porque el político había acumulado una serie de informaciones para “protegerse” de posibles traiciones y chantajear a altas personalidades como Bill o Hillary Clinton. 
Al parecer, su declaración del pasado día 7 se habría pospuesto hasta que el FBI tenga todas las pruebas de boca de Weiner para ir contra los Clinton.

Embajador de Rusia se reunió con asesores de Hillary Clinton




Demócratas y republicanos presionan para abrir una investigación por reuniones del mismo funcionario con asesores de Trump



El vocero del gobierno de Rusia, Dimitri Peskov, confirmó que el embajador de su país en Estados Unidos se reunió con gente cercana a Hillary Clinton durante la campaña pero negó que haya interferencia de su Gobierno. (Reuters)


Dimitri Peskov, portavoz del presidente ruso,  Putin, dijo hoy que el embajador ruso en Washington, Serguéi Kislyak, también se reunió con asesores de la campaña de Hillary Clinton durante el ciclo electoral, aunque admitió que el mandatario ruso prefería que ganara Donald Trump.
"Bueno, si usted mira a algunas personas relacionadas con Hillary Clinton durante su campaña, probablemente verá que tuvo muchas reuniones de ese tipo", dijo Peskov en una entrevista con la cadena CNN.
"Hay muchos especialistas en politología, personas que trabajan en “Think Tanks” asesorando a Hillary o para asesorar a personas que trabajan para Hillary", aseguró el portavoz, en relación a las reuniones que Kislyak había mantenido con el ahora fiscal general, Jeff Sessions, y que este ocultó en sus audiencias de confirmación en el Senado.
Peskov aseguró que es tarea del embajador ruso reunirse con funcionarios de ambas partes para hablar de las "relaciones bilaterales" y defendió esas reuniones, diciendo que no eran un intento de interferir en las elecciones de 2016.
"Pero no hubo reuniones sobre las elecciones, sobre el proceso electoral. Así que, si lo mira con intención de demonizar a Rusia, probablemente diría que, sí, estaba tratando de interferir en las actividades de Hillary. Pero sería absurdo, porque esto no es cierto", dijo Peskov.
Peskov también dijo que Putin nunca expresó su apoyo al entonces candidato presidencial Trump, aunque reconoció que prefería su victoria frente a la de la ex secretaria de Estado.
"Usted probablemente recordará que el presidente Putin, durante la campaña electoral, nunca respondió directamente al ser preguntado sobre a qué candidato daba su apoyo. Seguía diciendo que respetaríamos la elección del pueblo estadounidense", afirmó el portavoz.
Peskov sugirió que Putin encontró a Clinton hostil hacia Rusia, mientras que Trump estaba abierto a descongelar las relaciones entre Estados Unidos y el Kremlin.
"La candidata Hillary Clinton fue muy negativa sobre nuestro país en su actitud y en su programa, declarando que Rusia es casi el principal mal del mundo y la principal amenaza para Estados Unidos", dijo Peskov.
"Y, al contrario, el otro candidato, Donald Trump, estaba diciendo que 'Sí, estamos en desacuerdo con los rusos ... en muchos asuntos, pero tenemos que hablar con ellos para intentar encontrar algo de entendimiento'. 
¿Quién le gustaría más? El que dice que Rusia es malo o el que dice eso, ‘Sí, no estamos de acuerdo, ¿pero vamos a hablar para entender y tratar de encontrar algunos puntos de acuerdo?'", se preguntó.
El Gobierno de Trump es objeto de escrutinio ante las alegaciones de la inteligencia de Estados Unidos de que el Gobierno ruso interfirió en los resultados electorales de noviembre y la revelación de que algunos de sus miembros, entonces asesores de campaña, mantuvieron reuniones secretas con funcionarios rusos.
Los demócratas, y algunos republicanos, están presionando para que se abra una investigación independiente sobre el asunto, aunque de momento está siendo procesada por la vía convencional, y en el Congreso se han convocado audiencias al respecto, pero ningún comité especial.
Fuente: EFE

¿Estarían los Rockefeller detrás de una nueva estafa económica?


El Fondo de la Familia Rockefeller (RFF, por sus siglas en inglés) anunció en marzo de 2016 que retiraría sus inversiones en combustibles fósiles "tan rápido como fuese posible", ya que la petrolera ExxonMobil Corporation mintió acerca de los riesgos del cambio climático. 
Pero... ¿que hay verdaderamente detrás de esta medida?
En aquella ocasión, el RFF publicó un comunicado en su sitio web que afirmaba que "no existe ninguna razón sensata que justifique que las compañías sigan explorando nuevas fuentes de hidrocarburos" teniendo en cuenta la amenaza que esta práctica supone para la supervivencia de los ecosistemas.
Según Politus, las declaraciones por parte de los Rockefeller demuestran que los intereses de la familia con el medio ambiente tienen únicamente el objetivo de generar beneficios para ellos mismos.

De acuerdo con el medio, muchos expertos renombrados ya han hablado acerca de la 'desvalorización' de la llamada "energía verde". 
Los costes de producción de paneles solares, generadores eólicos y otros dispositivos para generar electricidad de forma no convencional, del mantenimiento técnico y del reciclaje de las máquinas después del fin de su vida útil excede en gran medida el ingreso obtenido por la electricidad producida por ellos.
Politus afirma que, en los últimos años, las compañías petroleras disminuyeron la inversión en nuevos yacimientos de petróleo y gas en medio de la crisis de 2014-2016. 

Cuando las reservas existentes empiecen a agotarse, los precios del petróleo obviamente subirán. 

En tales circunstancias, los ingresos de la industria petrolera crecerán de manera proporcional.

El medio afirma que es necesario "tener mucho cuidado y seguir cuidadosamente las manos del mago" para entender el engaño detrás de la decisión de los Rockefeller acerca de la venta de los activos de las empresas asociadas a los combustibles fósiles.
La publicación compara la medida del RFF con las acciones de Nathan Rothschild, quien hizo gran fortuna mediante la manipulación psicológica del mercado británico tras la Batalla de Waterloo.
En aquel momento, Nathan supo de manera privilegiada acerca de la victoria de Inglaterra en la batalla y utilizó esos conocimientos a su favor. 

En los días siguientes, el hombre decidió vender sus Bonos del Estado británico, lo que hizo suponer a otros bolsistas que él tenía malas noticias de la guerra. 

Todos empezaron a vender sus bonos también y las cotizaciones bajaron drásticamente.

Mientras tanto, los agentes secretos de Rothschild compraban los bonos y cuando, finalmente llegó la noticia de que Inglaterra había ganado la batalla, Nathan Rothschild ya se había embolsado decenas de millones.
By Alfredo Jalifemauisaac.blogspot.com

Pueblo de Grecia, sé consciente de lo que está pasando. NO acepten lo que su gobierno, Bruselas y la troika están haciendo con USTEDES y SU país.

Pueblo de Grecia, sé consciente de lo que está pasando.
Resultado de imagen de Grecia EN VENTA
Este es el síndrome de Estocolmo en su peor versión.

Carta abierta al pueblo de Grecia: 

Estás siendo asesinado ante los ojos del mundo



por Peter Koenig 
10 de marzo de 2017
Para: “El Saker”
Querido y estimado Pueblo de Grecia,
Estás siendo asesinado justo delante de los ojos del mundo y nadie dice ni pío. Menos aun, la élite griega. Su Gobierno.
 Unos cuantos, pero algunos demasiados, permiten la matanza porque creen que no les concierne. 
Están cegados por el falso glamour del euro y por pertenecer a la “clase de élite” de los nobles europeos. 
Aparentemente viven lo suficientemente bien, incluyendo a los socialistas de caviar de Syriza. 
Han dejado que su país se desangre hasta morirliteralmente, moralmente, socialmente y psicológicamente. 
La atención médica ya no está disponible, o ha sido privatizada, y se ha vuelto inaccesible.
Las pensiones se redujeron cinco veces. 
Nunca fueron más que un kit de supervivencia. Hasta ahora se han reducido en algunos casos en más del 50%. 
Hordas de gente viven de los donativos de comida. 
La mayoría de los servicios sociales, incluyendo en gran medida la educación, han sido vendidos, privatizados
Se fueron con un parpadeo. 
Llegó, por orden de Alemania – y la Santa Troika – la banda criminal de los tres, el FMI, el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE); éste último es un mero grupo de títeres corruptos no elegidos, a decidir el destino de unos 800 millones de europeos – con USTEDES, el pueblo griego,aceptando llevar el extremo más duro del palo. 
En septiembre de 2016, laComisión Europea no elegida envió a Grecia una legislación de más de 2.000 páginas, redactada en Bruselas, en inglés, para ser ratificada por el Parlamento griego dentro de pocos días, o atenerse a las consecuencias – Nadie preguntó: ‘¿Qué consecuencias’?
Bruselas ni siquiera se molestó en traducir al griego este ilegible montón de papeles legalistas, ni tampoco le permitió al Parlamento suficiente tiempo para leer, digerir y debatir la nueva legislación fiscal
La mayoría de los parlamentarios no los pudieron leer, ya sea por razones de idioma o debido al corto límite de tiempo impuesto. 
El Parlamento ratificó la legislación de todos modos.
Con esta nueva ley, 
Grecia está transfiriendo incondicionalmente, durante 99 años, todo el bien público(infraestructuras públicas, aeropuertos, puertos incluso playas públicas, recursos naturales, etc.) al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE),que es libre de vender (privatizar ) a precios de venta de liquidación a quien esté interesado – supuestamente para pagar la deuda griega. 
El fondo fue estimado originalmente, ciertamente subestimado – en unos 50.000 millones de euros. 
Mientras tanto, el valor de los activos griegos ha sido rebajado aún más por la troika a entre 5 y 15 mil millones de euros, en comparación con la deuda de Grecia de más de 350 millones de euros. 
El MEE es un aparato supranacional no democrático, que no responde ante nadie. 
Con esta legislación, 
el Parlamento griego – SU Parlamento, Estimado Pueblo de Grecia! – ha quedado anulado. 
Ya no se le permite aprobar ningún presupuesto o legislación fiscal (impositiva). 
Todo se decide en Bruselas en connivencia con el FMI y el BCE. 
La última vez que ocurrió una situación similar fue en 1933, cuando el “Reichstag”(Parlamento) alemán transfirió todo su poder legislativo al Canciller Adolf Hitler. 
Esto, querido pueblo de Grecia – es puro fascismo económico,justo delante de sus ojos y los ojos del mundo, pero nadie quiere verlo. El peor ciego es el que no quiere ver. 
Esta confiscación de activos se confirmó cuando la última esperanza de al menos un cierto alivio de la deuda se desvaneció a finales de febrero de este año. 
Incluso el FMI inicialmente recomendaba, y todavía hoy en privado recomienda, el alivio de la deuda. 
Sin embargo, Alemania sin piedad alguna, anunció el último saqueo de Grecia, pidiendo a Grecia que entregara oro, servicios públicos y bienes raíces al MEE – gestionado en gran parte por Alemania
La cantidad del próximo “rescate”, si Grecia se arrodilla y se rinde del todo, podría ser de 86 mil millones de euros, lo que significa nueva deuda
¿A cambio de qué? Más interés, un mayor servicio de la deuda(intereses y amortización de la deuda) — y una perspectiva aún más sombría para nunca, y quiero decir nunca, poder salir de este fascismo estadounidense-europeo qur ha impuesto el proceso de asesinato de una nación.
La canciller Angela Merkel dijo que “la postura de Berlín sobre el programa de rescate de Grecia se mantuvo sin cambios”, después de reunirse con la directora del FMI Christine Lagarde hace unos días 
Algunos datos sobre la deuda griega, al 9 de marzo de 2017: 
· Población: 10,8 millones. 
· Deuda: 352.000 millones de euros (intereses por segundo: 617 euros, deuda por ciudadano: 32.580 euros). 
· Intereses por año: 19.500 millones de euros. 
· Total de fondos de rescate a Grecia desde 2010 a finales de 2016: más de 250.000 millones de euros – ninguno de los cuales fue a Grecia en beneficio de la gente, sino para pagar el servicio de la deuda a la troika y pagar a los bancos privados alemanes y franceses. 
· Deuda como porcentaje del PIB: 181% (PIB 195 mil millones de euros); 
En 2008 Deuda como porcentaje del PIB: 109% (menos que la actual relación entre la deuda y el PIB estadounidense: 109.63%). 
· El PIB de Grecia representa menos del 2% del PIB de la UE. 
· El PIB griego se ha derrumbado en más del 25% desde 2008. 
· El desempleo es desenfrenado – con un promedio de 26% – y cerca del 50% para los jóvenes (18 a 35). 
La deuda de Grecia en 2008habría sido totalmente manejable internamente, sin interferencias externas, o los llamados “rescates”, que en realidad no son rescates, sino que obligan a la acumulación de deuda.
La deuda de Grecia nunca fue una amenaza para la Unión Europea, como lo hizo creer la propaganda de la Reserva Federal (FED) / el Banco Central Europeo BCE / el Banco WS.
 La griega y la subsiguiente “crisis europea” fueron fabricadas enteramente por los banqueros para su beneficio, en detrimento de Grecia y Europa. No tenía nada que ver con la deuda griega o europea. Pero nadie lo cuestionó. 
Aquellos economistas europeos e internacionales de primer nivel y políticos que lo sabían, no se atrevieron a hablar. 
Las voces de los que se atrevieron a decir la verdad fueron amortiguadas. 
A  la gente de Europa se les mintió, incluyendo a los griegos, como de costumbre por los medios de prensa. 
———– 
Pongamos la deuda griega en perspectiva.
En septiembre de 2011, sin previo aviso, el Banco Nacional Suizo (SNB) devaluó el franco suizo en un 12% frente al euro para proteger su economía. 
Se trata de una medida injusta,por lo menos, ya que ninguno de los países vinculados a la zona del euro tiene la libertad de revaluar o devaluar su moneda,según lo juzgue necesario su economía, es decir, Grecia. 
Aunque Suiza no es un miembro directo de la UESuiza está vinculada a la UE por más de 120 contratos bilaterales, de hecho, es miembro de la UE. 
Durante los 3 años y medio de bloqueo del tipo de cambio a una tasa fija de al menos 1,20 francos suizos por euro, el SNB acumuló más de 500.000 millones de francos en divisas extra, principalmente en euros. Esto representa aproximadamente el 150% de la deuda actual de Grecia. 
Suiza, un país de 8 millones de habitantes, en teoría, podría rescatar la deuda total de Grecia, digamos, sin intereses,con un préstamo a 50 años(términos de la AIF del Banco Mundial) – en solidaridad; y compensar un poco la ética cuestionable del SNB frente a los miembros de la UE. 
Suiza no sufriría. 
Por el contrario, tal medida ayudaría a detener el riesgo de una inflación en la moneda suiza, debido a las enormes cantidades de francos suizos que necesitaban ser «impresos» para mantener el tipo de cambio artificial frente al euro. 
¿Estaría Suiza dispuesta a emprender una acción solidaria de rescate? -Probablemente no.
Gente de Grecia! – A despertar!. 
Tomen las cosas en sus propias manos! 
¡No crean más en sus políticos, ni en los medios! 
Salgan de esta organización criminal llamada la Unión Europea, y este sistema monetario occidental fraudulento que les está estrangulando a muerte. 
Recuperen su soberanía, su propia moneda. 
Declaren incumplimiento de su deuda – Occiendente no puede hacer nada al respecto. No si ustedes manejan su país con sus propios bancos públicos, y su propio dinero, poco a poco, peroseguramente reconstruirán la economía destruida. 
El reembolso de la deuda es negociable. Los casos abundan en todo el mundo. Argentina es una de las más recientes. 
Incluso Alemania renegoció su deuda externa en 1952 (véase Acuerdo de Londres de la deuda externa alemana). 
Alemania, el líder de esta masacre económica contraGrecia, debe a Grecia grandes pagos de reparación de la Segunda Guerra Mundial. 
El 8 de febrero de 2015, el Primer Ministro Tsipras pidió a Alemania que pagara su deuda total de indemnización a Grecia por un equivalente de 279.000 millones de euros, en términos actuales. 
Alemania respondió en abril de 2015 que el problema de la reparación se resolvió en 1990, lo cual, por supuesto, no es cierto
No se puede excluir que gran parte de la presión de Alemania sobre Grecia hoy es un medio de desviar la atención mundial de la deuda de reparación que Alemania debe a Grecia. 
Pueblo de Grecia, sé consciente de lo que está pasando.
NO acepten lo que su gobierno, Bruselas y la troika están haciendo con USTEDES y SU país. 
Por el contrario, soliciten el pago total de la indemnización a Alemania y reclamen el GREXIT,como un seguimiento completamente legítimo a su voto abrumador de julio de 2015a los paquetes de “rescate” de la troika que imponen más austeridad. 
Si lo hacen, pronto verán la luz al final del túnel — una luz que ha sido apagada durante demasiado tiempo por Alemania y los gánsteres de la troika y su propio gobierno.
——-
El ministro alemán de Hacienda,Wolfgang Schaeuble, sigue intentando burlar al griego e impresionar al resto del mundoamenazando a Grecia con la expulsión del euro. 
Cualquier gobierno sano convertiría esa amenaza en su propia iniciativa y abandonaría a este monstruo putrefacto llamadoUnión Europea, junto con su falsa y fraudulenta moneda común, llamada euro. 
Pero ese es el problema, Grecia está reinado por la locura. 
Por lo tanto, el Gobierno griego responde a la insensatez (de la troika) con sumisión loca, es decir, con el cumplimiento manso – en detrimento de millones de sus compatriotas ya privatizados y esclavizados.
Entre los (aún) influyentes gremios griegos se encuentra el ex ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis; El legendario y encantador, ‘radical’, Ministro de la motocicleta. 
Aunque dimitió en aparente protesta por el cumplimiento de Syriza con las peticiones de la troika a pesar del voto NO, hoy no es más que un conformista, que busca pocas reformas nominales en Bruselas, pero de ninguna manera quiere Grexit, y mucho menos el colapso de la UE– que, por cierto, es afortunadamente inminente. 
Como Ministro de Finanzas griego, Varoufakis ni siquiera consideró la ‘Opción Grexit’ como un Plan ‘B’ 
Nadie grita, vocifera, se revuelve, sale a las calles, bloquea las calles, los puentes, los ferrocarriles, durante días, semanas, interrumpe el comercio todavía en curso de los dueños extranjeros de lo que queda de los bienes públicos de SU país. 
Nadie. Esto no es para culpar a los griegos que tienen que luchar por la supervivencia, que tienen que encontrar maneras de alimentar a sus hijos y sus familias, pero el j’accuse va para el clan Tsipras-Syriza y todos los elitistas griegos, los medios de comunicación, (todos ellos comprados como en Alemania por la CIA?) 
Y los parlamentarios, que sólo miran con estupor – pero se hacen a un lado. Ninguna acción.Ven a Grecia – ¡SU país, pueblo de Grecia! – sangrando hasta la muerte. 
Tengan en cuenta, esto en realidad no se trata de la deuda y los rescates. Si les dicen que la “crisis de la deuda” europea es culpa de Grecia, y que una nueva crisis se está gestando,dependiendo de lo bien que Grecia se ajuste a las reglas de la próxima fianza – es una mentira indignante. 
Esta crisis es fabricada por los europeos, su élite, los Goldman Sachses de este mundo, dirigidos por la Reserva Federal FED, que dirigen el Banco Central Europeoa través de Mario Draghi, ex ejecutivo de GS, que de hecho dirige la economía europea. 
¿Por qué quieren a Grecia bajo sus botas? – Ellos, la escoria deBruselas y el “pantano” deWashington (como el presidente Trump solía llamar al “establishment” del Deep State de Washington), quieren una Grecia sumisa. 
Porque Grecia se encuentra en una localización geográficaaltamente estratégica, en las vías de comunicación entre el oeste y el este. Grecia es un país de la OTAN. 
Tal vez el segundo país más importante de la OTAN (después de Turquía), debido a su posición estratégica. 
No quieren que Grecia sea gobernada por un gobierno ‘de izquierda’. Syriza, por supuesto, es todo menos de izquierda. 
Es tan neoliberal como quieren los maestros del universo, quienes quieren ‘cambio de régimen’ – el buen viejo cambio de régimen queamenaza a todos aquellos que no se doblan a las reglas de Occidente. 
En este momento, el gobierno de Syriza se está inclinando hacia atrás para complacer a los amos del dinero y dejar que su pueblosea miserablemente humillado y arruinado. 
Si Grecia celebrara nuevas elecciones y permitiera que un partido de derecha y el primer ministro ganaran, a la moda de laNueva Democracia o incluso al fascista Golden Dawn, o una coalición de ambos, el problema de la deuda desaparecería casi de la noche a la mañana. 
Lo que Washington quiere, y Bruselas por extensión (como buen títere), es una Grecia complaciente que nunca cuestionará su papel en la OTAN, nunca cuestionará a la UE,nunca cuestionará sus grilletes al euro y nunca cuestionará el acceso de los Estados Unidos al Mar Mediterráneo, rico en minerales e hidrocarburos en alta mar. 
Lo mismo se aplica, por cierto, también a Italia, España y Portugal – también estados ribereños del Mar Mediterráneo. 
Sus gobiernos ya han sido cambiados por injerencia externa (US / EU) a monigotesneoliberalistas de derecha. 
La elite griega y la inacción del gobierno es inexcusable. 
Este es el síndrome de Estocolmo en su peor versión. 
Sumisos a su verdugo, hasta que la muerte los separe. 
Y la muerte en forma de destrucción total, saqueo total, esclavitud total, no está lejos. 
¿Tú, pueblo de Grecia, quieres seguir este camino hacia la esclavitud por un imperio depredador, que finalmente manejará cada movimiento que hagas? 
¿O quieres recuperar tu soberanía, tu propia moneda – y desvincularte de la dictadura de Bruselas – y empezar de nuevo – como el noble y sabio pueblo griego, que trajo la democracia al mundo hace unos 2500 años? 
– Seguramente, Grecia todavía tiene visionarios y la sabiduría para rehacer la Democracia. Recuerden, aunque no podemos cambiar nuestra localización geográfica – el futuro se encuentra  irrefutablemente en el Oriente.
Vamos a vivir nuevamente Grecia! 
¡Viva el Pueblo de Grecia!

Peter Koenig es economista y analista geopolítico. 
También es un antiguo personal del Banco Mundial y ha trabajado ampliamente en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y los recursos hídricos. 
Él da conferencias en universidades en los EEUU, Europa y Suramérica. Él escribe regularmente para la investigación global, el ICH, el RT, el Sputnik, el PressTV, los 4tos medios, el TeleSUR, el TruePublica, el viñedo del blog deSaker, y otros sitios del Internet. 
Es autor de Implosion – Un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundialen todo el mundo. También es co-autor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia.
By Comunidad Saker Latinoaméricasakerlatam.es

Els Mossos d'Esquadra van rebre 89 denúncies per homofòbia a Catalunya el 2016

Els Mossos d'Esquadra van rebre 89 denúncies per homofòbia a Catalunya el 2016

Els casos que arriben a la policia han augmentat en els darrers anys
ACN Barcelona.-Les denúncies per homofòbia estan augmentant a Catalunya en els darrers anys. Els Mossos d'Esquadra van rebre 89 denúncies el 2016 per agressions homòfobes i tracte degradant, un 29% més que el 2015, quan se n'havien presentat 69. Aleshores ja havien incrementat un 25,5% respecte al 2014, quan se'n van interposar 55. Són dades recollides en els balanços de seguretat dels últims anys. L'augment d'aquestes denúncies s'atribueix en part a una major conscienciació dels ciutadans i a l'aflorament de la xifra negra que envolta aquest tipus de delictes. Els Mossos van llançar fa uns mesos la campanya 'T'escoltem' per animar a denunciar les persones que haguessin estat víctimes de delictes d'odi i discriminació per raó d'orientació o identitat sexual, així com per origen, gènere, religió, discapacitat , pobresa o idees.

Dos nois que s'estaven fent un petó van ser atacats per un grup de persones aquest diumenge a la matinada davant la discoteca La General de Berga. Aquesta, però, no és l'única pallissa homòfoba d'aquest cap de setmana que ha estat denunciada. Un altre jove va patir una agressió dissabte prop de la font de Montjuïc quan es trobava amb un grup de persones. Un home se li va acostar proferint insults homòfobs i li va donar diversos cops de puny a la cara.

El Comitè d'empresa i el Consell professional de TV3 desaproven el nomenament de Sanchis com a nou director

Creuen que "mina la credibilitat del mitjà i dels seus professionals"
ACN Barcelona.-El Comitè d'empresa i el Consell professional de TV3 ha desaprovat aquest dilluns el "nomenament sorpresa" del nou director de TVC, Vicent Sanchis. "Un nomenament sobtat i sense arguments clars i professionals, que mina la credibilitat del mitjà i, en conseqüència, dels seus professionals", han assegurat. Així mateix, han exigit que els nomenaments "es facin amb consens o per majories qualificades" i han reclamat "les reformes legislatives que evitin canvis a dit com el d'avui. La designació del nou director es manté dins dels acords dels partits del govern per repartir-se els càrrecs de la CCMA que permet a l'antiga CDC controlar la direcció del Consell de govern i de TVC", han apuntat a través d'un comunicat.

En aquest context, han indicat que el nomenament de Sanchis "no és un bon senyal per a la independència professional, la pluralitat i l'obertura de la CCMA al conjunt de la societat". Segons han destacat, la decisió del Consell de la Corporació "arriba en un moment de protagonisme mediàtic molt inconvenient per als dirigents de l'antiga Convergència (Cas Palau i Cas 3%). Precisament la bona cobertura informativa d'aquests judicis no es pot veure interferida per decisions extraperiodístiques". Han recordat que fa mesos que Jaume Peral reclamava públicament un millor finançament per renovar la programació de TVC. "Aquesta també pot ser una de les claus de la seva substitució. No ha estat l'única veu a reclamar més pressupost: també ho ha fet el CAC amb el Llibre Blanc de l'Audiovisual i el manifest 'Més TV3' presentat pel sector audiovisual juntament amb el Comitè d'empresa de TVC". El Comitè d'empresa i el Consell professional de TV3 han manifestat que "la cúpula de la CCMA continua tancada a Via Augusta protagonitzant enfrontaments amb els directors de Catalunya Ràdio i de TV3 per qüestions pressupostàries i de control de programació i restant autonomia de funcionament a les empreses". Han criticat que el Govern i la majoria del Consell de la CCMA continuen "veient la Corporació com un instrument de propaganda a curt termini que cal controlar i no actuen per millorar les expectatives de futur de la principal indústria audiovisual de Catalunya". En aquest context, han reclamat la reforma urgent de la Llei de la CCMA; "una Corporació desgovernamentalitzada i despartiditzada; un Consell de Govern renovat i un pressupost suficient per fer front al futur".


directe!cat

La Fundació Adenauer aconsella el PP dient-li que no pot guanyar a Catalunya amb jutges i policies


Adenauer
La KonradAdenauerStiftung e.V. (Fundació Konrad Adenauer, CAS) és la segona més gran de les fundacions polítiques alemanyes després de la Fundació Friedrich Ebert.
Va ser creada per la Unió Demòcrata Cristiana d’Alemanya per fomentar en l’àmbit mundial els ideals demòcrates cristians i socialcristians. Successora de la “Societat de Formació Política Demòcrata Cristiana”, fundada el 1956, des de 1964 agafa el nom del primer Canceller Federal d’Alemanya Konrad Adenauer.
La KAS ofereix formació política, elabora bases científiques per a l’acció política, atorga beques a persones altament dotades, i investiga la història de la democràcia cristiana, dóna suport al moviment d’unificació europea, promou l’enteniment internacional, i fomenta la cooperació en la política del desenvolupament.
En el cas de l’estat espanyol la seva contrapart és principalment el Partit Popular, encara que aquest partit no adhereix realment als principis de la democràcia cristiana.
La KAS realitza informes polítics en tots els estats on té presència, a l’últim dels elaborats des de les oficines a Madrid, malgrat tenir el llenguatge polític madrileny adquirit per la permanència a la capital espanyola, el director del centre de Madrid, Wilhelm Hofmeister, que firma l’últim informe referent a la situació política espanyola, adverteix al PP dels perills de la seva polític actual respecte a Catalunya.
“En algunes qüestions Podemos té més suport, i en canvi el PP hauria de millorar i ‘fer els deures’, com per exemple, amb la complicada qüestió de com tractar el separatisme català. Rajoy ha reiterat aquests últims anys, davant del president del Consell Europeu i la cancellera alemanya, entre més, que a Catalunya no hi hauria plebiscit –i tot i això, el 9 de novembre de 2014 va tenir lloc una consulta popular sobre la independència de Catalunya. També queda pendent la qüestió de com s’impedirà un nou plebiscit i, sobretot, amb quin projecte polític vol enfrontar-se el PP al separatisme català. Que el separatisme català no es pot combatre només amb mitjans judicials i policíacs és evident, almenys fora del PP, a Espanya.”
Però li llença un advertiment encara més contundent “la impressió d’estabilitat que dóna Espanya en aquest moment podria canviar radicalment d’un moment a l’altre“, la Fundació de la senyora Merkel és conscient del carreró sense sortida on s’ha posat el seu soci espanyol.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...