Translate
5 de mayo de 2017
COBRA: VICTORIA DE LA LUZ
One Who Knows: RE: Cobra's Recent Post .- VICTORY OF THE LIGHT
By One Who Knows
RE: Cobra's Recent Post
Well, we have another fear mongering post from Cobra including a picture of Earth being attacked from the inside, the outside, and from afar. Apparently words were not enough, a picture was required to really set in the FEAR. I can tell you that the people of Hollow Earth are NOT pleased with this image of Earth being attacked from the inside, much less from the outside and from afar as well.
I have responded to the first part of the post that had the MOST FEAR MONGERING in it.
My Responses will be in Red to stand out from what Cobra has posted.
=========== START COBRA POST
ALERTA: El que conoce Actualización: Cobra no pudo probar Toplet amenaza de bomba
El que conoce Actualización: Cobra no pudo probar Toplet amenaza de bomba
Por que Conoce 4 de mayo de, 2017
Cuando hablé con Ashtar sobre las afirmaciones de la amenaza de bomba Toplet de Cobra, me dijo la verdad sobre ellos. Resulta que las bombas fueron strangelet eliminado por completo hace unos 35 años Acerca de 1982. Pero en ese momento todavía había una amenaza de las bombas Toplet. Pero finalmente fueron retirados unos años más tarde, que es de unos 25-30 años atrás todavía. Había un montón de ellos, y se tomó un tiempo para llegar a todos ellos, pero que se han ido ahora, y han sido durante décadas.
Esto significa que cualquier mención de amenazas por parte de cualquiera de estas dos bombas, en los últimos 25 años era un fraude completo y total mentira. Esto no es sino una agenda Cabal Miedo base.
En ese sentido, no he estado siguiendo Intel COBRA, pero creo que ha sido preocupante la gente durante años acerca de estas bombas por ninguna razón. ES UN fraude completo.
Las armas de energía, por el contrario, se desmantelaron recientemente, énfasis, plasma, todo de su tipo. Esto se logró mediante la iluminación verde del Sol alrededor de 4-5 meses. En este momento no hay armas de energía que podrían amenazar a trabajadores de la luz o cualquier otra persona para esa materia.
Por cierto, todas y cada una de las armas más pequeñas, se desactivan automáticamente antes de que puedan ser utilizados. Al igual que las armas nucleares, que pueden tener ellos, pero que no pueden utilizarlos.
La única arma que los secuaces han dejado Cabal es el miedo, que es un arma muy destructiva que destruye trabajadores de la luz de adentro hacia afuera. Más poderoso que cualquier otro tipo de arma y de mayor alcance a través de mensajes, de boca en boca, videos y otros medios poderosos de comunicación. El miedo es un arma de autodestrucción y debe ser protegido contra por un alto nivel de discernimiento. La desinformación que crea miedo es un arma Cabal, de la destrucción total.
En ese sentido se ha COBRA focalización trabajadores de la luz con esta arma Cabal espantosa de la destrucción, el miedo, por años sin marcar. Esto ha llegado a su fin esta noche. Él no pudo probar ninguna amenaza válida y se encontró con ganas como un líder de la resistencia. Es evidente que el Cabal le han dañado más allá de la comprensión actual, y que ahora debe ser considerado como un operativo de Cabal.
Es muy recomendable que todos los trabajadores de la luz no tener en cuenta toda la información de esta destructiva Cabal Agenda Fuente. Claramente, no hay información o Intel de esta fuente se puede confiar.
NO MAS MIEDO. ¡Que así sea!
Puede usted conseguir Todo lo que desea y vivir la vida de sus sueños / Planes
Firmado: Uno que sabe
Gracias a: http://inteldinarchronicles.blogspot.co.uk/2017/05/cobra-failed-to-prove-toplet-bomb .html
ALERT: Failed To Prove Toplet Bomb Threat
One Who Knows Update: Cobra Failed To Prove Toplet Bomb Threat
By One Who Knows May 4, 2017
Cobra Failed To Prove Toplet Bomb Threat
Has Been Revealed as Cabal Operative and Resistance Traitor
When I spoke to Ashtar about Cobra's claims of the Toplet Bomb threat, he told me the truth about them. It turns out that the Stranglet Bombs were completely removed around 35 years ago about 1982. But at that time we still had a threat from the Toplet bombs. But they were finally removed a few years later which is about 25-30 years ago still. There were lots of them, and it took a while to get them all, but they are all gone now, and have been for decades.
This means that any mention of threats from either of these two Bombs, over the last 25 years was a complete Fraud and total Lie. This is nothing but a Cabal Fear Based agenda.
In that regard, I have not been following COBRA intel, but I think he has been worrying people for years about these bombs for no reason. HE IS A COMPLETE FRAUD.
The energy weapons, on the other hand, were recently dismantled, emp, plasma, everything of its kind. This was accomplished by the Green lightening from the Sun about 4-5 months back. At this time there are NO energy weapons that could threaten Light Workers or anyone else for that matter.
By the way, any and all of the smaller weapons, are automatically deactivated before they can be used. Like the nuclear weapons, they may have them, but they cannot use them.
The only weapon the Cabal minions have left is FEAR, which is a very destructive weapon that destroys Light Workers from the inside out. More powerful than any other weapon and farther reaching by means of posts, word of mouth, videos and other powerful mediums of communication. Fear is a self destructing weapon and must be protected against by a high level of discernment. Disinformation that creates Fear is a Cabal Weapon, of mass destruction.
In that Regard COBRA has been targeting Light Workers with this hideous Cabal weapon of destruction, FEAR, for years unchecked. That has come to an end tonight. He failed to prove any valid threat and was found wanting as a leader of the Resistance. Clearly the Cabal have corrupted him beyond current understanding, and he must now be considered a Cabal operative.
It is highly recommended that all Light Workers Disregard any and all information from this Destructive Cabal Agenda Source. Clearly, No Information or Intel from this source can be trusted.
NO MORE FEAR. So Be It!
May You Get Everything You Want and Live The Life Of Your Dreams/Plans
Signed: One Who Knows
Thanks to:http://inteldinarchronicles.blogspot.co.uk/2017/05/cobra-failed-to-prove-toplet-bomb.html
DIVULGACIÓ OVNI
OVNI ET DIVULGACIÓ "Revelació" és el nom que rep l'anunci per part de diversos líders governamentals món que no estem sols a l'univers i que, de fet, moltes races d'éssers humans galàctics són aquí al voltant d'aquest planeta, i des de fa algun temps. Són aquí en missions de pau, un fet que els governs en general han mantingut ocult a la seva gent fins fa molt poc.
Divulgació acaba el període de secret que es remunta almenys a 1947 i probablement molt abans. La pràctica de negar l'existència d'OVNIS ET o nau ha estat una política seguida per la majoria dels governs per raons diferents, algunes lloables, la majoria lamentablement no.L'època en què l'existència d'altres civilitzacions tecnològicament i espiritualment més evolucionats que el nostre s'ha negat ara està arribant a la seva fi i una nova era de contactes galàctic i la cooperació està començant.
ÉS TEMPS DE QUE CONEGUES
Divulgació acaba el període de secret que es remunta almenys a 1947 i probablement molt abans. La pràctica de negar l'existència d'OVNIS ET o nau ha estat una política seguida per la majoria dels governs per raons diferents, algunes lloables, la majoria lamentablement no.L'època en què l'existència d'altres civilitzacions tecnològicament i espiritualment més evolucionats que el nostre s'ha negat ara està arribant a la seva fi i una nova era de contactes galàctic i la cooperació està començant.
ÉS TEMPS DE QUE CONEGUES
Grups sobiranistes insten l'ONU a que obligui l'Estat a respectar la celebració del referèndum
Els signants volen que Nacions Unides dicti recomanacions i resolucions contra el govern espanyol per vulneració de drets dels catalans.
Carles Castellanos, Beni Saball, Pau Miserachs, Josep Cruanyes i Alfredo Bienzobas | N.R
Diversos grups polítics i personalitats catalanes sobiranistes s’han adreçat al Secretari General de l’Organització de Nacions Unides (ONU) perquè dicti una resolució que insti el govern espanyol a complir els Tractats, Resolucions i Pactes internacionals ratificats per l’Estat espanyol que reconeixen el dret d’autodeterminació i, com a conseqüència, que "no posi obstacles a la celebració del referèndum que el Govern català ha anunciat per al mes de setembre". Així ho han anunciat representants d'aquests col·lectius sobiranistes aquest migdia al Col·legi de Periodistes de Catalunya.
Segons ha explicat l'advocat i president del Grup d'Estudis Polítics, Pau Miserachs, ell mateix va lliurar un document amb aquesta petició el passat 21 d’abril al Palau de les Nacions de Ginebra, seu europea de Nacions Unides. Miserachs és el primer signant del document que també subscriuen les organitzacions Sobirania i Justícia, a través d’Isabel Helena Martí Castell, i la Comissió de la Dignitat, representada per Josep Cruanyes. També signen a títol personal Josep A. Faiges; Artemi Rosich, promotor de Patriotes de Catalunya; Josep Montmany, membre de Demòcrates de Catalunya; José Enrique Folch, membre de Solidaritat Catalana per la Independència; Guillem Sunyol; Alfredo Bienzobas, de Sindicalistes per la Independència-CCOO; Bernat Tresserras, membre de la Plataforma d’Esquerres per la Independència; i Carles Castellanos, president de Drassanes per la República Catalana.
Durant la roda de premsa, Cruanyes ha recordat que "davant la reivindicació del dret a l'autodeterminació per part de Catalunya, la reacció de l’Estat ha estat sempre judicial", mentre que Miserachs ha explicat que fa mesos que està "preocupat" per "la internacionalització de la qüestió catalana". Alhora, ha assegurat que "hi ha un dret supranacional, que és el de les Nacions Unides, i que obliga l'Estat a acceptar la qüestió catalana d'una manera molt diferent a com està procedint" i ha afegit que "la secessió d'un territori d'un Estat no està prohibit", motiu pel qual ha assegurat no entendre "quin és el paper que fa el govern espanyol davant de les reivindicacions catalanes".
"L'Estat vulnera un dret erga omnes"
La comunicació, que ocupa 21 pàgines, conté "abundants fonaments de dret" que avalen aquesta petició d’intervenció de l’Organització de Nacions Unides, acompanyada de la documentació corresponent que "posa de manifest com l’Estat espanyol incompleix sistemàticament tractats internacionals que obliguen a la seva observança per damunt de la legislació estatal espanyola, inclosa la Constitució de 1978 invocada políticament pel govern Rajoy per qualificar d’il·legal un referèndum sobre la independència".
Es tracta, en concret, d’una sol·licitud d’apertura d’expedient de verificació per a l’adopció de la corresponent resolució per l’Organisme que procedeixi, amb les recomanacions i mesures que es decideixin per vulneració per part de l'Estat del dret del poble català a celebrar lliurement i amb totes les garanties un Referèndum vinculant per a la lliure determinació prevista en l’article 1.2 de la Carta Fundacional de les Nacions Unides, entre d'altres lleis i tractats. A més, els signants recorden que "el dret d’autodeterminació també fou aprovat com a principi democràtic fonamental per damunt de les lleis dels Estats a la Conferència OSCE de 1975 celebrada a Helsinki, la Conferència de Viena de 1993 i la Resolució 48/121 de 1994 aprovada en el 48 plenari de les Nacions Unides amb la assistència d’Espanya que no hi va posar cap impediment ni reserva".
Com a antecedents, el document analitza la situació històrica, jurídica i política de la nació catalana davant l'Estat i considera que aquest ha de facilitar el dret a la celebració del Referèndum d’autodeterminació que ha aprovat al Parlament i que "el poble de Catalunya massivament mobilitzat exigeix democràticament i per la via pacífica, vinculant, amb totes les garanties democràtiques i per sufragi universal, per acabar definitivament amb el conflicte Catalunya/Espanya i les vulneracions dels drets dels catalans a disposar amb un Estat propi de plenes facultats legislatives i de desenvolupament de la seva economia i vida social".
Les entitats que signen la comunicació demanen que Espanya accepti la "secessió pacífica, ordenada i equitativa" del territori català en cas de vot favorable a la independència, i que "no faci servir la coerció, la repressió, violència i utilització dels Tribunals per resoldre diferències polítiques". Així mateix, declaren el referèndum com "un instrument legítim prioritari de defensa de la democràcia a Catalunya, poble que mai no ha acceptat la submissió a Castella esdevinguda Espanya que des de 1714 li ha imposat la seva administració central, les seves lleis, cultura i idioma intentant castellanitzar Catalunya per descatalanitzar-la i absorbir-la, política contrària als drets humans i llibertats polítiques dels pobles sotmesos per la força militar, que va seguir el general dictador Francisco Franco després de la victòria militar el 1939 amb l’aixecament contra la Segona República Espanyola de 1936 amb la col·laboració militar de l’Alemanya nazi i del feixisme italià.
Finalment consideren que l’Estat espanyol, "prohibint i impedint la celebració del referèndum, servint-se de la via judicial i posant la Constitució espanyola de 1978 com a mur de les llibertats catalanes que demanen empara al dret internacional supraconstitucional, vulnera un dret erga omnes establert per tots els pobles sense limitacions ni exclusions, inclosos els que formen part d’un Estat, no estant prohibida internacionalment la modificació de fronteres ni la separació del territori d’un Estat per constituir un nou Estat, que no es considera cap mena d’atemptat contra la integritat de l’Estat predecessor".
Font: diari el mon
Si l’Estat ens talla l’aixeta, està reconeixent que ja no té autoritat sobre Catalunya
Pere Aragonès Secretari d'Economia de la Generalitat de Catalunya
Si l’Estat ens talla l’aixeta, està reconeixent que ja no té autoritat sobre Catalunya.
Aragonès, en un moment de l'entrevista © Oriol Jordan
Eduard Fernández @eduard_bcn / Guifré Jordan @enGuifre – A només quatre mesos i escaig de la data límit prefixada pel referèndum, els dubtes ja no són només sobre si s’acabarà celebrant, sinó sobre el dia després d’una hipotètica independència. Serà viable econòmicament el país? Fins a quin punt les fina
nces de la Generalitat jugaran un paper en els possibles reconeixements internacionals? En una situació d’impàs, què passaria si l’Estat espanyol talla l’aixeta del FLA? El vicepresident Junqueras s’està reunint aquesta setmana amb inversors als EUA i el secretari d’Economia del Govern, Pere Aragonès (Pineda de Mar, 1982), aclareix de què tracta aquesta tasca de comunicació a l’exterior. Ho ha fet en una entrevista conjunta a Més Economia i directe!cat aquest dijous instants abans de presentar el llibre Zeitnot. El Dietari del Procés II a Palafolls (Maresme).
El vicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha remarcat que la mala qualificació del deute català es deu a la dependència actual de l’Estat. Les reunions d’aquests dies estan exclusivament dedicades a garantir el finançament als mercats d’una Catalunya independent?
La nostra feina és garantir que, independentment de la situació política, els serveis que corresponen a la Generalitat de Catalunya estaran finançats. Els ingressos no financers es vehiculen a través del Fons de Liquiditat Autonòmic (FLA), ja que Catalunya no té accés als mercats des de l’any 2012.
Quan les agències de qualificació creditícia avaluen a la Generalitat, examinen l'economia del país, els indicadors financers principals de la Generalitat i quines són les relacions amb qui té capacitat sobre l'economia del país, que és el govern espanyol, ja que nosaltres no tenim llibertat per fixar impostos sobre el treball, la riquesa o el consum, que són les variables econòmiques principals.
I què suposa aquesta avaluació esbiaixada?
Aquestes agències ens avaluen d'acord amb aquesta relació amb l'Estat, que es tradueix en un finançament absolutament insuficient. La nostra feina és, atès que en els propers mesos i anys canviarà la situació, estar preparats. D’una banda, el canvi pot ser provocat per la celebració d’un referèndum on guanyi el ‘sí’ i la creació d’un nou estat que es finançarà als mercats. O, per contra, perquè, encara que no se celebri el referèndum o el perdem, està previst que en un futur les emissions públiques puguin tornar a ser finançades als mercats. Per tant, el FLA s’acabarà, i cal preparar-nos. Nosaltres el que desitgem és que aquesta preparació serveixi per qualsevol de les dues situacions.
En aquest sentit, quan es parla d'una possible independència, quina resposta s'obté per part dels inversors?
Els inversors el que veuen és que és un procés fonamentalment polític, i ningú té dubtes que l'economia catalana, com a economia d'un estat independent, podria finançar-se tant en l’àmbit privat, de les empreses i de les llars, com el de les administracions públiques. El que ens diuen és que estaran pendents del procés i s'hi adaptaran. I que, en qualsevol cas, hi haurà finançament. En determinades situacions de major incertesa pot sortir més car, i en d'altres amb interessos molt més baixos, que és pel que hem de treballar.
En un article publicat recentment a Bloomberg, es parlava de l'escepticisme d'alguns inversors respecte al procés. Què hi teniu a dir?
La qualificació de les tres agències creditícies correspon a la Generalitatautonòmica, no a la Catalunya independent, i per tant, la situació canviaria absolutament. A part d'això, totes les agències de ‘ràting’, durant el darrer any, han posat sobre la taula
I això és valorat pels inversors?
Sí, és percebut pels inversors, i en aquests moments la nostra discrepància respecte algunes agències de ràting és que s'assigna aquest risc polític de forma asimètrica: el situen en l’avaluació de la Generalitat de Catalunya i no en el Regne d'Espanya. Però després també admeten que un empitjorament de la situació de Catalunya provocaria ràpidament un empitjorament de la situació de l’Estat.
Pot preveure's un augment de dèficit en una Catalunya independent, una situació que els inversors solen veure amb mals ulls?
El que és important és veure les previsions a mig termini. I, a mig termini, una situació d'independència no pot fer res més que millorar les finances de la Generalitat. En primer lloc, perquè tots els impostos els recaptaria el Govern. I, en segon lloc, perquè els nous serveis que hauríem d'assumir tenen un cost menor a aquests majors ingressos que tindríem. Per tant, la situació seria bona, tot i que, els costos de posar en marxa un nou estat i de sortir als mercats en un principi serien una mica més alts. Una situació d'incertesa podria provocar que, en un primer moment, els indicadors econòmics no fossin tant bons. Però mirant a mig termini, la Generalitat podria estar en una situació d'equilibri pressupostari.
En aquest sentit, creu que com més equilibri pressupostari i més estabilitat econòmica hi haurà més aliats quan s'hagin de buscar països que reconeguin el referèndum o una hipotètica independència?
No s'intentaria assumir el deute motu proprio?
No podem fer-ho. Si una parella es separa i un és el titular de la hipoteca, i l'altre diu 'ens separem, però jo ja pagaré la meva part de la hipoteca', però no té el vistiplau del titular, li serà impossible. El deute està emès a nom del regne d'Espanya. Amb tot, nosaltres volem un acord, i això també ho expliquem a tots els inversors, que ens pregunten per quina seria la situació de deute de sortida d'una Catalunya independent.
No són casos al 100% comparables, però l'advocada Ana Stanič diu que quan es va declarar la independència a Eslovènia ningú els va reconèixer. Segons ella, però, una de les coses que va fer adonar als altres estats que de facto el territori ja era un estat, és que ells unilateralment van anar a l’FMI a pagar la part del deute iugoslau que van considerar. I a partir de llavors van arribar els reconeixements per part de la comunitat internacional.
El criteri de fons és que ser un estat vol dir tenir uns drets i unes obligacions, i des del minut zero has de mostrar aquesta voluntat de fer-ho. També és cert que la negociació sobre els actius i passius a Iugoslàvia va durar deu anys, però els casos eslovè i català parteixen de situacions diferents: allà hi havia un estat que s'estava desintegrant, amb una inflació desbocada –no és el cas nostre–. També hi havia una república federada que tenia un banc central descentralitzat, així com també estaven descentralitzades la seguretat ciutadana i l'autoritat fiscal. A més, allà la majoria era gairebé unànime a favor de la independència. Són situacions diferents però nosaltres hem de tenir presents tots els altres processos que s'han fet.
Stanič afirma que l'amenaça de no pagar el deute espantarà la comunitat internacional.
Nosaltres ho formulem d'una altra manera: assumirem la nostra part del deute i per fer-ho, volem l'acord.
Entenem que un impagament català podria suposar un efecte dòmino a l'Estat i això és una avantatge per forçar una negociació, oi?
Ahir van sortir les dades de creixement del PIB i les del descens de l'atur i és destacable la prominència del sector de la construcció. Es detecten indicis que estem tornant a caure en un model molt centrat en el totxo, estem tornant a confiar-nos massa?
Les dades intertrimestrals indiquen un augment del 6,3% del valor afegit de la construcció, el 3% de la indústria i el 2,2% de l'àmbit dels serveis. La construcció està tornant al que haurien de ser els seus valors normals. Tenia un pes molt baix, que no li corresponia per la realitat econòmica del país. Si que és cert que torna a haver-hi un dinamisme important en l'activitat immobiliària, concentrat en algunes grans ciutats i, bé, els errors s'obliden molt ràpid. Les lliçons de les crisis tenen un efecte limitat en el temps. Hi ha crisis de sobreendeutament, i el que hem de fer és estar preparats.
Així, la crisi no està fent canviar res en el model productiu català?
Al contrari. En els últims anys l'economia catalana ha aprofitat el procés de crisi per fer alguns canvis en el procés productiu: som molt més oberts a l'exterior i les exportacions són molt més importants les de fora que les de dins l'Estat espanyol. A més, la productivitat ha augmentat també. Esperem que s'hagin après les lliçons de la crisi.
Hi haurà més viatges del vicepresident per tenir contactes amb inversors?
Nosaltres estem en contacte permanent, sempre, és la nostra feina. Encara que no estiguéssim fent la independència, ho estaríem fent igualment.
La nostra feina és garantir que, independentment de la situació política, els serveis que corresponen a la Generalitat de Catalunya estaran finançats. Els ingressos no financers es vehiculen a través del Fons de Liquiditat Autonòmic (FLA), ja que Catalunya no té accés als mercats des de l’any 2012.
Quan les agències de qualificació creditícia avaluen a la Generalitat, examinen l'economia del país, els indicadors financers principals de la Generalitat i quines són les relacions amb qui té capacitat sobre l'economia del país, que és el govern espanyol, ja que nosaltres no tenim llibertat per fixar impostos sobre el treball, la riquesa o el consum, que són les variables econòmiques principals.
I què suposa aquesta avaluació esbiaixada?
Aquestes agències ens avaluen d'acord amb aquesta relació amb l'Estat, que es tradueix en un finançament absolutament insuficient. La nostra feina és, atès que en els propers mesos i anys canviarà la situació, estar preparats. D’una banda, el canvi pot ser provocat per la celebració d’un referèndum on guanyi el ‘sí’ i la creació d’un nou estat que es finançarà als mercats. O, per contra, perquè, encara que no se celebri el referèndum o el perdem, està previst que en un futur les emissions públiques puguin tornar a ser finançades als mercats. Per tant, el FLA s’acabarà, i cal preparar-nos. Nosaltres el que desitgem és que aquesta preparació serveixi per qualsevol de les dues situacions.
En aquest sentit, quan es parla d'una possible independència, quina resposta s'obté per part dels inversors?
Els inversors el que veuen és que és un procés fonamentalment polític, i ningú té dubtes que l'economia catalana, com a economia d'un estat independent, podria finançar-se tant en l’àmbit privat, de les empreses i de les llars, com el de les administracions públiques. El que ens diuen és que estaran pendents del procés i s'hi adaptaran. I que, en qualsevol cas, hi haurà finançament. En determinades situacions de major incertesa pot sortir més car, i en d'altres amb interessos molt més baixos, que és pel que hem de treballar.
En un article publicat recentment a Bloomberg, es parlava de l'escepticisme d'alguns inversors respecte al procés. Què hi teniu a dir?
La qualificació de les tres agències creditícies correspon a la Generalitatautonòmica, no a la Catalunya independent, i per tant, la situació canviaria absolutament. A part d'això, totes les agències de ‘ràting’, durant el darrer any, han posat sobre la taula
« Els inversors ens diuen que s'adaptaran al procés »
la millora de la situació econòmica de la Generalitat de Catalunya: hem reduït a la meitat el termini de pagament a proveïdors, el dèficit s'ha reduït en 4.000 milions d'euros... De fet, de tot el dèficit que ha reduït el conjunt del regne d'Espanya el 2016, el de la Generalitat de Catalunya suposa el 85%. Per tant, si el Regne d'Espanya ha complert amb els criteris de la Unió Europea, com a mínim en un 85% , ha estat gràcies a l'esforç de la Generalitat.I això és valorat pels inversors?
Sí, és percebut pels inversors, i en aquests moments la nostra discrepància respecte algunes agències de ràting és que s'assigna aquest risc polític de forma asimètrica: el situen en l’avaluació de la Generalitat de Catalunya i no en el Regne d'Espanya. Però després també admeten que un empitjorament de la situació de Catalunya provocaria ràpidament un empitjorament de la situació de l’Estat.
Pot preveure's un augment de dèficit en una Catalunya independent, una situació que els inversors solen veure amb mals ulls?
El que és important és veure les previsions a mig termini. I, a mig termini, una situació d'independència no pot fer res més que millorar les finances de la Generalitat. En primer lloc, perquè tots els impostos els recaptaria el Govern. I, en segon lloc, perquè els nous serveis que hauríem d'assumir tenen un cost menor a aquests majors ingressos que tindríem. Per tant, la situació seria bona, tot i que, els costos de posar en marxa un nou estat i de sortir als mercats en un principi serien una mica més alts. Una situació d'incertesa podria provocar que, en un primer moment, els indicadors econòmics no fossin tant bons. Però mirant a mig termini, la Generalitat podria estar en una situació d'equilibri pressupostari.
En aquest sentit, creu que com més equilibri pressupostari i més estabilitat econòmica hi haurà més aliats quan s'hagin de buscar països que reconeguin el referèndum o una hipotètica independència?
« Si aquest procés no és acordat, una Catalunya independent naixeria sense deute heretat de l'Estat espanyol »
Tot ajuda, però crec que les variables principals que tindran els estats a l'hora de posicionar-se no seran relacionades amb el dèficit de la Generalitat, sinó els interessos que les seves empreses i ciutadans tenen a Catalunya i els interessos que tenen que l'Estat espanyol continuï sent viable. Per tant, que el procés de transició sigui el màxim d'acordat possible. Per exemple, si aquest procés no és acordat, una Catalunya independent naixeria sense deute heretat de l'Estat espanyol, perquè sense acord no és possible assumir una part del deute, tot i que nosaltres volem fer-ho.No s'intentaria assumir el deute motu proprio?
No podem fer-ho. Si una parella es separa i un és el titular de la hipoteca, i l'altre diu 'ens separem, però jo ja pagaré la meva part de la hipoteca', però no té el vistiplau del titular, li serà impossible. El deute està emès a nom del regne d'Espanya. Amb tot, nosaltres volem un acord, i això també ho expliquem a tots els inversors, que ens pregunten per quina seria la situació de deute de sortida d'una Catalunya independent.
No són casos al 100% comparables, però l'advocada Ana Stanič diu que quan es va declarar la independència a Eslovènia ningú els va reconèixer. Segons ella, però, una de les coses que va fer adonar als altres estats que de facto el territori ja era un estat, és que ells unilateralment van anar a l’FMI a pagar la part del deute iugoslau que van considerar. I a partir de llavors van arribar els reconeixements per part de la comunitat internacional.
El criteri de fons és que ser un estat vol dir tenir uns drets i unes obligacions, i des del minut zero has de mostrar aquesta voluntat de fer-ho. També és cert que la negociació sobre els actius i passius a Iugoslàvia va durar deu anys, però els casos eslovè i català parteixen de situacions diferents: allà hi havia un estat que s'estava desintegrant, amb una inflació desbocada –no és el cas nostre–. També hi havia una república federada que tenia un banc central descentralitzat, així com també estaven descentralitzades la seguretat ciutadana i l'autoritat fiscal. A més, allà la majoria era gairebé unànime a favor de la independència. Són situacions diferents però nosaltres hem de tenir presents tots els altres processos que s'han fet.
Stanič afirma que l'amenaça de no pagar el deute espantarà la comunitat internacional.
Nosaltres ho formulem d'una altra manera: assumirem la nostra part del deute i per fer-ho, volem l'acord.
Entenem que un impagament català podria suposar un efecte dòmino a l'Estat i això és una avantatge per forçar una negociació, oi?
« Si l'Estat provoca una situació molt complicada a les nostres finances, es contamina ell mateix »
En aquests moments, les reputacions estan absolutament creuades, i això situa a tothom en els límits del que pot fer i el que no pot fer. Per tant, el govern espanyol sap que si talla l'aixeta a la Generalitat, primer està reconeixent que ja no té autoritat sobre aquest territori i, d'altra banda, si talla l'aixeta i provoca una situació molt complicada a les nostres finances, es contamina ell mateix. La prova és que no ho ha fet.Ahir van sortir les dades de creixement del PIB i les del descens de l'atur i és destacable la prominència del sector de la construcció. Es detecten indicis que estem tornant a caure en un model molt centrat en el totxo, estem tornant a confiar-nos massa?
Les dades intertrimestrals indiquen un augment del 6,3% del valor afegit de la construcció, el 3% de la indústria i el 2,2% de l'àmbit dels serveis. La construcció està tornant al que haurien de ser els seus valors normals. Tenia un pes molt baix, que no li corresponia per la realitat econòmica del país. Si que és cert que torna a haver-hi un dinamisme important en l'activitat immobiliària, concentrat en algunes grans ciutats i, bé, els errors s'obliden molt ràpid. Les lliçons de les crisis tenen un efecte limitat en el temps. Hi ha crisis de sobreendeutament, i el que hem de fer és estar preparats.
Així, la crisi no està fent canviar res en el model productiu català?
Al contrari. En els últims anys l'economia catalana ha aprofitat el procés de crisi per fer alguns canvis en el procés productiu: som molt més oberts a l'exterior i les exportacions són molt més importants les de fora que les de dins l'Estat espanyol. A més, la productivitat ha augmentat també. Esperem que s'hagin après les lliçons de la crisi.
Hi haurà més viatges del vicepresident per tenir contactes amb inversors?
Nosaltres estem en contacte permanent, sempre, és la nostra feina. Encara que no estiguéssim fent la independència, ho estaríem fent igualment.
Etiquetes de comentaris:
Catalunya,
espanya,
Independència
L’aliança entre els comuns i el PSC a Barcelona trontolla
Els socialistes titllen de "pedaç" unes obres que impulsa una regidora d'Ada Colau a Via Laietana
Mala maror al govern municipal de Barcelona. El PSC ha retret al seu aliat, Barcelona en Comú, una acció d’obres de millora que es vol dur a terme a la Via Laietana impulsada per una regidora de la formació d’Ada Colau, Gala Pin. Tot i que avui l’alcalde accidental de la ciutat, Gerardo Pisarello, ha tirat pilotes fora al·legant que “pot haver un desajust en la informació”, la polèmica representa la primera esquerda entre els dos partits.
Els socialistes consideren que les obres a Via Laietana són un "pedaç"
Pisarello ha assegurat aquest dijous que el PSC coneixia les millores de Via Laietana, i ha negat que hi hagi cap esquerda en el govern per aquest projecte. El regidor d'Arquitectura, Paisatge Urbà i Patrimoni, el socialista Daniel Mòdol, va assegurar dimecres que les mesures anunciades per la regidora de Ciutat Vella, Gala Pin, eren un “pedaç” i que no configuraven una reforma “de consens”. També es va queixar que s'havia assabentat de les actuacions per la premsa. “Aquesta proposta de reforma surt de Ciutat Vella i els consellers del PSC hi estan favor. Ens posarem d'acord, perquè el projecte de fons el compartim absolutament”, ha remarcat Pisarello en declaracions a TV3.
Pisarello: "Pot haver-hi un desajust en la informació"
Pisarello ha apuntat que tothom està d'acord que cal una reforma integral de Via Laietana i ha subratllat que les mesures anunciades per Gala Pin són només un primer pas, un projecte de 2 MEUR per fer unes primeres actuacions. En aquest sentit, ha indicat que aquesta proposta surt del districte de Ciutat Vella, on s'ha parlat amb tots els partits, també amb el PSC. “Pot haver-hi un desajust en la informació”, ha afegit.
Pisarello tira pilotes fora
En aquest sentit, ha remarcat que si hi ha una regidora a l'Ajuntament “que parla amb tothom i que té una excel·lent relació amb Jaume Collboni és Gala Pin”. I continua: “Ens posarem d'acord, perquè el projecte de fons el compartim absolutament, i el compartim amb altres forces de l'oposició”, ha conclòs l'alcalde accidental, que ha tret importància a les declaracions de Mòdol i ha negat cap crisi o fractura en el govern.
Pisarello ha assegurat aquest dijous que el PSC coneixia les millores de Via Laietana, i ha negat que hi hagi cap esquerda en el govern per aquest projecte. El regidor d'Arquitectura, Paisatge Urbà i Patrimoni, el socialista Daniel Mòdol, va assegurar dimecres que les mesures anunciades per la regidora de Ciutat Vella, Gala Pin, eren un “pedaç” i que no configuraven una reforma “de consens”. També es va queixar que s'havia assabentat de les actuacions per la premsa. “Aquesta proposta de reforma surt de Ciutat Vella i els consellers del PSC hi estan favor. Ens posarem d'acord, perquè el projecte de fons el compartim absolutament”, ha remarcat Pisarello en declaracions a TV3.
Pisarello: "Pot haver-hi un desajust en la informació"
Pisarello ha apuntat que tothom està d'acord que cal una reforma integral de Via Laietana i ha subratllat que les mesures anunciades per Gala Pin són només un primer pas, un projecte de 2 MEUR per fer unes primeres actuacions. En aquest sentit, ha indicat que aquesta proposta surt del districte de Ciutat Vella, on s'ha parlat amb tots els partits, també amb el PSC. “Pot haver-hi un desajust en la informació”, ha afegit.
Pisarello tira pilotes fora
En aquest sentit, ha remarcat que si hi ha una regidora a l'Ajuntament “que parla amb tothom i que té una excel·lent relació amb Jaume Collboni és Gala Pin”. I continua: “Ens posarem d'acord, perquè el projecte de fons el compartim absolutament, i el compartim amb altres forces de l'oposició”, ha conclòs l'alcalde accidental, que ha tret importància a les declaracions de Mòdol i ha negat cap crisi o fractura en el govern.
© ACN
Una enquesta enfonsa el Partido Popular a la Comunitat de Madrid per la corrupció
Una enquesta enfonsa el Partido Popular a la Comunitat de Madrid per la corrupció
Nou sondeig de Metroscopia difós avui per El País per a eleccions autonòmiques en la Comunitat de Madrid mostra una autèntica patacada electoral en la Comunitat madrilenya en cas de celebrar-se avui eleccions, amb un PP molt dèbil encara que primera força. L’auge de Podemos i Ciudadanos, per la seva banda, releguen al PSOE a quarta força.
Per tant, una suma de PP i Ciudadanos podria tornar a governar en la Comunitat.
patience is over, the ANC approves the DUI if the Spanish state does this
L'ANC already has the full path sheet for 2017 and content, as expected, no surprises.
PHOTO: GRANOLLERS ANC
is expected referendum as both unilateral declaration of independence in case of "coercive impediment" by the Spanish State to the binding request. The bases of the company have approved in a single vote during the Ordinary General Assembly which was held in Granollers (Vallès Oriental). It has been approved by 2,355 votes in favor, 4 against and 11 abstentions. Durant the act has intervened coordinator of the Advocacy Commission, Jordi Pairó, who has advocated "comprehensive analysis" of the scenarios predicted the Assembly and called for a clear, affirmative binary question,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...