ASHTAR vía McConnell 🌎 15 Marzo 2018
Siempre es maravilloso estar contigo, compartir contigo, continuar esta expresión, este programa en el que hemos estado, en el que has estado.
Nos hemos estado preparando durante mucho tiempo, tal como lo has hecho.
Y hemos recibido ahora, y esta es la razón del mensaje urgente que se le dio a través de James para llegar a todos ustedes, que estarían en este llamado, estén en esta expresión que podemos traerles.
Porque estos son los momentos, los momentos en los que Sananda ha hablado como la línea de llegada.
Los momentos del justo estar en la cúspide del cambio, estar en el crescendo que ahora está cerca de ser alcanzado.
Porque hemos recibido una señal de que ahora estamos listos para movernos, nosotros como Galácticos, nosotros como los que estamos en todas las naves sobre ustedes.
Nos han dado la señal y estar atentos; no dar un paso adelante aunque eso también está en proceso, sino pasar a la fase final de este proceso de ascensión, de este proceso de transición que estás atravesando, que todos estamos pasando por ti.
Puedes llamarlo señal de luz verde pero aún no es el Evento en sí. Pero es el comienzo de muchos mini eventos que comenzarán en breve si no están ya en proceso.
Esos momentos, esos momentos que todos han estado esperando están cerca ahora.
Muy cerca.
Incluso podemos “pronto”; para su comprensión. de “pronto” ;, ahora.
Aunque el tiempo y el espacio en su comprensión tridimensional no es lo que experimentamos, sino incluso nuestro “pronto”; puede ser tuyo ahora.
Y la tuya la nuestra.
Porque ahora comprendemos su sentido del tiempo mucho más de lo que lo hacíamos anteriormente.
Y a pesar de que las fechas nunca se darán, hay una expectativa que se ha desarrollado como resultado de toda la información que se está presentando ahora, todas las varias que llama inteligencia que están surgiendo.
Y te está preparando.
Así como la preparación estuvo en su período de tiempo 2012, ahora está de nuevo.
Los preparativos están en proceso.
Y como digo, ahora nos hemos movido a la fase final de esta operación donde en cualquier momento podríamos recibir la señal final de la Fuente que ahora es el momento.
Podría ser mañana, podría ser la próxima semana, podría ser el próximo mes, y así sucesivamente.
Nunca podemos dar ese día porque aún no lo sabemos.
Pero sí sabemos que todo está preparado y que estamos preparados y listos tal como han estado preparados y listos para pasar a la siguiente fase de su proceso de ascensión.
Muchos mundos han ascendido en el pasado.
Muchas personas han ascendido en diferentes fases de comprensión.
Pero ahora en este planeta, tu planeta, el planeta en sí, Gaia ha avanzado.
Ella ha ascendido y todavía tiene un lugar para ti en tu tercer nivel dimensional y cuarta dimensión.
Pero esa tercera dimensión está disminuyendo rápidamente ahora.
Rápidamente desciende como dirías, porque todos deben bajar antes de que puedas avanzar en este proceso evolutivo.
Entonces estás experimentando ahora los muchos cambios que surgen como resultado del final de lo viejo; el viejo paradigma y el comienzo de lo nuevo.
Estás en ese momento entre los dos.
Ese momento puede durar un poco o puede ser instantáneo.
Por el momento es “ “[en cualquier momento]; ahora mis queridos hermanos y hermanas. El tiempo siempre ha sido “ “[en cualquier momento]; ahora.
Y debes continuar estando en eso ahora porque en el ahora vas a experimentar todo lo que viene después de esto y durante esto.
YO SOY Ashtar.
Le entrego esto ahora a mi querido amigo y hermano, uno que muchos de ustedes conocen, pero que aún no saben de su nombre: querido Aramda.
Translate
17 de marzo de 2018
La batalla contra el estado profundo,continua
La batalla contra el estado profundo,continua ,hay informacion que NO SALIO A LA LUZ en los medios de comunicacion oficiales ...compartimos la nota esto sucedio en la madrugada del pasado DIA DE NAVIDAD !
palabras del informante :
[ Nota : desde que se rompió esta historia, el sitio web ha estado bajo ataques constantes de denegación de servicio. Si ha tenido problemas para acceder al sitio web o a las historias, le pedimos disculpas y estamos trabajando para rectificar la situación-Mike ]
Durante las horas de la madrugada del día de Navidad, los operadores de Delta Force lanzaron un ataque de precisión contra un bastión controlado por Obama en Tailandia, dice un agente activo del Servicio Secreto que afirma que el presidente Trump dio luz verde a la operación tras una serie de llamadas telefónicas al ejército de Estados Unidos. comandantes y al primer ministro de Tailandia Nik Bukharin.
Un destacamento Delta, conocido como 1-SFOD en la comunidad de Operaciones Especiales, voló desde Okinawa, Japón a la Embajada de los Estados Unidos en Bangkok, y ocupó un puesto mientras Trump despejaba la incursión con sus contrapartes tailandesas.
Según nuestra fuente, la administración Trump se enteró de que Obama, por poder, poseía una mansión y una finca de 400 acres en las afueras de la ciudad de Si Sa Ket, aproximadamente a 500 km de Bangkok. En teoría, la tierra era propiedad de la supuestamente extinta Solyndra Corporation, una compañía solar de inicio a la cual Obama le dio 2.2 billones de dólares de contribuyentes en 2009. Poco después, Solyndra se declaró en bancarrota y el dinero desapareció. A pesar de la pobreza aparente, Solyndra mantuvo propiedades inmobiliarias valoradas en más de 800 millones de dólares en media docena de países del sudeste asiático. La administración Trump conectó los puntos, vinculando a Obama con la propiedad tailandesa, luego de afirmar el privilegio presidencial y citar registros de vuelos que demostraron que Obama había viajado seis veces a Si Sa Ket como presidente y cuatro veces más el año pasado.
Nuestra fuente del Servicio Secreto apoya esa disputa.
"Obama tiene propiedades inmobiliarias, grandes sumas de dinero y compañías fantasmas en todo el mundo, bajo muchos alias. Él no los guarda en su nombre, ya que eso sería demasiado llamativo. La administración se ha enterado de muchos de ellos y ha estado trabajando con gobiernos extranjeros para apoderarse de los activos adquiridos ilícitamente de Obama. Muchas de estas naciones no son exactamente amigables con los Estados Unidos; no sabemos lo que Trump ofreció a cambio de los derechos para confiscar activos en países que no son de extradición o poner botas de operaciones especiales en el suelo en suelo extranjero. Estoy seguro de que el precio es muy alto. Las misiones clandestinas están ocurriendo en este momento. La mansión Solyndra fue solo una de muchas ", explicó nuestra
A las 3:00 a.m. (hora local), un par de helicópteros, incluida una lancha de señuelo, transportaron por aire a Delta a su destino. Encontraron la mansión desierta; sin embargo, según nuestra fuente, la vivienda había sido recientemente ocupada. El comandante de la unidad descubrió verduras recién cortadas y café tibio en la cocina; afuera, las impresiones recientes de los neumáticos se alejan del compuesto. Alguien, dijo nuestra fuente, debe haber avisado a los ocupantes poco antes de que Delta llegara a la escena.
Aún así, Delta no abandonó el lugar con las manos vacías. Se incautaron de varias computadoras portátiles encriptadas y más de 200 millones de dólares en lingotes de oro, además de docenas de cajas con armas de fuego y explosivos fabricados en China. Además, y tal vez lo más inquietante, un laberinto de túneles subterráneos, ostensiblemente utilizados para la trata de personas, corría kilómetros en todas direcciones bajo la superficie. Habiendo reunido toda la evidencia disponible, solicitaron la exfiltración y el control de entrega a la policía tailandesa.
Bajo el poder otorgado por la Declaración de la ASEAN a la Acción Conjunta contra el Terrorismo, los funcionarios tailandeses confiscaron la propiedad y todas las posesiones restantes contenidas en ella.
por Angel4Light en Education
palabras del informante :
[ Nota : desde que se rompió esta historia, el sitio web ha estado bajo ataques constantes de denegación de servicio. Si ha tenido problemas para acceder al sitio web o a las historias, le pedimos disculpas y estamos trabajando para rectificar la situación-Mike ]
Durante las horas de la madrugada del día de Navidad, los operadores de Delta Force lanzaron un ataque de precisión contra un bastión controlado por Obama en Tailandia, dice un agente activo del Servicio Secreto que afirma que el presidente Trump dio luz verde a la operación tras una serie de llamadas telefónicas al ejército de Estados Unidos. comandantes y al primer ministro de Tailandia Nik Bukharin.
Un destacamento Delta, conocido como 1-SFOD en la comunidad de Operaciones Especiales, voló desde Okinawa, Japón a la Embajada de los Estados Unidos en Bangkok, y ocupó un puesto mientras Trump despejaba la incursión con sus contrapartes tailandesas.
Según nuestra fuente, la administración Trump se enteró de que Obama, por poder, poseía una mansión y una finca de 400 acres en las afueras de la ciudad de Si Sa Ket, aproximadamente a 500 km de Bangkok. En teoría, la tierra era propiedad de la supuestamente extinta Solyndra Corporation, una compañía solar de inicio a la cual Obama le dio 2.2 billones de dólares de contribuyentes en 2009. Poco después, Solyndra se declaró en bancarrota y el dinero desapareció. A pesar de la pobreza aparente, Solyndra mantuvo propiedades inmobiliarias valoradas en más de 800 millones de dólares en media docena de países del sudeste asiático. La administración Trump conectó los puntos, vinculando a Obama con la propiedad tailandesa, luego de afirmar el privilegio presidencial y citar registros de vuelos que demostraron que Obama había viajado seis veces a Si Sa Ket como presidente y cuatro veces más el año pasado.
Nuestra fuente del Servicio Secreto apoya esa disputa.
"Obama tiene propiedades inmobiliarias, grandes sumas de dinero y compañías fantasmas en todo el mundo, bajo muchos alias. Él no los guarda en su nombre, ya que eso sería demasiado llamativo. La administración se ha enterado de muchos de ellos y ha estado trabajando con gobiernos extranjeros para apoderarse de los activos adquiridos ilícitamente de Obama. Muchas de estas naciones no son exactamente amigables con los Estados Unidos; no sabemos lo que Trump ofreció a cambio de los derechos para confiscar activos en países que no son de extradición o poner botas de operaciones especiales en el suelo en suelo extranjero. Estoy seguro de que el precio es muy alto. Las misiones clandestinas están ocurriendo en este momento. La mansión Solyndra fue solo una de muchas ", explicó nuestra
A las 3:00 a.m. (hora local), un par de helicópteros, incluida una lancha de señuelo, transportaron por aire a Delta a su destino. Encontraron la mansión desierta; sin embargo, según nuestra fuente, la vivienda había sido recientemente ocupada. El comandante de la unidad descubrió verduras recién cortadas y café tibio en la cocina; afuera, las impresiones recientes de los neumáticos se alejan del compuesto. Alguien, dijo nuestra fuente, debe haber avisado a los ocupantes poco antes de que Delta llegara a la escena.
Aún así, Delta no abandonó el lugar con las manos vacías. Se incautaron de varias computadoras portátiles encriptadas y más de 200 millones de dólares en lingotes de oro, además de docenas de cajas con armas de fuego y explosivos fabricados en China. Además, y tal vez lo más inquietante, un laberinto de túneles subterráneos, ostensiblemente utilizados para la trata de personas, corría kilómetros en todas direcciones bajo la superficie. Habiendo reunido toda la evidencia disponible, solicitaron la exfiltración y el control de entrega a la policía tailandesa.
Bajo el poder otorgado por la Declaración de la ASEAN a la Acción Conjunta contra el Terrorismo, los funcionarios tailandeses confiscaron la propiedad y todas las posesiones restantes contenidas en ella.
por Angel4Light en Education
Etiquetes de comentaris:
arresto masivo,
bienes incautados,
donald trump,
Obama,
Tailandia
El BBVA, líder estatal en el finançament de la indústria armamentista nuclear
L'entitat ha finançat amb 2.996.000 d'euros empreses que fabriquen míssils, bales o avions de combat i, especialment, armament nuclear
El BBVA, líder estatal en el finançament de la indústria armamentista nuclear
AECOM i Boing, dues de les empreses finançades, són responsables de les proves i dels plans de modernització de l'arsenal nuclear dels Estats Units i del seu principal bomba termonuclear. |
Ahir divendres, quatre membres de la Campanya Banca Armada van participar a la junta d'accionistes del BBVA que s'ha celebrat a Bilbao. El BBVA és el banc estatal que encapçala, un any més, el rànquing d'inversions a la indústria armamentística i que contribueix al manteniment de les armes nuclears finançant en concret set empreses del sector.Així, dos representants de la campanya integrada actualment per set organitzacions -Centre Delàs d'Estudis per la Pau, SETEM Catalunya, Justícia i Pau, ODG, Col·lectiu RETS, AA-MOC i FETS- van fer dues intervencions explicant davant els accionistes i els mitjans, els vincles d'aquesta entitat amb la indústria de l'armament. L'objectiu és sensibilitzar i denunciar davant la societat la relació d'aquestes pràctiques financeres amb les tragèdies humanes conseqüència dels conflictes internacionals.
2710000000 d'euros en empreses nuclears
Les armes nuclears segueixen sent les més destructives que s'han creat, dissenyades per aniquilar territoris i poblacions senceres. Tot i que el passat mes de juliol es va aprovar el tractat de les Nacions Unides que prohibeix a les nacions signants desenvolupar, provar, transferir, posseir, exportar, usar o amenaçar les armes nuclears, cap dels 9 països que tenen armes nuclears actualment (Estats Units, Rússia, Regne Unit, Xina, França, l'Índia, el Pakistan, Corea del Nord i Israel) ho van recolzar .
Tal com va indicar Carla Liébana, membre de la campanya, en el seu discurs: " De 2014-2017 el BBVA ha invertit 2710 millons d'euros en les següents set empreses que dissenyen, mantenen o modernitzen armament nuclear: AECOM, Airbus, Boeing, BWX Technologies , General Dynamics, Hoenywell International i Jacobs Engineering " .
Segons dades de l'última investigació realitzada per PAX, Do not Bank on the Bomb 2018, destaca la seva inversió en AECOM (298.592.158,36 euros en crèdits i 290.515.625,33 euros en bons i pagarés), que forma part del grup d'empreses que dirigeix els laboratoris de proves d'armes nuclears als Estats Units i té un paper imprescindible en els plans de modernització de l'arsenal d'armes nuclears d'aquest país . Un altre exemple és Boeing, a qui BBVA ha finançat amb 614.909.441,65 euros en crèdits i 135.452.281,55 euros en bons i pagarés. Boeing és l'empresa que manté l'operatiu del Minuteman III , els míssils nuclears intercontinentals d'Estats Units, i que produeix diferents elements de la nova B61-12, la principal bomba termonuclear de l'arsenal dels Estats Units (destinades a ser desplegades a Europa).
Indra, Airbus Group o Leonardo, tres exemples clau
Segons va comentar Maria de Lluc Bagur, activista de la campanya, en la seva intervenció : " de 2011 a 2017 el BBVA ha finançat amb 2.996.000 d'euros a empreses que fabriquen míssils, explosius, armes lleugeres , bales, helicòpters militars, avions de combat, electrònica militar i armes nuclears, entre d'altres " . Es tracta d'empreses com ara Indra, Airbus o Leonardo, que exporten armes a l'Orient Mitjà i al Nord d'Àfrica i contribueixen a escalar la violència dels conflictes armats d'aquests territoris ,augmentant la inseguretat de les persones que viuen i provocant que es vegin obligades a exiliar-se i buscar refugi en altres països. En els últims anys, la xifra de desplaçaments forçats s'ha incrementat considerablement i actualment es comptabilitzen 60 milions de persones desplaçades. D'altra banda, la indústria militar i de la seguretat europea es beneficia d'aquesta tragèdia: després de subministrar armes als països en conflicte, venen equips de seguretat i de control de fronteres per evitar l'entrada de les persones que fugen de la guerra a l' seus països i busquen asil en els territoris de la UE. Aquest és el cas sobretot d'Indra, l'empresa espanyola de tecnologia militar a qui BBVA ha destinat 5.906.196,00 d'euros en fons d'inversió de 2011 a 2017.
En el mateix període, BBVA ha finançat 105.962.359,64 euros en crèdits a Airbus Group (empresa dedicada a la fabricació dels circuits de míssils Trident, avions de combat, aeronaus, helicòpters i míssils militars) i ha emès bons i pagarés de aquesta empresa per valor de 215.773.650,81 euros. Leonardo (ex Finmeccanica) Group , és un altre exemple: el banc ha destinat 155.271,55 euros a crèdits i 14.723.203,77 euros en bons i pagarés de aquesta empresa fabricant d'avions de combat, sistema de míssils (inclosos els nuclears), artilleria naval i vehicles de transport d'un míssil balístic intercontinental , entre d'altres.
Durant les properes setmanes, la campanya també participarà a les juntes de Banco Santander, Caixabank, Banc Sabadell i Bankia gràcies als vots que accionistes de tot l'estat han delegat per poder denunciar les males pràctiques d'aquestes empreses.
2710000000 d'euros en empreses nuclears
Les armes nuclears segueixen sent les més destructives que s'han creat, dissenyades per aniquilar territoris i poblacions senceres. Tot i que el passat mes de juliol es va aprovar el tractat de les Nacions Unides que prohibeix a les nacions signants desenvolupar, provar, transferir, posseir, exportar, usar o amenaçar les armes nuclears, cap dels 9 països que tenen armes nuclears actualment (Estats Units, Rússia, Regne Unit, Xina, França, l'Índia, el Pakistan, Corea del Nord i Israel) ho van recolzar .
Tal com va indicar Carla Liébana, membre de la campanya, en el seu discurs: " De 2014-2017 el BBVA ha invertit 2710 millons d'euros en les següents set empreses que dissenyen, mantenen o modernitzen armament nuclear: AECOM, Airbus, Boeing, BWX Technologies , General Dynamics, Hoenywell International i Jacobs Engineering " .
Segons dades de l'última investigació realitzada per PAX, Do not Bank on the Bomb 2018, destaca la seva inversió en AECOM (298.592.158,36 euros en crèdits i 290.515.625,33 euros en bons i pagarés), que forma part del grup d'empreses que dirigeix els laboratoris de proves d'armes nuclears als Estats Units i té un paper imprescindible en els plans de modernització de l'arsenal d'armes nuclears d'aquest país . Un altre exemple és Boeing, a qui BBVA ha finançat amb 614.909.441,65 euros en crèdits i 135.452.281,55 euros en bons i pagarés. Boeing és l'empresa que manté l'operatiu del Minuteman III , els míssils nuclears intercontinentals d'Estats Units, i que produeix diferents elements de la nova B61-12, la principal bomba termonuclear de l'arsenal dels Estats Units (destinades a ser desplegades a Europa).
Indra, Airbus Group o Leonardo, tres exemples clau
Segons va comentar Maria de Lluc Bagur, activista de la campanya, en la seva intervenció : " de 2011 a 2017 el BBVA ha finançat amb 2.996.000 d'euros a empreses que fabriquen míssils, explosius, armes lleugeres , bales, helicòpters militars, avions de combat, electrònica militar i armes nuclears, entre d'altres " . Es tracta d'empreses com ara Indra, Airbus o Leonardo, que exporten armes a l'Orient Mitjà i al Nord d'Àfrica i contribueixen a escalar la violència dels conflictes armats d'aquests territoris ,augmentant la inseguretat de les persones que viuen i provocant que es vegin obligades a exiliar-se i buscar refugi en altres països. En els últims anys, la xifra de desplaçaments forçats s'ha incrementat considerablement i actualment es comptabilitzen 60 milions de persones desplaçades. D'altra banda, la indústria militar i de la seguretat europea es beneficia d'aquesta tragèdia: després de subministrar armes als països en conflicte, venen equips de seguretat i de control de fronteres per evitar l'entrada de les persones que fugen de la guerra a l' seus països i busquen asil en els territoris de la UE. Aquest és el cas sobretot d'Indra, l'empresa espanyola de tecnologia militar a qui BBVA ha destinat 5.906.196,00 d'euros en fons d'inversió de 2011 a 2017.
En el mateix període, BBVA ha finançat 105.962.359,64 euros en crèdits a Airbus Group (empresa dedicada a la fabricació dels circuits de míssils Trident, avions de combat, aeronaus, helicòpters i míssils militars) i ha emès bons i pagarés de aquesta empresa per valor de 215.773.650,81 euros. Leonardo (ex Finmeccanica) Group , és un altre exemple: el banc ha destinat 155.271,55 euros a crèdits i 14.723.203,77 euros en bons i pagarés de aquesta empresa fabricant d'avions de combat, sistema de míssils (inclosos els nuclears), artilleria naval i vehicles de transport d'un míssil balístic intercontinental , entre d'altres.
Durant les properes setmanes, la campanya també participarà a les juntes de Banco Santander, Caixabank, Banc Sabadell i Bankia gràcies als vots que accionistes de tot l'estat han delegat per poder denunciar les males pràctiques d'aquestes empreses.
Publicat per misteri 1963
Etiquetes de comentaris:
Bancos,
corrupción a España,
Economía,
empresas
Supremacía cultural (II), políticas de expulsión social
Cuando el diferente es parte de la cortina de humo
La supremacía cultura, no puede imponer sin antes ejecutar determinadas políticas de odio y persecución al diferente, al que no representa al prototipo socialmente establecido. Los objetivos con los que nace el nuevo movimiento centralizador estatal, lo hacen mirando hacia un yo confuso, una personalidad de leyenda. Sin embargo, en cuanto a sus políticas externas, las que están enfocadas hacia las personas, ante estos-as lo hace con rotundidad y sin disimulo. Para ello, generan una rumorología ligada a estereotipos culturales excluyentes o mejor dicho, que se utilizan para excluir. Bajo esta premisa, nacen las tres políticas principales de la supremacía cultural. El ciclo es simple: selección de enemigos sobre los que depositar frustraciones personales, falta de libertad para evitar el colapso del sistema ante las protestas, exclusión y afianzamiento de la pobreza.
Odio al inmigrante. El enemigo que vino del sur.
El primer enemigo de la supremacía cultural es la admisión de la existencia de más de una cultura. Para evitar esto, se dotan de la necesidad de encontrar enemigos comunes, fácilmente identificables y que no susciten simpatías. Bajo estos tres puntos, la historia nos demuestra como la extrema derecha y sus medios, en situación siempre de crisis estructurales, enarbolan el factor supremacista racial. A veces de una manera abierta, en otras de una forma en cubierta. En todos los casos la inmigración es el blanco habitual por su sencillez (falta de arraigo, mala situación socio económica, precariedad laboral máxima…) y sobre todo porque puede ser un blanco fácil para las capas autóctonos menos formadas.
Pero el racismo no es un mal actual, sino un mal endémico e histórico de la sociedad, basta con plantearse cuál es el desarrollo vital que han tenido los gitanos como pueblo en la historia de Euskal Herria1. Todo se disfraza después con leyes que “protegen” los derechos de la “mayoría” pero que son en realidad políticas de control de flujo de inmigrantes.2
Miedo a la libertad de expresión. Frenar la lucha.
Pero las clases medias suelen establecer vínculos de relación con grupos de inmigrantes que realizan trabajos que estás consideran fuera de sus competencias. Asistencia domiciliaria, limpieza, minerías, agricultura…. Campos poblados de inmigrantes, dirigidos en general por familias de clases medias o altas. Para situar fuera del estereotipo supremacista a este tipo de personas, se alienta el choque contra un nuevo enemigo: los anti sistema. Música, anarquía, bellas artes, deportes, poesía…siempre han estado en el objetivo de algunos medios y de aquellos que pretenden controlar la libertad de expresión.
Para ello, generan normativas fundamentas en el miedo, en esa infinita posibilidad de acabar con la tranquilidad del ciudadano de a pie. Y después de ese pavor absurdo, llegan los cambios legales y las leyes y acciones contra la libertad de expresión. En el estado el ejemplo más conocido ha sido la ley mordaza3 y las últimas sentencias contra músicos-as. Junto a ellos se instruye a las fuerzas de represión para actuar en ámbitos donde el único peligro son ellos mismos.
Exclusión de los grupos socialmente vulnerables y afianzamiento de la pobreza.
La exclusión de los grupos socialmente vulnerables es un arma de doble filo. Por un lado, el establecimiento de una cultura oficial y la vulneración de derechos de los-as que no forman parte de ella, es un habitual a lo largo de la historia. Especialmente relevante es el caso de las mujeres que a pesar de los siglos de lucha siguen sufriendo en el día a día las consecuencias de una cultura llena de micro machismos4 y el hetepatriarcado. Este ataque tiene aun más relevancia por el número de víctimas de violencia machista, que enlaza en muchos casos con la violencia racial5. Sin embargo esta exclusión sectorial no logra alcanzar todos los objetivos de la supremacía cultural por la respuesta de amplios sectores de la sociedad. Por ello se suele centrar en algo difícil de controlar por la burocracia: impulsar políticas de afianzamiento de la pobreza.
Vinculada esta última especialmente a las últimas etapas de la vida, la falta de cuidados es especialmente relevante en el ámbito de la tercera edad, donde se deja sin dotación a ley de dependencia o se limita la subida de las pensiones a ese mal llamado “coeficiente de sostenibilidad”. En todas ellas se trata de vincular progreso, sostenibilidad y desarrollo al ámbito privado.6 En todos los casos se vincula salir de la pobreza a poblaciones con miedo al cambio a través de leyes que coartan de facto su libertad para elegir y enfrentarse al sistema. Ser pobre es una dificultad añadida y decisiva a la hora de tratar de impulsar la transformación social.
Pero no solo mujeres y jubilados sufren las políticas de supremacía cultural que tratan de perpetuar el injusto reparto de la riqueza. La falta de políticas de activación laboral para poblaciones con dificultades en el acceso al mercado que impulsan las administraciones conservadoras es tan bien un elemento sangrante.
La lógica de las políticas activas de empleo establece el problema en las disfunciones entre la oferta y la demanda de trabajadores en los mercados, haciendo difícil el acceso para poblaciones especiales (discapacitados, mayores de 55…), pero siempre mencionando como las causas principales a aquellas que son ajenas a la política o a la regulación estatal. Así pues, el estado se cubre antes de empezar y no destina activos a la especialización de personal para la vía de búsqueda de soluciones para este tipo de poblaciones, condenándoles de facto al paro eterno o una pensión mínima en su jubilación independientemente de los años trabajados. Perpetuar la pobreza es sin duda la política más efectiva de la supremacía cultural única.
Así pues, cuando apartamos la cortina de humo y nos centramos en lo que hay detrás, podemos observar que detrás solo existe la necesidad de impulsar un modelo de dependencia que elimina la capacidad de mejora y cuela a través del miedo en sus distintas acepciones (diferente, cultura, pobreza, dependencia, expresión…) un estancamiento en el desarrollo social. Es el efecto del “sillón ball”: quédate en casa que peor les vas a otros-as y sigue jugando con tu pelotita mientras nosotros te decimos que pensar. El problema es que no hay diferentes en este aspecto, pues todos somos parte de un sistema corrupto, que languidece y que nos quiere situar eternamente frente al televisor, para que podamos ver, pero no hablar y convencer. Para que pensemos que todos somos iguales y formamos parte de lo mismo. De una misma cultura, atacada por circunstancias extrañas y por grupúsculos de privilegiados que quieren vivir sin trabajar. ¿Saldremos vivos del intento de este Gran Hermano palomitero y le daremos la vuelta a la tortilla supremacista? Apartemos el humo, el horizonte está limpio cuando dejamos de mirar hacia el resplandor.
Notas:
1 “Hemen inor ez da arrazista” Berriak argitaratu zuen elkarrisketa 2018-03-13 Pernan Goñi. SOS Arrazakeriaren kidea. Barcelona.
2 El mundo. 05-03-2018. Jose Manuel García Margallo. Pensiones: imaginación y energía. “2. Una gestión adecuada de los flujos migratorios” columna dos, último párrafo.
3“ La ley mordaza alcanza ya las 58 denuncias” página 21 Diario Vasco 05-03-2018
4 Izaskun Landiada. Directora de Emakundea. El Correo 05-03-2018. “los mensajes que se están enviando desde las nuevas formas de comunicación no son acordes con lo que debe ser una sociedad igualitaria”.
5 Sin permiso. Un feminismo para el 99%. “la violencia machista de corte racial es internaiconal…empresa de seguridad Blacka Cube” página 2 párrafo 5
6 El mundo. 05-03-2018. Jose Manuel García Margallo. Pensiones: imaginación y energía. “10. Promover mutualización parcial de las pensiones” Columna 3
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Etiquetes de comentaris:
corrupción,
cultura,
politica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...