Protocolos de los soles iluminados de la Aurora Dorada - Las últimas huelgas en la camarilla
3/18/2018 04:13:00 PM
La victoria debe asegurarse antes de que se dispare el primer tiro. De hecho, no habrá disparos necesarios, ya que tal victoria absoluta se habrá asegurado en las sombras
Mientras fingir públicamente inacción e incompetencia para ayudar a gaslightlight los medios, en realidad se tomarán grandes medidas, de forma encubierta. Las acusaciones selladas se acumularán de manera constante, mes tras mes, hasta que lleguen a números tan absurdamente altos que su gran número causará informes de que no se les debe creer y se los descarta como "noticias falsas".
La diligencia y la disciplina de las investigaciones serán tan intensas y contrastarán tan marcadamente con la percepción de la Baffoonería de la Casa Blanca, que no se creerá en su existencia. La niebla de la campaña de iluminación de gas servirá como un velo grueso. Aunque se previenen filtraciones de operaciones encubiertas, se permitirán y se habilitarán sutilmente en la Casa Blanca. Cuantas más filtraciones salgan de la Casa blanca mejor
Los agentes de estado profundo serán requisados, utilizando sus 'archivos de control' y la posibilidad de un acuerdo de declaración de culpabilidad como palanca para hacerlos titiriteros. Estos agentes perderán información con tal descaro que calmará el estado profundo en una falsa seguridad, mientras perpetúa la falsa imagen de una Casa Blanca caótica, desorganizada, ineficiente y profundamente minada.
La fuerza debe vestirse para parecer una debilidad. Los enemigos que han sido neutralizados deben hacerse en cambio para parecer activos. Con el tiempo, los enemigos serán dirigidos a actuar de maneras cada vez más absurdas e increíbles. Sus filtraciones y mentiras serán cada vez más descaradas y obvias, hasta que finalmente todo el mundo se da cuenta de que todo es teatro. Luego comenzarán a comprender la verdad de lo que realmente ha sucedido detrás de las escenas, que es tan radicalmente diferente de lo que se ha retratado en la versión teatral que llevará tiempo comprender y creer por completo.
El arma más poderosa de la Alianza es la Verdad. La magnitud de los crímenes del estado profundo y la depravación malvada solo se corresponde con el alcance de la capacidad de vigilancia de la NSA y la CIA. Todos y cada uno de los crímenes están documentados, cada asociación criminal diseñada, cada conversación registrada, cada transferencia bancaria documentada, vemos todo.
La Luz es tan abrumadoramente poderosa que la principal preocupación ya no es la victoria. La victoria estaba asegurada en el momento en que Trump fue inaugurado. La principal preocupación es mantener la estabilidad del sistema, mientras que el cabal es neutralizado silenciosamente.
Las mentiras toman tiempo para hacerse girar y creer, mientras que la verdad golpea como un rayo. La Luz, por lo tanto, no tiene motivo para apresurarse.
Una vez comenzada, la divulgación procederá tan rápido como el público sea capaz de procesar la información. La gravedad de los crímenes en las acusaciones abiertas surgirá de las infracciones más simples y obvias (como mal manejo de documentos clasificados y perjurio) sobre crímenes cada vez más serios y audaces (fraude electoral, extorsión, conspiración para cometer asesinato y alta traición) . De esta manera, el público tiene tiempo para aceptar la criminalidad en una sucesión de revelaciones. Pequeños pasos, a la horca. .....
El flujo de dinero a la camarilla debe ser cortado de múltiples maneras durante la calma antes de la tormenta ...
Las redes de tráfico de menores deben ser arrestadas, liberando a los niños esclavos, arrestando a los proxenetas y traficantes. Estos bustos se utilizan para reunir pruebas y armar casos contra las redes satánicas de esclavos de chantaje pedófilo, mientras que también cortan una de las mayores fuentes de financiación ilícita para las operaciones de la élite.
La penúltima huelga de las finanzas de la élite será firmar una orden ejecutiva declarando una emergencia nacional con respecto a los abusos de los derechos humanos y la corrupción, y otorgando al Departamento del Tesoro la autoridad para congelar y confiscar las cuentas bancarias de cualquier persona involucrada en tales crímenes . Esto neutralizará la mayoría de la riqueza de la élite y los forzará a la capitulación.
El golpe final sobre las finanzas de la élite será la caída de los mercados financieros. El contagio financiero comenzará con Deutsche Bank y el mercado de derivados, posiblemente desencadenado por el lanzamiento de petroyuan chino, pero se propagará rápidamente a todos los mercados. Se activarán salvaguardas y los mercados se congelarán en su caída libre. Este evento se utilizará como el desencadenante del derrocamiento de la ley marcial de la élite y la eliminación de las acusaciones selladas (más de 18,500 presentadas desde octubre del año pasado).
Finalmente el día 26 del presente mes china lanzará al mercado internacional el Petroyuan; esto es, lanzará los contratos de futuros de petróleos denominados en yuanes y redimibles en oro.
Esta acción era esperada desde hace años por muchos inversores y productores del valioso recurso natural, pues de esta manera tienen una poderosa herramienta para poder esquivar las sanciones económicas que pueda imponerles EEUU y sus "amigos" de la unión europea. Esta nota es sin duda una extraordinaria noticia para países como Rusia, Venezuela, siria, Irán, Irak, Afganistán, etcétera.
Con esta jugada maestra el gobierno chino viene a romper el monopolio de estados unidos sobre el control del sistema financiero mundial.
Países como los antes mencionados podrán ahora vender su petróleo en yuanes sin pasar por las instituciones financieras internacionales controladas por estados unidos; de esta manera podrán esquivar las sanciones previamente impuestas por Washington a sus economías, así como a las futuras sanciones que pudiera llegar a intentar imponer nuevamente.
De esta manera estados unidos pierde su principal arma de disuasión y presión contra gobiernos extranjeros, pues ya ningún país tendrá que recurrir a las entidades controladas por estados unidos para poder realizar transacciones financieras y comerciales. El banco mundial, el fondo monetario internacional y el banco de pagos internacionales pierden vigencia a partir de ahora y el mundo entra en una nueva era.
Solo falta por saber una cosa; si estados unidos lo tratará de impedir por todos los medios a su disposición o si por el contrario, lo acepta sin oponer mayor resistencia.
Personalmente creo Estados Unidos no se quedará de brazos cruzados e intentará detener por todos los medios el surgimiento del nuevo orden mundial con epicentro en Eurasia, e inclusive recurriendo a la guerra armada.
Eso lo podemos percibir claramente en el conflicto que actualmente se desarrolla en siria, pues EEUU no se da por vencido y sigue organizando y armando nuevos grupos extremistas para enfrentar a Rusia y sus aliados regionales.
Pero también en la península coreana vemos como EEUU se empecina en desatar un conflicto militar en la zona, cueste lo que cueste y se oponga quien se oponga, incluyendo a la misma Corea del sur; país que actualmente busca distender las tensiones con sus vecinos del norte pero EEUU trata de dinamitar estas negociaciones a través de retórica belicista. Eso son solo patadas de ahogado que intenta salvarse por todos los medios, lo malo es que en su desesperación podría afectar a más de uno.
Otro golpe mortal para el Dólar comienza a vislumbrarse en el horizonte, y me refiero específicamente al mundo del Blockchain. Así es, los mismos países que están abrazando con entusiasmo al petroyuan son también los mismos que están adoptando al blockchain como medio para imponerse a Estados Unidos.
El primer país que lanzó su criptomoneda oficial fue Rusia, hoy es Venezuela y mañana será China; pero no son los únicos, también tenemos a Pakistán y Corea del sur, entre otros países, que están desafiando la hegemonía del Dólar a través del blockchain.
El mundo del blockchaim sí va traer la libertad al hombre, pero será una libertad de la tiranía del dólar, mas no del dinero fiat; ¿o sí?
Eso es así porque el mundo del blockchain tiene el poder de romper las estructuras financieras creadas por Washington para controlar el mundo, pues por medio de su tecnología ya no se necesitarán bancos mundiales, NI BANCOS COMERCIALES, para poder realizar transacciones financieras instantáneas y casi con coste cero; esa es la gran maravilla del blockchain y no lo que muchos anduvieron diciendo por ahí: que el blockchaim libraría al hombre del dinero fiat; ahora seguirá siendo dinero fiat pero en forma de criptomoneda y respaldado por los gobiernos centrales.
Pero también podría ser que efectivamente desaparezca el dinero fiat y deje su lugar al dinero verdadero respaldado por oro o por petróleo, o por cualquier otro bien, pero será dinero criptográfico, es decir, serán criptomonedas, pero criptomonedas respaldadas por oro o petróleo, justo como lo que representa el recientemente lanzado Petroyuan y el Pétro de Venezuela; es por eso que Donald Trump ha iniciado una campaña para prohibir el uso de la criptomoneda venezolana y de la nueva moneda China.
Así es, ese es el futuro más probable a partir de ahora: el dinero criptográfico pero respaldado por oro o por petróleo, o por ambos; tal como es el caso del petroyuan, del Pétro y del Criptorublo; pero de ninguna manera va a ser dinero descentralizado, como lo serían las criptomonedas actuales, como el Bitcoin o el Ethereum, sino que será dinero criptográfico pero totalmente centralizado, es decir, controlado por un gobierno central y de código cerrado.
El recientemente lanzado petroyuan ya no es dinero fiat, como el actual, sino que es dinero real; es dinero real porque está respaldado por un bien físico de valor intrínseco, esto es, está respaldado por oro y petróleo. Pero también el igualmente recién lanzado Pétro venezolano ya no es dinero fiat, sino que también es dinero real respaldado por petróleo; de ahí la importancia de estos dos casos, pues ese es el mundo del mañana y es el esquema que romperá de una vez por todas con el sistema imperialista del Dólar.
Por eso es que el lanzamiento de estas dos monedas ha causado tanto pavor en las élites financieras anglosajonas que ven en este nuevo esquema financiero y económico una grave amenaza a su supervivencia. Por lo tanto han encargado a su títere, Donald Trump, iniciar una campaña de desprestigio contra estos dos intentos por acabar con la hegemonía del Dólar y su control tiránico de la economía global.
Por eso desde vídeos anteriores les dije que si podían invertir invirtieran en Petros y no en Bitcoins, Ethereums o cualquier otra criptomoneda de las así llamadas "descentralizadas", pues esas van a desaparecer en un tiempo próximo y solo van a quedar las criptomonedas oficiales como el mismo Petro, el Criptorublo y el Petroyuan.
También se me olvidaba mencionar que la criptomoneda oficial del Kremlin es dinero real y no ficticio como el actual, pues está respaldado por el oro del gobierno ruso; además recordemos que Rusia se acaba de convertir recientemente en el principal importador del metal precioso, y eso es así precisamente para respaldar su moneda.
Concluyendo:
El día 26 de marzo seremos testigos del nacimiento de un nuevo mundo, de un mundo libre del petrodólar y de su tiranía financiera
Gary Larrabee - The largest transfer of wealth in human history will take place on March 26
Posted on March 16, 2018 If there is one day in the history of humanity where global changes could and should be, it is in the seventh month and the tenth day Callender = 10 Nissan gods, 5778 = March 26, 2018Thank Keeping TheKalderians calderianos by Bringing this to your attention
Gary Larrabee - La major transferència de riquesa en la història humana es realitzarà el 26 de març
Publicat el 16 de març de 2018 Si hi ha un dia en la història de la humanitat on els canvis mundials podrien i haurien de ser, serà en el setè mes i el desè dia dels déus Callender = 10 Nissan, 5778 = 26 mar 2018gràcies Mantenint els calderianos TheKalderians per 'Portant això a la teva atenció!
Gary Larrabee - La mayor transferencia de riqueza en la historia humana se realizará el 26 de marzo
Publicado el 16 de marzo de 2018 Si hay un día en la historia de la humanidad donde los cambios mundiales podrían y deberían ser, será en el séptimo mes y el décimo día de los dioses Callender = 10 Nissan, 5778 = 26 de marzo de 2018Gracias Manteniendo los calderianos TheKalderians por ¡Trayendo esto a tu atención!
El McKinsey Global Institute, considerado como el think tankde interés privado más importante del mundo, acaba de publicar un informe sobre lo que denomina el “puzzle de la productividad” que contradice los presupuestos en que se basan las políticas económicas que se vienen aplicando en los últimos años.
La opinión mayoritaria que se suele tomar como fundamento científico de estas políticas es que, para que las economías vayan bien, es decir, para que crezcan y generen ingresos y empleo, es necesario aumentar la productividad y que eso se consigue actuando fundamentalmente sobre el lado de la oferta. En concreto, se defiende que lo que hay que hacer es bajar impuestos; flexibilizar el mercado de trabajo (eliminando convenios, facilitando el despido, reduciendo derechos laborales o limitando el papel de los sindicatos); mejorar la formación de los trabajadores y hacer más competitivas a las empresas en los mercados globales por la vía de reducir los costes salariales.
La conclusión del informe es que la demanda de bienes determina de la productividad
Sin embargo, el informe del McKinsey Global Institutedemuestra que esa no es la vía por la que aumenta la productividad y mejora la economía. Sino que, por el contrario, lo que ocurre cuando se toman esas medidas es que la economía va peor, crece menos y disminuye la productividad.
Los autores del informe han estudiado lo ocurrido en seis países (Alemania, España, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Suecia) y en siete de sus principales sectores económicos en los últimos 30 años, y su conclusión es bastante clara: en lugar de esos factores de oferta, es la demanda de bienes y servicios la que desempeña un papel fundamental como determinante de la productividad.
Los autores del informe han comprobado que el 48% de las empresas estudiadas aumentan su inversión en función de la situación de su demanda de los bienes y servicios que ofrecen y solo el 38% en función del menor riesgo. Y, después de analizar con detalle las diferentes vías por las que una demanda insuficiente puede hacer que decline el crecimiento de la productividad y viceversa, aportan una solución bien distinta al puzzle que todos los economistas tratan de resolver desde hace años.
El aumento en la productividad sólo se consigue mediante una subida de salarios
Para que aumente la productividad hay que lograr que se incremente, por un lado, la demanda, para que aumente así la inversión de las empresas, y, por otro, la digitalización de la actividad productiva. Y para ello, señala el informe, es necesario que aumenten los salarios. Sólo cuando esto sucede es cuando las empresas tienen incentivos para invertir en la innovación tecnológica que incrementa la productividad.
Los datos que presenta el informe son contundentes al respecto: la caída de los salarios que ha debilitado la demanda en los diversos sectores económicos en los últimos decenios (y en particular en los años posteriores a la última gran crisis) es una causa fundamental de que apenas se haya producido crecimiento de la productividad o de que éste haya sido mucho más bajo que en periodos anteriores de salarios más elevados. Y al revés, cuando han aumentado, ha crecido la productividad y la actividad en general.
Las conclusiones de política económica que se derivan de todo esto también son claras. Cuando se cree que lo importante para aumentar la productividad y el crecimiento económico es actuar sobre la oferta, como se ha dicho en los últimos años, no sólo no preocupa sino que se busca la evolución a la baja de los salarios, la política fiscal se utiliza sólo para bajar impuestos y se es indiferente ante la mayor desigualdad. Pero la consecuencia de aplicar estas políticas, como pone de manifiesto el informe del McKinsey Global Institute, ha sido que las economías han ido y van mucho peor, que hayamos entrado en el “estancamiento secular” del que habla Larry Summers.
España está haciendo lo contrario de lo que el informe dice para que la economía vaya bien
Por el contrario, si lo que se quiere es que la economía mejore al aumentar la productividad, el informe afirma que lo que hay que hacer es poner el acento principalmente en las dos grandes estrategias mencionadas: subir los salarios reales para que aumente la demanda de bienes y servicios y fomentar la digitalización, recurriendo para ello a los incentivos o estímulos que pueden proporcionar las políticas económicas y la fiscal en particular.
La verdad es que estas conclusiones no son nuevas. Otras investigaciones científicas las habían alcanzado antes para periodos más largos, como he mostrado en mi libro Economía para no dejarse engañar por los economistas, pero es significativo que de nuevo se ponga de manifiesto incluso por un gabinete de estudios con ánimo de lucro y cuyo fin es hacerle ganar dinero a una gran empresa.
Estamos acumulando papeletas para que nuestra economía no pueda evitar futuros brotes de recesión
En España deberíamos tener particularmente presente las conclusiones de este estudio porque lo que estamos haciendo es justamente lo contrario de lo que allí se dice que hay que hacer para que la economía vaya bien: el peso de nuestros salarios en el PIB está en el nivel más bajo desde 1989; somos el país de la UE donde más han caído desde 2008 y, junto a Grecia, el único en donde no se han recuperado los de antes de la crisis. Y siendo la quinta economía más grande de la Unión Europea estamos en el puesto número 17 de 28 de su ránking de innovación. Es decir, que estamos acumulando papeletas para que nuestra economía ni se recupere satisfactoriamente ni pueda evitar en el futuro nuevos brotes de empobrecimiento, crisis y recesión.
Ahora bien, ni la recuperación de los salarios se puede conseguir por las bravas ni se puede aumentar la digitalización por decreto. Para lograrlo sin males mayores se necesitan grandes pactos nacionales, compromisos generosos y sacrificios colectivos que solo pueden venir de la confianza en instituciones sólidas y capaces de acabar con el fraude y la corrupción, y voluntad política que trascienda el habitual y lamentable cortoplacismo electoralista de nuestros partidos.
Juan Torres López es Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla.
Después de meses de amenazas, al final Trump disparó, el 13 de marzo, a la cabeza de su Secretario de Estado, Rex Tillerson. Es la primera vez en un siglo que un jefe de la diplomacia estadunidense es destituido. ”Dos reyes no caben en un mismo reino”, reza un dicho persa, y la colisión entre los dos multimillonarios y machos alfa acabó en un terremoto cuyas réplicas serán igual de mortales, sobre todo para las gentes de Oriente Próximo.
Rex Tillerson con Donald Trump en una reunión del Gabinete en la Casa Blanca, en junio de 2017 REUTERS/Kevin Lamarque.Un día después del cese del ex presidente de la petrolera Exxon Mobil, la empresa más grande del mundo, también fue despedido el Subsecretario de Estado, Steve Goldstein por decir que Tillerson desconocía las razones de su despido, contradiciendo la versión del presidente.
Los principales medios de EEUU vinculan la caída de Tillerson a sus declaraciones “anti-rusas” el día anterior, cuando acusó a Moscú de estar detrás de la muerte del ex espía Sergei Skripal y su hija en Reino Unido, desautorizando al propio Trump que expresó sus dudas respecto de la autoría de los crímenes. Sin embargo, hace unos meses Tillerson había sido tachado, junto con Trump, de ser “hombre de Moscú”, por firmar acuerdos petrolíferos con la petrolera rusa Rosneft, y haber recibido de Vladimir Putin la Orden Rusa de la Amistad en 2013.
Lo cierto es que, el despido de Tillerson, preparado desde el noviembre pasado, “coincide” con la visita del 5 de marzo de Benjamín Netanyahu a la Casa Blanca para presionar a Donald Trump la necesidad de modificar el acuerdo nuclear con Irán, y a la que realizará el Trump saudí, Mohammed bin Salman (que ha llamado Hitler a ayatolá Jameneí), el día 20 a Washington. Los dos archi enemigos de Irán están llevando una campaña mundial para que EEUU y Europa rompan el acuerdo nuclear con Teherán y restauren las duros sanciones económicas contra esta nación. Los dos mini estados de Oriente Próximo han podido cambiar la política de la superpotencia, riéndose de “America First” de su presidente.
El beneficio inmediato de esta decisión para Trump ha sido desviar la opinión publica de su escándalo sexual (puestos en la punta de mira con la campaña “Metoo” de Hollywood) con la estrella del porno Stormy Daniels que ocupaba las primeras portadas de los medios en EEUU. Razones de un peligroso cambio
Negarse a dar prioridad a los intereses de Israel en Oriente Próximo. Sus “pecados” han sido:
Estar “distante” a la causa del estado judío. Quizás porque Tillerson, que tenía buenas relaciones con Rusia y los países árabes del Golfo Pérsico por su cargo en Exxon, ignoró el estado judío sin recursos petrolíferos.
Nunca visitó Israel.
Aplazó la mudanza de la embajada de EEUU a Jerusalén hasta tres años, y excluyó a Jared Kushner, esposo judío de Ivanka Trump de sus gestiones en Oriente Próximo.
Su cese fue una petición de la Organización Sionista de América, después de que en el informe anual de su departamento Tillerson afirmase que la “violencia palestina podría atribuirse ala falta de esperanza para lograr la condición de Estado palestino y a la construcción de asentamientos israelíes en Cisjordania“.
Haber cesado a decenas de funcionarios de las embajadas en el mundo, muchos de ellos veteranos pro-israelíes.
Los jeques saudíes le detestaban, no sólo por su posición hacia Irán, sino también por defender a Qatar, otra base militar de EEUU, frente a las presiones de Riad.
Intentar bajar las tensiones con Corea del Norte, despreciando a su jefe que en un “twitt” había afirmado que no podría haber tratos el Sr. Kim. Sin consultarselo, Tillerson preparó una cumbre entre los dos presidentes para “conversar que no negociar”, la misma política de “Paciencia estratégica” de Obama.
La animosidad personal entre ambos. Tillerson, durante una reunión en el Pentágono que debatía la petición de Trump para aumentar el arsenal nuclear, le llamó “imbécil” ¡a un tipo que se considera un genio! Nunca le perdonó.
Estar en favor de la permanencia de EEUU en el Acuerdo Climático de París.
Defender a la OTAN y a sus miembros, atacados por Trump.
Poner el racismo de Trump en evidencia cuando en el agosto de 2017 se desmarcó del presidente que defendió una marcha de la supremacía blanca en Charlottesville.
Política exterior en manos de un militar halcón
Tillerson ha sido reemplazado por Mike Pompeo, ex director de la CIA, un republicano perteneciente a la facción Tea Party. Entre sus antecedentes:
Calificar el acuerdo nuclear con Irán de “desastroso”, llamarle “el mayor patrocinador estatal de terrorismo” (¿No fue Arabia quien estaba detrás del 11S?), y vincularle a Al Qaeda. Pompeo formará parte del triángulo anti-iraní con el vicepresidente Mike Pence y la embajadora de los EEUU ante la ONU Nikky Haley.
Ser un “gran defensor de Israel” afirma Haaretz: ha realizado la obligada peregrinación a este país y su elección ha sido aplaudida por la Coalición Republicana Judía d EEUU.
Conmiserar a China “una amenaza muy grande” para EEUU al igual que los son Rusia, Venezuela, Cuba, y Corea del Norte. Aboga por un plan militar en Afganistán que obligue a los talibanes a entablar conversaciones de paz con el Gobierno afgano.
Defender las torturas como “el submarino” y el mantener abierto el Guantánamo.
Hacer responsable de los ataques “yihadistas” a todos los musulmanes. Pompeo es un provocador y puede lanzar una campaña “anti musulmán” dentro y fuera de EUU.
Trump ha nombrado a “otra joya” , Gina Haspel como directora de la CIA. Entre sus méritos, haber dirigido en 2002 una prisión tailandesa donde torturaban a los sospechosos (a uno de ellos le sometieron 83 veces en un mes al “simulacro de ahogamiento”), y destruir la cinta de video que le condenaría.
El nuevo equipo de halcones de Trump tiene a Irán como objetivo principal. El mes de mayo el presidente debe ratificar el acuerdo nuclear o anularlo. “Con unas 2.000 incursiones podremos destruir la capacidad nuclear iraní“, dijo Pompeo en 2014.
La judicialización de la política vuelve a imponerse (y con fuerza). El Tribunal Constitucional (TC) y el gobierno del PP buscan la manera que en Catalunya vuelva a haber Govern: un Govern hecho a su medida y orquestado por el artículo 155 de la Constitución española. Después de hacer lo imposible para evitar que se invista tanto Carles Puigdemont como Jordi Sànchez, ahora El Confindencial avanza que el alto tribunal tiene en mente analizar en el próximo pleno si el próximo 30 de marzo —cuando se cumplan dos meses de la no investidura de Puigdemont- disuelve el Parlament y convoca nuevas elecciones.
Según apunta el medio citado, el TC tiene previsto estudiarlo con calma y no acabar de resolver la cuestión en el pleno del martes porque la idea es resolverlo por sentencia y no interponiendo una medida cautelar. Ahora bien. Si se amparan en el artículo 67.3 del Estatuto de Autonomía de Catalunya, tal como apunta el diario mencionado, la interpretación de la ley podría quedar en entredicho ya que hay un vacío legal en este sentido. El texto sentencia que "si una vez transcurridos dos meses desde la primera votación de investidura, ningún candidato o candidata es escogido, el Parlament queda disuelto automáticamente y el Presidente o Presidenta de la Generalitat en funciones convoca elecciones de forma inmediata, que tienen que tener lugar entre cuarenta y sesenta días después de la convocatoria".
Y, eso, no se ajusta a lo que está pasando en estos momentos a Catalunya. El 30 de enero estaba convocado el pleno que tenía que volver a investir a Puigdemont president, pero ante la imposibilidad de que pudiera pisar territorio catalán sin ninguna amenaza de ser detenido por la policía española, el presidente de la cámara catalana, Roger Torrent, optó por aplazar el pleno. Si bien es cierto que el 30 de marzo hará dos meses de esta no investidura, también lo es que el Parlament no votó al candidato y, por lo tanto, no se cumpliría el artículo del Estatuto que establece la convocatoria de elecciones si no ha salido nadie elegido president, así como que tampoco convocaría elecciones el president de la Generalitat, sino que lo haría directamente el TC o el gobierno español bajo el amparo de la norma suprema.
Plazos... confusos En caso de que fueran directamente y disolvieran el Parlament, las elecciones se celebrarían 54 días más tarde, es decir, a finales de mayo. El diario citado sostiene que tanto el PSC como el PP estarían a favor de esta vía. De hecho, los socialistas ya presentaron un recurso delante del TC para exigirlos que pongan en marcha el reloj de la investidura, un recurso que el alto tribunal estudiará en el pleno de este martes, pero que, en un primer momento, decidió no pronunciarse, todo y que sí que lo admitieron a trámite.
Ahora bien. También podría ser que la cuenta atrás para investir president no se pusiera en marcha el 30 de marzo, sino que los dos meses contaran a partir del día con que el alto tribunal dicte sentencia. Si fuera así, las elecciones se convocarían en mayo y se celebrarían a finales de julio.
Pero aunque el PP ve en esta opción un rayo de luz para desbloquear la situación en Catalunya, también es cierto que Mariano Rajoy sufre por eso porque representaría perder el apoyo del PNV para aprobar los presupuestos para el 2018. De hecho, los nacionalistas vascos ya advirtieron al presidente español que no los darían apoyo si no acababa con la aplicación del 155 en Catalunya. Ahora habrá que ver qué pasa mañana en el Parlament, que adelantó la ya habitual reunión de la Mesa y de la Junta de Portavoces del martes al lunes para estudiar la propuesta de Cs, que denuncia el bloqueo del Parlament y pide que el presidente de la cámara catalana comparezca ante el pleno. https://www.elnacional.cat/es/politica/tribunal-constitucional-disolver-parlament_249147_102.html
Apenas cien metros de manifestación, distancia que hay entre la Estació de França y la calle Pla de Palau... En fin, aunque hayan sido "4 golpistas", es evidente que representan a una población bastante numerosa de emigrantes, castellans y gente no integrada en Catalunya. Personas que les sacamos de la miseria jugándonos nuestro patrimonio y ellos se lo tomaron como si fueran colonos... Nunca más. En una de las pancartas aparecía un desquiciado Manuel Valls (tipo que cobra por venir): político franco-español que quiere que los catalanes seamos españoles y, en cambio, en Francia, los votantes le dieron una patada en el culo por ser español...
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
