El problema es Washington

Columnista invitado por Mike Whitney

“Y seamos honestos, la única razón por Kim Jong Un no se ha unido Hussein y Gadafi en el gran más allá, es porque (a) - El Norte no se sientan en un océano de petróleo, y (b) - El Norte tiene la capacidad para reducir Seúl, Tokio y Okinawa en humeantes escombros campos. Armas de destrucción masiva ausentes de Kim, Pyongyang se han enfrentado a un ataque preventivo hace mucho tiempo y Kim se han enfrentado a un destino similar al de Gadafi. Las armas nucleares son el único antídoto conocido para el aventurerismo de Estados Unidos.

El pueblo estadounidense -cuyo alcance de la historia no se extiende más allá de los acontecimientos de 9-11 - no tienen ni idea de la forma en que los EE.UU. peleas sus guerras o la carnicería horrible y la destrucción que desencadenó en el Norte. He aquí un breve repaso que ayuda a aclarar por qué el Norte sigue siendo cauteloso de los EE.UU. más de 60 años después de la firma del armisticio. El extracto es de un artículo titulado “Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte”, en Vox Mundial:

“A principios de la década de 1950, durante la Guerra de Corea, los EE.UU. cayeron más bombas sobre Corea del Norte que había caído en todo el frente del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Este bombardeo, que incluía 32.000 toneladas de napalm, civil menudo deliberadamente como blanco, así como objetivos militares, devastando el país mucho más allá de lo necesario para luchar en la guerra. ciudades enteras fueron destruidas, con muchos miles de civiles inocentes murieron y muchos más quedaron sin hogar y hambrientos ....

De acuerdo con el periodista estadounidense Blaine Harden: “Durante un período de tres años más o menos, que mató a - lo - 20 por ciento de la población,” la Fuerza Aérea el general Curtis LeMay, jefe del Comando de aire estratégico durante la Guerra de Corea, dijo a la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea en 1984. Dean Rusk, un partidario de la guerra y más tarde secretario de estado, dijo que Estados Unidos bombardeó “todo lo que se movía en Corea del Norte, cada pie de ladrillo encima de otro.” Después de que no tiene suficiente objetivos urbanos , bombarderos estadounidenses destruyeron las presas hidroeléctricas y de irrigación en las últimas etapas de la guerra, campos agrícolas inundaciones y destrucción de cultivos “.

Lee mas:

https://www.counterpunch.org/2017/04/17/the-problem-is-washington-not-north-korea/

17 de abril 2017

El problema es Washington, no Corea del Norte

por  MIKE WHITNEY

Foto de Stefan Krasowski | CC BY 2.0

Washington nunca ha hecho ningún esfuerzo para ocultar su desprecio por Corea del Norte. En los 64 años desde que terminó la guerra, los EE.UU. ha hecho todo en su poder para castigar, humillar y causar dolor en el país comunista. Washington ha sometido a la RPDC a la inanición, impidió su gobierno tengan acceso a capital extranjero y los mercados, estrangulado su economía con sanciones económicas, e instalado sistemas de misiles letales y bases militares en su puerta.

Las negociaciones no son posibles porque Washington se niega a sentarse con un país que ve como su inferior. En su lugar, los EE.UU. tiene una fuerte armada China para hacer su voluntad mediante el uso de sus diplomáticos como interlocutores que se espera transmitir un ultimátum de Washington como amenazante como sea posible. La esperanza, por supuesto, es que Pyongyang ceder a la intimidación del Tío Sam y hacer lo que se les dice.

Pero el Norte nunca ha sucumbido a la intimidación de Estados Unidos y no hay señal de que lo hará. En cambio, han desarrollado un pequeño arsenal de armas nucleares para defenderse en el caso de que los EE.UU. intentan hacer valer su dominio mediante el lanzamiento de una nueva guerra.
No hay ningún país en el mundo que necesita más armas nucleares de Corea del Norte. El cerebro lavado estadounidenses, que obtienen sus noticias de FOX o la CNN, puede ser diferente en este punto, pero si una nación hostil desplegado Carrier de ataque-grupos de la costa de California, mientras que la realización de los juegos de guerra masivos en la frontera con México (con la intención expresa de asustar a la mierda de la gente), entonces podría ver las cosas de manera diferente. Podrían ver el valor de tener un par de armas nucleares para disuadir a esa nación hostil de hacer algo realmente estúpido.

Y seamos honestos, la única razón por Kim Jong Un no se ha unido Hussein y Gadafi en el gran más allá, es porque (a) - El Norte no se sientan en un océano de petróleo, y (b) - El Norte tiene la capacidad para reducir Seúl, Tokio y Okinawa en humeantes escombros campos. Armas de destrucción masiva ausentes de Kim, Pyongyang se han enfrentado a un ataque preventivo hace mucho tiempo y Kim se han enfrentado a un destino similar al de Gadafi. Las armas nucleares son el único antídoto conocido para el aventurerismo de Estados Unidos.

El pueblo estadounidense -cuyo alcance de la historia no se extiende más allá de los acontecimientos de 9-11 - no tienen ni idea de la forma en que los EE.UU. peleas sus guerras o la carnicería horrible y la destrucción que desencadenó en el Norte. He aquí un breve repaso que ayuda a aclarar por qué el Norte sigue siendo cauteloso de los EE.UU. más de 60 años después de la firma del armisticio. El extracto es de un artículo titulado “Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte”, en Vox Mundial:

“A principios de la década de 1950, durante la Guerra de Corea, los EE.UU. cayeron más bombas sobre Corea del Norte que había caído en todo el frente del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Este bombardeo, que incluía 32.000 toneladas de napalm, civil menudo deliberadamente como blanco, así como objetivos militares, devastando el país mucho más allá de lo necesario para luchar en la guerra. ciudades enteras fueron destruidas, con muchos miles de civiles inocentes murieron y muchos más quedaron sin hogar y hambrientos ....

De acuerdo con el periodista estadounidense Blaine Harden: “Durante un período de tres años más o menos, que mató a - lo - 20 por ciento de la población,” la Fuerza Aérea el general Curtis LeMay, jefe del Comando de aire estratégico durante la Guerra de Corea, dijo a la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea en 1984. Dean Rusk, un partidario de la guerra y más tarde secretario de estado, dijo que Estados Unidos bombardeó “todo lo que se movía en Corea del Norte, cada pie de ladrillo encima de otro.” Después de que no tiene suficiente objetivos urbanos , bombarderos estadounidenses destruyeron las presas hidroeléctricas y de irrigación en las últimas etapas de la guerra, campos agrícolas inundaciones y destrucción de cultivos ......

“El 3 de enero a las 10:30 AM una armada de 82 fortalezas volantes desatado sus Cientos mortíferas carga en la ciudad de Pyongyang ... de toneladas de bombas y compuesto incendiario se dejó caer de forma simultánea en toda la ciudad, causando incendios aniquiladores, los bárbaros transatlánticos bombardearon la ciudad con bombas de acción retardada de alto poder explosivo que explotaron en intervalos de un día entero haciendo imposible que la gente a salir a las calles. Toda la ciudad ha estado ardiendo, envuelto en llamas, durante dos días. En el segundo día, 7.812 civiles casas habían sido quemadas. Los americanos eran muy conscientes de que no había objetivos militares que quedan en Pyongyang ...

El número de habitantes de Pyongyang muertos por esquirlas de bombas, quemado vivo y sofocado por el humo es incalculable ... Unos 50.000 habitantes permanecen en la ciudad que antes de la guerra tenía una población de 500.000.”(“Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte “ , Vox Mundial)

Los Estados Unidos mató a más de 2 millones de personas en un país que no representaba una amenaza para la seguridad nacional. Como Vietnam, la Guerra de Corea fue sólo otro ejercicio muscular flexionando los EE.UU. se involucra en forma periódica cada vez que se aburre o necesita un poco de ubicación vasto para probar sus nuevos sistemas de armas. Los EE.UU. tenían nada que ganar en su agresión en la península coreana, que era mezcla de extralimitación imperial y maldad pura pura del tipo que hemos visto muchas veces en el pasado. De acuerdo con el  Asia Pacífico Journal:

“En el otoño de 1952, no había objetivos eficaces dejadas por aviones de Estados Unidos para golpear. Cada ciudad importante, la ciudad y el área industrial en Corea del Norte ya habían sido bombardeadas. En la primavera de 1953, la Fuerza Aérea dirigido presas de riego en el río Yalu, tanto para destruir la cosecha de arroz de Corea del Norte y para presionar a los chinos, que tendrían que suministrar más ayuda alimentaria al Norte.Cinco embalses se vieron afectadas, inundando miles de acres de tierras de cultivo, inundando pueblos enteros y se fijan los residuos a la fuente de alimento esencial para millones de Norte Koreans.10 Sólo la ayuda de emergencia de China, la URSS y otros países socialistas impedido hambruna generalizada.”(“ la destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950 - 1960” , el Diario de Asia-Pacífico, Japón Focus)

Repetir: “Los embalses, presas de riego, los cultivos de arroz, presas hidroeléctricas, los centros de población” todos quemados por el napalm, todas las alfombras bombardeado, todo arrasado. No se respetó nada. Si se movía que recibió un disparo, si no se movía, fue bombardeada. Los EE.UU. no pudimos ganar, por lo que convertido al país en un páramos inhabitables. “Que se mueran de hambre. Permita que se congelen .. Que coman las malas hierbas y raíces y roedores para sobrevivir. Deje dormir en las zanjas y encuentran refugio en los escombros. ¿Qué nos importa?Somos el mejor país del mundo. Dios bendiga América."

Esto es cómo Washington hace negocios, y no ha cambiado desde la séptima caballería acabó con 150 hombres, mujeres y niños en la rodilla herida hace más de siglo. Los Lakota Sioux en Pine Ridge recibió el mismo tratamiento básico como los coreanos del norte, o los vietnamitas, o los nicaragüenses, o los iraquíes y así sucesivamente y así sucesivamente. Cualquier otra persona que se interpone en el camino del Tío Sam, termina en un mundo de dolor. Fin de la historia.

El salvajismo de la guerra de América contra el Norte dejó una marca indeleble en la psique de la gente. Sea cual sea el costo, el Norte no puede permitir que un escenario similar que tendrá lugar en el futuro. Sea cual sea el costo, deben estar preparados para defenderse. Si eso significa que las armas nucleares, entonces que así sea. Instinto de conservación es la máxima prioridad.

¿Hay una manera de acabar con este enfrentamiento sin sentido entre Pyongyang y Washington, una manera de mejorar las relaciones y generar confianza?

Por supuesto que existe. Los EE.UU. sólo tiene que empezar a tratar a la RPDC con respeto y seguir adelante con sus promesas. Lo que promete?

La promesa de las construidas Norte dos reactores de agua ligera para proporcionar calor y luz a su gente a cambio de poner fin a su programa de armas nucleares. Usted no va a leer acerca de este acuerdo en los medios porque los medios de comunicación es sólo el ala de propaganda del Pentágono. No tienen ningún interés en promover soluciones pacíficas. Sus acciones-en-el comercio es la guerra, la guerra y más guerra.

El Norte quiere que los EE.UU. para cumplir con sus obligaciones bajo el Acuerdo Marco 1994. Eso es. Sólo mantener su parte del trato maldito.¿Qué tan difícil puede ser? Así es como Jimmy Carter lo resumió en un Washington Post artículo de opinión (24 de noviembre de 2010):

“... en septiembre de 2005, un acuerdo ... reafirmado las premisas básicas del acuerdo de 1994. (El Acuerdo Marco)  Su texto incluido desnuclearización de la Península Coreana, un compromiso de no agresión de Estados Unidos y los pasos para desarrollar un acuerdo de paz permanente para reemplazar los EE.UU.-Corea del Norte-chino de alto el fuego que ha estado en vigor desde de julio de 1953 . Por desgracia, no se ha hecho un progreso sustancial desde 2005 ...

“En julio pasado me fue invitado a regresar a Pyongyang para lograr la liberación de un estadounidense, Aijalon Gomes, con la condición de que mi visita iba a durar el tiempo suficiente para conversaciones sustantivas con altos funcionarios de Corea del Norte. Se especifican en detalle su deseo de desarrollar una península coreana desnuclearizada y un alto el fuego permanente, basado en los acuerdos de 1994 y los términos adoptados por las seis potencias en septiembre de 2005 ....

“Los funcionarios de Corea del Norte han dado el mismo mensaje a otros visitantes estadounidenses recientes y han permitido el acceso de expertos nucleares a una instalación de avanzada para purificar uranio. Los mismos  funcionarios habían dejado claro para mí que este conjunto de centrifugadoras sería 'sobre la mesa' para las conversaciones con los Estados Unidos,  a pesar de purificación de uranio - un proceso muy lento - no estaba cubierto de los acuerdos de 1994.

“ Pyongyang ha enviado un mensaje coherente que durante las conversaciones directas con Estados Unidos, que está listo para llegar a un acuerdo para poner fin a sus programas nucleares, poner a todos bajo inspección del OIEA y concluir un tratado de paz permanente para reemplazar el 'temporal' de alto el fuego de 1953 . Debemos tener en cuenta la respuesta a esta oferta. El desafortunado alternativa es que los norcoreanos a tomar todas las medidas que consideren necesarias para defenderse de lo que dicen temer más: un ataque militar apoyada por Estados Unidos, junto con los esfuerzos para cambiar el régimen político “.

( “Mensaje consistente Corea del Norte de los EE.UU.”, el presidente Jimmy Carter, Washington Post)

La mayoría de las personas piensan que el problema radica en Corea del Norte, pero no es así. El problema reside en los Estados Unidos; es falta de voluntad para negociar el fin de la guerra, su falta de voluntad para proporcionar garantías de seguridad básicas al Norte, su falta de voluntad incluso sentarse con las personas que -a través propia ignorancia obstinada de Washington ahora están desarrollando misiles de largo alcance balístico que serán capaces de dar en ciudades de Estados Unidos.

¿Qué tan tonto es eso?

El equipo Trump está pegando con una política que ha fracasado durante 63 años y que claramente socava la seguridad nacional estadounidense, poniendo directamente los ciudadanos americanos en riesgo. ¿Y PARA QUÉ?

Para preservar la imagen de “tipo duro”, para convencer a la gente de que los EE.UU. no negocia con los países más débiles, para demostrar al mundo que “diga lo que diga los EE.UU., va”? ¿Es asi? Es la imagen más importante que un desastre nuclear potencial?

Las relaciones con el Norte pueden normalizarse, los lazos económicos pueden fortalecerse, la confianza puede ser restaurada, y la amenaza nuclear pueden ser desactivadas. La situación con el Norte no tiene por qué ser una crisis, puede ser fijo. Solo se necesita un cambio en la política, un poco de dar y tomar, y líderes que realmente quieren la paz más que la guerra.

The Problem Is Washington

Guest Column by Mike Whitney

“And let’s be honest, the only reason Kim Jong Un hasn’t joined Saddam and Gadhafi in the great hereafter, is because (a)– The North does not sit on an ocean of oil, and (b)– The North has the capacity to reduce Seoul, Okinawa and Tokyo into smoldering debris-fields.  Absent Kim’s WMDs,  Pyongyang would have faced a preemptive attack long ago and Kim would have faced a fate similar to Gadhafi’s.  Nuclear weapons are the only known antidote to US adventurism.

The American people –whose grasp of history does not extend beyond the events of 9-11 — have no idea of the way the US fights its wars or the horrific carnage and destruction it unleashed on the North.  Here’s a short  refresher that helps clarify why the North is still wary of the US more than 60 years after the armistice was signed.  The excerpt is from an article titled “Americans have forgotten what we did to North Korea”, at Vox World:

“In the early 1950s, during the Korean War, the US dropped more bombs on North Korea than it had dropped in the entire Pacific theater during World War II. This carpet bombing, which included 32,000 tons of napalm, often deliberately targeted civilian as well as military targets, devastating the country far beyond what was necessary to fight the war. Whole cities were destroyed, with many thousands of innocent civilians killed and many more left homeless and hungry….

According to US journalist Blaine Harden:  “Over a period of three years or so, we killed off — what — 20 percent of the population,” Air Force Gen. Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War, told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of the war and later secretary of state, said the United States bombed “everything that moved in North Korea, every brick standing on top of another.” After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war, flooding farmland and destroying crops.”

Read more:

https://www.counterpunch.org/2017/04/17/the-problem-is-washington-not-north-korea/

APRIL 17, 2017

The Problem is Washington, Not North Korea

by MIKE WHITNEY

Photo by Stefan Krasowski | CC BY 2.0

Washington has never made any effort to conceal its contempt for North Korea. In the 64 years since the war ended, the US has done everything in its power to punish, humiliate and inflict pain on the Communist country. Washington has subjected the DPRK to starvation,  prevented its government from accessing foreign capital and markets, strangled its economy with crippling economic sanctions, and installed lethal missile systems and military bases on their doorstep.

Negotiations aren’t possible because Washington refuses to sit down with a country which it sees as its inferior.  Instead, the US has strong-armed China to do its bidding by using their diplomats as interlocutors who are expected to convey Washington’s ultimatums as threateningly as possible.  The hope, of course, is that Pyongyang will cave in to Uncle Sam’s bullying and do what they are told.

But the North has never succumbed to US intimidation and there’s no sign that it will. Instead, they have developed a small arsenal of nuclear weapons to defend themselves in the event that the US tries to assert its dominance by launching another war.
There’s no country in the world that needs nuclear weapons more than North Korea. Brainwashed Americans, who get their news from FOX or CNN, may differ on this point, but if a hostile nation deployed carrier strike-groups off the coast of California while conducting massive war games on the Mexican border (with the express intention of scaring the shit of people) then they might see things differently. They might see the value of having a few nuclear weapons to deter that hostile nation from doing something really stupid.

And let’s be honest, the only reason Kim Jong Un hasn’t joined Saddam and Gadhafi in the great hereafter, is because (a)– The North does not sit on an ocean of oil, and (b)– The North has the capacity to reduce Seoul, Okinawa and Tokyo into smoldering debris-fields.  Absent Kim’s WMDs,  Pyongyang would have faced a preemptive attack long ago and Kim would have faced a fate similar to Gadhafi’s.  Nuclear weapons are the only known antidote to US adventurism.

The American people –whose grasp of history does not extend beyond the events of 9-11 — have no idea of the way the US fights its wars or the horrific carnage and destruction it unleashed on the North.  Here’s a short  refresher that helps clarify why the North is still wary of the US more than 60 years after the armistice was signed.  The excerpt is from an article titled “Americans have forgotten what we did to North Korea”, at Vox World:

“In the early 1950s, during the Korean War, the US dropped more bombs on North Korea than it had dropped in the entire Pacific theater during World War II. This carpet bombing, which included 32,000 tons of napalm, often deliberately targeted civilian as well as military targets, devastating the country far beyond what was necessary to fight the war. Whole cities were destroyed, with many thousands of innocent civilians killed and many more left homeless and hungry….

According to US journalist Blaine Harden:  “Over a period of three years or so, we killed off — what — 20 percent of the population,” Air Force Gen. Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War, told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of the war and later secretary of state, said the United States bombed “everything that moved in North Korea, every brick standing on top of another.” After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war, flooding farmland and destroying crops……

“On January 3 at 10:30 AM an armada of 82 flying fortresses loosed their death-dealing load on the city of Pyongyang …Hundreds of tons of bombs and incendiary compound were simultaneously dropped throughout the city, causing annihilating fires, the transatlantic barbarians bombed the city with delayed-action high-explosive bombs which exploded at intervals for a whole day making it impossible for the people to come out onto the streets. The entire city has now been burning, enveloped in flames, for two days. By the second day, 7,812 civilians houses had been burnt down. The Americans were well aware that there were no military targets left in Pyongyang…

The number of inhabitants of Pyongyang killed by bomb splinters, burnt alive and suffocated by smoke is incalculable…Some 50,000 inhabitants remain in the city which before the war had a population of 500,000.” (“Americans have forgotten what we did to North Korea“,  Vox World)

The United States killed over 2 million people in a country that posed no threat to US national security. Like Vietnam, the Korean War was just another  muscle-flexing exercise the US periodically engages in whenever it gets bored or needs some far-flung location to try out its new weapons systems. The US had nothing to gain in its aggression on the Korean peninsula, it was mix of imperial overreach and pure unalloyed viciousness the likes of which we’ve seen many times in the past. According to the Asia-Pacific Journal:

“By the fall of 1952, there were no effective targets left for US planes to hit. Every significant town, city and industrial area in North Korea had already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the essential food source for millions of North Koreans.10 Only emergency assistance from China, the USSR, and other socialist countries prevented widespread famine.” (“The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950 – 1960”, The Asia-Pacific Journal, Japan Focus)

Repeat: “Reservoirs, irrigation dams, rice crops,  hydroelectric dams, population centers” all napalmed, all carpet bombed,  all razed to the ground. Nothing was spared. If it moved it was shot, if it didn’t move, it was bombed. The US couldn’t win, so they turned the country into an uninhabitable wastelands.   “Let them starve. Let them freeze.. Let them eat weeds and roots and rodents to survive. Let them sleep in the ditches and find shelter in the rubble. What do we care? We’re the greatest country on earth. God bless America.”

This is how Washington does business, and it hasn’t changed since the Seventh Cavalry wiped out 150 men, women and children at Wounded Knee more than century ago. The Lakota Sioux at Pine Ridge got the same basic treatment as the North Koreans, or the Vietnamese, or the Nicaraguans, or the Iraqis and on and on and on and on. Anyone else who gets in Uncle Sam’s way, winds up in a world of hurt. End of story.

The savagery of America’s war against the North left an indelible mark on the psyche of the people.  Whatever the cost, the North cannot allow a similar scenario to take place in the future. Whatever the cost, they must be prepared to defend themselves. If that means nukes, then so be it. Self preservation is the top priority.

Is there a way to end this pointless standoff between Pyongyang and Washington, a way to mend fences and build trust?

Of course there is. The US just needs to start treating the DPRK with respect and follow through on their promises. What promises?

The promise to built the North two light-water reactors to provide heat and light to their people in exchange for an end to its nuclear weapons program. You won’t read about this deal in the media because the media is just the propaganda wing of the Pentagon. They have no interest in promoting peaceful solutions. Their stock-in-trade is war, war and more war.

The North wants the US to honor its obligations under the 1994 Agreed Framework. That’s it. Just keep up your end of the goddamn deal. How hard can that be?   Here’s how Jimmy Carter summed it up in a Washington Post op-ed (November 24, 2010):

“…in September 2005, an agreement … reaffirmed the basic premises of the 1994 accord. (The Agreed Framework) Its text included denuclearization of the Korean Peninsula, a pledge of non-aggression by the United States and steps to evolve a permanent peace agreement to replace the U.S.-North Korean-Chinese cease-fire that has been in effect since July 1953. Unfortunately, no substantive progress has been made since 2005…

“This past July I was invited to return to Pyongyang to secure the release of an American, Aijalon Gomes, with the proviso that my visit would last long enough for substantive talks with top North Korean officials. They spelled out in detail their desire to develop a denuclearized Korean Peninsula and a permanent cease-fire, based on the 1994 agreements and the terms adopted by the six powers in September 2005….

“North Korean officials have given the same message to other recent American visitors and have permitted access by nuclear experts to an advanced facility for purifying uranium. The same officials had made it clear to me that this array of centrifuges would be ‘on the table’ for discussions with the United States, although uranium purification – a very slow process – was not covered in the 1994 agreements.

“Pyongyang has sent a consistent message that during direct talks with the United States, it is ready to conclude an agreement to end its nuclear programs, put them all under IAEA inspection and conclude a permanent peace treaty to replace the ‘temporary’ cease-fire of 1953. We should consider responding to this offer. The unfortunate alternative is for North Koreans to take whatever actions they consider necessary to defend themselves from what they claim to fear most: a military attack supported by the United States, along with efforts to change the political regime.”

(“North Korea’s consistent message to the U.S.”, President Jimmy Carter, Washington Post)

Most people think the problem lies with North Korea, but it doesn’t. The problem lies with the United States; it’s unwillingness to negotiate an end to the war, its unwillingness to provide basic security guarantees to the North, its unwillingness to even sit down with the people who –through Washington’s own stubborn ignorance– are now developing long-range ballistic missiles that will be capable of hitting American cities.

How dumb is that?

The Trump team is sticking with a policy that has failed for 63 years and which clearly undermines US national security by putting American citizens directly at risk. AND FOR WHAT?

To preserve the image of “tough guy”,  to convince people that the US doesn’t negotiate with weaker countries,  to prove to the world that “whatever the US says, goes”?   Is that it?  Is image more important than a potential nuclear disaster?

Relations with the North can be normalized,  economic ties can be strengthened, trust can be restored, and the nuclear threat can be defused. The situation with the North does not have to be a crisis, it can be fixed. It just takes a change in policy, a bit of give-and-take, and leaders that genuinely want peace more than war.

El Libro de los Muertos: El Portal Egipcio hacia el Más Allá

                               “Oír es precioso para el que escucha” – Antiguo proverbio egipcio –

ORÍGENES Y ANÁLISIS

Pocas civilizaciones han despertado tanta admiración a lo largo de la Historia cómo la fascinante raza egipcia que gobernó las tierras del Nilo a lo largo de miles de años.

Egipto no tuvo rival en su época. Fueron astrónomos, visionarios yestudiosos del mundo espiritual. Inventaron el alfabeto escrito, el arado tirado por bueyes, las cerraduras, las lámparas de aceite, el maquillaje, el vidrio, el papiro y la momificación entre otras muchas cosas. Se dice que la disposición de las pirámides está directamente relacionada con el cosmosy que sus tumbas tenían una abertura oculta que apuntaba en dirección alReino del Más Allá.

Mucho se ha escrito sobre las maravillas de éste pueblo sabio y enigmático, pero sin duda el famoso Libro de los Muertos tiene el honor de ser considerado el documento funerario más famoso del mundo.

No obstante, poca gente sabe que su archiconocido nombre no es el auténtico, sino el nombre popular con que lo bautizó el egiptologo prusiano Karl Richard Lepsius, porque los papiros que lo contenían solían aparecer enterrados con los difuntos.

Sin embargo los egipcios lo llamaban rau un peret em heru, que significa “fórmulas de salir al día”(de la tumba, se entiende).

Vamos a realizar un breve análisis del Libro de los Muertos o Libro de la Salida al día, siguiendo las directrices de los profesores Josep Cervelló yJose Lull:

Las versiones más antiguas del texto funerario estaban reservadas a lafamilia real, pero después su uso se extendió al resto de la clase dirigente: los cortesanos, los altos oficiales, los señores locales y gobernadores provinciales, las damas…

Al principio se encontraba grabado sobre los ataúdes o sobre sudarios o vendas. Pero desde comienzos del Reino Nuevo se generalizó el papirocomo soporte principal. También puede hallarse pintado o esculpido en las paredes de las tumbas.

La lengua utilizada es el egipcio de tradición y la escritura es el jeroglífico cursivo en tinta negra y roja.

Desde mediados de la dinastía XVIII, los distintos capítulos o fórmulas se acompañan de viñetas ilustrativas.

El cuerpo del Libro de los Muertos es el resultado del trabajo creativo de los sacerdotes de Tebas, por lo que a la primera recensión se la llamarecensión tebana. En la época Saíta se fijó de manera más rígida la secuencia de las fórmulas y el contenido de las viñetas dando lugar a la llamada recensión saíta.

La finalidad del Libro de los Muertos es la de proteger y guiar al difunto en su viaje al Más Allá, por ello se colocaba el papiro en el ataúd para que lo tuviera al alcance si lo necesitaba.

CONTENIDO DEL “LIBRO DE LOS MUERTOS”

Se conocen ciento noventa y dos fórmulas, que no guardan una estructura canónica. Cada papiro es diferente en el número, la selección y el orden de los capítulos, según los gustos y la capacidad económica de quien lo encarga. Hay papiros que llegan hasta los veinte metros de largo y contienen la mayoría de fórmulas, mientras que otros están reducidos a una sola página y a alguna fórmula. Existieron auténticas fábricas funerarias de éste libro; los rollos se preparaban de manera estándar, y en los pasajes donde tenía que ir el nombre del difunto se dejaban espacios en blanco a la espera de un comprador.

El Libro de los Muertos describe un Más Allá sincrético, único pero dual, subterráneo y celeste a la vez, gobernado complementariamente por Osiris y Re (dioses egipcios de la resurrección y del sol respectivamente)

El contenido del Libro de los Muertos se ha dividido convencionalmente en cinco partes.

Primera parte: el Cortejo Fúnebre

La primera parte está dedicada al cortejo fúnebre, al entierro.

La primera fórmula enfatiza la identificación entre Osiris y el difunto:

“Comienzo de las fórmulas de salir al día”

“De la exaltación y de la glorificación, de salir y de entrar en la necrópolis. Es una cosa útil en el hermoso Occidente, que se dice el día del entierro, de la entrada después de la salida. Se dice:

(…) Oh vosotros que hacéis que las almas perfectas entren en la casa de Osiris, haced que el alma perfecta del Osiris N, es decir nombre del difunto, entre con vosotros en la casa de Osiris, de manera que él oiga como vosotros oís, vea como vosotros veis, se levante como vosotros os levantáis, se siente como vosotros os sentáis. Oh vosotros que dais pan y cerveza a las almas

perfectas en la casa de Osiris, dad pan y cerveza, de día y de noche, al alma del Osiris N, justo de voz ante los dioses señores de Abidos, justo de voz ante vosotros. Oh vosotros que abrís los caminos y allanáis las vías para las almas perfectas en la casa de Osiris, abrid los caminos y allanad las vías para el alma del Osiris N.” (LSD 1)

“Justo de voz” significa que el difunto ha superado el juicio en el Más Allá.

En el Más Allá, el difunto tiene que realizar todos los trabajos que hacía en vida, algunos muy poco atractivos, como por ejemplo, las labores agrícolas. Por este motivo, en esta primera parte del Libro de los Muertos,existe una fórmula para hacer trabajar a un ushebti.

Un ushebti es una estatuilla, que lleva en las manos unas azadas y que reemplaza al difunto en los trabajos del Más Allá; se colocaba en gran número en las tumbas.

La fórmula dice así:

“Fórmula para hacer que un ushebti haga los trabajos de la necrópolis”

“Se dicen las palabras: Oh tú, ushebti, si se convoca al Osiris N justo de voz

para hacer todos los trabajos que se hacen allí en la necrópolis, acude tú, en

cualquier momento en que se trabaje para cultivar los campos, para regar

las riberas, para transportar por agua la arena del Occidente y del Oriente.

¡Lo haré yo! ¡Heme aquí! – debes decir” (LSD 6)

Segunda parte: la Regeneración del difunto:

La segunda parte del Libro de los Muertos trata de la regeneración del difunto. Consta de una serie de fórmulas que tienen por finalidad regenerar al difunto, purificándolo, devolviéndole su individualidad, su poder mágico, su corazón y su nombre, e impidiendo que los gusanos devoren su cuerpo o que su carne se pudra. También lo protegen de animales maléficos, como serpientes, cocodrilos o insectos.

El corazón, la sede de la memoria, es devuelto al difunto para quetestifique sobre su conducta en vida ante el tribunal de Osiris, por eso, una fórmula lo conjura para que no testifique en contra del difunto.

Esta fórmula dice así:

“Fórmula para no permitir que se mantenga lejos el corazón del Osiris N en la necrópolis”

“Se dicen las palabras: Oh corazón mío de mi madre, oh corazón mío de mi madre, no te alces contra mi como testigo, no te opongas a mi en el tribunal, no te vuelvas contra mi ante el guardián de la balanza. Tú eres mi ka que estuvo en mi cuerpo, el protector que hizo fuertes mis miembros. Si tú te decantas por el bien, estaremos a salvo. No calumnies mi nombre ante el tribunal que asigna su posición a la gente. No digas mentiras contra mí ante el dios excelso, señor del Occidente. Colocar las palabras sobre unescarabeo de jade, montado en electro y con un anillo de plata. Sea colgado del cuello del espíritu [del difunto].”

Al final de la fórmula tenemos una instrucción que nos indica que el texto, además de en el papiro, debe ser inscrito en un escarabeo (piedra tallada en forma de escarabajo) que debe ir colgado del cuello del difunto.

Tercera parte: “Salida al Día” y Juicio de Osiris

La tercera parte del Libro de los Muertos es la más extensa y la más importante porque trata precisamente de la Salida al Día y del juicio ante el tribunal de Osiris.

Tras haberse regenerado, el difunto exclama:

“Yo tengo poder sobre mi corazón, yo tengo poder sobre mi corazón, yo tengo poder sobre mi boca, yo tengo poder sobre mis brazos, yo tengo poder sobre el agua, yo tengo poder sobre los líquidos, yo tengo poder sobre el río, yo tengo poder sobre las riberas, yo tengo poder sobre quien actúa contra mi. Yo me levanto hacia la izquierda y me coloco a la derecha, yo me levanto hacia la derecha y me coloco a laizquierda, yo estoy sentado y me levanto, y me sacudo el polvo. Mi lengua y mi boca son guías experimentadas. En cuanto a aquel que conoce este libro, sale al día y camina sobre la tierra en medio de los vivos. No será destruido” (LSD 68)

Si el difunto ha superado la prueba será declarado “justo de voz”, es decir, justo en aquello que dice.

Este es un extracto de esta larga fórmula:

“Fórmula de bajar ante el tribunal de las Dos Maat por N [el difunto]”

“Salud, oh Gran Dios, señor de las Dos Maat. Yo he venido a ti, mi señor, habiendo sido conducido a contemplar tu belleza. Yo te conozco, yo conozco el nombre de los cuarenta y dos dioses que están contigo en este tribunal de las Dos Maat, que viven de la masacre de los malvados, que se tragan su sangre, en el día en que se sopesa la conducta ante Unennefer. Yo he venido a ti, te he traído la verdad y he alejado por ti la maldad. No he cometido maldad contra los hombres. No he maltratado a los bóvidos. No he hecho algo mal en vez de algo justo. No he conocido lo que no debe existir. No he empezado ningún día pidiendo un donativo a quienes tenían que trabajar para mí. No he blasfemado contra dios. No he empobrecido a ningún mísero. No he hecho nada que disguste a los dioses. No he causado enfermedades. No he causado hambre. No he matado. No he causado perjuicio a nadie. No he robado los panes de los dioses. No he sustraído las tortas de los espíritus. No he sido pederasta. No he cometido actos impuros. No le he quitado a ningún niño la leche de la boca. No he privado al ganado de la hierba. No he capturado con la red los pájaros de la divinidad. No he robado peces de su lago. No sufriré ningún daño en este país en la sala de las Dos Maat porque yo conozco los nombres de los dioses que se hallan en ella. Oh Ser de larga zancada, que sales de Heliópolis, no he cometido pecado, Oh Abraza-llama, que sales de Babilonia, no he robado. Oh Narigudo, que sales de Hermópolis, no he sido envidioso. Oh Traga-sombras, que sales de la Caverna, no he saqueado. Oh Ser de miembros terribles, que sales de Rosetau, no he matado hombres. (…) Oh Uamenti, que sales del lugar de ejecución, no he cometido adulterio. Oh Mira-lo-que-trae, que sales de la casa de Min, no he cometido actos impuros. (…) Salud a vosotros, oh dioses. Yo os conozco y conozco vuestros nombres. Yo no caeré y vosotros no golpearéis. (…) No se dirá: “¡Mentira!” en relación a mi anteel Señor Universal, porque yo he practicado la justicia en Egipto.” (SLD 125)

Unennefer, es uno de los epítetos de Osiris y significa “aquel que está eternamente en buenas condiciones“. Con estas palabras “No he cometido maldad…” comienza la confesión negativa. La frase “lo que no debe existir” quiere decir, el mal.

Cuarta parte: el Mundo Subterráneo

La cuarta parte del Libro de los Muertos está dedicada al mundo subterráneo. Una serie de fórmulas da cuenta del viaje del difunto, identificado con Re, por el Más Allá; otras contienen una descripción topográfica del reino de ultratumba; y otras se refieren a la protección del difunto y de las varias partes de su cuerpo, son las fórmulas relacionadascon la máscara funeraria a la que se llama la “cabeza misteriosa” y con los amuletos protectores.

La imagen de la izquierda muestra una viñeta con la representación de algunos amuletos, a la derecha los mismos amuletos como objetos que eran colocados entre las vendas de la momificación.

Quinta parte: Homenaje a Osiris-Re

La quinta parte del “Libro de los Muertos” contiene diversas fórmulas de homenaje a Osiris sobre las que no me voy a extender.

Hasta aquí éste breve viaje por los enigmas del famoso Libro de los Muertos egipcio. Si algún lector desea ampliar sus conocimientos sobre éste tema tan fascinante, le aconsejo que tome el maravilloso curso deEgiptología ofrecido por la plataforma de aprendizaje online Coursera.

https://es.coursera.org/

Le garantizo de antemano que no se arrepentirá.

AUTORA: Eva Villa, redactora en la gran familia de hermandadblanca.org

FUENTE:

https://es.coursera.org/learn/egypt