Translate

31 de julio de 2016

Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo


Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo


Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo



Mientras Estados Unidos hipócritamente da la vuelta al mundo etiquetando a países y grupos como amenazas a su seguridad, sus agencias financian muerte y destrucción.

USAID, la IRI y NED, entre otras, son agencias creadas y financiadas por la CIA de Estados Unidos. Se disfrazan de organizaciones humanitarias que también, según Washington, fomentan la democracia, el desarrollo y el respeto a los derechos humanos.

Pero al poner en evidencia los actos de estas agencias, queda a la vista de todos la hipocresía y desfachatez del gobierno de Estados Unidos, el cual se atreve a etiquetar de amenazas a su seguridad nacional a los mismos pueblos en los que incita a la rebelión, al derrocamiento de autoridades democráticamente electas, a la tortura, encarcelamiento de líderes políticos, la desaparición forzada y, sin titubeos, el asesinato.




1. USAID y sus acciones letales

Desde Argentina hasta México pasando por el Caribe, y alrededor del mundo, la CIA usa a la USAID para intervenir en la soberanía de los países Latinoamericanos y de otras regiones para expandir sus intereses, dominar y controlar riquezas que no le pertenecen, y cuando se topan con resistencia, no titubean en corromper a políticos, financiar disturbios y derrocamientos de gobiernos electos democráticamente, asesinar si lo consideran pertinente y socavar la paz de los pueblos, así lo han confirmado prominentes investigadores como Noam Chomsky y Eva Golinger.

El internacionalmente reconocido autor y analista político estadounidense, Chomsky, ha dicho en repetidas ocasiones que Estados Unidos es “la organización terrorista más grande del mundo”.


Continuó: Las letales operaciones de la CIA en lugares como Nicaragua y Cuba son prueba de ello, sin olvidar Siria, Afganistán y muchos más.


Otro connotado investigador, economista, analista y escritor Marc Weisbrot escribió en The Guardian que “cuando escribo sobre la política extranjera de Estados Unidos en lugares como Haití y Honduras, frecuentemente recibo respuestas de personas que hallan difícil creer que el gobierno estadounidense le importaría tanto estos países como para tratar de controlar o derrocar a sus gobiernos. Son países pequeños en recursos y en comercio.”

Y agregó Weisbrot: “Desafortunadamente, sí les importan. Mucho. Les importa Haití lo suficiente como para haber derrocado a su presidente electo Jean Bertrand Aristide no una, sino dos veces.”

En el caso de Venezuela, Weisbrot dijo en un artículo que publicó el 17 de marzo de 2016 en Huffington Post que “Washington ha estado intentando derrocar al gobierno venezolano durante los últimos 15 años.





Y todos los periodistas con los que he hablado todo este periodo — incluyendo de todos los mayores medios noticiosos internacionales — están enterados de este esfuerzo, aunque casi nunca escriben al respecto.”

Por otro lado, la agencia noticiosa estadounidense AP ha puesto al descubierto las sucias y letales maniobras de USAID.

Recientemente reveló que USAID financió un proyecto tipo Twitter llamado ZunZuneo — un modismo cubano que significa colibrí — con el fin de fomentar la rebelión en Cuba.

El proyecto se lanzó en 2009 a través de una empresa frente llamada Creative, Inc. (CAI) se encargó de lanzar el proyecto en 2009 desde Costa Rica tras el arresto de Alan Gross, el espía estadounidense que encabezaba esfuerzos por parte de la CIA en Cuba para derrocar al gobierno cubano y perturbar la paz de su pueblo, quienes por más de cinco décadas han resistido los embates estadounidenses y de sus fieles aliados periodísticos .

Pero esto es solamente un ápice de la una realidad que supera la ficción, porque USAID ha llevado a cabo acciones que socavan, o por lo menos lo intentan, a todo aquel gobierno que se oponga a ser subyugado por Washington y sus corporaciones multinacionales en todas sus formas y colores.

La mamá de Barack Obama, Ann Dunham Sutoro, está manchada por las sucias operaciones encubiertas de la USAID. Ella trabajó para Gross. Ambos han sido acusados de apoyar el golpe de Estado de 2002 en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, según la agencia noticiosa AP.

Pero de vuelta a 2002. USAID reclutó a ex oficiales militares venezolanos para que desde Colombia planearan el golpe contra Chávez. Un informe de la AP asegura que todo fue con la anuencia del entonces presidente Álvaro Uribe.

La canciller alemana Angela Merkel también está vinculada a USAID por conducto de su Partido Demócrata Cristiano, el cual a su vez también financió intentos golpistas contra Cuba.

La mamá de Obama no sólo se involucró en el golpe contra Chávez, sino que también bajo órdenes de la CIA participó en operativos destinados a instalar dictaduras sangrientas y represivas en Indonesia y Paquistán. La carrera de doña Obama (Dunham Sutoro) data desde 1965.

En los ochentas, Obama y su mamá estaban en Paquistán para la apertura de una oficina de USAID en la capital Islamabad con el fin de financiar armas para los mujaidines y sus esfuerzos para derrocar al presidente paquistaní Muhammad Zia-ul Haq.

En Haití, USAID y la CIA financiaron golpes de Estado en contra del presidente Jean-Bertrand Aristide en 1991 y 2004. Cuando Aristide regresó al poder en 1994, también financiaron esfuerzos en su contra a través del Proyecto Democracia.

En 2013, la BBC de Londres, entre muchas otras agencias noticiosas, informó que el presidente Evo Morales había expulsado a USAID de su país.


Allí, la agencia operaba con un presupuesto anual de unos 50 millones de dólares con el fin de socavar a su gobierno. Cinco años antes, Morales ya había sacado al embajador de Estados Unidos y a la DEA por lo mismo.

Actualmente, USAID mina esfuerzos sociales y democráticos en Nicaragua y a su presidente Daniel Ortega.


¿Por qué? Muy sencillo.


Conociendo de los intereses mezquinos de Washington, Ortega ha preferido trabajar con China, que, es cierto, busca sus propios intereses, pero sin causar miseria ni imponer condiciones.


Entonces, allí se construye un canal interoceánico que va a afectar a las grandes corporaciones de Estados Unidos, las cuales, como ya se sabe, sí explotan, imponen condiciones, y si no se aceptan, secuestran, desaparecen, mandar a golpear y hasta asesinan a los que se les oponen.

Una de las razones por las cuales Obama instruyó a Hillary Clinton para dirigir el derrocamiento en contra del presidente hondureño Manuel Zelaya fue porque él elevó el salario mínimo, lo cual afectaba las ganancias de las multinacionales estadounidenses.

En 1988, USAID instaló un centro de operaciones enorme en San José, Costa Rica, con el único objetivo de ayudar a los contras nicaragüenses.}

USAID, según un reporte de la AP, y la CIA siempre han ayudado a las grandes empresas petroleras estadounidenses como Exxon, Chevron y Texaco a explotar recursos en muchos países, y en los casos cuyos gobiernos se oponían, se planeaban operativos desestabilizadores con el fin de derrocarlos. Tal ha sido el caso en Ecuador, Bolivia y Venezuela, por nombrar algunos.

Para 1979, USAID había entrenado a más de 30 mil policías para que neutralizaran a activistas, políticos y líderes izquierdistas en Guatemala, de acuerdo al libro “Matando Esperanza” del escritor William Blum.


Diez años después, escuadrones de la muerte masacraron a campesinos mayas bajo las órdenes del títere dictatorial estadounidense, Efraín Ríos Montt, quien pese a su avanzada edad se encuentra encarcelado.

En Brasil, para finales de los sesentas, USAID había entrenado a al menos 100 mil policías brasileños en artes oscuras de dominio a través del terror.


Seiscientos policías fueron llevados por USAID a Estados Unidos para recibir entrenamiento en técnicas de colocación de explosivos y tortura. Obvio, para reprimir, tortura y, en caso de ser pertinente, desaparecerlos o matarlos.

En Perú, USAID donó al gobierno del Alberto Fujimori unos US$35 millones para implementar su programa de esterilización de unas 300 mil mujeres indígenas y pobres.

2. La NED promueve democracia. ¿Será?

NED eso otra de las nefastas organizaciones estadounidenses que interviene en las soberanías de países alrededor del mundo.


Sus siglas quieren decir Dotación Nacional para la Democracia.


Primero, no tiene nada de nacional, ya que se ha metido en los intereses internos de innumerables países.


Segundo, tampoco tiene nada de democrática ni fomenta la democracia sino todo lo contrario, ya que alienta al terrorismo y la desestabilización de gobiernos que antagonizan o incomodan a Estados Unidos.

Durante la administración del Presidente estadounidense Ronald Reagan, NED intervino en Nicaragua con apoyos financieros para los contras.


El dinero provenía de la CIA, lo cual estaba prohibido por el congreso estadounidense. Igualmente, en ese tiempo se dio el financiamiento de la CIA a los contras a través de un intrincado sistema de tráfico de cocaína con la que envenenaron a comunidades enteras de Afro-Americanos en el condado de Los Ángeles para comprar armas en Irán, las cuales entregaban a los contras nicaragüenses.

NED fue denunciada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa y otros jefes de estado izquierdistas porque detectaron que subrepticiamente se dedica a desestabilizar a sus gobiernos.


Lo más reciente que ha hecho NED es financiar a grupos que impulsaron el golpe parlamentario en contra de la presidenta de Brasil.

Se dice que el fundador de NED fue Allen Weinstein, quien en su momento confesó ante medios masivos que “mucho de lo que NED hace, se hace encubiertamente bajo instrucción de la CIA.”


El autor, historiador, investigador y crítico del gobierno de las políticas de exteriores de EE.UU., William Blum, dijo que la CIA lavaba millones a través de NED.

Blum dijo que la especialidad de NED es entrometerse en los asuntos internos de los países blanco de Washington a través, de entre otras muchas cosas, medios de comunicación y partidos políticos.

El NED trabaja estrechamente con los partidos políticos estadounidenses Democrático y Republicano, y sirve de apoyo USAID.

NED tuvo una importante participación entre 1975 y 1978 en la creación e implementación de la sonada Operación Cóndor.


Esta operación fue la que Estados Unidos utilizó para proveer a sus títeres dictatoriales en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador con importante apoyo militar para cazar y matar a izquierdistas. En total, se estima que fueron asesinadas unas 80 mil personas.

En 1986, el entonces presidente de NED, Carl Gershman, explicó a New York Times que “nosotros debimos realizar este tipo de trabajo encubiertamente … sería terrible que grupos democráticos alrededor del mundo se dieran cuenta que somos subsidiados por la CIA.

La extensión y profundidad del trabajo de NED es realmente impresionante. En su portal, NED declara que apoya más de mil proyectos en 90 países.

Michel Chossudovsky, profesor economista emérito de la Universidad de Ottawa, Canada, señaló que NED se dedica a “generar disidencia” en contra de gobiernos que incomodan a Estados Unidos.+

El trabajo de la organización en Venezuela es intenso y costoso. En el país, NED ha invertido unos US$300 millones en los últimos seis años con el fin de socavar la Revolución bolivariana y contrarrestar todo lo que hace el gobierno socialista del país por su pueblo, como dotar a millones con casas y sacar de la pobreza a millones más, entre otros muchos beneficios, con campañas de difamación para volcar a la población en contra de sus benefactores.

NED entregó fondos a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, la cual fue instrumental en el golpe de 2002 contra el carismático y popular presidente, Hugo Chávez, quien abiertamente desafió y exitosamente rechazó los intentos injerencistas de Estados Unidos en su país.

El organismo tuvo gran éxito en la manipulación de elecciones en Nicaragua y en Panamá, escribió Blum en su libro “Asesinando la Esperanza”.

Básicamente, agrega Blum, donde está USAID, está NED. Así fue en Haití en contra del presidente Jean Bertrand Aristide.

Una funcionaria de NED, Louisa Coan, hipócritamente dijo que la organización daba voz a la oposición para impulsar el pluralismo, sin embargo, nunca dio ni un centavo a progresistas ni izquierdistas en México, El Salvador, Guatemala, Nicaragua ni en ningún otro lado.


Su apoyo siempre ha sido para derechistas corruptos y traidores a sus pueblos, ya que lo único que buscan es hegemonizar el poder a nivel mundial bajo un sólo techo: Estados Unidos para Estados Unidos y sus corporaciones, quienes ostentan el verdadero poder en Washington.

Luis Posada Carriles, quien plantó una bomba en un avión cubano en 1976, matando a 73 personas, recibió dinero de NED.


Con esos recursos, colocó bombas en varios hoteles en Habana, todo con el fin de causar desestabilización política.

3. El IRI promueve golpes y desestabilización

En 2009, la connotada escritora, jurista e investigadora Eva Golinger, escribió sobre el rol que tuvo el Instituto Republicano Internacional en el golpe militar en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y en el golpe contra Chávez hace 14 años. Asimismo, agregó Golinger, el IRI tuvo una participación clave en el golpe de 2004 contra Aristide en Haití.

IRI, a diferencia de NED y USAID, interviene con entregas de fuertes cantidades de dinero a políticos, periodistas y otras personalidades dentro de los países que Estados Unidos quiere dañar.


Así lo hizo en Ecuador, Venezuela y en Haití, entre otros muchos países. Pero su fuerte es en el entrenamiento y consultoría de los líderes de partidos políticos y grupos, incluso mediáticos, que USAID y NED reclutan para llevar a su fin los planes golpista que les pide Washington. Siempre es contra gobiernos electos por la vía democrática.

En 2002, cuenta Golinger, cuando el golpe en Venezuela, el entonces presidente de IRI, George Folsom, declaró, a manera de discurso victorioso, que “el IRI ha fungido como un puente entre los partidos políticos venezolanos y todos los grupos sociales para ayudar al pueblo del país forjar un nuevo futuro democrático”.

Pero cuando el pueblo venezolano rescató a Chávez de manos de sus secuestradores golpistas y lo sacaron de una cárcel militar, seguido de lo cual se reinstauró el orden constitucional, el IRI se arrepintió de su proclamación anticipada. Para lavarse las manos, el IRI acusó al gobierno de Estados Unidos de financiar el golpe.

Existe evidencia irrefutable de la intervención de IRI en el golpe de 2002. Golinger señaló que los documentos que lo confirman todo se consiguieron a través de la Ley de Libertad de Información y los cuales se pueden ver en su libro “El código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela.

La historia de IRI data de 1983, en cuyo año el senador John McCain era su presidente. Este instituto también financió a organizaciones en Nicaragua y Honduras.

Los fondos de IRI provenían de NED y eran usados para influenciar a partidos políticos y grupos de presión.

Otra evidencia indiscutible es la reunión entre el director regional para Latinoamérica y el Caribe de IRI, Alex Sutton.


Esta se dio durante una conferencia que dio Sutton en Venezuela el 28 y 29 de mayo del 2009. Allí estaba el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien abiertamente se pronunció a favor del derrocamiento de Evo Morales.

En esa conferencia también estaban otros grupos de Honduras y Venezuela, que también se habían pronunciado a favor del derrocamiento de Zelaya y Chávez, respectivamente.

No podía faltar el escritor peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro. Ellos también estaban a favor de que se removiera del poder a Zelaya. Estas son pruebas que nadie puede negar.

Basados en esta información y mucha más que se ha proporcionado a través de este medio, no puede quedar duda que Estados Unidos trabaja intensamente para desestabilizar a varios gobiernos de la región, incluyendo el de Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales,Nicolás Maduro y el ya atribulado de Dilma Rousseff.

Fuente: telesurtv

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

EEUU dejará de ser el ÚNICO DOMINADOR GOBAL.


Departamento Defensa EEUU: " En 2035, EEUU dejará de ser el ÚNICO DOMINADOR GOBAL. Rusia y China piden paso"




El orden mundial en 2035:
Estados Unidos podría perder la capacidad para la dominación mundial
dice el Departamento de Defensa
por El Comunista


Para el año 2035, los EE.UU. podrían encontrarse en un entorno en Rusia o China pueden igualar o incluso superar la fuerza militar y económica de Occidente en algunas áreas, aprovechando un "mundo desordenado y controvertida," dicha unidad de investigación del Pentágono.


En tan sólo 20 años, los EE.UU. y sus aliados vivimos en un mundo donde la conformación de un orden global como lo han hecho desde el final de la Guerra Fría sería cada vez más difícil, si no imposible, la división de investigación del Pentágono, el Centro de Información de la Defensa Técnica ( DTIC), advirtió en un nuevo informe de previsión.
Lee mas



Militarmente los rusos se han vuelto un 'serio adversario' después de hacer un progreso 'impresionante' - alto comandante de la OTAN


"El futuro orden mundial va a ver una serie de estados con la voluntad política, la capacidad económica y las capacidades militares para obligar el cambio a expensas de los demás", lee el documento titulado "La fuerza conjunta en un desordenado Mundial impugnada y."
"El aumento de los poderes incluyendo, por ejemplo, China, Rusia, India, Irán, o Brasil han expresado cada vez más descontento con sus funciones, el acceso y las autoridades dentro del sistema internacional actual", afirma.
"Rusia va a modernizar su tierra, el aire y las fuerzas nucleares intercontinentales basados ​​en el mar" y hacer uso de las operaciones de disuasión como "snap ejercicios nucleares, vuelos de bombarderos, y los vuelos de reconocimiento estratégicos en el territorio de los Estados Unidos," los investigadores del Pentágono predicen.
El informe admite que Rusia y China están entre los países insatisfechos "con la actual noción derivada-occidental del orden internacional."
Rusia, China, India y otros, etiquetados "estados revisionistas" en el informe, promoverían alianzas internacionales alternos, mientras que los recursos cada vez menores de Occidente también tendrían un impacto en el dominio de Washington en todo el mundo.
"A pesar de que aparentemente insignificante actual, las organizaciones tales como la Organización de Cooperación de Shanghai y la Unión Económica Euroasiática podría crecer a medida que China, Rusia, India y otros a su vez a estos grupos multinacionales para reordenar las normas internacionales a su favor."
"Las presiones demográficas y fiscales continuarán para desafiar la capacidad y la capacidad de la OTAN", advierte el documento. "En Asia, las percepciones de reducción de compromiso de Estados Unidos pueden animar a los aliados y socios actuales de proseguir los esfuerzos de modernización militar unilateral o explorar alternativas de alianzas y asociaciones."
Sin embargo, aunque el informe del Pentágono afirma que "ningún poder o coalición de potencias ha surgido todavía el servicio de oponerse abiertamente a la influencia estadounidense y alcance global", que afirma que "Estados Unidos va a operar en un mundo en el que su poder económico y militar general, y que de sus aliados y socios, no puede crecer tan rápido como competidores potenciales ".
Un número de estados "puede generar ventajas militares a nivel local de manera que coincidan o incluso superar a la de la Fuerza Conjunta y sus socios", mientras que la superioridad tecnológica estadounidense "será recibido por las respuestas asimétricas, no convencionales, híbridos y de adversarios."


"Llevamos a cabo ningún resentimiento 'y otros puntos de interés SPIEF viernes de Putin sobre asuntos clave Intl


Que ofrece una visión del mundo en 2035, según el documento, en conclusión, no está claro si los EE.UU. "puede ser al mismo tiempo eficientes en abordar las normas impugnadas y trastorno persistente con capacidades actualmente proyectadas, enfoques operacionales y los recursos fiscales."
"Puede haber momentos en que es más apropiado para manejar los problemas de seguridad global en oposición a la realización de esfuerzos costosos para resolver integralmente ellos."
Moscú ha negado reiteradamente las acusaciones de que albergan ambiciones globales en comparación con la de los EE.UU..
Rusia "no está aspirando por la hegemonía o cualquier estado efímero de una superpotencia", dijo el presidente Vladimir Putin en la San Petersburgo Foro Económico Internacional el año pasado, y agregó:

"No actuamos de manera agresiva. Hemos empezado a defender nuestros intereses más persistente y consistente ".
A principios de este año, Rusia ha adoptado una nueva edición de su doctrina de política exterior, que menciona un cambio hacia un mundo "policéntrico" multipolar y.
"Una transición a la arquitectura policéntrica debería idealmente basa en la interacción de los principales centros de poder", dijo el canciller ruso Sergey Lavrov en abril. Añadió, sin embargo, que no estaba segura si era factible.

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

72 años tadan en terminar el asfalto de una calle


El "asfalto de Hitler" que podría arruinar a los vecinos de una calle en Dusseldorf

Las obras comenzadas en 1937 en una de las calles de Dusseldorf les han salido muy caras a sus residentes.

Dusseldorfpixabay.com
AddThis Sharing Buttons64


Las autoridades alemanas han exigido a los residentes de una de las calles de Dusseldorf que paguen por las obras de pavimento de la calle, que empezaron en 1937 y solo terminaron en 2009.

El caso, apodado por la prensa alemana como "el asfalto de Hitler", debido a que las obras empezaron durante su mandato, derivó en una demanda del municipio contra los residentes que se negaron a pagar la suma, que en total asciende a 30.000 euros, dándole finalmente el juez la razón a las autoridades municipales, informa 'Die Welt'.


Según la legislación alemana, los residentes tienen que pagar una parte del pavimento de la calle, aquella en la que se encuentra su casa, y el pago debe efectuarse una vez se haya completado la obra en la calle Auf'm Rott, que se ha alargado por espacio de ocho décadas, aumentando también el espacio afectado por las obras, según la tribunal. Mientras tanto, la suma que se exigió a los vecinos quedó fijada tras llevarse a cabo una conversión de los marcos imperiales de 1937 a euros, lo que incluye la tasa de inflación.

El juez Stephan Barden destaca que en la actualidad la construcción no se haría así y que la obra se terminaría de una vez, "pero la ley dice que, cuando concluye el trabajo, hay que pasar factura".

Quiénes son los 'ciudadanos libres'?

gador.
 
Quiénes son los 'ciudadanos libres', ¿una amenaza del terrorismo interno de EE.UU.?
Publicado: 31 jul 2016 01:21 GMT



Comparten una ideología racista, su amor por las armas y el rechazo a la autoridad. Algunos se consideran los progenitores de la raza humana y otros han adquirido fama por varios hechos violentos.

Un hombre porta abiertamente un fusil de asalto durante una convención en Cleveland, Ohio. 19 de julio de 2016.Lucas JacksonReuters



Los miembros de una extensa organización social estadounidense son partidarios de varias agrupaciones menores, pero todos comparten una misma ideología. Según lo recoge el periódico ruso 'Vzglyad', los miembros de esta organización se autodenominan 'ciudadanos libres', 'movimiento miliciano', 'hijos de la libertad'. Anteriormente, eran juzgados por delitos de evasión de impuestos, pero en la actualidad, algunos de sus partidarios se han dado a conocer por el infame hecho de asesinar policías.

Es el caso de Gavin Long, quien el pasado 17 de julio, precisamente el día de su cumpleaños número 29, asesinó a tres policías en la ciudad de Baton Rouge (Luisiana), un acto de venganza por el homicidio de Alton Sterling, muerto por la Policía en la misma ciudad pocos días antes. Inicialmente, las autoridades declararon que Long era un 'asesino solitario', aunque posteriormente, periodistas de un diario de su ciudad natal 'The Kansas City Star', confirmaron que formaba parte de los 'Washitaw Nation', una ramificación de la organización.

Funeral de Brad Garafola, uno de los policías asesinados en la masacre de Baton Rouge, Louisiana. 23 de julio de 2016.Jeffrey DubinskyReuters

Este hecho llamó la atención de los medios de comunicación estadounidenses. ¿Quiénes eran estos 'ciudadanos libres'? Incluso, el presidente Obama, después de la masacre de Baton Rouge declaró, que era más importante que nunca tratar este caso "sin importar a qué organización pertenezcan", refiriéndose a la oleada de violencia entre civiles y policías en EE.UU.

¿Quiénes son?

Los 'ciudadanos libres', en su concepto más puro, son ciudadanos de raza blanca enfurecidos y con visión de ultraderecha. Se consideran ciudadanos de su Estado, pero no de EE.UU. Consideran que todas las autoridades federales, incluyendo al presidente, son ilegales. Se niegan a pagar impuestos y desconocen cualquier documento ciudadano, como el seguro social y la licencia de conducir. Según su opinión, los impuestos los deberían pagar los residentes 'migrantes' y no los 'nativos' de cada Estado.

Otro dato curioso de esta agrupación, es que consideran totalmente válida la apropiación de tierras y casas, en las que a su criterio, pueden vivir cuanto se les plazca, por supuesto, sin pagar impuestos ni legalizando su situación. Además, son grandes defensores del derecho de los estadounidenses para portar arma y culpan de todos los problemas a los negros, las feministas y los judíos.

Un manifestante enfrenta a la Policía durante las protestas llevadas a cabo en Chicago, Illinois. 24 de noviembre de 2015.Jim YoungReuters


Nuevos integrantes


Un efecto por demás sorprendente es el hecho de que miles de afroamericanos se hayan convertido en nuevos integrantes de esta agrupación. Sin temor al 'racismo blanco' fueron de a poco cambiándolo por el 'racismo negro', se declararon nativos de EE.UU. y manifiestan abiertamente su desobediencia a las leyes federales. Algunos de ellos pertenecen a grupos que consideran a la raza negra como la progenitora de la humanidad y los primeros habitantes del continente americano.


Algunos especialistas creen que esta 'mezcla interracial' de ideologías racistas es un reflejo de un sentimiento de impotencia ante el sistema y la incapacidad de hacerse escuchar e influir en el mundo, que experimentan algunos ciudadanos estadounidenses. Otros van más allá e indican que las personas simplemente están hartas de sus mandatarios.
Gavin Long, ¿líder o demente?


Hoy en día se conoce que Long fue todo menos un 'solitario'. Miles de seguidores compartían su opinión. Popular en las redes sociales, era una persona muy carismática y convincente. Poco antes de la masacre de Baton Rouge, habría visitado Dallas, el lugar donde días antes otro afroamericano asesinó a varios policías. Después de aquella visita, habría dicho que "El cero por ciento de las personas han logrado el éxito solo con protestas. Tienes que responder al golpe con golpe, solo así el agresor entenderá que debe irse, él no entiende con palabras".

El FBI considera a los 'ciudadanos libres' como una de las amenazas terroristas más peligrosas del momento, que contaría con entre 300.000 y 400.000 seguidores, y el número va en aumento. Seguidores convencidos de que la autoridad ejerce un poder ilegítimo. Y los mayores representantes de esta ilegitimidad... es la Policía

30 de julio de 2016

¿Cómo averiguar si alguien entra en tu cuenta de Facebook?

¿Cómo averiguar si alguien entra en tu cuenta de Facebook?




Las configuraciones de la red social ofrecen una opción para averiguar si alguien ha entrado sin tu permiso y también permiten cerrar la sesión a distancia.


Si sospechas de que alguien entra en tu cuenta de Facebook sin permiso, la red social ofrece una solución para comprobarlo. Solamente es necesario entrar en la sección 'Configuración', que se encuentra en el panel superior de la página, y elegir 'Seguridad'.
En el menú que aparece hay que fijarse en la sección 'Donde iniciaste sesión' que, según el servicio de ayuda de Facebook, muestra una lista de navegadores y dispositivos que se usaron para iniciar sesión recientemente en la cuenta. Tras pinchar en 'Editar', será posible ver todas esas entradas, las cuales "incluyen la fecha, la hora y la ubicación aproximada en la que se inició la sesión, así como el tipo de dispositivo utilizado para acceder a la cuenta".



Si detectas una entrada sospechosa, puedes elegir 'Finalizar actividad' a la derecha para cerrarla a distancia. Esta opción también te será útil si has entrado en Facebook desde un ordenador o dispositivo ajeno y olvidaste cerrar la sesión.
Por último, si deseas recibir notificaciones cada vez que alguien se conecta a tu cuenta, puedes activar en la misma sección de 'Seguridad' la opción 'Alertas de inicio de sesión' que, te avisará por correo electrónico si esto sucede

(fraude) ... Por un puñado de votos

Los que pensaban que sería coser y cantar el poder demostrar que hubo fraude electoral en los comicios del 26-J estaban equivocados. El fraude electoral es un delito muy grave, para la ciudadanía es lo equivalente a un golpe de Estado por una oligarquía político – económica que no acepta los votos en que se sostiene la democracia.Si existe una posibilidad de demostrar el fraude, lo será por la vía judicial. ¡Si ya se lo que pensáis!: la justicia está politizada,pero afortunadamente lo está en los altos tribunales y no en los de base, o al menos en ese nivel una buena parte está sana. Para poder llevar a la justicia el fraude electoral se debe de disponer de suficientes indicios, y que estos sean sólidos e irrefutables ya que sin estas premisas no habrá juez de instrucción que admita a tramite la querella. Es ahí entonces, donde nos tenemos que poner a investigar y este es el camino que hemos emprendido. Se necesitará tiempo, incluso en la posibilidad de que Unidos Podemos recopilara todas las actas del 26-J, tarea prácticamente imposible, se necesitaría un proceso de casi 60.000 introducciones en un programa informático que resultaría un trabajo “de chinos”. Los que han instrumentalizado el fraude electoral saben muy bien lo que hacen y disponen del poder suficiente como para llevar a cabo su monumental estafa.Es precisamente el tamaño del engaño, con ello cuentan, para llevarlo al pantanoso terreno de las conspiraciones paranormales. Pero todo “golpe” (léase atraco) tiene sus pequeños fallos, y es a través de ahí, donde la policía los acaba atrapando. Un golpe de esta magnitud necesita una conveniente preparación que empieza por el estudio detallado de la operativa para hacerse con el fabuloso botín.
cuatroDe este artículo en adelante vamos a determinar, y seguir, la orden que supuestamente dieron los oligarcas a los mandados en acometer el fraude. Ya lo hemos dicho en artículos anteriores: el recuento de votos para el Congreso de los diputados y los que el Ministerio del Interior finalmente ofrece parten de los datos obtenidos el 20-D. Es decir, los que dan el encargo para que se produzcan las modificaciones quieren saber de antemano los resultados que se van a obtener el 26-J. Esta es una premisa indispensable, por lo tanto la modificación del código fuente pretende obtener un   resultado prefijado. La manipulación se les presenta relativamente fácil ya que el sistema electoral español está diseñado básicamente para la alternancia de un bipartidismo que se resuelve por un escaso número de votos. Esta diferencia, a veces muy escasa en votos, produce el éxito o el fracaso en unos comicios. La caprichosa adjudicación de escaños por circunscripción electoral: la provincia, llega al extremo de provincias con más de 4 millones de votantes a otras con poco más de 70.000. No obstante se da como buena esta cosa de locos. Para ser más precisos, con el 0,1% de los 24 millones de votos que participaron en las elecciones de 26-J, el PP y Ciudadanos hubieran obtenido la mágica cifre de 176 escaños que da la mayoría absoluta.
cartelMás todavía, una cifra de unos 20.000 votos a un lado u otro hubiera decantado la balanza al lado de PP + C´ o al lado de PSOE + Unidos Podemos. Los impulsores del fraude saben que un pequeño ajuste es suficiente, tan solo hay que corregir un puñado de votos. Se tienen detectados 6 escaños que gana el PP a costa de Unidos Podemos. En 26 circunscripciones (provincias) el PP ganó el último diputado por los pelos. Creo que podemos seguir votando hasta el infinito hasta que el puñado de votos se decante en la mayoría absoluta. Con la exclusión de los nacionalistas / independistas catalanes de los pactos pos electorales el sistema no tiene solución. Tradicionalmente ha sido Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), con Jordi Pujol al frente, quien decantaba la balanza hacia el lado conservador o el socialistaen un mercadeo al mejor postor. Sin ese contrapeso la balanza se estanca y el lío está garantizado, el contrapeso lo tiene que proporcionar la mano negra que manipula los resultados.
Una visión de proximidad      
Lupas%20personalizadasHa caído en mis manos un análisis que tiene toda la pinta de que sus autores saben de que están hablando, lleva por título: Forensic analysis of spanish 2015 and 2016 national elections. Aquí os dejo el enlace: 1607.02841v1 . Anticipo que sus autores no lo dan como concluyente pero perfilan que algo ha podido pasar con los resultados atribuidos al PP. He subrayado algunas frases de las conclusiones y les llaman la atención: Para el caso de 2016, la inusualmente alta discrepancia se encuentra entre las encuestas electorales anteriores y en el día de las elecciones (26 de junio) y los resultados electorales reales han sido una fuente de debate y controversia en los medios de comunicación españoles”.Esta discrepancia los grandes medios de comunicación se la atribuyen a un enorme fallo de todos los encuestadores, a eso se llama pensamiento único. Los autores del análisis forense manifiestan: “La primera y general conclusión de que hemos extraído es que las distribuciones de voto no muestran ningún cambio sistemático y significativo entre el 2015 y las elecciones de 2016, como todos los resultados estadísticos son cualitativamente idénticos”. Ya hemos deducido, desde el primer día, que el fraude se produce teniendo en cuenta los datos obtenidos en el 20-D, más ahora cuando afinamos los indicios se produce en una pequeña parte del universo de mesas electorales y en poblaciones relativamente pequeñas. Dicen así “.. las correlaciones entre el porcentaje de participación y el porcentaje de votos para cada municipio…..Nuestros resultados sugieren que los resultados para el PSOE, Unidos-Podemos y de C son aparentemente libre de estos mecanismos”.
Rematan los autores el profesor Juan Fernández-Gracia, de Harvard University (USA) y el doctor Lucas Lacasa de la School of Mathematical Sciences, Queen Mary University of London (UK) que: “En conjunto, estos resultados sugieren que más investigaciones y consultas se deben de llevar a cabo con el fin de confirmar y aclarar la presencia o ausencia de algunas de estas irregularidades aparentes, para dilucidar su origen y cuantificar su impacto en los resultados de las elecciones”. Por lo tanto manifiestan:“obtenemos resultados inconsistentes y por lo tanto no concluyentes” por lo que se hace necesario: “…. temas que sin duda merecen una mayor investigación” . Esto es lo que hay.
El curioso caso del patrón algorítmico
10527563_795456387172113_5008185819228939928_n[1]Las extrañas circunstancias que se dieron en las elecciones del 26-J que se inician en la adjudicación a la sociedad INDRA para que realice el recuento de votos desplazando a Scytl que había conseguido ganar el concurso, han aparecido numerosos indicios facilitados por varias personas. Es destacable el trabajo realizado por Joseba Ortizque puedes acceder a través de este enlace:
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4r67nc/el_curioso_caso_del_patr%C3%B3n_algor%C3%ADtmico/?st=iqyvyvag&sh=bb827471 Es indudable que hubo fraude electoral ya que el sistema parece funcionar a la inversa del sentido común: contra más corrupción a cargo del PP más votos obtiene. Algo tiene que ver para que se den estos resultados sin pies ni cabeza. Una cosa habremos ganado, cuando escribo este artículo España sigue sin gobierno, ni solo ni en coalición, por lo que una tercera votación esta en el horizonte. Nos prepararemos mejor y nos proporcionaran más datos. Quisiera dejar, tal cual como se recibió en los comentarios, la siguiente apreciación que viene a confirmar otras por el estilo de que los votos caminan de un lugar a otro por arte de magia. Además trae a colación lo que aquí se ha dicho sobre el recuento de votos para el Senado ya que lleva un fraude todavía más descarado que el recuento de votos para el Congreso de los Diputados. Échale un vistazo.
Para muestra un botón.
images[2]Este caso no es un pueblo grande, pero sirve para observar los fallos del sistema cómo se puede apreciar en lo que pasó algo en Vega de Tirados que es un municipio con sólo 181 hab. (2015) en la provincia de Salamánca. Sirve de muestra, ya que es una sola mesa y todos los datos son observables. Así que en diciembre de 2015 Podemos consigue 11 votos e IU-UPeC obtuvo 3 votos. Mientras que Recortes Cero y PCPE sacaron 0 patatero, Nada de nada. Pero, el 26 de Junio se produce un cambio extraño. A saber lo que pasó con tan pocos meses. Mira tú por dónde, Recortes Cero y PCPE tienen esta vez 10 y 1 voto respectivamente. Mientras que PODEMOS-IU-EQUO sacó CERO. Bueno, uno podría pensar que han cambiado de opinión. Pero, en esas mismas elecciones al Senado, van y vuelven a votar a PODEMOS-IU-EQUO, incluso por encima de Ciudadanos. Y a Recortes Cero y PCPE, nadie les vota para el Senado. ¡Qué alguien me explique este extraño comportamiento electoral!

Sutil Adoctrinamiento: Hawking se suma a la Propaganda Comunista Actual

Sutil Adoctrinamiento: Hawking se suma a la Propaganda Comunista Actual


El científico británico cree que "el dinero fue un factor clave en el resultado del referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea"."Ahora vamos a tener que aprender a colaborar y compartir", asegura.






"¿Es importante el dinero? ¿La riqueza nos hace aún más ricos?", se pregunta el científico Stephen Hawking en una entrevista para el periódico británico 'The Guardian'.

"El resultado del referéndum [sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea] es un señal de que todo está relacionado y de que si se quiere comprender la naturaleza fundamental del universo, hay que tener en cuenta el papel de la riqueza en nuestra sociedad", indica el científico.

Durante la campaña del referéndum, Hawking mostró su apoyo a la permanencia del Reino Unido dentro de la Unión Europea. "Ahora tenemos que aprender a vivir fuera de la Unión Europea, pero para tener éxito tenemos que entender por qué los británicos tomaron la decisión [de abandonarla] —destaca—. La riqueza, la forma en que la entendemos y la forma en que la compartimos desempeñaron un papel crucial en su decisión".

"La ciencia británica necesita todo el dinero que pueda conseguir y una fuente importante de dicha financiación fue durante muchos años la Comisión Europea, y ahora, después de la ruptura con la Unión Europea, algunos científicos británicos ya se han quedado fuera de los proyectos europeos y es muy importante que nuestro Gobierno tome medidas para cambiarlo lo antes posible", opina el experto.

Hawking citó a la recién nombrada primera ministra británica, Theresa May: "Tenemos que reformar la economía para dar la oportunidad a más personas de compartir la prosperidad del país".

En el caso de Hawking, esta prosperidad fue indispensable no solo para su carrera, sino también para su supervivencia. Dado que tiene una enfermedad grave y necesita asistencia sanitaria permanente, el físico teórico comprendió que "el dinero puede dar la libertad a los individuos, al igual que la pobreza puede, desde luego, atraparlos y limitar su potencial". El científico considera que el dinero es un facilitador, un medio para estudiar, acceder a servicios médicos, adquirir experiencia o, por ejemplo, seguridad, pero nunca un fin en sí mismo.


"Nuestro planeta y la raza humana se enfrentan a desafíos múltiples —mantiene el científico—, estos retos son globales y serios: el cambio climático, la producción de alimentos, la superpoblación, las epidemias y otros. Estas cuestiones apremiantes nos obligarán a colaborar, todos juntos, con una visión compartida y un esfuerzo cooperativo para asegurar que la humanidad pueda sobrevivir. Tendremos que adaptar, replantear, reorientar y cambiar algunas de nuestras suposiciones fundamentales acerca de lo que entendemos por riqueza, por posesiones, por 'mío' y 'tuyo'. Al igual que los niños, vamos a tener que aprender a compartir", asegura Hawking.

El astrofísico es optimista y confía en que la humanidad sabrá encontrar soluciones a los problemas y desafíos del planeta: "Los seres humanos son infinitamente ingeniosos y capaces de adaptarse. Debemos ampliar nuestra definición de riqueza para incluir el conocimiento, la protección de los recursos naturales y el fomento de la capacidad humana, y al mismo tiempo hay que aprender a compartirlo todo con más justicia. Si lo hacemos, entonces no habrá límite a lo que los seres humanos pueden lograr juntos", opina.



Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/214613-stephen-hawking-brexit-actitud-riqueza  




_____________________________ 


AyA


Palabras clave usadas por Hawking: 
Frases clave:


"¿Es importante el dinero? ¿La riqueza nos hace aún más ricos?"

"hay que tener en cuenta el papel de la riqueza en nuestra sociedad"

 "Tenemos que reformar la economía para dar la oportunidad a más personas de compartir la prosperidad del país"

"El científico considera que el dinero es un facilitador, un medio para estudiar, acceder a servicios médicos, adquirir experiencia o, por ejemplo, seguridad, pero nunca un fin en sí mismo"

"Tendremos que adaptar, replantear, reorientar y cambiar algunas de nuestras suposiciones fundamentales acerca de lo que entendemos por riqueza, por posesiones, por 'mío' y 'tuyo'"



Esta muy bien la idea de proponer una sociedad que contemple lasolidaridad en todas sus formas, es impensable una sociedad indiferente para con los mas necesitados.

Pero el proponer una sociedad mas justa, sin nombrar a los mas poderosos, es por lo menos engañoso, diríamos MISERABLE.

Los sionistas, con los Rothschilds a la cabeza, mas otras tantas familias archi-millonarias, junto a los jesuitas y los tesoros del Vaticano, poseen de forma directa o indirecta, a través de testaferros; bancos, mega-empresas, los mas importantes medios de comunicación, Hollywood, la industria armamentística, la industria farmacéutica, etc. Son los que financian a las empresas monopólicas, quienes extraen losrecursos naturales, fijan sus precios, son los que fabrican los productos terminados y quienes poseen buena parte de las bocas de expendio al consumidor final

Es decir, tienen los recursos necesarios para acabar de forma definitiva con la pobreza a nivel mundial, con tan solo las ganancias que generan sus empresas.

Habla sobre necesidades Hawking,... pero no habla sobre quienesCREAN las crisis fabricando la necesidad, habla de solidaridad,... sin nombrar las desigualdades sociales que genera y de las que se nutre la élite, habla de colaborar,... mientras olvida que los grupos concentrados solo acaparan mas dinero y sus riquezas aumentan año a año de forma exponencial, habla de compartir,... algo que suena muy bien y así debe de ser, pero esa palabra se transforma en hueca, si solo se enfoca en las consecuencias y no en las VERDADERAS causas que generaron el mundo en que vivimos...

Esto se esta escuchando cada vez mas, muy parecido discurso esparceBergoglio por los medios de comunicación, que nunca cuestionan las problemáticas de fondo del sistema, porque son PARTE del mismo, y evidentemente todo indica que con el paso del tiempo se escucharan cada vez mas estos discursos pro-comunistas, promoviendo un neo-comunismo, en donde en el centro del problema se colocan a las clases medias y medias bajas, OLVIDANDO olímpicamente a las clases ULTRA-RICAS...

Y la élite tiene planeado su propio pseudo-fracaso de cara a la sociedad, crearan una falsa caída de sus grupos empresariales (visualmente sera presentado de esa manera, los medios de comunicación darán cuenta de ello), sucederá cuando hagan caer la economía mundial, toda y al mismo tiempo, para hacer ver a la poblacion que ellos también cayeron con el resto, y la caída sera de tal magnitud que las mayorías creerán que esto realmente sera así...

Debemos tener en cuenta también que una forma de llegar alcomunismo no sera como en el pasado, de ninguna manera, no sera predicando el comunismo de la forma ortodoxa, sino potenciando la maldad ya existente dentro de los partidos que representan de forma abierta al capitalismo de monopolios, logrando de esa manera un"efecto rebote", es decir, la gente misma, harta de tanta maldad por parte de las empresas y bancos monopólicos, pedirá el comunismo,aunque sin ser consciente que mediante protestas violentas se llegara por decantacion a un sistema fascista comunista (el sistema no tiene mucho mas que ofrecer), posiblemente la poblacion solo pedirá por un sistema mas justo y por un juicio al estilo del tribunal de Nuremberg a los corruptos empresarios y sus títeres los políticos, cualquier similitud con la revolución Bolchevique, es mera "casualidad"...

La diferencia con los pasados movimientos revolucionarios de izquierda, es que en este caso, si, les darán a los pueblos soluciones nunca antes dadas (en una primer etapa),... simplemente porque se tratará del dominio global.


En otras palabras y pasado en limpio:


LA ÉLITE SATÁNICA MUNDIAL, DE FORMA SUTIL PERO EFICAZ, SEÑALA A LOS TRABAJADORES COMO -RESPONSABLES- DE LA POBREZA Y LOS MALES DEL MUNDO, POR SU FALTA DE SOLIDARIDAD Y COMPROMISO PARA CON LA SOCIEDAD.

EL CAPITALISMO DE MONOPOLIOS ACTUAL VA EN BUSCA DE SU TAN ANSIADO MUNDO COMUNISTA-NAZI, EN DONDE UNOS POCOS RIJAN LOS DESTINOS EN UN MUNDO FASCISTA ULTRA-DICTATORIAL, SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE EMPRENDIMIENTOS INDEPENDIENTES O DE  DISIDENCIA DE NINGÚN TIPO, HACIENDO AL MISMO TIEMPO QUE LA GENTE APRENDA A DEPENDER UNICAMENTE DE UN ESTADO PATERNALISTA.

BUSCAN UNA DICTADURA MUNDIAL EN LO POLÍTICO, ECONÓMICO, MILITAR Y RELIGIOSO, BASADA EN UNA FORMA DE VER LA VIDA QUE NO ADMITE NINGÚN TIPO DE LIBRE EXPRESIÓN.

Nacho Villa perdonó 89.000€ a una constructora

Sale a la luz un nuevo pufo de TeleCospedal: Nacho Villa perdonó 89.000€ a una constructora

El antiguo director de la televisión pública castellano-manchega condonó a la empresa ‘Viales y Obras Públicas’ unas sanciones que debía pagar por incumplimiento de contrato. Esta decisión, además de perjudicar a las arcas públicas, es contraria a la legislación regional de Hacienda.

La nueva dirección de la Televisión de Castilla-La Mancha no para de sacar a la luz las irregularidades de la ineficiente gestión de Ignacio Villa, que en sus cuatro años de liderazgo convirtió al ente autonómico en una auténtica máquina de triturar fondos del erario público.
En esta ocasión, el último agujero descubierto en RTVCM está relacionado con un contrato firmado en 2009 entre la televisión pública y una constructora para la reforma del edificio de la RNE en Cuenca. Según informa la Cadena SER, la reforma del edificio tenía como objetivo que se albergara en este la delegación de la cadena regional, y en total, tendría un coste de más de 176.000€.
No obstante, el contrato firmado por la dirección predecesora a la de Nacho Villa había una cláusula en la que se estipulaba que, por cada día de retraso, la empresa adjudicataria tendría que pagar unos 1.858€. En total, la constructora 'Viales y Obras Públicas' tardó unos tres meses más en concluir la reforma, con lo se veía obligada a pagar un total 89.184€.
Pero con el cambio de Ejecutivo en el año 2011, el recién llegado Nacho Villa decidió conceder un “regalo” a la constructora, condonándole las sanciones que debía entregar a la Junta a causa del retraso considerable en las obras y pagándole a esta la totalidad del dinero acordado en el contrato.
Ahora, la nueva dirección de la cadena se ha dirigido al Gabinete Jurídico de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para decidir si reclaman los casi 90.000 a la constructora o denuncian este incidente ante el Tribunal de Cuentas. En su informe, el Gabinete ha señalado a los anteriores gestores de la televisión autonómica como “responsables de haber propiciado un pago indebido”, algo que “ha perjudicado a RTVCM” y que “es contrario a la Ley de Hacienda de Castilla-La Mancha”.
El Gobierno de Page estudia emprender acciones judiciales
Tras desvelarse este pufo, el portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Nacho Hernando, ha asegurado que el Ejecutivo de García-Page está estudiando exigirresponsabilidades "políticas” e “incluso judiciales" por si existiera delito en la condonación de esta deuda. "Hay que recuperar ese dinero para que repercuta en una radio de todos", ha apuntado.
El PP ataca a los socialistas con el “y tú más”
Por su parte, el Partido Popular ha reaccionado ante el nuevo agujero de la Televisión pública de Castilla-La Mancha con su procedimiento habitual: obviar los hechos. Concretamente, el portavoz regional de la formación conservadora, Lorenzo Robisco, ha alabado la gestión de Nacho Villa, de la que aseguró que acometió un ahorro “importantísimo” frente a la gestión de su antecesor, Jordi García Candau, que según Robisco malgastó el dinero “en espectáculos taurinos, grandes fichajes y productoras”.
Además, de una manera radicalmente frívola, Robisco ha comparado los despilfarros de Villa con “bocadillos y hamburguesas”, mientras que afirmó que los de la dirección elegida por la Junta de Barreda eran de “langostinos y mariscos”. Asimismo, ha defendido que el PSOE está utilizando la gestión de Villa para “tapar las vergüenzas de Page”.

Cuenca elabora un informe a instancias del PP para impedir la retirada de símbolos franquistas

Cuenca elabora un informe a instancias del PP para impedir la retirada de símbolos franquistas

El colectivo ‘Ciudadanos por la República’ ha anunciado que llevará el tema a los tribunales tras criticar que el contenido del documento “se ha hecho a la medida del planteamiento que tiene el equipo de Gobierno sobre este tema.
El Ayuntamiento de Cuenca no puede obligar a retirar ningún símbolo que se sitúe en una propiedad privada. Este es el resultado del informe que ha emitido el secretario general del Consistorio y que había solicitado el alcalde, el ‘popular’ Ángel Mariscal, en referencia a la petición del colectivo 'Ciudadanos por la República', que exige la retirada de la simbología franquista que se encuentra en la Catedral conquense.
Según el propio texto, “la Administración del Estado determina su ámbito de actuación en la ejecución de este precepto refiriéndolo únicamente a los bienes que son de su propiedad”, por lo que el Ayuntamiento asegura que su obligación se limita a los bienes de propiedad municipal.
Asimismo, el informe también asegura que “la jurisprudencia ha defendido en reiteradas sentencias que la actuación municipal debe circunscribirse a aquellos bienes sobre los que ostenta la facultad de disposición, no estando habilitado por ley para afectar a la propiedad de terceros”. 
Concretamente, el documento pretende ampararse en la orden en la que se dictan las instrucciones para la retirada de símbolos franquistas en los bienes de la Administración del Estado, y que afirma que "se procederá a la retirada de todos los símbolos a los que se refiere el artículo 15.1 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre -Ley de Memoria Histórica-, que se encuentren en un bien propiedad de la Administración General del Estado y sus Organismo públicos dependientes".
De esta manera, el texto solicitado por el regidor del Partido Popular señala que no queda justificado por qué debe ser el Ayuntamiento y no cualquier otra Administración, como la Diputación o la Junta de Comunidades, la que obligue a un propietario privado, como es el Obispado, a retirar los símbolos.
El informe finaliza indicando que el Ayuntamiento de Cuenca sí podrían retirar las subvenciones a los propietarios privados que no retiren los símbolos de la dictadura, tal y como recoge el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, aunque, en este caso, al estar afectado un Bien de Interés Cultural, como es la Catedral, esta supresión de ayudas públicas podría verse dificultada.
Documento confeccionado a la medida del PP
Aunque todavía no han recibido el informe del Ayuntamiento de Cuenca, la asociación ‘Ciudadanos por la República’ ya ha realizado unas primeras valoraciones asegurando que no les sorprenden las conclusiones del texto, ya que lo califican como “totalmente cuestionable”. “Quién si no el Ayuntamiento es competente en la retirada de una simbología que se exhibe de cara a un espacio perteneciente al dominio público local, como es la plaza del obispado”, han señalado.
En este sentido, los defensores de la Ley de Memoria Histórica han manifestado que el documento solicitado por el Partido Popular “se ha hecho a la medida del planteamiento que tiene el equipo de Gobierno sobre este tema”, razón por la que acusan a los conservadores de “mirar para otro lado, incumpliendo la legislación vigente y siendo cómplices de la actitud del obispado católico”.
Además, el colectivo republicano conquense ha recordado al Partido Popular que en relación a los elementos franquistas ubicados en edificios de propiedad privada, como el caso que nos ocupa, el Ayuntamiento de Cuenca, según la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha,tiene competencias propias en materia de disciplina urbanística para realizar los oportunos requerimientos y retirar dichos elementos mediante un procedimiento de ejecución forzosa.
El asunto acabará en los tribunales
Por otro lado, también han destacado que ya existen otros Ayuntamientos que si han asumido el mandato legal y, por tanto, la competencia de retirar los símbolos franquistas, incluso en edificios privados en los que dicha simbología se exhibe en la vía pública, como ha sucedido recientemente en Valencia, o en su momento en el municipio abulense de Pedro Bernardo, mientras que otros, como el de Valladolid, que se inhibieron con distintas excusas, como ocurre con el Ayuntamiento de Cuenca, fueron obligados judicialmente.
Por esta razón, ‘Ciudadanos por la República’ ha anunciado que, además de estar personados en el expediente administrativo abierto en el Ayuntamiento de Cuenca, van a llevar el tema a los tribunales, concretamente al Contencioso-Administrativo.
Para concluir, han adelantado que en los próximos días van a poner en marcha una campaña de recogidas de firmas online, a través de la plataforma “change.org”, y van a seguir desarrollando sus acciones informativas dirigida a los visitantes de la exposición ‘La Poética de la Libertad’ del artista chino Ai WeiWei que está instalada en la catedral de Cuenca, para exigir la retirada de cualquier simbología franquista de la provincia de Cuenca, fundamentalmente la inscripción de Jose Antonio Primo de Rivera y los símbolos de Falange que se encuentran en la fachada de la basílica.

encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual

Científicos aseguran haber encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual




Científicos aseguran haber encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual
Publicado: 29 jul 2016 

Un equipo de investigadores brasileños y estadounidenses afirma haber logrado producir un aumento de la enzima de la telomerasa en pacientes con enfermedades sanguíneas.A partir de una hormona sexual sintética, un equipo de investigadores brasileños y estadounidenses ha logrado simular la producción de una enzima natural, llamada telomerasa, capaz de revertir el envejecimiento, según los resultados de la investigación publicados en el portal New England Journal of Medicine.
Los especialistas creen estar ante un "elixir
celular de la juventud".
En los embriones y tejidos fetales la telomerasa está presenta prácticamente en cada célula, pero esta enzima solo puede producirse en aquellas células que están en constante división, como las de la sangre.
Algunas de ellas evitan envejecer mediante el uso de la telomerasa y así alargar la longitud de sus telómeros (los extremos de los cromosomas del ADN), los cuales se reducen cada vez que una célula se divide.
Estos sirven de referencia a los científicos para conocer la edad de cada célula, explican los autores de la investigación.
Los científicos basaron su investigación en el descubrimiento de que las hormonas sexuales masculinas, los andrógenos, se unen y estimulan los receptores de las hormonas femeninas en la región creadora de la enzima de la telomerasa en los genes.
"En un adulto sano, la longitud de los telómeros varía de los 7.000 a los 9.000 apareamientos de bases de media.
Mientras que la pérdida anual de tolómeros de una persona normal ronda entre los 50 y 60 apareamientos de bases, un paciente con deficiencia de telomerasa pierde entre 100 y 300 al año", lo que provoca enfermedades como la anemia aplásica, explica el profesor Rodrigo Calado, uno de los responsables de la investigación.
Durante la investigación, se trataron a 27 pacientes con enfermedades en los telómeros.
Se les suminstró un esteroide llamado danazol, una hormona masculina sintética que propicia el estiramiento de los telómeros, que "aumentaron en 386 apareamientos de base de media en dos años", añade Calado. Sin embargo, los expertos piden cautela, ya que los efectos de este tratamiento en personas sanas aún no se han probado.

Reuters

El ansiado elixir de la juventud podría estar delante de nuestras narices

Publicado: 15 mar 2016 

Destacados científicos estadounidenses consideran que la fuente de la juventud no hay que buscarla fuera, sino en nuestro interior.
El neurólogo estadounidense Tony Wyss-Coray, del Instituto de Neurociencia de la Universidad de Stanford, en una entrevista con el diario español 'ABC' sugirió que la fuente de la juventud podría estar en la sangre joven, en la que algún factor es capaz de revertir el envejecimiento, y viceversa, la sangre procedente de ratones viejos perjudica a los más jóvenes.
Además considera que las personas centenarias viven tantos años gracias a una combinación de la genética, la interacción social, la dieta y la actividad física. 
"Creemos que hay factores en el plasma que pueden afectar a la longevidad y que los centenarios tienen una mejor combinación de estos factores que las personas que mueren más jóvenes", agregó Wyss-Coray."
Seguimos trabajando en tratar de entender cómo la sangre joven, y en concreto la fracción soluble de la misma, llamada 'plasma', es beneficiosa para el cerebro envejecido. 
Mientras tanto, nuestra investigación continúa para demostrar no solo que el plasma de ratones jóvenes es bueno para los cerebros de los ratones más viejos, sino también que el plasma humano joven puede mejorar la función cognitiva en los ratones viejos. 
Si esto se puede traducir a los seres humanos, se podría decir que la fuente de la juventud puede estar dentro de nosotros, y que se seca a medida que envejecemos", dijo el científico.

Marcelo del PozoReuters

¿Existen posibilidades reales de que podamos obtener el ansiado elixir de la eterna juventud?

Publicado: 21 feb 2016 

En la naturaleza existen organismos que no envejecen: crecen y se reproducen durante toda su vida.
La vida eterna o la eterna juventud son imposibles de lograr, sin embargo, es posible influir en el envejecimiento alcanzando lo antes posible la senectud insignificante (ausencia de signos de envejecimiento), aseguró la médico geriatra del Departamento de Salud de Moscú, Olga Tkachiova a la agencia RIA Novosti.
Anteriormente investigadores de la Universidad Estatal de Altái (Rusia), anunciaron haber desarrollado un medicamento que permite activar los procesos de producción de células madre y los de renovación de los tejidos, permitiendo mantener al organismo biológicamente joven.
Pero para Tkachiova, eso no significa que se haya encontrado la fórmula para la vida eterna. 
"Lo que sí podemos hacer es influir en la velocidad del envejecimiento si alcanzáramos la senectud insignificante (bloqueo de la acumulación constante de daños de las células). 
Por ejemplo, es muy difícil por la apariencia y estado de los órganos determinar la edad biológica de una persona mayor de 90 años. Es decir, en adelante el proceso de envejecimiento de la persona ya no avanza", explicó la especialista en tratamiento de pacientes de edad avanzada.
Mientras más pronto se encuentre la forma de alcanzar la senectud insignificante, por ejemplo a los 60 años y no a los 90, más personas podrán acelerar su esperanza de vida, comentó. "Por ejemplo, hay moluscos que no envejecen. 
Continúan creciendo, reproduciéndose durante toda su vida y no mueren de vejez, sino debido a su gran tamaño, que les impide trasladarse y alimentarse", explicó la geriatra.
"Es posible bloquear o interferir en determinado gen. Se está interviniendo en el proceso natural de envejecimiento, y hay que hacerlo. Creo que en los próximos años veremos buenos resultados", consideró la doctora.
RT

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...