InfoDefenseESPAÑOL:
Oriente Próximo. La semana que lo cambió todo
La guerra siempre llega sin avisar. Pero ésta... ésta llegó con un cinismo descarado y particular. Hace exactamente una semana, los relojes de la historia parecieron romperse. Misiles estadounidenses e israelíes golpearon Irán sin importarles ni el Ramadán —el mes sagrado de los musulmanes— ni el sabbat —el día sagrado de los judíos—. Eso, dicen, nunca había pasado. Y para muchos, el mundo se dividió en un "antes" y un "después".
Estamos en la redacción, miramos el mapa de Oriente Próximo y pensamos: ¿quién iba a imaginar que una semana después de este ataque "traidor y artero", como susurran los diplomáticos, todo llegaría a tal punto muerto?
El fracaso de la guerra relámpago y el colapso de las ilusiones
Al Pentágono le gustan los planes bonitos. Pero lo bonito solo pasa en el cine. En la vida real, el ejército iraní, que según el plan debía ser aplastado en las primeras horas, simplemente... se desvaneció. Se dispersó. Pasó a la sombra. Y ahora, si hemos de creer las filtraciones a la prensa estadounidense (y nosotros solemos fiarnos con reservas), orientan a los generales en Washington hacia una campaña de 100 días. Y los expertos, gente prudente, ya hablan de doscientos. Y esto, fíjense, con una abrumadora y total superioridad aérea.
Pero la guerra, como se sabe, no se gana en el cielo, sino en la tierra.
Y aquí ocurre lo más interesante, aquello en lo que nadie quería pensar hasta hace un mes. La operación bautizada como "Epic Fury" (Furia Épica) ha anulado de facto el viejo concepto de "seguridad bajo el paraguas de EE.UU.". Antes se pensaba: si hay una base estadounidense, hay protección. Ahora la situación es exactamente la contraria.
En cuanto los aviones de la coalición comenzaron los bombardeos masivos sobre Irán, las instalaciones estadounidenses en la región se convirtieron al instante en objetivos prioritarios. Para Irán, resultó ser muy sencillo atacar la base de Al-Dhafra en Emiratos Árabes Unidos (EAU) o la de Al-Udeid en Catar —las coordenadas de estos objetivos se conocen al metro—. Y al parecer, Teherán no ha tenido miedo a ninguna represalia.
El resultado es que todos los países de Oriente Próximo que acogen bases estadounidenses se han visto en la primera línea de una guerra para la que no estaban preparados. Tanto confiaban en el liderazgo tecnológico del Pentágono, en ese escudo impenetrable... y mirad qué ha pasado.
Los acontecimientos de los últimos días, e incluso la pequeña guerra del año pasado entre Israel e Irán, han demostrado que incluso los sistemas más modernos, como el Patriot y el THAAD, tienen un límite de saturación. Sobrecargarlos con misiles balísticos y drones ha resultado más fácil de lo que se pensaba en los estados mayores. Y cuando se alcanza ese límite, no hay defensa que valga.
Países como Baréin o Jordania han quedado atrapados. Por un lado, están vinculados por acuerdos militares con EE.UU. Por otro, los ataques de represalia de Irán sobre su territorio provocan la ira de la población local y unos daños económicos enormes. En EAU, suponemos, el turismo ha tocado fondo. ¿Quién va a irse de vacaciones bajo los misiles? He aquí una amarga ironía: las bases que debían garantizar la paz se han convertido en la garantía de verse arrastrado al conflicto.
En busca de "carne de cañón"
Y así, en este contexto, cuando las propias bases se han convertido en una carga, estadounidenses e israelíes buscan afanosamente a quién enviar a luchar por tierra. Ellos no quieren meterse en las montañas de Irán, eso está claro. La mirada ha recaído sobre los kurdos y Azerbaiyán.
Para presionar a Bakú, la víspera ocurrió algo extraño, como dicen los militares, un hecho bélicamente absurdo: un ataque contra el aeropuerto de Najicheván. Los analistas militares, gente minuciosa, lo entendieron de inmediato: es un ataque de "falsa bandera". Una provocación. Quieren involucrar a Azerbaiyán a sangre y fuego.
Pero ni los kurdos ni Bakú son niños de pecho. Ven los riesgos. En caso de fracaso de esta aventura (y ya la llaman la "aventura de Trump-Netanyahu"), para ellos sería el fin. Y he aquí un gesto significativo: Azerbaiyán retira a sus diplomáticos de Irán. Esto no es burocracia. Es una señal. De miedo y, quizás, de negociaciones entre bastidores.
¿Qué tiene preparado Teherán?
Mientras tanto, Irán no está con los brazos cruzados. Los ataques con misiles, tan intensos los primeros días, han ido a menos. Pero no es debilidad. Es cálculo. Los misiles balísticos son su principal baza y los están guardando. En cambio, los estadounidenses, según rumores, gastaron en los dos primeros días más de 800 interceptores para el Patriot, más de lo que pueden producir en un año. Ahí lo tienen, su "escudo impenetrable".
Y además, los iraníes han lanzado una advertencia que, confesémoslo, hiela la sangre. Dijeron: si hay una invasión a través del Kurdistán iraquí, lo barrerán todo. Y si alguien intenta derrocar al gobierno desde dentro, el último y más potente ataque será contra el reactor nuclear israelí en Dimona. Para crear un nuevo Chernóbil, pero esta vez en Oriente Próximo. Es un grito de desesperación y determinación a la vez.
Por cierto, encontraron al "topo". A un general de alto rango de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que estaba guiando los ataques israelíes. Lo fusilaron. Allí tienen sus propias leyes.
Las monarquías del Golfo: oro, agua y pánico
Pero la historia más dramática, quizás, no está ocurriendo ahora en Irán, sino entre sus vecinos, las ricas monarquías del Golfo. Esas mismas que eran consideradas la retaguardia de la coalición y que tanto confiaban en el "paraguas" estadounidense.
El estrecho de Ormuz está cerrado. La navegación, paralizada. Y entonces ha surgido algo terrible: todos esos rascacielos, aires acondicionados, coches de lujo y yates se sostienen sobre tres pilares: la exportación de petróleo, la importación de alimentos y el agua desalinizada.
Los almacenes de petróleo de Irak y Kuwait están repletos. Ya han empezado a parar la extracción. Arabia Saudí y Emiratos aguantarán unos días más. Catar, nuestro principal suministrador de gas, cinco días. Y dentro de diez días en Dubái, esa ciudad-fiesta, podrían empezar los desabastecimientos de pan.
Las élites están presas del pánico. El multimillonario emiratí Jálaf Al Habtur, un hombre acostumbrado a resolver problemas con una sonrisa y un cheque, se ha plantado ante las cámaras y le ha dicho todo lo que piensa a Trump, públicamente.
Y fíjense: EE.UU. no bombardea conscientemente la isla petrolera iraní de Jark. ¿Por qué? Los analistas (y estamos de acuerdo con ellos) dicen: temen un ataque de represalia contra instalaciones similares en Catar, Kuwait o Arabia Saudí. Entonces se hundiría el 20% de los suministros mundiales. Los precios del petróleo se dispararían de tal manera que a nadie le iba a hacer gracia. Ya están coqueteando con los cien dólares. La India, compradora tacaña, se ha lanzado a comprar petróleo ruso. Los petroleros con nuestro crudo, que ayer estaban parados sin hacer nada, se dirigen uno tras otro a descargar.
En lugar de un epílogo
¿Y ahora qué? El destino de la región pende ahora de un finísimo hilo. Todo depende de la decisión de los kurdos y de Azerbaiyán. ¿Aceptarán ser esa "carne de cañón"? ¿Se lanzarán a la invasión?
Si lo hacen, la guerra se alargará meses y será aún más terrible. Si no, Trump se verá noqueado políticamente. Pero sea lo que sea que ocurra, una cosa está clara: la semana transcurrida desde aquel ataque ya ha cambiado este mundo. Los viejos esquemas de seguridad se han roto. Las bases estadounidenses han pasado de ser garantes de la paz a ser un imán para los misiles. Y nosotros, por ahora, ni siquiera imaginamos cuán profundas serán las consecuencias.
🔹
Web-site
