13 amenazas químicas para eliminar de su hogar

Si bien las personas son conscientes del riesgo para la salud causado por la contaminación del aire exterior, pocos pueden considerar que la calidad del aire interior también puede tener un impacto negativo en su salud. Si bien muchos de estos productos se usan comúnmente en el hogar, existen opciones más saludables disponibles.

El estadounidense promedio pasa el 90 por ciento de su tiempo en interiores. Si bien las personas son conscientes del riesgo para la salud causado por la contaminación del aire exterior, pocos pueden considerar que la calidad del aire interior también puede tener un impacto negativo en su salud.

Según la EPA, los niveles de contaminantes del aire en interiores pueden ser de 2 a 5 veces más altos que los niveles de contaminación en exteriores. De hecho, los contaminantes del aire interior se encuentran entre los cinco principales riesgos ambientales para la salud pública. Ya que pasamos tanto tiempo en interiores, es importante crear un ambiente saludable y libre de toxinas que sea seguro para todos.

1. Utensilios de cocina antiadherentes : han pasado 40 años desde que se introdujeron los moldes antiadherentes. Aunque el concepto es atractivo para la mayoría de los cocineros, los peligros simplemente no valen la pena. El revestimiento antiadherente está hecho de politetrafluoroetileno que libera gases tóxicos que están relacionados con el cáncer , la insuficiencia orgánica, el daño reproductivo y otros riesgos para la salud.

Opciones más saludables:  Considere el uso de acero inoxidable, hierro fundido o sartenes recubiertos de porcelana. 
2. Suministros de limpieza convencionales: loslimpiadores de uso múltiple con frecuencia contienen sustancias químicas tóxicas, como el amoníaco, que es un irritante muy fuerte que puede causar daño hepático y renal, o lejía que puede quemar la piel y los ojos e irritar los pulmones. Los limpiadores de hornos y desagües pueden causar quemaduras químicas y emitir humos tóxicos que dañan sus pulmones. Incluso los productos etiquetados como "verdes", como Simply Green, no son completamente naturales.

Opciones más saludables:  Considere productos de limpieza no tóxicos o hágalo con ingredientes de la casa, como bicarbonato de sodio y vinagre. Haga clic aquí  para ver las recetas de productos de limpieza caseros. 
3. Ambientadores: a medida que pasa el tiempo, se asocian más efectos negativos con estos productos increíblemente tóxicos. No importa si se trata de sólidos, aerosoles, pulverizadores automáticos, difusores o enchufes. Los ambientadores con base petroquímica agravan y pueden desencadenar problemas respiratorios, problemas reproductivos, defectos de nacimiento y ahora están vinculados al cáncer de mama, enfermedades cardíacas y diabetes.

Opciones más saludables:  considere las ventanas abiertas, los limpiadores de aire, busque el origen del mal olor y quítelo.

4. Bombillas CFL : las personas pueden apreciar la eficiencia de estas bombillas, ya que usan menos electricidad. Sin embargo, estas bombillas contienen mercurio . Si está utilizando estas bombillas, la EPA recomienda que estas bombillas se lleven a instalaciones especiales cuando se rompan o se reciclen. También ofrecen instrucciones detalladas de limpieza de las bombillas rotas.

Opciones más saludables:  Considere quedarse con la bombilla o los LED de "estilo antiguo" hasta que aparezca algo mejor.

5. Insecticidas y herbicidas químicos: las plagas y las malezas pueden ser problemáticas, sin embargo, el riesgo para la salud de usar estos productos puede hacer que reconsidere su uso. RoundUp es conocido por crear una serie de enfermedades físicas. Los aerosoles contra insectos comúnmente contienen cipermetrina , un conocido irritante para los ojos, la piel y las vías respiratorias; También se sabe que tiene efectos negativos en el sistema nervioso central.

Opciones más saludables:  Considere la posibilidad de utilizar la tierra de diatomeas o un jabón de menta para los insectos y el vinagre puro como herbicida. 
6. Fertilizantes químicos : cuando llueve o riegas tu césped, la escorrentía química ingresa a los desagües pluviales. Esta sopa química finalmente termina en arroyos, ríos y el océano, matando la vida silvestre y destruyendo la calidad del agua .

Opciones más saludables:  Considere la posibilidad de un abono orgánico y compost, o para ser más respetuoso con el medio ambiente, considere un patio de xeriscape o reemplazar su césped por un huerto. 
7. Retardantes de llama: los ignífugos se utilizan en cojines, colchones, almohadas de espuma, secadores de pelo, televisores, computadoras, alfombras, electrodomésticos, telas e incluso su teléfono. El retardante de llama utilizado en los colchones, los éteres de difenilo polibromados (PBDE) se acumula en la sangre, la leche materna, el tejido graso y está vinculado a problemas de desarrollo del hígado, la tiroides y el neuro. Como la mayoría de las personas duermen en promedio entre 6 y 8 horas en su cama, puede considerar comprar un colchón orgánico.

Opciones más saludables:  considere la posibilidad de reemplazar elementos cuando sus finanzas lo permitan.

8. Suavizante de telas y hojas de secado: de acuerdo con la EPA y MSDS, existen numerosos productos químicos en los suavizantes de telas y las hojas de secado, que incluyen acetato de bencilo, alcohol bencílico, etanol, limoneno, A-terpineol, acetato de etilo, alcanfor, cloroformo, linalol y pentano. . Muchas de estas sustancias químicas están vinculadas a trastornos del sistema nervioso central , infecciones del tracto respiratorio superior y varios tipos de cáncer, también provocan respuestas asmáticas.

Opciones más saludables:  Considere usar bolas de secador de lana o bolas de secado con púas que suavicen su ropa. Otra opción es agregar ½ taza de vinagre al compartimiento del suavizante de telas en su lavadora. El nivel de acidez del vinagre neutraliza el jabón de lavandería, lo que permite que se eliminen más residuos en el ciclo de enjuague, la ropa se vuelve más suave y el vinagre también elimina cualquier olor en la ropa.

9. Productos antibacterianos: desde su uso generalizado, estamos viendo nuevos "súper insectos" que son resistentes a los antibióticos. El Centro para el Control de Enfermedades afirma que estos productos antibacterianos pueden estar interfiriendo con el sistema inmunológico de los niños pequeños. También existe preocupación por la acumulación de  triclosan en nuestros cuerpos y en nuestros suministros de agua.

Opciones más saludables:  considere lavarse las manos con más frecuencia con agua y jabón.

10. Bolsas de plástico para compras: las de plásticoson para siempre. En los Estados Unidos, solo el 2% de las bolsas de plástico se reciclan, el 98% restante termina en los vertederos o en el océano.

Opciones más saludables:  Considere bolsas de tela o tela reutilizables. Las cajas de almacenamiento que se guardan fácilmente en la tienda y se llevan a su automóvil son una excelente opción, ya que son más estables que las maletas mientras conduce, y tienen múltiples usos. 
11. Botellas de plástico: la  mayoría de las botellas de plástico están hechas con BPA , una sustancia química que imita las hormonas que son dañinas para el sistema endocrino . Cuando se exponen al calor, los biberones filtrarán estos químicos a un ritmo más rápido en el agua.

Opciones más saludables: considerar las botellas de acero inoxidable o vidrio.

12. Detergentes perfumados: casi todos los detergentes contienen fragancia, incluso los que están listados como no perfumados, generalmente tienen un ingrediente de enmascaramiento para cubrir el olor. El 95% de los productos químicos utilizados en las fragancias están hechos de productos derivados del petróleo . Se sabe que muchos causan cáncer, defectos de nacimiento y daños en los pulmones, el cerebro y los nervios. Las fragancias no están reguladas por ningún gobierno o agencia de salud. No existe ninguna ley que exija que los ingredientes de fragancia se pongan en las etiquetas de los productos.

Opciones más saludables:  Considere la posibilidad de lavar la ropa en bicarbonato de sodio o busque detergentes para la ropa sin perfume sin una fragancia de enmascaramiento. 
13. Perfumes y jabones perfumados : al igual que con los detergentes perfumados, el 95% de los productos químicos utilizados en las fragancias están hechos de productos derivados del petróleo. Se sabe que muchos causan cáncer, defectos de nacimiento y daños en los pulmones, el cerebro y los nervios. Algunos productos químicos comúnmente utilizados en las fragancias, como el tolueno , están listados como desechos peligrosos en todo el mundo. Las fragancias no están reguladas por ningún gobierno o agencia de salud. No existe ninguna ley que exija que los ingredientes de fragancia se pongan en las etiquetas de los productos. Para leer más acerca de los perfumes,  haga clic aquí .

Opciones más saludables:  hay muchos jabones orgánicos sin perfume disponibles en el mercado

Bayer Monsanto, el complot para conspirar contra la humanidad

 por Michael Welch, Dr. Vandana Shiva, Nick Meyer y Ellen Brown 20 Mayo 2018
del Sitio Web GlobalResearch

traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles

• La Dra. Vandana Shiva es una académica india, activista ambiental y autora antiglobalización. Su trabajo se centra en temas de bioética, biodiversidad, derechos de propiedad intelectual e ingeniería genética. Fundó la Fundación de Investigación para Ciencia, Tecnología y Ecología en 1982, que condujo a la creación de Navdanya. en 1991, un movimiento nacional para la protección de los recursos biológicos, especialmente las semillas nativas. En una breve discusión registrada en Winnipeg en mayo de 2017, la Dra. Shiva colocó la fusión Bayer-Monsanto y la agricultura transgénica dentro del marco más amplio del colonialismo, el patriarcado y el antropocentrismo, y nos señala perspectivas alternativas que permitirán a nuestra especie no solo sobrevivir, pero prosperar Es autora de numerosos libros, incluido su más reciente:  ¿Quién Realmente Alimenta al Mundo? (2016)
  
  
• Ellen Brown es abogada, fundadora del Public Banking Institute y autora de cientos de artículos y una docena de libros, entre ellos La Solución de los Bancos Públicos: de la Austeridad a la Prosperidad (2013) y La Web de Deudas: La Escalofriante Verdad Acerca de Nuestro Sistema Monetario y Cómo Podemos Liberarnos (2007). La Sra. Brown habla sobre su reciente artículo sobre la fusión Bayer-Monsanto que hace referencia a los vínculos de estas dos empresas con el infame cartel químico de guerra conocido como I.G. Farben. Brown también toma nota de las alternativas a la agricultura de OMG / agroquímicos que Rusia ofrece.
  
  
• Nick Meyer es escritor con el sitio Marcha en Contra de-Monsanto.com . Meyer expone brevemente parte de la historia y la razón de ser de la resistencia a Monsanto, y nos da algunos detalles sobre las prioridades subyacentes a la marcha del 19 de mayo de 2018 (March-Against-Monsanto.com).
  
  
• El Dr. Stephen Frantz es el director de Global Environmental Options, LLC, que se especializa en la gestión de tóxicos ambientales a través de estrategias de intervención sostenibles y ecológicamente racionales. Tiene un doctorado en Patobiología de la Universidad John Hopkins y ayudó a promover el concepto de Manejo Integrado de Plagas. Él ha realizado una extensa investigación sobre los efectos del glifosato y pesticidas similares en el transcurso de su trabajo. El Dr. Frantz confronta parte de la desinformación y desinformación provenientes de Monsanto y sus defensores sobre la seguridad de sus productos.

 

Mientras gran parte del mundo y los medios se centran en la boda del Príncipe Harry y Meghan Markle, otra 'pareja real' está a punto de completar su propio acuerdo matrimonial después de un compromiso de 21 meses.

El Departamento de Justicia de los EE.UU. abrió recientemente el camino para que la compañía farmacéutica y química alemana Bayer se fusione con el gigante agrícola estadounidense Monsanto en un acuerdo por más de $ 60 mil millones.

Una vez que la asociación obtenga la aprobación antimonopolio de los EE.UU., probablemente dentro de unos días, surgirá una nueva entidad, al mando de más de una cuarta parte del mercado mundial combinado de semillas y pesticidas.

¡Ojala fuera una ceremonia de boda tradicional! Con profundas razones para oponerse a este matrimonio, una robusta cosecha de manos brotaría cuando se le pidiera que 'hablara ahora o callara para siempre'.

Según una encuesta reciente de 48 estados de los EE.UU., el 94 por ciento de los agricultores están preocupados por la fusión, y el 83 por ciento está muy preocupado.

Sus tres preocupaciones principales:

• dominio del mercado para impulsar otros productos
• control sobre los datos de los agricultores
• mayor presión para confiar en las prácticas agrícolas basadas en productos químicos

Esta fusión tiene implicaciones no solo para lo que sucede en nuestro plato.

Hay cuestiones de control económico y político que deben abordarse. Los críticos argumentan que el poder de estos gigantes económicos es tal que han "capturado" las agencias reguladoras.

Los recursos financieros ilimitados permiten que estas y compañías similares compren académicos, medios de comunicación y políticos.

El programa de radio Global Research News Hourda una mirada devota esta semana a los costos sociales y ambientales asociados con la fusión de Bayer y Monsanto y la industria agroquímica en general con cuatro entrevistas.


 

Transcripción

Entrevista con Vandana Shiva

26 Mayo 2017
 

Investigación global: Dra. Shiva, estoy muy interesado en mucho de lo que dijo en su reciente charla y en sus escritos sobre esta interfaz entre el modelo corporativo con fines de lucro y de cómo se cruza con esta necesidad de proporcionar para nuestro necesidades básicas de alimentos y necesidades básicas de energía.

Supongo que solo... trayendo algo que es bastante oportuno, esta fusión entre Monsanto, con quien has sido muy abierto, y Bayer.

¿Podría cuantificar exactamente cómo ve esa fusión empeorando la situación, yendo de la sartén al fuego? ¿Qué piensa, en particular, que esos ... son una preocupación para los agricultores y para la seguridad alimentaria en general?
 

Vandana Shiva: Lo primero que debe recordar la gente es que Monsanto y Bayer fueron uno solo durante la guerra. Se llamaban Mobay.

Trabajaron juntos para vender venenos en ambos lados de la guerra.

Fue solo después del juicio de I.G. Farben en Nuremberg cuando se produjo la separación. Entonces, de alguna manera, la fusión Bayer-Monsanto de la época contemporánea está juntándose ahora de una manera abierta a un matrimonio escondido que siempre estuvo presente.

En segundo lugar, incluso si mira los acuerdos de licencia cruzada, han estado trabajando juntos.

Cuando el Algodón BT de Monsanto fracasó en la India en2015-16 en los estados de Punjab, el 80% del algodón fue alcanzado por la Mosca Blanca. ¿Quién vendió los pesticidas? Bayer. Entonces funcionan como uno. Como un cartel de veneno...

En este momento, los compradores intentan empujar una mostaza GMO. Al mismo tiempo, Monsanto está tratando de desmantelar nuestras leyes de patentes que dicen que no podemos patentar semillas, plantas y animales, porque estos no son inventos humanos.

Tienen su propia capacidad auto-organizada para organizar la vida, regular la vida, reproducir la vida, multiplicar semillas.

¿Qué significará esta nueva fusión abierta?

Primero, creo que los números como 66 mil millones son solo juegos para el público. He hecho un análisis. Saldrá en mi nuevo libro sobre el resurgimiento del rial.

Los verdaderos dueños de todas estas corporaciones, incluyendo Coca Colas y Pepsis, todos ellos son los nuevos gigantes de inversión, que son el cártel de los hombres ricos, que ahora han diseñado formas de usar su dinero para controlar básicamente el futuro de humanidad. 

Y, para ellos, hay más futuro en recolectar rentas de semillas que nunca inventaron, desde vender más venenos, incluyendo gobiernos corruptos, incluso negando el hecho de que incluso la Organización Mundial de Salud dijo que el glifosato es un carcinógeno, por lo que están poniendo su dinero para decir mentiras para defender el asesinato y destruir la democracia.

Entonces, de hecho, en realidad, la fusión es más poder en manos de las corporaciones criminales. No solo impulsar la agenda, sino los gobiernos corruptos, subvertir la democracia.

Lo estamos presenciando ahora en la India con el caso de la mostaza GM.

Destruye la ciencia, y en nombre de la ciencia, dicen que la ciencia requiere OGM, pero están noqueando a cualquier científico que haga una investigación real sobre,

1. el hecho de que los OGM no producen más
2. que no han controlado plagas o malas hierbas, han creado súper plagas y supermalezas
3. que tienen mejores formas a través de la biodiversidad, a través de la agroecología, para producir realmente suficiente comida para las personas y tener suficiente para otras especies, que es de lo que se trata el sistema alimentario

Entonces, veo la fusión de Bayer y Monsanto como, en cierto modo, el pico de una competencia entre un siglo de ecocidio y genocidio sin interrupción, frente a la democracia de la Tierra, donde todas las especies tienen sus derechos reconocidos, y actúan.

Porque la mayor parte de la subversión de la agenda de Monsanto no ha tenido lugar porque la gente marchaba a los campos de la soya Round-Up Ready, sino que la rosa Palmer del amaranto se levantó y derrotó el proyecto y es por eso que insisto en 300 millones de especies y la mitad de la humanidad seguirá pensando y defendiendo su libertad, lo que significaría 3.5 billones de personas que son mucha inteligencia contra la criminalidad de un cartel de,

• Bayer-Monsanto
• Dow-Dupont
• Syngenta-ChemChina,

... todos trabajando juntos con una agenda fallida de empujar los OGM.
 

GR: Creo que hay una especie de desarrollo paralelo, tal vez, estás hablando del sistema alimentario, pero también está la economía energética.  

Y noté que se habla mucho sobre la transición, y sobre el tiempo, la transición de los combustibles fósiles, pero noté que mucha inversión, corrupción, subversión, tal vez, tiene lugar bajo el disfraz de grandes inversores como los Rockefeller y Warren Buffett y todos estos jugadores importantes.

Están tratando de invertir, la Misión de Innovación Bill Gates, todos están tratando de invertir, entrar en esta economía renovable, pero no ven la economía renovable como ... bueno, parece que su mayor objetivo es encontrar una nueva frontera para la expansión capitalista. 

Entonces, si miro ese tipo de desarrollos cuando veas grandes donaciones a las principales ONG medioambientales y demás, me pregunto si no estamos viendo de manera similar si es algo contra lo que debemos estar en guardia.

Para evitar que este tipo de píldora venenosa, otro tipo de cartel venenoso, se mueva para que la economía renovable sea de hecho algo alineado con los sistemas naturales y la inteligencia natural y no simplemente otro mecanismo para el crecimiento con fines de lucro y la expansión capitalista.

¿Podría abordar esas preocupaciones?

VS: Lo primero es que la comida es energía. Nos da energía cuando comemos alimentos nutritivos.

Lamentablemente, la comida misma se ha convertido en la fuente de mayor confianza de un modelo de energía no sostenible. El 90% del maíz en el suelo, cultivado en el mundo en este momento, es destinado a biocombustibles.

Entonces ya tenemos comida desviada a un modelo de energía no sostenible.

Cuando se trata de energía renovable, que realmente comenzó como pequeñas iniciativas para construir alternativas energéticas a los combustibles fósiles, fue tan claro en las reuniones de París que esta sería la próxima plataforma para las Puertas del mundo y los Buffets del mundo.

¿Y hacen molinos de viento? No, ellos no. Él solo mantiene sus manos en sus bolsillos y come hamburguesas. ¿Hacen paneles solares? No. ¿Para qué se utilizan? ¿Cuál es su innovación? Agarrando las patentes ... 

Por lo tanto, están buscando un futuro en el que haya mucha energía renovable en el mundo, pero recolectarán rentas de la expansión de la energía renovable, al igual que buscan recolectar rentas de la semilla, que es la única agenda para los OGM y las patentes de semilla

Lo que estamos viendo es el surgimiento de una nueva economía, que es una economía de alquiler basada en la propiedad intelectual, y las personas que no trabajan, ganan el gran dinero y se convierten en el 1%, , y las personas que trabajan, se esfuerzan y son creativas e innovadoras so castigadas solo por ser seres humanos que trabajan duro.

Es eso, no solo, no lo llamo desigualdad porque es peor que la desigualdad. Es una mentira, es una brutalización, es una deshumanización.

Es una deshumanización de aquellos a los que se les ha robado su parte de esta Tierra y el bienestar de la Tierra, pero es una brutalización de esos pocos que piensan ser señores y amos del universo en este momento crítico con la propia supervivencia de nuestra especie en juego, que sus ganancias no son primero la humanidad del planeta.
 

GR: Usted mencionó el término antropocentrismo al principio de su charla, y eso es una preocupación seria en la medida en que es algo en lo que realmente no prestamos atención o pensamos, es parte del agua en la que nadamos.  

Y descubro que muchas de esas tecnologías tienen ese tipo de apariencia antropocéntrica. ¿Podría abordar las tecnologías, otra vista, la tecnología digital que mencionamos, el software espía, Edward Snowden habla de vigilancia ...

Me pregunto si estas tecnologías son irremediablemente antropocéntricas, o ¿podemos encontrarles algún aspecto en el que podamos seguir utilizándolas?

VS: Para mí, las tecnologías no son un fenómeno mágico enviado desde los cielos a unos pocos hombres privilegiados, que es como Bacon solía pensar de las nuevas tecnologías y la nueva ciencia, y la nueva Atlántida, y los superhéroes , etc.

Esa no es la forma en que funciona el mundo. La forma en que funciona el mundo es que las personas son creativas e innovadoras y desarrollaron herramientas. El problema con las herramientas que provienen de los comunes...

Microsoft no es el inventor del software. Sólo patentaron el software. Monsanto no es el inventor de la semilla y definitivamente ni siquiera del ADN recombinante. Es quien patentó, y es el comprador de otros quienes podrían haber tenido la patente antes que ellos.

Entonces, es realmente una carrera por la propiedad a través de cualquier medio. Y la razón por la que me preocupan las tecnologías digitales no es que los humanos hayan ideado formas de lidiar con las tecnologías digitales, sino que aquellos que controlan las tecnologías digitales quieran usarlo como un instrumento de control.

Por ejemplo, toda la economía de la India fue cerrada el 8 de noviembre de 2016, por una economía digital. Grandes billetes en efectivo fueron prohibidos. Todos los ahorros de millones y billones de personas fueron eliminados.

Este privilegio de lo digital significa básicamente que el sistema financiero global donde el dinero corre, de Estados Unidos a Wall Street, a estos fondos de inversión, que esas personas obtienen su alquiler del 6% con cada transacción, y la persona trabajadora, a través del intercambio, pierde. Tiene que pagar más.

La segunda razón por la cual la economía digital está siendo utilizada como una nueva dictadura digital, y he escrito sobre esto, es la nueva fusión entre tecnologías digitales y tecnologías de la información por un lado, y agricultura y biotecnologías por otro, pero también digital tecnologías y finanzas.

En este momento, la economía financiera no tiene nada que ver con el dinero. No tiene nada que ver con la riqueza. Tiene todo que ver con la especulación, el alambre, los algoritmos rápidos.

Y creo que está reduciendo nuestras posibilidades al no permitir las inteligencias amplias que no son unidimensionales, que no son lineales, que se desarrollan en todo tipo de combinaciones de corazones y cabezas y manos que trabajan en conjunto para guiarnos fuera de la crisis.

En este momento de crisis, poner tu destino de humanidad en combinaciones de ceros y unos, y máquinas propias y patentadas, y algoritmos propios y en un puñado de hombres que no tienen ninguna experiencia real de lo que es la vida es muy, muy peligroso.

GR: Y también mencionas el término Terra Nullius, la segunda venida de Cristóbal Colón y toda esa mentalidad que parece infectar gran parte de nuestra cultura, incluidas las ciencias.

Quiero decir, usted proviene de una formación científica, y la forma en que abordamos las cosas, y tuvo que volver a aprender de reunirse con mujeres y campesinos, una comprensión diferente de esto.

Entonces, ¿podría ayudarnos, a aquellos de nosotros que deseamos aliviarnos de esta infección, qué podríamos hacer para duplicar y replicar estos mismos patrones sin saberlo o instintivamente?
 

VS: No hay tierras vacías; no hay mentes vacías, y la sola idea de que el conocimiento comienza cuando alguien tiene la idea de la conquista o el exterminio es la ilusión nacida del colonialismo, es la ilusión nacida de la era de los combustibles fósiles, es la ilusión nacida de los campos de concentración de Hitler y esos son los tipos de ciencias que dominan hoy especialmente en la agricultura.

Creo que es hora de que reconozcamos que hemos hecho agricultura durante 10,000 años. Y hay 10.000 años de conocimientos, no uno sino muchos.

Se necesita un tipo diferente de habilidad para poder vivir de los peces en el Ártico en Groenlandia, y un tipo de habilidad totalmente diferente para cosechar su comida de la selva amazónica.

Cada una de estas interacciones genera su propio conocimiento, por lo que la idea de una agricultura, una ciencia que Bill Gates está tratando de proponer está absolutamente en contra de la diversidad y la vitalidad del mundo.

Lo segundo que necesitamos saber y recordar ahora es algo:

Los pueblos indígenas nunca se separaron de otras especies, nunca tuvieron una jerarquía antropocéntrica, y se dieron cuenta de que cada planta, cada microbio, cada animal, era un ser inteligente y sensible.

La ciencia finalmente está despertando a esto. La ciencia no controlada por el cartel del veneno.

Y creo que necesitamos una nueva alianza de la capacidad de mirar a través de nuevos ojos como microscopios y los viejos ojos de la sabiduría, y unirnos a aquellos en un resurgimiento de lo real, de lo que se trata mi nuevo libro.

L'estafa del deute jázara: deute que no és deute

Crida d'atenció final: l'estafa del deute de Khazaria

L'estafa del deute jázara

deute que no és deute L'estafa està en la il·lusió de diners que ens posa a l'esclavitud: la majoria  de la gent no té ni idea que els seus diners no té valor, i que el Banc Central, el sistema bancari i els governs estan totalment corruptes. Recordeu que nosaltres, les persones i el nostre país junts, som simplement una nació sota Déu, igual que totes les altres 208 nacions sobiranes del món. Lamentablement, la majoria de la gent ha perdut la seva llum brillant com a far d'autoestima. Per abordar aquest curt-venir;  



cada ciutadà ha de prendre nota de la següent informació interna per a comprendre com i per què nosaltres, les persones, hem estat manipulats per convertir-nos en esclaus perpetus del deute. La majoria de la gent realment no sap què són els diners i què no ho és. Es pren com quelcom donat, però en realitat aquest no hauria de ser el cas. Un dels principals errors comesos és que els diners es considera igual al deute, que no és el cas. El deute no pot usar-se com diners. No obstant això, tot el sistema monetari mundial es basa en el deute, ¡la qual cosa és una contradicció en si mateixa!Llavors, amb seguretat, el sistema financer es dirigeix cap a una falla desastrosa i inevitable. 

 No hi haurà una forma d'evitar-ho, perquè el deute no pot usar-se com diners. Just, igualant legalment els diners creat per la gent comú que confia l'un a l'altre, que són diners fiduciari amb diners creat pels bancs centrals que són diners del deute, ja que aquest últim adquireix la confiança dipositada en la primera. Això dóna com a resultat la inflació, que en si mateixa és un robatori directe : l'augment de l'oferta de diners va més enllà de la confiança social. El conflicte entre els dos tipus de diners, confiança versus diners del deute, és clar: perquè o




n dòlar pot gastar-se només una vegada, en principi per a transaccions privades entre ciutadans, però aquest mateix dòlar novament es compromet a pagar el deute públic, a través de la esquemes en els quals els governs es comprometen, sense el consentiment, ni coneixement dels seus ciutadans. Per mantenir analíticament simple: el creditor dels diners ha de ser retornat, que és el Banc Central, amb els mateixos diners creat del no-res. Entre el Banc Central i els ciutadans abusats, es col·loca una cortina de fum: a través del REQUISIT del govern que els seus ciutadans PAGUEN els seus impostos en la moneda del banc central. I, precisament aquest és el compromís que defineix l'essència dels diners del deute.





A través d'aquest esquema, es produeix la inflació, a causa de res més o menys que la injecció de diners fiduciari (diners del deute) en la quantitat existent de diners en fideïcomís. Això és en realitat un "abús de confiança" respecte a les persones, o FRAU clarament definit . Tothom sap que el deute sempre s'ha de pagar, de manera que la gent en conjunt continua pagant un deute a la qual mai es va comprometre. Això  és deliberadament i descaradament l'estafa . Aquesta estafa té com a resultat les següents conseqüències: si es repaga tot el deute, no queden diners en circulació. perquè

 el primer component del subministrament de diners, els diners fiduciari, serveix com a garantia per al segon, els diners del deute, i el segon és per a la compra del primer, mentre que els dos donen suport a la il·lusió dels diners. En altres paraules, es requereix el deute públic per crear diners mentre se'ls diu a les persones que els seus diners és necessari per pagar el deute públic, el que és clar és una completa tonteria i una gran mentida .Sinopsi: El compromís dels diners del fideïcomís és una promesa. El col·lateral dels diners del deute que sorgeix del "deute" requereix una garantia per a la qual es creen impostos, recaptats pel govern per pagar el deute "interminable" o perpètua al Banc Central a la moneda emesa pel propi banc central. 



Això després es barreja amb els diners del fideïcomís que ja està en circulació, la qual cosa fa que l'estafa sigui invisible . La veritat sobre el sistema monetari per al pensador analític! Aquesta estafa està arrelada en la premissa dels préstecs perpetus, imposats pels banquers centrals als governs que demanen prestat diners que no existia abans del préstec, contra el col·lateral dels diners dels impostos del poble. Diners  que els propis governs podrien haver creat sense interessos. Però els governs s'han vist forçats a ingressar en empreses propietat de la màfia Rothschild jázara i, en conseqüència, han de demanar prestat als bancs centrals. La veritat implica manipulació de tal manera que alguna cosa neix del no-res. 

El deute sobirà és necessària per crear deute-diners i se'ls diu a les persones que els seus diners d'impostos és necessari per a 'pagar el deute'.  Això porta a la conclusió lògica,si tot el deute es cancel·la, no hi haurà més diners en circulació. Per tant, els banquers centrals van encunyar el terme "deute perpètua" que mai es pagarà, i això fa que el govern sigui un gran mentider. Com Henry Ford I, fa més de cent anys, va dir: "Si la gent entén l'estafa que es diu diners, demà tindrem una revolució". En l'actualitat, el món està en el procés d'aquesta revolució, ja que s'està tornant clar que totes aquestes misèries se sumen al fet que el sistema financer occidental, des de 1933, ha estat insolvent. 

A més, des de 1971, l'USD no té una base lògica darrere de cap valor sostenible causa de la falta de garanties d'actius durs. Només és aire! Això vol dir que tot el seu "diners" en els seus comptes simplement no és real. I mai ho ha estat! Igual que l'USD, l'euro, el ien, etc. com també bons del Tresor, bons escombraries, ETF i accions corporatives nord-americans, així com accions i bons canadencs, europeus o australians. Tot és una fabricació total, i això és el que està causant tot aquest caos i mercats col·lapsant més perillosament imminents i el sistema de reserva de diners. No obstant això, el moviment xinès contra el petrodòlar no s'ha de confondre amb un moviment contra els Estats Units. 



En realitat, és una moguda contra els aproximadament 700 principals mafiosos khàzars que han fet servir el seu control del petrodòlar com a part del seu pla per esclavitzar a la humanitat. De fet, actualment els patriotes occidentals en realitat estan lluitant al costat dels seus aliats asiàtics per alliberar la gent de la seva esclavització. És per això que les "bases subterrànies" a tot el món estan sent destruïdes.  L'exèrcit dels EE. UU. Va eliminar una base de llit marí que va estar involucrada en els atacs que van causar tots, els recents incendis misteriosos iniciats per Khazarian al nord de Califòrnia. A més ,l'exèrcit dels EE. UU. Es va assegurar que tots els caps de la màfia jázara fossin expulsats de la junta de governadors de la Junta de la Reserva Federal. El nou president del Banc de la Reserva Federal de Nova York,

John Williams, ja ha declarat públicament que la creació monetària d'EE. UU.  Hauria utilitzar el suport d'actius i nous objectius com l'ingrés mitjà, en comptes de lliurar l'efectiu a bancs privats controlats per oligarques jázaros. Dirigir-se al "ingrés mitjà" bàsicament vol dir donar els diners als ciutadans mitjana en lloc de a una elit esotèrica satànica . A més, com a part del moviment contra els khàzars i la seva estafa de "creació de diners del no-res", es va presentar un projecte de llei al Congrés dels EE. UU. Que requereix que lalmoneda nord-americà estigui recolzada per or . En aquest front, les negociacions secretes estan en curs, però haurien de resultar en "desenes de bilions" de dòlars disponibles per ajudar a reconstruir els EE. UU., D'acord amb els experts involucrats en les negociacions en curs . El final amb un nou començament Així que quan la USN entri en joc més endavant aquest any, i les coses es tornin reals i ràpides, els esdeveniments dramàtics i el canvi ocorren més sobtadament del que ningú hagués imaginat possible, la gran il·lusió del domini occidental acabarà. El final de la camarilla està succeint en temps real, en aquest moment, sent el final del seu món, no el nostre . En realitat,

 

per a nosaltres és el començament d'un ressorgiment daurat de la sobirania humana sobre el món, les repercussions arriben molt lluny en el cosmos. La situació serà que el sindicat de crims alienígenes de la camarilla ja no està en control dels afers de la humanitat després de més de milmil·lennis. Pensa en el dany col·lateral que s'aproxima per caure sobre els mecanismes de control de cabal si no hi ha més USD per pagar res perquè literalment no hi ha més període d'USD! No pensi que aquesta història afectarà els cables mundials de MSM. Per descomptat no. 'La MSM parlarà sobre la devastació instantània i catastròfica! El vessament de sang psicològic serà portat a noves altures en ambdós costats de la veritat. 

Molta gent simplement s'espanta o s'autodestrueix.Com els vots electorals mai van explicar els seleccionats Clinton, Bush, Obama, Reagan, Carter, Nixon, Johnson, Eisenhower, Truman i Ford; tots estaven en el pla mestre de la camarilla no només per mantenir la humanitat esclavitzada, sinó també per eutanasiar genèticament els fils d'ADN de la gent directament del planeta, amb l'objectiu de crear una raça d'esclaus multisexual unisex que viu en completa pobresa només per a la mineria dels actius durs de la Terra i els serfs a l'elit . Tots els aspectes de la societat moderna han estat creats perquè la humanitat alteri la seva percepció col·lectiva de la possibilitat, apagant artificialment la set innata de buscar la veritat. 

Només per mantenir al públic adormit reduint la seva imaginació. Els líders de mitjans, celebritats i llocs web de mitjans socials mantenen la mentida mestra legitimant esdeveniments de bandera falsa com els assassinats falsos Sandy Hook, JFK i Reagan més el Boston Marathon Bombing i el Paris Night Club Shooting. Llavors, els seus polítics falsos "elegits" poden semblar com si estiguessin resolent problemes i protegint / millorant la societat. El que és clar és una completa tonteria! La societat no ha millorat realment, igual que el deute que mai es paga, o l'or que mai s'audita a Fort Knox, els problemes segueixen sent expulsats en el camí per a la pròxima generació perquè una vegada més no els resolgui . 



Després cobren impostos per treure-li més gent i retallar més les seves llibertats. La camarilla secretament va crear estancament al llarg dels segles, tot per disseny, de la mateixa manera que han tractat d'ocultar el col·lapse del sistema financer occidental al voltant de 1933 per mantenir el joc de esclavitzar a la classe mitjana global, perquè mai tinguin els mitjans o voluntat de lluitar.Enderrocar el Pantà Globalista Els plans per netejar el pantà globalista es van idear fa més de cent anys. En treballar en una operació d'aquest tipus, tothom s'impacienta perquè les coses no succeeixen prou ràpid . Per poder enderrocar tot el sistema perquè no torni a cobrar vida, hem d'arribar molt alt en el tòtem. 



 





Quan parlem de persones com els Clinton, Obama, la família Bush i Soros, estem parlant de persones de nivell mitjà. Aquests són els titelles del sindicat globalista. Aquestes persones estan en l'eix Rothschild i Rockefeller. Perquè el país torni a posar-se en peu, derrotar els Clinton, Obama i Soros no és suficient, perquè aquesta criatura tornarà a la vida. Necessitem enderrocar les entitats per sobre d'aquests jugadors de nivell mitjà. Això és el que està prenent tant de temps. Podria prendre molts mesos més perquè aquesta criatura sigui esborrada, diu, Bob Mazur, ex agent encobert de la DEA que va ser una de les persones responsables de fer caure el baró de la droga, el Rei Pablo Escobar i enderrocar el Banc BCCI que van usar per rentar drogues. diners. 

- Els traïdors i criminals de "Estat Profund" estan preocupats i acorralats. "Això no és com tractar de capgirar a algun tipus dur de la màfia". Aquestes persones són júniors quan es tracta de ser delinqüents. Sí, van participar en activitats delictives. Volien més control i més diners, però aquestes persones no són criminals endurits. Per tant, aquestes persones canviaran en un segon, i quan canviïn, no pararan de signar. Portaran a la major quantitat de persones que necessiten enderrocar per salvar-se. Cap d'aquests, en aquest punt, pot confiar l'un en l'altre. 

L'objectiu final és portar això a un nivell superior abans d'eliminar els Obamas, els Clinton, la família Bush i Soros, i després aplicar la pressió necessària per arribar al cim ". Recordeu, els globalistes són luciferinos. Donen suport a la tracta de persones, especialment en els nens.  Controlen als nostres polítics amb detalls bruts que involucren abús i abús sexual de menors.  Desafortunadament, moltes persones no poden entendre això.  Creuen que és una teoria de conspiració .  això és tot. Confia en el pla!  el començament d'una allau de Veritat ha arribat. Començarà a rodar amb una velocitat i potència immensa, i no s'aturarà fins que la camarilla sigui totalment eliminada del planeta Terra. 

I que sens dubte passarà bé  abans del  11 de novembre de 2018. Aquesta és la data en què la gran desfilada de la victòria promesa per Q Anon / President de Trump. El president Trump ens alerta sobre l'enorme allau que està a punt de rugir en els cors i les ments de la població d'EE. UU. I, en última instància, de la resta del món. El president Trump va dir en un tweet, 'És més gran que Watergate ...'  ". Un informe imminent de l'Inspector General (IG) pot dictaminar que l'FBI i el Departament de Justícia van infringir la llei en el seu maneig de la investigació per correu electrònic de Hillary Clinton ". Q diu; " Hem arribat a la nostra altitud de creuer de 40,000 '- 10,000KM - fa molt de temps. 

Mentre ens preparem per aterrar, si us plau Cordeu-vos els cinturons de seguretat i assegureu-vos que el suport del seu seient i la safata de plegat estiguin en posició vertical ". Q Anon s'ha referit a 40,000 peus en diversos llocs.  Es relaciona amb la importància de visió general del Pla de l'Aliança.  la gent sempre hauria de veure tot des d'una perspectiva molt més àmplia i més àmplia.  Com Q Anon sovint diu, "el futur prova el passat" . el gran despertar malgrat de moltes iniciatives privades de blocaires, periodistes independents, cercadors de la veritat, revolucionaris i fonts de notícies alternatives, que





durant molts anys han estat advertint sobre aquests perills, les discrepàncies, el descontrol de la corrupció financera i governamental de dalt a baix, tots dissenyats per mentides i l'engany, el sofriment de milions de persones com a resultat de les innecessàries mesures d'austeritat, que van culminar en les crisis econòmiques deliberadament creades en l'actualitat, etc. Massa persones encara no estan preocupades, apàtiques o massa ignorants per reconèixer aquests senyals d'advertència. - Si l'acció no es pren ara; Nosaltres, les persones que vivim avui, serem responsables de permetre que l'espècie humana mori en milers de milions, en no estar alerta i disposats a emprendre els passos significatius per aturar aquesta agenda, sinó que estem incompetents i apàtics.

Font:  crida final de despertador