Alemania no tiene monumentos a Hitler": el artículo de The New York Times sobre el Valle de los Caídos

El medio estadounidense reflexiona sobre la la laxitud con la que es tratada la dictadura franquista hoy en día en España.
POLÍTICA Guillermo Galindo 09 Julio 2018 12:55



"Alemania no tiene monumentos dedicados a Adolf Hitler. Italia tampoco tiene monumentos dedicados a Benito Mussolini. Pero España tiene el Valle de los Caídos". Así presenta The New York Times en su cuenta de Twitter un artículo dedicado a la próxima exhumación de Francisco Franco.



Firmado por el periodista Raphael Minder desde San Lorenzo de El Escorial, el artículo hace un repaso a la historia del Valle de los Caídos. Narra, por tanto, cómo el dictador empleó a los republicanos encarcelados tras la Guerra Civil como mano de obra para edificar esta monumental obra, en la que se se encuentran más de 33.000 cadáveres de españoles que lucharon en la contienda.

Sobre esto último, el periodista relata la situación de muchos republicanos que fallecieron en la guerra y fueron enterrados en fosas comunes en el Valle, así como la lucha de sus familias por recuperar los restos. Historias que ya conocemos en España, pero que al ser analizadas desde una perspectiva extranjera estremecen aún más si cabe.




"Los restos de Franco han permanecido más de 40 años en el Valle a pesar de no haber caído en la Guerra Civil"


La "sombra alargada" del dictador

Porque la clave del artículo está precisamente en eso, en conocer una opinión alejada de los postulados de las dos Españas todavía presentes en la actualidad. Y a Raphael Minder le sorprende que Franco sea el único dictador fascista europeo al que se le rinde todavía homenaje. "Nadie tiene una sombra más alargada sobre la política española que Franco, incluso décadas después de su muerte en 1975", comenta.

Además del análisis histórico, el periodista se sumerge en el Valle y en la basílica donde se guardan los restos del dictador. Allí relata cómo se dedican misas al general, el cual es recibido con el saludo fascista por parte de sus seguidores. Entre ellos está Estela Tapias, una mujer que ha acudido a la tumba con su marido y sus hijos: "Franco era un dictador, pero uno bueno", asegura. "No entiendo por qué los comunistas quieren sacarlo de aquí".

El tweet original de The New York Times cuenta con casi 8.000 retweets y un sinfín de comentarios. Muchos de ellos exponen la herencia franquista existente en las instituciones, mientras otros recuerdan que Franco contó con la ayuda inestimable de Estados Unidosdesde el comienzo de la Guerra Fría

Filibusterismo florentino

¿Maquiavelo? Un aprendiz de brujo al lado de estos Borgias mesetarios, Sforzas catalanes, Medicis bilbotarras. Las dagas florentinas lanzan destellos en la penumbra de los pasillos del congreso. Los condottieri no saben al servicio de quién ponerse. Los príncipes se miran de reojo. Ninguno quiere cargar con el mochuelo de ser el báculo de la tiranía.

Viéndose perdido, con los vascos mirando a la izquierda, M. Rajoy pensó en dimitir para yugular la moción de censura. Eso daría tiempo al PP, impediría un gobierno del PSOE y permitiría convocar elecciones... al partido con amplia experiencia en ganarlas haciendo trampas. 

Hay en marcha una curiosa maniobra de Podemos de presentar otra moción de censura de acuerdo con C's, para el lamentable caso de que fracase la de PSOE, cosa de la que ya se ha asegurado porque C's no la votará. Podemos aclara ahora que no es prestando tres votos, sino colaborando lealmente en un programa minimalista: elecciones. Aquí la yugular que se busca no es la de la moción en sí sino la del propio Sánchez que, al salir derrotado en su iniciativa, tendría difícil la continuidad. Edificante no es; verosímil, tampoco.

A esa jugada se contrapone otra más refinada aun del PNV que, tras precipitarse anunciando su voto a favor, al comprender que así empujaba a M. Rajoy a la dimisión, recogió velas y postpuso su decisión al discurso de Sánchez. De tal modo, aquel no puede dimitir previamente y se juega la cabeza en la mocióncon un grado alto de probabilidad de perderla.

El destino de Rajoy depende de los independes catalanes. ¡Què fort!!! dice Jordi Barbeta. Un preso y un exiliado deciden sobre la suerte del que los ha encarcelado y enviado al exilio. Es verdad, como dice Barbeta, que, al final, la política española depende de la catalana. Desde hace muchos años, aunque la clase política mesetaria no se enteraba. Pero también puede verse que, con este desastre, esa dependencia es irrelevante: hagan lo que hagan los indepes, la actitud del Estado hacia Catalunya no va a cambiar, lo cual no quiere decir que sea capaz de hacer nada. Si gana Rajoy, el Parlamento no le dejará gobernar y tendrá que ir a elecciones. Si gana el PSOE, quien quizá no le deje gobernar será el propio PSOE; y elecciones. 

Así que, si el resultado es el mismo, no me parece mal apoyar la posición de principios, en los términos de obligación moral en que la plantean PSOE, Podemos y ERC. El independentismo va de eso precisamente, de regeneración democrática. Incluso en el país vecino.   

Ramón Cotarelo