Translate

2 de abril de 2017

El FBI investiga los sitios web Breitbart e InfoWars




domingo, 2 de abril de 2017

El FBI investiga los sitios web Breitbart e InfoWars

Según McClatchy, el FBI tiene en este momento bajo la lupa a los sitios web Breitbart e InfoWars en el marco de sus investigaciones sobre una supuesta intervención rusa en la campaña electoral que precedió la última elección presidencial estadounidense.

Breitbart es un sitio web informativo que tuvo como jefe de redacción a Steve Bannon (en la foto), el actual consejero estratégico del presidente Donald Trump. Este sitio web recibe una generosa subvención de Robert Mercer, quien también aporta fondos a Cambridge Analytica, al Cato Institute y al Media Research Center.

InfoWars es el sitio web del programa de radio de Alex Jones.

El Partido Demócrata acusa a esos sitios web de haber saboteado la campaña de Hillary Clinton y de haber forzado la elección del actual presidente Donald Trump.

corrupción en los medios de prensa

En sólo meses, el contenido de los medios de difusión nacionales e internacionales ha sufrido un profundo cambio en Occidente. Estamos siendo testigos del nacimiento de una “Entente” cuyos verdaderos iniciadores y objetivos reales aún se desconocen pero cuyas consecuencias directas contra la democracia ya son palpables.



Occidente está atravesando una crisis sistémica sin precedente: poderosas fuerzas están orientando poco a poco a todos los medios de difusión en una dirección única. Simultáneamente, el contenido de los medios se transforma. El año pasado todavía mostraban cierta lógica y tendencia a la objetividad. Y se aportaban mutuamente la contradicción en una sana emulación. Ahora actúan como manada, basan su coherencia en la manipulación de emociones y arremeten con saña contra las personas a las que denuncian.

La idea de una Entente de los medios de difusión es la prolongación del experimento del International Consortium for Investigative Journalism (ICIJ) («Consorcio Internacional para el Periodismo de Investigación»), un ente que no reúne medios de difusión sino sólo periodistas a título individual y que se hizo célebre publicando información robada en la contabilidad de dos oficinas de abogados de las Islas Vírgenes Británicas, el gabinete PricewaterhouseCoopers (PwC), el banco HSBC y la oficina panameña Mossack Fonseca.

Si bien algunas sacaron a la luz verdaderos delitos de una que otra personalidad occidental, esas revelaciones fueron utilizadas principalmente para desacreditar a dirigentes chinos y rusos. Lo más importante es que, con el pretexto de contribuir a la lucha contra la corrupción, la violación de la confidencialidad de abogados y bancos perjudicó gravemente a miles de clientes honestos sin suscitar reacción alguna de parte de la opinión pública.

Desde hace alrededor de 40 años puede verse un reagrupamiento paulatino de los medios de difusión en trusts internacionales. Hoy en día, más de dos terceras partes de la prensa occidental pertenece a sólo 14 grupos (21st Century Fox, Bertelsmann, CBS Corporation, Comcast, Hearst Corporation, Lagardère Group, News Corp, Organizações Globo, Sony, Televisa, The Walt Disney Company, Time Warner, Viacom y Vivendi). En este momento, la alianza montada entre Google Media Lab y First Draft está creando vínculos entre esos grupos, que ya se hallaban en posición dominante.

En esa Entente mediática están además las 3 principales agencias de prensa del planeta –Associated Press (AP), la Agence France-Presse (AFP) y Reuters–, lo cual le garantiza una posición hegemónica en materia de información. Es evidente que se trata de un caso de «entendimiento ilícito» [1]. Pero su objetivo no es uniformizar precios sino uniformizar las mentes, imponer un pensamiento ya dominante.

Puede observarse que todos los miembros –sin excepción– de la Entente de Google ya han venido presentando, durante los últimos 6 años, una visión unívoca de lo que sucede en el Medio Oriente ampliado. Pero no existía entre ellos ninguna forma de concertación previa… o no se conocía. Es interesante ver que en esa Entente también se encuentran 5 de las 6 televisiones internacionales que participaron en el equipo de propaganda de la OTAN (Al-Jazeera, BBC, CNN, France24, Sky, sólo parece faltar Al-Arabiya).

En Estados Unidos, Francia y Alemania, Google y First Draft (expresión del inglés que significa «primer borrador» o «version uno») han reunido bajo su tutela medios localmente presentes en esos países y medios de alcance internacional, supuestamente para “verificar” la veracidad de ciertos argumentos. Además de que se desconoce quién se esconde detrás de First Draft y qué intereses han llevado una firma comercial especializada en informática a asumir el financiamiento de esta iniciativa, lo cierto es que el resultado no tiene mucho que ver con un regreso a la objetividad.

En primer lugar porque las imputaciones que esos entes “verifican” no se seleccionan en función de su importancia en el debate: se seleccionan porque las mencionan individuos a quienes esta Entente quiere denunciar. Esas verificaciones supuestamente deberían acercarnos a la verdad, pero no es así: lo que hacen es tratar de convencer al ciudadano de que los medios de la Entente son honestos y que las personas que los denuncian no lo son. El objetivo no es una mejor comprensión del mundo sino destruir la reputación de los individuos “incómodos”.

En segundo lugar porque una regla no escrita de esta Entente de medios es que se verifican solamente las afirmaciones de fuentes exteriores a esa Entente… pero sus miembros no se critican entre sí. Lo que buscan es reforzar la idea de que el mundo se divide en dos bandos: «nosotros», –que decimos la verdad– y «los otros» –obligatoriamente mentirosos. Esta manera de proceder viola el principio del pluralismo, elemento básico de la democracia, y abre el camino a la imposición de una sociedad totalitaria. Pero eso no es nada nuevo porque ya vimos su aplicación en la cobertura de las primaveras árabes y de las guerras contra Libia y Siria. La diferencia es que ahora se aplica, por vez primera, a una corriente occidental de pensamiento.

Y, finalmente, porque las imputaciones que esa Entente califica de «falsas» nunca serán vistas como errores, siempre serán consideradas como mentiras. O sea, se trata a priori de atribuir a «los otros» intenciones maquiavélicas, para desacreditarlos. Con ello se viola la presunción de inocencia, principio básico de la justicia.

Por todas esas razones, el funcionamiento del Consorcio Internacional para el Periodismo de Investigación y el de la Entente creada por Google y First Draft contradicen la Carta de Munich de la Organización Internacional de Periodistas (OIP), concretamente los artículos 2, 4, 5 y 9, de su título II.

No por casualidad vemos como avanzan acciones judiciales descabelladas precisamente contra los mismos que ya son blanco de la Entente de medios de difusión. En Estados Unidos desenterraron la ley Logan para utilizarla contra el equipo de Donald Trump, un texto que nunca llegó a aplicarse desde su adopción, hace 2 siglos. En Francia, han recurrido a la ley Jolibois contra los tweets políticos de Marine Le Pen, un texto que la jurisprudencia había limitado a la difusión (por demás posible bajo ciertas condiciones) de algunas revistas ultrapornográficas. La erradicación del principio de presunción de inocencia, en los casos de los individuos a eliminar, permite llevarlos al banquillo de los acusados con cualquier pretexto jurídico. Es importante observar que las acusaciones que se esgrimen recurriendo a esas leyes contra el equipo de Trump (en Estados Unidos) y contra Marine Le Pen (en Francia), podrían servir también contra muchas otras personalidades… pero nadie lo hace.

Por otro lado, la ciudadanía ya no reacciona cuando es la Entente mediática quien divulga acusaciones falsas. Por ejemplo, en Estados Unidos ese ente inventó que los servicios secretos rusos tenían un expediente comprometedor sobre Donald Trump y que lo estaban chantajeando. En Francia, esa misma Entente inventó que es posible emplear ficticiamente a una asistente parlamentaria, delito que atribuyó a Francois Fillon… candidato “incómodo” a la presidencia.

En Estados Unidos, los miembros, grandes o pequeños, de la Entente mediática están arremetiendo contra el presidente. Sus informaciones provienen de las intercepciones telefónicas que la administración Obama ordenó indebidamente contra el equipo de Trump. Todo eso demuestra que existe una coordinación entre la Entente mediática y los magistrados que utilizan las alegaciones que esta divulga para bloquear la acción gubernamental de la actual administración. Se trata, indiscutiblemente, de un sistema mafioso.

Los medios estadounidenses y franceses están atacando implacablemente a dos candidatos a la presidencia de Francia: Francois Fillon y Marine Le Pen. Al problema general de la Entente mediática se agrega en este caso la impresión errónea de que ambos blancos son víctimas de una conjura franco-francesa, cuando en realidad las órdenes vienen de Estados Unidos. Los franceses están comprobando que sus medios emiten información sesgada, creen –erróneamente– que se trata de una campaña contra la derecha y buscan –también erróneamente– a los manipuladores en su propio país.

En Alemania, esta Entente todavía no resulta efectiva, sólo debería serlo durante las elecciones legislativas.

En tiempos del Watergate, ciertos medios dijeron ser un «Cuarto Poder», después del poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. Afirmaron que la prensa ejercía sobre el gobierno una función de control en nombre del Pueblo. Ni siquiera entraremos a mencionar aquí el hecho que lo que en aquel momento se imputó al presidente Nixon fue haber ordenado interceptar los teléfonos del partido de oposición, lo mismo que ha hecho Obama. Hoy se sabe que «Garganta Profunda», la fuente del escándalo del Watergate, lejos de ser un denunciante ciudadano –los españoles dirían un “alertador”– era nada más y nada menos que Mark Felt, alto responsable del FBI que incluso se había convertido en número 2 de esa agencia federal a finales de los años 1960. El manejo de aquel escándalo en realidad fue parte de la lucha entre una facción de la administración y la Casa Blanca y los electores fueron simplemente manipulados por ambos bandos a la vez.

Aceptar la idea del «Cuarto Poder» sería reconocer a los 14 trusts que poseen la gran mayoría de los medios de prensa occidentales la misma legitimidad que al conjunto de la ciudadanía. Sería confirmar el reemplazo de la democracia por una oligarquía.

Queda un punto por aclarar. ¿Cómo elije la Entente mediática los blancos de sus ataques? Lo único que Donald Trump, Francois Fillon y Marine Le Pen tienen en común es que quieren reanudar los contactos con Rusia y luchar a su lado contra la matriz del yihadismo, que es la Hermandad Musulmana. Aunque Francois Fillon ya fue primer ministro de un gobierno que estuvo implicado en esos acontecimientos, los tres encarnan la corriente de pensamiento que contradice la versión dominante sobre las primaveras árabes y sobre las guerras contra Libia y Siria.

Ellos no están interesados ​​en la ley o los hechos

¿Somos idiotas?

 

Por Anna Von Reitz


Rob Clase demostró que con su decisión del juez Ridgeway. 

Lo probé con no menos de tres casos: --- un condado, un estado, y uno Tribunal Supremo del Estado.

Estos tribunales no tienen jurisdicción en relación con usted, el hombre o la mujer que vive. Ninguna. 

Sólo pueden abordar bien "ciudadanos de Estados Unidos" (Territorials) o "ciudadanos de los Estados Unidos" (Municipals). Eso es. 
Ellos no pueden decidir nada para usted o contra usted o llevar a cabo cualquier negocio relacionado con usted a menos que acepte su jurisdicción, y cuando se hace eso, usted renuncia a todos sus derechos y garantías constitucionales y está atascado confiando en las promesas de ladrones a que (a su discreción) proporcionan privilegios conocidos como "derechos civiles iguales".

Para que esto sea aún más ridícula, los jueces y abogados que operan estos tribunales tienen la obligación de sus empleadores corporativos para desplumar a usted tonto, así que lo que equivale a lo que usted está pidiendo piedad (en el patrimonio) de Cobradores cuyo trabajo real es para recoger el dinero de usted. Es por eso que constantemente abusan de su discreción.

¿Hola? ¿Hola? Por favor, Dios, ¿Hola?

Dime por qué alguien está poniendo toda la fe, la confianza o esperanza en el llamado "sistema judicial" que está actualmente en cuclillas en nuestras costas, corriendo las agencias privadas Bill Collection bajo el pretexto de ser de tenis públicas, y por otra parte que actúa con apariencia de legalidad con respecto a nosotros en todos los aspectos?

Casi todos los días recibo llamadas y resmas de documentos y correos electrónicos que comparten los últimos procesos judiciales y declaraciones de toda prueba y la evidencia pruebas y eso es todo muy bien, pero después de todo lo que te he dicho, después de todo lo que ha sido expuesto ---- lo hace Tiene sentido incluso frente a estos tribunales en absoluto? 

No son sus tribunales. Ellos no están interesados ​​en la ley o los hechos ---- de hecho, no se les permite oír la ley o los datos relativos a sus PERSONAS. Sus PERSONAS son culpables por definición antes de que usted ponga un pie en una de sus salas de audiencia, así que por qué ir allí? Es considerablemente peor que los zorros en gallineros. 

En su lugar, la gente, poner su tiempo, dinero y energía en la construcción de sus propias asambleas jurídicas de la espalda y tomando los tribunales legales que se les debe. Las cuestiones ya se han decidido --- ver Ex Parte Milligan. Cuando sus comunes Tribunales estadounidenses están en marcha, los tribunales de justicia marciales tienen que cerrar. 

Así cerrarlas, no les pagan dinero y rogar piedad

ISRAEL CADA VEZ MÁS SOLO EN SU CRUZADA CONTRA EL MUNDO

Miles de judíos y árabes marchan en Jerusalén contra la ocupación israelí (FOTOS, VIDEOS)


Imagen Ilustrativa
Según los organizadores, la manifestación tiene como objetivo pronunciarse "a favor de una solución pacífica" de la ocupación israelí del territorio palestino.
Miles de judíos y árabes se han reunido para participar en una manifestación contra la ocupación israelí de territorio palestino, después de que Tel Aviv aprobara la construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania por primera vez en los últimos 25 años.
Unas 2.000 personas que gritaban "Los judíos y los árabes no son enemigos" y "No al Gobierno de la anexión" han marchado desde la parte occidental de Jerusalén hasta la Puerta de Jaffa, en la Ciudad Vieja. Con banderas israelíes y palestinas, los manifestantes han instado a poner fin a la expansión de asentamientos.
La manifestación tiene como objetivo "protestar contra el control israelí de territorios [palestinos] y especialmente de Jerusalén de Este y a favor de una solución pacífica y justa para ambos pueblos", reza un comunicado del movimiento Standing Together, citado por 'Haaretz'.
Los asentamientos israelíes en Cisjordania y otros territorios ocupados como Jerusalén de Este es una de las cuestiones más controvertidas en las relaciones palestino-israelíes.
Actualmente unos 400.000 judíos viven en Cisjordania, donde también residen 2,8 millones de palestinos. Otros 200.000 israelíes residen en Jerusalén de Este, un territorio disputado por los palestinos.
La comunidad internacional ha expresado su preocupación al respecto en numerosas ocasiones: en diciembre de 2016 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 2334 contra los asentamientos de Israel en territorio palestino

La muerte planeada de la Reina Isabel II


La élite ya planea la muerte de la Reina de Inglaterra: “Puente de Londres ha caído” es su plan secreto


“Puente de Londres ha caído”: el plan secreto para cuando muera la Reina Isabel II


Según el rotativo británico The Guardian, este plan de acción será monumental en comparación al fallecimiento de Diana de Gales.

“El Puente de Londres”. Ese es el nombre del plan de acción que el Reino Unido pondrá en marcha cuando muera la Reina Isabel II, según The Guardian.

El rotativo británico explica que esta operación será “monumental” en comparación al fallecimiento de Diana de Gales.

En virtud a la operación, será el secretario privado de la reina, Christopher Geidt, el primer funcionario en atender la primera reacción a la noticia de muerte.

Luego, Geidt se pondrá en contacto con el jefe de gobierno de turno, en este caso sería la primera ministra Theresa May. En tanto, el resto de los funcionarios serán informados a través de una línea interna segura con el mensaje “Puente de Londres ha caído”.

Desde el llamado Centro de Respuesta Global del Ministerio de Exteriores, ubicado en un lugar secreto de Londres, la noticia será comunicada a los quince gobiernos de los países que la Reina Isabel II es jefa de Estado, así como los otros países de la Commonwealth, explica el rotativo.

En cuanto a la población, la agencia británica Press Association será la encargada de informar rápidamente y al resto de los medios de comunicación en forma simultánea.

Según el operativo, los presentadores de los noticieros se vestirán de luto y cancelarán su programación, ya que unirán las cadenas para dar detalles sobre la muerte de la reina.

También, un lacayo vestido de negro saldrá del Palacio de Buckingham para poner en las rejas de la residencia una nota real oficial que informe el fallecimiento de la monarca.

Cuando esto ocurra, el Parlamento hará una convocatoria especial y darán varios días de luto.

El príncipe Carlos, heredero a la corona británica, será proclamado Rey al día siguiente de la muerte de la reina, a las 11:00 horas local.

...hacia el conocimiento interno


Geoffrey Hoppe - TIENE SENTIDO - Artículo Revista Shaumbra Abril 2016





Traducción: Héctor Ramallo

Trabajando con Tobías hace muchos años, recuerdo haber terminado una canalización y pensar: "Bueno, Tobías ha dicho todo lo que se podría decir, no hay nada más que hablar... Supongo que mi carrera de canalizador terminará pronto." Para mi sorpresa y alegría, Tobías solo se estaba entibiando. Ha estado hablando por otros nueve años antes de reencarnar de nuevo a la Tierra.

Entonces Adamus Saint-Germain entró. Ha estado con nosotros "en cada paso del camino" durante los últimos 7 años y medio. Si la sesión de Keahak del sábado pasado fue una indicación, no se va a quedar sin material para las conferencias en el futuro. Habló durante 90 minutos seguidos, sin descanso y con apenas una pausa. A veces olvida que los seres humanos tienen, bueno, las necesidades humanas, como beber agua, usar el baño o tomar un respiro.


Desde el comienzo de la serie del Transhumano en agosto pasado, Adamus ha estado tomando nuevos niveles en nuestra maestría e iluminación. Su enfoque ahora está en los "sentidos" y tiene mucho sentido. Con toda la reciente charla sobre los sentidos, casi olvidé que en realidad empezó a abordar el tema en abril de 2010. Fue cuando filmamos Viviendo en la InterDimensionalidad en un hotel de Golden, Colorado, mucho antes de que tuviéramos nuestro increíble estudio del Circulo Carmesí.

“Viviendo en la Interdimensionalidad” fue la primera aventura de Adamus con los sentidos. Ha estado discutiendo los 5 sentidos humanos y la mente, y ha mostrado los caminos paralelos a algunos de los sentidos angélicos.

Ahora que estamos en la serie del Transhumano, Adamus tiene un fuerte enfoque en la sensualidad y los "otros" sentidos. Hacia fines del año pasado dijo que una de las cosas más difíciles para él es mostrarnos cómo ir más allá de la mente. La mente es lo que nos mantiene en el zoológico; mientras que el Yo desea ir más allá, la mente simplemente no puede comprender el "más allá". Incluso si lo intenta, simplemente falsificará un "más allá" al igual que ha falsificado los verdaderos sentidos sensuales con sus crudas emociones. La mente "más allá" sólo será una nueva sección dentro del viejo zoológico.

En la Vida del Maestro 4 (que llegará el 22 de abril), Adamus afirma que en realidad estamos usando sólo un sentido, no cinco. Dice que lo que llamamos los sentidos humanos -la visión, el oído, el gusto, el olfato y el tacto- son simplemente mecanismos que refuerzan un sentido único que constituye la experiencia humana - Enfoque. Todo en nuestras vidas humanas llega como resultado del Enfoque. Como seres angélicos, saltamos profundamente en el sentido del Enfoque simplemente por la experiencia de este sentido. El Enfoque pronto nos consumió; provocó un enfoque singular, manifestado en el tiempo, en el espacio, en la gravedad, en la física, en la mente y en cualquier otro mecanismo humano que supusiera Enfoque. El sentido del enfoque ha sido como una enorme cámara de vacío que bloqueó los otros sentidos. Por cierto, Adamus ha declarado que hay más de 200.000 otros sentidos angélicos, por lo que entrar en el enfoque del Enfoque es como montar una salvaje montaña rusa - lo hacemos por la emoción. ¿Cómo podríamos estar en el sentido del Enfoque si los otros 200.000 sentidos estuvieran en juego?

Todos podemos darnos una insignia de Enfoque, como una mención de mérito de un Boy Scout, para agregar a la banda de nuestra Alma. Nos estrechamos en un solo sentido, pero ahora es el momento de seguir adelante; es hora de abrir los otros sentidos y disfrutar del infierno de la multiplicidad en lugar de la singularidad de la vida.

¿No se podría con esto hacer una gran película de ciencia ficción? Un grupo de aventureros locos viajan desde su paradisíaca isla a través del gran océano, aterrizando en las costas de un lugar lejano donde no hay luz, ni sonido, ni olor. Se reducen a una sola percepción de la realidad a través de lo somatosensorial (el tacto). Ellos pronto se olvidan de todos los otros sentidos porque están muy consumidos con el tacto, pero todo el tiempo tienen un conocimiento interior profundo de que hay algo más... que simplemente no pueden recordar lo que es, como que van tratando de intentar encontrarlo a través del tacto. Sería una película realmente delicada.

En realidad, Adamus creó su propia historia sobre esto en La Tierra del Azul en su reciente libro Memorias de un Maestro. En la historia, la gente vive en una realidad multicolor pero prevalece el azul como el más sagrado de los colores. Pintan sus casas y las iglesias de color azul, se tiñen el cabello de azul y conducen coches azules en calles de color azul. Incluso las luces son todas de color azul. Esta indulgencia en última instancia les lleva a ver sólo objetos azules, a pesar de que todos los demás colores todavía existen. Un pequeño grupo de personas tiene una inquietante sabiduría interior de que hay más que el azul, pero usan terapia azul y rituales azules para tratar de encontrarlos. Entonces un pequeño grupo dentro del pequeño grupo se cansa tanto de su realidad sólo azul que finalmente se rebelan contra el azul, incluso si significa la muerte. Esto los libera de la conciencia sólo azul y les permite una vez más percibir todos los otros colores. Los otros humanos en la Tierra del Azul piensan que están locos, incluso tratando de forzar a los rebeldes a tomar píldoras azules para volver a enfocarlos.

Hmmmm. Todo esto suena extrañamente familiar. Tal vez no estamos realmente locos... solo tenemos los Shaumbra azules. Sabemos que es hora de seguir adelante, pero no sabíamos cómo hacerlo. Entrar en Adamus. Entrar en la Sensualidad. Entrar en la libertad.

Filmamos La Vida del Maestro 4 - Sensualidad hace unas semanas cuando Yoham estuvo en la ciudad, fueron tres días muy intensos y expansivos en el estudio. Va a ser lanzado como una clase de la nube el Día de la Tierra, el 22 de abril (4-22). Adamus habla sobre el sentido del enfoque, y aporta otros sentidos con los que podemos jugar – la Belleza, la Unidad, el Amor y la Imaginación. Está empezando con algunos de los sentidos básicos que son relativamente fáciles de adaptar antes de entrar en la miríada de los otros sentidos.

En Keahak, Adamus dijo que cuando nos abrimos a otros 11 sentidos empezamos a tener una genuina apreciación y conocimiento de nuestra maestría. Señaló que los sentidos no nos dan nuestra iluminación, pero una vez que estamos usando alrededor de una docena de sentidos tenemos una realización tan ampliamente expandida que finalmente aceptamos y vivimos nuestra maestría. En mis propias palabras, diría que la maestría no se trata de conquistar la condición humana; sino que está trascendiendo el único sentido del Enfoque. Hemos dominado el Enfoque, y ahora es el momento de seguir adelante.

Adamus hizo un punto en recordarme que no comenzara a etiquetar todo como un sentido. He tenido la inclinación de fijar la etiqueta del "sentido" en las cosas que son de alguna manera apenas pensamientos y emociones azules, o subconjuntos simplemente de sentidos de los que él ha estado hablando. Me preguntaba si el diseño era un sentido (no, según Adamus), y si la música era un sentido (no de nuevo) o si el sexo era un sentido (no). Señaló que los Shaumbra van a tener una tendencia a empezar a asignar el rótulo de sentido a todo y agregó que la mayor parte de ellos van a ser el no-Sentido de Makyo. ¡Ja! Me gusta eso. Makyo es un no-sentido. Adamus está desplegando con cuidado los sentidos que serán los más fáciles de integrar, y de ahí entraremos en algunos de los sentidos lejanos. Dice que tenemos que jugar con lo básico antes de entrar en algunos de los sentidos más complejos y menos azules.

Últimamente he estado muy emocionado con los otros sentidos. Es la salida, el camino más allá. No se trataba de meditar, de ser vegano o estudiar antiguas escrituras. Todo este tiempo fue sólo acerca de la sensualidad. Me parece que todo esto es tan fascinante porque nunca he oído un enfoque como este después de estar cerca de materiales espirituales y de maestros por más de 20 años. Nada se acerca, nada proporciona la salida como la que Adamus nos está adentrando en este momento. Lo que estamos haciendo es innovador, cambiar de paradigma y oh-tan-sensual. Si alguno de ustedes se ha estado preguntando si permanecer o salir del planeta, mantenga sus sombreros. Vamos de las limitaciones del enfoque a la sensualidad del Maestro. La vida nunca más será la misma... gracias a dios.

Ángeles de Crystal

1 de abril de 2017

Israel: La venta de armas a Ucrania provocaría que Rusia vendiera misiles S-300 a Siria también

Israel: La venta de armas a Ucrania provocaría que Rusia vendiera misiles S-300 a Siria también

Comparte...
Originally posted 2016-01-05 04:56:24.
Vota este post:
Visto en: La Proxima Guerra
la-proxima-guerra-rusia-amenaza-a-israel-con-vender-misiles-s-300-a-siria-también
la-proxima-guerra-rusia-amenaza-a-israel-con-vender-misiles-s-300-a-siria-también
La advertencia del presidente ruso Vladimir Putin a Israel en contra de la venta de armas a Kiev – en represalia por los misiles de defensa aérea S-300 que Rusia ha ofrecido a Irán – añade una dimensión europea a la disputa mediante el posicionamiento de Israel justo en el medio de las diferencias entre Moscú y Estados Unidos sobre Ucrania. La amenaza implícita del líder ruso de devolver el golpe, enviando el mismo sistema de misiles a Siria, así como a Irán, toca en otra disputa entre Rusia, por un lado y los EE.UU. e Israel, por otro, a saber, el conflicto de Siria.
Mientras que los críticos del gobierno de Netanyahu destacan su desencuentro con el gobierno de Obama sobre el problema nuclear de Irán, no tienen en cuenta la intensa cooperación militar entre EEUU e Israel en dos regiones vitales de conflicto – Siria y Ucrania.
Esta relación de trabajo no pasa desapercibida para Putin.
Las actualizaciones de inteligencia colocadas sobre el escritorio del Kremlin revelan que, al igual que las fuerzas rebeldes que Estados Unidos e Israel (y Jordania) han armando luchan en el sur de Siria, también están trabajando en conjunto para dar al ejército ucraniano las armas para romper su enfrentamiento incendiario con los separatistas pro-rusos.
En los últimos quince días, miles de asesores militares de Estados Unidos, Canadá, Francia, Reino Unido y Alemania fueron enviados a Ucrania para entrenar al ejército nacional. Se esperan en los próximos días 290 oficiales y soldados de la 173ª Brigada Aerotransportada de Estados Unidos.
Fuentes militares de Debkafile revelan que las llegadas se coordinarán en el centro de entrenamiento del Ejército de Ucrania en Yavoriv, ​​cerca de Lvov, elegido como punto de reunión y de plataforma de lanzamiento para las fuerzas de intervención de Occidente y de la OTAN en el conflicto de Ucrania debido a su proximidad con Polonia

Los EE.UU. y escuadrones aéreos británicos estacionados allí durante algunos meses están lo suficientemente cerca para dar cobertura aérea al centro Yavoriv. También a la mano mientras los refuerzos militares para Ucrania están los militares de EE.UU. y los militares británicos, que fueron enviados a Polonia después de la anexión rusa de Crimea en marzo pasado, para disipar los temores de los países bálticos.
Putin ha advertido repetidamente a Washington que armar a Kiev con armas ofensivas podría traer al juego pasos rusos que perjudicarían a los intereses de EE.UU. en Europa y otras partes del mundo.
Trató de enviar este aviso a través de la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Francois Hollande, así como hacer frente al Secretario de Estado estadounidense, John Kerry en sus encuentros con el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Moscú, dijo en el mensaje de advertencia, que no escatimará intereses de Estados Unidos después de lo que Putin ve como las agresiones del gobierno de Obama en seguridad nacional de Rusia, por medio de la absorción rastrera de la OTAN a Ucrania y las armas ofensivas si son proporcionadas por los EE.UU. para la campaña de Kiev contra los separatistas pro-rusos.
El levantamiento del embargo sobre los misiles S-300 de defensa aérea para Irán fue el primer paso del líder ruso hacia hacer valer su advertencia, pero sus represalias no es probable que se detengan allí.
Los misiles anti-aéreos aún no han sido enviados a Irán, pero si el presidente Barack Obama sigue adelante con la ayuda militar ampliada para el gobierno de Ucrania, Putin proyecta, el envío de S-300 no sólo a Irán, sino a Siria.
El Sábado, 18 de abril, el presidente ruso se negó a decir en respuesta a una pregunta sobre si Moscú se había abstenido de enviar misiles S-300 a Siria a petición de Israel. Pero él mencionó Siria en la misma categoría que su advertencia a Israel de no suministrar armas al gobierno de Ucrania, diciendo que la medida sería “contraproducente” para los esfuerzos por alcanzar la paz en el este de Ucrania.
En Washington temprano el viernes, Obama dijo que estaba sorprendido de que Rusia haya suspendido la venta de misiles a Irán durante tanto tiempo. El presidente de Estados Unidos señaló que Putin había suspendido previamente la venta a petición nuestra. Estoy francamente sorprendido que ha durado tanto tiempo, dado que no estaban prohibidas por las sanciones la venta de estas armas defensivas”.
El presidente de Estados Unidos ha optado por Ucrania como su escenario para un enfrentamiento con el presidente ruso. Sin embargo, Putin prefiere montar su desafío en Irán y Siria.
Fuente: Debkafile

¿Podrían los presidentes de EEUU y China desencadenar una guerra?




La tensión entre China y EE.UU. podría conducir a una guerra, tal como nos ilustran las lecciones clave que nos proporciona la historia.

Así lo anunció el viernes el diario estadounidense The Washington Post en un artículo en el que pone énfasis en que cuando un poder creciente, como China, amenaza con desplazar a un poder dominante, como Estados Unidas, rara vez este proceso termina bien.

Esto, añade, podría no ser evidente en la reunión que mantendrán la próxima semana los presidentes de EE.UU. y China, Donald Trump y Xi Jinping, respectivamente, en Florida (sur de EE.UU.), aun cuando sus países están a punto de colisionar y entrar en una guerra.

Una China que crece inconteniblemente, está desafiando la sempiterna dominación de Estados Unidos, señala y agrega que durante los últimos 500 años la mayoría de las situaciones similares en el mundo resultaron en conflictos bélicos.

Al mismo tiempo, indica que en los próximos años podrían producirse enfrentamientos entre Pekín y Washington, pero, continúa, lo que está en duda es si los líderes del gigante asiático y EE.UU. podrían sortear estos roces sin llevarlos a la guerra o no, algo que, según The Washington Post, está en manos de Trump y Xi.



Por otro lado, hace hincapié en que el camino más directo a la guerra entre los referidos países comenzaría con un giro brusco de Taiwán hacia la independencia. Durante la transición presidencial, Trump escaló la tensión con el envío de mensajes provocativos en Twitter y su venia a una llamada telefónica de felicitación de la líder taiwanesa, la independentista Tsai Ing-wen.

A modo de colofón, The Washington Post recalca que si Trump y Xi quieren evitar una guerra deben utilizar la oportunidad y resolver sus problemas en la reunión que mantendrán los días 6 y 7 de abril. Si solo como siempre concentran en los asuntos comerciales, la guerra será inevitable, apunta.

La fase de tensiones y dificultades que atraviesan los lazos bilaterales Pekín-Washington se refleja en distintas discordias políticas, militares y económicas que enfrentan a ambas partes.

Con la victoria de Trump en las elecciones del pasado noviembre, la tensión no ha hecho sino crecer, ya que el presidente estadounidense responsabiliza a China de la pérdida de empleos en EE.UU. y amenaza con declarar a Pekín “manipulador de divisas”, postura que fue criticada en su día por el antecesor de Trump, Barack Obama.

fuente: http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/337407/guerra-china-trump-xi-jinping-reunion

Bomba norcoreana oculta en barco mataría a 200.000 estadounidenses




Un exfuncionario de la CIA advierte que unas 200.000 personas morirían en Estados Unidos por una bomba nuclear de Corea del Norte oculta en un barco.

Según ha informado este viernes el diario británico Daily Mail, citando a un exdirector de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), Corea del Norte podría matar a unos 200.000 estadounidenses con una bomba atómica oculta en un barco que atraque en cualquier puerto del país.

Incluso si fuera cierto que Corea del Norte aún no tiene misiles nucleares, su líder (Kim Jong-un) podría enviar una bomba oculta en un carguero con una bandera falsa a un puerto de EE.UU, o contratar a sus aliados terroristas para realizar ataques aéreos parecidos a los del 11 de septiembre (de 2001) desde las fronteras desprotegidas con México”, ha asegurado James Woolsey, exdirector de la CIA.

En este sentido, Woolsey ha alertado que las ciudades portuarias de EE.UU., como Nueva York, Nueva Orleans, Los Ángeles y San Francisco, así como las ciudades más cercanas a la frontera con México, entre ellas San Diego y Phoenix, estarían en mayor riesgo de un eventual ataque.



Además, ha recordado que solo una bomba nuclear, como la de Hiroshima, con un rendimiento cercano a los 10 kilotones, causaría más de 200.000 bajas por los efectos de la explosión y la radiación. "Corea del Norte ha probado un arma nuclear con un rendimiento estimado de entre 20 y 30 kilotones", ha agregado.

De igual modo, ha resaltado que en caso de que Pyongyang utilice su bomba de hidrógeno, la cifra de muertos sería muy alta.

"Las bombas H (de hidrógeno) son mucho más poderosas que las bombas atómicas y las pérdidas serán mucho mayores: millones de víctimas en una gran ciudad como Nueva York".

Mientras EE.UU. ha expresado en reiteradas ocasiones su preocupación por las armas nucleares de Pyongyang y por una eventual ofensiva de la nación asiática, el Gobierno norcoreano afirma que sus actividades nucleares no son ofensivas, sino que tienen fines pacíficos y de autodefensa ante el belicismo estadounidense.

fuente: http://www.hispantv.com/noticias/coreas/337355/cia-corea-norte-ataque-eeuu-bomba-buque

Daesh huye de Al-Raqa por temor a próxima llegada del Ejército




Los terroristas del EIIL huyen de Al-Raqa, su autoproclamada capital en el suelo sirio, para así retirarse ante el gran avance antiterrorista del Ejército en la zona.

Según informes de este viernes de las fuentes locales, en los últimos dos días cientos de miembros del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) han dejado sus posiciones en Al-Raqa para trasladarse a otras regiones controladas por esta banda.

Tras detallar que los terroristas buscarán refugio en la ciudad de Al-Mayadin y las regiones aledañas en la vecina provincia de Deir al-Zur, las fuentes agregan que ya no se constatan los desfiles y la presencia de los miembros de Daesh en las calles de Al-Raqa.

Las operaciones de liberación de Al-Raqa se están llevando a cabo de manera rápida y eficaz. Actualmente, las tropas están desplegadas a unos 5 o 10 kilómetros de la urbe, han concluido las fuentes.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...