MADRID NO ES CASTILLA, ES CARPETANIA

Carpetania fue caonquistada empezando por Madrid, Madrid tuvo diversos intentos de conquista pero... La conquista seria y definitiva de la carpetania empezo En 1083 o 1085 por el rey godo-castellano Alfonso VI que toma definitivamente Madrid, este fue el inicio de la campaña para la toma de las siguientes ciudades

carpetanas Toledo Talavera etc.

Con este lema;  "MADRID NO ES CASTILLA ES... CARPETANIA" las juventudes carpetanistas PRAVDA  un pequeño núcleo de  jóvenes concienciados con la realidad de Carpetana, a decidido hacer frente de forma pacifica y cultural a los opresores y etnocidas culturales que junto con el estado, niegan la realidad social y cultural de Carpetania  unos dicen que madrid es cosmopolita y otros que Madrid es castellana cuando Madrid es carpetana.

Y sobre todo destacar que todo movimiento que se digna no solo esta en las redes, sino tambien en la calle

Abascal y VOX anuncian en rueda de prensa que quieren hacer un golpe de Estado y se quedan tan anchos...

Así es la porquera española; cuando les envían dinero o pueden expoliar, aguantan en una relativa tranquilidad, pero, cuando ven peligrar su estatus ficticio, entonces lo quieren quemar todo...

Recuerden los motivos del golpe de Estado de Primo de Rivera:p

-Descontento del ejército tras el desastre de Annual.
-Auge de los nacionalismos periféricos y ascenso de republicanos y del movimiento obrero.
-El triunfo del fascismo en Italia tras la Marcha sobre Roma en 1922 y el ascenso al poder de Mussolini.

Si se fijan, los motivos actuales y parecidos serían: desastre del coronavirus, auge de los nacionalismos periféricos y ascenso de la ultraderecha en Europa.

Ya la tenemos liada...

Las palabras del fascista Abacal:
“La amenaza sanitaria y de ruina económica se ha acrecentado” sin olvidar la amenaza que supone estar en manos de un gobierno con “narcomunistas”.

Por ello Abascal pide la “dimisión inmediata de Sánchez y de Iglesias”, porque considera que “su gestión es nociva para los españoles, crea ruina y amenaza la libertad de los españoles”.

Asimismo, proponen un gobierno de emergencia nacional para derrotar la pandemia y salvar el bienestar de los españoles.
Vox apuesta por un centro único de preparación y respuesta de emergencia y salud pública y financiar “de forma máxima” todos los proyectos de lucha contra el virus. Además, apuesta por alojar en los hoteles a los enfermos leves e incrementar el salario de los sanitarios y de los médicos jubilados que se han sumado a la lucha contra la batalla.

Vox aseguró que sería “leal a los españoles”, y por ello “exigimos la conformación de un gobierno de emergencia nacional” con el fin de proteger a los españoles y que represente a la mayoría del pueblo español y cuente con las tres mayorías del Congreso y que “no ceda ni un milímetro al chantaje”. Apuesta porque este Ejecutivo de emergencia esté formado por técnicos sin militancia activa, que quiera salvar vidas, y “no tome decisiones pensando en las próximas elecciones, que asuma su responsabilidad de convocar elecciones libre de coronavirus y de ataques a la democracia”. Dicho gobierno, indicó Abascal, estaría formado por cuatro ministerios: Economía, Sanidad, Interior, Defensa y Exteriores.

Fíjense que ya elimina Educación y Cultura...

Jorge Buxadé añadió que haya un Gobierno libre de “la hipoteca del independentismo", un Gobierno que aseguró, “trata de salvarse a sí mismo y que acalla a los medios de comunicación para escribir el relato que le conviene”. “Un gobierno cuyos socios siguen siendo la dictadura Cubana y Venezolana y que permite que las ONG en connivencia con las mafias sigan trayendo inmigrantes que superen nuestros hospitales”.

Aunque, cuidado, hay una parte de su discurso que, aunque suene a populista, mejora al de los inútiles de PSOE-PSC-Podemos-Comuns:
Vox defiende que descienda un 60% la factura de la luz y se congelen todos los impuestos al menos tres meses y se eliminen las subvenciones a todos partidos políticos y sindicatos. Además, proponen que durante 3 meses el Estado pague el sueldo de todos los españoles -13 millones- que no podrán trabajar y compensar con el 20% de una prima de su sueldo a los que se están exponiendo en esta crisis con su trabajo. Piden la creación de unos bonos para afrontar esta inversión o destinar para ellos los fondos de la lucha contra el cambio climático.

En fin el artículo 548 del Código Penal dice:
La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.

545:
Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.

En fin, supongo que no tardará mucho en actuar Fiscalía.

Fuente

©misteri1963 ésta publicación puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor/a, como fuente de la misma  incluya Está URL https://misteri1963.blogspot.com y  el aviso del Copyright

 

Trump baraja un embargo económico a España - ALERTA NACIONAL

07/02/2020

By

REDACCION

AD.- Fortalecido tras su absolución por el Senado norteamericano de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso en el juicio político contra él por presiones a Ucrania y con unos índices de popularidad cercanos al 50 por ciento, Donald Tump, que camina como un rayo hacia la reelección de forma abrumadoramente mayoritaria, ha puesto al Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez en su punto de mira. AD adelantó el 24 de enero que Estados Unidos estudia cursar una orden de detención internacional contra el ministro José Luis Ábalos. La noticia fue confirmada por medios como Periodista Digital, citando fuentes vinculadas con el Ejecutivo español.

La vicepresidenta chavista Delcy Rodríguez provocó un gran revuelo mediático al aterrizar en el Aeropuerto de Barajas, ya que tenía impedido entrar en territorio europeo por vulnerar los derechos humanos (según la ONU) y el ministro José Luis Ábalos la recibió personalmente, incumpliendo así la ley. Lo que no sabíamos hasta ahora era que también había hablado por teléfono con Pedro Sánchez, una información que publica hoy en exclusiva el diario ABC, a través de fuentes de la oposición venezolana y de la propia vicepresidenta.

El suceso se produjo el pasado 20 de enero y habría sido Ábalos, muy nervioso, quien llamó a Sánchez y le pasaría el terminal a Rodríguez. «Fue una conversación breve», aseguran las fuentes, pero habrían tenido tiempo para que Rodríguez pidiera a Sánchez que no recibiera en Madrid a Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela y líder de la legítima Asamblea Nacional, que visitaba España unos días después.

Por si fuera poco, fuentes de la Administración Trump han apuntado que tanto el FBI como la DEA quieren conocer el contenio de los vídeos tanto de la pista de aterrizaje como de la sala vip, por si registraron la presencia de Rodríguez, investigada por la Administración para el Control de Drogas (DEA) junto a un buen número de dirigentes venezolanos.

Los vínculos de las autoridades chavistas con dirigentes gubernativos españoles y el hecho de que Delcy Rodríguez disuadiera a Sánchez de que recibiera a Juan Guaidó, habría hecho considerar a Trump la inclusión de España en la lista de países enemigos. Trump dispone de una copiosa información poporcionada por la CIA acerca de las donaciones del régimen chavista de Venezuela a Podemos. Entre ella un documento firmado por el ministro de Finanzas del gobierno venezolano, Rafael Isea, que muestra el pago de más de 7 millones de euros a la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), germen de Podemos, para, entre otras cuestiones, extender el movimiento bolivariano en España.

Los pagos a la fundación, de los que fueron beneficiarios directos Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y Jorge Verstrynge se desglosan en uno de 1,6 millones de euros en 2008 y 2,8 millones más en el período 2009-2012. Estas cantidades se sumarían a los más de 3 millones de euros recibidos anteriormente por el CEPS por otros trabajos de asesoramiento al gobierno bolivariano.Estados Unidos también investiga la extensión en España del Foro de Sao Paulo, creado a instancias de Fidel Castro para unir los objetivos de la izquierda y la extrema izquierda latinoamericana y que se reuniera anualmente.

En dicha organización participan grupos que ejercen el crimen y están fuertemente relacionados con el narcotráfico, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, además de los partidos de extrema izquierda como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile o el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de Maduro, entre otros que han participado en algunos de los foros anuales.

A Trump le preocupa los lazos y compromisos de Venezuela con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas. De hecho el pasado martes, en su discurso del Estado de la Unión, destacó la lucha contra el socialismo como uno de los ejes  de su mandato.

Fachada del Banco de España.

Estados Unidos también investiga las grandes cantidades que hoy mueve el Banco de España para el régimen de Maduro. Después de que el Zirat Bank, propiedad del Gobierno turco, rompiera relaciones con el Banco Central de Venezuela el año pasado, Maduro perdió uno de sus pocos aliados en la evasión del asfixiante bloqueo económico. La decisión de Ankara fue una respuesta a la presión estadounidense, que ya había encarcelado al subdirector del Halkbank por violar el bloqueo al régimen iraní.

Cuando la poderosa Turquía no pudo resistir el embate norteamericano, la salvación le llegó a Maduro con ritmo socialista. El Banco de España, de forma discreta pero segura, empezó a mover el dinero del régimen; bajo el gobierno del PSOE se han movilizado cientos de millones de euros que han sido un oxigeno invaluable para las finanzas bolivarianas. El representante especial de los Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, presionó a Madrid para que se detuviera el lavado de dinero, pero el gobierno español se negó.

Entonces, como ahora, se analizó la posibilidad de sancionar a España, aunque en esa ocasión sólo eran restricciones financieras.

Maduro e Iglesias

A la desconfianza de Donald Tump en Pedro Sánchez por los movimientos turbios en contra de los intereses estadounidenses, se suma el “caso Delcy”,que no ha hecho si no confirmar las peores sospechas del neoyorquino.

Fuentes cercanas al mandatario norteamericano apuntan ya a un posible embargo comercial en contra de España, que afectaría sobre todo a las exportaciones y a la presencia en nuestro país de empresas de Estados Unidos. Trump podría prohibir a las compañías estadounidenses comerciar con España e incluso los viajes de españoles a Estados Unidos.

El actual Gobierno español está jugando en contra de sus propios intereses. Ante este escenario los españoles serán los pincipales damnificados. El dinero manda, PSOE y Podemos han recibido gigantescos recursos del régimen, por eso sus líderes se arriesgan tanto, desafiando a la UE y los Estados Unidos, para ayudar a los esbirros de Maduro. Sánchez e Iglesias saben que el gobierno bolivariano tiene toneladas de información incriminatoria con la que podría ponerlos en las listas de la Interpol.

Tampoco podemos olvidar que Marruecos tiene colosales intereses en Ceuta, Melilla y ahora las Canarias. Por su parte, la recién independiente Inglaterra sigue tan adicta a Gibraltar como siempre. Si España sigue oponiéndose a los intereses minero-energéticos de Estados Unidos en Venezuela, básicos para el mantebimiento de una economía hegemónica frente a Rusia y China, Trump hará lo mismo, facilitando la captura de aguas territoriales españolas, repletas de idénticos recursos, por parte de Marruecos.

No contento con desairar a los estadounidenses, el Gobierno español sigue apoyando las operaciones de la OTAN en territorios adyacentes al Estado Ruso. La misma Rusia que se ha acercado a Marruecos, coqueteando con venderle submarinos y aviones de última generación que arrasarían sin problema las debilitadas capacidades militares españolas. Por ahora, por el beneficio que les representan las ayuditas a Venezuela, los rusos ignoran las afrentas españolas, pero Putin, al igual que Trump, también se está construyendo un memorial de agravios con el cual cobrarle al Gobierno de Sánchez sus andanzas.

Parece claro que en un conflicto con Marruecos la OTAN no apoyaría a España, así que tendríamos que enfrentarnos a un Ejército fanatizado que contaría con el apoyo de estadounidenses y rusos, quienes, además de proteger sus intereses en ese conflicto, se estarían cobrando las jugadas dobles de los socialistas españoles.

Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y sus socios comunistas, para mantenerse en el poder y salvar sus pellejos de una condena ante un tribunal internacional, están poniendo a los españoles en medio de un conflicto global del que todos saldremos perdiendo.

OPUS DEI e xudicial dúas seitas que sustentan a poboación. Baixo unha pobreza extrema mentres mofan de español

OPUS DEI e xudicial

É notable que, nestes tempos en que a corrupción furia España, ea poboación comeza a reaccionar cambio esixente, existe unha visión xeral da importancia da independencia do poder xudicial para resolver o problema da corrupción.

Se non é unha separación de poderes, segundo establecido pola a  Constitución española , e unha independencia digna do Poder Xudicial que ía garantir o  Estado de dereito , os políticos que ser máis coidadoso non para cometer crimes para pagar a garantía de que a súa culpa ante un tribunal imparcial. Pero, a pesar do  atrevemento insultar  coa que traballo político co crime económico e impunidade destes, non parece para ser reaccións contra os xuíces das  Tribunal Supremo  comportamentos permitindo considerado por moitos como  alta traizón , a venda e mesmo dando bens afastado públicas de España a intereses privados.

Pero a razón para este caos, onde a España  perdeu a súa soberanía no  interese de interese especial representado por  bancos privados  ea  Igrexa Católica  entre outros, parece que para estar fóra do alcance da comprensión da maioría á ausencia de conciencia xeral de representar un Opus Dei seita como o control do poder xudicial. Para esta situación contribúe efectivamente aguillón realizada por moitos medios de comunicación que directa ou indirectamente están  controladas por esta seita  agocho, entre outras cousas, que o bipartidismo foi deseñado baixo Franco polo Opus Dei como unha estratexia para permanecer no poder con "maquillaxe democrática".

Grazas ao testemuño de  numerosas vítimas , se comprobar que o Opus Dei, e afíns outras seitas perigosas, dificilmente deixa fuxir a súa presa. Por esta razón, sería unha gran inxenuidade para crer que despois de un monopolio do goberno en tempos de ditadura de Franco, as posicións nevrálgicas deixar o estado tan facilmente. O Tribunal Supremo (TS), e sobre todo a  Sala II Criminal , é unha das posicións clave que esta seita nunca ía deixar ir de control, especialmente se consideramos que este control depende en impunidade para os crimes .

A imparcialidade do poder xudicial, que se pode garantir por lei, o Tribunal Supremo non existe, entre outras razóns, porque se os membros do  Consello Xeral do Poder Xudicial  (CGPJ) son elixidos por políticos, sería de esperar que o aliñamento resultante dos membros da TS e parcialidade. O sistema actual, en que o TS alimenta é claramente inconstitucional como intentos contra os valores máis altos de igualdade ante a lei ea xustiza, e por esta razón que debe ser asegurada xuíces que os seus membros foron sona pola xustiza, honestidade e rectitude no seu carreira profesional, e non, como por desgraza está pasando, para os seus   aliñacións ideolóxicos  ou políticas.

En canto a saber se estes xuristas establecidos polo  PP-PSOE  recoñecido para ser do Opus ou non, lembre-se o seguinte:

"Na constitución do Opus Dei, escrita en 1950, o artigo 191 sinala:" numerária e membros supranumerários sabe ben que debe sempre observar o silencio cauteloso sobre os nomes doutros socios e nunca debe revelar a ninguén que pertencen a Opus ".

Aínda que está negando moitos xuíces pertencentes á seita Opus, segundo Vidal Xuíz de Xuíces para a Democracia, polo menos, un terzo dos xuíces é coñecido por súa  participación no Opus Dei  en España. Pero el enténdese que esta porcentaxe pode ser moito maior. O certo é que el é coñecido que o fundador do Opus, e desde a época de Franco, mostrou un interese evidente en atraer á seita  xuíces e sobre todo os procuradores . O obxectivo era claro, asegurar a impunidade da seita por funcionarios cuxa misión é precisamente a garantir a inviolabilidade da lei. As consecuencias non poderían ser outros. Vimos como o tristemente famoso  Trillo opusinoEmpregou repetidamente a mesma estratexia contra xuíces que tiveron a audacia de investigar a corrupción do PP (o brazo político do Opus Dei) no  caso Naseiro  e máis tarde na  trama Gürtel . En primeiro lugar, liquidar o xuíz o caso, entón anel como escoitas telefónicas e "levar causa deles."

Para aclarar en que medida a independencia do poder xudicial é notable pola súa ausencia, basta lembrar o "excepcionalmente" acelerado que foron procesos contra xuíces como  Elpidio  ou  Garzón , ambos co denominador común de seren enviados para a prisión acusado na Guertel cadro, que contrastan impune do  opusino Trillo  en diferentes alocações de crimes graves en casos como  o Yak-42 , etc. eo lento realizado procesos xerais en que o  PP (opus)  toma parte.

Un estudo estatístico sobre  procesos penais contra xuíces  mostra que en realidade non son moitos casos contra xuíces corruptos, pero o número de condenas é moi baixo. O feito de que entre os poucos xuíces xuíces condenaron como Garzón ou Elpidio, NY, nestes casos, son auto que foi dada moita publicidade nos medios de comunicación, confirma a miña sospeita ata que punto manipulado á prensa que non dá publicidade a estes outros moitas queixas contra xuíces corruptos non é evidencia,  como aconteceu no meu caso .

O control exercido polo Opus Dei no Xudicial través dos seus membros, o que claramente  poñer a súa lealdade ao Opus  seu deber de garantir o Estado de dereito, fai que moitos cidadáns non cren na xustiza e inhiben poñendo queixas . Pero de Claro que hai excepcións que, de feito, de cando en cando relativos nos medios de comunicación. Por exemplo, o caso dunha muller que foi  enganado por Opus Dei hai 18 anos que é compensación por denegación de calquera tipo. Tras informar o golpe en tribunal e gañar en primeira instancia, a seita recurso ao Tribunal Supremo que os xuíces, como o patrón habitual, é responsable de protexer os intereses dos "deles". Ao parecer, é unha fraude común practicada polos cidadáns seita brainwash que caen nas súas garras, que proporcionan todo o seu diñeiro sen saber exactamente o que están a facer, sen necesidade de pagamentos á Seguridade Social para cobre-los, e, por suposto, enganados en crer que o Opus actúa de boa fe.

Pero neste caso descrito é só a punta dun iceberg. Miña propia experiencia me mostrou que, a pesar de solicitar a maioría dos medios importantes en España, e insistentemente que anunciar as varias queixas que interpostas contra xuíces para delitos de corrupción e ocultación doutros crimes, ao  probas documentadas non cheguei a publicar calquera cousa. Todos os editores que o viron os documentos estaban interesados en primeiro lugar. Pero o meu caso foi nunca publicou, I foi dito, xa que o editor dos seus medios é non admite.

Outro exemplo da opusina "xurisprudencia" é o  razoamento do Tribunal Supremo  xustifica a separación de sexos nas escolas da Opus Dei pago para co diñeiro público. Esta outra historia que revela a existencia de  xuíces que tomaron vantaxe da marcha fiscal  Isto implica que, a pesar do poder xudicial pode obter a identidade dos xuíces, ningún foi procesado polo Tribunal Supremo. El está claro que os anistiados para deixar xuíces Hacienda, son "a súa propia", porque doutro xeito, como foi a velocidade que caracteriza os procesos contra xuíces que se preocupou en investigar a corrupción. Non esqueza que os membros do CGPJ foron escollidos a dedo por partes afogando en corrupción, especialmente o PP a ser visto foi unha  organización criminal  desde a súa creación.

Para entender os criterios polo PP para nomear os seus vogais do CGPJ, basta lembrar o xuíz Grande-Malarska, que instruíu o caso sobre a  traxedia do Yak-42 , que foi distinguido por súas continuas  impedimentos   á causa, e foi "Eu recompensado" polo PP  nomeando -o vogal  do CGPJ. Tamén representante que o PP foi incluída como un membro do CGPJ para Xuíz  Francisco Gerardo Martínez Tristan , presidente do Consello de Contencioso Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Madrid, que está actualmente contestada en procesos contra a privatización da saúde en Madrid.

Por todo o exposto, podemos concluír que as consecuencias da Opus Dei controla o poder xudicial son, entre outros:

• O total impunidade da seita antes dos seus continuos  crimes económicos ,  contra a intimidade ,  contra a seguridade ,  contra a vida , etc. E  total desamparo  dos cidadáns contra os abusos desta seita.
• Expel do Poder Xudicial para calquera xuíz que se atreve a  ameazar os seus intereses .
• Facer que o Goberno, a cor é,  traizoar o país continuamente  con impunidade.
• Intimidar potenciais rebeldes á súa tiranía e da  devastación de España .
• Fomentar a corrupción por eliminando xuíces "incómodo" e  premiar os xuíces  que a través de accións de honestidade dubidosa  favorecen seus intereses .
• Permitindo que o escandalosamente viola Igrexa  contra a propiedade pública  apropiándose o que non pertence, con total impunidade.

PS: As palabras  máis grosas  son enlaces a fontes de información.

Ramon Martinez

Anteriormente publicado en  The Spy Dixital .

Opus Dei eta JUDIZIALAREN bi sekta zain dagoela populazioa. UNDER AN EXTREME POBREZIA scoff dute ESPAINIAKO bitartean

Opus Dei eta JUDIZIALAREN

Aipagarria da hori garai hauetan Raging ustelkeria Espainia, eta biztanleriaren hasten denean zorrotzak aldaketa erreakzionatu, ez dago botere judizialaren independentzia garrantzia ikuspegi orokorra ustelkeria arazoa konpontzeko lehendik.

Han bada da botereen arteko bereizketa ezarri bezala by the  Konstituzioa Espainiako , eta Botere Judizialaren horren independentzia duina litzateke bermatzeko  legalitatearen , politikariak litzateke izango gehiago ibili ez den delituak bermea ordaindu beharko dute beren errua inpartziala auzitegi baten aurrean dagoela. Baina izan arren  iraintzen impudence  bertan krimen ekonomikoak eta horien zigorrik gabe lan politikoekin, ez dirudi behar du epaileen aurkako erreakzioak izan  Auzitegi Gorenak  gisa askoren ustez ahalbidetuz jokabide  traizio handiko , salmenta eta are ondasun kanpoan publiko emanez Espainiako interesei pribatuei.

Baina kaosa hau, non Espainiako arrazoia  bere subiranotasuna galduko  in the interes batez ordezkatutako interes  banku pribatuak  eta  Eliza Katolikoak  besteak beste, badirudi to egon gehienak ulertzeko esparrua eza of of ordezkari baten kontzientzia orokor Opus Dei sekta kontrol gisa Botere Judizialaren. laguntzen egoera hau modu eraginkorrean GOAD egindako zuzenean edo zeharka ari media askok  sekta honen bidez kontrolatzen  ezkutatzea, beste gauza batzuk, bipartisanship hori frankismo garaian diseinatu zen estrategia gisa Opus Dei artean boterean jarraitzeko batekin "makillaje demokratikoa".

testigantza esker  biktimak ugari , Opus Dei hori da aurkitu, eta beste sekta arriskutsu bezala, apenas ematen dizu out beren harrapariak. Hori dela eta, naivete handia izango litzateke to gobernuak monopolioa Francoren diktadura garaian ezagutu ondoren, neuralgic posizioak utzi egoera hain erraz sinesten. Auzitegi Gorenak (TS), eta batez ere,  Sala II Zigor , gako posizioak sekta hau ez zen inoiz kontrol joaten utzi joan, kontrol hori araberakoa kontuan hartzen badugu bat da on beren krimenak zigorrik .

Botere Judizialaren den legez bermatuta inpartzialtasuna, Auzitegi Gorenak ez du existitzen, besteak beste, kideen bada delako  Kontseilu Nagusiak Botere Judizialaren  (CGPJ) daude politikariek hautatuko, ondorioz kideen lerrokatzea espero ohi bat TS eta partzialtasuna. Egungo sistema horren bidez, TS iturriak garbi legea eta justizia aurretik berdintasun balioak altuagoak aurkako saiakera gisa inkonstituzionala dela, eta horregatik da bere kideak ospetsu ziren zuzentasuna, zintzotasuna eta zuzentasuna egiteko epaileek bermatu egin behar du bere ibilbide profesionala, eta ez dira, tamalez, gertatzen ari da beraien alde   lerrokadurak ideologiko  edo politikak.

jurista horiek ezarritako ote den bezala  PP-PSOE  aitortzen den ez Opus du izan edo, gogoratu honako hau:

"Opus Dei konstituzioa, 1950ean idatzia, artikulua 191 Batuak:" numerarioa eta supernumerario kideen dakit ondo dagoela beti behatu behar isiltasuna beste bazkide izenak buruz zuhur eta ez da inoiz inori agerian dutela sartzen Opus den ".

Nahiz eta zuen da sekta Opus dagokion epaileek askotan ukatuz, Vidal epaileen epaileak Demokrazia arabera, inork gutxienez epaileek hirugarren tan da ezagutzen egiteko bere  Opus Dei batean kide  Espainian. Baina hura ulertzen da portzentaje hori askoz handiagoa izan daiteke. Egia da, hura da Opus sortzailea dela ezaguna, eta geroztik the Franco garaian, sekta erakhartzera blatant interesa erakutsi  epaile eta batez ere, fiskalak . Helburua argia zen, bermatzeko sekta zigorgabetasuna funtzionarioek horren helburua da , hain zuzen den legea hautsiko bermatzeko. ondorioak ezin dira gehiago. Ikusi dugu nola tristeki famatua  opusino Trillobehin eta berriz erabili zuen estrategia bera epaile ausardia PP (Opus Dei beso politikoa) en ustelkeria ikertzeko zuten aurkako  Naseiro kasuan  eta geroago ere  Gürtel lursailean . Lehenengoa, likidatzeko epaileak kasua, gero eraztuna wiretapping eta gisa entzumena "kausa horiek ekarri dute."

Noraino Botere Judizialaren independentzia argitzeko da bere eza by izpirik, gogoratu du "salbuespen" azeleratu izan diren epaile aurkako prozedura  Elpidio  edo  Garzón , izendatzaile komun batera bi kartzela leporatu bidaltzen ari Guertel markoa, eta horrek kontrastea du zigorrik gabe  opusino Trillo  delituak larriak zuzkiduretan desberdinetan, hala nola, kasu  Yak-42 , etc. eta geldoa egiten prozesu orokor horretan,  PP (Opus)  parte hartzen.

buruzko azterketa estatistika A  epaileek aurkako kriminalak  ikuskizunak errealitatean ez dira hondatuta epaileek aurkako kasu askotan, baina usteak kopurua oso baxua da. Izan ere, horiek gutxi kondenatu epaileek Garzón edo Elpidio, NY kasu horietan bezalako epaileek artean daude auto hori izan da komunikabideetan askoz publizitatea eman, nere neurri zer manipulatu horrek ez du ematen prentsa susmoa baieztatzen hondatuta epaileek aurkako beste kexak asko publizitatea bada ez da froga,  izan da nire kasuan gertatu zen bezala .

ihardun kontrola by Opus Dei Botere Judizialaren bere kideek, eta horrek argi eta garbi bitartez  euren leialtasuna Opus den  bere betebeharra legalitatearen bermatzeko, egiten herritar askok ez dute justizia sinesten eta galarazteko kexak jarriz . Baina of Ikastaro daude eta, bide batez, gutxitan komunikabideetan du salbuespenak. Adibidez, emakume baten kasuan izan zen  Opus Dei scammed 18 urte bertan ukatu inolako konpentsazio da. epaitegian iruzurra salatu eta hasiera batean irabazi ondoren, sekta Auzitegi Gorenak non epaileek, ohiko estandarraren buruz, "berea" interesak babesteko ardura helegitea. Antza denez, iruzur komun bat praktikatzen du sekta Brainwash herritarrei haien atzaparretan, bere diru guztia emateko zehazki zertan ari diren jakin gabe erori diren, gizarte segurantzako ordainketak eskatuko horiek estaltzeko gabe, eta zalantzarik gabe, Opus hori ona fedean jarduten sinesteko sartu engainatu.

Baina azaldutako kasu honetan iceberg baten punta besterik ez da. Nire esperientzia propioa erakutsi zidan, komunikabide garrantzitsua gehien eskatu Espainian arren, eta behin eta berriz, hainbat kexa epaileek aurka tartekatu duten ustelkeria eta bestelako krimenak ezkutatzea delituengatik advertize hori, haber berriz  froga dokumentatuta ez dut ezer argitaratzeko. duten dokumentuak ikusi editoreak guztiak hasiera batean asmoarekin. Baina nire kasuan zen inoiz argitaratu, I zen kontatu, baita dagokion media editorea da , ez onartzen.

the opusina "jurisprudentzia" beste adibide bat da  Auzitegi Gorenaren arrazoibide  justifikatzen sexuen arteko bereizketa Opus Dei du eskoletan ordaindutako egiteko diru publikoarekin. beste istorio honen existentzia agerian uzten  hartu duten epaileek abantaila zerga amnistia  Hori dakar, arren Judizialaren epaileek identitatea eskura daiteke, bat ere izan da Auzitegi Gorenak auziperatu. It argi dago horiek epaileek hacienda emateagatik amnestied, direla "bere kabuz" bestela, jo ditu abiadura prozedura ezaugarri den epaile batek lanik ustelkeria ikertzeko aurka izan delako. Ez da ahaztu behar CGPJ kideak izan diren alderdien ustelkeria ito handpicked, batez ere PP ari bisitatua izan  erakunde kriminala  sortu zenetik.

erabilitako irizpideak ulertzeko moduan euren BJKN ere bokal izendatzeko PPk, besterik gabe, gogora epaileak Grande-Malarska, kasua azaltzen diren on  Yak-42 tragedia izan zen, bere etengabeko bereizten  eragozpenik   kausa, eta hura izan zen "saritu dut" PP-k  izendatzen da bokal  BJKNko. halaber ordezkaria da, PP izan da gisa sartutako a BJKN kidea epailea den  Francisco Gerardo Martinez Tristan , Auzitegi Gorenak Justizia Madrilgo, gaur egun osasun Madrilen pribatizazioaren aurkako demanden desafioa of Auzi Administrazio Kontseiluko presidentea.

Aurrekoez guztientzat, Opus Dei ondorioak judizial kontrolatzen diren beste batzuen artean ondoriozta dezakegu:

• Beren jarraitu aurretik sekta inpunitate osoa  delituak ekonomikoak ,  pribatutasun aurka ,  segurtasun aurka ,  bizitzaren aurka , eta abar Eta  erabateko babesik  sekta honen gehiegikeriak aurka herritarren.
• Botere Judizialaren kanporatzen ausartzen edozein epaile izateko  beren interesak mehatxatzen .
• Onartu Gobernuak, kolorea ala ez,  betray herrialdeko etengabe  zigorrik gabe.
• Beldurtzea beren tirania eta matxinoak balizko  suntsiketak Espainiako .
• Animatu ustelkeria by "gogaikarriak" epaileek ezabatuz eta  epaileek saritzeko  txarreko zintzotasuna ekintzen bidez hori  erraztea, beren interesak .
• Aukera ematen du outrageously urratzen Eliza  jabetza publikoaren aurkako  zer ez dagozkio, zigorgabetasuna osoz bereganatzean.

PS: Hitzak  lodiagoa  informazio iturri estekak dira.

Ramon Martinez

Aurretik argitaratutako  Spy Digital The .