Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Monarquía corrupta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monarquía corrupta. Mostrar todas las entradas

29 de febrero de 2024

El oro destruye a la Fed.

 El oro destruye a la Fed.



🥇👀🔥

🚨🚨🚨¿Por qué crees que liquidaron a Jacob Rothschild?

¿Por qué crees que el rey Carlos es el próximo en ser liquidado?

Los miembros de la realeza británica... uno por uno... TODOS serán liquidados.

Colapso del Banco de Inglaterra

La Reserva Federal se ha derrumbado

El mercado de bonos del Tesoro de Estados Unidos se ha derrumbado

¿Por qué ahora la SecYellen está implorando acceso a las reservas monetarias congeladas de Rusia?

El Tesoro de Estados Unidos ahora está conectado a QFS...

🚨🚨🚨Ahora Estados Unidos se verá obligado a sacar del sistema toda esta mierda Ponzi de 34 billones de dólares.

PD El precio del oro NO está por encima del precio del oro de China.

Debido a que Estados Unidos ya no controla el precio del petróleo,

China ahora controla el precio del petróleo a través del arbitraje del oro.

El Ponzi estadounidense se encamina hacia un colapso inminente,

🚨🚨🚨Como les he estado advirtiendo durante meses, así es como SIEMPRE iba a ser así.

🚨🚨🚨¿Quién va a prestar al Tesoro de Estados Unidos 1 billón de dólares antes del 1 de marzo del 24?

¿Después de que TODAS las élites se deshicieran de sus acciones el viernes pasado?

🚨🚨🚨 TODO lo que los neoconservadores están haciendo en este momento es exponer esta mierda de Ponzi mientras colapsa en tiempo real.

https://twitter.com/MikeCristo8/status/1762688567984455703?s=19

@DarkIILight

🐸⏭️🐇 https://t.me/HappyAwakeFelizDespertar

25 de enero de 2024

📌¿A dónde se ha ido la élite?

📌¿A dónde se ha ido la élite?

Los Clinton no han regresado a Estados Unidos desde que se marcharon el 29 de diciembre de 2023.

La familia Obama no ha hecho ninguna declaración pública desde diciembre.

Leon Black, el inversor multimillonario vinculado a Jeffrey Epstein, hizo las maletas y salió de Nueva York con su esposa.

Alexander Soros no ha tuiteado nada desde diciembre.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, fue hospitalizado.

El rey Carlos III se ha enfrentado a llamados para abdicar y pasar el trono al príncipe William menos de un año después de su coronación.

👉Únete a Shadow of Ezra

Sígueme
🤜🤛❤️
https://t.me/VictoriaEnLaLuz

21 de febrero de 2022

La reina ha dado positivo en la prueba de covid

 La reina ha dado positivo en la prueba de covid-19 Palacio de Buckingham<




TODOS sabemos que las REINAS han muerto desde hace tiempo.... [Ellos] están preparando / puesta en escena para la Operación Puente de Londres ha caído >>


( Hay otros esquemas más oscuros dentro de la Muerte de uno de los mundos más poderosos de la realeza del Estado profundo para colapsar ... )/// Lucha por el poder!!! ElMI5 MI6 Mossad cia luchando para mantener todos los secretos de CIENTOS de años de tráfico de personas, sistema tiránico conectado a ELITEs Mundial y Bancos conectados a la pandemica SECRET<<<

Se dice que los sombreros BLANCOS en el Reino Unido EXPONDRÁN la Majestad del Reino Unido y la lucha por los servidores, ordenadores robados y claves de Internet que guardan información valiosa conectada al Sistema pedo del VATICANO/ Epstein/ Gates Clintons y presidentes mundiales [DS] están en los Bancos de Datos///////........

https://t.me/qthestormrider777

15 de marzo de 2020

Felipe VI renuncia a la herencia de Juan Carlos I tras el escándalo de los pagos de Arabia Saudí

La Casa Real anuncia la medida después de la información que sitúa al actual jefe del Estado como segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de la monarquía alauí. Juan Carlos I dejará de recibir su asignación de los presupuestos 

Felipe VI y Juan Carlos I.
Felipe VI renuncia a la herencia de su padre y deja al monarca emérito Juan Carlos I sin la asignación que hasta ahora percibe de los Presupuestos Generales del Estado por esa condición. Así lo ha anunciado la Casa Real en un comunicado emitido este domingo tras la información de que el actual jefe del Estado es el segundo beneficiario de la fundación a través de la cual Juan Carlos I percibió 100 millones de Arabia Saudí.
En el comunicado, la Casa del Rey asegura que Felipe VI supo hace un año de su "supuesta designación como beneficiario de la Fundación Lucum, desde el momento en que se produjese el fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos". La información le llegó al monarca, según la nota oficial, a través de un despacho de abogados británico que no adjuntaba documentación que lo acreditara. 
El rey Felipe VI, después de aquello, escribió una carta a su padre en el que le trasladaba que "si fuera cierta su designación o la de la Princesa de Asturias como beneficiarios de la citada Fundación Lucum, dejara sin efecto tal designación", informa este domingo la Casa Real.
Felipe VI compareció ante notario para dejar constancia de la carta a su padre, en la que también informaba al monarca emérito que "no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad, renunciando asimismo a cualquier derecho, expectativa o interés que, aún sin su consentimiento o conocimiento, pudiera corresponderles ahora o en el futuro en relación con la Fundación Lucum".
En la tarde de este sábado, el diario británico The Telegraph reveló que Felipe VI aparece como el segundo beneficiario de la fundación 'offshore' Lucum, persona jurídica que figura como titular de la cuenta bancaria donde se ingresó la supuesta donación de 100 millones de dólares de Arabia Saudí a su padre, el rey emérito Juan Carlos I. La Fiscalía suiza tiene abierta una investigación, que permanece bajo secreto, porque sospecha que esos 100 millones son una comisión al rey Juan Carlos por la obra del AVE a La Meca, en la que participó un consorcio de empresas españolas. 
La supuesta donación millonaria realizada por el homólogo del rey en Arabia Saudí, Abdullah bin Adbul Aziz Al Saud, se habría depositado en una cuenta abierta en el banco privado Mirabaud a nombre de la Fundación Lucum. Según The Telegraph, aunque en un inicio se había publicado que Juan Carlos I era el único beneficiario, en los estatutos de Lucum aparece Felipe VI como segundo beneficiario y como el encargado de velar por el resto de la familia en el caso de heredar la fundación.
En el mismo acta notarial que firmó Felipe de Borbón en marzo de 2019, el jefe del Estado asegura que no tuvo conocimiento ni prestó su conocimiento a participar, "en nombre propio o en representación de terceros, en particular de su hija", en cualquier activo, inversión o estructura financiera "cuyo origen, características o finalidad pudieran no estar en plena y estricta consonancia con la legalidad o con los criterios de transparencia, integridad y ejemplaridad que informan su actividad institucional y privada". Si un tercero, sin su conocimiento, le hubiera designado como "heredero, legatario o beneficiario", el rey renunciaba a cualquier "derecho expectativa o interés", añade el comunicado.
La nota de Zarzuela recuerda las palabras sobre la ejemplaridad que Felipe VI pronunció en su toma de posesión. "En coherencia con las palabras pronunciadas en su discurso de proclamación y con la finalidad de preservar la ejemplaridad de la Corona, S.M. el Rey quiere que sea conocido públicamente que S.M. el Rey Don Juan Carlos tiene conocimiento de su decisión de renunciar a la herencia de Don Juan Carlos que personalmente le pudiera corresponder, así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona", reza el comunicado. 
La Casa Real también informa de que aparta al rey emérito. Así, dejará de percibir la asignación presupuestaria que le otorga anualmente en virtud de esa condición y que ha alcanzado en los últimos ejercicios los 194.232 euros al año. 
El rey emérito habría creado la fundación Lucum, radicada en Panamá, el 31 de julio de 2008, 11 años antes de que el despacho de abogados británico informara a su hijo de que era beneficiario de sus fondos. Entre los movimientos de Lucum también aparecen cuatro transferencias a España por "necesidades personales" durante los primeros seis meses de 2009 por una cantidad de 800.000 euros.
La Fiscalía Anticorrupción española aguarda información tras haber remitido una comisión rogatoria a Suiza para conocer formalmente la investigación que la justicia helvética sigue por esta supuesta donación de 65 millones de euros desde la fundación panameña vinculada a Juan Carlos I a una cuenta de su antigua pareja sentimental Corinna Larsen en 2012.
La solicitud de información de Anticorrupción se produjo después de que la Fiscalía suiza hiciera lo propio con sus colegas españoles. El intercambio de información entre fiscales de ambos países se produce porque Anticorrupción mantiene abiertas unas diligencias por un presunto delito de cohecho internacional en la construcción del AVE a La Meca y sus compañeros del país centroeuropeo sospechan que ese podría ser precisamente el origen inicial de los fondos que acabaron en manos de Corinna Larsen, la relación extramatrimonial del monarca emérito durante cinco años.
El actual jefe del Estado se desmarca de esa organización. "En relación con las noticias aparecidas en el día de hoy sobre la entidad denominada “Fundación Zagatka”, Su Majestad el Rey desconoce por completo totalmente y a día de hoy su supuesta designación como beneficiario de dicha Fundación". Su renuncia a la herencia de Juan Carlos I persigue romper cualquier vínculo con ese dinero. 
SEGUIMOS AMPLIANDO ESTA INFORMACIÓN

19 de agosto de 2019

EL FINAL DE LA MONARQUIA BRITANICA


.....la corona ya no domina el mundo, ha sido derrotada, firmado por El Presidente de Los Estados Estados Unidos De America y La Reina Isabel de Inglaterra,..... La Corona ha muerto, ..........¡¡¡GLORIA A LA FAMILIA REAL, ELLA AHORA GOBIERNA, ELLA, EN SI, POR AMOR A DIOS, NOS DEVUELVE POR FIN, NUESTRA LIBERTAD...........GRACIAS, PRESIDENTE, GRACIAS, ABUELITA, HE COMPRENDIDO.......GRACIAS, RON.......EL MAESTRO DE ATON, EL MEJOR..........USTEDES NECESITABAN COMPRENDER QUE ESTABA PASANDO EN EL REINO UNIDO ULTIMAMENTE, AHORA, PUEDEN SABER, SI QUIEREN EL POR QUE........CUANDO ADORO A UNA ABUELITA ES POR ALGO, ISABEL ES GRANDIOSA.......TE ADORO, JOYA DE LA CORONA Y LA REALEZA REAL BRITANICA/EBREA/IBERA/ ESPAÑOLA, VOLVEMOS A CASA..........GRACIAS........
Micael S....
La creencia común es que Teherán es una potencia regional tercermundista con una economía en ruinas, y que Gran Bretaña es una Gran Potencia mundial bien armada con ojivas nucleares y un ejército heroico y famoso. Y, sin embargo, las primeras palabras de un alto ministro británico equivalrían a decirle a Estados Unidos que: "Oh, somos tan débiles, así que necesitamos su ayuda porque es su deber ayudarnos". Ahora, Gran Bretaña es un país que, como se señaló anteriormente, ha atormentado a esta república desde su inicio e incluso antes del mismo. Pero la verdadera pregunta no es por qué ayudaríamos a un bastardo que ha causado daño a Estados Unidos durante casi 250 años, sino también habria que preguntarse el ¿por qué, de repente, se vea incapacidad de defenderse contra Irán, segun su reputación mundial como el miembro militar más fuerte de la OTAN?
Jms......Los Yiddis, les gusta mucho el juego y a la vez, el robo del trilero......Aprendan como se hace y sabran como operaron tan alegremente en el pasado durante tanto tiempo.........
[Ron: La situación es bastante más complicada que eso. La propiedad de la familia real del Reino Unido de los Estados Unidos de America se hizo manifiersto con la Carta de Virginia del año 1606 y fue terminada por el presidente Trump en el año 2019.
j....BOOM....BOOM......BOOM.......BOOM.........
Ron
La Corona, en realidad es la ciudad incorporada de Londres, que comenzó a controlar el Reino Unido durante el reinado de Isabel I y desde entonces ha manipulado y controlado encubiertamente a los Estados Unidos de America durante todo este tiempo. Por ejemplo, los banqueros de la Corona se hicieron cargo de la bancarrota estadounidense en 1913, incluida la del 1933. Véase, por ejemplo: La quiebra de los Estados Unidos. Ver: http://abundanthope.net/…/The-Bankruptcy-of-The-United-Stat…
La casa del coronel Edward Mandell predice la creación del STRAWMAN en los Estados Unidos. Ver: http://abundanthope.net/…/Colonel_Edward_Mandell_House_Pred…
La bancarrota de los Estados Unidos Por James Traficant, Jr. Ver: http://abundanthope.net/…/The_Bankruptcy_of_The_United_Stat…
Congreso de los Estados Unidos: Resolución conjunta 192 de la Cámara de 5 de junio de 1933. Ver: http://abundanthope.net/…/US_Congress_House_Joint_Resolutio…
GUERRA FINANCIERA BRITÁNICA: 1929; 1931-33 CÓMO LA CIUDAD DE LONDRES CREÓ LA GRAN DEPRESIÓN. Ver: http://abundanthope.net/…/BRITISH_FINANCIAL_WARFARE_1929_19…
Ron
El presidente Trump y su administración AHORA están eliminando tanto el control del Reino Unido como el de los Bankster de los EE. UU. (Véase, por ejemplo: SerialBrain2: UK Riddle Solved y la razón por la cual POTUS tuiteó "Prince of Whales" (parte 2) - http://abundanthope.net/pages/True_US_History_108/SerialBrain2-UK-Riddle-Solved-and-the-reason-POTUS-tweeted-Prince-of-Whales-part-2.shtml Y: # SerialBrain2 - Ganador: ¡Trump ahora controla los chemtrails! (Pt.2) - http://abundanthope.net/…/SerialBrain2---Winning-Trump-now-… , especialmente desde el minuto 39 en adelante. Y: SerialBrain2: ¡Trump confirma que tomó el control de los chemtrails y revela más! - http://abundanthope.net/…/SerialBrain2-Trump-confirms-he-to… ) . Sin embargo, la ciudad de Londres incorporada comenzó a controlar el Reino Unido y su monarquía en el siglo XVII al financiar a Oliver Cromwell y luego a William de Orange, que, a posterior, se convirtió en el Rey Guillermo III, quien otorgó a los banqueros de la Corona una licencia para establecer el Banco de Inglaterra y prestar usureramente. dinero ficticio para la monarquía británica y la nación en 1694. En el siglo XVIII, la Corona consiguió que el rey Jorge III prohibiera el Scrip colonial americanas que causaron la Guerra de la Independencia. Cuando los militares británicos perdieron el control de las colonias de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Corona organizaron el Colegio de Abogados para recuperar subrepticiamente el control de la nueva República de los Estados Unidos. En consecuencia, los esquires y los abogados fueron reclutados para trabajar de manera encubierta para recuperar lo que la Corona creía que poseían de la monarquía británica].
The Crown Temple: A History of the Bar Association y Who Really Owns the USA
Ron
La British Bar Association conoce muy bien su sistema legal. Sabían especialmente que la posesión es la décima parte de la ley. En consecuencia, sabían que todo lo que tenían que hacer era instituir los arreglos legales apropiados que demostrarían que la Corona Británica poseía legalmente las 13 Colonias, así como todos los estados adicionales que se unieron a la Unión. Y así lo hicieron.
Ron: Ver por ejemplo: Cómo los abogados destruyeron la sociedad estadounidense ... ... y los abogados corporativos devastaron el planeta - http://abundanthope.net/…/How-the-Lawyers-Destroyed-America…Devastated-the-Planet.shtml ].
J....Bueno, luego no me pregunten por lo mala que es la Reina Isabel que con el apoyo de Trump ha derrotado a la Corona, por lo tanto...........Mis queridos hermanos españoles.......¿como se reconoce el estado ilegal profundo español la corporacion de la Zarzuela, cual es su nombre de oficio publico?..........risas..........La Ecuacion ahora ha cambiado....Antes era algo asi como.........
CORONA=CORPORACION=ROMA=ESTADO DE SEGURIDAD
ahora es......
FAMILIA REAL=SOBERANIA NACIONAL=AMOR=ESTADO DE LIBERTAD=LEGALIDAD INTERNACIONAL=LEGALIDAD UNIVERSIAL........GANO EL AMOR, PERDIO EL TEMOR, ROMA.......ENTRE AMOR Y ROMA, NO EXISTE NINGUNA DIFERENCIA EN EL CONTENIDO DE SUS LETRAS.......PERO, EVIDENTEMENTE, HAY UNA GRANDISIMA DIFERENCIA.......
Isabel II con el matrimonio Trump, el príncipe Carlos y Camilla antes de la cena.
ELPAIS.COM

En su viaje de Estado a Reino Unido, Donald y Melania Trump fueron 
recibidos por la reina de Inglaterra con un gran banquete en el Gran Salón de Baile, uno de los comedores reales más bonitos y antiguos de Europa

6 de octubre de 2018

Colau destrona els Borbó de la seva avinguda

Colau destrona els Borbó de la seva avinguda

© Image LaVanguardia.com Una placa recorda el preu del tramvia que cobria la línia d'Horta 

Tercer episodi del serial Borrón Borbó del govern d'Ada Colau. Després de canviar el nom al saló de plens de la Reina Regent, anomenat ara de Carles Pi i Sunyer, i de recuperar la plaça Cinc d'Oros, retirant les plaques dedicada a Joan Carles I, l'Ajuntament de Barcelona ha iniciat els tràmits per destronar la dinastia Borbó de l'avinguda de Nou Barris que porta el seu nom.


En un futur pròxim l'avinguda Borbó passarà a denominar-se avinguda dels Quinze.D'aquesta manera va començar a conèixer popularment, a partir de la segona dècada del segle XX, la cruïlla del passeig Maragall amb l'avinguda Borbó (abans Borbó, passeig Mariscal Joffre i Antic de Sant Iscle), en record del tramvia de la línia 46 que connectava la plaça Urquinaona amb Horta i dels 15 cèntims de pesseta que costava el bitllet des de l'origen fins a aquest lloc.

En l'època dels antics tramvies, el bitllet de transport tenia diferents preus en funció de la durada del trajecte. En el cas del 46, d'Urquinaona fins a Camp de l'Arpa, la tarifa era de 10 cèntims; fins a Horta, de 20. El cobrador anunciava amb antelació els límits geogràfics on es produïen els canvis de tarifa. Així, el crit de "Els Quinze!" Es va fer familiar entre els passatgers d'aquells tramvies, que van acabar incorporant al seu vocabulari quotidià.

El ple del districte de Nou Barris va aprovar una proposició que va elevar el canvi de nom a la ponència del nomenclàtor amb els vots de BComú, el PDECat i ERC. Abans, l'associació de veïns de Torre Llobeta-Vilapicina i la Taula Unitària de Nou Barris per la República havien recollit 1.300 firmes com avals per al canvi de denominació d'aquesta via que, per decisió del règim franquista, va recuperar el 1942 el nom de la casa regent a Espanya. 

Quan la ponència informe del canvi de nom s'obrirà un període d'exposició pública i presentació d'al·legacions. Finalment un decret d'alcaldia tancarà l'expedient i donarà pas al reemplaçament oficial i efectiu de denominació.

Al llarg d'aquest mandat, el govern dels comuns ha procedit a realitzar diversos canvis de nomenclatura de l'espai públic de la ciutat. A la recuperació del Cinc d'Oros i la substitució de l'avinguda Borbó cal sumar el canvi de la plaça Llucmajor per la plaça de la República, també al districte de Nou Barris, o la substitució de la plaça de la Hispanitat per la de Pablo Neruda. Un altre canvi no exempt de polèmica va ser el del carrer Almirall Cervera, a la Barceloneta, pel còmic Pepe Rubianes, o la retirada de l'estàtua d'Antonio López a la plaça que encara conserva el nom de l'empresari, navilier, banquer i mecenes.

El de l'avinguda Borbó no serà probablement l'últim canvi de nomenclàtor a Barcelona en el que resta de mandat. Després de canviar el nom recentment l'espigó de la Mar Bella, que ja porta el nom de qui va ser dirigent del PSUC Antoni Gutiérrez Díaz, el Guti, està previst dedicar un passatge de Ciutat Vella a la memòria d'un altre destacat polític de la transició també vinculat a aquest partit, l'historiador Josep Benet.

Menys probable sembla que Barcelona segueixi per ara el camí marcat per altres municipis catalans governats per forces independentistes i dediqui un espai als fets de l'1 d'octubre de 2017. Ahir, el primer tinent d'alcalde, Gerardo Pisarello, va dir que el seu govern està " obert a estudiar "aquesta possibilitat com han demanat PDECat i ERC, encara que va precisar que en tot cas ha de transcórrer un temps i ha d'existir una demanda veïnal en aquest sentit. Pisarello va parlar d'un mínim de cinc anys, però aquesta norma, segons estableix el reglament del nomenclàtor, només està pensada per a persones. En concret, la normativa indica que "no es podrà posar el nom de cap personatge a un espai públic si no fa almenys cinc anys de la seva mort, a excepció de les persones a les que hi ha estat atorgada la Medalla d'Or de la Ciutat . L'única persona viva que es pot honorar donant el seu nom a un carrer és el cap de l'Estat ". En aquest cas, un Borbó.

Copyright © misteri1963 tots els drets reservats. Podeu copiar i distribuir aquest article sempre que no ho modifiqui de cap manera, el contingut romangui complet, se li doni crèdit a l'autor i s'inclogui aquesta URL https: // misteri1963.blogspot.com i l'avís del Copyright

18 de julio de 2018

La monarquía española es un cáncer para el país

Por Pepito Grillo
- 13 julio, 2018
Felipe González y Señora






Hay algo que está plenamente probado y verificado, y es que los borbones se han dedicado a robar y expoliar todos aquellos territorios por los que han pasado. También demuestra la historia que entre esta infame familia se encuentran los parásitos más duros de pelar de entre toda la aristocracia y realeza europea. Tanto es así que en Francia no bastó con que separaran la cabeza del cuerpo de algunos de sus más prominentes miembros para exterminarlos, pues todavía costó casi un siglo quitárselos definitivamente de encima tras varias recidivas.


En España, por desgracia, todavía no lo hemos conseguido, y bien que lo estamos pagando por mantener al principal causante del retraso (atraso que diría alguno) secular del país. Pero en nuestro descargo hay que decir que también se ha intentado en varias ocasiones, aunque con peor fortuna que en el resto de ‘exreinos’.

Y es que no podemos pretender que una comunidad de intereses (un país no es más que eso) funcione de manera decente si pone al frente a un ladrón. Porque el ejemplo siempre funciona en cascada, de arriba abajo, para bien y/o para mal (especialmente para mal). Y el rey (y en plural), que en este país no lo es ni por asomo a título honorífico por más que insistan en recalcarlo torticeramente (precisamente porque saben que es falso) los voceros del poder, es sobradamente conocido que está aquí para servirse, para parasitarnos, y nunca para dar un servicio

Pero todo esto es muy viejo, y no hay ningún secreto ni a nadie tiene que cogerle por sorpresa toda esa información que está saliendo a la luz (probablemente desde fuentes policiales pero, por fortuna, con la aquiescencia de altas instancias). Todo esto se conoce tanto como los chanchullos multimillonarios de Fraga, de Aznar, de González y sus adláteres, de una parte del gobierno de Zapatero, de Rajoy y sus mariachis, y de la cúpula del Ejército, de la Iglesia, y de las grandes familias de banqueros, nobleza y de todo lo que antiguamente se conocía como fuerzas vivas y poderes fácticos

Por no ir más atrás ni apuntar bibliografía al respecto, solo hay que dedicar unos minutos a este audio de principios de 2015 donde ya se dice todo (y más) sobre lo que hoy está volviendo a salir a la luz como presunta primicia.
En este país, desde siempre, se ha robado como nunca podremos imaginar, porque es el organigrama al completo el que está podrido. Pero es que además nunca hemos tenido la posibilidad de que por la gracia de la democracia republicana nos tocase (elegido en las urnas) un jefe de Estado decente que sentara las bases para controlar el desfalco y empezar a construir así, con suerte, una nueva realidad sociocultural. Y seguiremos sin tener esa posibilidad mientras el jefe de Estado (irresponsable e inviolable por ley) siga siendo un rey, y no solo eso, sino un rey de una Casa que se ha dedicado al expolio por tradición.
De todas formas no hay que perder la esperanza. Lo que está ocurriendo no puede ser casual, y hay tendencias y corrientes que una vez toman curso son muy difíciles de desviar. Y es que puede que, por pensar en positivo (y quizá pecar de inocentes), alguien haya visto alguna oportunidad para enmendar tanto defecto y tenga la voluntad de apuntar al tumor.
Ya  lo iremos viendo, pero lo veremos más allá de noticias rimbombantes. Porque esto es un proceso en el que no son posibles ni tampoco deseables grandes cismas hasta que no está la fruta madura. Así que habrá que fijarse en los pequeños gestos para interpretar el momento y los porqués

10 de abril de 2018

La libertad de expresión es la base de todo

Sin libertad de expresión todos los demás derechos son papel mojado. Por eso, lo primero que hacen los tiranos es reducirla o suprimirla. Lo primero que hizo el gobierno del PP vencedor con mayoría absoluta parlamentaria en 2011 fue cambiar el estatuto legal de la RTVE para suprimir en ella la libertad de expresión y ponerla a su servicio y lo segundo, elaborar una ley de restricción de las libertades públicas, singularmente de expresión, reunión y manifestación que se promulgó en 2015 como Ley Orgánica de protección de la seguridad ciudadana, más conocida como Ley Mordaza.

La inquina de la derecha neofranquista a la libertad de expresión es acendrada y muy fuerte. A estas alturas son varios los titiriteros, raperos y tuiteros procesados por enaltecimiento de lo que no se debe enaltecer, injurias a quien no se puede injuriar, atentado contra unos sentimientos religiosos contra los que es permisible atentar. Todo pura especulación, fabulación, interpretación y arbitrariedad. 

Quien impone límites a la libertad de expresión sabe en dónde empieza, pero no en dónde acabará. Entre castigar algo tan etéreo como la falta de respeto a los símbolos e imponer un código de decoro público religioso por ejemplo, solo hay un paso.

Y ello sin mencionar un factor adicional. La represión de la libertad de expresión no solamente es una injusticia sino una doble injusticia porque depende de qué ideologías sean las implicadas: las injurias, faltas de respeto, amenazas, insultos, coacciones de la extrema derecha, muchas de ellas muy relacionadas con el PP, ni se consideran en justicia. No van a los tribunales. Esta justicia es injusta porque es manifiestamente parcial, política.   

28 de febrero de 2018

Duelos y quebrantos de lujo


Aquí mi artículo de hoy en elMón.cat

En días pasados Palinuro advertía de que los Borbones, generalmente poco leídos y este en concreto, que aun parece serlo menos, no conocen los Espejos de príncipes. Tampoco parecen conocer otras fuentes de información, como los periódicos, las televisiones o las redes y dan la impresión de contar con gabinetes de información y asesoría poblados por pollinos. ¿A quién se le ocurrió la idea de enviar al rey a Barcelona estando los ánimos como están? ¿Qué se pretendía? ¿Humillar, provocar más a los catalanes en medio de una revolución? Menuda metedura de pata por la que, como siempre, no dimitirá nadie (ni falta ya que hace) porque para gente tan obtusa la rebelión ciudadana de Barcelona contra el rey no ha existido. Como no existieron la consulta del 9N, el referéndum del 1-O, la declaración de independencia ni la reforma protestante. Además, si leen sus pasquines, miran sus televisiones o escuchan sus radios, sabrán que la inauguración del Mobile ha sido un éxito punteado por muestras populares de adhesión a la Corona y hasta una manifestación de españoles monárquicos que convocó una decena de personas.

Para el resto del planeta, la visita del Borbón ha sido un sondeo demográfico sobre el cerrado rechazo que la Monarquía despierta en Cataluña y que ahora, gracias a los corresponsales extranjeros, ya conoce todo el mundo.

La huida del Borbón a la noche en un lamentable pies para qué os quiero, dejó flotando en el aire barcelonés el himno de Riego y en las calles la realidad de una república imparable.

Aquí la versión castellana, que trata de eso:

El amargo día del Borbón

La visita de Felipe VI a Barcelona para la inauguración del Congreso de Móviles fue un visto y no visto. Pero sí muy oído. Durante todo el accidentado recorrido del Rey, la ciudad vivió en un tumulto de segundo plano, continuo, a veces visible, a veces invisible.  Nadie salió a recibirlo con vítores y palmas. Los recorridos reales transcurrieron por plazas y calles vacías, cortadas y desalojadas por la policía y los mossos d’esquadra que se emplearon a fondo en varia ocasiones, cargando contra la gente que estaba haciendo lo que suele hacer la gente: estorbar a los poderosos que quieren pasear por donde no los quieren. El centro de Barcelona parecía en estado de sitio.

Los efectos sonoros fueron constantes. Si no de vista, los barceloneses obligaron al Borbón a tragarse su presencia auditiva. Durante toda la jornada repiquetearon las cazuelas y sartenes, los pitos y matracas, se oyeron gritos contrarios a la Monarquía y favorables a la República, un sordo y encrespado rumor que llegaba hasta los salones y comedores en que trascurrieron los desagradables actos de la inauguración, como si fuera un cuadro de Umberto Boccioni, Llegan los ruidos de la ciudad. De una ciudad, de un país republicanos que quisieron hacer patente este sentimiento al rey de España, de visita ingrata al territorio en el que sus fuerzas del orden, habían dejado más de mil heridos unos meses antes por querer vivir en democracia. En una sola jornada, se ha visto que el Borbón es tan rey de Cataluña como lo es de Jerusalén, título que también ostenta con la misma eficacia aproximadamente.

El valor simbólico de este acto de desacato y rechazo masivo, generalizado, es inmenso. Es como un anuncio de un nuevo Delenda est Monarchia! orteguiano. El Rey se volvió por donde había venido, dejando tras de sí una docena más de heridos (tradición borbónica de entrar a saco en tierras catalanas) y un desprecio y rechazo colectivos en el que se aunaban las manifestaciones callejeras más ruidosas con los desplantes más gallardos de las autoridades barcelonesas y catalanas que se negaron a rendirle pleitesía. Nadie de relieve fue a besarle la mano excepto alguna alcaldesa socialista reciclada en cortesana periférica.

Los rostros, los gestos, las miradas que echaban fuego constituyeron la mímica, bastante ridícula a ratos, de este acto protocolario y provocador que solo pretendía aplastar la naciente República Catalana con la presencia de un monarca nada bienquisto. ¿Qué cómo se sabe? Porque el CIS ha dejado de preguntar por la valoración ciudadana de la Corona  en sus sondeos y barómetros. Al Borbón no lo quiere casi nadie en España y, menos aun en Cataluña. Es el último representante de una dinastía de trayectoria tan triste como ridícula, reestablecida por un dictador genocida y del que toda la sociedad espera que sea eso, el último y, a ser posible, breve.

Ahora que la familia del dictador anda de mudanza, tratando de colocar en el mercado el Pazo de Meirás, una de las propiedades que pillaron en el pasado, sería bueno que metiera en el lote la corona, el trono y el armiño de un rey que no tiene ni idea del país que pisa, empezando por ignorar que no es uno, sino dos. Una monarquía que hiede a franquismo, como recuerda uno de esos exministros semizombies del dictador cuando dice con perfecta sinceridad y exactitud que si se deslegitima el franquismo, se deslegitima la Monarquía. Pura lógica cartesiana, dado que el monarca español lleva el estigma del terror y la barbarie franquistas hasta en la Corona.

Por algo ni él, ni su padre (que se educó como edecán de Franco), ni el gobierno de turno, ni su partido (que es también y sin disimulo el partido del rey) han condenado jamás el franquismo. Sería como condenarse a sí mismos, que son hechura del dictador delincuente. Ni lo harán. Desaparecerán irredentos por el escotillón de la historia  a partir de la ya imparable revolución catalana. Si no en el Estado español, en el que los republicanos siguen refugiados en los cenáculos literarios, sí en Catalunya, cuyo espíritu y condición republicanas quedaron bien claros en la infausta jornada barcelonesa del Borbón humillado.

Cada vez más clara la distancia, la cesura, la separación, el cleavage entre la España monárquica y la Cataluña republicana. Suele decirse que a la República Catalana le pasa lo que al caballo de Orlando, que tenía todas las virtudes excepto la de la existencia. Con mayor razón del Rey de España que no es que vaya desnudo por Cataluña sino que, simplemente, no va o, si va, ha de volverse con el rabo o la corona entre piernas.

A monarquía vacante, República triunfante. A Rey ausente, República presente. El monarca y sus cortesanos del 155 (PP, PSOE, C’s y, en menor medida pero pujando, Podemos) harán los planes que quieran para sus dominios, reformas constitucionales, reformas electorales, apaños aquí o allá, remiendos y zurcidos en el andrajo español para ver si tira hasta las próximas elecciones y se puede seguir engañando a la gente, haciendo pasar una dictadura personal de un personaje inepto por un Estado de derecho . En Catalunya se ha abierto una era que los franquistas en el gobierno y en la oposición en España son incapaces no ya de detener sino simplemente de entender. Igual que la virreina catalana y su cipayo delegado no entendían nada de lo que pasó en Cataluña en un eco lamentable de la “noche triste” de Cortés, cuando los españoles se vieron obligados a retirarse de Tenochtitlán.

10 de diciembre de 2017

El Rey Juan Carlos asesino a su hermano (Documental prohibido en España)



Hay cosas de las que en España casi no se habla. Y una de ellas es la temprana muerte de un hermano del rey Juan Carlos, casi desconocido para el común de la gente, desparecido hace 55 años mientras ambos, por entonces adolescentes, jugaban con una pistola aparentemente descargada. La tragedia marcó para siempre la vida del actual monarca y de su familia, y fue envuelta durante décadas de un halo de misterio y sospechas. ¿Qué pasó realmente aquel desafortunado 29 de marzo de 1956? Un secreto que el rey se llevará a su tumba.


Juan Carlos tenía 18 años, mientras su hermano, “Alfonsito”, tenía 15. Hijo de don Juan de Borbón (Conde de Barcelona) y de doña María de Borbón, nació en Roma en 1941, y según el historiador Juan Balansó, “era un niño travieso y despierto, simpatiquísimo, que alegraba la vida a cuantos le conocían”. Era uno de los potenciales herederos de una dinastía que, hasta entonces, había sobrevivido a los avatares de la historia española (exilio, guerra civil y dictadura) y un sinfín de desgracias familiares..




Era sábado en Estoril, la localidad portuguesa donde vivían los Condes de Barcelona y sus hijos. Esperando la hora de la cena, los dos hermanos estaban solos, en la sala de juegos de la mansión para hacer algunos disparos contra un blanco circular de colores brillantes, con una pistola calibre 22, que les habían regalado.


De repente, Alfonsito recibió un disparo. El arma estaba en manos de su hermano Juan Carlos. La única bala que contenía, entró limpiamente por uno de los orificios de la nariz de Alfonsito. Doña María, que estaba en una habitación contigua con varios amigos oyó el disparo: “Aquel día se me paró la vida”, diría tiempo después. Quedó destrozada, porque se creía responsable de haber dejado a sus hijos jugar con la pistola, para evitar que, aburridos en aquel lluvioso atardecer, siguieran peleándose.


Los que corrieron al encuentro de los infantes se toparon con un cuadro de desolación. Sobre el piso del cuarto de juegos yacía Alfonsito, a quien el padre intentó reanimarlo, sin éxito. Lo cubrió con una bandera española que arrancó de su mástil después obligar a Juan Carlos a que, puesto de rodillas, jurara que había sido un accidente.


La secretaría de los condes de Barcelona facilitó la siguiente nota: «Estando el infante don Alfonso de Borbón limpiando una pistola de salón con su hermano, la pistola se disparó, alcanzándole en la región frontal, falleciendo a los pocos minutos. El accidente sucedió a las veinte horas y treinta minutos al regresar de los oficios del Jueves Santo, donde había recibido la sagrada comunión».


La noticia fue silenciada por el régimen del entonces dictador español, Francisco Franco, que mantenía a los Borbones lejos de España, y también por la prensa portuguesa, igualmente sometida a la dictadura del general Salazar. Los nobles de España, monárquicos de corazón, callaron en torno al misterio.


Resultaba tan duro reconocer la verdad, aceptar que aquello había sido “un accidente”, que todos se afanaron en cubrir el episodio con un tan piadoso como espeso manto de silencio. El conde de Barcelona se quedó sólo en Estoril, llorando su desgracia y no recibiendo ni el pésame de Franco.


En una época tan llena de ataques, insultos, engaños, difamaciones e infamias que desde el régimen franquista se enviaban a la familia real exiliada, Juan de Borbón perdía un hijo adolescente y no nunca recibió el pésame del dictador. Comentando la tragedia con un monárquico, Franco dijo sin compasión: “A la gente no le gustan los príncipes con mala suerte”.


Aquella fue una tragedia más en la larga lista de infortunios padecidos por los Borbón-Battenberg (hijos del rey Alfonso XIII), lanzados en 1931 a un exilio tristísimo. Niños muertos en el parto, infantas fallecidas muy jóvenes, reinas desdichadas, son parte de la “maldición” que los Borbones vivieron durante el siglo XX.


En 1938 el príncipe Alfonso, murió en un accidente de tráfico en Miami, cuatro años después de que, en igual tragedia, muriera su hermano menor, Gonzalo. Ambos (hijos de Alfonso XIII) tenían hemofilia, una enfermedad genética. El otro hermano, el infante Jaime, fue sordomudo desde la niñez, y su muerte se debió, aparentemente, a una feroz pelea que mantuvo con su esposa alcoholizada. Su hijo -Alfonso- moriría en los años ’80, decapitado por un cable eléctrico mientras esquiaba en Estados Unidos.


Hoy es un hecho generalmente aceptado que el dedo de Juan Carlos estaba en el gatillo cuando se disparó el tiro mortal, y uno de los defensores de esta teoría fue un tío de Juan Carlos, el infante Jaime: “Varios amigos me han confirmado que fue mi sobrino quien mató accidentalmente a su hermano Alfonso”.
PAGINA NOTICIA
LA VERDAD DE FRENTE.
















Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...