RUSSIAN MINISTER CONFIRMS THE ALIEN PRESENCE ON EARTH

Russian Deputy Prime Minister Dmitri Rogozin said that the Russian government does not hide any information about contacts with unidentified flying objects.

The search for extraterrestrial civilizations is one of the goals of Russian space science, he said the vice prime minister of Russia,  Dmitri Rogozin was quoted by agency  RIA Novosti .

"One of the scientific dilemmas and general humanity is whether we are alone (in the universe) or if there is someone else. Given the infinity of space and time, everything is possible , " said Rogozin.

Deputy Prime Minister also noted that the Russian government does not hide any information about contacts with unidentified flying objects.

Last January, the Central Intelligence Agency (CIA) US published  hundreds of documents declassified on monitoring of aliens. Most documentation contains images of the 40s and 50s of the last century and belong to the digital archive of the agency. Although the  CIA  has not revealed any information about whether he had established contacts with extraterrestrial beings, the declassified files show the seriousness with which the US government treated these phenomena.

For his part, former astronaut NASA EDGAR MICHEL said that extraterrestrials were involved in the Second World war to prevent a nuclear war between the US and the Soviet Union.

SOURCE:  https://actualidad.rt.com/ciencias/204477-rusia-encontrar-civilizaciones-extraterrestres

China: "La defensa antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur puede abrir la caja de Pandora"

Este paso socavará el equilibrio estratégico regional y la seguridad de China, y afectará a las relaciones de Pekín con EE.UU. y Corea de Sur, alerta el Ministerio de Defensa chino.

U.S. Missile Defense Agency

El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, ha advertido este jueves de que la decisión de desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea de Sur puede abrir la "caja de Pandora" en la región y afectar a las relaciones entre Washington y Pekín, así como entre Pekín y Seúl.

Según Wu Qian, el despliegue de THAAD socavará el equilibrio estratégico regional y también la seguridad estratégica de China.
"Consecuencias perniciosas más allá de la imaginación"

"La decisión de EE.UU. de desplegar el THAAD en Corea del Sur no es solo táctica sino también estratégica", ha afirmado el representante del Ministerio citado por la televisión chinaCCTV.

"La medida no solo romperá el equilibrio estratégico regional y socavará la seguridad estratégica de China, sino que también saboteará la confianza estratégica mutua entre China y EE.UU., China y Corea del Sur", ha agregado Wu Qian.

Rusia alerta: la defensa antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur desatará una carrera armamentística

En su opinión, el despliegue de THAAD "puede abrir la caja de Pandora", y sus "consecuencias perniciosas" están "más allá de la imaginación".

Wu explicó que, aunque Washington ha asegurado en muchas ocasiones que el alcance del radar de THAAD solo es de unos centenares de kilómetros, el vicealmirante James D. Syring, director de la agencia de defensa de misiles de EE.UU. (MDA, por sus siglas en inglés), dijo durante una reciente visita a Corea del Sur que el THAAD es capaz de cambiar de modo en un tiempo muy corto, lo que significa que el alcance de su radar es de más de 1.000 kilómetros.
China dialoga con Corea del Sur para resolver el problema del THAAD

A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha informado este jueves de que ha discutido con Corea del Sur la decisión de Seúl de desplegar el sistema de defensa antimisiles de EE.UU. y ha reiterado su oposición al despliegue, según la agencia de noticias surcoreanaYonhap.

El destructor Kurama de la Armada de JapónToru HanaiReuters

El ministro chino de Exteriores, Wang Yi, confirmó la postura durante una reunión bilateral con su homólogo surcoreano en Tokio el miércoles, declaró a la prensa el portavoz de la cancillería, Lu Kang.
El 8 de julio, Washington acordó con Seúl que EE.UU. desplegaría el sistema de misiles THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud, por sus siglas en inglés) en Corea del Sur. Este escudo de defensa aérea avanzado deberá entrar en funcionamiento a finales de 2017 para reforzar el arsenal surcoreano como consecuencia de las crecientes amenazas nucleares por parte de Corea del Norte.
Los militares norcoreanos percibieron como un desafío el anuncio sobre el próximo despliegue del THAAD en el sur de la península coreana.
Moscú y Pekín coinciden en señalar que esta iniciativa supone un grave daño para la seguridad estratégica de los países vecinos de la región asiática, según aseguraron fuentes del Ministerio de Exteriores de Rusia.
¿Cómo funciona el escudo antimisiles de EE.UU.?

El Escudo Antimisiles de Washington es un sistema de defensa antimisiles diseñado para interceptar proyectiles enemigos antes de que alcancen su objetivo. La tecnología, que se desarrolla y utiliza en EE.UU., está diseñada para enfrentarse a misiles balísticos de todos los alcances: corto, medio, intermedio y largo. Dado que los misiles balísticos tienen distinto alcance, velocidad, tamaño y características de rendimiento, el sistema de defensa de misiles balísticos tiene una estructura de 'capas'. En la siguiente infografía se explica en detalle cómo funciona el sistema antimisiles estadounidense, cuyos distintos componentes están instalados en 19 países.

los periodistas occidentales tendrán que asumir su responsabilidad"

"En caso de guerra contra Rusia, los periodistas occidentales tendrán que asumir su responsabilidad"

El periodista australiano John Pilger advierte de los riesgos de la retórica antirrusa en los medios occidentales, tan omnipresente en la cobertura de la guerra Siria como en la campaña electoral de EE.UU.

Christof StacheAFP

El reconocido reportero y documentalista australiano John Pilger aborda en su artículo de opinión para RT la intensificación de la propaganda de guerra y la retórica antirrusa en los medios occidentales.

"La difamación a través los medios se convierte en una guerra en los medios. Si empieza guerra con Rusia, de forma intencionada o por accidente, los periodistas tendrán que asumir gran parte de responsabilidad", sostiene John Pilger.

En concreto, el analista recuerda que la idea de que EE.UU. y sus aliados "llevan la paz" a otros países es muy común en el periodismo occidental, y pone como ejemplo los bombardeos de la OTAN en la antigua Yugoslavia, que en 1999 se cobraron vidas a miles de civiles y que fueron justificados por los medios occidentales.  

"Este fue el modelo de las siguientes invasiones de Afganistán, Irak y Libia por Washington. Mientras los tabloides desempeñaron su papel tradicional, fueron los medios serios y fiables, a menudo liberales, los que resultaron más eficientes", escribe el periodista, afirmando que 'The Guardian', 'The new York Times' y la BBC justificaron estas invasiones por medio de sus publicaciones o, simplemente, no dándoles la suficiente cobertura.

Siria

Ahora este modelo sirve para culpar al Gobierno de Bashar al Asad de la actual guerra en Siria y cubrir el conflicto solo desde el punto de vista de Occidente, denuncia.

Por ejemplo, aunque la ciudad de Alepo aparece en todos los noticieros internacionales, la opinión pública en Occidente -afirma Pilger- probablemente "no sabe que la gran parte de la población de Alepo vive en el área controlada por el Gobierno sirio". Uno de los últimos bombardeos de esta zona por Al Qaeda se cobró la vidas de 125 civiles, pero casi no recibió cobertura mediática, recuerda el periodista.

Bassam Khabieh Reuters

En Siria Washington sigue el mismo patrón que en Afganistán, donde el movimiento yihadista -afirma Pilger- fue "creado" por EE.UU. para debilitar a la Unión Soviética. Ahora "los rebeldes" sirios que antes formaban parte de Al Qaeda, cambiaron su nombre para luchar contra el Gobierno sirio con el apoyo de EE.UU. "La CIA los controla", sostiene el periodista.

"El objetivo inmediato es destruir el Gobierno en Damasco", escribe Pilger, si bien "el objetivo a largo plazo es arrebatar a Rusia su papel clave en Oriente Medio". Asimismo, advierte de la importancia del posible riesgo nuclear que está siendo minimizado por "los medios del mundo libre".  

Campaña electoral en EE.UU.

La retórica antirrusa también se ha convertido en una de las armas arrojadizas más candentes en la actual campaña electoral en Estados Unidos, señala Pilger, que recuerda que 'The New York Times' llamó a Donald Trump "el candidato siberiano" después de que el republicano afirmara que sería genial  tener buenas relaciones con Rusia.

Carlo AllegriReuters

Según Pilger, la elite gobernante del país norteamericano apoya a la candidata demócrata Hillary Clinton debido a su intención de seguir dando rienda suelta a la fuerte retórica militar de EE.UU.

"Ejércitos de EEUU y China se preparan para una guerra" 

agosto 16, 2016

Los Ejércitos de EE.UU. y China entrarían en una guerra que destruirá la economía mundial, si Pekín y Washington fracasan en apaciguar sus disputas marítimas.

De acuerdo con un reporte para el Ejército de EE.UU., las dos potencias militares “están planeando un futuro conflicto”, una guerra que será “desastrosa” para ambos países y provocará la caída de la economía global, ha recogido este martes el diario británico Express, en su edición digital.

Las tensiones y la disputa territorial entre EE.UU. y China en el mar de la China Meridional suponen uno de los problemas más álgidos de su complicada relación.

Es muy poco probable que ocurriese una guerra premeditada entre EE.UU. y China, pero el peligro de que una crisis desencadene hostilidades, no puede ser ignorado. Mientras que ningunos de los Estados desea la guerra, los Ejércitos de ambos países tienen planeado luchar entre ellos”, advirtió David Gompert, el exasesor de inteligencia del presidente de EE.UU., Barack Obama.

Actualmente, los buques de guerra estadounidenses y chinos navegan bastante cerca los unos de los otros en el referido mar. Si agregamos las patrullas aéreasde ambos países en la zona, se incrementa notablemente la posibilidad de un choque que conlleve secuelas graves.

“Es muy poco probable que ocurriese una guerra premeditada entre EE.UU. y China, pero el peligro de que una crisis desencadene hostilidades, no puede ser ignorado. Mientras que ningunos de los Estados desea la guerra, los Ejércitos de ambos países tienen planeado luchar entre ellos”, advirtió David Gompert, el exasesor de inteligencia del presidente de EE.UU., Barack Obama.

En su informe titulado “Guerra contra China; pensar detalladamente en lo impensable”, Gompert opina que hasta el año 2025, China podría estar mejor equipada para responder una agresión de EE.UU., de hecho, el gigantesco asiático va reduciendo la brecha económica y militar con el país norteamericano.

“Si estallan las hostilidades, ambos bandos tendrán amplias fuerzas, tecnología, poder industrial y personal para luchar a través de grandes extensiones de tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio”, subrayó.

Según el exfuncionario de la Casa Blanca, la estrategia militar china hace “cada vez más difícil para EE.UU. ganar el dominio militar-operativo y la victoria, incluso en una guerra a largo plazo”.

hispantv

inminente conflicto nuclear que se aproxima

Putin advierte al mundo del inminente conflicto nuclear que se aproxima - " Los globalistas como Clinton hacen inevitable la guerra"

GUERRA NUCLEAR 2016: 

SERIA ADVERTENCIA DE PUTIN

El mundo está al borde y no mucha gente se da cuenta de cómo las cosas están tensas

The Alex Jones Show - 12 DE AGOSTO DE 2016 

"Putin advierte del inminente conflicto 

nuclear que se aproxima"

FRENTES DE CONFLICTO 

Y MASACRES LATENTES

Manuel Freytas 

Los frentes de conflicto militar de la GUERRA INTERCAPITALISTA, con epicentro en Europa del Este y Medio Oriente, aparecen, y desaparecen, pero NO DESAPARECEN.

Solo se RECICLAN, cambian de forma, y permanecen en estado de AMENAZA LATENTE.

En un escenario internacional de FALSA "PAZ" establecido por las potencias involucradas (con EEUU y Rusia como ejes centrales) se desarrolla a diario una ESCALADA ARMAMENTISTA NUCLEAR Y CONVENCIONAL sin precedentes históricos.

Principalmente en Europa del Este, y en especial en la región del BÁLTICO, en las fronteras con Rusia. Donde Moscú y las fuerzas USA-OTAN desarrollan (y acrecientan a diario) BASES MILITARES NUCLEARES a pocos kilómetros unas de otras.

Y en el medio de un DESPLIEGUE INÉDITO de nuevas tecnologías y armamentos, Rusia y EEUU respiran GUERRA LATENTE Y DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA casi cara cara. Y los expertos, a los que nadie lee, se preguntan por donde se encenderá la MECHA que convierta a esos ARSENALES preventivos de destrucción masiva en un INFIERNO REAL.

Y en este tablero la palabra PAZ suena como un concepto efímero y mentiroso. Que SE NIEGA A SI MISMO en la dinámica de una ESCALADA ARMAMENTISTA sin límites y sin parangón histórico. Cuyo DESENLACE es tan previsible como un cáncer en un enfermo.

Y el punto de la GRAN INCÓGNITA futurista, es adivinar (o proyectar) la cuantificación de lo que va a quedar VIVO Y RESPIRANDO después del ESTALLIDO.

Y concluir que el FUTURO del sistema capitalista, es la más perfecta síntesis estratégica de la NEGACIÓN DEL FUTURO. Por ahora, y por más que le inyectemos OPTIMISMO ESPERANZADOR, la resolución y el desenlace de la TERCERA GUERRA MUNDIAL ÍNTERCAPITALISTA es lo único que hay como FUTURO CIERTO y estadístico para la humanidad.

A corto o mediano plazo.

LOS FRENTES DE CONFLICTO 

DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

En octubre pasado la cadena rusa RT publicaba en Twitter: "La TERCERA GUERRA MUNDIAL YA ESTÁ EN MARCHA, y es una GUERRA INFORMATIVA".

Como eslogan resumido en 44 caracteres esta bien. ¿Pero solo INFORMATIVA? Vamos a ampliar el concepto.

La TERCERA GUERRA MUNDIAL ÍNTERCAPITALISTA (Con Rusia y EEUU en el centro del conflicto) ya está en marcha.

Y se desarrolla en VARIOS FRENTES desiguales y combinados.

Hay un frente de GUERRA MILITAR, un frente de GUERRA ECONÓMICA, un frente de GUERRA PSICOLÓGICA, un frente de GUERRA POLÍTICO-DIPLOMÁTICO, y un frente de GUERRA INFORMATIVA (o Guerra Mediática).

Todos los frentes se interaccionan entre sí, y son MODALIDADES TÁCTICAS de una estrategia de GUERRA GENERAL (por ahora encubierta).

Cuyo OBJETIVO CENTRAL es el ESTABLECIMIENTO Y CONTROL DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL CAPITALISTA.

Las potencias capitalista centrales (con Rusia y China como nuevo poder mundial emergente) batallan por sus ESPACIOS DE SUPERVIVENCIA y por los RECURSOS ESTRATÉGICOS en extinción del Planeta (agua, alimentos, petróleo, gas y biodiversidad).

No es una GUERRA IDEOLÓGICA entre bloques alineados en SISTEMAS ENFRENTADOS (como la Guerra Fría entre la URSS y Occidente).

Es una GUERRA INTER-POTENCIAS CAPITALISTAS. Solamente diferenciadas por una VISIÓN ESTRATÉGICA geomilitar, geoeconómica y geopolítica de construcción de un NUEVO PODER MUNDIAL CAPITALISTA HEGEMÓNICO.

Y esto sucede, porque probadamente el sistema capitalista NO TIENE ENEMIGOS ESTRATÉGICOS. Salvo a SI MISMO y sus propias luchas y contradicciones internas por el PODER Y EL CONTROL DEL MUNDO.

Bancos y empresas capitalistas, contra bancos y empresas capitalistas. Ejércitos y medios de comunicación capitalistas, contra Ejércitos y medios de comunicación capitalistas. Naciones capitalistas todavía no alineadas en la RAPIÑA IMPERIAL CAPITALISTA (Como Rusia y China) , contra las Naciones hegemonizadoras históricas de la RAPIÑA IMPERIAL CAPITALISTA (EEUU, Israel y las potencias aliadas de la OTAN).

Ahí ESTAMOS parados.

Y en cualquier postura de CAMBIO solo podemos optar por el capitalismo MENOS MALO.
Y el punto de la GRAN INCÓGNITA futurista, es adivinar (o proyectar) la cuantificación de lo que va a quedar VIVO Y RESPIRANDO después del ESTALLIDO.

Y concluir que el FUTURO del sistema capitalista, es la más perfecta síntesis estratégica de la NEGACIÓN DEL FUTURO.

Y que por ahora, por más que le inyectemos OPTIMISMO IDEOLÓGICO, la resolución y el desenlace de la TERCERA GUERRA MUNDIAL ÍNTERCAPITALISTA es lo único que hay como FUTURO CIERTO y estadístico para la humanidad.

A corto o mediano plazo.

Pese a la actitud individualista de los que quieren vivir en BUENA ONDA negando e ignorando la realidad del sistema poder mundial.

Y califican de APOCALÍPTICOS a los que enseñan a mirar el mundo sin anteojeras.

Y la VERDADERA REALIDAD del mundo globalizado por el capitalismo transcurre más allá de la ESPERANZA Y LOS BUENOS DESEOS programados en nuestra cabeza por el sistema.

Para hacernos sentir que estamos VIVOS en el medio de la MUERTE.


Fuente: https://www.facebook.com/manuel.freytas/posts/1152777324753280 

"Putin advierte del inminente conflicto 

nuclear que se aproxima"

El Arte de Servir

---------------------------------

"ISIS y la Tercera Guerra Mundial"