¿‘Global Elites’ o ‘Global Parasites’? Una Búsqueda Personal para el Descriptivo Apropiado
Por el Dr. Maavak Mathew
Como una observación popular en la antigua Roma fue: “Tantos esclavos, tantos enemigos.” La enemistad de clase es el engendrode represión social y desigualdad de riqueza. Es el sello distintivo del parasitismo de élite.
Últimamente se ha recordado a los escritores en los medios alternativos que el término “global elites” debería sustituirse por los parásitos “global más apropiados.” El 1% superior, después de todo, está constantemente liberando al 90% de la población, lo que implica una disipación constante de las libertades fundamentales y los medios de sustento económico, a menudo bajo la apariencia de “sustainability.” (El otro 9% son ejecutores en esta matriz.)
La palabra “elite” invoca una apariencia injustificada de experiencia, conocimiento y mérito de la que carece esta clase. También admitiré que yo, y quizás otros comentaristas también, he estado lidiando con esta expresión durante mucho tiempo.
También existe el peligro de que los shadowbans de Big Techs — a Sword of Damocles se enfrenten constantemente a escritores independientes — cambien rápidamente de la penumbra a la región central de la umbra una vez que el término “parásitos globales” están normalizados en sus escritos. Más allá de esa región se encuentra el olvido. Además, no puedo usar ese término en ninguno de los Op-Eds que envío periódicamente a RT.com, aunque los editores allí, o al menos los más antiguos, estaría familiarizado con la etiqueta engañosamente similar “social parasite” de la era de la URSS.
Parasitismo social fue cómo los gobernantes soviéticos habían descrito a aquellos que se negaban a trabajar, estudiar o servir de acuerdo con los principios socialistas. El 4 de mayo de 1961, la URSS incluso había aprobado una ley titulada “Sobre la Intensificación de la Lucha contra las Personas que evitan el Trabajo Socialmente Útil y lideran una Forma de Vida Parasitaria Antisocial Supongo que esto estaba dirigido a los anti-Stakhanovitas que se enfurecieron ante el impulso propagandístico del fallo nomenklatura quién constituyó las élites soviéticas parásitas de la época. Stakhanovitas son los que tratan de emular las hazañas del mítico Aleksei Grigorievich Stakhanov, que una vez supuestamente extrajo 102 toneladas de carbón en menos de 6 horas (14 veces su cuota) en 1935. La ciencia soviética, las hazañas sobrehumanas y las estadísticas eran muy precisas en aquel entonces.
Nadie en el bloque comunista podía estar a la altura del ideal socialista, que en sí mismo era una ilusión hueca construida sobre mentiras, gulags, trabajo forzado y el control de la información. La productividad laboral se desplomó como resultado. En la Polonia de la era de la Guerra Fría, incluso hubo un dicho que se tradujo aproximadamente a “ Ya sea que se pare o se acueste, mil zlotys obtiene ” ( Czy się stoi czy się leży, tysiąc złotych się należy ). En algunas versiones, el pago fue de dos mil zlotys, que supongo que se duplicó en un intento de apagar las llamas de los antiautoritarios Solidaridad movimiento en la década de 1980.
A lo largo de la historia, las clases de élite y los marginados se habían acusado rutinariamente de parasitismo. Este último, por supuesto, tuvo que hacerlo a puerta cerrada. Antigua Roma, que se construyó sobre el trabajo esclavo vil, incluso tenía un dicho: “Tantos esclavos, tantos enemigos.” La enemistad de clase es el engendro de la represión social y la desigualdad de la riqueza.
De vuelta al futuro, probé diligentemente todos los recovecos ocultos de mi repositorio léxico para acuñar el término más encapsulante para la clase dominante global. Por supuesto, ya existen expresiones similares — que van desde lo académico hasta lo conspirativo, por ejemplo, clase capitalista transnacional (TCC), The Cabal, Illuminati, etc. pero estos se consideraron insatisfactorios o demasiado tendenciosos.
El método científico que empleé incluso me hizo estudiar cursoramente platyhelminthes (lombrices planas), acanthocephalans (lombrices de cabeza espinosa) cestodos (tenias), trematodos (lucas) y nematodos (lombrices), entre otros. Sin embargo, el factor decisivo que estaba buscando seguía siendo difícil de alcanzar.
Casi tuve un momento de epifanía cuando lidié con sanguijuelas durante mis caminatas por la jungla. Las sanguijuelas son chupadoras de sangre (hematofagia); entonces, ¿por qué no referirse a las élites globales como la “hematophagic class”? Sin embargo, ese término era un poco bocado, y también carecía de la elegancia y la felicidad de “tauroscatology” (mierda) que esta clase eructa a diario.
Finalmente me di por vencido. Eso fue hasta que me activó un videoclip reciente con el Foro Económico Mundial (WEF) “agenda contributor” Woods Ngaire. Woods, de quien nunca había oído hablar antes, se considera parte de la “elite.” Tras un rápido cheque en línea, me di cuenta de que era una experta célebre en gobernanza global. Ahora, estoy bien versado en el campo de la gobernanza (mi tesis doctoral había tocado mecanismos de gobernanza integrados) pero nunca había encontrado ninguna de las opiniones de Woods’. Además, soy instintivamente reacio a la tauroscatología académica y habría evitado la escoria académica cuando la veo.
Los compatriotas de Woods ’ incluyen al presidente de Singapur y al incondicional del WEF, Tharman Shanmugaratnam, cuyo reciente nombramiento para el cargo más alto había implicado un cambio radical en la constitución de su nación. De ahora en adelante, Singapur ya no lo considerará un conflicto de intereses cuando un servidor público “ élite ” también sirva a “ instituciones de élite ” como el WEF. Hubo una protesta menor en Singapur cuando se hicieron estos cambios, pero las élites pueden salirse con la suya en casi todos estos días. Por cierto, Shanmugaratnam también ha prometido una nueva vacuna para una nueva pandemia que aún no ha surgido. Había desacreditado esto ciencia del aceite de serpiente en un comentario reciente.
(Aparte de Ghislaine Maxwell, nadie en el infame Lista de Epstein — que están inextricablemente vinculados al WEF — ha sido acusado por sus atroces delitos. Esperaremos y veremos las consecuencias de la reciente publicación ordenada por el tribunal de 170 nombres extraños en esa lista. La lista completa nunca será lanzada.)
Volver a Woods. Se regocijó por el hecho de que “elites en todo el mundo confían cada vez más. Entonces, podemos unirnos y diseñar cosas hermosas juntos”. Esa fue la “buena noticia,” según Woods.
Uno puede ver cosas tan hermosas en las cucarachas, gusanos, gusanos y babosas que el WEF promueve como alimento o la subclase global.
“La mala noticia,” Woods se lamentó, “es que en cada país que estaban encuestando, la mayoría de las personas confiaban menos en sus élites. Entonces, podemos liderar, pero si la gente no lo sigue, no vamos a llegar a donde queremos ir
¿Vaya, me pregunto por qué? ¿A nadie le gusta el arroz frito de cucaracha o el consommé de gusanos?
Las hipocresías abundan en este pequeño círculo. Cuando se trata de su obsesión por el cambio climático mascota, la élite 1% de la población mundial es desafiantemente “responsable de la misma cantidad de emisiones de carbono que los dos tercios más pobres del mundo, o cinco mil millones de personas, según un análisis publicado por la organización sin fines de lucro Oxfam International.” Este informe se publicó justo cuando los líderes mundiales se preparaban para reunirse para las conversaciones sobre el clima en la cumbre de la COP28 en Dubai del 30 de noviembre al 12 de diciembre de 2023
Y sin embargo, ¿qué hicieron las élites? La delegación británica liderada por Carlos III, el ex primer ministro David Cameron y el actual primer ministro Rishi Sunak volaron a Dubai en aviones separados. Emisiones de carbono o no, se ven a sí mismos como “parte de la solución” como Bill Gates una vez justificado con la santidad de la marca registrada. Hay una regla para ellos y otra antitética para las masas sin lavar
