EE.UU. financió a la resistencia de Afganistán para poder derrotar al ejército ruso, con las consecuencias de una creación de un ejército islámico radical.
EE.UU. les suministro armas a través de Arabia Saudí. Su política (la de EEUU) es que los conflictos cuando mas lejos de su territorio mejor, y, si puede con ello tener bajo control a la UE con la inmigración de refugiados, jugada perfecta, pero esto tiene una imperfección, de cálculo el ISIS puede atacar a USA como ha hecho en Francia.
Habremos de estar en estado de sitio durante mucho tiempo? La respuesta el tiempo lo dirá.
La immigració en sí es beneficiosa, però quan aquesta es descontrolada i sense un domini de la situació el risc del atentats sempre es alt.
Els d'ahir es una conseqüència de tanta permisivitat a la entrada de refugiats de guerra. Les màfies aprofitant aquest buit posen terroristes en els seus desplaçaments.
La única solució es eliminar la immigració que no hagi pasat una prova de coneixement del país d'acollida i amb estudis.
No fer això. Europa o quansevòl país pot arribar a desaparèixer tal com es ara.
atac terrorista a 5 punta centeics de Paris. Diverses versions diuen que hi gan 100 hostatgés i al menys 40 morts, entre el pànic generat
La actividad privada se ha abierto para once exmiembros del gobierno y altos cargos de la Administración General del Estado antes de los dos años de margen que marca la ley. El portal de la transparencia recoge las autorizaciones vigentes para regular la transición de lo público a la empresa privada.
La actividad privada se ha abierto para once exmiembros del gobierno y altos cargos de la Administración General del Estado antes de los dos años de margen que marca la ley. El portal de la transparencia recoge las autorizaciones vigentes para regular la transición de lo público a la empresa privada, un fenómeno que ha recogido numerosos ejemplos de lo que se conoce por “puertas giratorias”.
Alberto Ruiz Gallardón, ex ministro de justicia y recién salido del Consejo Consultivo de Madrid, es el que más autorizaciones ha conseguido en esta tanda de huída a lo privado: será profesor ayudante en la Universidad Internacional de La Rioja, estará en nómina de la consultora especializada en conferencias Thinking Heads y podrá, por último, ejercer la abogacía.
El permiso más reciente para dar el salto a lo privado se lo ha quedado el expresidente deRTVE, Leopoldo González-Echenique, que se marcha al bufete internacional Herbert Smith Freehills. No obstante, desde marzo de 2015, el que fuera responsable de buena parte de la caída de audiencia de TVE estaba ya en nómina de la consultora Everis.
También en septiembre obtuvo su autorización la exdirectora general del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), Susana de la Sierra. La jurista dimitió de su cargo en 2014 por la “falta de voluntad política” de Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, de cumplir con las promesas al sector del cine. Ahora podrá ser miembro del consejo editorial de Agenda Pública, la editora de El Periódico.
La puerta perfecta
Desde el Ministerio de Defensa, a principios de año, tuvo lugar un salto a lo privado que encarna la sublimación de la puerta giratoria. El exjefe del Mando del Apoyo Logístico del Ejército del Aire Fernando Sacristán, ha conseguido en medio año fichar por tres empresas: Tecnobit, Bess-Beyond Soluciones y Servicios y Hornet Consulting. Las dos primeras trabajan en el ámbito de la defensa, y la tercera es una consultoría especializada en logística, energía, petróleo y derivados, entre otras materias.
Uno de los nombres más ilustres en este ‘equipo’ es el exfiscal General del EstadoEduardo Torres-Dulce, que pasó al despacho de abogados Garrigues sin haber cumplido el plazo de dos años de incompatibilidad después de su cese. Tras conocerse la decisión de la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del Ejecutivo de Mariano Rajoy, de permitir este trabajo al exfiscal, la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) calificó de “enormemente preocupante” los hechos.
El ex subsecretario de la Presidencia hasta junio, Jaime Pérez Renovales, pasará a trabajar para Banco Santander. Tras la familia Botín hay un segundo banco que se hace con un alto cargo en 2015: el Banco Sabadell se queda, nada más y nada menos, que con la exconsejera de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Ana Isabel Fernández.
César Augusto Miralles, procedente de Industria, dedicará su experiencia a asesorar a centros de arte, cultura y turismo del Cabildo de Lanzarote. José Ripoll, expresidente de la autoridad portuaria de Alicante, se pasa a un despacho de abogados y economistas. Por otro lado, una nueva salida a los despachos jurídicos fue la del exdirector general de artes y bienes culturales, Jesús Prieto.
Estas once puertas giratorias se suman a las 12 que el portal de la transparencia publicó el pasado año. Según dicta la ley que regula los conflictos de intereses, durante los dos años siguientes a la fecha de su cese los altos cargos no pueden desempeñar sus servicios en empresas o sociedades privadas “relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado”. Es decir, si dictaron resoluciones en relación con esas empresas o si intervinieron en sesiones de órganos colegiados en los que se adoptaron esas resoluciones.
Agencias/Prensa
Anguita ve en Catalunya un "choque de trenes conducidos por insensatos, mentecatos y corruptos"
"Los padres de la Constitución pusieron nacionalidad en vez de nación porque tenían miedo a los militares en la Transición", asegura el exdirigente de IU, que defiende el derecho de autodeterminación y un referéndum en Catalunya.
El ex coordinador federal de Izquierda Unida Julio Anguita posa con el libro "Atraco a la memoria" en el Círculo de Bellas Artes. EFE/Luca Piergiovanni
EUROPA PRESS
MADRID. El ex cordinador general del IU Julio Anguita ha definido la situación de desafío secesionista en Catalunya como un "choque de trenes conducidos por auténticos insensatos, mentecatos y corruptos". "Los dos trenes conducidos por la corrupción", ha sentenciado.
Anguita ha afirmado que esto "se viene preparando en la historia lejana" porque "nunca se ha sabido abordar el problema de un Estado plurinacional". "El problema de que el Estado plurinacional es evidente lo tenemos cuando los padres de la Constitución meten la palabrita nación y dicen que hay regiones y nacionalidades", ha explicado.
Así, ha afirmado que "el monstruo lo han gestado estos", refiriéndose a los representantes de la derecha a lo largo de la historia política en España. "Han sido socios indestructibles", ha afirmado Anguita en la presentación de su libro Atraco a la memoria este jueves.
"Pusieron nacionalidad ─en la Constitución─ para evitar poner nación porque tenían miedo a los militares en la Transición", ha dicho Anguita haciendo alusión al periodo de 1978 cuando, a su juicio, Adolfo Suárez "hizo dos disparates": uno "el café para todos, y otro traerse al honorable Tarradellas para que frenar la Catalunya que había sido martirizada por Franco".
Anguita ha afirmado que en aquellos años "se mimó y se dio de comer" a Convergència i Unió y que cuando necesitaban al Estado "lo tenían" y viceversa. "Se utilizaba a CiU por intereses de clases en todo esto, los catalanes de la derecha siempre han pactado con Madrid, siempre falsificando la historia", ha afirmado.
Anguita ha considerado que no se habría llegado a esta situación en Catalunya si hubiera "un dirigente español con inteligencia política y valor". "Se habría resuelto el problema y no tendría que saltarse la legalidad", ha explicado.
Derechos de autodeterminación
El ex coordinador de IU ha afirmado que "España tiene derecho a autodeterminarse" y podría utilizarse "una consulta al pueblo catalán" pero que éstos "se atengan a las consecuencias". "Ustedes quieren la independencia, vamos a discutir, porque saben que aquí va a haber fronteras, va a haber aduanas y saben que el Barça va a jugar con el Manresa", ha señalado.
"Si quieren independencia, vamos a discutir, pero saben que habrá fronteras, aduanas y que el Barça va a jugar con el Manresa"
Sobre esto, Anguita ha defendido que "la gente votaría no a la independencia" si se diera una consulta. "Hay que preguntarles y si optan por la independencia eso para mi es sagrado, pero que sepan atenerse a las consecuencias", ha sentenciado.
Además, el ex coordinador de IU ha afirmado que lo que Catalunya quiere "es un Estado libre asociado" con el que compartir competencias con España. "Quiero todas las ventajas de estar unido a un Estado relativamente fuerte pero también tener las manos libres para mi negocio y que no me metan mano los tribunales de Madrid por los robos que estoy haciendo", ha dicho Anguita.
"No sé lo que va a pasar", ha dicho aunque ha afirmado que "la CUP no va a hacer presidente a Artur Mas (presidente en funciones de la Generalitat)" porque "tienen un sentido ligero de la izquierda y no van a dar su voto a un corrupto que está haciendo lo que hacen las políticas de derechas del país".
El ex líder de IU ha lamentado que desde el Gobierno "sigan fabricando independentistas" y "sigan actuando sin la inteligencia precisa para desarmar" el discurso "tramposo" de los que quieren irse de España. "Para desarmar el discurso tramposo hay que empezar por no ser un tramposo y aquí hay también un tramposo", ha explicado. "Hay que hablar de un nuevo Estado español, hay que construir otra vez España", ha concluido.
A mi parecer Anguita se equivoca en una o varias apreciaciones:
primera:
Catalunya no quiere ser un estado asociado a España, tampoco entraría si el estado español se transformase en un estado federal.
segunda:
Para que España se transforme en un estado federal las comunidades autónomas han de convertirse en estados, es decir, han de tener todas las competencias, incluidas la agencia tributaria.
tercera:
una vez convertidas en estados, cuantas querrán continuar dentro de España?
respuesta: las comunidades autonomas que son receptoras natas del FLA
las que no querrán son las que más aportan y menos reciben.
Por ese motivo no veo factible que España cambie su politica.
Tenim clar que al sistema financier actual no vol la independència de Catalunya per qüestions purament econòmiques.
Nem per parts:
Si Catalunya assumís la independència unilateralment sense pactar amb Espanya, el sotrac a la economia europea seria de tal magnitut que farà trontollar el fràgil equilibri pressupostari del països de la unió.
Els efectes judirics que li seguirien es una desintegració lenta i paulatina de alguns països europeus per part les regions que mantenen a altres menys productives amb el resultat de que provocaria una revolta en tota europa per les desigualtats dursnt segles portades per les oligarquies que manen ara en la economia mundial.
Per aquests motius la indrpendencia de Catalunya es important tsnt pel catalans com per ka resta del mon. Si juga la destrucciô o la continuació de un sistema economic i politic
Tardà insinua que ERC estaria disposada a renunciar a Mas
El número 2 a Madrid, Joan Tardà, diu a la CUP i CDC que ERC està diposada a "signar qualsevol xec en blanc"
Després de preguntar-li què significa un xec en blanc, ha respost que vol dir estar disposat a tot, i al repreguntar-li si això pot implicar fins i tot renunciar a la reelecció d'Artur Mas, ha dit: "A tot vol dir a tot". Tardà ha reiterat que, estant tan a prop i depenent només dels independentistes, seria un delicte d'alta traïció i un frau a la voluntat popular no arribar a un acord.
Fitch rebaja dos escalones el rating de Cataluña y lo coloca en 'bono basura'
E. M.
Jueves, 12 de noviembre del 2015 - 20:57
[ 0 ]
Incide en que este 'rating' mínimo también dependía de una "relación de cooperación" entre las comunidades y el Gobierno, algo que no ocurre en Cataluña por los acontecimientos recientes.
"Sean cuales sean las medidas que el Gobierno central adopte, es probable que se traduzca en más tensiones entre los dos gobiernos y en una posible perturbación civil en la región", subraya.
Mas afirma que Catalunya debe formar parte de la UE "sea cual sea" el resultado del 27S
La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings rebajó hoy en dos escalones el rating de Cataluña, desde BBB- a BB con perspectivanegativa, lo que lo coloca en la categoría de bono basura debido a laresolución independentista aprobada este lunes en el Parlament catalán.
Fitch, que con esta decisión da por concluido su proceso de revisión de la nota de Cataluña para una posible rebaja, decidió retirar el rating mínimo de 'BBB-' que otorgaba a todas las comunidades autónomas al beneficiarse de las medidas de apoyo de liquidez del Gobierno central.
La agencia incide en que este rating mínimo también dependía de una "relación de cooperación" entre las comunidades autónomas y el Gobierno, algo que no ocurre ahora en Cataluña debido a los acontecimientos recientes. "El rating de Cataluña refleja ahora su perfil crediticio intrínseco", añade.
Fitch señala que el Gobierno central tiene "amplios poderes" para intervenir en la cuestión catalana, lo que incluye la retención de la financiación ordinaria y el apoyo extraordinario de liquidez y la suspensión de la autonomía regional en virtud del artículo 155 de la Constitución Española y el control directo por parte del Gobierno central.
"Sean cuales sean las medidas que el Gobierno central decida adoptar, es probable que se traduzca en unas mayores tensiones entre los dos gobiernos y en una posible perturbación civil en la región", subraya.
NOTA DEL AUTOR:
FITCH solo mira sus propios intereses y el de sus clientes.
Catalunya tiene una rebaja de dos puntos porque, primero no tiene banco central,
segundo, interesa que Catalunya no abandone España porque Francia, Alemania (que tienen entre los dos 1/3 del total de la deuda española) pueden verse salpicada por el impago del gobierno español.
La forma de presión de estos dos paises es presionar a Catalunya con una bajada de rating para que no se independice. y provoque un caos.
Image copyrightReutersImage captionArtur Mas (centre) is spearheading the Catalan bid for independence
Is it really possible that part of a Western European country could break away, without a legally recognised referendum or the consent of that country's government?
Regarding Catalonia, most commentators and politicians in Madrid never thought the answer to that question could be yes.
And by refusing to even entertain the idea of a referendum, the Spanish government believed the pro-independence camp in Catalonia would have nowhere to turn.
However, Catalan nationalists have forced the issue.
A year ago they held their own unofficial (in the eyes of Madrid) referendum. They scored 80% in favour of independence, but turnout was low as many boycotted the vote.
Then in September they held a regional election and painted it as a Yes/No vote on independence.
The nationalists failed to get 50% of the vote. And only with the support of a far-left pro-independence party did the main coalition, Together for Yes, get past the 50% threshold of seats in the Catalan parliament.
But that didn't stop them. A majority of seats for pro-independence parties was enough for them to claim a "mandate" and push on with their project to create a new state.
For years Catalan nationalists have been warning me that without a referendum they would still proceed.
In September 2012 I was on the streets of Barcelona amid a sea of red- and yellow-striped Catalan flags (many with the blue triangle and silver secessionist star), chants of "independence" and more than a million people.
I was struck by their impassioned rejection of the Spanish state.
In their eyes, the failings of Spanish politics were catastrophic. For them, the economic crisis enveloping their beloved Catalonia was proof enough.
Surely that demonstration was a wake-up call for the Spanish government?
Image copyrightAFPImage captionCatalan leaders (front row) are being prosecuted over last year's vote won by the pro-independence camp
Madrid counter-argument
However, it was another three years until I and other foreign Madrid-based journalists were invited to La Moncloa - Spain's version of Number 10 Downing Street or the White House - to be briefed on Catalonia by Prime Minister Mariano Rajoy's Chief of Staff, Jorge Moraga.
In at times strong language, he wanted to put across how Madrid saw latest events.
Catalonia did not get a raw economic deal, he argued. Via Catalan public media the nationalists had manipulated public opinion, creating a false sense of grievance amongst Catalans and the impression that the Spanish state was "anti-Catalan".
Mr Moraga, a Catalan himself, said the opposite was true and argued that the voice of those Catalans (like him) whose DNA was both Spanish and Catalan was being drowned out.
Around the same time, the Spanish foreign minister went head-to-head on Catalan TV in a debate against a leading pro-independence politician.
For many, the Spanish government woke up late from what appeared, at worst, to be a sense of denial over the Catalan question, and at best a policy of non-engagement.
Escalation
Now Madrid is warning that senior Catalan politicians could have their powers taken away if they continue to "disobey" the will of the Spanish state.
Image copyrightGetty ImagesImage captionA movement to defend the unity of Spain has held smaller rallies in Catalonia
In one Spanish newspaper this week there was talk of Madrid taking control of Catalonia's autonomous police force, or cutting funding to the Catalan government.
After years of inaction, when the arguments and desires of the Catalan independence movement appeared for many in Madrid to be theoretical hyperbole, things now feel real.
The threat of Catalan politicians creating their own state, regardless of what Madrid says, is real.
The idea of Madrid using the force of law to physically stop this happening could soon become real.
Everything could change if there is a change of government in Madrid in a Spanish general election on 20 December.
Of course the pro-independence camp have problems of their own. They are an unlikely political amalgamation of right- and left-wing parties. The centre-right President Artur Mas is desperately trying to hang on to power.
But those on the far left are unlikely to accept him as their independence king.
The impasse between Madrid and the nationalists in Barcelona has produced a sense of political crisis. And no one knows where this will end.world-europe-34797260
Sembla que anem per llarg, la CUP i Junts pel Sí están retrasant per fer temps i no donar ventatge al govern espanyol per poder actuar contra els nostres politics escollits democráticament.
Tenim el temps just per poder arribar a un acord (sembla que está molt aprop de produir-se), dons, a que esteu esperant a portarlo a efecte?
Quins son els verdaders motius que porta a la CUP a retardar l'elecció del MHP de la Generalitat?
Reuters
EPA
AFP
Getty Images
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
