EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
5 de mayo de 2016
anonymous declara la guerra al banco de Londres
HACKERS DE ANONYMOUS LE DECLARAN LA GUERRA AL BANCO DE INGLATERRA
2 Votes
El grupo de hackers Anonymous ha comenzado una campaña de un mes de duración contra los bancos mundiales, considerando el Banco de Inglaterra como su principal objetivo.
Anonymous-target-banks-in-new-video
Anonymous ha advertido que los bancos de todo el mundo verán su poder “venirse abajo”.
El primer ataque de Anonymous se produjo contra el banco central de Grecia.
Un nuevo vídeo del grupo, llamado “echar abajo los bancos”, sostiene van a iniciar una campaña de ataques cibernéticos contra las principales instituiones financieras, incluidos las de China, Estados Unidos y Gran Bretaña.
breu 5 b
Según Anonymous, los primeros objetivos serán el Banco de Inglaterra y la Bolsa de Nueva York.
La operación de piratería contra los bancos ha sido denominada Operación Ícaro Fase 2.
En el video de advertencia, el portavoz de Anonymous sostiene que: “Esta es la operación que pondrá fin a todas las demás”
“Los bancos se sienten cómodos en sus torres de marfil construidas sobre las espaldas rotas de los trabajadores del mundo”
Anonymous-target-banks-in-new-video
“Es el momento de mostrarle al mundo el verdadero poder y el verdadero rostro de los sin rostro”
“Este es un llamado a las armas, hermanos”, concluye el mensaje de Anonymous.
Fuente: http://www.express.co.uk/news/world/667209/Hackers-Anonymous-threaten-Bank-England-ablaze-war-financial
Donamarca, país laboratorio
Los grandes bancos se reúnen en Wall Street para crear “dólares digitales” ante el ataque de China
La agencia de noticias económicas Bloomberg ha filtrado la celebración de una reunión secreta de los mayores banqueros del mundo en Wall Street con objeto de acelerar la implantación de “dólares digitales” mediante la nueva tecnología blockchain. La cumbre bancaria se relaciona con la intención de China de triplicar el precio del oro que Londres y Nueva York mantienen en 1.300 dólares la onza con el fin de hacer sostenible la deuda de los grandes bancos y evitar quiebras masivas. Mientras, el Banco Central Europeo decide suprimir los billetes de 500 euros.
Por Enrique_MONTÁNCHEZ:
La reunión tuvo lugar en la sede del Nasdaq, en Wall Street (Nueva York), el 11 de abril, según informa la agencia de noticias económicas Bloomberg para mostrar por vez primera a 100 directivos de los mayores bancos del mundo la nueva plataforma tecnológica blockchain (cadena de bloques) que permite crear “dólares digitales” sin necesidad de estar respaldados por dinero físico. Decenas de técnicos informáticos y financieros han trabajado en secreto desde hace dos años en poner a punto esta red de dinero virtual.
La nueva tecnología blockchain creará “dólares digitales” para evitar que China fuerce el colapso del dólar físico
Estrategia oculta
Básicamente blockchain permite realizar transacciones financieras de manera segura, confiable e irreversible, sin necesidad de utilizar un intermediario, pero bajo este avance tecnológico se esconde una estrategia no confesada como es la posibilidad de crear de la nada “dólares digitales”. Bloomberg asegura que este salto tecnológico, comparado con el invento de la máquina de vapor, ha sido aceptado por Wall Street.
“El dinero en efectivo que se mueve de forma electrónica en una cuenta bancaria -explica la agencia de noticias económica- no es dinero digital, puesto que los pagos electrónicos realmente son mensajes para pasar el efectivo de una cuenta a otra. Esto significa que el dinero de los clientes tarda varios días en moverse mientras los bancos realizan las necesarias comprobaciones. Sin embargo, los dólares digitales se cargan en el sistema blockhain y se pueden mover de una cuenta a otra de forma inmediata (…) puesto que no se mueven mensajes o registros”, concluye Bloomberg.
La tecnología de blockhain ha sido desarrollada por la empresa Chain, asociada a gigantes financieros como Capital One Financial Corporation, el octavo banco estadounidense especializado en tarjetas de crédito y préstamos personales; y State Street Corporation, la segunda institución financiera más antigua de Estados Unidos, dedicada al negocio bancario tradicional y a la gestión de inversiones.
La reunión de Wall Street se celebró días antes de que Shangái fijase el precio del oro en yuanes, en un claro desafío al dólar
Significativamente, la filtración sobre la puesta de largo de la plataforma tecnológica blockhain que permitirá crear dólares virtuales se produjo una semana antes de que China, a través del Shanghái Gold Exchange (SGE), filial del Banco Central de China, arrebatase el monopolio del precio del oro a Londres y Nueva York, y desde el 19 de abril también se fije en yuanes, en un claro desafío al dólar.
Deuda bancaria mundial
Las autoridades chinas afirman públicamente que como no confían en el dólar, es absurdo mantener enormes reservas de la moneda estadounidense. Con esta filosofía han ido tomando medidas para fortalecer el yuan, entre ellas la ya señalada de vincular su divisa al precio del oro. En esta línea los analistas de inteligencia económica estiman que Pekín se prepara para triplicar el precio del oro, de los actuales 1.300 dólares la onza a 5.000 dólares. Londres y Nueva York intentan mantener el precio del oro por debajo de los 1.500 dólares la onza para sostener la deuda de los grandes bancos y evitar quiebras masivas que provocarían una crisis económica mayor aún que la de 2008.
Expertos en el mercado del oro como Lawrence Williams y Mark O'Byrne, director de investigación de la compañía GoldCore Ltd., explican que el objetivo final de China es introducir el “patrón oro chino”, lo que haría saltar por los aires los Acuerdos de Bretton Woods de 1944 que fijaron el dólar como moneda de referencia mundial.
China trata de imponer su propio “patrón oro”, lo que haría saltar por los aires los Acuerdos Bretton Woods de 1944 que fijaron el dólar como moneda mundial
De ahí que los “dólares digitales” o virtuales sean uno de los pilares del Nuevo Orden Mundial por el cual Estados Unidos intenta mantener su hegemonía frente a China. El Club Bilderberg, uno de los instrumentos del nuevo orden, en su reunión de junio de 2015 en la localidad austriaca de Tels-Buchen, debatió la abolición del dinero físico y su sustitución por el dinero electrónico. Mil 21 desveló que la élite del poder económico y político había ultimado el calendario para acabar en pocos años con el papel moneda sobre la base de poner trabas a su circulación, incentivar el uso del dinero electrónico y penalizar la utilización de los billetes de mayor valor facial.
Billetes de 500 euros
En este contexto, el Banco Central Europeo (BCE) ha anunciado esta semana que dejará de imprimir los billetes de 500 euros a finales de 2018, con el argumento de que “facilitan las actividades ilícitas” como la corrupción y la financiación del terrorismo. Actualmente hay en circulación 594 millones de billetes morados, tan solo el 3,2 % de los 18.600 millones de billetes de todos los valores faciales de euros. En marzo de 2016 los billetes de 500 euros representaban el 27,8% -casi 300.000 millones- de todos los euros que circulan en el mundo.
El Club Bilderberg, uno de los instrumentos del Nuevo Orden Mundial, impulsa los “dólares digitales” y la abolición del dinero físico
Dinamarca, país laboratorio
En Dinamarca desde el pasado 1 de enero cualquier establecimiento puede negarse a aceptar pagos en efectivo, según la normativa aprobada por el Parlamento danés que ha establecido 2030 como fecha límite para “erradicar el dinero en efectivo”. Este país nórdico es el primer Estado del mundo que fija una fecha para la desaparición del papel moneda, lo que da una pista sobre el calendario que se estableció en la señalada reunión del Club Bilderberg.
El Gobierno danés argumenta que almacenar e imprimir dinero implica costes, que mover el efectivo comporta riesgos de seguridad, que sacar dinero de los cajeros automáticos supone una pérdida de tiempo, y que billetes y monedas son antihigiénicos, pero se evita hablar de que el dinero electrónico, con todos sus beneficios, permitirá ejercer un control aún mayor sobre la población mundial
UE, próximo Estados Unidos de Europa?
SEGÚN MIEMBRO IMPULSOR DE LA UE: LA UNIÓN EUROPEA FUE DISEÑADA PARA SER UNOS “ESTADOS UNIDOS DE EUROPA”
Georges Berthoin, miembro superviviente del gabinete de la comisión del carbón y del acero, afirma que el bloque fue creado desde sus inicios para convertirse en unos “Estados Unidos de Europa”.
El gabinete gabinete de la Comisión del carbón y del acero, creado en 1952, fue el primer paso hacia una federación de Europa. Berthoin ha revelado que el plan a largo plazo era crear un estado europeo parecido a los EEUU.
“Estábamos intentando imitar como ejemplo a los Estados Unidos, en especial por el tamaño del mercado” El funcionario de 90 años de edad, afirma que tenía la esperanza de crear unos Estados Unidos de Europa para “cambiar la historia europea; en ese momento teníamos el respaldo de la opinión pública, tras la gran tragedia de la segunda guerra mundial que aún afectaba a la población”.
COMENTARIO: lo más significativo de las palabras de Berthoin, es que viene a indicar que se aprovecharon los efectos devastadores de la guerra en Europa para promover unos Estados Unidos Europeos. ¿Podría seguirse un esquema similar en el futuro, aprovechando los efectos de una guerra mundial (o un conato de ella) para promover una unidad política planetaria?
Fuente: http://www.express.co.uk/news/uk/666830/European-Union-EU-designed-united-states-of-Europe-Brussels-founder-UK
Hillary Clinton es realmente un peligro?
EE UU: “Hillary Clinton es el principal motivo de preocupación para la paz mundial, no Trump”
Entrevista
Diana Johnstone 26/04/2016
Diana Johnstone es quizá una de las comentaristas de la política europea y estadounidense más reputadas en la izquierda.
Colaboradora, entre otros, de Counterpunch, Johnstone, que se hizo conocida en Europa por sus críticas a la política occidental durante las guerras en los Balcanes, acaba de sacar un libro sobre Hillary Clinton titulado La reina del caos.
La entrevistó para lamarea.com Àngel Ferrero.
Los medios estadounidenses han centrado su atención estas primarias en Donald Trump. Pero en su opinión, Hillary Clinton también debería ser motivo de preocupación. La ha descrito como ‘la reina del caos’. ¿Por qué?
Trump consigue titulares porque es una novedad, un showman que dice cosas chocantes. Es visto como un intruso en un espectáculo electoral diseñado para transformar a Clinton en la “primera mujer presidenta de América”.
¿Por qué la llamo reina del caos? En primer lugar, por Libia. Hillary Cinton fue en gran medida responsable de la guerra que hundió a Libia en el caos, un caos que se extiende hacia el resto de África e incluso Europa. Ha defendido más guerra al Oriente Medio.
Mi opinión no es que Hillary Clinton “también debería” ser motivo de preocupación.
Ella es el principal motivo de preocupación.
Clinton promete apoyar más a Israel contra los palestinos.
Está totalmente comprometida con la alianza de facto entre Arabia Saudí e Israel que tiene como objetivo derrocar a Assad, fragmentar Siria y destruir la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá.
Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio.
Al mismo tiempo, Hillary Clinton defiende una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania. Los medios de comunicación de masas en Occidente se niegan a darse que cuenta que muchos observadores serios, como por ejemploJohn Pilger y Ralph Nader, temen que Hillary Clinton nos conduzca, sin advertirlo, a la Tercera Guerra Mundial.
Trump no se ajusta a ese molde.
Con sus comentarios groseros, Trump se desvía radicalmente del patrón de lugares comunes que oímos de los políticos estadounidenses.
Pero los medios de comunicación establecidos han sido lentos en reconocer que el pueblo estadounidense está completamente cansado de políticos que se ajustan al patrón. Ese patrón está personificado por Hillary Clinton.
Los medios de comunicación europeos
han presentado en su mayoría a Hillary Clinton como
la alternativa sensata y moderada al bárbaro de Trump.
Sin embargo, Trump, el “bárbaro”,
está a favor de reconstruir la infraestructura del país
en vez de gastar el dinero en guerras en el extranjero.
Es un empresario, no un ideólogo.
Trump ha afirmado claramente su intención de poner fin a la peligrosa demonización de Putin para desarrollar relaciones comerciales con Rusia, lo que sería positivo para Estados Unidos, para Europa y para la paz mundial.
Extrañamente, antes de decidir presentarse como republicano, para consternación de los líderes del Partido Republicano, Trump era conocido como demócrata, y estaba a favor de políticas sociales relativamente progresistas, a la izquierda de los actuales republicanos o incluso de Hillary Clinton.
Trump es impredecible. Su reciente discurso en AIPAC, el principal lobby pro-israelí, fue excesivamente hostil hacia Irán, y en 2011 cayó en la propaganda que condujo a la guerra contra Libia, incluso si ahora, retrospectivamente, la critica.
Es un lobo solitario y nadie sabe quiénes son sus asesores políticos, pero hay esperanza de que arroje fuera de la política a los neoconservadores e intervencionistas liberales que han dominado la política exterior estadounidense los últimos quince años.
Los asesores de Clinton destacan su experiencia, en particular como secretaria de Estado. Muchos se ha escrito sobre esta experiencia y no siempre de manera positiva. ¿Cuál fue su papel en Libia, Siria o Honduras?
Hay dos cosas que decir sobre la famosa experiencia de Hillary Clinton.
La primera es observar que su experiencia no es el motivo de su candidatura, sino, más bien, la candidatura es el motivo de su experiencia. En otras palabras, Hillary no es candidata debido a que su maravillosa experiencia haya inspirado a la gente a escogerla como aspirante a la presidencia. Es más correcto decir que ha acumulado ese currículo justamente para cualificarse como presidente.
Durante unos veinte años, la máquina clintonita que domina el Partido Demócrata ha planeado que Hillary se convierta en “la primera mujer presidenta de EEUU” y su carrera se ha diseñado con ese fin: primero senadora de Nueva York, después secretaria de Estado.
Lo segundo concierne al contenido y la calidad de esa famosa experiencia. Se ha empecinado en demostrar que es dura, que tiene potencial para ser presidenta.
En el Senado votó a favor de la guerra de Irak. Desarrolló una relación muy cercana con el intervencionista más agresivo de sus colegas, el senador republicano por Arizona John McCain. Se unió a los chovinistas religiosos republicanos para apoyar medidas como hacer que quemar la bandera estadounidense fuese un crimen federal.
Como secretaria de Estado, trabajó con “neoconservadores” y esencialmente adoptó una política neoconservadora utilizando el poder de Estados Unidos para rediseñar el mundo.
Respecto a Honduras, su primera importante tarea como secretaria de Estado fue proporcionar cobertura diplomática para el golpe militar de derechas que derrocó al presidente Manuel Zelaya. Desde entonces Honduras se ha convertido en la capital con más asesinatos del mundo.
En cuanto a Libia, persuadió al presidente Obama para derrocar el régimen de Gaddafi utilizando la doctrina de “responsabilidad para proteger” (R2P) como pretexto, basándose en falsas informaciones.
Bloqueó activamente los esfuerzos de gobiernos latinoamericanos y africanos para mediar, e incluso previno los esfuerzos de la inteligencia militar estadounidense para negociar un compromiso que permitiese a Gaddafi ceder el poder pacíficamente.
Continuó esa misma línea agresiva con Siria, presionando al presidente Obama para que incrementase el apoyo a los rebeldes anti-Assad e incluso para imponer una “zona de exclusión aérea” basada en el modelo libio, arriesgándose a una guerra con Rusia.
Si se examina atentamente, su “experiencia” más que
cualificarla para el puesto de presidente, la descalifica.
Como secretaria de Estado, Clinton anunció en 2012 un “pivote” a Asia oriental en la política exterior estadounidense. ¿Qué tipo de política podríamos esperar de Clinton hacia China?
Básicamente este “pivote” significa un desplazamiento del poder militar estadounidense, en particular naval, desde Europa y Oriente medio al Pacífico occidental. Supuestamente, porque debido a su creciente poder económico China ha de ser una “amenaza” potencial en términos militares.
El “pivote” implica la creación de alianzas antichinas entre otros Estados de la región, lo que con toda probablidad incrementará las tensiones, y rodeando a China con una política militar agresiva se la empuja efectivamente a una carrera armamentística. Hillary Clinton apuesta por esta política y si llegase a la presidencia la intensificaría.
Clinton dijo en 2008 que Vladímir Putin no “tiene alma”. Robert Kagan y otros “intervencionistas liberales” que jugaron un papel destacado en la crisis en Ucrania la apoyan. ¿Su política hacia Rusia sería de una mayor confrontación que la del resto de candidatos?
Su política sería claramente de una mayor confrontación hacia Rusia que las de Donald Trump. El contrincante republicano de Trump, Ted Cruz, es un fanático evangélico de extrema derecha que sería tan malo como Clinton, o quizá peor. Comparte la misma creencia semirreligiosa de Clinton en el rol “excepcional” de Estados Unidos para modelar el mundo a su imagen. Por otra parte, Bernie Sanders se opuso a la guerra de Iraq. No ha hablado demasiado de política internacional, pero su carácter razonable sugiere que sería más juicioso que cualquiera de los demás.
Los asesores de Clinton tratan de destacar su intento de reformar el sistema sanitario estadounidense. ¿Fue ese intento de reforma realmente un avance y tan importante como dicen que fue?
En enero de 1993, pocos días después de asumir la presidencia, Bill Clinton mostró su intención de promocionar la carrera política de su esposa nombrándola presidenta de una comisión especial para la reforma del sistema nacional de sanidad.
El objetivo era llevar a cabo un plan de cobertura sanitaria basado en lo que se denominó “competitividad gestionada” entre compañías privadas.
El director de esa comisión, Ira Magaziner, un asesor muy próximo a Clinton, fue quien diseñó el plan. El papel de Hillary era vender políticamente el plan, especialmente al Congreso. Y en eso fracasó por completo. El “plan Clinton”, de unas 1.342 páginas, fue considerado demasiado complicado de entender y a mediados de 1994 perdió prácticamente todo el apoyo político. Finalmente se extinguió en el Congreso.
Respondiendo a la pregunta, el plan básicamente no era suyo, sino de Ira Magaziner. Como había de depender de las aseguradoras privadas, orientadas al beneficio, como ocurre con el Obama Care, ciertamente no era un avance, como sí que lo es el sistema universal que defiende Bernie Sanders.
La campaña de Clinton ha recibido notoriamente dinero de varios hedge funds. ¿Cómo cree que podría determinar su política económica si consigue llegar a la presidencia?
Cuando los Clinton abandonaron la Casa Blanca en enero de 2001, Hillary Clinton lamentó estar “no sólo sin blanca, sino en deuda”. Eso cambió muy pronto. Hablando figuradamente, los Clintons se trasladaron de la Casa Blanca a Wall Street, de la presidencia al mundo de las finanzas. Los banqueros de Wall Street compraron una segunda mansión para los Clinton en el Estado de Nueva York (que se sumó a la que tienen en Washington DC) prestándoles primero el dinero y luego pagándoles millones de dólares por ofrecer conferencias.
Sus amistades en el sector bancario les permitieron crear una fundación familiar ahora valorada en dos mil millones de dólares. Los fondos de la campaña proceden de fondos de inversión amigos que colaboran de buen grado. Su hija, Chelsea, trabajó para un fondo de inversión antes de casarse con Marc Mezvinsky, quien creó su propio fondo de inversión después de trabajar para Goldman Sachs.
En pocas palabras, los Clinton se sumergieron por completo en el mundo de las finanzas, que se convirtió en parte de su familia. Es difícil imaginar que Hillary se mostrase tan desagradecida como para llevar a cabo políticas contrarias a los intereses de su familia adoptiva.
Se dice que la política de identidad es otro de los pilares de su campaña. Quienes apoyan a Clinton afirman que votándola se romperá el techo de cristal y que por primera vez en la historia una mujer entrará en la Casa Blanca. Desde varios medios has protestado contra esta interpretación.
Una razón fundamental para que se diese la alianza de Wall Street con los Clinton es que los autoproclamados “nuevos demócratas” encabezados por Bill Clinton lograron cambiar la ideología del Partido Demócrata de la igualdad social a la igualdad de oportunidades. En vez de luchar por las políticas tradicionales del New Deal que tenían como objetivo incrementar los estándares de vida de la mayoría, los Clinton luchan por los derechos de las mujeres y las minorías a “tener éxito” individualmente, a “romper techos de cristal”, avanzar en sus carreras y enriquecerse. Esta “política de la identidad” quebró la solidaridad de la clase trabajadora haciendo que la gente se centrase en la identidad étnica, racial o sexual. Es una forma de política del “divide y vencerás”.
Hillary Clinton busca persuadir a las mujeres de que su ambición es la de todas ellas, y que votándola están votando por ellas mismas y su éxito futuro. Este argumento parece funcionar mejor entre las mujeres de su generación, que se identificaron con Hillary y simpatizaron con el apoyo leal a su marido, a pesar de sus flirteos. Sin embargo, la mayoría de las jóvenes estadounidenses no se han dejado llevar por este argumento y buscan motivos más sólidos a la hora de votar. Las mujeres deberían trabajar juntas por las causas de las mujeres, como el mismo salario por el mismo trabajo, o la disponibilidad de centros infantiles para las mujeres trabajadoras. Pero Hillary es una persona, no una causa. No hay ninguna prueba de que las mujeres en general se hayan beneficiado en el pasado de tener a una reina o una presidenta. Es más, aunque la elección de Barack Obama hizo felices a los afroamericanos por motivos simbólicos, la situación de la población afroamericana ha ido empeorando.
Mujeres jóvenes, como Tulsi Gabbard o Rosario Dawson, consideran que poner fin a un régimen de guerras y cambios de régimen y proporcionar a todo el mundo una buena educación y sanidad son criterios mucho más significativos a la hora de escoger un candidato.
¿Por qué las minorías siguen apoyando a Clinton en vez de a Sanders?
Está cambiando. Hillary Clinton ganó el voto negro en las primarias demócratas en los Estados del sur profundo. Fue a comienzos de la campaña, antes de que Bernie fuese conocido. En el sur profundo, muchos afroamericanos estaban desencantados porque muchos de ellos estaban en prisión o habían estado en prisión, y la mayoría de votantes son mujeres mayores que asisten regularmente a la iglesia, donde escuchan a los predicadores pro-Clinton, no lo que se dice en Internet.
En el norte las cosas son diferentes, y el mensaje de Sanders está consiguiendo extenderse. Lo apoyan la mayor parte de intelectuales afroamericanos y de afromericanos del mundo del entretenimiento. Ésta es la primera elección presidencial donde Internet juega un papel clave. Especialmente la gente joven, que no confía en los medios de comunicación establecidos. Es suficiente leer los comentarios de los lectores estadounidenses en Internet para darse cuenta de que Hillary Clinton está considerada ampliamente como una mentirosa, una hipócrita, una belicista y un instrumento de Wall Street.
¿Cómo ves la campaña de Bernie Sanders? Es visto como la esperanza de la izquierda, pero tras la presidencia de Obama también hay cierto escepticismo. Algunos comentaristas han señalado su apoyo a intervenciones militares estadounidenses en el pasado.
A diferencia de Obama, quien prometió un “cambio” vago, Bernie Sanders es muy concreto a la hora de hablar de los cambios que se tienen que hacer en política doméstica. E insiste en que él solo no puede hacerlo. Su insistencia en que se precisa una revolución política para conseguir sus metas está realmente inspirando el movimiento de masas que necesitaría. Es lo suficientemente experimentado y tozudo como para evitar que el partido le secuestre, como ocurrió con Obama.
En cuanto a la política exterior, Sanders se opuso firmemente y de manera razonada a la guerra de 2003 en Irak, pero como la mayor parte de la izquierda, se dejó llevar por los argumentos en favor de las “guerras humanitarias”, como la desastrosa destrucción de Libia.
Pero este tipo de desastres han comenzado a educar a la gente, y puede que hayan servido de lección al propio Sanders. La gente puede aprender. Puede oír, entre quienes le apoyan, a antibelicistas como la congresista Tulsi Gabbard de Hawai, que presentó su dimisión en el Comité Nacional Demócrata para apoyar a Sanders. Hay una contradicción obvia entre el gasto militar y el programa de Sanders para reconstruir EEUU. Sanders ofrece una mayor esperanza porque viene con un movimiento nuevo, joven y entusiasta, mientras que Hillary viene con el complejo militar-industrial y Trump viene consigo mismo.
Actualmente vive en Francia. ¿Cómo ve la situación en el país? ¿Qué explica el ascenso del Frente Nacional, en paralelo a otras fuerzas de la nueva derecha (o nacional-conservadoras)?
Los partidos establecidos siguen las mismas políticas impopulares en Europa y en EEUU y eso, naturalmente, lleva a la gente a buscar algo diferente. El control local de los servicios sociales se sacrifica a la necesidad de “atraer inversores”, en otras palabras, a dar al capital financiero la libertad de modelar sociedades dependiendo de sus opciones de inversión. La excusa es que, atrayendo inversores, se crearán empleos, pero esto no ocurre. Puesto que la clave de estas políticas es romper las barreras nacionales para permitir al capital financiero ganar acceso, es normal que la gente acuda a los llamados partidos “nacionalistas” que aseguran querer restaurar la soberanía nacional. Como en Europa sobreviven los fantasmas del nazismo, “soberanía nacional” se confunde con “nacionalismo”, y “nacionalismo” se equipara con guerra. Estas suposiciones hacen que el debate en la izquierda sea imposible y termine favoreciendo a los partidos de derecha, que no sufren de este odio al Estado nacional.
En vez de actuar con horror a la derecha, la izquierda necesita ver las cuestiones que afectan realmente a la gente con claridad.
En el pasado ha criticado a la izquierda (o a una parte considerable de ella) por apoyar las llamadas “intervenciones humanitarias”. ¿Qué opina de la ‘nueva izquierda’ o ‘nueva nueva izquierda’ en países como Grecia o España?
La propaganda neoliberal dominante justifica la intervención militar por motivos humanitarios, para “proteger” a la gente de “dictadores”. Esta propaganda ha tenido mucho éxito, especialmente en la izquierda, donde con frecuencia se acepta como una versión contemporánea del “internacionalismo” de la vieja izquierda, cuando en realidad es todo lo opuesto: no se trata de las Brigadas Internacionales y su idealismo, combatiendo por una causa progresista, sino del Ejército estadounidense bombardeando países en nombre de alguna minoría que puede acabar demostrándose como un grupo mafioso o terroristas islámicos.
Honestamente, creo que este libro es una aportación a la crítica de la política intervencionista liberal, y lamento que no esté disponible en español, aunque hay ediciones en inglés, francés, italiano, portugués, alemán y sueco.
Diana Johnstone
miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es autora de Fools Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions.
Fuente:
http://www.lamarea.com/2016/04/10/84394/
visto en Sin Permiso
Entrevista
Diana Johnstone 26/04/2016
Diana Johnstone es quizá una de las comentaristas de la política europea y estadounidense más reputadas en la izquierda.
Colaboradora, entre otros, de Counterpunch, Johnstone, que se hizo conocida en Europa por sus críticas a la política occidental durante las guerras en los Balcanes, acaba de sacar un libro sobre Hillary Clinton titulado La reina del caos.
La entrevistó para lamarea.com Àngel Ferrero.
Los medios estadounidenses han centrado su atención estas primarias en Donald Trump. Pero en su opinión, Hillary Clinton también debería ser motivo de preocupación. La ha descrito como ‘la reina del caos’. ¿Por qué?
Trump consigue titulares porque es una novedad, un showman que dice cosas chocantes. Es visto como un intruso en un espectáculo electoral diseñado para transformar a Clinton en la “primera mujer presidenta de América”.
¿Por qué la llamo reina del caos? En primer lugar, por Libia. Hillary Cinton fue en gran medida responsable de la guerra que hundió a Libia en el caos, un caos que se extiende hacia el resto de África e incluso Europa. Ha defendido más guerra al Oriente Medio.
Mi opinión no es que Hillary Clinton “también debería” ser motivo de preocupación.
Ella es el principal motivo de preocupación.
Clinton promete apoyar más a Israel contra los palestinos.
Está totalmente comprometida con la alianza de facto entre Arabia Saudí e Israel que tiene como objetivo derrocar a Assad, fragmentar Siria y destruir la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá.
Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio.
Al mismo tiempo, Hillary Clinton defiende una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania. Los medios de comunicación de masas en Occidente se niegan a darse que cuenta que muchos observadores serios, como por ejemploJohn Pilger y Ralph Nader, temen que Hillary Clinton nos conduzca, sin advertirlo, a la Tercera Guerra Mundial.
Trump no se ajusta a ese molde.
Con sus comentarios groseros, Trump se desvía radicalmente del patrón de lugares comunes que oímos de los políticos estadounidenses.
Pero los medios de comunicación establecidos han sido lentos en reconocer que el pueblo estadounidense está completamente cansado de políticos que se ajustan al patrón. Ese patrón está personificado por Hillary Clinton.
Los medios de comunicación europeos
han presentado en su mayoría a Hillary Clinton como
la alternativa sensata y moderada al bárbaro de Trump.
Sin embargo, Trump, el “bárbaro”,
está a favor de reconstruir la infraestructura del país
en vez de gastar el dinero en guerras en el extranjero.
Es un empresario, no un ideólogo.
Trump ha afirmado claramente su intención de poner fin a la peligrosa demonización de Putin para desarrollar relaciones comerciales con Rusia, lo que sería positivo para Estados Unidos, para Europa y para la paz mundial.
Extrañamente, antes de decidir presentarse como republicano, para consternación de los líderes del Partido Republicano, Trump era conocido como demócrata, y estaba a favor de políticas sociales relativamente progresistas, a la izquierda de los actuales republicanos o incluso de Hillary Clinton.
Trump es impredecible. Su reciente discurso en AIPAC, el principal lobby pro-israelí, fue excesivamente hostil hacia Irán, y en 2011 cayó en la propaganda que condujo a la guerra contra Libia, incluso si ahora, retrospectivamente, la critica.
Es un lobo solitario y nadie sabe quiénes son sus asesores políticos, pero hay esperanza de que arroje fuera de la política a los neoconservadores e intervencionistas liberales que han dominado la política exterior estadounidense los últimos quince años.
Los asesores de Clinton destacan su experiencia, en particular como secretaria de Estado. Muchos se ha escrito sobre esta experiencia y no siempre de manera positiva. ¿Cuál fue su papel en Libia, Siria o Honduras?
Hay dos cosas que decir sobre la famosa experiencia de Hillary Clinton.
La primera es observar que su experiencia no es el motivo de su candidatura, sino, más bien, la candidatura es el motivo de su experiencia. En otras palabras, Hillary no es candidata debido a que su maravillosa experiencia haya inspirado a la gente a escogerla como aspirante a la presidencia. Es más correcto decir que ha acumulado ese currículo justamente para cualificarse como presidente.
Durante unos veinte años, la máquina clintonita que domina el Partido Demócrata ha planeado que Hillary se convierta en “la primera mujer presidenta de EEUU” y su carrera se ha diseñado con ese fin: primero senadora de Nueva York, después secretaria de Estado.
Lo segundo concierne al contenido y la calidad de esa famosa experiencia. Se ha empecinado en demostrar que es dura, que tiene potencial para ser presidenta.
En el Senado votó a favor de la guerra de Irak. Desarrolló una relación muy cercana con el intervencionista más agresivo de sus colegas, el senador republicano por Arizona John McCain. Se unió a los chovinistas religiosos republicanos para apoyar medidas como hacer que quemar la bandera estadounidense fuese un crimen federal.
Como secretaria de Estado, trabajó con “neoconservadores” y esencialmente adoptó una política neoconservadora utilizando el poder de Estados Unidos para rediseñar el mundo.
Respecto a Honduras, su primera importante tarea como secretaria de Estado fue proporcionar cobertura diplomática para el golpe militar de derechas que derrocó al presidente Manuel Zelaya. Desde entonces Honduras se ha convertido en la capital con más asesinatos del mundo.
En cuanto a Libia, persuadió al presidente Obama para derrocar el régimen de Gaddafi utilizando la doctrina de “responsabilidad para proteger” (R2P) como pretexto, basándose en falsas informaciones.
Bloqueó activamente los esfuerzos de gobiernos latinoamericanos y africanos para mediar, e incluso previno los esfuerzos de la inteligencia militar estadounidense para negociar un compromiso que permitiese a Gaddafi ceder el poder pacíficamente.
Continuó esa misma línea agresiva con Siria, presionando al presidente Obama para que incrementase el apoyo a los rebeldes anti-Assad e incluso para imponer una “zona de exclusión aérea” basada en el modelo libio, arriesgándose a una guerra con Rusia.
Si se examina atentamente, su “experiencia” más que
cualificarla para el puesto de presidente, la descalifica.
Como secretaria de Estado, Clinton anunció en 2012 un “pivote” a Asia oriental en la política exterior estadounidense. ¿Qué tipo de política podríamos esperar de Clinton hacia China?
Básicamente este “pivote” significa un desplazamiento del poder militar estadounidense, en particular naval, desde Europa y Oriente medio al Pacífico occidental. Supuestamente, porque debido a su creciente poder económico China ha de ser una “amenaza” potencial en términos militares.
El “pivote” implica la creación de alianzas antichinas entre otros Estados de la región, lo que con toda probablidad incrementará las tensiones, y rodeando a China con una política militar agresiva se la empuja efectivamente a una carrera armamentística. Hillary Clinton apuesta por esta política y si llegase a la presidencia la intensificaría.
Clinton dijo en 2008 que Vladímir Putin no “tiene alma”. Robert Kagan y otros “intervencionistas liberales” que jugaron un papel destacado en la crisis en Ucrania la apoyan. ¿Su política hacia Rusia sería de una mayor confrontación que la del resto de candidatos?
Su política sería claramente de una mayor confrontación hacia Rusia que las de Donald Trump. El contrincante republicano de Trump, Ted Cruz, es un fanático evangélico de extrema derecha que sería tan malo como Clinton, o quizá peor. Comparte la misma creencia semirreligiosa de Clinton en el rol “excepcional” de Estados Unidos para modelar el mundo a su imagen. Por otra parte, Bernie Sanders se opuso a la guerra de Iraq. No ha hablado demasiado de política internacional, pero su carácter razonable sugiere que sería más juicioso que cualquiera de los demás.
Los asesores de Clinton tratan de destacar su intento de reformar el sistema sanitario estadounidense. ¿Fue ese intento de reforma realmente un avance y tan importante como dicen que fue?
En enero de 1993, pocos días después de asumir la presidencia, Bill Clinton mostró su intención de promocionar la carrera política de su esposa nombrándola presidenta de una comisión especial para la reforma del sistema nacional de sanidad.
El objetivo era llevar a cabo un plan de cobertura sanitaria basado en lo que se denominó “competitividad gestionada” entre compañías privadas.
El director de esa comisión, Ira Magaziner, un asesor muy próximo a Clinton, fue quien diseñó el plan. El papel de Hillary era vender políticamente el plan, especialmente al Congreso. Y en eso fracasó por completo. El “plan Clinton”, de unas 1.342 páginas, fue considerado demasiado complicado de entender y a mediados de 1994 perdió prácticamente todo el apoyo político. Finalmente se extinguió en el Congreso.
Respondiendo a la pregunta, el plan básicamente no era suyo, sino de Ira Magaziner. Como había de depender de las aseguradoras privadas, orientadas al beneficio, como ocurre con el Obama Care, ciertamente no era un avance, como sí que lo es el sistema universal que defiende Bernie Sanders.
La campaña de Clinton ha recibido notoriamente dinero de varios hedge funds. ¿Cómo cree que podría determinar su política económica si consigue llegar a la presidencia?
Cuando los Clinton abandonaron la Casa Blanca en enero de 2001, Hillary Clinton lamentó estar “no sólo sin blanca, sino en deuda”. Eso cambió muy pronto. Hablando figuradamente, los Clintons se trasladaron de la Casa Blanca a Wall Street, de la presidencia al mundo de las finanzas. Los banqueros de Wall Street compraron una segunda mansión para los Clinton en el Estado de Nueva York (que se sumó a la que tienen en Washington DC) prestándoles primero el dinero y luego pagándoles millones de dólares por ofrecer conferencias.
Sus amistades en el sector bancario les permitieron crear una fundación familiar ahora valorada en dos mil millones de dólares. Los fondos de la campaña proceden de fondos de inversión amigos que colaboran de buen grado. Su hija, Chelsea, trabajó para un fondo de inversión antes de casarse con Marc Mezvinsky, quien creó su propio fondo de inversión después de trabajar para Goldman Sachs.
En pocas palabras, los Clinton se sumergieron por completo en el mundo de las finanzas, que se convirtió en parte de su familia. Es difícil imaginar que Hillary se mostrase tan desagradecida como para llevar a cabo políticas contrarias a los intereses de su familia adoptiva.
Se dice que la política de identidad es otro de los pilares de su campaña. Quienes apoyan a Clinton afirman que votándola se romperá el techo de cristal y que por primera vez en la historia una mujer entrará en la Casa Blanca. Desde varios medios has protestado contra esta interpretación.
Una razón fundamental para que se diese la alianza de Wall Street con los Clinton es que los autoproclamados “nuevos demócratas” encabezados por Bill Clinton lograron cambiar la ideología del Partido Demócrata de la igualdad social a la igualdad de oportunidades. En vez de luchar por las políticas tradicionales del New Deal que tenían como objetivo incrementar los estándares de vida de la mayoría, los Clinton luchan por los derechos de las mujeres y las minorías a “tener éxito” individualmente, a “romper techos de cristal”, avanzar en sus carreras y enriquecerse. Esta “política de la identidad” quebró la solidaridad de la clase trabajadora haciendo que la gente se centrase en la identidad étnica, racial o sexual. Es una forma de política del “divide y vencerás”.
Hillary Clinton busca persuadir a las mujeres de que su ambición es la de todas ellas, y que votándola están votando por ellas mismas y su éxito futuro. Este argumento parece funcionar mejor entre las mujeres de su generación, que se identificaron con Hillary y simpatizaron con el apoyo leal a su marido, a pesar de sus flirteos. Sin embargo, la mayoría de las jóvenes estadounidenses no se han dejado llevar por este argumento y buscan motivos más sólidos a la hora de votar. Las mujeres deberían trabajar juntas por las causas de las mujeres, como el mismo salario por el mismo trabajo, o la disponibilidad de centros infantiles para las mujeres trabajadoras. Pero Hillary es una persona, no una causa. No hay ninguna prueba de que las mujeres en general se hayan beneficiado en el pasado de tener a una reina o una presidenta. Es más, aunque la elección de Barack Obama hizo felices a los afroamericanos por motivos simbólicos, la situación de la población afroamericana ha ido empeorando.
Mujeres jóvenes, como Tulsi Gabbard o Rosario Dawson, consideran que poner fin a un régimen de guerras y cambios de régimen y proporcionar a todo el mundo una buena educación y sanidad son criterios mucho más significativos a la hora de escoger un candidato.
¿Por qué las minorías siguen apoyando a Clinton en vez de a Sanders?
Está cambiando. Hillary Clinton ganó el voto negro en las primarias demócratas en los Estados del sur profundo. Fue a comienzos de la campaña, antes de que Bernie fuese conocido. En el sur profundo, muchos afroamericanos estaban desencantados porque muchos de ellos estaban en prisión o habían estado en prisión, y la mayoría de votantes son mujeres mayores que asisten regularmente a la iglesia, donde escuchan a los predicadores pro-Clinton, no lo que se dice en Internet.
En el norte las cosas son diferentes, y el mensaje de Sanders está consiguiendo extenderse. Lo apoyan la mayor parte de intelectuales afroamericanos y de afromericanos del mundo del entretenimiento. Ésta es la primera elección presidencial donde Internet juega un papel clave. Especialmente la gente joven, que no confía en los medios de comunicación establecidos. Es suficiente leer los comentarios de los lectores estadounidenses en Internet para darse cuenta de que Hillary Clinton está considerada ampliamente como una mentirosa, una hipócrita, una belicista y un instrumento de Wall Street.
¿Cómo ves la campaña de Bernie Sanders? Es visto como la esperanza de la izquierda, pero tras la presidencia de Obama también hay cierto escepticismo. Algunos comentaristas han señalado su apoyo a intervenciones militares estadounidenses en el pasado.
A diferencia de Obama, quien prometió un “cambio” vago, Bernie Sanders es muy concreto a la hora de hablar de los cambios que se tienen que hacer en política doméstica. E insiste en que él solo no puede hacerlo. Su insistencia en que se precisa una revolución política para conseguir sus metas está realmente inspirando el movimiento de masas que necesitaría. Es lo suficientemente experimentado y tozudo como para evitar que el partido le secuestre, como ocurrió con Obama.
En cuanto a la política exterior, Sanders se opuso firmemente y de manera razonada a la guerra de 2003 en Irak, pero como la mayor parte de la izquierda, se dejó llevar por los argumentos en favor de las “guerras humanitarias”, como la desastrosa destrucción de Libia.
Pero este tipo de desastres han comenzado a educar a la gente, y puede que hayan servido de lección al propio Sanders. La gente puede aprender. Puede oír, entre quienes le apoyan, a antibelicistas como la congresista Tulsi Gabbard de Hawai, que presentó su dimisión en el Comité Nacional Demócrata para apoyar a Sanders. Hay una contradicción obvia entre el gasto militar y el programa de Sanders para reconstruir EEUU. Sanders ofrece una mayor esperanza porque viene con un movimiento nuevo, joven y entusiasta, mientras que Hillary viene con el complejo militar-industrial y Trump viene consigo mismo.
Actualmente vive en Francia. ¿Cómo ve la situación en el país? ¿Qué explica el ascenso del Frente Nacional, en paralelo a otras fuerzas de la nueva derecha (o nacional-conservadoras)?
Los partidos establecidos siguen las mismas políticas impopulares en Europa y en EEUU y eso, naturalmente, lleva a la gente a buscar algo diferente. El control local de los servicios sociales se sacrifica a la necesidad de “atraer inversores”, en otras palabras, a dar al capital financiero la libertad de modelar sociedades dependiendo de sus opciones de inversión. La excusa es que, atrayendo inversores, se crearán empleos, pero esto no ocurre. Puesto que la clave de estas políticas es romper las barreras nacionales para permitir al capital financiero ganar acceso, es normal que la gente acuda a los llamados partidos “nacionalistas” que aseguran querer restaurar la soberanía nacional. Como en Europa sobreviven los fantasmas del nazismo, “soberanía nacional” se confunde con “nacionalismo”, y “nacionalismo” se equipara con guerra. Estas suposiciones hacen que el debate en la izquierda sea imposible y termine favoreciendo a los partidos de derecha, que no sufren de este odio al Estado nacional.
En vez de actuar con horror a la derecha, la izquierda necesita ver las cuestiones que afectan realmente a la gente con claridad.
En el pasado ha criticado a la izquierda (o a una parte considerable de ella) por apoyar las llamadas “intervenciones humanitarias”. ¿Qué opina de la ‘nueva izquierda’ o ‘nueva nueva izquierda’ en países como Grecia o España?
La propaganda neoliberal dominante justifica la intervención militar por motivos humanitarios, para “proteger” a la gente de “dictadores”. Esta propaganda ha tenido mucho éxito, especialmente en la izquierda, donde con frecuencia se acepta como una versión contemporánea del “internacionalismo” de la vieja izquierda, cuando en realidad es todo lo opuesto: no se trata de las Brigadas Internacionales y su idealismo, combatiendo por una causa progresista, sino del Ejército estadounidense bombardeando países en nombre de alguna minoría que puede acabar demostrándose como un grupo mafioso o terroristas islámicos.
Honestamente, creo que este libro es una aportación a la crítica de la política intervencionista liberal, y lamento que no esté disponible en español, aunque hay ediciones en inglés, francés, italiano, portugués, alemán y sueco.
Diana Johnstone
miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es autora de Fools Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions.
Fuente:
http://www.lamarea.com/2016/04/10/84394/
visto en Sin Permiso
se está preparando la bancarrota de EEUU
¿Es hora de que Francisco confiese su participación
en la guerra sucia de Argentina y renuncie?
Tanto los illuminati gnósticos como los militares estadounidenses han dicho a la Sociedad del Dragón Blanco que Francisco debe renunciar debido a su amistad con el ex dictador argentino Jorge Videla y a su implicación en la guerra sucia en Argentina. Las fuentes están de acuerdo en que la renuncia será el detonante de una serie de cambios drásticos en la forma en que se gobierna este planeta.
“Ellos van a escribir sobre esto miles de años a partir de ahora”, predice el gran maestre de los illuminati gnósticos “Alexander Romanov”.
Romanov también dijo que el jefe mafioso jázaro Heinz (Henry) Kissinger había muerto y que no había nadie para reemplazarlo en la estructura de poder jázaro. Nos han dicho muchas veces en el pasado que “Kisssinger está muerto” sólo para quedespués lo vea todo el mundo poco después de que se publicase la información.
Por lo tanto, Sr. Kissinger, si usted todavía está vivo, por favor, aparezca en algún lugar público para ser fotografiado y filmado. Si él realmente está muerto, sin embargo, esto sería un gran avance, porque Kissinger ha sido el hombre detrás del secuestro durante 60 años por parte de la mafia jázara de los fondos destinados a ser utilizados en beneficio de este planeta .
Esto también podría ser el motivo por la que agentes veteranos de la CIA y del Departamento de Estado están manejando las negociaciones de oro con la familia del Dragón en Asia, según fuentes del SDB.
El oro ya está disponible, por tanto el retraso es culpa de la gente que controla las instalaciones para imprimir (o teclear) dólares. Hay múltiples reuniones que están hablando de este tema, especialmente en Washington DC, y éstos a su vez están conectados con las conversaciones acerca de hacer que el Papa renuncie y que Kissinger searetirado de la escena.
Más reuniones sobre esta cuestión continúan esta semana.
En cualquier caso, si nos fijamos en los siguientes enlaces se puede ver muy claramente que, en lo que el mundo real se refiere, el control de la mafia jázara sobre la economía está terminado. Paises inscritos en el Banco Asiático de Inversión e Infraestructura o AIIb. , aparte de las naciones de África y las Américas, menos Brasil, la mayor parte del mundo ya está a bordo, estos países en términos de paridad de poder adquisitivo (real) del PIB son abrumadoramente mayores .
Los EE.UU. parecen enormes también, pero las personas que conocen el mundo real saben que el PIB de Estados Unidos se ha exagerado en un 50% a través de relleno financiero (números en las computadoras del banco que no están conectados a la realidad) y estadísticas falsas, así que es necesario imaginarla a la mitad de ese tamaño.
El último eslabón se muestra en los países que tienen a China como su socio comercial número uno frente a los que tienen a los EE.UU. como su principal socio comercial. China tiene más del doble de influencia en el mundo real del comercio que los EE.UU. .
Lo que esto significa es que si los países AIIb deciden dejar de aceptar el dólar de EE.UU., entonces es el final del juego para el cabal jázaro en los EE.UU..
Habrá una reunión de la Sociedad Secreta Asiática y el SDB esta semana, donde este será un tema importante de discusión.
El SDB propondrá emitir un ultimátum a los controladores de dólares para aceptar el futuro órgano de planificación y el trato sobre el oro o de lo contrario que sean derribados con el Armagedón financiero.
Por supuesto, con el fin de evitar la Tercera guerra mundial, las fuerzas armadas de Estados Unidos y las agencias seguirán siendo financiadas en tal evento.
Sin embargo, se les pedirá que limpien la suciedad criminal que infesta Washington DC y Nueva York.
De hecho, fuentes del Pentágono nos dicen que la Casa Blanca estuvo ocupada entre el 26 y el 27 de abril por parte de “fuerzas especiales dirigidas por el [General José] Dunford que se introdujeron a través de un túnel para exigir dimisiones”.
Podemos confirmar que hubo un bloqueo de la Casa Blanca en aquellos días, oficialmente a causa de un “intruso“, pero el presidente Barack Obama haestado en público después de ese momento, así que no sabemos de dimisionesfueron exigidas.
Ya que Obama es sólo un esclavo doméstico, esto posiblemente esté relacionado con la anterior información sobre Kissinger. El tiempo dirá.
En cualquier caso, hay señales de que el Armagedón financiero está llegando de todos modos. El 2 de mayo (hoy) el Estado de facto de los EE.UU.
Puerto Rico está a punto de incumplir un pago de bonos, lo que dará lugar a una ruptura sistémica si se permite que esto ocurra.
Sin duda habrá alguna estrategia de último minuto para seguir pateando la lata por el camino.
Sin embargo, Atlantic City es la siguiente en la fila para caer en bancarrota. Después de eso vendrán otras hasta que el dique ya no pueda ser reparado.
Como se detalla en boletines anteriores, la mayoría de los grandes bancos estadounidenses y europeos son ya zombies, apoyados simplemente por libros contables manipulados o ilusiones llamadas “derivados” que sólo existen en el interior de los superordenadores del banco.
El hecho de que Goldman Sachs haya puesto en marcha un banco minorista con depósitos mínimos de un dólar muestra lo desesperados que están por conseguir dinero real, dicen los agentes del Pentágono.
Los propietarios de la Junta de la Reserva Federal están tratando también de organizar un rescate, que es una forma educada de decir robar el dinero de los depositantes.
Eso es lo que los tres ex jefes de la Fed, Paul Volcker, Alan Greenspan y Ben Bernanke discutieron con la actual jefa, Janet Yellen, el vicepresidente Joe Biden y el presidente Obama en una reciente reunión en el Rockefeller Center, según varias fuentes.
No se va a permitir que esto ocurra.
Romanov de los Illuminati gnósticos dicen que “si tenemos que matar a 6000 personas para detenerlo, entonces eso es lo que vamos a hacer”.
También parece que los jázaros ya han robado todo lo que pudieron de Arabia Saudita. Es por ello que los trabajadores de la empresa de construcción Binladen Arabia incendiaron autobuses la semana pasada debido a la frustración por no haber cobrado sus salarios durante más de 6 meses.
http://www.veteranstoday.com/2016/05/01/saudi-binladin-workers-burn-company-buses-in-makkah/
También se ha producido una caída del 90% en el número de mercenarios extranjeros que trabajan para ISIS por la misma razón, la falta de pago.
Con poco restante por saquear de Arabia Saudita, los jázaros ahora están desesperadamente tratando de apoderarse de Brasil “no sólo para controlar el petróleo y los minerales, sino también las grandes masas de agua dulce del Amazonas y el acuífero Guaraní”, dicen fuentes del Pentágono.
La familia Bush y sus amigos fascistas Moonie coreanos (Ban Ki Moon de la ONU es uno) compraron sus grandes ranchos en Paraguay, ya que se encuentran en la parte superior de este acuífero. Este es uno de los mejores lugares del mundo para desarrollar nuevas tierras agrícolas.
El vicepresidente estadounidense Biden intentó la semana pasada y no logró convencer a Francisco a dejar de apoyar a la asediada presidente de Brasil, Dilma Rousseff.
En cambio, el Papa ayudó a organizar protestas masivas de Mayo en su apoyo.
Quizá por ello, de repente, dos fuentes separadas contactaron con este escritor la semana pasada con información sobre la supuesta participación Francisco en la guerra sucia deArgentina.
Parece sobremanera que la facción nazi de la mafia jázara quiere huir de nuevo a sus antiguos fortines de América del Sur antes de que demasiados estadounidenses se den cuenta de los crímenes que han cometido contra los Estados Unidos.
Ya es demasiado tarde para que huyan los cabecillas como la familia criminal Bush / Clinton. Tendrán que enfrentarse a la justicia.
Dicen fuentes de la CIA que otro signo de que las cosas no van bien para la facción nazi es que Gerhard Schindler, el jefe de la agencia de inteligencia exterior BND de Alemania, fue despedido la semana pasada “ya que perdió el control de los documentos de Panamá”.
Dicen las fuentes que el bufete de abogados en el corazón (del escándalo) de los documentos de Panamá, Mossack Fonseca, eran agentes de la BND.
Si esto es cierto, entonces la próxima gran filtración de datos de los “Papeles de Panamá” puede exponer a muchos alemanes de alto nivel, así como al clan Bush.
Tal vez, finalmente se le dirá incluso al gran público que la canciller alemana, Angela Merkel, es la hija de Hitler.
Esta exposición por parte de los estadounidenses puede ser una razón por la que los alemanes están mirando hacia el este, aRusia y alejándose de los EE.UU..
Dicen fuentes de la CIA en Asia que las otras personas que están buscando a los rusos ahora son los países de la ASEAN, que han comenzado la cooperación militar con Rusia como una cobertura contra China y como un seguro en caso deque la inminente quiebra de los EE.UU. cree un vacío de poder en la región que sería llenado solamente por China.
Varias fuentes coinciden en que se espera que la próxima Corte Permanente de Arbitraje de las Naciones Unidas se pronuncie sobre una disputa territorial entre China y Filipinas (y que) falle en contra de China, porque China no reconoce la competencia del tribunal.
En ese caso, el Ejército de Estados Unidos utilizará el derecho internacional como pretexto para buscar la cooperación con la ASEAN y Rusia para contener a China.
Fuentes gubernamentales chinas señalan que el único problema con esta postura de Estados Unidos es que el mismo Estados Unidos tampoco reconoce el (mandato del) tribunal.
Sin embargo, un fallo de un tribunal internacional les daría a los militares estadounidenses una excusa y pretexto honorable para justificar su cambio hacia objetivos en Asia.
Sin embargo, otro grupo que busca la protección de Rusia son los japoneses. Esto es así porque el régimen que se puso en marcha aquí después de la Segunda guerra mundial es totalmente dependiente de los EE.UU..
Dicen fuentes de la sociedad secreta “Cuervo de tres patas” que si los EE.UU. van a la quiebra, ese régimen, en su mayoría dirigido por agentes de Corea del Norte, será destruido rápidamente porlos japoneses nativos.
Señalan que el actual emperador no es el verdadero hijo del emperador Hirohito, porque Hirohito no quería que su verdaderp hijo cayeseen manos de los estadounidenses. El verdadero hijo es ahora jefe de la oposición subterránea japonesa, señalaron las fuentes.
Por esta razón el gobierno japonés actual está tratando de incluir a Rusia en la reunión del G7 en la prefectura de Mie a finales de este mes (no en abril como se informó anteriormente en este boletín).
Sin embargo, los rusos ven correctamente que Abe y su régimen son esclavos de los Rockefeller y los Rothschild y es poco probable que los apoyen, dicen fuentes rusas. “La gente del G7 a punto de reunirse en Mie están aterrorizados”, dice el “gran maestro Romanov”. Romanov hizo notar que los Illuminati todavía tienen un arma nuclear robada del Kursk y que pronto decidirán cómo usarla.
(Traducción: en la casa “Conversaciones sobre la deuda de EEUU”, el oso es el arrendador y les dice que le deben el alquiler, del artículo en: http://it15.net/2016/01/01/china-usa-economy/ )
Fuente y comentarios en inglés: http://benjaminfulford.net/2016/05/02/is-it-time-for-pope-francis-to-confess-to-involvement-in-argentine-dirty-war-and-resign/
en la guerra sucia de Argentina y renuncie?
Tanto los illuminati gnósticos como los militares estadounidenses han dicho a la Sociedad del Dragón Blanco que Francisco debe renunciar debido a su amistad con el ex dictador argentino Jorge Videla y a su implicación en la guerra sucia en Argentina. Las fuentes están de acuerdo en que la renuncia será el detonante de una serie de cambios drásticos en la forma en que se gobierna este planeta.
“Ellos van a escribir sobre esto miles de años a partir de ahora”, predice el gran maestre de los illuminati gnósticos “Alexander Romanov”.
Romanov también dijo que el jefe mafioso jázaro Heinz (Henry) Kissinger había muerto y que no había nadie para reemplazarlo en la estructura de poder jázaro. Nos han dicho muchas veces en el pasado que “Kisssinger está muerto” sólo para quedespués lo vea todo el mundo poco después de que se publicase la información.
Por lo tanto, Sr. Kissinger, si usted todavía está vivo, por favor, aparezca en algún lugar público para ser fotografiado y filmado. Si él realmente está muerto, sin embargo, esto sería un gran avance, porque Kissinger ha sido el hombre detrás del secuestro durante 60 años por parte de la mafia jázara de los fondos destinados a ser utilizados en beneficio de este planeta .
Esto también podría ser el motivo por la que agentes veteranos de la CIA y del Departamento de Estado están manejando las negociaciones de oro con la familia del Dragón en Asia, según fuentes del SDB.
El oro ya está disponible, por tanto el retraso es culpa de la gente que controla las instalaciones para imprimir (o teclear) dólares. Hay múltiples reuniones que están hablando de este tema, especialmente en Washington DC, y éstos a su vez están conectados con las conversaciones acerca de hacer que el Papa renuncie y que Kissinger searetirado de la escena.
Más reuniones sobre esta cuestión continúan esta semana.
En cualquier caso, si nos fijamos en los siguientes enlaces se puede ver muy claramente que, en lo que el mundo real se refiere, el control de la mafia jázara sobre la economía está terminado. Paises inscritos en el Banco Asiático de Inversión e Infraestructura o AIIb. , aparte de las naciones de África y las Américas, menos Brasil, la mayor parte del mundo ya está a bordo, estos países en términos de paridad de poder adquisitivo (real) del PIB son abrumadoramente mayores .
Los EE.UU. parecen enormes también, pero las personas que conocen el mundo real saben que el PIB de Estados Unidos se ha exagerado en un 50% a través de relleno financiero (números en las computadoras del banco que no están conectados a la realidad) y estadísticas falsas, así que es necesario imaginarla a la mitad de ese tamaño.
El último eslabón se muestra en los países que tienen a China como su socio comercial número uno frente a los que tienen a los EE.UU. como su principal socio comercial. China tiene más del doble de influencia en el mundo real del comercio que los EE.UU. .
Lo que esto significa es que si los países AIIb deciden dejar de aceptar el dólar de EE.UU., entonces es el final del juego para el cabal jázaro en los EE.UU..
Habrá una reunión de la Sociedad Secreta Asiática y el SDB esta semana, donde este será un tema importante de discusión.
El SDB propondrá emitir un ultimátum a los controladores de dólares para aceptar el futuro órgano de planificación y el trato sobre el oro o de lo contrario que sean derribados con el Armagedón financiero.
Por supuesto, con el fin de evitar la Tercera guerra mundial, las fuerzas armadas de Estados Unidos y las agencias seguirán siendo financiadas en tal evento.
Sin embargo, se les pedirá que limpien la suciedad criminal que infesta Washington DC y Nueva York.
De hecho, fuentes del Pentágono nos dicen que la Casa Blanca estuvo ocupada entre el 26 y el 27 de abril por parte de “fuerzas especiales dirigidas por el [General José] Dunford que se introdujeron a través de un túnel para exigir dimisiones”.
Podemos confirmar que hubo un bloqueo de la Casa Blanca en aquellos días, oficialmente a causa de un “intruso“, pero el presidente Barack Obama haestado en público después de ese momento, así que no sabemos de dimisionesfueron exigidas.
Ya que Obama es sólo un esclavo doméstico, esto posiblemente esté relacionado con la anterior información sobre Kissinger. El tiempo dirá.
En cualquier caso, hay señales de que el Armagedón financiero está llegando de todos modos. El 2 de mayo (hoy) el Estado de facto de los EE.UU.
Puerto Rico está a punto de incumplir un pago de bonos, lo que dará lugar a una ruptura sistémica si se permite que esto ocurra.
Sin duda habrá alguna estrategia de último minuto para seguir pateando la lata por el camino.
Sin embargo, Atlantic City es la siguiente en la fila para caer en bancarrota. Después de eso vendrán otras hasta que el dique ya no pueda ser reparado.
Como se detalla en boletines anteriores, la mayoría de los grandes bancos estadounidenses y europeos son ya zombies, apoyados simplemente por libros contables manipulados o ilusiones llamadas “derivados” que sólo existen en el interior de los superordenadores del banco.
El hecho de que Goldman Sachs haya puesto en marcha un banco minorista con depósitos mínimos de un dólar muestra lo desesperados que están por conseguir dinero real, dicen los agentes del Pentágono.
Los propietarios de la Junta de la Reserva Federal están tratando también de organizar un rescate, que es una forma educada de decir robar el dinero de los depositantes.
Eso es lo que los tres ex jefes de la Fed, Paul Volcker, Alan Greenspan y Ben Bernanke discutieron con la actual jefa, Janet Yellen, el vicepresidente Joe Biden y el presidente Obama en una reciente reunión en el Rockefeller Center, según varias fuentes.
No se va a permitir que esto ocurra.
Romanov de los Illuminati gnósticos dicen que “si tenemos que matar a 6000 personas para detenerlo, entonces eso es lo que vamos a hacer”.
También parece que los jázaros ya han robado todo lo que pudieron de Arabia Saudita. Es por ello que los trabajadores de la empresa de construcción Binladen Arabia incendiaron autobuses la semana pasada debido a la frustración por no haber cobrado sus salarios durante más de 6 meses.
http://www.veteranstoday.com/2016/05/01/saudi-binladin-workers-burn-company-buses-in-makkah/
También se ha producido una caída del 90% en el número de mercenarios extranjeros que trabajan para ISIS por la misma razón, la falta de pago.
Con poco restante por saquear de Arabia Saudita, los jázaros ahora están desesperadamente tratando de apoderarse de Brasil “no sólo para controlar el petróleo y los minerales, sino también las grandes masas de agua dulce del Amazonas y el acuífero Guaraní”, dicen fuentes del Pentágono.
La familia Bush y sus amigos fascistas Moonie coreanos (Ban Ki Moon de la ONU es uno) compraron sus grandes ranchos en Paraguay, ya que se encuentran en la parte superior de este acuífero. Este es uno de los mejores lugares del mundo para desarrollar nuevas tierras agrícolas.
El vicepresidente estadounidense Biden intentó la semana pasada y no logró convencer a Francisco a dejar de apoyar a la asediada presidente de Brasil, Dilma Rousseff.
En cambio, el Papa ayudó a organizar protestas masivas de Mayo en su apoyo.
Quizá por ello, de repente, dos fuentes separadas contactaron con este escritor la semana pasada con información sobre la supuesta participación Francisco en la guerra sucia deArgentina.
Parece sobremanera que la facción nazi de la mafia jázara quiere huir de nuevo a sus antiguos fortines de América del Sur antes de que demasiados estadounidenses se den cuenta de los crímenes que han cometido contra los Estados Unidos.
Ya es demasiado tarde para que huyan los cabecillas como la familia criminal Bush / Clinton. Tendrán que enfrentarse a la justicia.
Dicen fuentes de la CIA que otro signo de que las cosas no van bien para la facción nazi es que Gerhard Schindler, el jefe de la agencia de inteligencia exterior BND de Alemania, fue despedido la semana pasada “ya que perdió el control de los documentos de Panamá”.
Dicen las fuentes que el bufete de abogados en el corazón (del escándalo) de los documentos de Panamá, Mossack Fonseca, eran agentes de la BND.
Si esto es cierto, entonces la próxima gran filtración de datos de los “Papeles de Panamá” puede exponer a muchos alemanes de alto nivel, así como al clan Bush.
Tal vez, finalmente se le dirá incluso al gran público que la canciller alemana, Angela Merkel, es la hija de Hitler.
Esta exposición por parte de los estadounidenses puede ser una razón por la que los alemanes están mirando hacia el este, aRusia y alejándose de los EE.UU..
Dicen fuentes de la CIA en Asia que las otras personas que están buscando a los rusos ahora son los países de la ASEAN, que han comenzado la cooperación militar con Rusia como una cobertura contra China y como un seguro en caso deque la inminente quiebra de los EE.UU. cree un vacío de poder en la región que sería llenado solamente por China.
Varias fuentes coinciden en que se espera que la próxima Corte Permanente de Arbitraje de las Naciones Unidas se pronuncie sobre una disputa territorial entre China y Filipinas (y que) falle en contra de China, porque China no reconoce la competencia del tribunal.
En ese caso, el Ejército de Estados Unidos utilizará el derecho internacional como pretexto para buscar la cooperación con la ASEAN y Rusia para contener a China.
Fuentes gubernamentales chinas señalan que el único problema con esta postura de Estados Unidos es que el mismo Estados Unidos tampoco reconoce el (mandato del) tribunal.
Sin embargo, un fallo de un tribunal internacional les daría a los militares estadounidenses una excusa y pretexto honorable para justificar su cambio hacia objetivos en Asia.
Sin embargo, otro grupo que busca la protección de Rusia son los japoneses. Esto es así porque el régimen que se puso en marcha aquí después de la Segunda guerra mundial es totalmente dependiente de los EE.UU..
Dicen fuentes de la sociedad secreta “Cuervo de tres patas” que si los EE.UU. van a la quiebra, ese régimen, en su mayoría dirigido por agentes de Corea del Norte, será destruido rápidamente porlos japoneses nativos.
Señalan que el actual emperador no es el verdadero hijo del emperador Hirohito, porque Hirohito no quería que su verdaderp hijo cayeseen manos de los estadounidenses. El verdadero hijo es ahora jefe de la oposición subterránea japonesa, señalaron las fuentes.
Por esta razón el gobierno japonés actual está tratando de incluir a Rusia en la reunión del G7 en la prefectura de Mie a finales de este mes (no en abril como se informó anteriormente en este boletín).
Sin embargo, los rusos ven correctamente que Abe y su régimen son esclavos de los Rockefeller y los Rothschild y es poco probable que los apoyen, dicen fuentes rusas. “La gente del G7 a punto de reunirse en Mie están aterrorizados”, dice el “gran maestro Romanov”. Romanov hizo notar que los Illuminati todavía tienen un arma nuclear robada del Kursk y que pronto decidirán cómo usarla.
(Traducción: en la casa “Conversaciones sobre la deuda de EEUU”, el oso es el arrendador y les dice que le deben el alquiler, del artículo en: http://it15.net/2016/01/01/china-usa-economy/ )
Fuente y comentarios en inglés: http://benjaminfulford.net/2016/05/02/is-it-time-for-pope-francis-to-confess-to-involvement-in-argentine-dirty-war-and-resign/
reseteo del sistema financiero
“El reseteo del sistema financiero ya se ha producido”según Embajador de la Familia del Dragón
original
Misterioso y críptico, como no podía ser de otra forma, teniendo en cuenta el valor de la información en estos tiempos de transición que vivimos (y que no se puede dar pistas a los malos).
Las declaraciones de la última entrevista con el Embajador de la Familia del Dragón, de la pasada semana, han de ser interpretadas casi que como un jeroglífico (y eso es lo que voy a intentar hacer: descifrarlas).
Después de semanas sin noticias (y sabiendo, como afirman Fulford y Willie que se ha entrevistado con Obama, Biden y Yellen, cosa de la que se olvidan preguntar las entrevistadoras), retomar el estado de la batalla en torno al nuevo sistema monetario nos permite situarnos en el estado de la cuestión, a 145 días de la fecha de admisión oficial de la moneda china en el FMI.
Entre los minutos 17 y 23 de la entrevista que os incrusto a continuación se toca el tema que nos afecta a todos los seres humanos del Planeta, y la principal declaración por parte del Embajador -repetida varias veces- es:
–El reseteo del sistema monetario ya se ha producido (desde hace tiempo).
Mi interpretación de esta críptica afirmación llega a la luz de las decenas de informaciones que os he contado a lo largo de más de una década, y tiene que ver con la famosa “hoja de ruta”: los acuerdos internacionales para instaurar el retorno al patrón-oro se firmaron tiempo ha y (y esto es lo importante, que encaja con la críptica frase de El Embajador), una vez que comienza el proceso, ya no hay vuelta atrás. La Hoja de Ruta se ha de cumplir, se está cumpliendo.
Esos acontecimientos que pusieron en marcha el proceso definitivo del cambio de sistema monetario (conocido como “reseteo”) han sido: la aceptación de la moneda china como parte de las divisas-referencia del FMI y la instauración de la bolsa de China como mercado central del oro físico.
De hecho, el año pasado El Embajador afirmó que todo se desencadenaría cuando el FMI aceptara la divisa china en su bolsa de monedas.
A partir de aquí, el Embajador deja caer algunas frases que “os sonarán” porque coinciden con las apreciaciones de Jim Willie.
-El dólar va a empezar a no ser aceptado en las transacciones internacionales.
-Algunas monedas serán devaluadas y otras revaluadas y se alinearán en torno al renmibi (divisa china).
El Embajador no contesta a la pregunta crucial “¿cuándo empezaremos a notar esos cambios los seres humanos normales?” pero deja caer que esos cambios se están produciendo ya sin hacer mucho ruido [interpreto que se refiere a las inversiones del Banco de Infraestructuras del BRICS, ya en marcha].
Tampoco aclara si se va a producir el Jubileo y contesta que “es una toma de conciencia de la Humanidad sobre la injusticia y esclavitud en la que viven” [interpreto que pide que nosotros mismos pidamos la abolición de las deudas].
También deja caer que después de las elecciones de Estados Unidos podrían suceder muchas cosas… Lo cual nos indica que confía en la victoria de Donald Trump.
rafapal.com
Macetas con electricidad
CREAN UN TIESTO CAPAZ DE CARGAR DISPOSITIVOS MÓVILES CON ELECTRICIDAD LIMPIA GENERADA POR LAS PLANTAS
4 Votes
Un proyecto llamado Bioo Lite, proyecta desarrollar un tiesto para plantas, capaz de aprovechar la energía generada por la fotosíntesis de las plantas y que podrá cargar dispositivos electrónicos como teléfonos móviles.

Los consumidores podrán utilizar cualquier tipo de planta y cualquier tipo de tierra para el Bioo Lite.
Las hojas de la planta actúan como paneles solares para generar la electricidad y los microorganismos colocados en el tiesto por sus creadores, se nutren de las sustancias orgánicas creadas por la fotosíntesis. Esos microorganismos a continuación, separan los residuos y liberan electrones, que son absorbidos por los nano cables instalados en el tiesto y que son utilizados para alimentar los dispositivos enchufados.

El tiesto dispone de un cable y un puerto USB conectados al tiesto, que el usuario rellena con tierra y con una planta de su elección.
Es de suponer que las plantas que necesitan más sol, generarán una mayor potencia de carga.
Según la investigación de Bioo, cada maceta permitirá 2 o 3 cargas completas por día y el bote genera y recoge la electricidad durante todo el día.

El proyecto está en fase de elaboración y ya ha superado su objetivo de crowdfunding.
Ya está en marcha un plan para distribuir el primer Bioo Lite en diciembre para aquellos que reserven mediante una donación en Indiegogo.

Bioo, un equipo desarrollado por Arkyne Technologies, se centra en la creación de nuevas fuentes de energía renovable, hardware de telecomunicaciones y desarrollo de software.
El objetivo principal de Bioo Lite es dar un primer paso para que las plantas sean utilizadas para alimentar eléctricamente las ciudades del futuro.

Fuente: http://www.trueactivist.com/this-plant-pot-can-charge-your-phone-using-photosynthesis-from-your-plant/
Una funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE
Lo que no dijo La SEXTA - Una funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE
Una funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE
Por ESdiario
Los andaluces, parafraseando a Rubalcaba, se merecen un gobierno que no les mienta; y el de ella les ha estado ocultando durante dos años -con elecciones por medio- información.
Una alta funcionaria de la Junta de Andalucía ha destapado un escándalo que Susana Díaz ha ocultado a la opinión pública andaluza durante dos años, con unas elecciones autonómicas por medio: el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación.
La interventora adjunta a la Intervención General del área de Control y Fondos Europeos y Subvenciones del Gobierno regional, María Teresa Arrieta Viñals, compareció este lunes ante la comisión de investigación creada en el Parlamento de Andalucía para desentrañar la maraña de los cursos y lo contó, ante la estupefacción de los diputados de todos los partidos. De todos salvo de los del PSOE.
Arrieta Viñals habló abiertamente de "desconfianza" por parte de la UE, aunque no quiso cuantificar el dinero perdido por la mala praxis de la Junta.
La situación llegó a ser tan grave que en junio del año pasado el consejero de Economía y Empleo, José Sánchez Maldonado, viajó discretamente a Bruselas para convencer a las autoridades comunitarias de que reanudaran la inyección de fondos a Andalucía.
La propia interventora estimó que en este 2016 se recuperará la normalidad.
Para más inri, durante su comparecencia el diputado socialista Rodrigo Sánchez Haro cargó contra el grupo parlamentario del PP, al que acusó de "intolerables presiones" a los comparecientes en la comisión de investigación para sonsacarles información.
Esta suspensión de fondos ocultada a los andaluces es de una gravedad extrema. Máxime teniendo en cuenta que en diciembre de 2014, con ellos ya congelados, Juan Manuel Moreno viajó a Bruselas para entrevistarse con varias personalidades de la UE y desde allí afirmó tener "indicios para pensar que la gestión de los fondos es caótica y en algunos casos ni existe gestión".
Susana Díaz, lejos de contar la verdad, siguió tapando la suspensión de fondos y acusó al líder del PP andaluz con todo cinismo: "Ha ido a Bruselas a manchar la imagen de Andalucía".
Últimamente los andaluces no ganan para disgustos.
Hace sólo unas horas se ha sabido que la juez instructora del caso de los EREs, María Núñez Bolaños, se ha dejado escapar a 12 empresarios amigos delPSOE que recibieron ayudas ilegalmente.
Los delitos de los que se les acusa han prescrito, dada la lentitud de una instrucción que dura ya más de cinco años.
Por ESdiario
Democracia real YA!Cuenta verificada @democraciareal
Hace 11 horas
Dice Susana Díaz que "El PSOE no puede ir con el PP a ningún sitio”
Las mentiras de @susanadiaz en la sexta y q nadie le
rebatió nuestra @protestona1 las descubre una a una.
Si Inda y Marhuenda apoyan a Susana Díaz,
no hace falta decir en que punto ideológico se encuentra el PSOE
La dueña del cortijo
PUBLICADO POR: PROTESTONA1 EL 04/05/2016 A LAS 11:00
Hace 9 horas
Susana Díaz criticando los recortes del PP mientras preside el gobierno que más ha recortado en Sanidad.
Cada vez que Susana Díaz acude a un plató de TV a ametrallarnos con su retahíla de mentiras, sin que nadie ose interrumpirla ni hacerle una sola pregunta incómoda, no puedo remediar que me venga a la cabeza una frase que siempre escuché en labios de mi abuela, ¨tiene menos vergüenza que un perro de aguas¨
Nunca he sabido el nivel de vergüenza que tienen esos chuchos en cuestión, pero mi abuela la usaba cuando se refería a algún estafador de la época, a algún charlatán embustero o al marido putero de una amiga suya que no faltaba a misa ni un domingo.
Pues bien, la cortijera es tan trápala como cualquiera de aquellos.
Su nivel de cinismo y desfachatez es equiparable al de su referente, Felipe X.
Buen maestro y mejor alumna. Pero dejemos al capo que vaya aclarando sus negocios con Cebrián, y centrémonos en Susi, protagonista de la más melosa y blandengue entrevista que recuerdo en muchos meses de ver La Sexta Noche.
Susana mintió, como una bellaca.
Según Eurostat y los indicadores europeos AROPE,
Andalucía es la comunidad más pobre de España, 3.500.000 personas sufren lo que se llama privación material severa y la parte más terrible de este drama la padece la infancia.
Según UNICEF, el 51,1% de los niños andaluces,
es decir 834.000 criaturas
viven en riesgo de miseria y exclusión social
y una cuarta parte de los menores viven actualmente,
por debajo del umbral de la pobreza.
Las políticas del PSOE para proteger a la infancia han sido reducir el presupuesto destinado a paliar esa situación en un 14%.
Яubén Sánchez @RubenSanchezTW
Hace 2 horas
Multas récord de la Junta de @susanadiaz a Caja Rural del Sur y Cajamar. 200 euros. En Andalucía, defraudar sale caro... a los usuarios.
Estas cifras pobreza tan elevadas van en consonancia con el alto número de parados, que ronda el 1.500.000, el paro juvenil asciende al 62% es decir, más de 200.000 jóvenes andaluces se encuentran sin empleo.
En Andalucía sólo se crea trabajo temporal y precario
y la mayor parte se corresponde con las vacaciones
del personal de la administración pública.
Son datos extraídos de la EPA.
La tasa de abandono escolar es altísima, el 28,8% de los jóvenes no supera el nivel de enseñanza secundaria y no consigue ningún tipo de formación.
Según el informe PISA Andalucía sufre un estancamiento en la enseñanza obligatoria y está por debajo de la media de España y de la UE. Se han cerrado centros, se ha despedido a miles de profesores y faltan todo tipo de medios, los recortes sólo han afectado a la escuela pública y no a la concertada según informa la Marea Verde Andalucía.
Los desahucios siguen siendo un gran problema para los andaluces aunque se haya prohibido contarlo en los medios de comunicación que subvenciona la Junta.
El 19% de la ejecuciones hipotecarias a nivel nacional se han dado en Andalucía según el Consejo General del Poder Judicial.
Andalucía también es la comunidad con menor gasto sanitario por habitante de España, según denuncia el sindicato Satse. Se han cerrado miles de camas en los hospitales, se han despedido a un altísimo número de médicos y personal sanitario y tanto el servicio de atención primaria como de urgencias es casi tercermundista.
La sanidad está desmantelada.
Eso si, el PSOE en un ejercicio de hipocresía que demuestra el poco respeto que tienen a sus votantes, en vez de reconocer que se han visto obligados a hacer recortes, los niegan.
Dicen que se han limitado a ¨tomar medidas de eficiencia que contienen el gasto público¨ …Tócate los huevos.
Escuchando hablar Susana, parece que en Andalucía vivimos en una suerte de Arcadia feliz gracias al buen hacer de nuestros Sres. Del Cortijo.
Pues no es cierto, está mintiendo.
Andalucía es pobre, y seguirá pobre
mientras gobiernen ellos,
porque les interesa mantener el voto subsidiado y clientelar.
El PSOE no quiso invertir los miles de millones que llegaron de Europa en formación para los parados, simplemente porque no quieren votantes con formación.
Usaron ese dinero para extender una red mafiosa que llegó a todos los estamentos de la sociedad andaluza y les aseguró el gobierno de la Junta para los restos.
Eligieron invertir en comprar votos, votos que no piensan, que no cuestionan, votos de agradecimiento, de miedo, de amiguetes colocados a dedo, votos de ¿qué voy a hacer si me quitan mi paga? Votos de gente que cobra sin trabajar.
Tampoco quieren invertir en creación de empleo de calidad, prefieren la Andalucía que tienen, la del turismo y el campo, la que no avanza, la única que pueden dominar, porque si Andalucía despierta, ellos caen, y lo que es peor, saldrá todo lo que aún esconden.
Al PSOE no le duele esta tierra,
la quieren pobre, sumisa, explotada y a sus pies.
Andalucía es una tierra con una proverbial capacidad para mostrar contrastes, las grandes capitales reflejan un esplendor que en ocasiones sirve para ocultar nuestra realidad.
Andalucía es una tierra hermosa, con el corazón de izquierdas pero que ha confiado en el partido equivocado y que ahora no ve fácil la salida, porque muchos se juegan el sueldo y muchos la ¨paguita¨.
Cada vez que se acercan elecciones, llamadas como la de la delegada de Empleo de Susana, la detenida en la operación EDU Irene Sabalete, amenazando con despidos si no se ganan las elecciones, o premios por servicios prestados como el otorgado a la rectora Adelaida de la Calle por ir contra Iñigo Errejón, son habituales en la ¨famiglia¨ andaluza.
Eso, todos lo sabemos, como sabemos tantas cosas que nunca podrán probarse pero que son vox populi, sobre todo en Sevilla donde más y mejor opera la mafia.
Si el PSOE lleva tantos años ganando en Andalucía,
no es de extrañar
que el PP vuelva a ganar las elecciones generales.
Los españoles no tenemos remedio, o no tenemos vergüenza, vaya usted a saber.
Tanto unos como los otros,
son un cáncer para nuestra sociedad, y los cánceres
o se extirpan de raíz y se administra tratamiento para que
no se reproduzcan, o acaban haciendo metástasis.
Ambos deberían pasar unos pocos años en la oposición, hasta que la enfermedad que los está devorando se cure definitivamente, y los suyos son los primeros que deberían desear que sanen.
Por último voy a hacer una apreciación personal sobre la choni del Tardón.
Por mucho que INDA se empeñe,
Susana no tiene preparación ni carisma
para ser presidenta del gobierno de una Nación,
es lista, pero no es inteligente,
es una trepa, pero no tiene ni idea de política,
ha llegado hasta arriba primero, lamiendo culos
y después pisando cabezas, pero no por su valía.
Si hasta ahora hemos hecho el ridículo con todos los anteriores presidentes, con la cortijera ya seríamos el cachondeo del mundo mundial.
Eso si, reconozco, que molaría verla recibir a la Merkel diciéndole ¿Qué passsa shoshoooo?
http://www.alcantarillasocial.com/la-duena-del-cortijo/
Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
4 de mayo de 2016
9 lecciones que debemos aprender de los animales
9 lecciones que debemos aprender de los animales
Los seres humanos tenemos cerebros extraordinarios y características únicas, sin embargo y aunque no lo creas, existen muchas cosas que los animales pueden enseñarnos. He aquí 9 aprendizajes de los animales
.1. Toma más siestas. Los gatos saben cómo echarse una pestaña, estas mascotas duermen entre 12 y 16 horas diarias, pero ¿por qué debemos echarnos una siesta? Dormir un rato aumenta el estado de alerta, incrementa la creatividad, mejora el aprendizaje y la memoria entre otros beneficios.
2. No descuides a tus amigos. ¿Sabías que los murciélagos también pasan tiempo con sus cuates? Y no sólo ellos, también los elefantes, los delfines, los caballos, las hienas, los chimpancés e incluso las cucarachas no pueden vivir sin sus amigos. Algunos de los animales hacen amistades de por vida, como las ballenas hembra jorobadas que se reencuentran con sus amigas cada verano.
Pero, ¿por qué los animales y los seres humanos tenemos amigos? Porque es un situación ventajosa, evolutivamente hablando. Además, los estudios demuestran que la vida social reduce el estrés, aumenta la vida útil y mejora las capacidades de reproducción.
3. Vuélvete adicto al ejercicio. El ejercicio tiene muchos beneficios saludables para el cuerpo e incluso, el cerebro. Asimismo, se reduce el estrés, se mejora el sueño, se alivia la depresión, se aumentan el aprendizaje, se controla el peso y se reduce el riesgo de muchas otras enfermedades.
Si tú eres de esos que les da flojera ir al gimnasio, observa e inspírate en los animales. Por ejemplo, los ratones aman el ejercicio y experimentan ansiedad cuando se les quitan sus ruedas. Los perros de trineo como los husky, malamute o samoyedo, corren cerca de 1,150 millas en un periodo de entre 10 y 17 días. Bueno, siendo honesto, tal vez esto sea demasiado, pero sacar a “Fido” a caminar también puede ser una excelente manera de ejercitarnos. Si no lo crees, un estudio reveló recientemente que las personas que sacaban a sus perros a caminar tenían 34% más de posibilidades de alcanzar sus objetivos en cuestiones de peso y salud.
4. Ama aprender. A veces, la última cosa que quieres hacer es abrir un libro, pero estudios realizados al cerebro humano han demostrado que estamos programados para sentir gratificación al aprender cosas nuevas. Tanto los monos como las vacas sienten lo mismo; por ejemplo, los becerros se entusiasman acerca de sus logros ya que sus ritmos cardíacos suben y se mueven con mayor rapidez después de mejorar una tarea, de acuerdo con un estudio de la Universidad de Cambridge.
5. Juega limpio. No siempre es fácil distinguir el bien del mal, sin embargo, los biólogos dicen que el juego limpio ayuda a los animales, y a los humanos, a sobrevivir. El trabajo en equipo impulsa el desarrollo físico y cognitivo y establece reglas para que la sociedad pueda florecer. Cuando los perros juegan, tienen un sentido de la moral que sigue su propio “código de conducta canina”.
6. Comparte y aprende de los demás. Es fácil atorarse cuando buscamos obtener un objetivo personal, no obstante, algunas especies nos recuerdan la importancia del intercambio de información.
“Nuestro estudio muestra realmente cómo la transmisión cultural es fundamental en las poblaciones de ballenas jorobadas – no sólo aprenden de sus famosas canciones entre sí, sino que también aprenden técnicas de alimentación que les permitan amortiguar los efectos del cambio de la ecología”, afirmó el profesor de biología, Lucas Rendell, de la Universidad de St. Andrews.
7. ¡Cálmate! Cuántas veces te preguntas a ti mismo: “¿a dónde se fue todo el tiempo?, ¿Cómo es que ya es tan tarde?” Pues las aves y los insectos nunca tienen este problema porque su vida pasa en cámara lenta. Así, tienen la capacidad de procesar información visual a cada momento y defenderse del ataque de algún depredador.
Investigaciones han demostrado que los atletas de élite pueden percibir el tiempo de forma más lenta durante un juego. Prestarle atención al presente puede servir para “retrasar el reloj”, además estudios vinculan la atención con beneficios preciosos para la salud.
8. Sé empático. Los perros consuelan a una persona si está triste, la conozcan o no. Un estudio demostró que los canes responden y cambian su humor si una persona está llorando, ellos lamen y presionan su nariz en sus dueños o en los extraños indiscriminadamente.
9. No te rindas fácilmente. ¿Estás cansado y necesitas inspiración para seguir adelante? Piensa en el salmón. Este pez nada miles de kilómetros agua arriba, contra la corriente, sólo para regresar a su lugar de nacimiento y para que la siguiente generación vea la luz. Si estos animales pueden hacer esta tarea casi imposible, seguro que tú también puedes.
Con información de: Huffingtonpost
guerra Islam - Occidente
Comienzo de la guerra. Capítulo del libro Nostradamus y la guerra Islam - Occidente
Todo indica que la conflagración empezará por un ataque de fuerzas iraníes, posiblemente en alianza con Irak en contra de Turquía, lo que, ciertamente, encaja perfectamente con los hechos que conocemos, pues como se sabe Turquía es el más occidentalizado de los estados islámicos, y mantiene estrechos lazos económicos y militares con los países de Occidente, en particular con los Estados Unidos, que tiene algunas bases en su territorio. Turquía es, además, miembro de la OTAN, la Alianza militar de los norteamericanos y europeos.
La Centuria V en su cuarteta 27 lo dice con toda claridad:
V-27
Por fuego y armas, no lejos del mar Negro
vendrá de Persia para ocupar Trebizonda.
Fato y Methelin temblarán, Sol alegre,
el mar de Adria se cubrirá de sangre árabe.
Par feu & armes non loing de la marnegro
Viendrá de Perse occuper Trebisondre:
Trembler Phato, Methelin, Sol alegro
De sang Árabe d' Adrie couvert onde.
Trebizonda es un puerto turco en el mar Negro, que es donde, según la profecía, se iniciará la contienda. Esta ciudad está cerca de Armenia y actualmente se llama Trabzon y fue importante en la Edad Media al ser la capital de un Estado fundado por el emperador bizantino Alejo Comneno. Fato es un brazo del río Nilo llamado Fatmético y Methelin es la antigua Mitilene, ciudad de la isla griega del mismo nombre, antiguamente Lesbos. Estas referencias geográficas aluden por tanto a Turquía, Egipto y Grecia, países que serán atacados por el enemigo procedente de Persia, hecho que ocurrirá en verano ("Sol alegre"); al hablar de Adria, el vidente se refiere indudablemente al mar Adriático situado entre los Balcanes y la península itálica, del cual dice la cuarteta que "se cubrirá de sangre árabe", frase equívoca que no alude a una derrota marítima de los musulmanes, como lo han interpretado algunos de los estudiosos de las profecías, sino que, más de acuerdo con el contexto y contenido de la cuarteta, y también con la cronología en ella implícita, significa que un gran número de navíos islámicos, surcarán las aguas de dicho mar al comenzar la gran invasión. Como más adelante se verá, los franceses y sus aliados sufrirán allí una gran derrota al fracasar en su intento de contener el avance musulmán sobre Italia.
En resumen, estos versos son muy esclarecedores e importantes porque indican, sin lugar a dudas, cuáles serán las primeras operaciones de la tercera guerra mundial en las que los islámicos tomarán la iniciativa atacando, casi simultáneamente, a Turquía ("vendrá de Persia para ocupar Trebizonda"), Egipto (Fato, brazo del Nilo), las islas griegas (Mitilene) y por mar, sobre el Adriático. Debe observarse que Nostradamus no tiene mucha precisión ni al denominar lugares ni fuerzas contendientes, pues como ocurre en varias estrofas habla de "árabes" para nombrar a los persas o mahometanos en general y, como es bien sabido, tal nombre corresponde propiamente a una denominación étnica de los pueblos de la península arábiga; en tal sentido ni los iraníes, ni los libios, ni los afganos son árabes, sino que todos ellos son islámicos o musulmanes, denominaciones genéricas mucho más apropiadas. Esto, sin embargo, no desvirtúa en ninguna forma el sentido claro de la profecía, que es complementada por III-64:
III-64
El jefe de Persia llenará grandes bajeles
una flota trirreme contra gente mahometana,
de Partia y Media vendrá a saquear las Cícladas,
largo tiempo estará en el gran puerto jónico.
Le chef de Perse remplira grande Olchade,
Classe Trirème contre gent Mahometique,
De Parthe & Mede, & piller les Cyclades,
Repos long temps au grand port Ionique.
Aunque a primera vista estos versos podrían referirse a alguna campaña bélica islámica del pasado, ya que se habla de "trirremes", creemos que otros de los elementos contenidos en las estrofas, permiten aclarar que se trata de hechos aún no sucedidos. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que Nostradamus no tiene inconveniente en designar las cosas por los nombres corrientes de su época o indistintamente por los de épocas pasadas y por ello los "trirremes" a que alude no indican que se trata necesariamente de naves de los siglos anteriores a su propia época, sino que alude a naves de guerra de gran calado, aunque no tengan varias hileras de remos. Ahora bien, esta interpretación se refuerza si consideramos que los hechos contenidos en esta cuarteta realmente no han ocurrido después de haber sido nombrados por el vidente en el siglo XVI, pues se dice que el jefe de Persia (hoy Irán), después de llenar grandes bajeles, los dirigirá contra gente musulmana, es decir, contra los turcos aliados de los occidentales y vendrá de Partia y Media, nombres de antiguos territorios que formaron el gran Imperio persa en la Antigüedad. Estos hechos no han sucedido en el pasado y lo que ha ocurrido ha sido precisamente todo lo contrario, ya que en los siglos XVI, XVII y XVIII fueron los turcos otomanos quienes atacaron a los persas.
Puede parecer extraño que Irán, debido a su posición geográfica, pueda movilizar una gran flota de guerra hasta el Mediterráneo. No obstante, no es tan difícil, si tenemos en cuenta que Egipto -también un gran aliado de Occidente- será uno de los objetivos iniciales del ataque iraní y, a través del Canal de Suez, la armada iraní puede llegar fácilmente hasta el Mediterráneo desde sus bases en el Golfo Pérsico, una vez derrotados los egipcios, como se prevé en otra cuarteta que más adelante reseñaremos. La cuarteta finaliza explicando que después del saqueo de las islas Cícladas, el invasor persa permanecerá en reposo en el gran puerto jónico, que puede ser el de Rodas, célebre en la Antigüedad por la colosal estatua de Apolo, situada a la entrada del puerto.
Los invasores iraníes, tal como lo hicieron en la Antigüedad el Imperio persa y en el siglo XVI los otomanos, atacan a Rodas, importante isla del Mediterráneo oriental:
IV-39
Los rodianos pedirán socorro,
por la negligencia de sus amigos abandonada,
el imperio árabe reemprenderá su curso,
por Hesperia la causa enderezada.
Les Rhodiens demanderont secours,
Par le neglet de ses hoyrs delaissee,
L'empire arabe revalera son cours
Par Hesperies la cause redresse.
La línea final parece indicar que, a pesar de no haber sido protegida oportunamente, al fin llegarán refuerzos a la isla procedentes de Hesperia, nombre que los antiguos griegos daban a Italia. Pero la isla caerá finalmente en poder de los invasores, al igual que toda Grecia y la gran ciudad de Bizancio (Estambul) en la Turquía europea.
En V-25 se continúa hablando de estos hechos, aludiendo al "príncipe árabe" (a quien posiblemente se querrá identificar por sus fanáticos seguidores como el Mahdi de la tradición islámica) que, con cerca de un millón de hombres, atacará a Estambul (la antigua Bizancio) como también, según ya se dijo, a Egipto:
V-25
El príncipe árabe, Marte, Sol, Venus, León,
el reino de la Iglesia sucumbirá por mar:
Hacia Persia cerca de un millón,
Bizancio, Egipto, versus serpens Invadirán
Le prince Árabe Mars, Sol, Venus, Lyon,
Regne d'Eglise par mer succombera:
Devers la Perse bien prés d'un million,
Bisance, Egypte, ver sepr. Inuadera.
La mayoría de los intérpretes está de acuerdo en que las crípticas palabras ver. sepr., quieren decir "auténtica serpiente" y esto probablemente se refiere a las grandes oleadas de tropas que se dirigen a atacar Bizancio (Estambul) y Egipto, y que por su gran número forman hileras serpenteantes de centenares de miles de soldados, tanques y carros de guerra, pues cerca de un millón de hombres formará la primera línea del ataque de Irán y sus aliados, cifra enorme aún en nuestros días y casi inconcebible en la época del profeta. "El reino de la Iglesia", es una forma literaria de aludir a los occidentales por su fe cristiana, y de ellos se vaticina una terrible derrota en el mar, concretamente en el Adriático, como luego veremos ("el reino de la Iglesia sucumbirá por mar").
Sobre el gran jefe de los invasores, Nostradamus da algunos datos en la cuarteta X-75 con estas palabras:
X-75
El tan esperado no regresará jamás
en Europa, en Asia aparecerá,
uno de la liga, salido del gran Hermes,
crecerá entre todos los reyes del Oriente.
Tant attendu ne reviendra iamais
Dedans l'Europe, en Asia apparoistra,
Un de la ligue yssu du grand Hermes,
Et sur tous Roys des Orients croistra.
El tan esperado debe ser sin duda el Mahdi, de quien hemos hablado. Pero quien aparezca como gran líder y conquistador musulmán del siglo XXI, realmente no será el Mesías islámico del cual incluso varias tradiciones dicen que ha venido con anterioridad. Es decir, en estas estrofas se descalifica a quien comandará la gran invasión a Occidente, posiblemente porque después de grandes altibajos y avatares, finalmente será derrotado.
Este gran jefe islámico aparecerá comandando los ejércitos musulmanes tanto en Europa como en Asia según veremos, y su poder será muy grande en todos los países musulmanes pues, al parecer, Nostradamus pronostica en esta cuarteta el surgimiento de un gran estado islámico, una liga o alianza que será gobernado por este gran jefe que "crecerá entre todos los reyes del Oriente". Este rey saldrá del gran Hermes que, como es sabido, en la mitología griega era el dios de los comerciantes, lo que al parecer indica que será alguien muy vinculado al mundo de las finanzas y los negocios, ¿Osama bin Laden?
La alianza islámica comprenderá principalmente tres grandes estados musulmanes, que con mucha probabilidad son Irán, Irak y Libia, todos ellos mencionados frecuentemente en varias cuartetas (Persia, Mesopotamia, Babilonia, los de Libia) y todos ellos, como se sabe, agresivamente antioccidentales ("tres hermanos que ponen al mundo en turbación"). Su primer gran triunfo será la toma de Estambul (Bizancio), hecho que, como en el pasado, dará comienzo a la nueva gran expansión del islam:
VIII-17
Los bien acomodados súbitamente serán desposeídos
Por los tres hermanos el mundo puesto en turbación:
Ciudad marina cogerán los enemigos,
hambre, fuego, sangre, peste y todos los males el [doble.
Les bien aisez subit seront desmis,
Par les trois frères le monde mis en trouble:
Cité marine saisiront ennemis,
Faim, feu, sang, peste & de tous maux le double.
Vale la pena tener en cuenta la reveladora frase inicial, según la cual "los bien acomodados súbitamente serán desposeídos", que claramente se refiere a las grandes diferencias de nivel de vida entre los contendores, siendo los ricos países occidentales desposeídos por los invasores: otro paralelismo histórico con las invasiones bárbaras al Imperio romano.
Este gran jefe musulmán no es el Mahdi de la tradición islámica sino el Anticristo de que hablan las profecías bíblicas. En una tremenda cuarteta, la 77 de la Centuria VIII, se pronostica:
VIII-77
Tres serán aniquilados pronto por el Anticristo.
27 años de sangre durará su guerra,
los herejes serán muertos, los cautivos exiliados,
sangre, cuerpos humanos, agua enrojecida, tierra [salpicada.
L'antéchrist trois bien tost annichilez.
Vingt & sept ans sang durera sa guerre,
Les hérétiques morts, captifs exilez,
Sang, corps humain, eau rogie, gresler terre.
Los tres a que se refieren las primeras líneas probablemente son los tres primeros países que caerán en poder de los musulmanes, o sea, Armenia que será el primer Estado atacado para desde allí seguir contra la vecina Turquía y, a continuación, Egipto, cuya posesión estratégica es vital para los atacantes.
Aunque 27 años de guerra parece un período de tiempo inusitadamente largo en nuestros días, creemos que esto es posible si se tiene en cuenta que el conflicto entre el islam y el Occidente posiblemente estará marcado por una serie de enfrentamientos parciales, seguidos de algunas largas treguas, como ocurrió en la antigua Grecia durante la Guerra del Peloponeso, a la que Tucídides considera una sola guerra a pesar de haber tenido varias interrupciones y períodos de paz. Esto es factible, además, si no se emplean armas atómicas, cuyo uso parece no ocurrirá, al menos masivamente. En forma pictórica, la cuarteta describe los estragos de la guerra después de anunciar que los "herejes serán muertos", es decir, el triunfo final de los occidentales, ya que para el pensamiento del vidente, todos los no cristianos, son llamados "herejes".
Uno de los episodios más terribles de esta fase de la guerra, es la gran peste que se desatará en toda Grecia y que se profetiza claramente en la cuarteta V-90:
V-90
En las Cícladas, en Perinto y en Larissa,
en Esparta y en todo el Peloponeso:
Gran hambruna, peste por falso polvo
que durará nueve meses por toda la península.
Dans les Cyclades, en Perinthe & Larisse,
Dedans Sparte tout Peloponnesse:
Si grande famine, peste par faux connisse,
Neuf mois tiendra & tout le cherronesse.
Posiblemente en Grecia, probarán los invasores las armas biológicas que en secreto han venido desarrollando, de tal manera que en casi toda la península surgirá "la peste", como la llama el vidente, recordando las grandes epidemias de la Edad Media que mataron centenares de miles de personas. Esta epidemia se propagará mediante la difusión de "un falso polvo" (conisse, viene del griego konis que significa precisamente "polvo"), que contiene las esporas de mortíferas bacterias o virus propagados intencionalmente por los agresores islámicos. También en IX-91 se habla de la "horrible peste" y de "un mal desconocido", al tiempo que se citan varias regiones y ciudades de Grecia en las que la enfermedad hará estragos:
IX-91
La horrible peste en Perinto y Nicópolis,
el Quersoneso aguantará y Macedonia,
Tesalia devastará a Anfípolis,
Surgirá un mal desconocido y el rechazo de Antonio.
L'horrible peste Perynte & Nicopolle
Le Cherfonnez tiendra & Marceloyne,
La Thessalie vastera l'Amphipolle,
Ma incogneu, & le refus d'Antoine.
Desde luego no podemos saber anticipadamente quién es Antonio y a qué episodio se refiere la última línea de la cuarteta, que en lo demás es suficientemente clara y en todo concordante con la anteriormente citada. Hay otra cuarteta que, de manera general, describe el origen de la invasión y su paso por el extremo oriental de Europa, aludiendo siempre al gran jefe musulmán que dirigirá las primeras operaciones bélicas:
V-54
Del mar Negro y de la gran Tartaria
un rey llegará para ver la Galia,
atravesará Alana (Rusia) y Armenia
y dejará en Bizancio una vara sangrante.
Du pont Euxine, & la grand' Tartarie,
Un Roy sera qui viendra voir la Gaule,
Transpercera Alane & l' Armenie
Et dans Bisance lairra sanglante Gaule.
Esta cuarteta, sin duda alguna, es clave, ya que permite inferir con seguridad que los hechos se refieren a la futura guerra. Es indiscutible que, después de la época de Nostradamus, ningún guerrero procedente del Asia central ha llegado hasta Francia después de pasar por Rusia y Armenia y de tomar Estambul. En cambio estas palabras, sí concuerdan perfectamente con lo ya explicado sobre el ataque islámico que vendrá; se indica, además, que el invasor, también ocupará Armenia, en el Cáucaso, convirtiéndola, posiblemente, en su base de operaciones durante la primera fase de la guerra y también atacará a Rusia para caer luego sobre Hungría en un doble ataque envolvente coordinado con otras fuerzas mahometanas procedentes de los Balcanes. De manera general se indica que este jefe invasor llegará hasta Francia (la Galia) que, como veremos, será escenario de encarnizados combates que definirán la guerra después de muchos años de lucha. La "vara sangrante" de que se habla, es una forma metafórica y elocuente de aludir al estandarte de guerra de los invasores que tomarán Estambul, puerto clave para el dominio del este de Europa y, otrora, la orgullosa capital del gran Imperio bizantino. Así, extrañamente, se repite la historia, pues es bueno recordar que, en 1453, los turcos otomanos tomaron la ciudad que había sido capital de ese gran Imperio durante más de mil años.
Después de referirse a un prodigio que ocurrirá a lo largo del Ródano, en III-96, se habla de la invasión de Macedonia por los persas, interesante referencia que no deja dudas respecto a las acciones bélicas iniciales de la tercera guerra mundial, ya que nunca después de las guerras llamadas Médicas (la última de las cuales terminó en el año 387 a. C.), los persas habían atacado el continente europeo, razón por la cual se dice que éstos (hoy los iraníes) "volverán" a atacar Macedonia, a donde "llegará tarde el socorro previsto":
II-96
Llama ardiente será vista en el cielo de noche
cerca del fin y principio del Ródano,
hambre, espada, tarde el socorro previsto,
Persia vuelve a invadir Macedonia.
Flameau ardant au ciel soir fera veu,
Prés de la fin & principe du Rosne,
Famine, glaive, tard le secours pourveu,
La Perse tourne envahir Macédoine.
Con claridad, continúa el vidente relatando el avance de un enorme ejército musulmán por los Balcanes hasta llegar a Hungría (Panonia), después de haber dominado la resistencia de turcos y griegos:
VIII-15
Masas de hombres se dirigirán con grandes esfuerzos
[hacia el norte para turbar a Europa y a casi todo el universo,
los dos eclipses (los) pondrán en tal huida,
y a los panonios se les reforzará la vida y la muerte.
Vers Aquilón grands efforts par hommasse
Presque l'Europe & l'univers vexer,
Les deux eclyses mettra en telle chasse,
Et aux Panons vie& mort renforcer.
Los eclipses de que habla la tercera línea, obviamente constituyen un referente cronológico para indicar la época en que los invasores llegarán a Hungría, la antigua provincia romana de Panonia, pues los ejércitos contrarios han huido precipitadamente y los invasores avanzan, incontenibles, a partir de Grecia y Estambul (Bizancio) hacia el norte, explicando el vidente que turbarán a Europa "y a casi todo el universo", reveladora frase que indica, sin reticencias, el alcance mundial del gran conflicto islam-Occidente. A los húngaros, finaliza la cuarteta, se les enviarán los refuerzos que necesitan desesperadamente, que para ellos son, obviamente, "de vida o muerte".
COPYRIGHT © 2016 PUBLICACIONES SEMANA S.A.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
