2 de diciembre de 2016

Los operadores de telefonía españoles líderes en reclamaciones

Parece que en asuntos de telefonía no llueve a gusto de todos. Da lo mismo el empeño que pongan los operadores por desplegar fibra o ampliar las zonas de 4G. Los usuarios siempre parecen necesitar más. Y eso lo convierten en reclamaciones.

De esta forma, los usuarios españoles de telefonía móvil son los que más reclamaciones realizan, en comparación con la media de la Unión Europea. La mayor parte de las quejas están relacionadas con la factura y con querer abandonar la compañía y tener problemas para conseguirlo.

Así lo refleja un estudio dirigido por la Universidad Complutense de Madrid que muestra un dato curioso: la juventud y un mayor nivel educativo están asociados con una mayor predisposición a reclamar.

En una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) a 4.249 usuarios españoles de telefonía móvil, el 28% aseguró haber sufrido algún problema con su servicio. Esta proporción es muy superior a la registrada en la media europea, que es del 10%. Así lo revela un estudio publicado en Telecommunications Policy.

“Los consumidores españoles de telefonía móvil y fija son los menos satisfechos de toda la Unión Europea a lo largo de varios años, según datos de la Comisión Europea”, explica Teodosio Pérez Amaral, investigador del departamento de Economía Cuantitativa de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y uno de los autores del trabajo.

Errores en la factura, dificultad para cambiar de compañía y retrasos en el servicio acapararon el mayor porcentaje de quejas. De las personas que registraron problemas, más de la mitad (el 57%) realizó una reclamación, en su mayor parte, a la propia compañía telefónica (en el 94% de los casos). De estas quejas se resolvieron el 68%.

Entre las que no se consiguieron solucionar, solo el 31% recurrió a terceras partes, por lo que tiraron la toalla más de la mitad de los clientes (el 68%). Los usuarios que recurrieron a ayuda externa reclamaron, sobre todo, porque querían cancelar su servicio y la compañía les ponía dificultades o porque no estaban satisfechos con el operador.

Los que más reclaman

Según el estudio, en el que también participa la Universidad Nacional de Educación a Distancia, el nivel educativo y la edad influyen a la hora de reclamar. “El acceso a los medios para hacerlo es bastante diferente para unos grupos y otros”, mantiene Pérez Amaral.

Los jóvenes y las personas con mayor formación académica mostraron una mayor probabilidad de interponer una reclamación, tal y como mostró un modelo econométrico generado por los propios investigadores a partir de los datos del CIS. Los consumidores con modalidad prepago y con facturas elevadas fueron más proclives a quejarse por algún problema que el resto.

La mayor parte de las reclamaciones fueron para Movistar (un 48%), seguida de Vodafone (30%), Orange (18%) y Yoigo (1,7%).

Los investigadores proponen a las compañías telefónicas que presten atención tanto a los clientes que se muestran molestos como a aquellos que no reclaman nunca, porque eso no significa que estén satisfechos con el servicio.

“Es frecuente que no reclamen aunque estén muy insatisfechos por desconocimiento de los mecanismos o por desconfianza”, baraja Pérez Amaral. “Muchos de los consumidores que ni se molestan en reclamar simplemente se cambian de compañía, sin hacer ruido”, concluye.

Los datos utilizados en este estudio fueron publicados por el CIS en 2012 y son los más actualizados que ofrece este organismo. A nivel europeo, no constan los datos de España relativos al último año.

red PEDÓFILA SATÁNICA del GOBIERNO en la SOMBRA

El lado OCULTO de OBAMA sale a la luz

OBAMA ¿ parte del club PEDÓFILO?

Para entender lo que viene a continuación hay que saber primero qué es el PizzaGate.
La guerra de la desinformación ya ha empezado en los medios encubridores del escándalo.
Cuando uno busca en Google " #PizzaGate El País", se nos remite a un artículo intrascendente sobre las pizzas de DIA% de junio de 2015, fecha en la que no existía dicho hashtag. Lo que significa que hay personas en el diario El País trabajando para emborronar las pistas e impedir que el público se informe.

Antecedentes

Tres días antes de las elecciones, Assange/Wikileaks desveló los Podesta Emails que implican a los Clinton y a sus más allegados amigos y asesores en una red organizada de tráfico de niños para rituales pedófilos y satánicos. El asunto se conoce como Pizzagate debido a que el epicentro de la red son dos pizzerías situadas cerca de la Casa Blanca: Comet PingPong Pizza y Besta Pizza QUE SIGUEN ABIERTAS, y de donde, con ayuda de la policía del Distrito Federal, han echado a algunos periodistas que se han acercado a ver qué está pasando ahí.

Los focos han estado puestos en los hermanos Podesta, y en sus colecciones de arte satánico, pero los correos también implican a Obama en dicha red, puesto que ha sido cliente de Comet Pizza y su director Jimmy Alefantis ha ido varias veces a la Casa Blanca. Aquí una foto colgada por Alefantis en su Instagram mostrando a Obama jugando al ping pong con un niño en los sótanos de la Casa Blanca

Los textos de los correos filtrados aluden insistentemente sobre la comida que es en realidad un código - pizza (niñas), cheese (niña pequeña), hotdog (niño), pasta (niño pequeño) ... la lista es larga-. Ya el FBI desclasificó un código de símbolos con los que los pedófilos pueden reconocerse y comunicarse a escala internacional.- Simbolos que encontramos en los logos y flyers de ambas pizzerías.

Flyer de Comet Pizza para sus fiestas "all ages" en donde vemos una violación de un niños sobre un pañuelo
tortura que provoca el desdoblamiento de la personalidad

El logo de Comet Pizza son las dos raquetas unidas emulando el símbolo de los dos corazones.

La multinacional de los helados Frigo ostenta descaradamente que es un nido de pedófilos. Además, ice-cream (helado) en el código pedófilo significa chapero/prostituto masculino.

Hacía meses ya que Assange anunciaba que tenía en su poder correos que acabarían con Hillary Clinton. Pero no por nada es un agente entrenado, sabe medir los tiempos y sabía que debía hacerlos público sólo unos días antes del 8 de noviembre, para que los medios de desinformación oficiales no tuvieran tiempo de reaccionar antes de las elecciones.

El lado OCULTO de OBAMA sale a la luz

El Pizzagate también ha implicado a Barack Obama. En un mail de Fred Bruton podemos leer que Obama pagó 65.000$ de dinero público para una fiesta a la que trajeron en avión desde Chicago pizza y hotdogs.... y pregunta Fred Burton "Usamos los mismos canales?"
65.000 $ en pizzas y perritos calientes traídos desde Chicago en avión ¿?¿?¿?
¿Hacen falta canales especiales para llevar pizza y hotdogs en avión desde Chicago?
¿todavía hay alguien que cree que están hablando realmente de pizzas?

En este otro intercambio, el cocinero Bourdain preguta a Obama:
"¿Es aceptable el ketchup sobre un hotdog?"
Y Obama contesta:
"No, quiero decir... no es aceptable pasada la edad de los 8 años."

¿por qué asociar los hotdogs con niños menores de 8 años?
¿qué significa "ketchup"?
En otro lugar hablaban de poner mucha"mostaza sobre los hotdogs"...

Obama organiza fiestas con niños y niñas que trae en avión
y paga con dinero público.
Nada nos puede asegurar que
en España sea diferente.
Basta escribir Pizzagate en Google para darnos una idea del tsunami que han provocado estos correos desvelados. Más de 2.400.000 artículos y vídeos han sido lanzados al ciberespacio por los ciudadanos, principalmente estadounidenses, en auténtico estado de rabia, de furia, de rebelión, mientras en España Muchos acaban de descubrir lo que ya dijimos muchos hace años:

"Las elites que nos gobiernan son pedófilas y satanistas.
Roban niños, los violan mientras los torturan hasta lo indecible,
los matan, se beben su sangre y los descuartizan. Cuentan con la protección de jueces de menores pedófilos, policías pedófilos, médicos pedófilos, centros de menores gestionados por pedófilos, ONGs de tráficos de niños....
La misma red de proveedores se deshace de sus cuerpos, ellos son los obedientes ejecutantes que dan con sus huesos en la cárcel cuando algún caso sale a la luz"

BIENVENIDOS A LA REALIDAD
Hasta que la mayoría de la población no sepa esto
seguiremos en este mundo de
mentiras
guerras
venenos
abuso de poder
dinero falso
esclavitud

Difunde el PizzaGate
Todos debemos debemos saberlo

Múltiples MEDIOS siembran RUMORES sobre un ATAQUE TERRORISTA de CARÁCTER NUCLEAR

Múltiples MEDIOS siembran RUMORES sobre un ATAQUE TERRORISTA de CARÁCTER NUCLEAR

Cíclicamente, vamos conociendo noticias, publicadas tanto en medios alternativos como en medios de masas oficialistas, que apuntan en la dirección de un posible ataque terrorista con dispositivos nucleares o radiactivos.
La intención que se oculta tras estas noticias malintencionadas, no sabemos si es sembrar el miedo entre la población (algo improbable, porque la gente está demasiado idiotizada con su móvil o la TV para alarmarse por nada que no sea visible, tangible o inmediato) o si bien se trata de inocular la idea en el imaginario público para que se aceptada como una realidad plausible y aceptable, en el caso de que se produzca. Algo así como “ya lo habíamos avisado”.
La cuestión, es que tenemos una nueva noticia sobre un robo de material radiactivo, aunque esta vez, no se trataría de un simple dispositivo geológico o industrial, sino directamente de un elemento peligroso procedente de una central nuclear.

Tal y como apuntaba el periódico Jerusalem Post, haciéndose eco de informaciones procedentes del periódico árabe Asharq Al-Awsat (con sede en Londres y cuyas intenciones son oscuras, como diremos más adelante), material nuclear de Irán habría sido robado y con él se podría fabricar una “bomba sucia”.
Según los informes, el material radiactivo producido en la central nuclear iraní de Bushehr habría sido robado, lo que plantea preocupaciones sobre la fabricación de una bomba sucia en el futuro.
La identidad de los presuntos ladrones sigue siendo desconocida.

El material desaparecido, Iridium-192, fue reportado a la Agencia Internacional de Energía Atómica por el organismo regulador nuclear iraní a principios de este mes, advirtiendo a los países vecinos del Golfo de su posible uso nefasto.
Una bomba sucia, o dispositivo de dispersión radiológica, es un arma convencional equipada con material nuclear. La idea detrás de una bomba sucia es la diseminación de materiales radiactivos altamente tóxicos y contaminantes en el área alrededor de la explosión.
Citando fuentes de inteligencia sauditas, Asharq al-Awsat informó el viernes que el Iridium-192 fue robado cuando estaba siendo transportado desde las instalaciones de Bushehr. El vehículo que transportaba el material nuclear fue posteriormente encontrado abandonado con su contenido incautado.
No está claro quién robó el material nuclear y para qué.
Al respecto, cabe destacar que el medio iraní Tehran Times, sostiene que la información no es correcta.
Según la publicación iraní, basándose en una fuente anónima, en realidad el material robado fue una cámara de iridio-192, usada para realizar radiografías en la ciudad de Ahvaz, capital de la provincia sudoccidental de Khuzestan.
La cuestión pero, es que la noticia sobre el robo de Iridium-192 ha corrido por las redes y ha sido dada por cierta en múltiples medios.

El IAEA define el Iridium-192, un isótopo altamente inestable que emite electrones y rayos gamma, como sustancia radiactiva de categoría 2. Las sustancias con clasificación de categoría 2 pueden dañar permanentemente o incluso matar a un ser humano si se exponen al material en cuestión de horas o días.
Iridium-192 se utiliza generalmente en el campo de la industria, utilizado para localizar fallas en componentes metálicos, a pesar del peligro que representa para los seres humanos.
En julio de 2015, Irán y seis potencias mundiales (Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos más Alemania) llegaron a un acuerdo nuclear sobre el programa nuclear del país.
El acuerdo, que entró en vigor en enero, exige que Irán deseche la mayor parte de sus residuos nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales en los sectores energético y financiero del país. Además, Irán se compromete a permitir inspecciones regulares de las instalaciones dentro del país.
A principios de este mes, el organismo de control nuclear de la ONU dijo que Irán debe dejar de superar repetidamente un límite en su stock de un material sensible establecido por el acuerdo histórico.
El OIEA, que está vigilando el acuerdo, dijo en un informe a principios de noviembre que Irán había superado ligeramente el límite de 130 toneladas métricas de su stock de agua pesada por segunda vez desde que el acuerdo fue puesto en marcha en enero.

La cuestión, es que tal y como indica la web Veterans Today (VT) en referencia a esta noticia, hay elementos sospechosos que no invitan al optimismo.
Para empezar, según VT la fuente de la noticia, el periódico Asharq Al-Awsat, es un periódico en lengua árabe publicado en Londres, considerado como una pieza de propaganda a la orden directa de la familia real saudí y dedicada a diseminar desinformación.
En este caso, la desinformación tiene la intención de relacionar las actividades nucleares de Irán con un robo de material peligroso, paso previo a lo que podría ser un atentado de falsa bandera con dicho material radiactivo y que incluso podría llevar a culpar a los iraníes por ello, o como mínimo, a su programa nuclear.
Esto tendría cierto sentido, a la luz de las nuevas circunstancias alrededor de Irán: aparte de sus habituales enemigos de Arabia Saudita, Israel o Qatar, ahora Irán tendrá que lidiar con un nuevo y enconado enemigo en la Casa Blanca, la administración Trump, dispuesta a completar el trabajo largamente diseñado por las élites y consistente en atacar o invadir varios países de la zona, culminando con el mayor y más poderoso de ellos: Irán.
Pero quizás no deberíamos considerar esta noticia como algo aislado, sino como parte de una campaña mayor, emprendida por toda una serie de medios diversos.

Y es que, la noticia era publicada en el Asharq Al-Awsat el día 25 de noviembre y en el Jerusalem Post el día 27 de noviembre. Pero curiosamente, el mismo 27 de noviembre, y sin relación aparente con la noticia, en la web norteamericana The National Interest, aparecía un amplio artículo que trataba de convencer al lector para que aprendiera unas siglas y las incorporara a su vocabulario: IND.
IND significa “Improvised Nuclear Device” (Dispositivo Nuclear Improvisado), que se definen como dispositivos bomba de fabricación artesanal similares a los IED (Artefactos Explosivos Improvisados) pero con elementos y materiales propios de las armas nucleares.
La cuestión, es que la web de The National Interest presentaba una amplia explicación sobre estos dispositivos terroristas, advirtiendo a los lectores de que debían empezar a sonarles las siglas, pues pronto oirían hablar de ellas por culpa de un posible atentado terrorista nuclear.

Dos días después, la web de RT, se encargaba de reproducir la misma propaganda para sus lectores de habla hispana, en lo que no es más que un esfuerzo de propaganda, en este caso de Rusia, por justificar cualquier intervención rusa contra el terrorismo en el extranjero y en casa (y el día 30 lo hacía Sputnik)…exactamente como siempre ha hecho la propaganda norteamericana.
Y es que a la hora de la verdad, en lo que a la manipulación del término “terrorismo” se refiere para justificar las más sucias maniobras, todos parecen ir en la misma dirección.
La cuestión es que tenemos, en muy pocas horas, una maniobra de propaganda doble sobre un posible artefacto nuclear improvisado por malvados terroristas, del que se habla en webs de matriz árabe, israelí, norteamericana y rusa…y añadamos a ello, los medios alternativos que se han hecho eco de la noticia, como por ejemplo, Veterans Today.
No estamos diciendo que vaya a producirse un atentado con una bomba sucia (algo que sí insinúan más fuertemente en la web de VT), pero sí que advertimos que esta noticia tiene una evidente carga de mala intención al respecto y apunta en una pésima dirección, al menos en lo que respecta a los intereses de Irán y del equilibrio en la región.
Hay muchos medios implicados en construir un determinado relato, de diversos ámbitos e inclinaciones y eso no es precisamente, una noticia que pueda dejarnos tranquilos…
Fuentes:
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Iran-says-nuclear-material-stolen-could-yield-dirty-bomb-473776
http://english.aawsat.com/2016/11/article55362786/reservations-iran-missing-iridium-192-leading-dirty-bomb
2016/11/29/432555/
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-next-scary-military-acronym-you-need-know-ind-improvised-18496
https://actualidad.rt.com/actualidad/224731-ind-arma-contemporanea-terrorifica
https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201611301065214904-ind-puede-aniquilar-la-humanidad/
officials-warn-after-radioactive-device-goes-missing-in-iran-could-yield-a-dirty-bomb_11302016
http://www.tehrantimes.com/news/408657/Reports-on-missing-Iranian-radioactive-device-baseless-source

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 17:59
Compartir

No hay comentarios

Israel, refugio de delincuentes

Donde el 1% tiene su SANTUARIO - ISRAEL refugio para PEDÓFILOS de TODO el MUNDO

La idea de los Rostchild a la hora de crear el estado de Israel no era tanto la de crear una patria para los judíos, que también, si no la de tener un santuario-refugio para que, en el caso de que fuera preciso, su mafia criminal pudiera estar a salvo de la justicia internacional.

De hecho, ellos ya se encargan de no tener tratado de extradicción, con nadie.

Dá igual si se trata de un traficante, criminal de guerra, pedófilo o terrorista, si eres judío... el estado de Israel dá espacio y cobertura legal para que quede exento de pagar sus crímenes.

ARMAK de ODELOT

INFORME REVELA QUE ISRAEL SE HA CONVERTIDO EN REFUGIO SEGURO PARA PEDÓFILOS

INFORME REVELA QUE ISRAEL SE HA CONVERTIDO EN REFUGIO PARA PEDÓFILOS DE TODO EL MUNDO

Fuentes:
http://www.timesofisrael.com/diaspora-pedophiles-increasingly-use-israel-as-a-haven-activists-charge/

http://www.independent.co.uk/news/world/israel-safe-haven-paedophiles-jerusalem-sex-abuse-jewish-community-watch-a7445246.html

http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/326019/israel-abusos-sexuales-infantiles-pedofilia

elrobotpescador.com

el origen de todos los males

EL ORIGEN DEL MAL

cristiano Ronaldo no paga a Hacienda, España, país de corruptos

Gracias a Twitter, que no a medios "preverdad", sabemos que en España
NO TODOS somos IGUALES pá Hacienda

Messi defrauda 4 millones y abre telediarios
Cristiano defrauda 36 millones y los medios ni lo citan #CristianoPagaHacienda

Cristiano Ronaldo defrauda a la Hacienda española cobrando en una sociedad de Irlanda
Por Bama, 1 dic 2016

asivaespana.com
¿Ha cometido Cristiano Ronaldo fraude fiscal?
actualidad.rt.com
Ver Original
noviembre 30º, 2016

Susana VeraReuters
Según documentos publicados por Football Leaks en 2015 a los que ha tenido acceso el diario 'El Confidencial', Cristiano Ronaldo ha utilizado una empresa llamada 'Multisports & Image Management (MIM) Limited', para cobrar sus multimillonarios acuerdos con grandes marcas a cambio de prestar su imagen.
Nike, Unilever, Kentucky Fried Chicken (KFC), Konami y Toyota Thailandia fueron algunas de las compañías de las que el jugador estrella del Real Madrid cobró a través de esta sociedad.
La empresa por la que cobra Ronaldo fue constituida en 2004 y está dirigida por un abogado irlandés llamado Andy Quinn.
Existe un acuerdo en 2012 en el que consta que la empresa está "autorizada para explotar y conceder derechos sobre la imagen, nombre, palabras (habladas o escritas), firma, información biográfica, fotografías y vídeos (…) que identifiquen al futbolista profesional Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro".

Cristiano Ronaldo: "Sí, soy gay, ¡pero muy rico!"
Irlanda es el país de la zona Euro con el Impuesto de Sociedades más bajo, 12,5%, la mitad que en España, por lo que facturar sus ingresos a través de una empresa radicada en Irlanda tiene ventajas fiscales obvias.
La Agencia Tributaria suele inspeccionar los casos en que grandes cantidades de dinero se cobran a través de un país distinto al de residencia, especialmente si se facturan a través de una sociedad mercantil.
Hacienda estima que estos ingresos deben incluirse en el IRPF; por lo que Ronaldo, que reside en España, debería haber abonado un 43,5% en impuestos, es decir, un 31% más de los tributado en Irlanda.
Tal como explica 'El Confidencial', Ronaldo ha declarado ser dueño de las acciones de MIM Limited, por lo que Hacienda solo le perseguiría por la vía administrativa, descartando la vía penal. Si la Agencia Tributaria encontrara irregularidades el expediente se cerraría con la devolución de las cuotas cuestionadas y una sanción económica.
RT

MEXICO 10 años de guerra:

MEXICO 10 años de guerra:desplazamiento, deuda pendiente

Han pasado dos administraciones y la necia estrategia de seguridad para combatir al narco continúa, a pesar de que los saldos han sido negativos económica y socialmente.

PPD CIDE

noviembre 30 2016 14:38

Por: Ariana Ángeles García

En 2006, el Gobierno Federal con Felipe Calderón Hinojosa al mando (quien recién había tomado posesión como presidente después de una dudosa contienda electoral) ejecutó la primera ofensiva con la que se inauguraba en la práctica la Estrategia Nacional de Seguridad[1] en la cual se declaró la guerra al narcotráfico.

Así, el 11 de diciembre de 2006 se pusieron en marcha una serie de operativos conjuntos como parte de la estrategia para combatir al narco.

Dichas operaciones conjuntas establecían la cooperación en los tres órdenes de gobierno, a saber: federal, estatal y municipal.

El primero de ellos fue el Operativo Conjunto Michoacán, al cual le siguieron los operativos en Guerrero, Tijuana, Morelos y Nuevo.

Han pasado dos administraciones y la necia estrategia de seguridad continúa a pesar de que a diez años del inicio de la guerra contra el narco los saldos han sido negativos tanto económica como socialmente.

En términos económicos, de acuerdo al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados, durante el sexenio de Calderón el gasto público destinado a la guerra contra el narco en el periodo ascendió a 320 millones de pesos, ejercido principalmente por la Presidencia de la República y las secretarías de Gobernación, de la Defensa Nacional (SEDENA) y de Marina (SEMAR).

En términos sociales los terribles resultados de esta guerra no son menores pues hablar de muertos, desaparecidos y detenidos se han vuelto tema cotidiano en la sociedad mexicana.

En cuanto a muertos y desaparecidos, Human Rights Watch estima que de 2006 a la fecha son 100 mil los muertos[2] y aproximadamente 26 mil 121 los desaparecidos.

Por otra parte, se ha criminalizado a los consumidores y a los eslabones mas débiles del proceso productivo del mercado de drogas[3].

Otro costo social que es igualmente importante pero menos visible es del desplazamiento interno por violencia, generada tanto por los enfrentamientos entre los grupos del crimen organizado como por los enfrentamientos entre estos y el Estado.

Si bien es cierto que este fenómeno no es nuevo y que México ha pasado ya por otros episodios de desplazamiento interno[4], este nuevo capítulo es de suma importancia por ser resultado de una política de seguridad que lo buscaba era precisamente reducir la violencia y generar estabilidad social.

En ese tenor, son varios los problemas a los que deben enfrentarse los desplazados internos por violencia.

El primero de ellos es que, a diferencia de las otras problemáticas, esta no ha sido reconocida ni atendida por el Estado mexicano, lo cual coloca a los desplazados internos en un estado permanente de de invisibilidad y por lo tanto son blanco fácil para que se vulneren sus derechos básicos.

En segundo lugar, está el problema de la cuantificación pues al no ser visibles ni atendidos, al día de hoy el número de desplazados internos por violencia es realmente incierto.

Conocemos cifras que van desde 160 mil hasta los 1.5 millones de personas en situación de desplazamiento.

Por un lado, el Centro de Monitoreo de Desplazamiento Interno (IDCM) estima que en México hasta 2014 había 160 mil desplazados internos por violencia[5].

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos menciona en su reporte Desplazamiento Interno Forzado en México que hay 170 mil desplazados internos en sólo tres de los principales estados expulsores de población[6].

Se cuenta también con la cifra del estudio de Parametría, en el cual se estimó que para 2010 había en México poco más de 1.5 millones de personas desplazadas a causa de la violencia devenida de la política de seguridad del Estado mexicano[7].

En tercer lugar, al abandonar sus hogares las personas dejan más que solo sus casas y sus pertenencias materiales —que no son cosa menor— pierden también una forma de vida, de organización, de cohesión social y la pertenencia a una comunidad. Lo anterior tiene un impacto sociocultural y económico tanto para la gente desplazada como para las poblaciones de los lugares de acogida.

Al estar desplazados sufren de estrés psicológico y vienen con miedo constante, en situación de marginación, exclusión y desempleo.

La población desplazada en México es mayormente femenina, pues a los esposo, padres e hijos los “levantan”, los desaparecen o los asesinan, entonces al huir lo hacen generalmente con los niños y con los miembros mayores de la familia y muchas de las veces no tienen la oportunidad de llevarse consigo sus documentos personales lo cual los convierte en una población aún más inerme pues no tiene identificaciones oficiales o documentos para reclamar pertenencia sobre bienes o algún tipo de ayuda.

El Gobierno Federal (tanto en el periodo de Calderón como en el actual) ha hecho muy poco para atender esta problemática y la tratan como un mal menor y, de hecho, prácticamente desvinculado de las consecuencias de la guerra contra el narco.

Es de suma importancia atender la situación de desplazamiento interno por violencia en México pues recordemos que los 3.5 millones de desplazados internos en Colombia no comenzaron siendo esta cifra tan alarmante y si no se atiende lo que ocurre en México en este tema, los desplazados podrían ascender a cifras más preocupantes que las actuales.

A diez años de su inicio, son muchas las dudas de la población acerca de la efectividad de la guerra contra el narco, por lo que el Gobierno Federal tiene una enorme deuda con la sociedad mexicana en términos monetarios, pero sobre todo en términos sociales.

En palabras de José Luis Piñeiro: “durante el sexenio de Calderón —y yo agregaría en lo que va del de Peña Nieto— el costo social ha sido altísimo en comparación con los resultados”, pues estos nos dan fe del gran fraude que resultó ser la guerra contra el narco en cuanto a reducción de violencia y bienestar de la población.

* Ariana Ángeles García es Coordinadora Institucional del Colectivo de Estudios Drogas y Derecho CIDE – Región Centro

[1] Según el discurso oficial, la política de seguridad tenía entre varios de sus objetivos, dos de suma importancia. Por un lado, que las drogas no llegaran a los jóvenes, es decir, un combate directo a la producción, venta y consumo de cualquier tipo de droga. Por otro lado, evitar y combatir la violencia que se genera en la cadena de producción y distribución de las drogas.

[2] 60 mil muertos durante el periodo de Felipe Calderón (2006-2012) y 40 mil muertos en lo que va de la administración de Enrique Peña Nieto.

[3] De acuerdo con información del CEDD, en AL el 20% de los presos lo están por algún delito de drogas; muchas de las personas encarceladas son los eslabones más frágiles del proceso de producción y distribución, y en México entre 2011 y 2013 la población carcelaria general aumento 7% mientras que la que está por algún asunto relacionado con drogas lo hizo en 19%.

Véase: Colectivo de Estudios Drogas y Derecho (CEDD).

[4] A lo largo del siglo XXI México ha sido testigo de varios episodios de desplazamiento interno por motivos religiosos, económicos, medioambientales y político. En contextos de gran incertidumbre se presenta una importante movilidad de personas que huyen para conservar lo más valioso que tienen, a saber, la vida.

[5] IDMC (2014). Global Overview 2014: People Internally displaced by conflict and violence. Disponible aquí.

[6] De acuerdo con Laura Rubio (citada en el reporte de la CMDPDH) los principales estados expulsores de población son: Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Chiapas, Sinaloa y Ciudad Juárez en Chihuahua. CMDPDH (2014). Desplazamiento Interno Forzado en México. Disponible aquí.

[7] Parametría. México y sus desplazados. Disponible aquí.

animalpolitico.compendiente

Un escudo humano de veteranos protegerá a los manifestantes contra el polémico oleoducto de EE.UU.

Un escudo humano de veteranos protegerá a los manifestantes contra el polémico oleoducto de EE.UU.
Publicado: 1 dic 2016
"Esto era más importante que cualquier otra cosa que pudiera hacer", ha asegurado un veterano de la guerra de Vietnam.

El campamento de los activistas contra el DAPL, Dakota del Norte, EE.UU., 29 de noviembre de 2016Stephanie KeithReuters
Los organizadores de la protesta contra el oleoducto que se construye en Dakota del Norte (DAPL, por sus siglas en inglés) han indicado que más de 2.000 veteranos del Ejército de Estados Unidos formarán un escudo humano para proteger a los manifestantes, informa este jueves el periódico británico 'The Independent'.
"Esto era más importante que cualquier otra cosa que pudiera hacer", ha asegurado a Reuters Guy Dull Knife, un excombatiente de la guerra de Vietnam que lleva acampado varios meses en el lugar de la protesta.
Centenares de antiguos militares se han solidarizado con los manifestantes, que están ubicados en un terreno que pertenece al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU. Esa institución ha alegado motivos de seguridad para ordenar la evacuación del principal asentamiento antes del 5 de diciembre, pero ha asegurado que no desalojarán a las personas por la fuerza.
Este miércoles, las autoridades de ese estado norteamericano declararon que no harán controles sorpresa a los vehículos que se dirijan al campamento de los activistas y renunciaron a bloquear el lugar, como habían amenazado el día anterior.
Esta decisión podría indicar que los agentes no aplicarán la orden de desalojo urgente que emitió este 28 de noviembre el gobernador de Dakota del Norte, Jack Dalrymple, con el argumento de que una ventisca iba a azotar la zona.
El oleoducto DAPL es un proyecto de la compañía Energy Transfer Partners.
La infraestructura está valorada en 3.800 millones de dólares y mide casi 2.000 kilómetros.
Con esta instalación, la firma pretende transportar 500.000 barriles de crudo diarios hasta Illinois.
Los sioux y varios grupos ambientalistas protestan por los riesgos ecológicos y los daños al patrimonio sagrado de esa tribu que conlleva este oleoducto.
La construcción está casi completada, salvo por una parte que debe ir por debajo del lago Oahe.
En las últimas semanas ha aumentado la presión policial por el avance imparable de los trabajos.
RT

Policía aumenta represión contra comunidad indígena de Dakota, Standing Rock
periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com
Ver Original

Desde la primavera de 2016, se han congregado en Standing Rock, Dakota del Norte, miles de personas, muchas de ellas de diversas naciones indígenas, para protestar por la construcción del oleoducto que destruiría sitios sagrados y contaminaría el agua. Se autodenominan “protectores del agua”.

Se estima que se producen unos 300 derrames de petróleo por año en los oleoductos del país, y por tanto los defensores del agua no creen en las promesas de la empresa, del Cuerpo de Ingenieros del Ejército y de las autoridades de que “este oleoducto es seguro”.

“El oleoducto Dakota Access Pipeline tiene trechos subterráneos en el lecho del río Missouri. Los oleoductos tienen un historial de derrames, han contaminado el suelo, el aire, y las napas subterráneas… Si se construye destruirá no solo el río en esta área, sino río abajo también.

Las tribus asumen su responsabilidad como protectores.

Hay que cuidar de la tierra, el agua, el aire… Un día en nuestra caminata diaria hacia el sitio sagrado, las abuelas y madres les dijeron a los excavadores que no iban a permitir que destruyeran un sitio sagrado.

En respuesta, los custodios de seguridad privada lanzaron los perros contra la gente. Varios protectores del agua fueron al hospital por las heridas… Después de los perros, traerán las armas…”. Esto decía en octubre pasado Dennis Banks, histórico líder indígena y co-fundador de American Indian Movement.

La represión contra la comunidad de protectores del agua fue creciendo en las últimas semanas hasta alcanzar su pico el domingo 20 de noviembre.

En temperaturas gélidas de cinco grados bajo cero la policía reprimió a los manifestantes lanzando chorros de agua y provocando cientos de casos de hipotermia.

También usaron gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma que lesionaron a unos trescientos manifestantes.
Linda Black Elk, integrante del cuerpo médico de Standing Rock, que presenció la represión, afirmó: “La policía ha incrementado el nivel de violencia contra los protectores del agua. Yo he visto las diferentes armas usadas en contra nuestro: gas lacrimógeno, balas de goma, granadas.

Parece que están poniendo a prueba sus armas contra nosotros en una creciente militarización de la represión”. Agregó:

“Sentimos una gran decepción con el presidente Obama.

Estuvo aquí, hizo promesas y no cumplió ninguna de ellas.”

Esta conducta gubernamental contra los derechos de los pueblos originarios no es sorprendente, sino coherente con la conducta histórica del gobierno de EEUU, que ha cometido y/o permitido abusos en tierras indígenas desde el inicio de la colonización.

Ejemplos de los abusos contra los pueblos lakota y dakota son la apropiación de terrenos en Black Hills (Montañas Negras) de Dakota del Sur después del descubrimiento de oro en la década de 1870, y la construcción de embalses en el río Missouri que causó inundaciones en poblados, en zonas forestales y en granjas en Dakota del Norte y del Sur durante la década de 1950.
Goldman Sachs, Bank of América y HSBC, financiadores del proyecto
Standing Rock forma parte de la Reserva Sioux, como se llama comúnmente a los pueblos originarios dakota, lakota y otras tribus de las praderas.

El río Missouri, fuente de agua potable de unos 17 millones de personas, atraviesa el territorio, que está bajo jurisdicción de las autoridades indígenas de la Reservación Sioux de Standing Rock, según los tratados firmados con el gobierno de EEUU.

El proyecto es una inversión de 3.800 millones de dólares, financiado por Goldman Sachs, Bank of America, HSBC, UBS, Wells Fargo y otros grandes bancos. Tiene una extensión de 1880 km, va desde los yacimientos de petróleo de Bakken en Dakota del Norte, pasando por Dakota del Sur, Iowa hasta llegar a Illinois.

Fuente: Rebelion.org

EMPRESA SÍMBOLO EN DERRAMES DE PETRÓLEO SE HARÁ CARGO DE OLEODUCTO DE DAKOTA
periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com
Ver Original
Por Verdad Ahora

Sunoco Logistics Partners, la firma estadounidense que más petróleo ha derramado en las aguas de mares y ríos, planea absorber a la compañía involucrada en la construcción de un oleoducto que es rechazado por comunidades de nativos americanos en Dakota del Norte.

En los últimos meses, con el apoyo de guardias privados y policías militarizados, la compañía detrás del negocio, Energy Partners, ha aplicado una violencia excesiva para contener a quienes se oponen al proyecto, visto como una amenaza para el medioambiente.

Junto con representar un riesgo, indican, para el río Missouri, el Dakota Access Pipeline intervendrá negativamente unas mil millas de tierras que son sagradas para los amerindios.

El historial de Sunoco es oscuro: desde el año 2010, según los análisis realizados por el gobierno de EEUU, la empresa ha estado envuelta en 200 filtraciones de petróleo, equivalentes a 3 mil barriles y medio de crudo liberado al ambiente.

periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com
Ver Or

Los medios “preverdad” siguen perdiendo más del 10%:

Los medios “preverdad” siguen perdiendo más del 10%: El Mundo baja de los 70.000 ejemplares

By Rafaadmin, www.rafapal.com
Ver Original
noviembre 30º, 2016

Embarcados como están ante una crisis de identidad PORQUE LA OPINIÓN PÚBLICA NO SE COMPORTA EN BASE A “SU VERDAD”, los medios de comunicación que defienden la verdad oficial en España continúan su camino descendente, confirmando las pérdidas de lectores de los últimos siete años.

El Mundo baja ya de los 70.000 ejemplares (69.000) y ABC frisa los 50 y tantos mil (62.000). Los medios catalanes siguen la misma tónica: La Vanguardia solo vende 29.000 y El Periódico unos exiguos 40.000.

El País se mantiene por encima de los cien mil (115.000) pero como sabemos vende 25.0000 en el extranjero, por lo que ya se asoma a la cifra real de los 80 y tantos mil. Hay 15.000 personas menos que compran el periódico cada día.

Todas esas personas, evidentemente, se pasan a la “posverdad” frente a la “preverdad oficial”.

By Rafaadmin, www.rafapal.comV

Translate