Translate

3 de diciembre de 2016

Trump y el colapso del capitalismo


por
 James Petras 
23 de de noviembre de, el año 2016 
a partir
 GlobalResearch Sitio Web 
 






círculos oficiales de Estados Unidos y sus megáfonos de los medios han inventado sistemáticamente narrativas que tienen menos que ver con la realidad política y más con su visión del mundo alucinógeno.

Antes de las elecciones y el reportaje posterior a las elecciones teje un tapiz de la ficción y la fantasía. 

Vamos a discutir el más pernicioso de estas debilidades y fábulas notables y sus fallos previsibles.

  
1.     Colapso del capitalismo

Los expertos, editorialistas y prestigiosos economistas con seriedad '', se han convencido de que la
 elección de Donald Trump sería 'llevar al colapso del capitalismo (COC)'. Citaron sus ataques de campaña de globalización y los acuerdos comerciales, así como su 'imprudente' golpes a los especuladores. En realidad, Trump estaba criticando a un tipo específico de capitalismo. Los expertos pasan por alto la variedad de los capitalismos que constituyen la economía de Estados Unidos. 




Con sus hocicos de profundidad en el canal, su propia visión estaba limitada; sus colas rizadas ciegamente twirled fórmulas sin sentido en las pizarras; sus amplias espaldas aleteo de distancia, en lugar de sus bocas.

Por lo tanto ocupada, que fácilmente ignorados glorificación del capitalismo nacional de Trump. 

Trump siguió el legado de proteccionismo en las políticas estadounidenses establecidas por
 George Washington y Alexander Hamilton y realizadas en las administraciones de Franklin Roosevelt y otros.

El capitalismo se presenta en diversas formas y es promovido por diferentes protagonistas en diferentes momentos de nuestra historia. Algunos líderes han defendido estos sectores económicos como la producción de energía doméstica, la fabricación, la minería y la agricultura y dependía en gran medida de los mercados de trabajo locales.

Sin embargo, los expertos 'sueño de un colapso final del capitalismo con la subida de Trump se convirtió en una bonanza real del mercado de valores, el dow resonó a niveles récord, y monopolistas frotó sus manos en previsión de más grande y más lucrativo fusiones y adquisiciones. 

Grandes banqueros multimillonarios del mundo habían financiado Secretaria
 Hillary Clinton , el "millón de dólares-a-voz 'diosa de la guerra. Habían apostado fuertemente contra el populista-nacionalista Donald Trump y perdieron.

Sus manifiestos políticos de prepago, dirigidas a los lectores del New York Times, fracasaron y farfulló: La mayoría de los lectores y los inversores en los mercados nacionales habían colocado sus apuestas sobre 'La Donald'.

Sus fiestas nacionales bombea el mercado después de la elección. El inimaginable había sucedido: George Soros había apostado y perdido!

El electorado 'deplorable' prefiere el nacionalista detestable para el especulador desagradable.
·         "¿Quién había un pensado? '

 
2.     Un código de colores 'Manhattan de Primavera '

De perdedores en las elecciones a la calle
 golpistas , los especuladores y sus boquillas medios refunfuñaran se esfuerzan por derrocar el proceso electoral. 

Contra las decenas de millones de electores libres, los especuladores financiaron unos pocos miles de manifestantes, ebrios de sus propios delirios de comenzar un código de colores 'Manhattan de Primavera' para derrocar al presidente electo.
 

Embarcaciones en negro 'anarquista chic', los vándalos de las ventanas y los estudiantes analfabetos históricamente fueron energizados por la promesa de replicar los golpes de Estado en Kiev y Tbilisi.

Ellos salieron a las calles, grietas algunas algunas ventanas y firmaron miles de peticiones 'on-line' (mientras que denuncian Trump como la "segunda venida de Kristalnacht ').

Los medios de comunicación magnifican el teatro como una especie de levantamiento para restaurar su perdedor-emancipador al trono - la bleery de ojos Jean D'Arco de los fondos de cobertura. Los perdedores pierden y Hillary se retirará de esperar para contar sus millones.

El mercado de valores se elevó a niveles récord.




 
3.     Los cuatro periódicos financieros más influyentes
·         T él Wall Street Journal (WSJ)
·         T él Financial Times (FT)
·         The New York Times (NYT)
·         T él Washington Post (WP),
... Había lamentado profundamente su "paraíso perdido" 

a largo Atrás quedó el vasallo estado descomposición de Rusia bajo
 Boris Yeltsin 1991 - 2000, fuente de tanto saqueo occidental.

Su bilis volvió al veneno, dirigida a la nueva Nemesis: Putin.

La elección de Vladimir Putin dio lugar a una notable recuperación económica y social de Rusia. Desde un occidental controlada gángster-capitalista "matón-ocracia ', Rusia se ha convertido en un moderno potencia global afirmación de su propia soberanía y los intereses nacionales. 

Atrás han quedado los días en que los economistas de Harvard podrían despedir a Rusia de millones a través de sus diversas fundaciones "democracia" y los banqueros de Wall Street podría lavado de miles de millones de los oligarcas criminales.

los planificadores del Pentágono habían desmantelado las bases rusas lo largo de sus anteriores vecinos del Pacto de Varsovia y establecer bases de la OTAN en las fronteras de Rusia.
funcionarios del Departamento de Estado habían derrocado elegidos regímenes pro-rusos en Ucrania, Georgia y lugares tan lejanos como Libia.

Estas fueron las alegrías sin restricciones de los gobernantes estadounidenses y su unipolares estable de prestigiosos proxenetas de prensa y académicos, hasta que Putin llegó a arruinar la fiesta.

Y en el período previo a las elecciones de los Estados Unidos, los seguidores de Clinton y su comitiva Democrática en los medios de comunicación lanzaron el ataque demoníaco más frenética acusando a Vladimir Putin,
·         de la financiación de la campaña de Trump
·         de la piratería, mensajes de correo electrónico sin garantía desordenado de Clinton para socavar las elecciones
·         de bombardear hospitales sirios llenos de niños
·         de la preparación para invadir Letonia y Polonia,
... Etc ...

Si hay una brizna de verdad en la prensa vasallo, es que los cambios realizados demoníacas contra Putin reflejan la realidad sangrienta de las políticas bien documentados de Hillary Clinton.
 


 

El modelo de Clinton por una Rusia democrática era el borracho Presidente
 Yeltsin , financiado por matones a medida que se atiborraron en el cadáver de la URSS.

Pero Vladimir Putin fue elegido en varias ocasiones por grandes mayorías y su gobierno ha sido mucho más representativa del electorado ruso que las del perdedor reincidente, Hillary Clinton .

Rusia no 'invaden' Ucrania o Crimea.

Fue el 'baño de boca' , Victoria Nuland , subsecretario de Estado para Asuntos Europeos, que se jactaba de haber tirado a unos 5 mil millones de dólares en golpe de Estado neofascista-cleptocracia que se hizo cargo de Ucrania y que se hizo conocido desestimó las preocupaciones de la Unión Europea ... con ella grabó en secreto ' F ... la UE comentario "para el embajador de Estados Unidos! En algún momento, la realidad tiene que brotan a través del limo: 
Putin nunca financió Trump - el multimillonario financió su propia campaña.
Por otra parte, Clinton se financió por,
·         déspotas Saudi
·         sionistas multimillonarios
·         banqueros de Wall Street
Los medios de comunicación, la,
·         WSJ Wall Street Journal
·         FT - Financial Times
·         NYT - New York Times
·         WP - Washington Post
... obedientemente sirvió el mismo, viejo chisme machista rancio sobre Trump en apoyo de la dulce y amargo, con los ojos abiertos Señora Strangelove , que nunca dudó de rasgar las vidas de miles de mujeres musulmanas en sus propios países.

Los medios de comunicación celebran opción nuclear de la señora Clinton para Siria (la "zona de exclusión aérea '), mientras que ridiculizó la propuesta de Trump para negociar un acuerdo con Putin. 

Los medios de comunicación acusó Trump de ser un villano sexista, racista contra los inmigrantes, a la vez que haciendo caso omiso de la secretaria de la historia empapada de sangre de Estado Clinton de las bombas y la destrucción, de la muerte de decenas de miles de mujeres en el Medio Oriente y África y conducción cientos de miles entre los dos millones de africanos subsaharianos que hayan trabajado en Libia bajo el régimen de Gadafi en descomposición buques en el Mar Mediterráneo.
·         ¿Quién en los medios de Madame cuenta de los millones de personas desposeídos o los 300.000 muertos por la invasión mercenaria promovida por Estados Unidos de Siria?

·         ¿Dónde estaban los feministas, que ahora sacan a relucir crudo de Trump "hablar de la entrepierna ', cuando fueron asesinados millones de mujeres y niños de color, heridas, violadas y desposeídos por siete guerras de la señora Clinton?
Dada la opción, la mayoría de las mujeres preferirían para defenderse de las estúpidas palabras de un misógino vulgar sobre la amenaza de un depredador avión no tripulado Clinton-Obama que rasga sus familias a los fragmentos.

Desagradables, palabras juveniles no se pueden comparar con una historia de crímenes de guerra sangrientas. 

Es mucho más fácil para denunciar,
·         Xi Jinping
·         Vladimir Putin
·         Donald Trump,
... Que analizar las consecuencias de las políticas de la señora candidato de Clinton.

Los medios de comunicación, subordinado a Clinton, ondean la bandera de "trabajador lucha 'y seleccione' explotación capitalista 'cuando describen China, Rusia y los negocios de los Estados Unidos Presidente Electo Trump.

Sin embargo, su perspectiva es la de la "Uni-Polar Empire '. Citan protestas de los trabajadores no sindicalizados en las fábricas y campesinos de lucha chinos de los desarrolladores rapaces.





Citan las ventas de petróleo de corrupción en Rusia.
 Ellos encuentran mano de obra barata de los inmigrantes empleadas en proyectos de construcción de Trump. Los medios de comunicación describen y defienden separatistas de Hong Kong.

Ellos alaban la,
·         Uighar
·         Chechenia
·         tibetano,
... Los terroristas como "luchadores por la libertad" y "liberadores".

No son capaces de reconocer que, tan malo como la explotación del trabajador es en estos ejemplos, es mucho menos horrible que el sufrimiento de millones de campesinos y trabajadores locales e inmigrantes que han sido heridos, muertos y prestados sin trabajo y sin hogar por los bombardeos estadounidenses campañas de Libia y la invasión estadounidense-destrucción de Irak, Afganistán y Siria.

De los medios imperiales falsas "historias anticapitalista-explotadores contra los Trump, Putin y los chinos son mera retórica propaganda diseñada para atraer a los izquierdistas, influir liberales y reforzar los conservadores jugando en difícil situación de los trabajadores infligido por los adversarios nacionales en lugar de las conquistas imperiales y crímenes atroces contra la humanidad. 

Estos escribas financieros son muy selectivos en su crítica de la explotación económica:
Denuncian adversarios políticos, mientras produciendo historias culturales insípidos e informes sobre los gustos eclécticos '' de la élite.
Sus páginas culturales de fin de semana pueden contener ocasionalmente una crítica de algunos financieros depredadores lado de una función especial en un escultor o inusual exitosa escritora inmigrante en ascenso.

Día tras día, los mismos medios financiera publica predecible "boot-lickerish 'disfrazada de informes sobre buitres capitalistas, belicistas y señores de la guerra imperiales.

Ellos corte y ofrecer consejos a,
·         mundo financiero
·         la ciudad de Londres
·         emiratos del Golfo de los Estados
Ellos escriben en blubbering asombro a las fusiones en negrilla de miles de millones de dólares y adquisiciones, que eliminan los precios competitivos y establecer monopolios eficaces.

Luego hábilmente a su vez a despotricar contra los pronunciamientos del Presidente Electo Donald Trump sobre los derechos de los trabajadores - que es,
'Demagogo amenaza de libre mercado ... el capitalismo'.
El miedo y la aversión de la 'Wildman' Trump, tan evidente en los cuatro más prestigiosos periódicos en idioma inglés, es dónde se encuentran en referencia a la alegría patológica de la secretaria Clinton sobre la espantosa tortura y asesinato de los heridos presidente Gadafi por su tribu yihadistas aliadas .

Las implicaciones globales y nacionales de la Secretaría de Estado de Estados Unidos expresando alegría y altos chillidos agudos sobre la visualización de la tortura filmada y último 'golpe de gracia' en la cabeza herida de la Presidente de Libia no se analizó en la prensa respetable:


 



En cambio, la prensa cubre superficialmente la difícil situación de millones de inmigrantes y refugiados que nunca han dejado sus trabajos y hogares si no fuera por la destrucción de Estados Unidos del Oriente Medio y el Norte de África.

Los medios respetables defienden los funcionarios de Estados Unidos directamente responsables de la difícil situación de estos inmigrantes que inundan y que amenazan con desestabilizar Europa. 

Los mismos periódicos defienden los "derechos humanos" de los trabajadores chinos en las fábricas locales y de propiedad estadounidense que fuera compitieron-fábricas estadounidenses nacionales, pero ignoran la situación de millones de trabajadores en paro y sin recursos que tratan de sobrevivir en las zonas de guerra de Estados Unidos e Israel-ocupados territorios.
 

Las elecciones presidenciales hicieron millones de votantes estadounidenses crudamente consciente de la falsedad de los medios de comunicación y la corrupción de la clase política de Clinton.
 

Los medios de comunicación y la Clinton-elite denunciaron los votantes Trump como "deplorables" y totalmente de ellos mal identificados.
 No eran en su mayoría, trabajadores en paro amargos ex industriales o salario mínimo, racistas sin educación desde el "corazón" destripado.

'Trabajadores varones blancos Angry' constituían sólo una fracción del electorado Trump.

Trump recibió el voto de amplios sectores de la clase media suburbana,
·         profesionales
·         gerentes
·         empresarios locales,
... Unido por el móvil hacia abajo,
·         tenderos Main Street
·         propietarios de garaje
·         contratistas de la construcción
La mayoría de las mujeres blancas votaron por Trump.

los residentes de la ciudad para el hogar, todavía está tratando de recuperarse de las ejecuciones hipotecarias era de Obama-Clinton, forman un segmento importante de la mayoría de Trump, al igual que los graduados universitarios y de colegios comunitarios mal pagados - desesperado de volver a encontrar un empleo estable a largo plazo.

En los propietarios de negocios cortas, mal pagados, explotados y precarias y empleados del sector de servicios formada una sección más grande de la mayoría de Trump incrustado en los medios de comunicación y propaganda Clinton-Sanders los estereotipados 'deplorables de ira racistas blancos. 

Medios postelectoral ha magnificado la importancia política y el tamaño de las manifestaciones contra el Trump.
 En total, los manifestantes apenas superaron cien mil en un país de 100 millones de votantes.

La mayoría han sido blancos, militantes del Partido Demócrata y Soros -financiado ONG .

Sus manifestaciones han sido mucho más pequeñas que las grandes concentraciones públicas pro-Trump durante la campaña. Los medios de comunicación-Clinton Pro, que ignora sistemáticamente el tamaño de las manifestaciones de Trump, no se molesta en hacer ninguna comparación.

Se han centrado exclusivamente en la protesta postelectoral, empapelar completamente sobre la manipulación escandalosa por el cual el Comité Nacional Demócrata en ' Debbie ' Wasserman Schultz hizo trampa muy popular su rival de izquierda de Clinton, Bernie Sanders , durante las primarias. 

En su lugar, los medios de comunicación se ha Featuring profesionales 'feministas' clintonesca y activistas políticos "identidad", ignorando el hecho de que la mayoría de las mujeres que trabajan votó a favor de Trump por razones económicas.

Muchas mujeres afroamericanas y latinas políticamente conscientes sabían que Clinton estaba profundamente implicado en las políticas que deportadas 2 millones de trabajadores inmigrantes y miembros de la familia entre 2009 a 2014 y se destruyen las vidas de millones de mujeres de color en África del Norte y Central debido a suguerra contra el gobierno de Libia .

Para millones de trabajadoras y trabajadores, así como los inmigrantes - hubo un "mal menor" - Trump.

Para ellos, comentarios desagradables del Donald acerca de las mujeres y los mexicanos eran menos preocupante que la verdadera historia de guerras brutales de Hillary Clinton que destruyen las mujeres de color en África y el Oriente Medio y sus políticas salvajes contra los inmigrantes . 

El aspecto más extraño (pero transitorio) de la campaña de difamación contra el Trump vino de una sección histérica de 'ZPC' pro-Hillary (ZPC) y chiflados 'Israel primero "que él y algunos de sus designados de la lucha contra acusados -Semitismo.

Estos propagandistas venenosas abofetearon el magnate de bienes raíces de Manhattan Trump con una extraña variedad de etiquetas:
·         'fascista'
·         'misógino'
·         "Anti-Israel
·         apologista Ku Klux Klan
·         blanco Nacionalista
El senador de Minnesota y ex comediante Al Franken describen la crítica de Trump contra banqueros de Wall Street y del capital financiero como 'perro' silbatos para los antisemitas, etiquetando el candidato como 21 st diseminador siglo de los "Protocolos de Sión ' .

El senador Franken oscuramente dio a entender que los agentes (antisemitas) 'canallas "se habían infiltrado en el FBI y estaban trabajando para socavar el favorito de Israel, Clinton.

Incluso se comprometió a iniciar una purga posterior a las elecciones del FBI ... por la victoria de Clinton ...

No hace falta decir, propia diatriba del senador, publicado (y rápidamente enterrado) dos días antes de la elección en el Guardian, no ayudó a la señora Hillary con el aparato de seguridad en los Estados Unidos.

La historia nunca ha sido un punto fuerte con el comediante senador Al Franken, que debe tener saber mejor que amenazan el estado de seguridad de profundidad:
su predecesor Medio Oeste senador Joseph McCarthy desinfla rápidamente después de que amenazó a los generales.
Las acusaciones de antisemitismo contra Trump no tenían fundamento y desesperado:
El equipo de campaña Trump ha incluido prominente Judios e Israel-Firsters y asegurado una minoría de los votos judíos, especialmente entre los hombres de negocios más pequeños que apoyan un mayor proteccionismo.

En segundo lugar, Trump condenó los actos y el lenguaje antisemitas y no recurrió a cualquiera de los grupos extremistas. 

En tercer lugar (y predecible) el sionista Anti-Defamation League (ADL) abofeteó un anti-semita "culpabilidad por asociación" etiqueta de Donald Trump, debido a su crítica constante de guerras y ocupaciones en Oriente Medio, que Trump había señalado correctamente coste los EE.UU. más de dos billones de dólares - dinero que habría totalmente reconstruido la infraestructura de Estados Unidos en su defecto y ha creado millones de puestos de trabajo nacionales.

Para la ADL loco, las guerras de Estados Unidos en el Medio Oriente han mejorado la seguridad de Israel y por lo tanto cualquier oposición a estas guerras es antisemita o "culpabilidad por asociación".
Los directores de ADL, que han recaudado más de $ 3 millones de dólares los salarios en los últimos 5 años "proteger" Judios de Estados Unidos, se opusieron a Trump porque Hillary Clinton era el favorito del favor de la guerra entre Israel y los grupos de presión y primeros nombrados por Obama-Clinton.
 
 


La hija de Trump
 Ivanka (un convertido al judaísmo) se casó en una prominente familia judía ortodoxa con fuertes lazos con Israel; el clan Trump está cerca de elementos entre la elite israelí, incluyendo la súper-racista de Netanyahu .

Estas calumnias contra histéricos 'Trump el antisemita' reflejan el hecho de que los más destacados bloque de poder judía doméstica, 'los 52 presidentes de Organización judía estadounidense' había invertido fuertemente en Hillary Clinton . ..

No importa cuál sea el costo, no importa lo que la apropiación de tierras, independientemente del número de palestinos fueron 'muertas o mutiladas por los judíos colonos vigilantes'; el Estado de Israel siempre podía contar con el apoyo incondicional de Clinton.

El vestíbulo no tendría que "petición" su "primera mujer" Presidente; La señora Hillary habría anticipado todos los deseos de Israel e incluso embellecido su retórica. 

Al final, rabioso anti-diatriba Trump senador Al Franken fue demasiado lejos ... desaparecer de la página web de The Guardian en menos de un día.

Organizaciones sionistas influyentes dieron la espalda a la comediante senador; la Organización Sionista de América reprendió la ADL por sus calumnias intemperantes - sintiendo que Clinton podría perder. 

Esfuerzos de última hora de la estructura de poder Franken-sionista para atacar Trump deben haber provocado una respuesta muy negativa dentro de
 «Estado profundo los EE.UU. '. No puede haber ninguna duda de que la totalidad de las élites de inteligencia, militares y de seguridad contraatacaron y pusieron su "pulgar en la escala 'de la organización.


http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol2/americanempire197_07.jpg


Entrega de documentos perjudiciales relacionados con la secretaria Clinton del FBI socavada candidato de la ADL en el período previo a las elecciones y dio a entender en una lucha de poder interesante detrás de las cortinas. 

La liberación del FBI de los documentos confidenciales, probablemente incluyendo epístolas de Chappaqua desde y hacia Tel Aviv, vinculado tangencialmente a los delitos de pedofilia de la congresista en desgracia (y ex aliado de Clinton)
 Anthony Weiner fue un duro golpe.

El gabinete de Netanyahu puso distancia entre ellos y sus favoritos, probablemente contando AIPAC líderes de amordazar Al Franken y fingir sus amenazas para purgar el FBI nunca había sido puesto en marcha.

Estaban preocupados claramente que sus perros de ataque lunáticos podrían establecer todo el estado de seguridad de Estados Unidos en una pista hostil contra Israel. 

El globo de ensayo Franken-ADL se apagó y desapareció.
 Los servicios de inteligencia golpeó el último clavo en el ataúd de las aspiraciones presidenciales de Hillary Clinton.

Ella ni siquiera brevemente acusó al FBI de arruinar su candidatura - haciendo alusión a alguna verdad parcial pero muy simplificado.

Una querida sionista hasta el final, Hillary nunca se atreven a identificar y castigar a los provocadores sionistas locos e incompetentes que habían contribuido a convertir al Estado Profundo contra la Señora Secretaria.
 



Una última nota

vez que Clinton perdió y Trump tomó 'el premio', la
 estructura de poder sionista hábilmente cambió de bando:
candidato a la antigua 'antisemita' Trump se convirtió en el mejor amigo de Israel en la Casa Blanca '.
Ninguno de los 52 principales organizaciones sionistas se uniría a las protestas en las calles. 

Las debilidades, fábulas y fracaso de la prensa financiera y sus cuidadores perdieron las elecciones, pero están de vuelta, trabajando duro, rehacer Presidente Electo Trump en un comercializador libre global ...

Trump and the COLLAPSE OF CAPITALISM (COC)


by James Petras
November 23, 2016
from GlobalResearch Website

 






US officialdom and their media megaphones have systematically concocted narratives having less to do with political reality and more with their hallucinogenic world view.

Pre-election and post-election reportage weaves a tapestry of fiction and fantasy.

We will discuss the most pernicious of these remarkable foibles and fables and their predictable failures.
 
  1. Collapse of Capitalism 
    The pundits, prestigious editorialists and 'economists with gravitas', have convinced themselves that the election of Donald Trump would 'lead to the Collapse of Capitalism (COC)'.

    They cited his campaign attacks of globalization and trade agreements, as well as his 'reckless' swipes at speculators. In reality, Trump was criticizing a specific kind of capitalism. The pundits overlooked the variety of capitalisms that constitute the US economy.




    With their snouts deep in the trough, their own vision was limited; their curly tails blindly twirled meaningless formulae on blackboards; their ample backsides flapping away in place of their mouths.

    Thus occupied, they easily ignored Trump's glorification of national capitalism.

    Trump followed the legacy of protectionism in US policies established by George Washington and Alexander Hamilton and carried into the administrations of Franklin Roosevelt and others.

    Capitalism comes in various forms and is promoted by different protagonists at different times in our history. Some leaders have championed such economic sectors as domestic energy production, manufacturing, mining and agriculture and depended largely on the local labor markets.

    Nevertheless, the pundits' dream of a final collapse of capitalism with the rise of Trump turned into a real stock market bonanza, the 'DOW' boomed to record levels, and monopolists rubbed their hands in anticipation of larger and more lucrative merger and acquisitions.

    The world's largest billionaire bankers had bankrolled Secretary Hillary Clinton, the 'million-dollar-a-speech' War Goddess. They had bet heavily against the populist-nationalist Donald Trump and they lost.

    Their pre-paid political manifestos, addressed to the readers of the NY Times, flopped and sputtered: Most readers and investors in domestic markets had placed their bets on 'The Donald'.

    Their domestic celebrations pumped up the market after the election. The unimaginable had happened: George Soros had bet and lost!

    The 'deplorable' electorate preferred the obnoxious nationalist to the obnoxious speculator.
    • 'Who'd a thunk it?'

     
  2. Color-coded 'Manhattan Spring
    From electoral losers to street putschists, the speculators and their whiny media mouthpieces strive to overthrow the election process.

    Against the tens of millions of free voters, the speculators bankrolled a few thousands demonstrators, drunk with their own delusions of starting a color-coded 'Manhattan Spring' to overthrow the elected President.

    Decked out in black 'anarchist chic', the window vandals and historically illiterate students were energized by the promise to replicate the putsches in Kiev and Tbilisi.

    They took to the streets, cracked a few some windows and signed thousands of 'on-line petitions' (while denouncing Trump as the 'Second Coming ofKristalnacht').

    The media magnified the theatrics as a sort of uprising to restore their loser-emancipator to the throne - the bleery-eyed Jean D'Arc of the Hedge Funds. The losers lost and Hillary will hopefully retire to count her millions.

    The stock market soared to record heights.




     
  3. The four most influential financial newspapers
    • The Wall Street Journal (WSJ)
    • The Financial Times (FT)
    • The New York Times (NYT)
    • The Washington Post (WP),
    ...had deeply mourned their 'Paradise Lost'

    Long-gone was the rotting vassal-state of Russia under Boris Yeltsin 1991 - 2000, source of so much Western pillage.

    Their bile turned to venom, directed at the new Nemesis: Putin.

    The election of Vladimir Putin led to a remarkable economic and social recovery for Russia. From a Western controlled gangster-capitalist 'thug-ocracy', Russia has become a modern global power asserting its own sovereignty and national interests.

    Gone are the days when Harvard economists could sack Russia of millions through their various 'democracy' foundations and Wall Street bankers could launder billions from the criminal oligarchs.

    Pentagon planners had dismantled Russian bases throughout its previous Warsaw Pact neighbors and set up NATO bases on Russia's borders.
State Department functionaries had overthrown elected pro-Russian regimes in the Ukraine, Georgia and as far afield as Libya.

These were the unfettered joys of the US unipolar rulers and their stable of prestigious press pimps and academics, until Putin arrived to spoil the party.

And in the run-up to the US election, the Clintonites and their Democratic entourage in the media launched the most frenzied demonic attack accusing Vladimir Putin,
  • of financing Trump's campaign
  • of hacking Clinton's messy, unsecured e-mail messages to undermine elections
  • of bombing Syrian hospitals full of children
  • of preparing to invade Latvia and Poland,
...etc...

If there is one sliver of truth in the vassal press, it is that the demonic changes made against Putin reflected the gory reality of Hillary Clinton's well-documented policies.
 



Clinton's model for a democratic Russia was the drunken President Yeltsin, bankrolled by thugs as they gorged themselves on the corpse of the USSR.

But Vladimir Putin was elected repeatedly by huge majorities and his governance has been far more representative of the Russian electorate than those of the recidivist loser, Hillary Clinton.

Russia didn't 'invade' the Ukraine or Crimea.

It was the 'potty-mouthed' Victoria Nuland, US Undersecretary of State for European Affairs, who boasted of having tossed a mere 5 billion dollars into neo-fascist-kleptocratic putsch that took over Ukraine and who famously dismissed the concerns of the European Union… with her secretly recorded 'F... the EU' comment to the US Ambassador!

At some point, reality has to bubble up through the slime:
Putin never financed Trump - the billionaire financed his own campaign.
On the other hand, Clinton was bankrolled by,
  • Saudi despots
  • Zionist billionaires
  • Wall Street bankers
The mass media, the,
  • WSJ Wall Street Journal
  • FT - Financial Times
  • NYT - New York Times
  • WP - Washington Post
...dutifully served the same stale, old sexist gossip about Trump in support of the sweet and sour, wide-eyed Madam Strangelove, who never hesitated to rip the lives out of thousands of Muslim women in their own countries.

The media celebrated Madame Clinton's nuclear option for Syria (the 'No-Fly Zone') while it ridiculed Trump's proposal to negotiate a settlement with Putin.

The media accused Trump of being a sexist, racist, anti-immigrant villain, all the while ignoring Secretary of State Clinton's blood-soaked history of bombs and destruction, of killing of tens of thousands women in the Middle East and Africa and driving hundreds of thousands among the two million sub-Sahara Africans formerly employed in Libya under Gadhafi's rule onto rotting ships in the Mediterranean Sea.
  • Who in Madame's media count the millions of people dispossessed or the 300,000 killed by the US-promoted mercenary invasion of Syria?

  • Where were the feminists, who now dredge up Trump's crude 'crotch talk', when millions of women and children of color were killed, injured, raped and dispossessed by Madame Clinton's seven wars?
Given the choice, most women would prefer to defend themselves from the stupid words of a vulgar misogynist over the threat of a Clinton-Obama predator drone ripping their families to shreds.

Nasty, juvenile words do not compare with a history of bloody war crimes.

It is much easier to denounce,
  • Xi Jinping
  • Vladimir Putin
  • Donald Trump,
...than to analyze the consequences of Madame Candidate Clinton's policies.

The mass media, subservient to Clinton, wave the flag of 'worker struggles' and highlight 'capitalist exploitation' when they describe China, Russia and the businesses of US President-Elect Trump.

But their perspective is that of the 'Uni-Polar Empire'. They cite non-unionized worker protests in Chinese factories and peasants fighting the rapacious developers.




They cite corrupt oil sales in Russia. They find cheap immigrant labor employed on Trump's building projects. The media describe and defend Hong Kong separatists.

They heap praise on the,
  • Uighar
  • Chechen
  • Tibetan,
...terrorists as "freedom fighters" and "liberators".

They fail to acknowledge that, as bad as worker exploitation is in these examples, it is far less horrific than the suffering experienced by millions of local and immigrant peasants and workers who have been injured, killed and rendered jobless and homeless by US bombing campaigns in Libya and US invasion-destruction of Iraq, Afghanistan and Syria.

The imperial media's phony 'anti-capitalist-exploiter stories' against Trump, Putin and the Chinese are mere propaganda rhetoric designed to entice leftists, influence liberals and reinforce conservatives by playing on workers' plight inflicted by national adversaries instead of imperial conquests and egregious crimes against humanity.

These financial scribes are very selective in their critique of economic exploitation:
They denounce political adversaries while churning out vapid cultural stories and reports on the 'eclectic tastes' of the elite.
Their weekend cultural pages may occasionally contain a critique of some predatory financiers next to a special feature on an unusual sculptor or successful upwardly mobile immigrant writer.

Day after day, the same financial media publishes predictable 'boot-lickerish' masquerading as reports on vulture capitalists, warmongers and imperial warlords.

They court and offer advice to,
  • Wall Street
  • the City of London
  • Gulf State sheikdoms
They write in blubbering awe at the bold multi-billion dollar mergers and acquisitions, which eliminate competitive prices and establish effective monopolies.

Then they deftly turn to rant against President-Elect Donald Trump's pronouncements on workers' rights - he is,
'the demagogue threatening free-market… capitalism'.
The fear and loathing of the 'Wildman' Trump, so evident in the four most prestigious English language newspapers, is nowhere to be found in reference to Secretary Clinton's pathological glee over the gruesome torture-murder of the injured President Gadhafi by her allied jihadi tribesmen.

The global and domestic implications of the US Secretary of State expressing glee and high pitched squeals on viewing the filmed torture and final 'coup de grace' on the wounded head of the Libyan President was never analyzed in the respectable press:






Instead, the press superficially covers the plight of millions of immigrants and refugees who would never have left their jobs and homes were it not for the US destruction of the Middle East and North Africa.

The respectable media defend the US officials directly responsible for the plight of these migrants flooding and threatening to destabilize Europe.

The same newspapers defend the 'human rights' of Chinese workers in local and US-owned factories who out-competed domestic American factories, but ignore the plight of millions of unemployed and destitute workers trying to survive in the US war zones and Israeli-occupied territories.

The Presidential elections made millions of American voters starkly aware of the mendacity of the mass media and the corruption of the Clinton political elite.

The media and the Clinton-elite denounced the Trump voters as 'deplorables' and totally mischaracterized them. They were not overwhelmingly unemployed, bitter former industrial workers or minimum wage, uneducated racists from the gutted 'heartland'.

'Angry white male workers' constituted only a fraction of the Trump electorate.

Trump received the vote of large sections of suburban middle class,
  • professionals
  • managers
  • local businesspeople,
...joined by downwardly mobile,
  • Main Street shopkeepers
  • garage owners
  • construction contractors
A majority of white women voted for Trump.

City household residents, still trying to recover from the Obama-Clinton era mortgage foreclosures, formed an important segment of the Trump majority, as did underpaid university and community college graduates - despairing of ever finding long-term stable employment.

In short, low-paid, exploited and precarious business owners and service sector employees formed a larger section of the Trump majority than the stereotyped 'deplorable angry white racists' embedded in the media and Clinton-Sanders propaganda.

Post-election media has magnified the political significance and size of the anti-Trump demonstrations. Altogether the demonstrators barely surpassed a hundred thousand in a country of 100 million voters.

Most have been white students, Democratic Party activists and Soros-financed NGOs.

Their demonstrations have been far smaller than the huge pro-Trump public rallies during the campaign. The pro-Clinton media, which consistently ignored the size of Trump's rallies, doesn't bother to make any comparison.

They have focused exclusively on the post-election protest, completely papering over the outrageous manipulation by which the Democratic National Committee under 'DebbieWasserman Schultz cheated Clinton's wildly popular left-wing rival, Bernie Sanders, during the primaries.

Instead, the media has been featuring Clintonesque 'feminist' professionals and 'identity' political activists, ignoring the fact that a majority of working women voted for Trump for economic reason.

Many politically conscious African-American and Latino women knew that Clinton was deeply involved in policies that deported 2 million immigrant workers and family members between 2009-2014 and destroyed the lives of millions of women of color in North and Central Africa because of her war against the government of Libya.

For millions of female and male workers, as well as immigrants - there was a 'lesser evil' - Trump.

For them, the Donald's nasty remarks about women and Mexicans were less disturbing than the real history of Hillary Clinton's brutal wars destroying women of color in Africa and the Middle East and her savage policies against immigrants.

The more bizarre (but transient) aspect of the anti-Trump smear campaign came from a hysterical section of the pro-Hillary 'Zionist Power Configuration' (ZPC) and 'Israel-First' crackpots who accused him and some of his appointees of anti-Semitism.

These venomous propagandists slapped the Manhattan real-estate mogul Trump with an odd assortment of labels:
  • 'fascist'
  • 'misogynist'
  • 'anti-Israel'
  • Ku Klux Klan apologist
  • White Nationalist
The Minnesota Senator and former comedian Al Franken described Trump's critique against Wall Street Bankers and finance capital as 'dog whistles' for anti-Semites, labeling the candidate as a 21st century disseminator of the 'Protocols of Zion'.

Senator Franken darkly hinted that 'rogue' (anti-Semitic) agents had infiltrated the FBI and were working to undermine Israel's favorite, Clinton.

He even promised to initiate a post-election purge of the FBI… upon Clinton's victory…

Needless to say, the Senator's own rant, published (and quickly buried) two days before the election in the Guardian, did not help Madame Hillary with the security apparatus in the United States.

History has never been a strong point with the Comedian Senator Al Franken, who should have know better than to threaten the deep security state:
his Mid-West predecessor Senator Joseph McCarthy quickly deflated after he threatened the generals.
The accusations of anti-Semitism against Trump were baseless and desperate:
The Trump campaign team has prominently included Jews and Israel-Firsters and secured a minority of Jewish votes, especially among smaller businesspeople supporting greater protectionism.

Secondly, Trump condemned anti-Semitic acts and language and did not appeal to any of the extremist groups.

Thirdly (and predictably) the Zionist Anti-Defamation League (ADL) slapped an anti-Semitic 'guilt by association' label on Donald Trump because of his consistent criticism of US wars and occupations in the Middle East, which Trump had correctly pointed out cost the US over two trillion dollars - money that would have totally rebuilt the failing US infrastructure and created millions of domestic jobs.

For the loony ADL, the US wars in the Middle East have enhanced Israel's security and thus any opposition to these wars is anti-Semitic or 'guilt by association'.
The ADL directors, who have raked in over $3 million dollar salaries over the past 5 years 'protecting' US Jews, objected to Trump because Hillary Clinton was the darling of the pro-war Israel-First lobbies and Obama-Clinton appointees.
 



Trump's daughter Ivanka (a convert to Judaism) is married into a prominent Orthodox Jewish family with strong ties to Israel; the Trump clan is close to elements among the Israeli elite, including the uber-racist Netanyahu.

These hysterical slanders against 'Trump the Anti-Semite' reflect the fact that the most prominent domestic Jewish power bloc, 'the 52 Presidents of American Jewish Organization' had invested heavily in Hillary Clinton...

No matter what the cost, no matter what the land grab, no matter how many Palestinians were 'killed or maimed by Jewish settler-vigilantes'; the State of Israel could always count on Clinton's unconditional support.

The Lobby would not need to 'petition' their 'First Woman' President; Madame Hillary would have anticipated Israel's every desire and even embellished their rhetoric.

In the end, Senator Al Franken's rabid anti- Trump rant went too far… vanishing from the Guardian website in less than one day.

Influential Zionist organizations turned their backs on the Senator Comedian; the Zionist Organization of America reprimanded the ADL for its intemperate slanders - sensing that Clinton could lose.

The Franken-Zionist power structure's last-ditch efforts to attack Trump must have provoked a very negative response within the US 'deep state'. There can be no doubt that the entire intelligence, military and security elites struck back and put their organizational 'thumb on the scale'.




The FBI's release of damaging documents related to Secretary Clinton undermined the ADL's candidate in the run-up to the election and hinted at an interesting power struggle behind the curtains.

The FBI's release of confidential documents, likely including epistles from Chappaqua to and from Tel Aviv, linked tangentially to the pedophilic crimes of the disgraced Congressman (and former Clinton ally) Anthony Weiner was a heavy blow.

The Netanyahu Cabinet put distance between themselves and their favorites, probably telling AIPAC leaders to muzzle Al Franken and pretend his threats to purge the FBI had never been launched.

They were clearly worried that their lunatic attack dogs could set the entire US Security State on a hostile track against Israel.

The Franken-ADL trial balloon fizzled and disappeared. The intelligence establishment pounded the final nail into the coffin of Hillary Clinton's Presidential aspirations.

She even briefly accused the FBI of ruining her candidacy - hinting at some partial but oversimplified truth.

Zionist darling to the end, Hillary would never dare to identify and castigate the crazy and incompetent Zionist provocateurs that had helped to turn the Deep State against Madame Secretary.
 



A last note
Once Clinton lost and Trump took 'the prize', the Zionist Power Structure deftly switched sides:
the former 'Anti-Semite' candidate Trump became 'Israel's Best Friend in the White House'.
None of the 52 leading Zionist organizations would join the street protests.

The foibles, fables and failure of the financial press and their keepers lost the elections but are back, hard at work, remaking President-Elect Trump into a global free marketer...

Internet: "Si es gratis, entonces el producto eres tú"




por Alba Muñoz
03 Noviembre 2015
del Sitio Web PlayGroundNoticias

 




"En la Internet de hoy,
si no eres un paranoico
es que estás loco"
 

Enamorados de una pistola que apunta hacia nosotros mismos y adictos al control que cabe en nuestra mano, en nuestro bolsillo. Así es como podríamos definir a la humanidad ante las nuevas tecnologías, ante la Internet.
 



Poca duda cabe después de leer El Quinto Elemento (Deusto, 2015), lo último de Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña:
los ciudadanos hemos caído en la trampa de la dimensión virtual.
Y no estamos alarmados por algo tan evidente como idiota, pues nuestra vida física sigue intacta - o eso pensamos - mientras gobiernos, empresas, ejércitos, agencias de inteligencia y hackers operan en el ciberespacio.

Los siguientes son tres conceptos básicos presentes en el libro, muy útiles para fomentar la paranoia.

Porque si no eres paranoico, estás loco...
 
  1. Te están chupando la sangre, y gratis




    A ver, de una vez por todas: cualquier empresa tecnológica con sede en Estados Unidos trabaja para Obama.
"Multinacionales como GoogleFacebook, Dropbox, Apple, AOL, Yahoo!, Twitter o Instagram suministran información al Gobierno de Estados Unidos", afirma Suárez en el libro.
Aunque lo nieguen reiteradamente se ha demostrado que estas empresas mienten:
"En la mayoría de los casos, las multinacionales colaboran de buen grado con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), facilitándole un acceso permanente y sin autorización previa a toda la información privada almacenada en sus servidores", escribe.



La administración destina partidas de millones de dólares para asegurarse la complicidad de las empresas tecnológicas y de todo Silicon Valley:
"Si el patriotismo y el dinero no son suficientes [...] el Gobierno del país dispone de la Ley Patriótica, que fue aprobada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, y que amplió los poderes de vigilancia contra los delitos de terrorismo".



Es decir, te vigilan por las buenas o por las malas.

No hay privacidad:
"Por si fuera poco, debido a su estatus económico y tecnológico, la mayor parte de las comunicaciones mundiales pasa por Estados Unidos [...] eso convierte las redes norteamericanas en el Disneyland de los voyeurs".
Vamos ahora a la segunda parte: el "gratis".

¿Sabías que los servicios de inteligencia de Gran Bretaña y Estados Unidos han espiado a sus ciudadanos a través de aplicaciones gratuitas como Angry Birds?
 

"Si es gratis,
entonces el producto eres tú"
 

Quizá tampoco sepas que ningún mandatario inteligente utiliza smartphone. Al menos, Obama lo tiene prohibido por motivos de seguridad.

Dos premisas que nunca fallan:
  • "Si es gratis, entonces el producto eres tú"
  • "Si es un smartphone, entonces no es un teléfono, es un dispositivo de seguimiento"

  1. Para bien y para mal, lo que ves no es todo lo que hay



"Te despiertas y enciendes el ordenador. Subes al metro y tecleas en tu móvil. Crees que el mundo cabe en la pantalla de tu iPad.

No hay rincón del universo digital que no pueda barrer tu dispositivo inteligente, no hay información que no puedas encontrar con Google Chrome [...] lamento decirte que lo que puedes ver es tan sólo una pequeña superficie emergida en medio del océano: la punta de un inmenso iceberg".
La Darknet, también conocida como la Deep Web, es la Internet oculta que no podrás encontrar a través de tus buscadores habituales.

Se trata de un cúmulo inmenso de contenido indexado que surgió allá por 2001, tras la clausura de Napster, la primera gran red de intercambio de archivos P2P.
Hackear un ordenador personal: 80 dólares.
Hackear un perfil de Facebook o Twitter: 50 dólares
Seguramente utilizaste la Deep Web en sus inicios, buscando música y películas en Ares, Kazaa o Emule. Hoy va mucho más allá de estas redes de intercambio y concentra el 96% del tráfico de la red.

¿Y cómo se accede? A través de programas como TOR, un software financiado por organizaciones filantrópicas. ¿Y qué hay allí abajo? Pues de todo.
 



Gracias a la Deep Web millones de personas sortean la censura y pueden expresarse libremente. Muchos movimientos sociales disidentes se organizan sin ser detectados por regímenes gracias a TOR.

Pero, como ya habrás intuido, en el quinto elemento, las fronteras entre buenos y malos son difusas.

Hay hacktivistas que vulneran leyes por motivos éticos y la defensa de las libertades civiles, como Anonymous; hay hackers que se lucran con el ciber-crimen, trabajando para sí mismos o para otros.
 

"Seguramente formaste parte
de los inicios de la Deep Web:
¿buscaste música o películas
en Ares, eDonkey, Kazaa o Emule?"
 

De hecho, Alejandro Suárez expone algunos servicios disponibles en la Deep Web:
  • "Hackear un servidor Web (VPS o hosting): 120 dólares.
     
  • Localizar a alguien: 140 dólares.
     
  • Hackear un ordenador personal: 80 dólares.
     
  • Hackear un perfil de Facebook, Twitter, etc: 50 dólares".
     

  1. El Epic Fail y la prisión en la que te vigilas a ti mismo




    El gesto más humano, el selfie más inocente, puede terminar en atentado terrorista.

    Cuenta el autor una anécdota en su libro que, por suerte, terminó bien.

    Es decir, en nada.
"Base militar Coronel Sánchez Bilbao, en Almagro (Ciudad Real).

En diciembre de 2014 sucedió un surrealista incidente al dejarse un piloto las llaves de un helicóptero Tigre HAD/E dentro de la cabina (sí, para matarlo).

Al no poder acceder al aparato, considerado uno de los orgullos tecnológicos de nuestro ejército, se llamó a un cerrajero de una población cercana.
 

"Al ejército español le entraron sudores fríos
cuando un cerrajero subió a Facebook
un selfie que mostraba
los cuadros de mando del helicóptero"
 

"El paisano, posiblemente habituado a otro tipo de trabajos, no se había visto en una situación como esa en la vida. Aprovechó la ocasión para inmortalizarse", relata Suárez.
El cerrajero publicó los selfies en Facebook, y al ejército español le entraron los sudores fríos:
en las imágenes era posible ver los cuadros de mando, que dan información del equipamiento de todo el helicóptero.
El hombre las borró ipso facto.

El ciberterrorismo, y la ciber-guerra entre países, es quizá el rostro más temible de la dimensión virtual.
 

"El próximo 11-S
empezará con un clic"
 

Terroristas, gobiernos, corporaciones y criminales compiten por ser los primeros en aprovechar la tecnología en su favor, y en 2014 llegaron a gastar 71.000 millones de dólares en ciber-seguridad (se prevé que en 2019 será el doble).

Algo que, según el autor, sólo es un parche:
"Sólo hay dos tipos de sistemas informáticos:
  • los que ya han sido comprometidos
  • los que lo serán próximamente"



Ya se habla de ciber-califato, de los hackers de ISIS:
"La amenaza existe, es exponencial e inmediata [...] El próximo 11-S empezará con un clic".
Sin embargo el ciberterrorismo no ha producido aún su primera víctima mortal.

Lo que sí genera es miedo:
"Y ese miedo se explota [...] un gobierno occidental puede dictar todo tipo de normas y leyes en contra de las libertades personales con la aprobación de sus ciudadanos".

"Alguien que no sabe si le observan
pero sabe que puede estar siendo observado,
se siente vigilado y siempre será sumiso"
 

 


En referencia al miedo y al control, Alejandro Suárez habla de la estructura que proyectó el filósofo y economista Jeremy Bentham en el siglo XVII, el panóptico:
"Se trataba de diseñar la cárcel perfecta, y el objetivo era tener a los reclusos controlados sin necesidad de verlos todo el tiempo".
Se construyó una torre en el centro del patio, con un ángulo que impedía a los reclusos poder ver si había alguien dentro:
"Alguien que no sabe si lo observan pero sabe que puede estar siendo observado, se siente vigilado y siempre será sumiso.

Se trata de usar el miedo para que los ciudadanos cumplan, y los tiempos no han cambiado mucho desde entonces".
El Quinto Elemento es una prisión en la que te vigilas a ti mismo.


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...