Translate

17 de enero de 2017

Cómo Legalizar cualquier cosa... Desde Drogas, Zoofilia hasta Pedofilia o Canibalismo

domingo, 15 de enero de 2017


Ventana de Overton - Cómo Legalizar cualquier cosa... Desde Drogas, Zoofilia hasta Pedofilia o Canibalismo




Cómo legalizar cualquier cosa 

( Ventana de Overton )


Cómo legalizar cualquier cosa ( Ventana de Overton )
drogas


pedofilia
ventana
zoofilia
manipulacion
legalizacion
Cualquier cosa
control de masas
hacer legal
de Overton
Cómo legalizar cualquier cosa ( Ventana de Overton )
drogas
pedofilia
ventana

zoofilia
manipulacion







legalizacion
Cualquier cosa

control de masas

Pedofilia:

hacer legal
de Overton
Cómo legalizar cualquier cosa ( Ventana de Overton )drogaspedofilia


Uso de lolis
ventana


Drogas:
Falacias más utilizadas, "la marihuana es más inocua que el agua, es la primera planta sin efectos secundarios según la universidad del porro" "yo fumo siempre y sigo vivo, no hace nada" "el porro cura el cáncer" "carl sagan y morgan freeman se porrean", "legalizando desaparece el narcotráfico"
zoofilia
manipulacion
Mujica con el dueño de Monsanto proveedor de su droga

Zoofilia
legalizacion
Cualquier cosa
Convencer a los europeos de meter a millones de inmigrantes sin revisar documentos de países antieuropeos con mucha militancia terrorista y de cultura violenta hacia la mujer, con el cuento de "traer pobres refugiados que son victimas nuestras"




control de masas

hacer legal
de Overton

http://www.taringa.net/posts/noticias/19664013/Como-legalizar-cualquier-cosa-Ventana-de-Overton.html

reclaman derogar la ley sobre el tutelaje masculino

#IAmMyOwnGuardian: Las saudíes reclaman derogar la ley sobre el tutelaje masculino

Publicado: 17 ene 2017 10:39 GMT
Bajo las leyes saudíes, las mujeres requieren el permiso de un hombre para poder realizar la mayoría de actividades de la vida cotidiana.
#IAmMyOwnGuardian: Las saudíes reclaman derogar la ley sobre el tutelaje masculino
Faisal NasserReuters

Miles de usuarias de Twitter se han unido a una campaña para abolir la ley sobre el dominio masculino en Arabia Saudita. Las mujeres están escribiendo sus mensajes en la popular red social acompañándolos con el 'hashtag' en inglés #IamMyOwnGuardian ("Soy mi propia guardiana") y otro en árabe que dice "Mujeres saudíes exigen derogar la ley 192".
Bajo la estricta legislación de Arabia Saudita, todas las mujeres necesitan el permiso de un hombre (su padre, marido, hermano o incluso su hijo) para casarse, alquilar un apartamento, viajar al extranjero o iniciar un juicio, entre otras cosas. 
La campaña para abolir la ley 192 empezó hace cinco años. A finales del año pasado, una petición al Gobierno para que eliminara el sistema de custodia nacional y tratara a las mujeres como ciudadanos de pleno derecho consiguió más de 14.000 firmas. Sin embargo, hasta la fecha las autoridades del reino han ignorado esta iniciativa.
"Parece que ser mujer es un pecado por sí mismo que debemos que pagar", se indigna la usuaria saudita Amna.
Otra mujer que participa en la campaña, Maha Abdullah, ha publicado en su cuenta de Twitter una imagen de la página de un libro que justifica el sistema de tutelaje porque "a mujeres les falta experiencia de vida". "Dejen de debatir, aquí tenemos la respuesta", ha comentado irónicamente.
www.rt.com

Acusan a Corbyn de ser un "colaborador del Kremlin" por su postura contra la OTAN


Acusan a Corbyn de ser un "colaborador del Kremlin" por su postura contra la OTAN

Publicado: 17 ene 2017 11:32 GMT

Se trata de una táctica de difamación que sigue empleándose desde la Guerra Fría contra cualquier voz antimilitarista.
Acusan a Corbyn de ser un "colaborador del Kremlin" por su postura contra la OTAN
Jeremy Corbyn, líder del Partido LaboristaPeter NichollsReuters
Síguenos en Facebook
El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, pidió la semana pasada que se ponga fin a la escalada de tensiones entre la OTAN, Rusia y la Unión Europea. "No quiero ver más tropas desplegadas en la frontera entre la OTAN y Rusia, quiero ver una reducción de las tensiones; en definitiva, una desmilitarización y una mejora de las relaciones a ambos lados… no puede haber un retorno a la mentalidad de la Guerra Fría", explicó en una entrevista a la 'BBC'. 
Las declaraciones del líder laborista se producían en el marco de nuevas tensiones con miembros de su propio partido respecto a su crítica postura frente al despliegue de la OTAN en la frontera con Rusia. Al igual que Estados Unidos, Reino Unido ha aumentado considerablemente su presencia militar en los países Bálticos. De hecho, el gobierno enviará otros 800 soldados más a Estonia en primavera, 500 de los cuáles formarán parte del rotativo permanente de la Alianza Atlántica. 
Como respuesta a este despliegue sin precedentes, Rusia ha movilizado a sus propias tropas en la frontera del país, lo que ha aumentado todavía más las tensiones militares del último año. Hace apenas una semana, Estados Unidos desplazó otros 4.000 efectivos a Polonia, el mayor despliegue de tropas norteamericanas en Europa desde el final de la Guerra Fría. 
Llegada de tropas estadounidenses a Zagan (Polonia) como parte del despliegue militar de la OTAN / 12 de enero de 2017Agencja Gazeta
Sin embargo, la respuesta al llamamiento de Corbyn de mejorar las relaciones y reducir las tensiones con Moscú no se ha hecho esperar. El ministro de las Fuerzas Armadas británicas, Mike Penning, ha acusado al líder laborista de ser un colaborador del Kremlin: "Estos comentarios sugieren que el líder laborista preferiría colaborar con la agresión rusa que apoyar mutuamente a los aliados de la OTAN. Al igual que sucedió con (el programa nuclear) Trident, todo lo que el Partido Laborista dice y hace demuestra que no se puede confiar en ellos en temas de seguridad nacional británicos", afirmó.

Una táctica de difamación

No obstante, no es la primera vez que Corbyn muestra públicamente sus ideales antimilaristas. El pasado verano, el líder laborista hizo causa común con el Partido Nacionalista Escocés para pedir la cancelación del programa de misiles y submarinos nucleares como parte de una iniciativa de desarme, y se mostró claramente en contra de renovar el programa nuclear Trident.
Respecto a Rusia, en numerosas ocasiones ha abogado por mejorar las relaciones y, además, ha defendido abiertamente que la OTAN es una organización que "debería haber sido dada de baja en 1990 junto con el Pacto de Varsovia". Sin embargo, a pesar de que también ha sido muy crítico con otros aspectos de la política rusa, como la intervención en Siria, sus declaraciones siempre son atacadas de forma fulminante por los sectores más conservadores.
El periodista Glenn Greenwald, en un artículo publicado en 'The Intercept', señala que se trata de la misma formulación propagandística que se ha utilizado durante décadas en Occidente para equiparar la oposición al militarismo con alguna forma de deslealtad o traición: "Si alguien se opone a la confrontación militar con un adversario extranjero o aboga por mejores relaciones con él, entonces se le acusa de albergar una simpatía secreta e incluso de apoyar a esos líderes extranjeros, y son a menudos sospechosos de ser 'colaboradores' activos de ellos". 
"Esta táctica de difamación fue, por supuesto, desplegada una y otra vez durante la Guerra Fría con respecto a aquellos que abogaban por mejores relaciones o una reducción del conflicto con Moscú, pero se ha utilizado repetidamente desde entonces y cada vez que llega el momento de confrontar un nuevo 'Villano Exterior'". Así explica Greenwald cómo los que se opusieron a la invasión de Irak, Libia o la denominada Guerra contra el Terror fueron acusados de ser pro-Saddam, gadafistas o simpatizantes del terrorismo. 

El despliegue de la OTAN en la frontera de Rusia en cifras:

  • A principios de enero, llegaron al puerto alemán de Bremerhaven 4.000 soldados que se distribuirán entre Polonia, Bulgaria, Rumanía y los países bálticos. Este despliegue marca una nueva fase en la continua presencia estadounidense en Europa, siendo el mayor desde los tiempos de la Guerra Fría.
  • En total EE.UU. planea llevar a Europa oriental 87 tanques Abrams M1A120 sistemas de artillería Paladín y 136 vehículos de combate Bradley en esa operación.
  • La Décima Brigada de Aviación de Combate —con 50 helicópteros Black Hawk10 helicópteros CH-47 Chinook y 1.800 soldados—, así como un batallón de aviación compuesto por 400 aviadores y 24 helicópteros Apache, también se desplegarán en Europa oriental.
  • Un millar de efectivos del Ejército de Tierra de EE.UU., junto con las primeras brigadas de carros de combate, llegaron a Polonia el 10 de enero. En general, está previsto que en Polonia se desplieguen casi 7.

Vivir sin dinero en Auroville es posible; utopía? no, realidad

Auroville o la difícil utopía de vivir sin dinero

Publicado: 17 ene 2017 07:44 GMT
Nació en 1968 con la intención experimental de elevar al ser humano a un nivel de consciencia superior. Ésta ciudad creada en el sur de la India no ha abandonado su sueño aún.
Auroville o la difícil utopía de vivir sin dinero
Vista del centro de la ciudad de AurovilleAuroville.org
Síguenos en Facebook
En la India se forman grandes colas ante los bancos y los cajeros automáticos, que se quedan sin dinero tras la introducción de nuevas reformas que conllevan el reemplazo masivo de billetes. Mientras tanto, en este mismo país existe un lugar cuyos habitantes no necesitan dinero para vivir.
Un terreno desértico y un sueño: eso fue todo lo que se necesitó al principio para fundar Auroville. Se trata de una población ubicada a diez kilómetros del municipio de Puducherry, en el estado de Tamil Nadu (India), que alberga a una comunidad de personas llegadas de todo el mundo (tiene habitantes provenientes de 43 nacionalidades) y que desde 1968 persigue el sueño de una sistema de vida alternativo que permita a las personas vivir libres de la esclavitud del trabajo y el dinero, para poder evolucionar en la consciencia de una espiritualidad superior. 
La fundadora de la ciudad fue Mirra Alfassa, una parisina de padre turco y madre egipcia que concibió en sueños esta peculiar organización social. Todo el mundo conoce a Mirra Alfassa como "La Madre". El sueño le sobrevino tras un largo periodo de meditación y trabajo espiritual con el maestro Sri Aurobindo (al que Auroville debe su nombre) y se llevó a la realidad a través de los planos del arquitecto francés Roger Anger, que siguiendo indicaciones de Mirra proyectó y ejecutó la ciudad con forma de mandala

Mirra Alfassa, fundadora de la ciudad de AurovilleAuroville.org
Aunque muchos de los detalles de esta historia inducen a pensar que se trata de algún tipo de proyecto sectario, lo cierto es que no lo es. Al menos es lo que aseguran desde la página web de Auroville: "Auroville es un proyecto de ciudad internacional reconocido, aprobado por la UNESCO y apoyado por el Gobierno de India. Sri Aurobindo y la Madre fueron las personas que inspiraron el proyecto, y por los cuales se comenzó en 1968, pero no hay "culto" alrededor de ellos; los aurovilianos no pueden estar ligados a ninguna secta". 
Es cierto que la comunidad internacional respaldó el proyecto desde su fundación. De hecho, la ciudad fue inaugurada el 28 de febrero de 1968 en presencia del presidente de la India y representantes de otros 124 países; cada uno de ellos arrojó un puñado de tierra de su país de origen dentro de una urna que se encuentra enterrada en el centro de Auroville, para simbolizar así la fraternidad universal. La UNESCO ha apoyado la iniciativa en Asamblea General nada menos que en cuatro ocasiones y el Dalai Lama destacó en 1973 "la importancia del esfuerzo para lograr la unidad humana y la cooperación internacional mediante la creación de una ciudad así".

Éxito relativo

No es del todo cierto que en Auroville no se necesita dinero para vivir. Aunque es verdad que el concepto de trabajo remunerado no es el mismo que en el resto del mundo. Uno "contribuye al sueño" con lo que sabe hacer, aporta su trabajo y recibe a cambio todo lo que necesita para vivir. 
Pero circula el dinero: los ingresos de Auroville provienen de donaciones provenientes de distintas partes de la India y del mundo, así como a la red de unidades económicas de la comunidad, dedicadas a la tecnología informática, los negocios en pequeña y mediana escala, el reciclado y venta de papel. Entre las artesanías han adquirido cierto renombre las barras de incienso que se venden bien sea en los mercados de Pondicherry o bien en el resto de la India e incluso en mercados internacionales. Hay por lo tanto comercio e intercambio con el mundo exterior, pero al contrario que en la sociedad capitalista, el objetivo de ese intercambio nunca es el dinero en si mismo.
Un reportaje publicado por la revista "Yorokobu" y escrito por una reportera que pasó una temporada en Auroville, arroja ciertas luces sobre la situación económica del lugar: "existen muchas cosas aquí que siguen ancladas en el mito sin hacerse realidad. Como la eliminación del dinero, una de las ideas fundamentales desde antes incluso de colocar la primera piedra. Aunque en muchos lugares no se aceptan las monedas y solo se puede pagar con la Aurocard (previo recargo claro, como las de toda la vida), lo cierto es que en Auroville el dinero es importante y, viniendo de viajar por India, una encuentra que aquí las rupias se escapan como el polvo de estrellas. Porque parte de la financiación del proyecto viene del dinero de visitantes como yo, de los cientos de voluntarios que llegan cada año y de futuros aurovillianos como mi amigo John -que solo cuando cubra todo el  proceso de nacionalidad recibirá la contribución de la comunidad. El resto de los fondos proceden de organismos internacionales interesados en áreas como la ecología, del gobierno indio, de donaciones privadas y de los productos y servicios que se ofrecen en la ciudad".
En Auroville hay siete escuelas, dos centros de salud, dos clínicas dentales, un cine y un restaurante que funciona con energía solar y ofrece comidas gratuitas. 

Centro espiritual

En el centro de la ciudad hay un edificio parecido a una bola de golf gigante, de color dorado. Se llama Matrimandir, y es desde siempre el lugar de meditación colectiva de esta comunidad, que tiene el desarrollo espiritual de sus habitantes (y del resto del mundo) entre sus máximas prioridades. 

Auroville.org
"La primera necesidad es la del auto-conocimiento, para descubrir quiénes somos realmente detrás de las apariencias sociales, culturales, raciales y hereditarias. En el centro de este  laberinto interior se encuentra el Ser libre, vasto y consciente, que espera ser descubierto para convertirse en la base de nuestra forma de ser y de vivir en Auroville" explica "La Madre" en palabras recogidas en el sitio web de la comunidad. "Vivimos en Auroville para liberarnos de las convenciones morales y sociales, pero esta libertad no tiene que convertirse en una nueva forma de esclavismo a nuestro ego, a sus deseos y a sus ambiciones", añade esta visionaria fallecida en 1973 (cinco años después de la fundación de la ciudad), que estaba convencida de que el planeta Tierra "se prepara a la ascensión de una nueva especie humana, y Auroville desea contribuir activamente a su creación".

El Manifiesto de Auroville

Un pequeño manifiesto de 4 puntos resume el espíritu fundacional de la comunidad:
1. Auroville no pertenece a nadie en particular. Auroville pertenece a la humanidad en su conjunto. Pero para vivir en Auroville , es necesario ser servidor voluntario de la Conciencia Divina.
2. Auroville será el lugar de la educación permanente, del progreso constante y de una juventud que nunca envejece.
3. Auroville quiere ser el puente entre el pasado y el futuro. Aprovechando todos los descubrimientos externos e interiores, quiere lanzarse audazmente hacia las realizaciones futuras.
4. Auroville será el lugar de búsqueda material y espiritual para dar un cuerpo vivo a una unidad humana concreta.
Casi medio siglo después de su fundación, Auroville es el resultado de un pacto entre sus enormes aspiraciones y la dura realidad. En un proceso de experimentación constante, los aurovilianos siguen alimentando un proyecto que exige entrega, confianza en el ser humano, y paciencia

3 INDICIOS DE QUE EL PREDOMINIO DEL EJÉRCITO DE EEUU LLEGA A SU FIN




El escritor y columnista Pascal-Emmanuel Gobry argumenta en un artículo en la publicación The Week, por qué la invencibilidad del Ejército de EEUU es un mito que llega a su final, exponiendo tres aspectos que lo confirman.
Primer indicio: superportaviones inútiles
Según el columnista, “Aquel que reina en el mar, reina en el mundo” y el predominio de EEUU en este ámbito parecería absoluto con los 10 superportaaviones de propulsión nuclear que Washington tiene a su disposición.
Sin embargo, Gobry asegura que lo que antes parecía una ventaja abrumadora, ya no lo es; por ejemplo, en la actualidad, si China se planteara invadir Taiwan, podría hundir la mitad de las Fuerzas Navales de EEUU con sus misiles balísticos antes de que las tropas norteamericanas tuvieran la isla a su alcance.
Las evidencias muestran que las Fuerzas Navales del futuro se compondrán principalmente de submarinos, tripulados y no tripulados, que van a lanzar misiles y drones, algo en lo que EEUU está infradotado, porque gran parte de su presupuesto es devorado por el frenesí de construir y mantener más superportaaviones.
Segundo indicio: Cazas sigilosos que “no son tan sigilosos”
EEUU ha despilfarrado miles de millones de dólares en proyectos de aviones sigilosos, como el F-35 y el F-22.
Sin embargo, eso no se traduce en ninguna ventaja real, porque Rusia y China también construyen sus aviones sigilosos y además, esta tecnología de sigilo no es tan sigilosa, debido a una serie de nuevas tecnologías que incluyen radares activos y pasivos, lo bastante efectivos como para detectar a los aviones furtivos.
Tercer indicio: Gastos enormes en tecnologías que no funcionan
Desde mediados de los años 90, el Pentágono venía ha venido creando la llamada “guerra centrada en la Red”, proporcionando un sistema de comunicación eficaz de todos los elementos del campo de batalla.
Sin embargo, el poder de la Red registró muchos fallos durante la invasión estadounidense de Irak en 2003, a lo que se une el hecho de que los satélites que Washington utiliza para desarrollar esta tecnología son vulnerables ante posibles ataques de misiles antisatélites, desarrollados por Rusia y China. Rusia podría derribar a estos satélites estadounidenses fácilmente dejando a su ejército sordo, ciego y mudo.
El Pentágono pues, ha gastado enormes cantidades de dinero en tecnologías enormemente caras y ambiciosas que no funcionan, lo que finalmente, ha convertido a las Fuerzas Armadas de EEUU en vulnerables ante sus enemigos rusos y chinos, que sacan ventaja gastando mucho menos.
http://theweek.com/articles/672266/myth-americas-invincible-military

EJEMPLOS QUE EXPLICAN LA DECADENCIA DE EEUU


Quien más, quien menos, empieza a ser consciente de la acelerada decadencia que está viviendo EEUU como superpotencia mundial.
Las causas para esta “caída del imperio” són múltiples y podrían escribirse gruesos tratados políticos, económicos, sociológicos y militares sobre ellos.
Pero en este artículo, solo expondremos un par de ejemplos que, de alguna forma, exponen el por qué de esta decadencia imparable.
UN CASCO DE 400.000 DÓLARES
¿Alguien cree que es sostenible económicamente un ejército en el que un casco puede costar 400.000 dólares?
Bien, pues esto es lo que se está gastando el gobierno de EEUU (con dinero de sus contribuyentes) para equipar a los pilotos del avión de combate F-35 Lightning II.
Cabe destacar que el súper-mega-ultra-moderno F-35 es considerado el mayor fiasco de la aviación militar a lo largo de su historia.

Una pequeña introducción al maravilloso mundo del F-35, tal y como nos lo explican en la web de Gizmodo:
Estaba destinado a ser el caza más avanzado de la historia pero va camino de quedarse en el mayor fiasco. Con casi una década de retraso en su desarrollo y un coste el doble de lo estimado inicialmente, el F-35, fabricado por Lockheed Martin, sigue presentando infinitos problemas técnicos que ponen en duda su futuro.
El primero de ellos fue una horrenda planificación desde el 2001 y cambios constantes en el diseño y los requerimientos tecnológicos.
La principal consecuencia de esa terrible planificación fue que los costes se dispararon.

Inicialmente, el coste del programa iba a ser de 233.000 millones de dólares. En 2013, sin embargo, el coste se disparó a 390.000 millones de dólares, un 67% más. Hoy sigue rondando la cifra de los 400.000 millones (y aumentando sin parar).
Sin embargo, si nos fijamos en la línea de número de aviones a suministrar la cifra es aún peor. Los 233.000 millones de dólares originales iban a comprar 2.886 F-35. Más de una década después, los 390.000 millones de dólares comprarán 2.457 aviones. Es decir, menos aviones a un precio muchísimo más alto: casi 160 millones por unidad.

Y el asunto del casco del piloto del F-35 es especialmente chocante.
Teniendo en cuenta que cada casco cuesta casi medio millón de dólares y que se van a necesitar 2.400 de esos cascos, la factura total, solo en cascos de piloto, se acercará a los ¡1000 millones de dólares!

Este gasto en aviones y cascos de piloto, podría justificarse de alguna manera, si permitiera que dichos aviones fueran una arma invencible en los cielos…pero no es así.
Precisamente es todo lo contrario.
Como informamos en el Microlector:
Parece que el ridículo del avión más caro y sofisticado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el avión sigiloso F-35, no va a terminar nunca.
En unos recientes tests en la base aérea de Edwards, en California, se ha realizado un simulacro de combate aéreo entre el ultra moderno F-35 y un F-16, un avión inicialmente diseñado en la década de 1970…y el F-35 ha perdido el enfrentamiento.

F-16, frente. F-35, fondo
Según el piloto de pruebas del F-35, el nuevo avión, que ha costado más de 350.000 millones de dólares, es demasiado lento y difícil de manejar para esquivar el fuego enemigo.
Dicho piloto consideró que el caro avión es totalmente inapropiado para establecer un combate con otras aeronaves dentro del alcance visual.
El pilot Informó que el F-35, diseñado por Lockheed Martin, estaba en desventaja cada vez que se realizaba una maniobra, a pesar de que el F-16 está lastrado por dos tanques de combustible extra.
Además, según el piloto de pruevas, el casco hecho a medida de alta tecnología y que cuesta medio millón de dólares y que presuntamente le debe dar al piloto una vista de 360 ​​grados fuera del avión, le impedía mover cómodamente la cabeza dentro de la estrecha cabina y eso significaba que el F-16 podía acercarse por detrás sin que él se diera cuenta.

“El casco es demasiado grande para el espacio interior de la cabina para mirar adecuadamente hacia atrás”

¿Alguien es consciente de la magnitud del ridículo que está haciendo los EEUU, solo con este avión de combate?
Es obvio que en todo este asunto, lo que predomina es una corrupción rampante y generalizada. Todos estos cientos de miles de millones en tecnologías inútilmente complicadas, van a parar a los bolsillos de las empresas armamentísticas y de las élites que las controlan.

EEUU ya tiene un largo historial de corrupción relacionada con el sobre gasto militar,.
En la década de 1980, se produjo el famoso escándalo del “asiento de inodoro de seiscientos dólares”.
A partir de 1981, el presidente Ronald Reagan inició una expansión en el tamaño y las capacidades de las fuerzas armadas de Estados Unidos, lo que implicó mayores gastos en nuevas adquisiciones de armas.
A mediados de la década de 1980, este gasto se convirtió en un escándalo cuando el Proyecto de Supervisión del Gobierno informó que el Pentágono había pagado en exceso por una amplia variedad de artículos; los ejemplos más notorios y escandalosos, fueron pagar 435 dólares por un martillo, 600 dólares por un asiento de inodoro, y 7.000 dólares para una cafetera.

Pero que nadie se engañe: la decadencia de EEUU no se debe solo a la corrupción asociada básicamente al capitalismo (aunque la corrupción no conoce fronteras ideológicas, como bien sabían en la antigua Unión Soviética); la decadencia de EEUU está basada en una forma de pensar determinada y en una actitud concreta a la hora de afrontar los problemas y los proyectos, como se demuestra claramente en el siguiente ejemplo…

EL AGUA QUE BEBEN LOS ASTRONAUTAS
Los EEUU y Rusia están enfrentados en escenario de la política mundial. Sin embargo, en el espacio, los astronautas norteamericanos y los cosmonautas rusos, colaboran estrechamente en la Estación Espacial Internacional (ISS).
Curiosamente, cada sección de la ISS, ha dispuesto de sistemas de soporte vital diferenciados para cada país, lo que ha servido para darnos una nueva lección de incompetencia norteamericana.
Durante años, el lado estadounidense de la ISS ha utilizado el yodo como agente para purificar el agua que consumen los astronautas, mientras que la parte rusa aprovechaba el enorme poder antibacteriano de la plata coloidal como agente purificador del agua.
Y durante todo este tiempo, los astronautas de EEUU, han estado pidiendo parte del agua sobrante de la parte rusa, puesto que el proceso de purificación de agua de Rusia, siempre ha sido mucho más eficiente que el de los EEUU.

Sin embargo, los EEUU han tardado años en aceptar la evidencia, hasta que finalmente, la NASA, tomó recientemente la decisión de adoptar de una vez por todas el método de purificación del agua de los rusos, que es más fácil, más eficaz, y mucho más eficiente que la adición de yodo.
“A diferencia del yodo, la plata no tiene que ser filtrada y extraída del agua”, explica un informe de Bloomberg, en el que señala que el yodo tiene que ser filtrado fuera del agua de Estados Unidos después de su uso.
Además, el exceso de yodo puede causar que la glándula tiroides se agrande, mientras que la plata ionizada en estado coloidal, según diversos estudios, no tiene efectos negativos para el organismo (y en todo caso, necesita de cantidades mucho mayores para ello).
Y he aquí otro de los aspectos contradictorios del asunto.
Mientras que la NASA se ha visto obligada a aceptar que la plata coloidal es un agente purificador eficaz, la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU), se dedica sistemáticamente a perseguir y poner trabas a todo tipo de empresas que comercializan suplementos de plata coloidal, por considerarlos “inseguros”.
Hablamos de las propiedades de la plata coloidal (bien procesada), en el artículo: EL ANTIBIÓTICO NATURAL QUE LA INDÚSTRIA FARMACÉUTICA SIEMPRE HA OCULTADO
(aunque siempre aconsejamos informarse bien antes y tomar precauciones)

Nanopartículas de plata en estado coloidal
Sin embargo, la posible toxicidad de la plata coloidal, tal y como muchos defienden, debe ser puesta en entredicho: el hecho de que la plata sea ahora el principal método para potabilizar el agua de los astronautas dice mucho de su potencial terapéutico, de su poder bactericida y de su baja toxicidad.
Durante décadas, sino siglos, se ha sabido que la plata es un agente bactericida y purificador del agua.
Los rusos lo adoptaron directamente y sin más rodeos para purificar el agua en la estación espacial MIR.
Sin embargo, los norteamericanos “se complicaron la vida” inncecesariamente, utilizando un sistema de purificación efectivo, pero ineficiente, basado en el yodo, que exigía de un proceso mucho más largo y complejo.
Y esto, lo que hace es reflejar una determinada forma de pensar y de actuar ante los problemas por parte de los EEUU, a nivel social.
Es un asunto muy curioso y digno de estudio a nivel psicológico.
Su propia riqueza sobredimensionada, la fácil disponibilidad de excesivos recursos obtenidos con relativo poco esfuerzo y las prácticas capitalistas que permiten hacer uso de todos esos recursos para enriquecer a unos cuantos, han derivado en una suerte de deformidad psicológica específicamente norteamericana.
Todo en EEUU tiene que ser “grande”: las botellas de refrescos, las hamburguesas, los coches, el gasto energético…

Y todo tiene que ser complicado tecnológicamente, aunque tanta complicación sea innecesaria.
Pero nos encaminamos a un mundo en el que predominará la escasez de recursos y la necesidad de eficiencia y ahorro.
Y la forma de pensar de los norteamericanos no tiene cabida en él.
Ni tan solo en el aspecto militar tendrán futuro. Ahí están sus enormes y carísimos portaaviones; poderosísimas armas de guerra…que pueden ser fácilmente destruidas en la actualidad por un simple misil enemigo. Algo que podemos ver en el artículo: UN ESTUDIO MILITAR DEMUESTRA QUE LOS PORTAAVIONES DE EEUU SON EXTREMADAMENTE VULNERABLES ANTE RUSIA Y CHINA

Por lo que parece, a EEUU le esperan tiempos muy duros, a medida que vayan sucediéndose sus ridículos públicos, como el recientemente experimentado con el carísimo dirigible que se desató y se estrelló en Pennsylvania (un programa de dirigibles que cuesta la friolera de 2700 millones de dólares).

Por esa razón, podemos concluir que EEUU está en decadencia y que su imperio se acerca a su final…por razones que en su raíz profunda, son psico-sociales.
No parecemos ser conscientes de ello, pero las naciones tienen una psique propia, debida a sus características culturales y sociales…
Y eso nos lleva a preguntarnos: ¿Hay terapia para la psique norteamericana o acabará encerrada en un manicomio?
Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-government-is-spending-400000-dollars-on-a-single-helmet
http://www.naturalnews.com/051148_silver_clean_water_NASA.html
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-25/u-s-and-russia-can-t-even-agree-on-how-to-recycle-astronaut-pee
http://es.gizmodo.com/por-que-el-f-35-es-el-mayor-fiasco-de-la-aviacion-milit-1685384513
http://elmicrolector.org/2015/07/01/grave-ridiculo-militar-de-eeuu/
https://elrobotpescador.com/2014/06/23/el-antibiotico-natural-que-la-industria-farmaceutica-siempre-ha-ocultado/
http://elmicrolector.org/2015/10/26/un-estudio-militar-demuestra-que-los-portaaviones-de-eeuu-son-extremadamente-vulnerables-ante-rusia-y-china/





WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 12:08
Compartir


No hay comentarios

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...