per Malva Freeman 19 abril 2017
han ofert cap prova i febles pretextos
per envair, atacar i dur a terme l'assassinat en massa.
Vols proves?
Aquí: tenir un gran zero greix.
Zero evidència és necessària per al pinxo mundial, l'exèrcit dels Estats Units , per fer el que vulgui, quan vulgui, a qui vulgui.
Els líders polítics i militars d'Estats Units (o com prefereixo anomenar, falsos líders polítics i militars) tenen una mateixa llei - fem el que el f * ck que volem - en línia amb la màgia negre de Aleister Crowley , que va declarar que "fes el que marceixen "va ser el conjunt de la seva llei.
La recent vaga de Trump Síria ha pres la seva il·legalitat agressiva i criminal a un altre nivell.
Trump no sigui molesta a demanar al Congrés l'autorització per atacar a un altre país, ni per posar un cas cap endavant a les Nacions Unides , ni per enviar-lo al escrutini de la llei internacional, ni semblar que consultar amb ningú, excepte el seu propi grup de línia dura generals, sionistes i multimilionaris.
Juntament amb l'evidència de zero , en general els EUA Proffer pretextos com ara,
... tots els quals resulten ser mentides per encobrir el fet que tinguin constància de zero .
Aquest fenomen ha estat passant per dècades, literalment.
Quan es va a la comunitat internacional per fer front als EUA i la demanda que ja n'hi ha prou?
El fenomen Evidència Zero en el passat ens agressions
La història dels EUA agressió contra altres nacions sobiranes és atroç i llarg.
Des del final de la Segona Guerra Mundial, els EUA ha pres sobre si mateix per ser la policia del món - excepte que és realment el bandit es fan passar pel xèrif, el tirà es fan passar per el protector i el plantejament terrorista violent com el comandant justos.
L'ex funcionari del govern dels Estats Units William Blum (que treballava al Departament d'Estat) i el Dr. Zoltan Grossman han compilat llistes dels més de 70 nacions que els EUA han embrutat amb atacades i, a través d'almenys un dels següents:
Aquí està una llista parcial de les nacions atacades fins a 1999:
Des de l'any 2000, els següents països han estat víctima de l'agressió dels Estats Units d'una manera o altra:
Aquestes llistes són incompletes. Hi ha més nacions que han patit l'agressió d'Estats Units que no estan en aquestes llistes.
Cada nació única al món ha de sigui doblegar als EUA, fer-se amic d'ell i lluitar al seu costat en els seus estúpids, lletjos i violentes guerres, i sotmetre a permetre bases militars al seu territori sobirà - o en cas contrari ser alineat en contra d'ella, ser de marca un "estat canalla" per l'MSM i viuen en constant temor que els EUA i els seus companys a envair un dia (un resultat realista i fins i tot probable).
No sembla ser molt terreny intermedi.
És un imperi, no és una República. La república és mort des de fa molt de temps.
Els EUA està dirigit pel nou ordre mundial - i ho volen tot. Tot ...
l'agressió dels Estats Units ha estat
implacable i imparable
des del final de la Segona Guerra Mundial.
Alguns exemples particularment atroç de Zero Evidència
Alguns exemples terribles i atroços d'aquest "nosaltres fem el que vulguem" la política exterior incloem la guerra del Vietnam, que va ser iniciat per l'evidència zero Incident del Golf de Tonkin ( una bandera falsa op és clar), on hi havia literalment cap evidència perquè hi ha van ser literalment zero vaixells vietnamites implicats.
Els vaixells nord-americans van disparar a un espai buit a l'oceà i van afirmar que estaven sent atacats!
Després, en cas de falsa bandera del mil·lenni ( 9/11 ) no hi havia cap evidència que Bin Laden mai ho va fer, com l'FBI va admetre tàcitament en no que l'acusa de cap delicte.
Arran del 9/11, vam ser beneïts amb la meravellosa i falsa guerra contra el terrorisme ™ (ideat pels grups de reflexió i sionistes neocon, incloent assassí de masses i Misleader israelià Benjamin Netanyahu ).
Amb les masses entabanat per l'interminable i impossible de guanyar-guerra contra el terrorisme, Misleader dels EUA Colin Powell es va acostar a l'ONU amb l'evidència zero (en la forma d'un vial de pols) en suport de la invasió d'una nació sobirana (Iraq ).
Aquesta vegada va ser la mentida armes de destrucció massiva (armes de destrucció massiva) ...
Més tard, el 2011, US Misleader Obama es va acostar a l'afirmar que un "dictador" (és a dir, un líder legítim anomenat Gaddafi ) va ser "matant al seu propi poble" (malgrat el fet que els libis tenien un major nivell de vida de tots els seus països veïns circumdants a l'Àfrica).
Gràcies a la invasió d'Estats Units i de l'OTAN, Líbia s'ha convertit en un focus de caos, el terrorisme, la guerra civil i fins ara 1 centre de comerç d'esclaus .
La veritat és que només va ser envaït perquè el seu líder es va posar de peu a l'hegemonia dels Estats Units i va tractar d'anar en contra del petrodòlar, però no ho sabria si haver escoltat el HSH i les ONG de George Soros (com Avaaz) que demanava a crits intervenció humanitària (invasió agressiva sense cap base legal sota el pretext de salvar vides innocents).
Després, en 2013, els Estats Units Misleader Obama de nou es va acostar a reclamar que un altre "dictador" (és a dir, un líder electe va nomenar Assad) estava matant al seu propi poble amb "armes químiques" (tot i que investigadors de l'ONU van trobar zero proves per recolzar aquesta afirmació i en comptes trobat proves que van ser els rebels recolzats per Estats Units utilitzant els mateixos).
dalt:
exactament aquesta quantitat de proves.
"Prova a distància"
Un avanç ràpid fins al 2017, i que tenen un titella diferent a la Casa Blanca, però el fenomen proves zero, i la psicopatia exèrcit dels Estats Units, segueixen sent els mateixos.
El canceller rus Sergey Lavrov , que com Vladímir Putin , ell mateix ha demostrat ser molt equànime a la cara d'extrem i repetida provocació d'Estats Units-Regne Unit-Israel-OTAN, va parlar sobre el fenomen de proves de zero en una recent conferència de premsa en què es discuteix la Síria assumpte amb el seu homòleg nord-americà, Rex Tillerson , la secretària d'Estat dels Estats Units.
"... les acusacions que s'estan realitzant en relació amb el govern sirià, procedeixen exclusivament d'aquells que tenen la 'prova a una distància' ...Un altre exemple, un altre dictador Saddam Hussein, que va ser penjat després d'una invasió. Tots sabem com va acabar. Crec que Tony Blair, va dir públicament que la cosa, mentre que era una falsificació. Totes les raons darrere de les invasions de l'Iraq ...Així experiments d'aquest tipus, d'acord amb una obsessió amb algun tipus de dictador, el canvi de règim d'un líder totalitari o autoritari - ja hem vist. Tots sabem molt bé com acaba.Els exemples positius, quan es retira un dictador i després tot va ser genial - no recordo. Si és que existeixen, jo agrairia que m'ho faria saber ".
Un ha de preguntar-se quant temps més el bel·licisme i l'agressió flagrant poden anar abans de suficients persones es desperten a la mateixa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta