“Conspiración Illuminati” Conspiración Luciferina-Masónica-Liberal del Nuevo Orden Mundial (1111)

1 Nuevo Orden Mundial

Se trata de responder a las siguientes cuestiones:

-¿Es el "Nuevo Orden Mundial" una Conspiración masónica y sionista para implantar la sinarquía o gobierno mundial?

-¿Es Satán, príncipe de los ángeles rebeldes contra su Creador por ambición de poder, el instigador de la lucha de los hombres contra Dios, el responsable del pecado original y sus consecuencias: el fraticidio, el infanticidio, el aborto provocado, la sodomía, las idolatrías, las herejías y las ideologías anticatólicas?

-¿Es la "Nueva Era" un movimiento ideológico difuso y un sincretismo religioso de base gnóstica, masónica y relativista para alcanzar el "Nuevo Orden Mundial"?

-¿Son los "anticristos" hombres poseídos por Satán que pretenden destruir la santa Iglesia Católica fundada por Jesucristo, Hijo único de Dios Creador?

-¿Es el Pecado de avaricia, deseo inmoderado de riquezas y poder, el instrumento favorito de Lucifer-Mammón para corromper a la humanidad desde el principio de los tiempos?

-¿Son los más Ricos entre los ricos del mundo quienes controlan el "Poder en la sombra" que dirige la revolución social para cambiar los paradigmas éticos de nuestra civilización?

-¿Son los grandes clanes de Financieros Rockefeller, Rotschild y Morgan, quienes ocupan la cúspide de la pirámide del Poder Mundial?

-¿Son la ONU, sus agencias satélites (UNESCO, UNICEF, OMS, etc.) y sus ONG’s subordinadas (Greenpeace, WWF, etc.) los instrumentos del Poder para imponer ideologías perversas a los gobiernos de las naciones?

-¿Son las Sectas masónicas más secretas e iluministas las que promocionan las ideologías destructivas que nos corrompen?

-¿Son títeres del "Poder Invisible" quienes gobiernan las naciones occidentales: USA, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia,…España?

-¿Están los políticos españoles subordinados al "Poder Mundial Masónico": PSOE, PNV, CIU...PP?

El objetivo de los dirigentes del "Poder en la sombra" es la destrucción de los dos principales baluartes de la civilización occidental: la Iglesia Católica, defensora de la "Ley Natural" y la "Europa de las Patrias" que se oponen a la cesión de soberanía a favor de un poder global, fácilmente controlable por los más ricos e influyentes, al servicio del Mal.

La estrategia principal es la división social mediante la siembra del odio entre: clases (socialismo), sexos (ideología de género), lenguas (separatismo), razas (indigenimo), culturas (alianza de civilizaciones), científicos (darwinismo, ecologismo, cambio climático, energía nuclear,...).

El instrumento revolucionario para conseguir el “Nuevo Orden Mundial” es la ingeniería psicológica de manipulación de masas mediante los medios de comunicación, controlados por la secta. Nos tienen sumergidos en un deslumbrante espejismo de apariencia democrática cuando la realidad es que los partidos políticos mayoritarios son títeres de un único proyecto mundialista.

Las consecuencias son la reducción de la natalidad, de la educación y del bienestar de todos los pueblos, condiciones necesarias para un gobierno mundial.

Desde el final de la II guerra mundial, las élites del super-capitalismo idearon un sistema político de base socialista para blindar sus patrimonios en cualquier circunstancia de guerra o catástrofe. Es la globalización económica y democracia aparente.

El origen del “Poder Invisible” se encuentra en las grandes dinastías bancarias europeas de la primera mitad del siglo XIX: Rotschild, Lazard, Warburg..., que controlaban la moneda y su circulación internacional desde el Banco de Inglaterra.

La Guerra de Secesión americana (1861-65) y el monopolio del petróleo favorecieron la primacía financiera de nuevos imperios en manos de una oligarquía plutocrática-tecnocrática: Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie,...

A principios del siglo XX, el maléfico plan para un “Nuevo Orden Mundial” pasó de las principales logias masónicas a los clubes que compartían los objetivos de las sociedades secretas.

Los círculos más herméticos del poder estaban constituidos por sectarios iluministas infiltrados en la masonería. Los dos principales focos tienen todavía su centro en Oxford (The Group) y en Yale (The Order “Skull and Bones”). En la universidad de Harvard hay un poderoso núcleo de ideología social-masónica.

Los británicos John Ruskin y Cecil Rhodes fueron los máximos mentores ideológicos y financiadores del proyecto para un “Gobierno Mundial” controlado por una reducida élite de super-billonarios.

El culto satánico que gobierna el mundo

El culto satánico que gobierna el mundo

[Nota: La información en este capítulo no es una parte de los informes y no proviene de autor.]
16 de de octubre de, de 2007

Por Henry Makow Ph.D.

Fuente:
El culto satánico que gobierna el mundo
Ver también:
Лжемессия - Шабтай Цви и саббатианство

Sarkozy muestra la muestra de la mano satánica Mano Cornuto. Todos los satanistas muestran este signo satánico inconscientemente como un acto simbólico de reconocimiento y servidumbre a su "dios" - Lucifer.

"¿Cómo se puede perseguir a mil, y dos hacer huir a diez mil a menos que ... Dios les había entregado en manos del enemigo?"
(Deuteronomio 32:30)

"Cualquiera de convertirse al Islam o morir". Esta fue la elección del sultán turco puso a Sabbatai Zevi, autoproclamado judía "Mesías" en 1666.

Sólo pretender convertir, Zevi recurrió a una práctica común. Pero Zevi no era un Judio ordinaria. Llevó una herejía popular, basada en una cepa satánico de cabalismo. Los rabinos él y sus seguidores había denunciado.

Después de su "conversión", más de un millón de seguidores, que más tarde se incluyeron los financieros como los Rothschild, imitaban su ejemplo. Pero no solo pretenden ser musulmanes o cristianos. Se hicieron pasar por Judios también.

Desertor Comunista Bella Dodd reveló que durante la década de 1930 el Partido Comunista tenía 1100 miembros se unen al sacerdocio católico. Se convirtieron en obispos, cardenales y posiblemente Papas.

Con la adopción de esta estrategia camaleón, este culto satánico infiltrado y subvertido la mayoría de los gobiernos y religiones, y estableció una tiranía invisible sin llamar mucho la atención. En palabras del investigador dotado Clifford Shack:

"A través de la infiltración, el sigilo y la astucia, esta red invisible ha llegado a gobernar a todos. Cuarenta y un años después de la muerte de Shabbatai Zevi, en 1717, serían infiltrarse en los gremios de albañilería en Inglaterra y establecer la masonería ....
[Sucesor de Zevi] Jacob Frank tendría un gran impacto en el núcleo interno de la masonería conocida como los Illuminati, formada en 1776. La Francmasonería se convertiría en la fuerza oculta detrás de los acontecimientos como las revoluciones [estadounidenses, franceses y rusos], las creaciones de la ONU e Israel, las dos guerras mundiales (incluyendo el Holocausto!), y los asesinatos de los hermanos Kennedy, quien junto con su padre, trataron de frustrar los esfuerzos de la red en suelo americano.
Sabateano / Frankistas, también conocido como el "Culto del Ojo que todo lo ve" (busque en la parte posterior de su billete de un dólar para empezar a comprender su influencia en su vida), son camaleones políticos y religiosos. Están por todas partes ... no es poder. Ellos son los buenos y los malos.
La era de la Segunda Guerra Mundial es un buen ejemplo. Los siguientes líderes eran miembros de la "Culto del All-Ver el ojo" (sabateano / Frankistas): Franklin D. Roosevelt; Winston Churchill; Adolph Hitler; Eugenio Pacelli (Pío XII); Francisco Franco; Benito Mussolini; Hirohito y Mao Tse-Tung ".

TRASCENDENCIA

Si el señor Shack es correcta, historiadores, educadores y periodistas colaboran por la defensa de una falsa realidad y nos distrae de la verdad. Nuestro mundo, nuestra percepción de la experiencia humana, están conformadas por una sociedad secreta oculta. Nuestra cultura es una elaborada operación psicológica.

Obviamente, el Sabbateans y sus descendientes deben consumir nuestra atención. En cambio, están ocultos a la vista. Ellos fueron decisivos en la llamada "Ilustración", "secularismo" y "modernismo", que no son más que pequeños pasos a su satanismo.

Según el rabino Marvin Antelman, creen que el pecado es santo y debe ser practicado por su propio bien. Dado que el Mesías vendrá cuando la gente ya sea a ser justos o totalmente corrupta, los Sabbateans optaron por el libertinaje: "Ya que no todos podemos ser santos, seamos todos los pecadores."

Su bendición blasfema "que permite la prohibida" más tarde se convirtió en el iluminista "haz lo que quieras" la expresión de su sentimiento "religioso". [Aleister Crawley dijo: "haz lo que tu deseo y esta será la totalidad de la ley."] Totalmente amoral, creen que "el fin justifica los medios." ( "Para eliminar el opio", Vol. 2 p. 87)

En 1756, Jacob Frank y sus seguidores fueron excomulgados por los rabinos. Antelman dice que los Sabbateans estaban detrás de la reforma, los movimientos liberales y revolucionarios del siglo XIX. También estaban detrás de la Reforma y los movimientos conservadores en el judaísmo, incluyendo el "Haskalá", es decir asimilación judía. En otras palabras, Judios han sido influenciados por el Sabbateans y ni siquiera lo saben.

Esa es su táctica. Ellos no abogan por un reino satánico. Ellos gentilmente te encaminan esa manera al cuestionar la existencia de Dios, exigiendo la "liberación sexual", "independencia" para las mujeres "internacionalismo", "diversidad" y "tolerancia religiosa". Todos ellos tienen una agenda oculta: socavar "todas las fuerzas colectivas, excepto la nuestra."

Excesos sexuales como una religión

Se nos dice "sexo libre" es "progresista y moderno." De hecho, la secta sabateano se ha permitido el intercambio de esposas, orgías sexuales, adulterio y el incesto desde hace más de 350 años. También promovieron sexo interracial. Nos han instalado parcialmente en su culto.

Antelman cita los procedimientos de un tribunal rabínico, donde Shmuel, hijo de Shlomo entre lágrimas confesó que había rechazado la Torá y había animado a su esposa a tener relaciones sexuales varias veces con Hershel. "Soy culpable. Ella no quería." (111)

Abandono sexual es característico del comunismo, una consecuencia directa de Sabbateanism. . Jacob Frank pimped su bella esposa para reclutar hombres influyentes. Las mujeres miembros del Partido Comunista se utilizan de la misma manera. Adam Weiskaupt, el fundador de los Illuminati, consiguió su hermana-en-ley embarazada.

Una anécdota pertinente: En su libro, "El otro lado de engaño," Mossad Victor Ostrovsky desertor describe cómo relajar el Mossad. En una fiesta, el personal, incluyendo muchas mujeres jóvenes no casadas, congregado alrededor de una piscina, totalmente desnuda.

EL HOLOCAUSTO"

La influencia de la conspiración sabateano se oculta a la vista. Por ejemplo, el término "Holocausto" se usa sin tener en cuenta su verdadero significado. Rabbi Antelman establece que antes de la Segunda Guerra Mundial, el término significaba "holocausto", como en el sacrificio. (P.199)

Cita a Bruno Bettleheim que dice "llamando a los más insensibles, más brutal, más horrible. Asesinato en masa más atroz de un 'holocausto' es un sacrilegio, una profanación de Dios y el hombre." (205)

Cuyo sacrificio era? ¿Con qué propósito? Obviamente, que tiene algo que ver con la práctica oculta Sabbateans'. Cada vez que usamos esa palabra, que, sin saberlo, se unen en su sacrilegio.

De acuerdo con Antelman, los Sabbateans odiaba Judios y buscaron su extinción. Él cita rabinos que advirtió ya en 1750 que si los Judios no impidió que los Sabbateans, serían destruidos por ellos. (209)

Y de hecho, cuando algunos Judios trataron de salvar a los judíos de Europa del genocidio, Antelman dice que "las comunidades conservadoras y reforma [en los EE.UU.] siguieron su camino feliz haciendo caso omiso de estas actividades. Las llamadas organizaciones del establecimiento como el Congreso Judío Americano, American Jewish Committee, y B 'nai Brith hizo prácticamente nada ". (217)

Los matrimonios mixtos

Sabbateans solamente se casan dentro de su secta demoníaca. A menudo se casan ricos, influyentes gentiles. Por lo tanto, la Cuarta Baron Rothschild madre (Jacob) no era judío ni tampoco es su esposa.

Otro ejemplo es la hija de Al Gore matrimonio de Karenna 1997 a Andrew Schiff, el gran nieto de Jacob Schiff. El padre de Gore era un senador patrocinado por Armand Hammer (Occidental Petroleum), cuyo propio padre fue el fundador del partido comunista estadounidense. Al igual que Hitlery y Dubya, Al Gore es otro agente Illuminati .

CONCLUSIÓN

La humanidad está en las garras de una secta satánica vicioso cuyo poder es tan grande, que pueden hacer su guerra contra la humanidad parece normal e inevitable. Incluso cuando se expone su argumento, que pueden convencer a todos de que es racista y de mal gusto a creer. Tienen los hombres fijos en la pornografía, mientras que erigen un estado policial.

La sociedad occidental está en bancarrota moral. Esta red de culto elaborado controla la política, la información y la cultura. La mayoría de los líderes son engañados o traidores. La "intelligentsia" ha sido sobornado mientras que el público se distrae y vive en un paraíso de tontos.

Como la mayoría de las naciones y religiones, Judios han sido subvertido desde dentro. Sionistas son peones de los Sabbateans que utilizaron el "holocausto" para diseñar la creación de Israel. Millones de Judios fueron "sacrificados" para crear una sabateano Nacional, un "holocausto" a Satanás.

Dios dio al hombre la vida: un milagro lleno de belleza inherente y Significado. Él nos dio todo lo que necesitamos para desarrollar de acuerdo a su plan.

Pero la gente que piensa poder ilimitado y la riqueza son mejores que el amor infinito han secuestrado la humanidad. Quieren echar a perder nuestra cita divina y esclavizarnos lugar. Este es el verdadero significado de nuestra política y nuestro tiempo.

Fuente original:
http://benjaminfulford.net/

una carga de propaganda y desinformación,

Paul Craig Roberts Traducciones

Zbigniew Brzezinski

Paul Craig Roberts

La muerte de Brzezinski a los 89 años de edad ha generado una carga de propaganda y desinformación, todo lo cual sirve un grupo de interés u otro o los mitos que la gente encuentra satisfactorio. No soy un experto en Brzezinski, y esto no es una disculpa para él. Era un guerrero frío, ya que en esencia era todos en Washington durante la era soviética.

Durante 12 años Brzezinski fue mi collague en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en la que ocupó la Cátedra William E. Simon en Economía Política.Cuando fui elegido a esa silla, CSIS era una parte de la Universidad de Georgetown. Sin embargo, el presidente de Georgetown Univerity era uno de esos liberales que odiaba a Henry Kissinger, quien también era nuestro compañero, y el presidente de la universidad también odiaba a Ronald Reagan por su retórica, no por sus obras sobre la que el presidente Georgetown fue mal informado. Así que también era desagradable. Lo que yo valía para el CSIS, Kissinger valía más, e ICS no iba a renunciar a Henry Kissinger. Por tanto, el instituto de investigación estratégica se separó de la Universidad de Georgetown. Brzezinski se quedó con el CSIS.

Cuando mi libro de 1971,  La alienación y la economía soviética , que había circulado clandestinamente dentro del Instituto de Economía de la Academia Soviética de Ciencias en forma mimeografiada durante años, fue reeditado en 1990 con una introducción de la Universidad de California, Berkeley, el profesor Aaron Wildavsky, Brzezinski , junto con Robert Conquest y dos miembros de la Academia Rusa de Ciencias, siempre y endosos de cobertura para mi libro. Brzezinski escribió: “El profesor Roberts explicación del desarrollo económico soviético es oportuna, y se llena un vacío notable en la literatura existente. El libro es una lectura beneficiosa para los expertos y no expertos por igual, quienes deseen comprender el marco de Marx teórico en el que la economía soviética creció y se negó “.

Cito su respaldo por dos razones. Uno de ellos es para mostrar por adelantado que podría no ser imparcial en mi cuenta de Brzezinski. El otro es para establecer que tanto Brzezinski y que no consideraban la Unión Soviética como una amenaza a largo plazo. Yo esperaba que la economía soviética a fallar, lo que hizo, y Brzezinski esperaba que la Unión Soviética a la ruptura a lo largo de las líneas de nacionalidad, lo que hizo bajo la supervisión de Washington. A pesar de que los dos éramos guerreros fríos-yo era un miembro de la Comisión de la presente PELIGRO- ambos favorecieron un no una solución pacífica, la guerra o conflicto de la Guerra Fría. Brzezinski fue sin duda no es un neoconservador determinada para eliminar a Rusia como una limitación en el unilateralismo estadounidense. Brzezinski, como Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter, no impidió SAL 2, que la administración Carter honor a pesar de la negativa del Senado de Estados Unidos a ratificarlo.

Brzezinski nació en Varsovia, Polonia, en 1928. Su padre era un diplomático polaco publicado en Alemania y la Unión Soviética. En 1938 el padre de Brzezinski se envió a Montreal, Canadá, como Cónsul General. El Pacto Molotov-Ribbentrop y la Conferencia de Yalta en la que Churchill y FDR asignados Polonia a la “esfera de influencia soviética” como resultado Brzezinski crecer en Canadá, donde fue educado. Posteriormente obtuvo un Ph.D. de la Universidad de Harvard y se convirtió en profesor en esa universidad. Brzezinski tiene todas las marcas de la conspiración en su contra. Fue miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y el Grupo Bilderberg .Afortunadamente para mí, cuando fui nominado para ser miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, que estaba lista negra.

Brzezinski siendo polaca y también su mujer de Europa del Este es suficiente para explicar su animosidad hacia Rusia. Sin embargo, Brzezinski no era un belicista. Fue asesor de la campaña presidencial de Hubert Humphrey, abogó por la distensión de la participación estadounidense en la guerra de Vietnam y renunció a una posición del Departamento de Estado en protesta a la expansión de la guerra de Vietnam de Washington.

Simultaneamente, se opuso pacifismo de George McGovern.

En mi opinión, por lo que vale la pena, Brzezinski quería asegurarse de que Estados Unidos llevó a cabo el tiempo suficiente para que la Unión Soviética colapso de sus contradicciones internas. Brzezinski no trató de imponer la hegemonía mundial estadounidense. Este es un objetivo neoconservador, no la meta de un guerrero frío.Como subrayó el presidente Reagan, el punto de “ganar” la guerra fría era para acabar con ella, no para lograr la hegemonía sobre la otra parte. La estrategia de Brzezinski como asesor de seguridad nacional hacia atraer a los soviéticos en Afganistán era debilitar la Unión Soviética y, por lo tanto, acelerar el fin de la Guerra Fría.

Estos son los hechos tal como los experimentado. Si estoy en lo cierto, la verdad es diferente de lo que estamos escuchando tanto desde los medios de comunicación rusos y occidentales, las cuales retratan Brzezinski ya que no sólo el mal en querer destruir la Unión Soviética, sino también como el guerrero frío que creó la Guerra Fría , una guerra que había comenzado tres décadas antes de la subida de Brzezinski como asesor de seguridad nacional.

Es irónico que el enfoque de Brzezinski a la Unión Soviética es idéntico al enfoque de Rusia a Occidente en la actualidad. Brzezinski prefirió en lugar de Nixon / Kissinger distensión hacer hincapié en el derecho internacional y los derechos humanos. Este es el enfoque actual de Putin hacia Washington y la OTAN vasallos de Washington.

Por lo que recuerdo, Brzezinsky quería utilizar ideas, como V en  V de Vendetta , contra los soviéticos y no la fuerza militar. Esto, si mal no recuerdo, era la diferencia entre el Brzezinsky y / complejo de seguridad militar, que prefiere la fuerza, y la secretaria de Estado Cyrus Vance, que prefiere el control de armas.

Nací en La Marrix. Tomó muchas décadas, la experiencia privilegiada y experiencias fortuitas para que escape. Brzezinski podría haber sido uno de los eventos fortuitos.Recuerdo que me dijo que a medida que el asesor de Seguridad Nacional fue despertado en mitad de la noche con el mensaje de que un par de cientos de misiles balísticos intercontinentales soviéticos estaban en su camino a Estados Unidos. Antes de que pudiera aclarar su mente, se le dijo que se trataba de varios miles de misiles balísticos intercontinentales en su camino para destruir América. A medida que la inutilidad de una respuesta lo golpeó, un tercer mensaje le llegó que todo fue un error de un ejercicio de entrenamiento de alguna manera ser transferido a la red de alerta temprana.

En otras palabras, Brzezinsky entiende lo fácil que era para los errores para poner en marcha un holocausto nuclear. Él quería poner fin a la Guerra Fría por la misma razón que Ronald Reagan quería poner fin a la Guerra Fría. Para hacer Brzezinsky Reagan y los villanos, como el de izquierdas hace, cuando los villanos reales son los Clinton, George W. Bush, y los regímenes de Obama que han convencido a Rusia que Washington está preparando un primer ataque nuclear en Rusia, es una forma de idiotez ideológica.

Pero la idiotez en Occidente es lo que vivimos. La pregunta es: ¿cuánto tiempo más podemos sobrevivir nuestra idiotez?

Creo que la “amenaza soviética”, la base de la Guerra Fría, era un engaño. Fue creado por el complejo militar / de seguridad, de la que el presidente Eisenhower nos advirtió a ningún efecto. Las películas de guerra patriotas, los patriotas 4ths Memorial días y julio con emocionales gracias a los que murieron “salvar nuestras libertades”, que nunca estuvieron en peligro por los japoneses y alemanes, sólo de nuestro propio gobierno, tuvieron éxito en el lavado de cerebro, incluso asesores de Seguridad Nacional. No es de extrañar la despreocupación de la población americana de hoy.

La Guerra Fría fue una orquestación del complejo militar / de seguridad, y hay muchas víctimas. Brzezinsky era una víctima como la Guerra Fría era su vida. JFK fue víctima ya que perdió su vida a ella. Los vietnamitas, que murió en los millones, fueron víctimas de la foto de la joven vietnamita desnuda huyendo por la carretera en el terror de la napham americana detrás de ella nos hizo tomar conciencia de que la Guerra Fría había muchas víctimas inocentes. Las tropas soviéticas enviadas a Afganistán fueron víctimas al igual que los propios afganos.

La amenaza soviética eliminó a sí mismo cuando los comunistas de línea dura detuvieron presidente soviético Gorbachov. Esta intervención mal concebida colapsó la Unión Soviética. Con la amenaza soviética retira, el complejo militar / seguridad de Estados Unidos ya no tenía una justificación de su enorme presupuesto.

Flotando en el agua, mientras que en busca de una nueva justificación para purgar el contribuyente estadounidense, el complejo militar / de seguridad tuvo declarar el presidente Clinton los EE.UU. a ser la policía del mundo y destruir Yugoslavia en el nombre de los “derechos humanos”. Con la entrada de Israel y neoconservador, el complejo militar / de seguridad utilizada para crear el 9/11 “amenaza terrorista muselina.” Esta broma ha matado, mutilado, desposeídos y milions de los musulmanes desplazados en siete países.

A pesar de 16 años de las guerras de Washington contra los países que van desde el norte de África a Irak, Siria, Yemen y Afganistán, la “amenaza musulmana” no es suficiente para justificar el / presupuesto anual de seguridad de $ 1.1 trillón militar de Estados Unidos. En consecuencia, la amenaza de Rusia ha sido resucitado.

La amenaza musulmana nunca fue un peligro para los EE.UU.. Es sólo un peligro para los estados vasallos europeos de Washington, que tuvieron que aceptar a millones de refugiados musulmanes de las guerras de Washington. Sin embargo, la amenaza rusa recién creado es una amenaza para todos los estadounidenses, así como a todos los europeos.

Rusia puede reprimir. Durante un cuarto de siglo Rusia se ha visto Washington prepararse para un ataque nuclear paralizante sobre Rusia. Recientemente, el alto mando ruso anunció que el ejército ruso ha llegado a la conclusión de que Washington ¿Tiene previsto un ataque nuclear sorpresa contra Rusia.

Este anuncio rusa extrema no recibió cobertura de la prensa occidental. Sin alto funcionario de cualquier gobierno occidental, incluido Trump, llamó a Putin para dar garantías de que se estaba planeando ningún ataque de este tipo en Rusia.

Por lo tanto, lo que sucede la próxima vez que una falsa alarma, como la que recibió Brzezinsky, es recibido por su homólogo en Moscú o el Consejo de Seguridad Nacional? Serán los anamosities resucitado por el resultado complejo de los rusos o los EE.UU. creer la falsa señal del mal militar / seguridad de Estados Unidos?

Las poblaciones despreocupados de Occidente, incluidos los miembros de los gobiernos, no se dan cuenta de que están viviendo en el borde de la destrucción nuclear.

La muy pocos de nosotros que alerta que es despedido como “agentes rusos”, “antisemitas” y “teóricos de la conspiración”. Cuando se escucha una fuente llama un “agente ruso”, un “antisemita”, o un “ teórico de la conspiración,” será mejor que escuchar a los mismos . Estos son los que saben que aceptan eslingas de flecha con el fin de que decir la verdad.

Usted nunca, nunca, obtener la verdad de los medios de comunicación occidentales o de cualquier gobierno occidental (Ver: http://www.paulcraigroberts.org/2017/06/02/israels-slaughter-us-sailors/ )

La verdad más importante de nuestro tiempo es que el mundo vive en el filo de la navaja de la necesidad / del complejo de seguridad militar de Estados Unidos para un enemigo con el fin de mantener las ganancias que fluye. El hecho brutal es la siguiente: Por el bien de sus beneficios, el complejo militar / seguridad de Estados Unidos ha sometido a todo el mundo con el riesgo de un Armagedón nuclear.

generated a load of propaganda and disinformation

Paul Craig Roberts Translations

Zbigniew Brzezinski

Paul Craig Roberts

Brzezinski’s death at 89 years of age has generated a load of propaganda and disinformation, all of which serves one interest group or another or the myths that people find satisfying. I am not an expert on Brzezinski, and this is not an apology for him. He was a Cold Warrior, as essentially was everyone in Washington during the Soviet era.

For 12 years Brzezinski was my collague at the Center for Strategic and International Studies, where I occupied the William E. Simon Chair in Political Economy. When I was elected to that chair, CSIS was a part of Georgetown University. However, the president of Georgetown Univerity was one of those liberals who hated Henry Kissinger, who was also our colleague, and the university president also hated Ronald Reagan for his rhetoric, not for his deeds about which the Georgetown president was uninformed. So I also was unwelcome. Whatever I was worth to CSIS, Kissinger was worth more, and CSIS was not going to give up Henry Kissinger.Therefore the strategic research institute split from Georgetown university. Brzezinski stayed with CSIS.

When my 1971 book, Alienation and the Soviet Economy, which had circulated clandestinely inside the Economic Institute of the Soviet Academy of Sciences in mimeographed form for years, was republished in 1990 with an introduction by University of California, Berkeley, Professor Aaron Wildavsky, Brzezinski, along with Robert Conquest and two members of the USSR Academy of Sciences, provided cover endorsements for my book. Brzezinski wrote: “Professor Roberts’ explanation of Soviet economic development is timely, and it fills a noticeable void in the existing literature. The book is beneficial reading for experts and non-experts alike who wish to understand the theoretical Marxian framework within which the Soviet economy grew and declined.”

I quote his endorsement for two reasons. One is to show upfront that I might be biased in my account of Brzezinski. The other is to establish that both Brzezinski and I did not regard the Soviet Union as a long-term threat. I expected the Soviet economy to fail, which it did, and Brzezinski expected the Soviet Union to breakup along nationality lines, which it did under Washington’s supervision. Although we were both Cold Warriors—I was a member of the Committee on the Present Danger—both of us favored a peaceful, not a war or conflict resolution of the Cold War. Brzezinski was most certainly not a Neoconservative determined to remove Russia as a constraint on American unilateralism. Brzezinski, as National Security Advisor to President Carter, did not prevent SALT 2, which the Carter Administration honored despite the refusal of the US Senate to ratify it.

Brzezinski was born in Warsaw, Poland in 1928. His father was a Polish diplomat posted to Germany and the Soviet Union. In 1938 Brzezinski’s father was posted to Montreal, Canada, as Consul General. The Molotov-Ribbentrop Pact and the Yalta Conference in which Churchill and FDR assigned Poland to the “Soviet sphere of influence” resulted in Brzezinski growing up in Canada where he was educated. Subsequently he obtained a Ph.D. from Harvard University and became a professor at that university. Brzezinski has all the conspiracy marks against him. He was a member of the Council on Foreign Relations and the Bilderberg Group. Fortunately for me, when I was nominated for membership in the Council on Foreign Relations, I was blackballed.

Brzezinski being Polish and his wife also being Eastern European is enough to explain his animosity toward Russia. However, Brzezinski was not a warmonger. He was an advisor to Hubert Humphrey’s presidential campaign, advocated de-escalation of US involvement in the Vietnam war and resigned from a US State Department position in protest to Washington’s expansion of the Vietnam war.

Simultaniously, he opposed George McGovern’s pacifism.

In my opinion, for what it is worth, Brzezinski wanted to make sure that America held on long enough for the Soviet Union to collapse from its internal contradictions.Brzezinski did not seek to impose American world hegemony. This is a neoconservative goal, not a Cold Warrior’s goal. As President Reagan emphasized, the point of “winning” the Cold War was to end it, not to achieve hegemony over the other party. Brzezinski’s strategy as National Security Advisor toward luring the Soviets into Afghanistan was to weaken the Soviet Union and, thereby, hasten an end to the Cold War.

These are the facts as I experienced them. If I am correct, the truth is different from what we are hearing both from the Russian and Western media, both of which portray Brzezinski as not only evil in wanting to destroy the Soviet Union, but also as the Cold Warrior who created the Cold War, a war that had begun three decades prior to Brzezinski’s rise as National Security Advisor.

It is ironic that Brzezinski’s approach to the Soviet Union is identical to Russia’s approach to the West today. Brzezinski prefered in place of Nixon/Kissenger detente to emphasize international law and human rights. This is Putin’s approach today toward Washington and Washington’s NATO vassals.

As I recall, Brzezinsky wanted to use ideas, like V in V for Vendetta, against the Soviets and not military force. This, if memory serves, was the difference between Brzezinsky and the military/security complex, which preferred force, and Secretary of State Cyrus Vance, who preferred arms control.

I was born into The Marrix. It took many decades, insider experience, and fortuitous experiences for me to escape. Brzezinski might have been one of the fortuitous events.I remember him telling me that as National Security Advisor he was awakened in the middle of the night with the message that a couple hundred Soviet ICBMs were on their way to America. Before he could clear his mind, he was told that it was several thousand ICBMs on their way to destroy America. As the futility of a response hit him, a third message reached him that it was all a mistake from a training exercise somehow being transferred into the early warning network.

In other words, Brzezinsky understood how easy it was for mistakes to launch a nuclear holocaust. He wanted to end the Cold War for the same reason that Ronald Reagan wanted to end the Cold War. To make Brzezinsky and Reagan the villians, as the left-wing does, when the real villians are the Clinton, George W. Bush, and Obama regimes that have convinced Russia that Washington is preparing a nuclear first strike on Russia, is a form of ideological idiocy.

But idiocy in the West is what we live with. The question is: how much longer can we survive our idiocy?

I think that the “Soviet Threat,” the basis for the Cold War, was a hoax. It was created by the military/security complex, about which President Eisenhower warned us to no effect. The patriotic war movies, the patriotic Memorial Days and July 4ths with emotional thanks to those who died “saving our freedoms,” which were never in danger from the Japanese and Germans, only from our own government, succeeded in brainwashing even National Security Advisors. Little wonder the insouciance of the American population today.

The Cold War was an orchestration of the military/security complex, and there are many victims. Brzezinsky was a victim as the Cold War was his life. JFK was a victim as he lost his life to it. The Vietnamese, who died in the millions, were victims The photo of the naked young Vietnamese girl fleeing down the road in terror from the American napham behind her made us aware that the Cold War had many innocent victims. The Soviet troops sent to Afghanistan were victims as were the Afghans themselves.

The Soviet Threat removed itself when hardline communists arrested Soviet President Gorbachev. This ill-conceived intervention collapsed the Soviet Union. With the Soviet Threat removed, the US military/security complex no longer had a justification for its massive budget.

Treading water while looking for a new justification for bleeding the American taxpayer, the military/security complex had President Clinton declare the US to be the World Policeman and to destroy Yugoslavia in the name of “human rights.” With Israeli and neoconservative input, the military/security complex used 9/11 to create the “Muslin Terrorist Threat.” This hoax has now murdered, maimed, dispossessed, and displaced milions of Muslims in seven countries.

Despite 16 years of Washington’s wars against countries ranging from North Africa to Iraq, Syria, Yemen and Afghanistan, the “Muslim threat” does not suffice to justify the $1.1 trillion US military/security annual budget. Consequently, the Russian Threat has been resurrected.

The Muslim Threat was never a danger to the US. It is only a danger to Washington’s European vassal states, who had to accept millions of Muslim refugees from Washington’s wars. However, the newly created Russian Threat is a threat to every American as well as to every European.

Russia can bite back. For a quarter century Russia has watched Washington prepare for a paralyzing nuclear strike on Russia. Recently, the Russian High Command announced that the Russian military has concluded that Washington does intend a surprise nuclear strike against Russia.

This dire Russian announcement received no western press coverage. No high official of any Western government, Trump included, called Putin to give reassurances that no such attack on Russia was being planned.

So, what happens next time when a false alarm, such as the one Brzezinsky received, is received by his counterpart in Moscow or the National Security Council? Will the anamosities resurrected by the evil US military/security complex result in the Russians or the US believing the false signal?

The insouciant populations of the West, including the members of the governments, do not appreciate that they are living on the edge of nuclear destruction.

The very few of us who alert you are dismissed as “Russian agents,” “anti-semites,” and “conspiracy theorists.” When you hear a source called a “Russian agent,” an “anti-semite,” or a “conspiracy theorist,” you had better listen to them. These are those in the know who accept arrow slings in order to tell you the truth.

You will never, ever, get the truth from the Western media or from any Western government(See: http://www.paulcraigroberts.org/2017/06/02/israels-slaughter-us-sailors/)

The most important truth of our time is that the world lives on the knife-edge of the American military/security complex’s need for an enemy in order to keep profits flowing. The brutal fact is this: For the sake of its profits, the American military/security complex has subjected the entire world to the risk of nuclear Armageddon.

El Juego de cartas illuminati. ¿Casualidad?

La terrible historia, la lección que nos dá Keanu Reeves y el secreto de Matrix

Malware Adylkuzz infecta los ordenadores con el fin de crear y robar dinero virtual sin que el usuario lo sepa

Cuando todavía no se han apagado los ecos de los ataques provocados por el ransomware WannaCry, que entre otras empresas afectó a Telefónica e incluso se cebó con la red del Sistema Nacional de Salud de Reino Unido, la firma de seguridad Proofpoint ha alertado en su blog de un nuevo malware que aprovecha la misma vulnerabilidad, se denomina Adylkuzz y su finalidad es utilizar los equipos que caen víctimas de su ataque para minar una criptomoneda llamada Monero.

Según el analista de Proofpoint Kafeine, este ataque es anterior al de WannaCry, pero ha pasado prácticamente desapercibido por sus efectos, que cifran el contenido del equipo, solicitando un rescate a cambio de la clave que permite descifrarlos. Al parecer, las primeras muestras de su actividad se remontan al 2 de mayo, e incluso podrían haber comenzado antes, el 24 de abril. Y es muy posible que se trate de un ataque de mayor envergadura y alcance que el de WannaCry, que se estima que ha afectado a unos 200.000 ordenadores en más de 150 países.

Como WannaCry, este ataque utiliza para actuar el exploit conocido como Eternal Blue y la puerta trasera DoublePulsar. Ambas herramientas de hackeo fueron desarrolladas por la NSA y liberadas online por un grupo que se hace llamar ShadowBrokers.

Según Kafeine, los efectos de Adylkuzz han sido particularmente eficaces en las redes que aún no habían instalado las actualizaciones que Microsoft lanzó para parchear las vulnerabilidades críticas, a finales de marzo. Los equipos infectados en apenas 20 minutos ya pasan a formar parte de una botnet de minado de criptomoneda.

Lo primero que hace este malware para actuar en un equipo es infectar con Double Pulsar los ordenadores a través de Eternal Blue. Entonces, este backdoor descarga y ejecuta automáticamente Adylkuzz. Una vez hecho esto, el malware detendrá cualquier instancia suya que haya en ejecución, lo que dificulta su detección, además de bloquear determinadas comunicaciones para evitar una infección mayor.

A continuación detecta la dirección IP del equipo infectado y descarga las instrucciones de minado, el programa encargado de hacerlo y varias herramientas de limpieza. Desde entonces, uno de los servidores encargados de dar las órdenes a los ordenadores afectados y de controlar su funcionamiento (en Proofnet han encontrado más de 20), se encarga de todo.

CÓMO SE ENTERA EL USUARIO AFECTADO

Los usuarios notarán que pasan cosas extrañas en su equipo. Para empezar, el ordenador afectado perderá acceso a los recursos de red y el sistema funcionará más lento y peor. Según Kafeine, muchos de los afectados pensaron que habían sido atacados por WannaCry cuando en realidad lo estaban por Adylkuzz. Y que puede que gracias a este, que como hemos visto se encarga de bloquear ciertos recursos de red para evitar más infecciones, WannaCry no se haya extendido tanto.

Segun ha declarado Alfonso Franco, CEO de All4Sec, sobre este ataque, “realmente el ataque Adylkuzz es anterior a WannaCry y funciona de forma “parecida”, pero algo más inteligente, ya que lo que hace además de contaminar la red es evitar que otros malware (incluido WannaCry) puedan anticiparse e infectar ellos mismos los equipos“. Franco ha señalado también que “lamentablemente es algo que parece que va a suceder mucho en estos días, porque el exploit relativo a la vulnerabilidad  Eternal Blue se hizo público el 9 de mayo y eso va a permitir que aparezcan mucho imitadores“. Para él, “WannaCry ha sido solo un test para probar el impacto y ver lo que podía pasar. Incluso me atrevería a decir que posiblemente lo lanzaron o ‘se les escapó’ antes de tiempo. Lo que pueda venir ahora, que han probado que la combinación “ransomware + Worm “ es totalmente rentable, es como para preocuparse“.

Por otra parte, Steve Grobman, CTO de McAfee, ha querido explicar algunas cuestiones relacionadas con la aparición de esta nueva amenaza: “WannaCry y Adylkuzz son los últimos ejemplos de cómo el análisis de riesgo de ‘parchear o no parchear’ debe ser una cuestión replanteada dentro de las organizaciones de todo el mundo. Las empresas nunca deberían llegar a la conclusión de que la ausencia de un gran ciberataque es sinónimo de una defensa efectiva. Wannacry y Adylkuzz han confirmado la importancia que tienen los parches o actualizaciones de seguridad en la construcción y mantenimiento de las defensas efectivas, y por qué la planificación de parches para mitigar las vulnerabilidades del entorno deben convertirse en una prioridad”.

“Siempre que haya un parche que deba ser aplicado, existe un riesgo asociado, tanto si lo aplicamos como si no. Los responsables IT necesitan entender cuáles son esos niveles de riesgo y luego tomar la decisión que minimice el peligro para su propia organización.  El hecho de que haya compañías que, sin haber aplicado parches de seguridad, no han sufrido ningún ataque que pueda aprovechar estas vulnerabilidades, genera la percepción de que está bien retrasar la aplicación de estos parches”.

“Una de las principales diferencias entre Adylkuzz y WannaCry es que Adylkuzz puede permanecer un tiempo sin ser detectado y seguir actuando siempre y cuando sea posible maximizar la cantidad de tiempo que una máquina es usada para data mining. Sin duda, esto es un aliciente para que los cibercriminales de Adylkuzz causen daños mínimos mientras pasan desapercibidos, mientras que WannaCry alerta al usuario que se ha producido una vulneración y provoca la destrucción masiva de los datos de una plataforma”.

Las versiones más recientes de los productos de Comodo Endpoint Security Manager (CESM) Professional Edition

Está diseñado para ayudar a los administradores de redes corporativas desplegar, gestionar y controlar el software Comodo Endpoint Security en equipos en red.

Protección total para los ordenadores conectados en red.

El más potente e intuitiva para todo uso Endpoint Manager en su clase, CESM PE logra no sólo la seguridad de sus estaciones de trabajo, ordenadores portátiles y netbooks, pero ahora también maneja su estado del sistema. Una vez instalado a través de los asistentes simplificados, los puntos finales son rápida y eficiente descubrieron a través de la consulta de Active Directory o rango de direcciones IP. A continuación, se pueden agrupar según sea necesario y políticas administrativas aplicadas. CESM volverá a aplicar automáticamente esas políticas a los puntos finales no cumple con sus configuraciones necesarias.

Más eficiente, eficaz y una administración más fácil.

Esta capacidad de desplegar y gestionar de forma centralizada las políticas de seguridad a una red que está protegido con una suite de seguridad probada y totalmente integrado, puede ahorrar miles de horas-hombre por año. el tiempo de administración que de otra manera se perdería a problemas de configuración e interoperabilidad proveedor repetitivas puede ser re-dirigida hacia los intereses comerciales núcleo más productivas y rentables. Además, debido a las políticas de CESM se pueden implementar de inmediato en todos los nodos protegidos, los administradores pueden responder más rápidamente a proteger una red completa contra las últimas amenazas, a las cero horas. La interfaz intuitiva de CESM permite acceder rápidamente a los asistentes de tareas, importante red y los datos relacionados con tareas y recursos de apoyo.

Estructura de guía.

El tablero de instrumentos: Muestra consolidadas, "en un solo vistazo 'resumen estadístico de la información vital, como estados de puntos finales administrados, instalaciones de productos de seguridad y los archivos identificados como amenazas potenciales.

El Área de Informática: desempeña un papel clave en la interfaz de CESM Consola administrativa proporcionando los administradores del sistema con la capacidad de importar, ver y administrar ordenadores conectados en red, crear grupos de punto final y aplicar políticas de seguridad adecuadas:

• Agregar equipos / importación de CESM para la gestión centralizada.

• Crear grupos de equipos para una fácil administración.

• Aplicar políticas de seguridad para puntos finales o grupos individuales.

• Ver los detalles completos de los criterios de valoración que son administrados por CESM.

• Gestionar elementos en cuarentena, las aplicaciones actualmente en ejecución, procesos y servicios en puntos remotos.

• La gestión de las unidades de almacenamiento y en los puntos finales.

• Ejecutar análisis antivirus bajo demanda en los puntos finales o grupos individuales.

• Iniciar la sesión de escritorio remoto compartido con los extremos remotos.

• Generar informes granulares para puntos finales agrupados.

•  Ver y modificar la configuración de cualquier política - incluyendo el nombre, la descripción, los componentes de productos de seguridad, sistemas destino y si la política debe permitir la configuración local.

• Crear nuevas políticas mediante la importación de configuración desde otro ordenador o mediante la modificación de una política existente.

• Aplicar políticas a grupos enteros de punto final.

• reportes detallados pueden ser solicitados por cualquier cosa, desde una sola máquina hasta toda la red gestionada.

• Cada tipo de informe es altamente personalizable según las necesidades del administrador.

• Los informes se pueden exportar a los formatos .pdf y .xls para la impresión y / o distribución.

• Los informes disponibles incluyen la configuración de punto final de productos de seguridad, cumplimiento de las políticas, las estadísticas de malware, delta política, registros de productos de seguridad, los elementos en cuarentena y más.

• Ver la versión y actualizar la información. Ver la información de licencia y activar / licencias de actualización.

• Ver detalles del servidor en el que está instalado CESM.

•  Ver la información de contacto de soporte y diferentes formas de obtener ayuda en CESM.

• Descargar CESM Agente para la instalación en los puntos finales remotos, para añadir manualmente a CESM.

• Configurar el tiempo de vida de los informes generados y retenidos en el servidor de CESM.

• Seleccione el idioma en el que deben aparecer las interfaces CESM.

• Configurar notificaciones automáticas por correo electrónico desde CESM. CESM puede enviar correos de notificación al administrador en la ocurrencia de ciertos eventos como los ataques de virus, malware encontrado y más.

• Configurar servidores CESM 'dependientes'. gestionar de forma centralizada y configurar cualquier servidor subordinado CESM actualmente la gestión de puntos finales en una red diferente.

• Configurar la función de detección automática para identificar los puntos finales no gestionados en Active Directory.

Asignar y reasignar los puntos finales a los grupos.

El Área de Políticas: Permite a los administradores crear, importar y gestionar las políticas de seguridad para máquinas de punto final.

La zona de cuarentena: Ver todos los sospechosos programas, archivos ejecutables, aplicaciones y archivos movidos a cuarentena por el CES y los Cavs instalaciones en los puntos finales gestionados y administrarlos

La zona Sandbox: Ver todos los programas no reconocidos, ejecutables, las aplicaciones que actualmente se ejecutan en el interior del recinto de seguridad en los puntos finales gestionados y gestionarlos.

Área de Gestión de archivos: Ver todos los archivos ejecutables que no se identifican como seguros en la comprobación de la base de datos de archivos seguros certificada Comodo y administrarlas.

El Área de Aplicaciones -Ver todas las aplicaciones instaladas en los puntos finales y desinstalar aplicaciones no deseadas.

El área de Procesos: Ver los procesos que se ejecutan actualmente en todos los puntos finales en tiempo real y terminar los procesos que se ejecutan en los puntos finales innecesariamente seleccionados.

El Área de Servicios: Ver los servicios de Windows, Unix procesos y servicios de Mac que se cargan en todos los puntos finales gestionados y comenzar o detener los servicios en los puntos finales seleccionados.

El Área de Informes: Generar resúmenes altamente informativos, gráficos de la seguridad y el estado de los puntos finales gestionados.

El Área de Ayuda: Permite al administrador ver la versión CESM y actualizar información, ver y actualizar las licencias, y la información de soporte vista.

El Área de Preferencias: Permite a los administradores configurar los ajustes de idioma, archivos de informes, notificaciones por correo electrónico y servidores de CESM dependientes y agentes para descargar CESM para la instalación fuera de línea en puntos remotos.

La empresa Comodo, innovador mundial y desarrollador de soluciones de seguridad informática, ha anunciado recientemente que su solución avanzada Endpoint Protection ha sido galardonada como la mejor Anti Malware Solución del año 2016 por la Asociación de Premios a la Excelencia de CiberSeguridad.

Este premio independiente se produce en colaboración con la Comunidad de Seguridad de Información en LinkedIn, aprovechando la experiencia de más de 300.000 profesionales de seguridad cibernética quienes reconocen los mejores productos de seguridad, a sus trabajadores y organizaciones a nivel mundial.

“Felicitamos a Comodo por ser reconocidos como el ganador en la categoría Anti Malware de los Premios a la Excelencia 2016 de seguridad cibernética “, dijo Holger Schulze, fundador de los 300.000 miembros de la Comunidad de Información de Seguridad de LinkedIn.

Asimismo, el fundador de la comunidad señaló que “Con más de 430 entradas generales, los premios a la Excelencia en Ciberseguridad son altamente competitivos y todos los ganadores reflejan lo mejor de la innovación de productos y la excelencia en el espacio de seguridad cibernética de hoy”.

Como recomendación general, conviene que estés pendiente de los resultados que te ofrecen estas herramientas de seguridad informática para empresas y que lo hagas de forma periódica, ya que cualquier precaución es poca ante las ciberamenazas.

Cristian Álvarez Vásquez

  

·          Fuente: www.proofpoint.com