¿Sabía que Monsanto suministra armas químicas a Israel?

Una pagina web alemana denuncia que la corporación Monsanto suministra armas químicas a Israel, por el uso de las cuales se acusó al estado de crímenes de guerra.

El informe recuerda que no resulta sorprendente, para aquellos que conocen la historia de Monsanto. La corporación es famosa por accionar criminalmente contra la humanidad, como lo documentó BWN Argentina.

Hay "otros detalles" como la concesión de patentes para la marihuana sintética de Monsanto, o el suicidio en masa de los agricultores de la India y la destrucción de abejas, además de la lista enlazada en el párrafo anterior. La corporación está involucrada en todos casi todos los desastres ambientales y daños a la salud humana en la historia moderna.

Pero pocos saben que Monsanto produce bombas de fósforo para Israel, como las que fueron lanzadas contra los palestinos en la Franja de Gaza entre 2008 y 2009 respectivamente. Y más tarde en Siria.

Foto: Ciudadanos y paramédicos palestinos durante un ataque israelí a una escuela de la ONU, en Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza. Tuvo lugar el 17 de Enero del 2009 por la mañana. Murieron una mujer y un niño. Debido al asalto Israelí los ciudadanos civiles habían buscado refugio en el establecimiento educativo, dijeron médicos y testigos. Hubo enfrentamientos violentos dentro de la escuela, cuando los tanques israelíes y militantes palestinos se enfrentaron en un tiroteo. Fuente: Mohammed Abed / AFP / Getty Images.

No es la primera vez que Monsanto produce armas químicas. Colaboró ampliamente en la creación de la Bomba Atómica y produjo el Agente Naranja para la guerra de Vietnam.

Recientemente, el Ejército de Estados Unidos informó y documentó que la corporación Monsanto es la única y gran proveedora de bombas de fósforo. ¿Cual es la justificación del gobierno de EE.UU.?: Que Monsanto "ayuda mediante el suministro y producción" de este químico a "reducir el riesgo de las tropas en la guerra", en "tiempos de emergencia nacional".

Sí, ha leído bien. Según los documentos, el uso de bombas de fósforo fabricadas por Monsanto en la Franja de Gaza está particularmente extendido; se reportan 81,646 kilogramos. El sitio web Current Events publicó la documentación hace algún tiempo. Las bombas fueron arrojadas en areas densamente pobladas. Haga click aquí para visitar la pagina que aloja los documentos y aprenda más de ellos.

Estos misiles son tan peligrosos que requieren un almacenamiento especial en tanques bajo el agua. Actualmente en Pine Bluff, Arkansas. Otro articulo cita a un general de brigada del ejército egipcio retirado, y a un experto en asuntos militares, sobre los efectos devastadores de las bombas de fósforo.

Explicó Safwat Al-Zayat: "Las bombas de fósforo blanco contaminan todo: se almacena en el suelo, en el lecho de los ríos o incluso en el pescado", indicando que "cuando el cuerpo humano entra en contacto con el fósforo blanco, se quema la piel y la carne; sólo quedan los huesos".

Este armamento prohibido fue utilizado por Israel en áreas pobladas civiles, lo que va en contra de las declaraciones internacionales de derechos humanos y constituye un crimen de guerra. Un informe de 71 páginas de la organización sin fines de lucro Human Rights Watch describe las consecuencias acorde a testigos oculares.

Fuente: Monsanto versorgte Israel mit chemischen Waffen; trägt Schuld an Kriegsverbrechen

Fuente: Camila Daitch, BWN Argentina

EEUU: El 75% de las muestras de aire y lluvia contienen pesticidas de Monsanto

Gracias al uso masivo de herbicidas en todo el planeta, seguramente hemos inhalado una dosis del herbicida mejor vendido de Monsanto, Roundup, según el último estudio del US Geological Survey publicado en la revista Enviromental Toxicology and Chemistry.

La sustancia química que compone el Roundup, conocida como glifosato, así como otras sustancias químicas “inertes”se encontraron en las muestras de aire y lluvia analizados en  el río Mississippi en 2007, el gran rio que atraviesa  EEUU y es el que recibe el agua procedente del  drenaje de cientos de explotaciones agrícolas.

Se evaluaron numerosos pesticidas usados en ese momento a través del agua y el aire recogidos  desde 1995 hasta 2007 en la época de crecimiento de los cultivos a lo largo del Delta del Mississipi. Si el hecho de que el 75% de las muestras arrojaran Roundup, no es lo suficiente alarmante, hay más:

– Roundup era preponderante (en aire y lluvia) así como otros 37 compuestos tóxicos.

– Se encontró glifosato en el 86% de las muestras de aire y en el 77% de lluvia.

– En 1995 se detectaron siete compuestos y en 2007 cinco, presentes en más de la mitad de las muestras de aire y lluvia en ambos años.

– En otros estudios realizados que prueban la presencia del glifosato en la orina, sangre y leche humana, se asegura que se aplicaron dos millones de kilos de esta sustancia a través del Estado (Louisiana) en 2007 o que el 55% del uso de hebicida durante ese año es el culpable de la prevalencia de este compuesto .

Lo que es sorprendente es que estos resultados no se han hecho públicos hasta 2015. Si los datos son correctos esto revelaría que ha habido un aumento de concentraciones (18) de glifosato en las muestras de aire y lluvia en solo doce años, y seguramente más desde que se tomaron las muestras, esto significa que nuestros cuerpos han estado expuestos  al ataque de las toxinas biotecnológicas no solo en la comida, sino en el aire que respiramos y el agua que bebemos hace más de una década.

A más tiempo de exposición a los tóxicos, más enfermedades, estas toxinas tienen un efecto sinérgico acumulativo cuando se asocian a otros tóxicos. Si quieres suspirar de alivio, tendrás que luchar contra la biotecnología, no sólo están envenenando la comida

Publicado por EVERTH THENANSHED,  1er Oficial de la Federación Galáctica de planetas libres.

Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados.Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanece completo, se le da crédito al autor y esto La URL está incluida en https://misteri1963.blogspot.comy el Aviso de Copyright

Hungría quema todos los cultivos transgénicos de Monsanto

En Hungría está prohibido el ingreso y comercialización de semillas OMG (Organismos Modificados Genéticamente) de Monsanto y es responsabilidad de los propios comerciantes vigilar que sus semillas no estén contaminadas. Por ello cuando se encuentran plantas contagiadas se debe destruir todo el campo.

Los agricultores húngaros, al notar que semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar mas de mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

Por suerte, con esta acción se evitó la contaminación otros cultivos. Al menos, así lo declaró el secretario de estado adjunto del Ministerio del Desarrollo Rural, Bognar Lajos.

En el 2013, grandes cultivos de maíz transgénico fueron también destruidos, según Global Research.

Ya es conocida, en el mundo de la agricultura, la estrategia que tiene la corporación Monsanto, de contaminar sus semillas modificadas con las normales, y así cobrar las patentes correspondientes. Por ello se ha prohibido la entrada de la semilla en varios sectores, ya que además con la polinización contaminan a otros campos.

A gran escala, la proliferación de la semilla transgénica es un golpe mortal para la agricultura libre que se ha decidido proteger en paises como Hungría. Eso, al menos por soberanía, debería ser respetado por la corporación.

Fuente

Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados.Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanece completo, se le da crédito al autor y esto La URL está incluida en https://misteri1963.blogspot.comy el Aviso de Copyright

Para los que les gusta leer e informarse un regalito de Coca Cola & Herbalife de parte de Monsanto

Herbalife afirma que sus batidos alimenticios llevan vitaminas esenciales, minerales y nutrientes. Por razones obvias, se olvidan de mencionar la gran cantidad de otros que pueden resultar perjudiciales. Veamos lo que contiene uno de sus batidos más populares,

-Proteína aislada de soja. Proteína desnaturalizada transgénica.
-Numerosos saborizantes artificiales, especialmente MSG (glutamato monosódico) se añade a la proteína aislada de soja.
-Salvado de maíz. Transgénico
-Saborizantes artificiales
-Color caramelo
-Lecitina de soja. Un emulsionante, transgénico.
-Aceite de canola (Aceite de colza transgénica) . 

Se ha encontrado en el aceite de colza ácidos grasos de cadena larga que potencialmente pueden destruir la esfingomielina que rodea las células nerviosas del cerebro, que en algunas ocasiones puede conducir a enfermedades neurodegenerativas, algo muy similar a la enfermedad de las vacas locas; en casos avanzados el tejido cerebral se parece a un queso agujereado. A parte de estas enfermedades, también se ha asociado con el consumo de aceite de colza la pérdida de visión ( los capilares de la retina son muy sensibles y se dañan con facilidad), y una amplia gama de trastornos neurológicos.

Carragenano. 
Emulsionante. 
Todos los carragenanos se extraen usando potentes disolventes alcalinos. Incluso a bajas dosis, puede destruir células humanas, y se le vincula con el cáncer y trastornos digestivos. El carragenano también puede deteriorar y deprimir el sistema inmunitario y favorecer la proliferación de un tumor. El mecanismo responsable de la depresión inmunitaria está inducido por el carragenano, que se cree tiene un efecto degenerativo selectivo sobre las glóbulos blancos de la sangre.

Lo anterior sólo es uno de los muchos productos de Herbalife, llenos de fructosa, edulcorantes artificiales, saborizantes artificiales, colorantes y gran cantidad de ingredientes transgénicos. Cualquier empresa que utilice los ingredientes enumerados anteriormente es que no se preocupa por la salud. Sólo buscan ganancias, y de ahí que los utilicen. Son baratos, proceden de China y es fácil montar algo que sepa bien, que sea dulce y bajo en nutrientes, pero tóxico para el cuerpo humano. Cualquier empresa que utilice sucralosa como edulcorante, es signo seguro de que algo va mal.

Por su parte el ingrediente activo de la CocaCola es el ACIDO FOSFORICO , cuyo ph es 2.8, suficiente para disolver un clavo en 4 días. El ácido fosfórico es altamente dañino para el calcio de los huesos y es uno de los grandes contribuyentes en el aumento de la osteoporosis . La combinación de este ácido con azúcar refinada y fructuosa dificulta la absorción de hierro , lo que puede generar anemia y mayor facilidad para contraer infecciones , principalmente en niños, ancianos y mujeres embarazadas. en tu cuerpo provoca desmineralización ósea, esto significa que no permite la adecuada absorción de calcio en el organismo, debilitando los huesos y por tanto incrementándose la posibilidad de tener fracturas.

También contiene un aditivo llamado e-150 , este ha sido asociado con deficiencia de vitamina B6 que es importante para la metabolización de las proteínas y la salud de la sangre, su carencia puede producir anemia , depresión y confusión entre otros síntomas, además de generar hiperactividad y bajo nivel de glucosa en la sangre. La Coca Cola contiene también gas carbónico que, según la AMEDEC, es un ingrediente que provoca “adicción psicológica”. Contiene una sustancia ‘potencialmente adictiva’, la cafeína , que si se ingiere en cantidades elevadas (400 a 600 mg.) puede provocar insomnio, taquicardia, dolores de cabeza y hasta ataques de ansiedad . Una lata de Coca Cola contiene aproximadamente 50 mg. de cafeína.

Y no solo eso, los azúcares que no logra digerir el organismo, se transforman en grasa, dando como posible consecuencia sobrepeso e incluso problemas de obesidad . Por si fuera poco, los azúcares que contiene el refresco, paulatinamente van disolviendo el esmalte de los dientes debilitándolos y produciendo caries .

Anteriormente la diabetes estaba asociada a pacientes adultos, pero últimamente se ha visto un aumento de casos de esta enfermedad en niños y adolescentes con exceso de peso. La diabetes es una enfermedad que afecta principalmente los ojos, riñones, los pies y el corazón VENENO
Y para aquellos que creen que el problema se resuelve tomando “coca light” , les tengo otra noticia: hay estudios que señalan que el consumo de sustitutos de azúcar , o azúcar sintética en grandes cantidades, provoca daños cerebrales , pérdida de memoria y confusión mental. La sustancia que provoca estas afecciones se llama aspartamo y sostienen que podría contribuir al desarrollo del Alzheimer . Además, señalaron que los componentes químicos del aspartamo tienen otras consecuencias graves por un consumo excesivo, como daños a la retina y al sistema nervioso . Ahora, la pregunta es:

¿Crees que vale la pena consumir Herbalife o Coca-Cola? Si quieres contribuir con la salud de otras personas.😥

Publicado por Thenansehed  a través de Joan Ashtar  © misteri 1963

©misteri1963 ésta publicación puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor/a, como 

Si bebes los Jugos TROPICANA y Minute Maid has de saber qués están relacionados con el cáncer

Monsanto Chemical relacionado con el cáncer se encuentra en cinco importantes marcas de jugo de naranja

Tropicana es una de las cinco marcas principales que dieron positivo para el glifosato según los resultados de laboratorio de una organización sin fines de lucro. Foto via Marco Verch

En cuanto a las bebidas saludables, pocas son más populares en los Estados Unidos que un vaso de jugo de naranja con el desayuno. El estadounidense promedio consume alrededor de 2.7 galones de "OJ" por año, y aproximadamente 2/3 de los restaurantes de servicio limitado lo ofrecen como una opción de bebida.

Cuando se elabora adecuadamente (especialmente en el caso de las exprimidas frescas y orgánicas), el jugo de naranja puede ser extraordinariamente saludable por una amplia variedad de razones.

Es rico en vitamina C, fibra y contiene antioxidantes que ayudan a proteger y nutrir la piel entre muchos otros beneficios.

Pero si bebe jugo de naranja en los Estados Unidos, es posible que obtenga mucho más de lo que esperaba: una dosis sorprendentemente alta de uno de los químicos más controvertidos del mundo, uno que está relacionado con el cáncer y que también sirve como El ingrediente principal en el herbicida insignia de Monsanto.

Y desafortunadamente para las miles de personas que los toman todos los días, las marcas más populares en los Estados Unidos están entre las más afectadas.

Pruebas de laboratorio revelan glifosato en muestras de jugo de naranja

La organización sin fines de lucro Moms Across America ha tenido un impacto notable en el mundo del activismo alimentario, ayudando a exponer el vínculo de la Compañía de Monsanto con la American Pediatrics Association (desde entonces se les ha dado la bota) y manteniendo a sus miembros al día. fecha sobre cómo proteger a sus familias de productos químicos tóxicos en el suministro de alimentos.

Recientemente, la organización hizo olas con un anuncio que llamó la atención de los bebedores de jugo de naranja en todas partes: muestras de cinco marcas estadounidenses importantes dieron positivo en los resultados de laboratorio para el glifosato.

El químico, considerado un "probable carcinógeno humano" por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud en marzo de 2015, se encontró en cantidades que oscilaban entre 4,43 partes por billón y 26,05 ppb por las pruebas del grupo.

Como se señaló en esta publicación de Moms Across America, la investigación ha demostrado que tan solo 0,1 ppb de glifosato es capaz de destruir bacterias intestinales beneficiosas. La exposición repetida es capaz de debilitar el sistema inmunológico y potencialmente conducir a una serie de problemas de salud en el futuro.

La publicación también incluyó la investigación de que el glifosato puede estimular el cáncer de mama en cantidades tan pequeñas como 1 parte por billón , y que la dieta estadounidense supera con creces los estándares del gobierno para la mayoría de las personas, especialmente los niños (que están en mayor riesgo considerando sus cuerpos en desarrollo).

Las cinco marcas principales que dieron positivo en las pruebas de laboratorio son:

1. Tropicana, con cantidades de 26.05 ppb y 25.12 ppb en residuos de glifosato. Ambas muestras fueron compradas en las tiendas Target.

2. Minute Maid, con cantidades de 13.54 y 12.65 ppb, comprada en las tiendas Jack in the Box.

3. Stater Bros., con cantidades de 4.93 y 4.43 ppb, compradas en las tiendas del mismo nombre.

4. Signature Farms,con cantidades de 6.33 y 5.78 ppb, compradas en las tiendas Vons.

5. Kirkland, con cantidades de 5.96 y 4.33 ppb, comprado en las tiendas de Costco .

Lo que significa para los compradores

El jugo de naranja Kirkland, que se encuentra en Costco, se encuentra entre los que dieron positivo.

Teniendo en cuenta que las alternativas orgánicas como el Tío Matt están ampliamente disponibles, casi siempre es una buena idea pagar un poco más para evitar la posible contaminación del glifosato y otras sustancias dañinas en el jugo de naranja no orgánico.

Además del glifosato, muchas compañías de jugos de naranja pueden contener aditivos que incluyen vitaminas sintéticas (en un intento por compensar las pérdidas causadas por el procesamiento y la pasteurización), así como los llamados "paquetes de sabor" que probablemente se alteren químicamente y que No es obligatorio que aparezca en las etiquetas de los productos.

Tanto Simply Orange(de Coca Cola) como Tropicana han sido demandadas por estos “paquetes de sabor mejorados químicamente ”, otra razón más por la que los consumidores conscientes de la salud deberían pensar dos veces antes de comprarlos.

¿Qué pasa después?

Si bien el jugo de naranja orgánico y las naranjas orgánicas están disponibles en muchas tiendas de alimentos naturales, el hecho desafortunado es que la gran mayoría de los estadounidenses aún consumen jugo de naranja con carga química de las compañías mencionadas anteriormente, incluidas las marcas sin marca en la tienda de comestibles que probablemente contienen glifosato y otros. productos químicos tóxicos también.

Para hacer las cosas más apremiantes, la industria de la producción de cítricos (en su mayoría tratada químicamente) actualmente está lidiando con una enfermedad "ecológica de los cítricos" basada en bacterias que podría algún día conducir a la introducción de naranjas de ingeniería genética (OGM) , que podrían traer consigo una serie de otros posibles problemas de salud y medio ambiente.

Para ayudar a allanar el camino para el cambio, Moms Across America exhorta a los ciudadanos interesados ​​a comunicarse con cada una de las cinco compañías mencionadas anteriormente para solicitar que cambien a métodos basados ​​en la agricultura orgánica y regenerativa en el futuro.

Es una tarea difícil en este momento actual en la historia de nuestro sistema alimentario, pero expresar su opinión puede marcar una gran diferencia en la línea de ayudar a cambiar el sistema.

Para obtener más información sobre cómo ponerse en contacto con estas empresas, así como información adicional sobre la contaminación con glifosato y los estudios de seguridad, puede consultar el artículo completo de Moms Across America haciendo clic en este enlace .

Hasta entonces, haga todo lo posible por mantenerse alejado de estas cinco marcas, compre productos orgánicos y pase la voz a los amigos conscientes de la salud que prefieren mantener el glifosato fuera de sus bebidas para el desayuno.

Únase a docenas de doctores e investigadores de salud a medida que avanzan en una búsqueda para descubrir qué es lo que hace que las personas con Vida más Largas del mundo sean tan especiales (y cómo pueden vivir tanto tiempo). Mira el fin de semana de repetición gratis de 'The Human Longevity Project' ahora ... ¡No te pierdas este evento único en la vida!

Monsanto pagará $ 289.2 millones en Landmark Roundup Demanda por veredicto

10 de agosto de 2018

 por Baum Hedlund Law

 

monsanto_verdict.jpg

Un jurado de San Francisco emitió hoy un veredicto en el caso de un ex jardinero con cáncer terminal contra Monsanto Company , ordenando al gigante agroquímico pagar $ 39.2 millones en daños compensatorios y $ 250 millones en daños punitivos por  no advertir a los consumidores que la exposición al herbicida Roundup causa cancer.

Dewayne "Lee" Johnson presentó la demanda (caso No. CGC-16-550128) contra Monsanto Co., con sede en St. Louis, el 28 de enero de 2016, alegando exposición al herbicida Roundup que roció mientras trabajaba como jardinero de la Benicia El Distrito Escolar Unificado hizo que desarrollara un linfoma no Hodgkin (NHL).

El 18 de junio de 2018, su caso fue asignado a la jueza Suzanne Ramos Bolanos para el Tribunal Superior de San Francisco, California. El caso de Johnson fue el primero de su tipo en proceder a juicio debido a su diagnóstico terminal.

Después de ocho semanas de juicio, el jurado determinó por unanimidad que el herbicida Roundup de Monsanto basado en glifosato causó que Johnson desarrollara NHL, y que Monsanto no advirtió sobre este grave peligro para la salud. Es importante destacar que el jurado también encontró que Monsanto actuó con malicia, opresión o fraude y debería ser castigado por su conducta.

Monsanto Co. continúa negándose a advertir a los consumidores sobre los peligros de su producto multimillonario Roundup, a pesar de la principal autoridad mundial en cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que enlista al glifosato como probable carcinógeno en 2015.

Lee Johnson es una de las más de 4,000 personas de todo el país que presentaron una demanda contra Monsanto en los tribunales estatales y federales en base a acusaciones que vinculan al Roundup con el cáncer.

Fue representado en el juicio por  Brent Wisner de Baum, Hedlund, Aristei y Goldman ,  David Dickens de la firma Miller  y  Mark Burton de Audet & Partners LLP.

El abogado de primera instancia, Brent Wisner, dijo que el veredicto de hoy fue el resultado de documentos corporativos confidenciales recientemente revelados.

"Finalmente pudimos mostrarle al jurado los documentos internos y secretos de Monsanto demostrando que Monsanto sabía desde hace décadas que el glifosato y específicamente Roundup podrían causar cáncer", dijo Wisner. "A pesar de que la Agencia de Protección Ambiental no solicitó el etiquetado, estamos orgullosos de que un jurado independiente siguiera la evidencia y utilizara su voz para enviar un mensaje a Monsanto de que sus años de engaño respecto al Roundup han terminado y que deben poner la seguridad del consumidor primero "

Durante años, Monsanto ha afirmado que no hay evidencia de que Roundup cause cáncer, sin embargo, una  montaña de testimonios y documentos fue admitida durante el juicio. Los abogados de Johnson probaron, a través del testimonio de los testigos de Monsanto, que los empleados de la compañía "escribieron a escondidas" artículos científicos y pagaron a científicos externos para que publicaran los artículos en su nombre.

Documentos internos revelaron que un asesor científico contratado por Monsanto le dijo a la compañía que las pruebas pasadas para Roundup no eran suficientes porque el glifosato, el ingrediente activo en Roundup, se probó de manera aislada sin los otros ingredientes químicos que componen la formulación Roundup.

"Muchos de estos documentos confidenciales de Monsanto fueron revelados por primera vez", dijo el asesor principal David Dickens. "Muestran que Monsanto sabía que sus pruebas eran insuficientes y que había un efecto sinérgico cuando el glifosato se combinaba con surfactantes que ayudan al el glifosato penetra las paredes celulares tanto vegetales como animales ".

En otros documentos ahora públicos, los empleados de Monsanto reaccionaron al  listado de glifosato de la EPA de California como carcinógeno  al llamar a los californianos "liberales y tarados", abrumando a Monsanto como una "película de zombis" que tuvieron que sacar de a uno a partir del 2016. elecciones presidenciales.

Además de escuchar a los testigos expertos, el jurado escuchó el testimonio desgarrador de Lee Johnson y su esposa, Araceli.

Araceli recordó para el jurado las muchas noches sin dormir que Lee pasó llorando en la cama cuando sus hijos no estaban cerca. "Trató de ocultarlo, y creo que intentó mostrar que era fuerte", dijo. "Trató de ser positivo; él quería ser ... para nosotros y los niños ".

Luego de que su esposo comenzara la quimioterapia, Araceli tomó un segundo trabajo trabajando 14 horas diarias para ayudar a pagar los crecientes gastos médicos de la familia mientras aún llevaba a sus dos hijos 45 minutos adicionales al Distrito Escolar del Valle de Napa con la esperanza de brindarles mejores oportunidades educativas.

Cuando Lee subió al estrado, le dijo al jurado lo asustado y confundido que estaba después de recibir la noticia de que tenía cáncer. También describió las veces que contactó a Monsanto para ver si las lesiones cutáneas que desarrolló estaban relacionadas con su uso de Roundup. Cuando no recibió noticias de la compañía, continuó usando el herbicida.

En particular, Johnson testificó que nunca habría usado Roundup si hubiera sabido de los peligros, y acusó a Monsanto de ocultar los riesgos de seguridad de Roundup para seguir beneficiándose de su herbicida de mil millones de dólares.

"Nunca hubiera rociado ese producto en la escuela o alrededor de personas si supiera que les haría daño", dijo Johnson durante el testimonio emocional. "No es ético. Está incorrecto. La gente no se lo merece ".

Un equipo de abogados de tres bufetes de abogados representó al Sr. Johnson en este juicio :  The Miller Firm, LLC  de Orange, Virginia,  Baum, Hedlund, Aristei & Goldman, PC  de Los Ángeles y  Audet & Partners LLP  de San Francisco. Estas firmas representan a miles de demandantes de cáncer Roundup en todo el país.

Las firmas son conocidas a nivel nacional y manejan casos complejos de responsabilidad por productos defectuosos, entre otras, y ocupan posiciones de liderazgo en el litigio federal y estatal de Monsanto Roundup. Monsanto enfrenta más de 4,000 casos de cáncer Roundup en todo el país y ese número está creciendo.

El próximo juicio contra el cáncer Roundup contra Monsanto también es un caso estatal y está programado para ocurrir en octubre en St. Louis, Missouri. Ahora que el juez en el litigio federal multisitio (basado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en San Francisco) ha aceptado a varios de los expertos de los demandantes para declarar, las fechas de los juicios federales deben anunciarse en los próximos meses.