Están Frotando Internet Ahora mismo
Por Jeffrey A. Tucker & Debbie Lerman | Fuente
Los casos de censura están creciendo hasta el punto de la normalización. A pesar de los litigios en curso y la atención más pública, las principales redes sociales han sido más feroces en los últimos meses que nunca.
Los podcasters saben con certeza qué se eliminará instantáneamente y debatirán entre ellos sobre el contenido en áreas grises. Algunos como Brownstone han renunciado a YouTube a favor de Rumble, sacrificando grandes audiencias aunque solo sea para ver su contenido sobrevivir para ver la luz del día.
No siempre se trata de ser censurado o no. Los algoritmos actuales incluyen una gama de herramientas que afectan la capacidad de búsqueda y la capacidad de búsqueda. Por ejemplo, la entrevista de Joe Rogan con Donald Trump acumuló 34 millones de visitas asombrosas antes de que YouTube y Google modificaran sus motores de búsqueda para dificultar su descubrimiento, mientras que incluso presidían un mal funcionamiento técnico que deshabilitaba la visualización para muchas personas. Ante esto, Rogan fue a la plataforma X para publicar las tres horas.
Navegar por este matorral de censura y cuasi-censura se ha convertido en parte del modelo de negocio de los medios alternativos.
Esos son solo los casos principales. Debajo de los titulares, hay eventos técnicos que están afectando fundamentalmente la capacidad de cualquier historiador, incluso para mirar hacia atrás y decir lo que está sucediendo. Increíblemente, el servicio Archive.org que existe desde 1994 ha dejado de tomar imágenes de contenido en todas las plataformas. Por primera vez en 30 años, hemos pasado una larga franja de tiempo – desde octubre 8-10 – desde que este servicio ha narrado la vida de Internet en tiempo real.
Al momento de escribir este artículo, no tenemos forma de verificar el contenido que se ha publicado durante tres semanas de octubre, lo que lleva a los días de la elección más polémica y consecuente de nuestras vidas. Crucialmente, no se trata de partidismo o discriminación ideológica. No se están archivando sitios web en Internet de manera que estén disponibles para los usuarios. En efecto, toda la memoria de nuestro sistema de información principal es solo un gran agujero negro en este momento.
El problema en Archive.org comenzó el 8 de octubre de 2024, cuando el servicio fue golpeado repentinamente con un ataque masivo de Denegación de Servicio (DDOS) que no solo derribó el servicio sino que introdujo un nivel de falla que casi lo eliminó por completo. Trabajando todo el día, Archive.org regresó como un servicio de solo lectura donde se encuentra hoy. Sin embargo, solo puede leer el contenido que se publicó antes del ataque. El servicio aún no ha reanudado ninguna exhibición pública de duplicación de cualquier sitio en Internet.
En otras palabras, la única fuente en toda la World Wide Web que refleja el contenido en tiempo real ha sido desactivada. Por primera vez desde la invención del navegador web en sí, a los investigadores se les ha robado la capacidad de comparar el contenido pasado con el futuro, una acción que es un elemento básico de los investigadores que investigan las acciones gubernamentales y corporativas.
Fue utilizando este servicio, por ejemplo, lo que permitió a los investigadores de Brownstone descubrir con precisión lo que los CDC habían dicho sobre el plexiglás, los sistemas de filtración, las boletas por correo y las moratorias de alquiler. Ese contenido fue borrado más tarde de Internet en vivo, por lo que acceder a las copias de archivo era la única forma en que podíamos saber y verificar lo que era cierto. Fue lo mismo con la Organización Mundial de la Salud y su menosprecio de la inmunidad natural que luego se cambió. Pudimos documentar las definiciones cambiantes solo gracias a esta herramienta que ahora está deshabilitada.
Lo que esto significa es lo siguiente: Cualquier sitio web puede publicar cualquier cosa hoy y derribarla mañana y no dejar registro de lo que publicaron a menos que algún usuario en algún lugar haya tomado una captura de pantalla. Incluso entonces no hay forma de verificar su autenticidad. El enfoque estándar para saber quién dijo qué y cuándo se ha ido. Es decir, que toda Internet ya está siendo censurada en tiempo real para que durante estas semanas cruciales, cuando vastas franjas del público esperan por completo un juego sucio, cualquiera en la industria de la información pueda salirse con la suya y no ser atrapado.
Sabemos lo que estás pensando. Seguramente este ataque DDOS no fue una coincidencia. El tiempo era demasiado perfecto. Y tal vez eso sea correcto. Simplemente no lo sabemos. ¿Archive.org sospecha algo en ese sentido? Esto es lo que ellos decir:
La semana pasada, junto con un ataque DDOS y la exposición de las direcciones de correo electrónico del cliente y contraseñas cifradas, el sitio web de Internet Archiveics fue desfigurado, lo que nos llevó a reducir el sitio para acceder y mejorar nuestra seguridad. Los datos almacenados del Archivo de Internet son seguros y estamos trabajando para reanudar los servicios de forma segura. Esta nueva realidad requiere una mayor atención a la seguridad cibernética y estamos respondiendo. Pedimos disculpas por el impacto de que estos servicios de biblioteca no estén disponibles.
¿Estado profundo? Al igual que con todas estas cosas, no hay forma de saberlo, pero el esfuerzo por eliminar la capacidad de Internet para tener un historial verificado encaja perfectamente en el modelo de distribución de información de las partes interesadas que claramente se ha priorizado a nivel global. El Declaración del futuro de Internet lo deja muy claro: Internet debe ser “gobernado a través del enfoque de múltiples partes interesadas, por el cual los gobiernos y las autoridades pertinentes se asocian con académicos, la sociedad civil, el sector privado, la comunidad técnica y otros Todas estas partes interesadas se benefician de la capacidad de actuar en línea sin dejar rastro.
Sin duda, un bibliotecario en Archive.org tiene escrito que “Mientras la Wayback Machine ha estado en modo de solo lectura, el rastreo web y el archivo han continuado. Esos materiales estarán disponibles a través de la Wayback Machine ya que los servicios están asegurados.”
¿Cuándo? No lo sabemos. ¿Antes de las elecciones? ¿En cinco años? Puede haber algunas razones técnicas, pero puede parecer que si el rastreo web continúa detrás de escena, como sugiere la nota, eso también podría estar disponible en modo de solo lectura ahora. No lo es.
De manera inquietante, este borrado de la memoria de Internet está sucediendo en más de un lugar. Durante muchos años, Google ofreció una versión en caché del enlace que estaba buscando justo debajo de la versión en vivo. Tienen mucho espacio en el servidor para habilitar eso ahora, pero no: ese servicio ahora se ha ido por completo. De hecho, el servicio de caché de Google terminó oficialmente solo una o dos semanas antes del accidente de Archive.org, a fines de septiembre de 2024.
Por lo tanto, las dos herramientas disponibles para buscar páginas en caché en Internet desaparecieron pocas semanas entre sí y pocas semanas después de las elecciones del 5 de noviembre.
Otras tendencias inquietantes también están convirtiendo los resultados de búsqueda en Internet cada vez más en listas controladas por IA de narrativas aprobadas por el establecimiento. El estándar web solía ser para que las clasificaciones de resultados de búsqueda se regieran por el comportamiento del usuario, enlaces, citas, etc. Estas eran métricas más o menos orgánicas, basadas en una agregación de datos que indicaban cuán útil era un resultado de búsqueda para los usuarios de Internet. En pocas palabras, cuantas más personas encuentren útil un resultado de búsqueda, más alto sería su rango. Google ahora usa métricas muy diferentes para clasificar los resultados de búsqueda, incluido lo que considera “fuentes confiables” y otras determinaciones opacas y subjetivas.
Además, el servicio más utilizado que una vez clasificó los sitios web en función del tráfico ahora se ha ido. Ese servicio se llamaba Alexa. La empresa que lo creó fue independiente. Luego, un día en 1999, fue comprado por Amazon. Eso parecía alentador porque Amazon estaba adinerado. La adquisición parecía codificar la herramienta que todos usaban como una especie de métrica de estado en la web. Era común en el pasado tomar nota de un artículo en algún lugar de la web y luego buscarlo en Alexa para ver su alcance. Si fuera importante, uno se daría cuenta, pero si no lo fuera, a nadie le importaba particularmente.
Así es como funcionó toda una generación de técnicos web. El sistema funcionó tan bien como uno podría esperar.
Luego, en 2014, años después de adquirir el servicio de clasificación Alexa, Amazon hizo algo extraño. Lanzó su asistente doméstico (y dispositivo de vigilancia) con el mismo nombre. De repente, todos los tenían en sus hogares y descubrían cualquier cosa diciendo “Hey Alexa.” Algo parecía extraño acerca de que Amazon nombrara su nuevo producto después de un negocio no relacionado que había adquirido años antes. Sin duda, hubo cierta confusión causada por la superposición de nombres.
Esto es lo que pasó después. En 2022, Amazon eliminó activamente la herramienta de clasificación web. No lo vendió. No aumentó los precios. No hizo nada con eso. De repente lo hizo quedar completamente oscuro.
Nadie podía entender por qué. Era el estándar de la industria, y de repente se había ido. No vendido, solo despedido. Ya nadie podría descubrir las clasificaciones de sitios web basadas en el tráfico de nada sin pagar precios muy altos por productos propietarios difíciles de usar.
Todos estos puntos de datos que pueden parecer no relacionados cuando se consideran individualmente, son en realidad parte de una larga trayectoria que ha cambiado nuestro panorama de información a un territorio irreconocible. Los eventos de Covid de 2020-2023, con una censura global masiva y esfuerzos de propaganda, aceleraron enormemente estas tendencias.
Uno se pregunta si alguien recordará cómo fue una vez. El hacking y el cojeo de Archive.org subraya el punto: no habrá más memoria.
Al momento de escribir este artículo, no se han archivado tres semanas completas de contenido web. Lo que nos falta y lo que ha cambiado es cualquiera, adivina. Y no tenemos idea de cuándo volverá el servicio. Es totalmente posible que no vuelva, que la única historia real a la que podemos recurrir sea antes del 8 de octubre de 2024, fecha en la que todo cambió.
Internet fue fundada para ser libre y democrática. Requerirá esfuerzos hercúleos en este punto para restaurar esa visión, porque algo más la está reemplazando rápidamente
.png)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HA4WAJSJ4JFCBMYFHVUBUHGLVI.png%20420w)
La Internet cuántica está cada vez más cerca de convertirse en una realidad más allá de los experimentos
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XUH67RMF7BBOLEZNPKEVKLTKQM.png%20420w)
La Internet cuántica presenta dificultades para avanzar a una mayor escala urbana:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B4W57HKTZJCYXGL56TG7PJODCU.png%20420w)
En Estados Unidos, China y Países Bajos se llevaron a cabo los primeros experimentos cuánticos fuera del laboratorio:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MQ54VDHANBGZRKDLQK3OGJSIT4.jpg%20992w)
Mapa que muestra la trayectoria de la red cuántica de dos nodos a través de Cambridge y Boston, Massachusetts. Crédito: Can Knaut vía OpenStreetMap
