Mostrando entradas con la etiqueta oriente medio. Mostrar todas las entradas

31 de octubre de 2023

𝔸ctualidad 𝕄undial Sin Censura: NOTICIAS TITULARES

🟢 C𝕙𝕒𝕥 P𝕣𝕚𝕧𝕒𝕕𝕠 𝔸ctualidad 𝕄undial Sin Censura:

NOTICIAS TITULARES

Noticia:
Interior estudia acciones legales contra JUCIL por quebrantar la neutralidad de la Guardia Civil al criticar la amnistía
El Ministerio del Interior estudia acciones legales contra la asociación profesional Justicia Guardia Civil (JUCIL) por "quebrantar el principio de neutralidad política" que obliga a todos los miembros del Cuerpo después de que haya difundido un mensaje en redes sociales criticando la amnistía.

Noticia:
El gobernador de Daguestán condena el asalto al aeropuerto por parte de una turba violenta "buscando judíos"
El gobernador de Daguestán (Rusia), Sergei Melikov, ha condenado el asalto de un grupo de manifestantes violentos contra el aeropuerto de Majachkala, capital de la región rusa de mayoría musulmana, que "buscaban judíos" tras el aterrizaje de un avión procedente de Tel Aviv, que además ha dejado más de una veintena de heridos.

Noticia:
Guterres lamenta la pérdida de 59 miembros de la UNRWA en bombardeos israelíes en Gaza
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha lamentado la pérdida de miembros de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), ya que 59 de los empleados han fallecido en bombardeos israelíes en la Franja de Gaza.

Noticia:
El partido de Gustavo Petro fracasa en las elecciones locales y regionales de Colombia
El partido oficialista, Pacto Histórico, ha fracasado este domingo en las elecciones locales y regionales de Colombia, frente a una oposición dividida en unos comicios en los que ninguna formación puede considerarse la gran vencedora.

Noticia:
La OCHA celebra el paso de 33 camiones con suministros a Gaza, la mayor entrega desde la reapertura del paso de Rafá
La Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) ha celebrado el paso de 33 camiones este domingo cargados de agua, alimentos y suministros médicos hacia la Franja de Gaza, la mayor entrega desde la reapertura del paso de Rafá el pasado 21 de octubre.

Noticia:
El IPC se mantiene en el 3,5% en octubre, pero la subyacente se modera seis decimas, hasta el 5,2%
El Índice de Precios de Consumo (IPC) aumentó un 0,3% en octubre en relación al mes anterior y mantuvo sin cambios su tasa interanual en el 3,5%, debido a que el encarecimiento de la electricidad se vio compensado por el abaratamiento de los carburantes y por una subida menos "intensa" en los precios de los alimentos respecto a la experimentada un año antes.

Noticia:
Rescatan 179 migrantes en aguas cercanas a Tenerife durante las últimas horas
Salvamento Marítimo ha rescatado dos cayucos con 179 migrantes en aguas cercanas a la isla de Tenerife a última hora de este domingo, según ha informado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del 112 de Canarias y Cruz Roja.

Noticia:
Madrid se viste de gala para celebrar la jura de la Princesa Leonor con mupis, pantallas gigantes y música
La ciudad de Madrid se viste de gala estos días para celebrar la jura de la Constitución de la Princesa Leonor ante las Cortes Generales, que tendrá lugar este martes, con mupis, pantallas gigantes y música.

Noticia:
El PP llama a buscar una solución "a medio y largo plazo" a la crisis migratoria en la reunión convocada por Escrivá
El coordinador general del PP, Elías Bendodo, considera que la reunión convocada por el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, para este martes, con alcaldes y consejeros de la comunidades autónomas, para tratar la crisis migratoria que afecta principalmente a Canarias, debe abordar "no una solución a corto plazo a la crisis actual, sino a medio y a largo plazo porque esto volverá a suceder".

Noticia:
La Policía señala a siete exjefes de ETA por el atentado de Sangüesa pero dice que no "existen pruebas" contra 'Txeroki'
La Comisaría General de Información de la Policía Nacional ha señalado a siete exjefes de la organización terrorista ETA por el atentado perpetrado por la banda el 30 de mayo de 2003 en la ciudad navarra de Sangüesa que acabó con la vida de dos policías, aunque asegura que "no existen pruebas" para responsabilizar al exdirigente Garikoitz Aspiazu, alias 'Txeroki'.

Noticia:
Podemos reclama despliegue completo de la Ley de Memoria y acometer la disolución de la Fundación Francisco Franco
Podemos reclama un despliegue completo de la Ley de Memoria Democrática que garantice que se puedan juzgar crímenes cometidos por la dictadura franquistas y proceder a la disolución de la Fundación Francisco Franco.

Noticia:
La familia de Shani Louk confirma la muerte de la joven en los ataques ejecutados el 7 de octubre por Hamás
La familia de la joven germano-israelí Shani Louk han confirmado que la mujer, de 22 años, ha fallecido, tras semanas de incertidumbre sobre su estado a raíz de las imágenes en las que se podía ver que era trasladada en estado inconsciente en un vehículo tras los ataques lanzados el 7 de octubre por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) contra Israel, que dejaron cerca de 1.400 muertos.

9 de marzo de 2020

Arabia Saudita detiene a miembros de la realeza por plan golpista, incluido hermano del rey: fuentes

Imagen de archivo del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, durante una reunión con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, en Yeda, Arabia Saudita. 18 septiembre 2019. Mandel Ngan/Pool vvía Reuters

2 de diciembre de 2018

¿Por qué los MSM cubren finalmente a Epstein? El ex-FM griego expone el tráfico diplomático de niños y el ataque a Siria

Bienvenido a The Daily Wrap Up , un programa conciso dedicado a brindarle las noticias independientes más relevantes, como lo vemos, en las últimas 24 horas (30/11/18).

Diplomáticos emitieron visas a menores, cubrieron el tráfico de órganos

En octubre, Nikos Kotzias, ex ministro de Relaciones Exteriores de Grecia, reveló que algunos de los diplomáticos griegos estaban involucrados en un plan para traficar órganos de niños. Durante una entrevista el 20 de noviembre, Kotzias dijo que la investigación de la ofensa de tráfico de órganos continúa y que los diplomáticos, que emitieron visas para menores antes, ya están en la cárcel. Kotzias señaló que por ahora hay 93 casos que involucran a funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores que emiten visas a menores no acompañados.

Kotzias menciona el caso de un bebé de 14 meses que recibió una visa sin el consentimiento de los padres. Afirmó que los diplomáticos griegos habían ocultado este hecho y que la prensa se había negado a escribir sobre ello.

Durante un evento en la isla de Creta el 22 de octubre, Kotzias proporcionó algunos de los detalles, según News 247, un medio de comunicación griego :

“Enviamos 93 casos al Fiscal, embajadores muy respetados fueron a la cárcel, pero la prensa no escribió sobre ellos. Una visa para un bebé no acompañado de 14 meses y trataron de cubrirlo para él ".

Según un informe , publicado por un periódico griego, hay miles de niños no acompañados en Grecia, que fueron traídos ilegalmente al país y las autoridades nacionales lo han ignorado. Además, hay 3.050 niños migrantes no acompañados, casi la mitad de los cuales viven en lugares desconocidos o no tienen ningún lugar para vivir.

En 2016, la agencia de inteligencia criminal de la UE informó que hay al menos 10,000 niños refugiados no acompañados que han desaparecido después de venir a Europa. Brian Donald, Jefe de Gabinete de Europol destacó que 5,000 niños habían desaparecido solo en Italia, por lo tanto, el número de niños desaparecidos supera los 10,000.

Como siempre, tome la información que se discute en el video a continuación e investigue usted mismo, y saque sus propias conclusiones. Cualquiera que te diga cuál es la verdad, o que diga que tiene la respuesta , es probable que te lleve por el mal camino, por una razón u otra. Mantenerse vigilante.

Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanece completo, se otorga crédito al autor y se incluye esta URL https: //misteri1963.blogspot. com y el aviso de copyright

3 de agosto de 2018

Israel Vs Siria

ANTE EL AVANCE DEL EJÈRCITO SIRIO, ISRAEL MODIFICA SU POSTURA Y RECONOCE LA VICTORIA DE BASHAR AL-ASAD Y RUSIA DESPLEGARÀ POLICIA MILITAR AL BORDE DEL GOLÀN SIRIO OCUPADO

El ministro israelí de asuntos militares, Avigdor Lieberman, ha reconocido la victoria del presidente de Siria, Bashar al-Asad, contra el terrorismo.

“Mientras el Acuerdo de 1974 (Acuerdo de Separación de Fuerzas en la frontera de los altos del Golán) no sea violado, Israel no intervendrá en los asuntos internos de Siria (…) el frente de Siria con la victoria de Al-Asad estará más calmado”, ha admitido Lieberman.

“Desde la perspectiva israelí”, con la victoria de Damasco, la situación de la frontera vuelve a ser como era antes del comienzo del conflicto en Siria, lo que significa que hay un Gobierno central y alguien responsable, ha sostenido el ministro israelí a los periodistas.

En respuesta a “si Israel debería tener menos preocupaciones sobre posibles tensiones” en las zonas fronterizas del Golán ocupado, Lieberman ha dicho: “Creo que sí. Creo que esto también le interesa a Al-Asad”.

Israel no descarta moderar postura ante avance de Ejército sirio

El régimen israelí no descarta la posibilidad de moderar su hostilidad contra Siria ante el avance de Damasco frente a los grupos terroristas.

Con estas declaraciones, Lieberman ha dado marcha atrás respecto a sus anteriores pretensiones que pedía la salida del presidente sirio del poder para el fin de la crisis en el país árabe.

Este mismo jueves, el director de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa de Rusia, el coronel general Serguéi Rudskói, ha informado que el Ejército sirio, apoyado por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, se ha hecho con el control total de las provincias sureñas Al-Sweida, Daraa y Al-Quneitra, cerca del Golán ocupado.

mkh/ncl/alg/hnb

---------------------------------

El Ejército sirio, apoyado por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, se ha hecho con el control total de las provincias sureñas Al-Sweida, Daraa y Al-Quneitra.

“Las fuerzas sirias, que cuentan con el apoyo aéreo de Rusia, destruyeron completamente a los grupos terroristas de Daesh y Frente Al-Nusra y recuperaron el pleno dominio de las provincias de Daraa, Al-Sweida y Al-Quneitra”, ha informado este jueves el director de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa de Rusia, el coronel general Serguéi Rudskói.

La mayoría en la oposición moderada se unió al Ejército nacional de Siria para combatir a los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham) que aún quedan en estas zonas, ha añadido.

Rudskói ha recordado también que las bandas extremistas Daesh y Frente Al-Nusra “controlaban más del 55 por ciento” del territorio sureño de Siria.

-----------------------------------------------

El Ejército de Siria y sus aliados lograron el miércoles tomar el control total de la cuenca estratégica de Yarmuk, al suroeste de Siria de manos de Daesh.

Intensos ataques de fuerzas sirias desde tierra y bombardeos de Rusia desde el aire terminaron con la ocupación del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en esta clave región.

Esta cuenca se ubica cerca de fronteras con Jordania y los altos del Golán ocupados por Israel y fue la última zona asediada del suroeste de Siria después del avance de las tropas sirias para liberar esta parte del país árabe ocupada por extremistas takfiríes.

-----------------------------------------

Rusia desplegará policías militares en la línea divisoria entre Siria y los altos del Golán, ocupados por Israel, comunican desde el Ministerio de Defensa ruso.

“Con el objeto de prevenir posibles provocaciones contra puestos de las Naciones Unidas a lo largo de la línea ‘Bravo’, está previsto el despliegue de ocho puestos de observación de la policía militar de las Fuerzas Armadas rusas”, ha indicado este jueves el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General ruso, el coronel general Serguéi Rudskoi, citado por agencia de noticias Interfax.

Este despliegue se produce días después de que las fuerzas del Gobierno sirio y las tropas aliadas expulsaron a todos los grupos armados y terroristas que dominaban las áreas cercanas a los altos del Golán, bajo ocupación del régimen de Israel.

El militar ruso, además, ha confirmado que las fuerzas sirias ya tienen el control total de la frontera sirio-jordana y han creado las condiciones para la reanudación de la misión de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en los altos del Golán, que había suspendida en 2012 por motivos de seguridad.

“Hoy jueves, las fuerzas de paz de la ONU acompañadas por policía militar rusa patrullaban el área por primera vez en seis años”, ha agregado Rudskoi.

----------------------------------

https://actualidad.rt.com/actualidad/283701-israel-acordar-policia-militar-rusa-golan

https://www.hispantv.com/noticias/siria/384238/rusia-policia-militar-altos-golan-israel

https://www.hispantv.com/noticias/siria/384264/ejercito-terroristas-estado-islamico-yarmouk-israel

https://www.hispantv.com/noticias/siria/384243/rusia-control-sweida-daraa-quneitra-terroristas

https://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/384249/israel-lieberman-victoria-assad-siria

22 de mayo de 2018

¿Es posible la paz en Israel? por Thierry Meyssan

Mientras que los medios globales tratan los eventos en el Medio Oriente como hechos inconexos, Thierry Meyssan los interpreta como éxitos sucesivos en el mismo tablero de ajedrez. Entiende los conflictos en torno a Israel como un todo orgánico y cuestiona las posibilidades del presidente Trump de lograr la paz regional.

RED DE VOLTAIRE | 22 DE MAYO DE 2018

عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ INGLÉS ESPAÑOL ITALIANO PORTUGUÊS РУССКИЙ TÜRKÇE


Jared Kushner ya ha resuelto el problema del apoyo a los jihadistas y al de la sucesión saudita. El presidente Trump pronto revelará los detalles de su plan de paz en Israel.

El Medio Oriente es una región donde muchos intereses se cruzan y se entrelazan. Mover una pieza puede provocar una reacción en el otro extremo del tablero. Los intentos de Donald Trump de romper la estrategia del almirante Cebrowski [ 1 ] y pacificar un área particularmente herida están causando consecuencias contradictorias por el momento que le impiden tener éxito.

No es realista abordar cuestiones de tanta complejidad en términos de afinidad y enemistad a medida que cada protagonista lucha por la supervivencia. Por el contrario, debemos entendernos y no olvidar a nadie.

Al igual que sus predecesores Reagan y Bush padre, el presidente Trump está involucrado con Irán en "reformadores" molestos (según el término occidental) a favor de "conservadora" (es decir, los seguidores del Imam Jomeini). Sin embargo, reaccionan sumar puntos en Siria, Líbano y Gaza, que a su vez dificulta los esfuerzos de su aliado en la Casa Blanca en Palestina.

Cuando Donald Trump anunció la retirada de Estados Unidos del acuerdo JCPoA, el presidente Rohani (el reformista, es decir, opuesto a la propagación de la revolución antiimperialista entre sus vecinos) reaccionó por un lado apelando Los europeos y, por otro lado, amenazando a algunos de ellos para exponer su corrupción [ 2 ]. Sin embargo, es poco probable que Bruselas respete su firma. Por el contrario, todo sugiere que la Unión Europea actuará como en 2012 y cumplirá con los requisitos de su soberano EE. UU.

La Guardia Revolucionaria, mientras tanto, reaccionó convenciendo a su aliado sirio para dirigir la operación contra la inteligencia israelí en el Golán ocupado; luego, anunciando por Hezbollah que esta operación marcó un cambio en la estrategia regional; y finalmente empujar a Hamas a organizar una manifestación en la frontera de seguridad israelí en Gaza.

Si la opinión pública occidental no entendía la conexión entre estos tres eventos, Israel concluyó que los Guardias Revolucionarios estaban ahora listos para atacar tanto desde Siria, Líbano y Gaza.

La estrategia de la Guardia Revolucionaria valió la pena, ya que los pueblos árabe, persa y turco condenaron unánimemente la represión de los manifestantes palestinos ( más de 60 muertos y 1.400 heridos en un día ). La Liga Árabe, que varios miembros liderados por Arabia Saudita mantienen relaciones cercanas e informales con Tel Aviv, de repente ha reanudado su retórica antisionista.

En el frente interno iraní, la Guardia Revolucionaria han demostrado que el acuerdo de JCPoA por el jeque Hassan Rouhani era un callejón sin salida, y que sólo su línea política funcionó: su aplicación efectiva en Irak, Siria, Libia y Gaza, así como en Yemen, Arabia Saudita y Bahréin.

No será posible que Donald Trump negocie la paz en Israel sin la ayuda de la Guardia Revolucionaria.

Debe recordarse que durante los 70 años del conflicto israelí, los Estados Unidos estuvieron en condiciones de negociar la paz entre todos los protagonistas solo una vez. Fue en 1991, después de la Operación Tormenta del Desierto. El presidente George Bush y su homólogo soviético Mikhail Gorbachov se reunieron en Madrid Israel, los palestinos (pero no tan qu'OLP), Egipto, Jordania, Líbano y Siria.

George Bush padre se había comprometido previamente por escrito a regresar a las fronteras de 1967 y garantizar la seguridad de Israel, no para crear un estado palestino independiente y para reconocer a la autoridad palestina sobre Cisjordania y Gaza. Pensó que era posible hacer que todos aceptaran esta solución de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad, confiando en la autoridad de su socio Hafez al-Assad. La conferencia de Madrid funcionó. Se determinó un proceso de negociación y un cronograma para resolver progresivamente las numerosas disputas. Pero las siguientes reuniones fueron un fracaso porque el Likud hizo campaña en Estados Unidos contra el Secretario de Estado James Baker y logró evitar la reelección del padre del presidente Bush.En definitiva, Israel concluye los Acuerdos de Oslo por separado con el único Yasser Arafat. Solo planearon resolver los problemas de los palestinos. Nunca fueron aceptados por los otros protagonistas y, por lo tanto, nunca se aplicaron. Luego, el presidente Bill Clinton intentó continuar las negociaciones bilaterales con Siria organizando las negociaciones Ehud Barak-Hafez al-Assad. Fracasaron debido a la transformación de Barak, pero no pudieron haber resuelto todos los problemas en ausencia de los otros protagonistas.

27 años después, la situación es aún más compleja. Los palestinos están divididos en dos bandos, el secular Cisjordania y los islamistas en Gaza. Irán es un nuevo protagonista que ahora patrocina a Hamas. Finalmente, los Estados Unidos de Bush Jr. reconocieron las anexiones hechas por Israel después de 1967 en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Por lo tanto, los conflictos en torno a Israel no se tratan solo de la cuestión palestina y no tienen nada que ver con los oponentes fitnasunita y chiíta.

El plan urdido por Jared Kushner sólo se diseñó para detener el progreso del territorio israelí, más para respetar el derecho internacional y por lo tanto volver a las fronteras de 1967 Asume que los árabes acepten lo que sería su "derrotas anteriores." Es poco probable.

Thierry Meyssan

[ 1 ] Almirante Cebrowki concibió en 2001 un plan de destrucción de los estados y las sociedades del Gran Oriente Medio. " El servicio militar en los Estados Unidos para el mundo ", por Thierry Meyssan, Haití Liberté (Haití), la Red Voltaire 22 de Agosto de 2017.

[ 2 ] Cuando Jaberi Hossein Ansari, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní planteó la cuestión, no especificó si él amenazaba políticos corruptos que apoyan o se oponen a JCPoA

21 de mayo de 2018

Ex príncipe heredero de Arabia lanza un fuerte ataque contra Bin Salman: “Él, y no Irán, es el peligro para el reino”.

En los últimos días, el ex príncipe heredero Mohammad Bin Nayef ha salido del silencio para criticar a su sucesor, Mohammad Bin Salman, que promovió su destitución, por su posición en contra de la ciudad santa de Al Quds, y también le reprochó haber puesto en peligro al reino.
“La mezquita de Al Aqsa no tiene nada que envidiar a Meca en términos del amor y el apego que los musulmanes sienten hacia ella. Ningún príncipe árabe o musulmán se había atrevido a mostrar una renuncia tal como Bin Salman y sus parientes han hecho. Al Quds es la capital eterna de Palestina”, escribió en su cuenta de Twitter.
Según él, la transferencia de la Embajada de EEUU de Tel Aviv a la ciudad santa de Jerusalén es uno de los obstáculos más importantes para el “acuerdo del siglo” propugnado por el presidente estadounidense, Donald Trump, y cuyo contenido es inaceptable para los palestinos.
“Sin embargo, gracias a la participación y a la bendición árabes, la vía hacia este desarrollo ha quedado más despejada más que nunca”, deploró Bin Nayef.
Él descartó además que Irán constituya una amenaza para el reino y señaló que el peligro más amenazante proviene del propio Mohammed bin Salman y su política.
“Bin Salman y su entorno, que pretenden hacer política, han empujado con sus medidas y sus orientaciones al Estado hacia el precipicio”, señaló.
Él acusó también al príncipe heredero actual de haber destruido “décadas de autoridad del reino”.
“100.000 millones de dólares. Ese es el montante de la fortuna de los inversores yemeníes que buscan en la actualidad abandonar Arabia. ¿Por qué? A causa de las políticas estériles de Bin Salmán”.
El reino wahabí ha bajado en la clasificación de los países seguros para invertir.
“Un estado lo es mientras tenga el apoyo del pueblo. Toda restricción o intento de cambiar la identidad de un pueblo, que está sólidamente vinculada al mismo, es un ataque a su supervivencia”, añadió en relación a algunas reformas de Bin Salman.
Según Bin Nayaf, son los Emiratos Árabes Unidos los que constituyen el mayor peligro que acecha al reino. “Ellos intentan desmantelar el Estado controlando la alta esfera del poder y los centros de decisión en Arabia Saudí. En Yemen, intentan apoderarse de los puertos del Mar Rojo. Todo esto constituye una amenaza contra la seguridad nacional del reino”, explicó.
Bin Nayef también reprochó a Bin Salman su política de tratar de imponer su hegemonía a los otros estados árabes e islámicos que la rechazan.
En lo que se refiere al equilibrio de fuerzas entre Arabia Saudí e Irán, el príncipe saudí estima que este último país goza de una clara ventaja.
“Irán ha expandido el campo de hegemonía beneficiándose de las ocasiones que se le han presentado por los acontecimientos que atraviesa la región. Esto es debido principalmente a su política exterior independiente”, dijo Bin Nayef, que reprochó a la actual dirección saudí “su debilidad y su ausencia de visión y proyecto”.
¿Dónde está Mohammed bin Salman?
Según la agencia iraní Fars News, un intento de asesinato habría tenido lugar contra el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, conocido por las iniciales de MBS, hace un mes durante el ataque perpetrado el 21 de abril en su palacio y cuyas circunstancias no han sido aún aclaradas.
Según la agencia rusa Sputnik, la agencia Fars News se refiere a una noticia publicada en el diario iraní Keyhan, que cita un informe de un servicio de inteligencia enviado a los altos responsables de un estado árabe que no es citado.
El informe afirma que MBS habría sido alcanzado por dos balas durante el ataque.
Lo cierto es que desde el famoso 21 de abril, nadie ha visto al príncipe heredero, que tiene la costumbre de aparecer en los medios y enviar tuits. Esto supondría que podría estar herido. Desde los acontecimientos en el Palacio Real, los medios saudíes no han informado acerca de ninguna actividad en la que MBS haya participado.
Además, el ex príncipe heredero saudí, Mohammed bin Nayef, ha lanzado un ataque sin precedentes contra MBS en su Twitter, algo que no había hecho hasta ahora.
El pasado 21 de abril, varios disparos fueron escuchados cerca del Palacio Real en Riad y algunos vídeos mostraron este hecho en Internet. Los informes indicaron entonces que el rey y su hijo, MBS, habían sido evacuados hacia un búnker por tropas estadounidenses.
Mientras que los funcionarios y los medios de comunicación saudíes permanecieron en silencio, surgieron informaciones contradictorias. Testigos y residentes de los barrios vecinos al palacio dijeron que se estaba llevando a cabo un golpe de Estado, y agregaron que los soldados que atacaban el palacio estaban guiados por la información que recibían de un dron que volaba sobre el mismo, informó Sputnik.
La agencia rusa agregó que los miembros de la oposición saudí luego afirmaron que “un alto oficial de las fuerzas terrestres asaltó el palacio para asesinar al rey y al príncipe heredero”.
Varios vídeos mostraron varios vehículos blindados desplegados alrededor del palacio, precisó la agencia. A continuación, la guardia especial de MBS tomó a su cargo la seguridad en la capital. El cielo de Riad quedó cerrado a todos los vuelos civiles.
Según Press TV, los analistas han detectado otros hechos sospechosos en torno a la misteriosa desaparición del sucesor del trono: la visita apresurada del secretario de Estado de los EEUU, Mike Pompeo, a Riad, donde se dijo que se reunió con Bin Salman sin que se tomase la menor imagen de televisión de este encuentro. También se ha producido un endurecimiento de las posiciones de Qatar, que hasta ahora prefería mantener una postura suave para evitar una escalada con Arabia Saudí. Y finalmente, una carta secreta de Trump a los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico, donde el autor se contenta con reiterar todo lo que ya ha dicho, que es el uso de la diplomacia estadounidense solo cuando ocurre un incidente grave. que amenaza a los aliados.

* * * * * * * * * * * * * Las ideas, propuestas y reflexiones expresadas aquí, pertenecen exclusivamente a sus autores y no son necesariamente compartidas por el Blog de: PLATAFORMA DISTRITO CERO. Miguel Angel Reyes. *ES SUMAMENTE IMPORTANTE COMPARTIR. LE ESPERAMOS EN EL BLOG DE PLATAFORMA DISTRITO CERO.

plataformadistritocero.blogspot.mx

elespiadigital.com

15 de mayo de 2018

Irán acaba de amenazar con divulgar los nombres de los funcionarios que aceptaron sobornos para aprobar el acuerdo Nuke

Funcionarios que aceptaron sobornos para aprobar el acuerdo Nuke

ROMPIENDO: Irán acaba de amenazar con divulgar los nombres de los funcionarios que aceptaron sobornos para aprobar el acuerdo Nuke

Por el judío conservador en 14 de mayo de 2018

¡Ahora, esto es verdaderamente épico!

Aunque Deep State y Swamp hicieron todo lo posible por evitarlo, la semana pasada el presidente Trump tomó la decisión de retirarse del acuerdo con Irán pocos días antes de la fecha límite del 12 de mayo, con lo cual quedó claro lo poco que queda de los ocho de Barack Hussein Obama años oscuros en la oficina.

Esto sucedió incluso después de que el ex Secretario de Estado y todo traidor a los EE. UU. John "Heinz" Kerry realizara un viaje secreto a Irán con el fin de tratar de mantener vivo el acuerdo nuclear iraní. Kerry se reunió dos veces con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, en los últimos meses para formular estrategias en un intento por salvar este trato unilateral, como parte de lo que se acuñó como una misión "agresiva pero sigilosa" para presionar a la administración Trump para que mantenga el tratar vivo de alguna forma.

Las acciones de Kerry inmediatamente suscitaron críticas y plantearon reclamos de que tales relaciones con funcionarios iraníes y europeos violarían la Ley Logan que prohíbe a los ciudadanos privados negociar en nombre del gobierno de los EE. UU. Sin autorización, pero dado que todos sabemos ahora que el Partido Demócrata y sus operarios se salen con la suya con todo, podemos estar seguros de que nunca será investigado ni enjuiciado.

Pero ahora las cosas realmente pueden ponerse bien.

Sí, el asesor principal de HJAnsari Zarif en realidad confirmó que nombrarán a los políticos que aceptaron sobornos durante las negociaciones nucleares con Irán si los europeos dejan de comerciar con Irán y no presionan a Estados Unidos para que vuelva a la mesa de negociaciones.

¿No sería genial si esto sucede y los iraníes dan los nombres de todos los políticos corruptos que vendieron a nuestra nación por sus propios beneficios políticos y monetarios?

Esperemos y recemos que la lista se publique pronto. Una vez que se lance, ¡tal vez esta nación se despertará y desempolvará al pelotón de fusilamiento!

Aquí hay más información sobre la Ley Logan :

"Ley Logan"

La Ley Logan (18 USCA § 953 [1948]) es un solo estatuto federal por el que es un delito que un ciudadano consulte con gobiernos extranjeros en contra de los intereses de los Estados Unidos. Específicamente, prohíbe a los ciudadanos negociar con otras naciones en nombre de los Estados Unidos sin autorización (¿no incluiría también a Obama, Clinton y Kerry?).

El Congreso estableció la Ley Logan en 1799, menos de un año después de la aprobación de las Leyes de Extranjería y Sedición, que autorizaba el arresto y la deportación de Alienígenas y prohibía la comunicación escrita difamatoria para el gobierno de los EE. UU.

La ley de 1799 recibió su nombre del Dr. George Logan. Un prominente republicano y cuáquero de Pennsylvania, Logan no redactó o presentó la legislación que lleva su nombre, pero participó en el clima político que la precipitó.

A fines de la década de 1790, un embargo comercial francés y el encarcelamiento de marinos estadounidenses crearon animosidad y condiciones inestables entre los Estados Unidos y Francia. Logan navegó a Francia con la esperanza de presentar opciones a su gobierno para mejorar las relaciones con los Estados Unidos y sofocar el creciente sentimiento anti-francés en los Estados Unidos. Francia respondió levantando el embargo y liberando a los cautivos. El regreso de Logan a los Estados Unidos estuvo marcado por el elogio republicano y el desprecio federalista.

Para evitar que los ciudadanos estadounidenses interfieran con las negociaciones entre los Estados Unidos y gobiernos extranjeros en el futuro, la administración de Adams rápidamente presentó el proyecto de ley que se convertiría en la Ley Logan. La Ley Logan se ha mantenido casi sin cambios y sin uso desde su aprobación.

El acto es corto y dice lo siguiente:

Cualquier ciudadano de los Estados Unidos, donde quiera que esté, que, sin autorización de los Estados Unidos, directa o indirectamente inicia o lleva a cabo cualquier correspondencia o relación con un gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente de la misma, con la intención de influir en las medidas o la conducta de cualquier gobierno extranjero o de cualquier funcionario o agente de la misma, en relación con cualquier disputa o controversia con los Estados Unidos, o para derrotar las medidas de los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado no más de tres años, o ambos.

Esta sección no limitará el derecho de un ciudadano de solicitar, él o su agente, a ningún gobierno extranjero ni a sus agentes para reparar cualquier daño que pueda haber sufrido de dicho gobierno o de cualquiera de sus agentes o súbditos.

El lenguaje del acto parece abarcar casi todas las comunicaciones entre un ciudadano estadounidense y un gobierno extranjero considerado un intento de influir en las negociaciones entre sus dos países.

Debido a que el lenguaje es de un alcance tan amplio, los juristas y los jueces han sugerido que la Ley Logan es inconstitucional. Históricamente, el acto ha sido utilizado más como una amenaza para aquellos involucrados en diversas actividades políticas que como un arma para el enjuiciamiento. De hecho, las violaciones a la Ley Logan se han discutido en casi todas las administraciones sin ningún intento serio de ejecución, y hasta la fecha no ha habido condenas y solo una acusación registrada.

Un ejemplo del uso del acto como amenaza de enjuiciamiento involucró al reverendo Jesse Jackson. En 1984, Jackson realizó viajes muy publicitados a Cuba y Nicaragua y regresó con varios presos políticos cubanos en busca de asilo en los Estados Unidos. El presidente Ronald Reagan declaró que las actividades de Jackson pueden haber violado la ley, pero Jackson no fue perseguido más allá de una amenaza.

La única acusación de la Ley Logan se produjo en 1803. Se trataba de un artículo de periódico de Kentucky que abogaba por la formación en el oeste de los Estados Unidos de una nación separada aliada de Francia.No hubo persecución. "

H / T The Gateway Pundit

************************************

Lea el discurso de Trump retirarse

Del acuerdo de Irán

Lena Felton
8 de mayo de 2018

El martes, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos se retirará del acuerdo nuclear de Irán y restablecerá las sanciones al país. El acuerdo, que fue alcanzado por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania, junto con la Unión Europea, en julio de 2015, levantó las sanciones contra Irán a cambio de que el país detenga su programa nuclear. Trump ha expresado durante mucho tiempo su oposición al acuerdo, calificándolo como un " acuerdo horrible " , una " vergüenza" y, un día antes de su anuncio, " muy mal negociado ". La decisión de Trump de restablecer las sanciones a Irán coloca a los Estados Unidos en probabilidades con sus aliados, que han indicado que planean permanecer en el acuerdo. El presidente iraní Hassan Rouhani dijorecientemente

que si EE. UU. sale del trato, "rápidamente verá que esta decisión será un arrepentimiento de proporciones históricas". Sin embargo, el debate sobre cuál es la mejor línea de acción es acalorado: algunos argumentan que el acuerdo no es efectivo , mientras que otros dicen que retirar los riesgos provoca una crisis innecesaria .

Aquí, una transcripción completa de los comentarios de Trump.

Mis conciudadanos, hoy quiero actualizar al mundo sobre nuestros esfuerzos para evitar que Irán adquiera un arma nuclear. El régimen iraní es el principal patrocinador estatal del terror. Exporta misiles peligrosos, alimenta conflictos en todo Oriente Medio y apoya a representantes terroristas y milicias como Hezbollah, Hamas, los talibanes y al-Qaeda.

A lo largo de los años, Irán y sus representantes bombardearon embajadas e instalaciones militares estadounidenses, asesinaron a cientos de militares estadounidenses y secuestraron, encarcelaron y torturaron a ciudadanos estadounidenses. El régimen iraní ha financiado su largo reinado de caos y terror al saquear la riqueza de su propio pueblo. Ninguna acción tomada por el régimen ha sido más peligrosa que su búsqueda de armas nucleares y los medios para liberarlas.

En 2015, la administración anterior se unió a otras naciones en un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán. Este acuerdo fue conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA. En teoría, el supuesto acuerdo con Irán debía proteger a Estados Unidos y a nuestros aliados de la locura de una bomba nuclear iraní, un arma que solo pondrá en peligro la supervivencia del régimen iraní.

De hecho, el acuerdo permitió a Irán continuar enriqueciendo uranio y, con el tiempo, llegar al borde de una ruptura nuclear. El acuerdo levantó sanciones económicas paralizantes en nuestro extremo a cambio de límites muy débiles en la actividad nuclear del régimen y ningún límite en su otro comportamiento difamado, incluyendo actividades siniestras en Siria, Yemen y otros lugares en todo el mundo. En otras palabras, en el momento en que Estados Unidos tuvo la influencia máxima, este desastroso acuerdo le dio a este régimen -y es un régimen de gran terror- muchos miles de millones de dólares, algunos de ellos en efectivo real.Una gran vergüenza para mí como ciudadano y para todos los ciudadanos de los Estados Unidos.

Un acuerdo constructivo podría haberse logrado fácilmente en el momento, pero no fue así. En el corazón del acuerdo con Irán había una ficción gigante de que un régimen asesino solo deseaba un programa pacífico de energía nuclear. Hoy tenemos pruebas definitivas de que esta promesa iraní fue una mentira. La semana pasada, Israel publicó documentos de inteligencia, largamente ocultos por Irán, que muestran de manera concluyente al régimen iraní y su historial de búsqueda de armas nucleares.

El hecho es que este fue un trato horrible y unilateral que nunca debería haberse hecho. No trajo la calma, no trajo la paz, y nunca lo hará. En los años transcurridos desde que se alcanzó el acuerdo, el presupuesto militar de Irán ha crecido en casi un 40 por ciento, mientras que su economía está muy mal.

Después de que se levantaron las sanciones, la dictadura usó sus nuevos fondos para construir misiles con capacidad nuclear, apoyar el terrorismo y causar estragos en todo el Medio Oriente y más allá.

El acuerdo fue negociado tan pobremente que, incluso si Irán cumple plenamente, el régimen aún podría estar al borde de una ruptura nuclear en un corto período de tiempo. Las disposiciones de la puesta de sol del acuerdo son totalmente inaceptables. Si permitiera que este acuerdo se mantuviera, pronto habría una carrera de armas nucleares en Medio Oriente. Todos querrían tener sus armas listas para cuando Irán tenga las suyas.

Para empeorar las cosas, las disposiciones de inspección del acuerdo carecen de mecanismos adecuados para prevenir, detectar y castigar las trampas, y ni siquiera tienen el derecho absoluto de inspeccionar muchos lugares importantes, incluidas las instalaciones militares. El acuerdo no solo no detiene las ambiciones nucleares de Irán, sino que tampoco aborda el desarrollo del régimen de misiles balísticos que podrían lanzar ojivas nucleares.

Finalmente, el acuerdo no hace nada para restringir las actividades desestabilizadoras de Irán, incluido su apoyo al terrorismo. Desde el acuerdo, las sangrientas ambiciones de Irán se han vuelto más descaradas. A la luz de estos flagrantes defectos, anuncié en octubre pasado que el acuerdo con Irán debe ser renegociado o cancelado. Tres meses después, el 12 de enero, repetí estas condiciones. Dejé claro que si el acuerdo no se podía arreglar, los Estados Unidos ya no serían parte en el acuerdo.

En los últimos meses, nos hemos comprometido extensamente con nuestros aliados y socios de todo el mundo, incluidos Francia, Alemania y el Reino Unido.También hemos consultado con nuestros amigos de todo el Medio Oriente. Estamos unificados en nuestra comprensión de la amenaza y en nuestra convicción de que Irán nunca debe adquirir un arma nuclear.

Después de estas consultas, tengo claro que no podemos evitar una bomba nuclear iraní bajo la estructura podrida y podrida del acuerdo actual. El trato iraní es defectuoso en su esencia. Si no hacemos nada, sabemos exactamente lo que sucederá. En muy poco tiempo, el principal patrocinador estatal del terror estará a punto de adquirir el arma más peligrosa del mundo. Por lo tanto, estoy anunciando hoy que los Estados Unidos se retirarán del acuerdo nuclear de Irán.

En unos momentos, firmaré un memorando presidencial para comenzar a restablecer las sanciones nucleares de Estados Unidos contra el régimen iraní. Estableceremos el nivel más alto de sanción económica. Cualquier nación que ayude a Irán en su búsqueda de armas nucleares también podría ser fuertemente sancionada por los Estados Unidos. Estados Unidos no será rehén del chantaje nuclear. No permitiremos que las ciudades estadounidenses se vean amenazadas por la destrucción y no le permitiremos a un régimen la posibilidad de que Estados Unidos muera a las armas más letales de la Tierra.

La acción de hoy envía un mensaje crítico. Estados Unidos ya no hace amenazas vacías. Cuando hago promesas, las guardo. De hecho, en este mismo momento, el Secretario Pompeo se dirige a Corea del Norte en preparación para mi próxima reunión con Kim Jong-Un. Se están elaborando planes, se están estableciendo relaciones, ojalá se llegue a un acuerdo, y con la ayuda de China, Corea del Sur y Japón, se puede lograr un futuro de gran prosperidad y seguridad para todos.

Al salir del acuerdo con Irán, trabajaremos con nuestros aliados para encontrar una solución real, integral y duradera a la amenaza nuclear iraní. Esto incluirá esfuerzos para eliminar la amenaza del programa de misiles balísticos de Irán, detener sus actividades terroristas en todo el mundo y bloquear su amenazadora actividad en todo el Medio Oriente. Mientras tanto, las sanciones poderosas entrarán en pleno efecto. Si el régimen continúa con sus aspiraciones nucleares, tendrá mayores problemas que nunca antes.

Finalmente, quiero entregar un mensaje al pueblo sufriente de Irán: la gente de América está con usted.Han pasado casi 40 años desde que esta dictadura tomó el poder y tomó como rehén a una orgullosa nación. La mayoría de los 80 millones de ciudadanos de Irán lamentablemente nunca han conocido a un Irán que prosperó en paz con sus vecinos y que comandaba la admiración del mundo. Pero el futuro de Irán le pertenece a su gente. Son los herederos legítimos de una cultura rica y una tierra antigua y merecen una nación que haga justicia a sus sueños, honor a su historia y gloria a su dios.

Los líderes de Irán naturalmente dirán que se niegan a negociar un nuevo trato. Se niegan y eso está bien.Probablemente diría lo mismo si estuviera en su posición. Pero el hecho es que van a querer hacer un trato nuevo y duradero, que beneficie a todo Irán y al pueblo iraní. Cuando lo hacen, estoy listo, dispuesto y capaz. Grandes cosas pueden sucederle a Irán y pueden suceder grandes cosas para la paz y la estabilidad que todos queremos en el Medio Oriente. Ha habido suficiente sufrimiento, muerte y destrucción. Deja que termine ahora. Gracias. Dios te bendiga.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/05/full-transcript-iran-deal-trump/559892/

Translate