Declive de una infanta

Cristina de Borbón: “Es muy duro que la familia te abandone”
A una semana de sentarse en el banquillo, la infanta está “muy desfondada”, según su entorno. “No va a volver a España”.

Ana Romero@AnaRomeroGalan
El Español | 02.01.2016


Fue el miércoles 12 de octubre de 2011 cuando los fotógrafos, ajenos al momento histórico que estaban viviendo, tomaron la última imagen de los siete juntos en el Palacio Real. En ella, a Don Juan Carlos se le ve con bastón, como ahora, recién operado del tendón de Aquiles. El rey emérito es un hombre de costumbres: ya en esa instantánea se observa cómo ignora la sonrisa amable que le dedica la reina Sofía, vestida del mismo color lila que la corbata de su único yerno, Iñaki Urdangarin, situado en el extremo de la fotografía.

La Familia Real con los Duques de Palma en el día de la Hispanidad de 2011.Gtres
Los entonces príncipes de Asturias -con doña Letizia en otra fase de su proceso de transformación física- comparten espacio con las infantas Elena y Cristina, que aparecen contentas y unidas. La infanta mayor sonríe bastante más que la menor, como sigue siendo el caso. Entre canapés y cava tras el desfile militar del Día de la Hispanidad, nada hacía presagiar ese mediodía la tormenta familiar e institucional a punto de desatarse tres semanas más tarde sobre las cabezas de esos siete miembros de la Familia Real española.
El 7 de noviembre de 2011, la policía judicial entró en la sede del Instituto Nóos en Barcelona, donde Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, habían montado una supuesta red de corrupción que incluyó el desvío de dinero público y el fraude fiscal, según el juez que ha investigado el conocido como caso Nóos.
“Es muy duro que la familia te abandone”, se ha lamentado estos días la infanta Cristina a una semana del banquillo, donde acude denunciada por el sindicato Manos Limpias como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales en el caso Nóos. Según distintas fuentes de su entorno, doña Cristina, de 50 años, casada desde 1997 con el ex balonmanista Urdangarin, “está muy desfondada” por una situación que ya dura más de cuatro años y que sigue deteriorándose desde ese 12 de diciembre de 2011 en el que la Casa del Rey impuso el alejamiento oficial a su marido por su conducta “no ejemplar”.
Impresionada por el menosprecio
“Está muy impresionada por la dureza familiar, por la ignorancia y el menosprecio del que está siendo víctima”, señalan fuentes del entorno de doña Cristina, quien "jamás" pudo imaginar el infierno en el que iba a convertirse ese “ya veremos” con el que Rafael Spottorno, el jefe de la Casa, zanjó ese 12 de diciembre de 2011 el futuro de la infanta.
Un “ya veremos” convertido en un descenso al abismo. Estas navidades, a lo más hondo. Oficialmente, la Casa del Rey nunca ha hecho público el alejamiento de la infanta Cristina como hizo con su marido. No hace falta. Ella “sabe de sobra que no va a participar nunca más en actos oficiales”, según su entorno. Ahora bien, lo que le resulta particularmente “díficil” es el lado personal de esa expulsión de facto.



Ha "digerido" que ya es sólo familia del Rey y no miembro de la Familia Real, y que desde el pasado junio tampoco es Duquesa de Palma (su hermano revocó vía real decreto el título que le había regalado su padre cuando se casó con Urdangarín). Pero estas navidades le ha resultado “insoportable” que ni ella ni sus cuatro hijos hayan sido bienvenidos en La Zarzuela. Cada navidad con “cajas más destempladas”.
Doña Cristina está “empezando a asumir” que el exilio de Ginebra que comenzó en el verano de 2013 como algo temporal va camino de convertirse en permanente. “Están juzgados y condenados”, afirma una fuente muy cercana a doña Cristina en referencia al supuesto juicio paralelo sufrido por la sociedad española.
A partir de 2006, los periodistas Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta comenzaron a ofrecer detalles del lujoso estilo del matrimonio Urdangarín-Borbón supuestamente a cargo del dinero público de Nóos. En 2011, las informaciones se generalizaron. En enero de 2014, una encuesta realizada por El Mundo reveló que la mayoría de los españoles tenía una imagen “mala o muy mala” de la segunda hija de Juan Carlos I (el 93% lo rechazaba a él y el 63% a ella).
Su mayor apoyo, Urdangarín
“Nunca va a volver a España”, concluye esta fuente, mientras otra apunta que “tiene la impresión de que a ella puede irle bien [en el caso Nóos], pero que a su marido lo van a triturar”.
La fiscalía pide 19 años y medio de cárcel para Urdangarín, que cumple 48 años cuatro días después del inicio del juicio. Demacrado y flaco, el ex duque consorte necesita asistencia psicológica para afrontar el día a día como desempleado de lujo en el piso de la rue des Granges de Ginebra.
Según el entorno de la pareja, “ella está muy cerca de su marido” y muy mentalizada: “Que pase lo que tenga que pasar”, se le atribuye haber dicho en referencia a la resolución del caso Nóos, que se juzgará en Palma de Mallorca entre enero y junio de este año.
Del Estado español, la infanta “no tiene queja”, afirman personas de su círculo íntimo. Tras salir de la Familia Real, el Ministerio de Asuntos Exteriores le retiró el pasaporte diplomático porque así lo solicitó la Casa del Rey, según se excusó el propio ministro José Manuel García-Margallo, al que en la Zarzuela de Juan Carlos I calificaban con sorna de “más monárquico que el rey”.
El Real Decreto 1123/2008, de 4 de julio, sobre pasaportes diplomáticos establece que podrán disponer de él “Su Majestad el Rey, la Familia Real, el Jefe de la Casa de Su Majestad el Rey, el Jefe del Cuarto Militar y el Secretario general de la Casa de Su Majestad el Rey”. La nueva Familia Real está formada desde junio de 2014 exclusivamente por los reyes Felipe y Letizia; los reyes eméritos Juan Carlos y Sofía; la princesa de Asturias, Leonor, y su hermana la infanta Sofía.
El Ministerio de Interior, por el contrario, le mantiene a la infanta Cristina en Ginebra los tres escoltas de los que ya dispuso cuando vivió en Washington DC entre 2009 y 2012.
El mismo número de escoltas protege también a la infanta Elena. Este es el paquete habitual del que dispone la mayoría de las autoridades, según personas conocedoras de la protección real. Un escolta hace las veces de conductor, mientras que los otros dos tienen misiones distintas: en caso de “problemas”, uno está obligado a poner a salvo a la infanta mientras que el otro tiene que hacer frente a la situación.
Aunque ya no es duquesa, la infanta no ha renunciado a los derechos dinásticos. En estos momentos, ocupa el sexto lugar. Infanta lo será hasta que muera por ser hija de Rey, una condición que ella lleva “muy presente”, según su entorno.



De Golden Boy a paria
“A pesar de lo que está sufriendo, no va a hacer nada que perjudique a la institución, es de una lealtad espectacular a su familia”, insisten personas cercanas que sí han percibido un cierto dolor ante la actitud de Juan Carlos I, “que no quiere problemas”.
En un principio, Urdangarín fue el golden boy de don Juan Carlos, recuerdan fuentes cercanas a Zarzuela. Lo quiso y lo mimó, y le ayudó tanto que llegó a pedir su pareja de entonces, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que le buscara un trabajo en la fundación deportiva internacional Laureus. Ahora, el Rey emérito “carece de autoridad real y moral” en la nueva Zarzuela, explican fuentes cercanas a la Casa del Rey.
El resultado ha sido particularmente desolador para la infanta Cristina y su familia, según el entorno: “Ella esperaba un último gesto y no lo ha encontrado. Hace meses que no oye la voz de su hermano, con el que apenas se cruza algún un sms. Normalmente, es para decirle 'no' a todo”, últimamente también todo lo que tiene que ver con los niños”.
La infanta Cristina tiene cuatro hijos con Iñaki Urdangarin: Juan Valentín (16), Pablo Nicolás (15), Miguel (13) e Irene (10).
Según fuentes del entorno de la infanta, Miguel, que es ahijado del rey Felipe, se quejó estas Navidades de la siguiente manera: “No es justo que la familia nos haya abandonado”.


© 2016 Nohacefaltapapel S.A.

Asamblea de la CUP, la decisión ya está tomada

CATALUÑA / DOS DIPUTADOS VOTARÍAN LA INVESTIDURA DE MAS Y OTROS 8 SE ABSTENDRÍAN

La dirección de la CUP recaba apoyos para investir a Mas por la mínima y forzarle a negociar cada iniciativa
 

La cúpula de la CUP, la que representan los miembros de su secretariado nacional, se inclina por favorecer finalmente la investidura de Artur Mas como president de la Generalitat por la mínima, pero condicionando su mandato y sus iniciativas al día a día del Parlament para que no pueda llevar adelante medidas políticas de recortes y privatizaciones como las que ha venido aplicando hasta ahora. El criterio, según han señalado a cuartopoder.es fuentes cercanas a la organización anticapitalista y a los demás partidos afectados, se fundamenta en la idea de no torpedear la posibilidad de llevar adelante la declaración de independencia y, al tiempo, impedir en la discusión de cada proyecto de ley que Mas continúe sosteniendo sus políticas de derechas.

 En un comunicado hecho público ayer, el secretariado nacional de la CUP ha fijado la nueva fecha de la votación del Consejo Político que integran 70 personas – 57 son miembros elegidos directamente por la militancia y el resto representantes de las 13 asambleas territoriales – para el domingo 3 de enero. Es decir, a sólo 24 horas del plazo límite que tiene la Junta de Portavoces del Parlament para convocar un nuevo debate de investidura, que empezaría con el discurso del candidato a president el mismo lunes por la tarde, y se votaría el día 5, – cuando el candidato necesitaría mayoría absoluta para convertirse en president, – o el día 7 en segunda votación, – cuando sólo necesita mayoría simple -. Porque, después del 9 de enero, las elecciones anticipadas serían obligatorias por ley. El domingo también se reunirán los miembros del Grupo de Acción Parlamentaria (GAP) del que forman parte los diez diputados de la CUP y los que forman parte de él como “liberados”, entre los que se encuentran varios dirigentes de la organización sin cargo público.

El secretariado ha establecido que, de entrada, se voten sólo dos alternativas excluyentes entre sí. La primera supone rechazar la investidura, porque las dos posibilidades que contempla para la votación en el Parlament son la de emitir 5 votos a favor y 5 en contra o bien la de que se abstengan los 10 diputados de la CUP. La segunda, en cambio, implica la aprobación de la investidura, por la mínima, con 2 votos a favor y 8 abstenciones, lo que, según sus dirigentes, permitiría reflejar “la apuesta de la CUP por la independencia y un proceso constituyente y popular”, pero también “la oposición a la continuidad de las políticas de recortes y privatizaciones”.
Según explica el secretariado, cabe también la posibilidad de que se sometan a deliberación las propuestas alternativas a las elegidas por la dirección que hagan los militantes en las asambleas territoriales que se celebran el sábado bajo el criterio de una persona, un voto. En esta ocasión, a diferencia de las asambleas anteriores, sólo tendrán derecho a voz y voto los militantes de la CUP, por lo que han quedado excluidos tanto los simpatizantes como los representantes de las organizaciones externas agrupadas en torno a la denominación de Crida Constituent.
 En Junts pel Sí, tanto los representantes de ERC como los de Democracia y Llibertat – la anterior Convergencia Democrática de Catalunya,- confían en que el Consejo y el GAP se inclinen finalmente por el apoyo a Mas aunque sea forzando su veta anticapitalista y defensora de los derechos sociales en favor de su veta favorable a garantizar la puesta en marcha del “proceso constituyente” de la República catalana. Una de las razones de peso que dicen tener es que será la única manera de evitar un adelanto electoral que tampoco le interesa a la CUP porque perdería el peso político adquirido el 27-S tras haberse convertido en el grupo decisivo para inclinar la balanza dentro del sector independentista.
Sin duda, tanto DyL como ERC coinciden con la CUP en no desear nuevas elecciones porque están convencidos de que el voto independentista podría salir de ellas profundamente debilitado. Lo que en el caso de ERC es más preocupante por dos razones. La primera es que no quieren repetir la coalición de Junts Pel Sí con el partido de Mas, pero saben que sufrirían muy fuertes presiones para que lo hicieran. Y la segunda es que, aunque ganasen en escaños, – incluso como primera fuerza por encima de la candidatura de En Comú Podem que lideran Ada Colau y Pablo Iglesias que se convirtió en el grupo ganador de las elecciones generales, – podrían encontrarse con el mismo problema de Mas. Es decir, tener que proponer a un president para formar un Gobern “pinzado” políticamente por la derecha y la izquierda independentistas que le llevaran a un fracaso de imprevisibles consecuencias tanto para Cataluña como para la propia ERC. Preocupación a la que también suman saber que En Comú Podem tiene preparadas 30 iniciativas para llevar al Parlament cuya única intención es agudizar las contradicciones interna de Junts Pel Sí obligándoles a fijar posición sobre temas políticos y sociales en los que Demoracia i Llibertad y ERC están en las antípodas.
La preocupación por lo que pase en la CUP este domingo es tan grande que Junts pel Sí incluso había elaborado un cartel en el que se demuestra que el acuerdo con la CUP contemplaba muchas de sus propuestas sociales, a las que se iban a dedicar 270 millones en un Plan de choque para hacer frente a las urgencias sociales. En ese papel – que al final no se hizo público, – se enumeran las 20 propuestas concretas a las que se comprometía Mas, 9 de las cuales se compartían con la CUP y otras 7 eran propuestas basadas en iniciativas de la propia CUP. Es decir, que sólo 4 eran propuestas exclusivas de Junts pel Sí (crear nuevas becas de Formación Profesional, aprobar la dación en pago de las viviendas hipotecadas, tender progresivamente a un Salario Mínimo Interprofesional de 1.000 euros y reconvertir la International Coach Federation (ICF) en banca pública catalana), lo que demuestra, a su juicio, la cercanía entre ambos grupos en materia social.
Para la CUP, lo malo de ese planteamiento es la falta de credibilidad, la desconfianza. Algo que podría resumirse en lo que afirma la diputada anticapitalista Eulàlia Reguant, una de las encargadas de trabajar con Junts pel Sí las propuestas para ese Plan de Choque para atender las necesidades sociales urgentes. Raguant señaló que, a su juicio, era imposible desarrollar un plan “ambicioso” con los interlocutores que tenía al otro lado de la mesa. Y se refería fundamentalmente, por supuesto, a los del partido de Artur Mas

El mar sufre un exceso de acidez

La alteración del océano al absorber un exceso de CO2 de la atmósfera impide que muchos organismos formen sus esqueletos y puede afectar a sus procesos fisiológicos
Cuando una mezcla de gases está en contacto con una masa líquida se produce un intercambio de moléculas entre ambas. Debido a este proceso una pequeña parte de los gases se disuelve en el medio líquido. Esto es lo que ocurre entre el aire y el agua de los océanos, puesto que una parte de los gases disueltos en el mar, entre ellos el dióxido de carbono, procede de la atmósfera.
La tendencia al equilibrio hace que si aumenta la concentración de CO2 atmosférico se produzca también un incremento de este gas en el medio marino.
Desde el inicio de la Revolución Industrial se está produciendo un progresivo incremento del CO2 atmosférico. Esto se debe, entre otras cosas, al uso de combustibles fósiles en el transporte y en muchos procesos industriales así como en la producción de energía eléctrica, lo cual coincide en el tiempo con la destrucción masiva de bosques y selvas en todos los continentes.
La consecuencia de esto es que en unos pocos decenios la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado más del 30%, lo que está contribuyendo al efecto invernadero y al calentamiento global. Otra secuela es que aumenta notablemente la cantidad de este gas que está disuelto en el medio marino y, por tanto, está incrementándose la acidez del mar a un ritmo vertiginoso.

Todos los estudios señalan que ya está afectando, entre otros, a los corales, los moluscos y los crustáceos, aunque tampoco se libran de ella algunas especies planctónicas

El impacto en la atmósfera del dióxido de carbono generado por las actividades humanas queda mitigado, en parte, por la absorción marina. Se calcula que más de una cuarta parte de este gas se disuelve en el mar y esto contribuye a reducir su efecto sobre el calentamiento global del planeta.
En el mar el incremento de dióxido de carbono disuelto tiene sus consecuencias. El CO2 reacciona con el agua formando ácido carbónico. Una cantidad anormalmente alta de este gas conlleva un aumento de la acidez del medio. Esta alteración reduce la disponibilidad de los iones carbonato necesarios para que muchos organismos formen sus esqueletos y puede dificultar el funcionamiento correcto de sus procesos fisiológicos y metabólicos.
Todos los estudios actuales señalan que la acidificación ya afecta a ciertos organismos que tienen estructuras calcáreas como son, entre otros, los corales, los moluscos y los crustáceos aunque tampoco se libran de ella algunas especies planctónicas.

Si no se revierte la situación actual la acidificación del mar provocará cambios en los ecosistemas marinos

Si no se revierte la situación actual la acidificación del mar provocará cambios en los ecosistemas marinos y en su biodiversidad, afectando también a la producción de alimentos y al desarrollo económico de las zonas litorales. Sus efectos se notarán durante siglos.
Haciendo un resumen de las consecuencias de la acidificación de los mares y océanos se puede afirmar que, a medio plazo, se observarán cambios en los ecosistemas marinos, entre ellos los arrecifes coralinos, las comunidades de corales de profundidad y las poblaciones de ciertos organismos planctónicos. También tendrá efectos en la fisiología de los seres vivos alterando su metabolismo o su capacidad reproductiva. Como consecuencia de todos estos impactos se modificará sustancialmente la cadena trófica y la producción de alimentos afectando, por tanto, a las actividades humanas y a la economía de muchas familias, ya que podrá disminuir la pesca o ser la causa de que el turismo no se sienta atraído por un mar empobrecido.
A medio y largo plazo la única manera de limitar los daños de la acidificación es la reducción de las emisiones de CO2, para lo cual es necesario que disminuya el uso de combustibles fósiles, aumentar la eficiencia energética y potenciar el uso de energías alternativas.


Compartir en WhatsApp

Recomendar en Facebook 

Twittear 

Enviar a LinkedIn 

Enviar a Google + 


Enviar
Guardar



 Cámbiate a la Cuenta NÓMINA de ING DIRECT
  


Y ADEMÁS...
     

Comentar ❮Normas

1 comentario



Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

     

Entrar
Recuperar contraseña

Darse de alta
¿Por qué darse de alta?










 






EL PAÍS VÍDEO

Más vídeos >



RECIBE LAS NEWSLETTERS DE EL PAÍS


Otras informaciones en EL PAÍS


Hipotecarse con un novio y otros nueve errores
Inmaculada de la Vega
Algunos de los propósitos de los compradores de casa para este 2016 deberían ser los de evitar el excesivo endeudamiento y olvidarse de un aval familiar sin límite



Arabia Saudí ejecuta a un alto clérigo chií y otros 46 presos por terrorismo
Agencias
El líder de Irán, Ahmad Jatami, asegura que la familia real saudí será borrada de las páginas de la historia por matar a Al Nimr



Granada vuelve a celebrar la Toma por los Reyes Católicos entre críticas
EP
Asociaciones pro-derecho humanos y otros sectores califican de xenófoba y anacrónica la conmemoración de la Toma de la ciudad en 1492



El ‘tatuaje’ que vigila tu corazón
M. Victoria S. Nadal
Un pequeño adhesivo con nanopartículas de oro permite medir y almacenar las constantes vitales




Últimas noticias
Ver todo el día >

Firmar con la inmobiliaria y el banco sin asesorarse y pensando que siempre están del lado del cliente es una equivocación.
Hipotecarse con un novio y otros nueve errores
Inmaculada de la Vega
Algunos de los propósitos de los compradores de casa para este 2016 deberían ser los de evitar el excesivo endeudamiento y olvidarse de un aval familiar sin límite


Oriol Pla, en un momento de 'Ragazzo'.
Un ‘ragazzo’ llamado Oriol Pla
Juan Carlos Olivares Padilla  Barcelona 
El joven actor muestra ya todo su impresionante presente en la obra sobre el mártir italiano antisistema de 2001 en Génova

Diez heridos leves en el choque de dos autocares en la N-II en Girona
El País  Barcelona 
Los vehículos transportaban 75 turistas franceses Los Mossos investigan las causas del accidente

El IBI de los inmuebles residenciales bajará un 7 % en Madrid

El IBI de los inmuebles residenciales bajará un 7 % en Madrid







El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), principal tributo en recaudación municipal, disminuirá este año un 7 por ciento para los inmuebles residenciales asentados en la ciudad de Madrid, lo que beneficiará, según el ayuntamiento, al 99,7 por ciento de los contribuyentes.

Como contrapartida subirán los tipos de gravamen diferenciados entre el 7 y el 9 por ciento para el 0,31 por ciento de los inmuebles de mayor valor catastral, distintos de los residenciales.
Según las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento de Madrid, este año también disminuirá un 7 por ciento el IBI para los inmuebles no residenciales que no están encuadrados en el tipo diferenciado, es decir los de valor catastral más elevado y, por tanto, en los que sí subirá este impuesto.
Por su parte, las familias numerosas con rentas más bajas y cuya vivienda habitual tenga un valor catastral entre los 204.000 y los 408.000 euros continuarán recibiendo los mismos porcentajes de bonificación que hasta ahora, es decir del 60 y el 90 por ciento según ostenten la categoría general o especial.
Este 2016 también traerá modificaciones en las bonificaciones y exenciones a inmuebles del Patrimonio Histórico que realizan actividades lucrativas, no prorrogándose la exención del 80 por ciento del IBI del que disfrutaban hasta ahora.
Esta medida, según el Ayuntamiento de Madrid, afectará a 2.843 recibos, que suman un total de ingresos de más de 12,2 millones de euros.
El Gobierno que dirige Manuela Carmena prevé que el paquete de medidas fiscales relacionadas con el IBI suponga un incremento en la recaudación de 48 millones de euros.
Por otra parte, el Ayuntamiento de la capital también ha acordado que la bonificación por instalación de sistemas de aprovechamiento de la energía solar térmica aumente del 25 al 40 por ciento, y establece una nueva bonificación del 95 por ciento -el máximo que permite la Ley- a favor de los centros públicos de investigación.
Respecto al Impuesto de Actividades Económicas (IAE), habrá una actualización general de los coeficientes de situación ya que los anteriores, según el Gobierno municipal, estaban por debajo del máximo autorizado legalmente.
Así, subirán en un 10 por ciento los coeficientes de situación del IAE correspondientes a las calles de categorías 3 a 9, y un 7,87 por ciento hasta alcanzar el tope legal para las vías de categoría 2.
El Ayuntamiento de Madrid asegura que, en general, esta medida solo afectará a aquellos empresarios cuya cifra neta de negocios supere el millón de euros, que son los que tributan por el IAE.
Además, se prorrogan los beneficios fiscales del 50 por ciento durante los períodos impositivos tercero y cuarto siguientes al inicio de una nueva actividad económica.
También se prorroga la bonificación de hasta el 50 por ciento de la cuota del IAE para aquellos sujetos pasivos que incrementen el promedio de su plantilla de trabajadores con contrato indefinido, y se mantiene la bonificación del 25 por ciento de la cuota para los sujetos pasivos que tengan un rendimiento neto de la actividad económica negativo.
En cuanto al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), el Ayuntamiento de Madrid restaura el texto que estuvo vigente hasta mayo de 2015 para incluir las ventajas a los primeros 45.000 euros de obras y mantener la bonificación por fomento del empleo

vigilància

S'incrementa la vigilància al metro de Barcelona per risc d'amenaça gihadista
 El conseller d'Interior ha assenyalat que “no es pot abaixar la guàrdia” en cap moment



El conseller d'Interior en funcions, Jordi Jané, ha detallat que s'ha incrementat des d'aquest canvi d'any, del 2015 al 2016, la vigilància al metro de Barcelona davant el risc d'atemptats gihadistes. Segons ha explicat el mateix conseller, la nit de Cap d'Any i la festa ha acabat però “no ha acabat l'alerta” que es manté en 4 sobre 5 però “reforçada”. “Tenim una sèrie de punts d'interès policial activats com el metro de Barcelona on notaran la presència d'unitats especials dels Mossos”, ha comentat Jané tot detallat que els agents també vigilen les andanes de les diverses estacions i que porten “armes llargues”. “Un fet que no és usual perquè repetim, la màxima alerta existeix i hem d'estar activats”, ha assegurat.
Jané ha posat d'exemple l'augment de fins a 80 agents que s'han activat aquest 1 de gener del 2016 en comparació amb el mateix dia de l'any passat al metro de Barcelona. Un increment de vigilància en punts concrets que, segons el conseller, s'ha de mantenir durant els pròxims dies. “Notaran, per exemple, la presència d'efectius de l'Àrea de Brigada Mòbil o de les Àrees Regionals de Recursos Operatius a les pròpies andanes de les estacions amb armes llargues”, ha assegurat. Segons el conseller, cal estar activats permanentment davant el risc d'un atemptat gihadista ja que es tracta d'una capital important

 Newly released documents reveal U.S. Cold War nuclear target list

Washington (CNN)U.S. plans for nuclear war in 1959 included the "systematic destruction" of major urban centers like East Berlin, Moscow and Beijing -- with the populations of those cities among the primary military targets.

The National Archives and Records Administration has released a detailed study produced in 1956 that includes a list of the United States' targets were nuclear war to break out between the superpowers in three years.

The Strategic Air Command's study offers new insight into the Cold War planning -- and worries that United States warplanes would have to unleash overwhelming destruction in an all-out war with the Soviet Union.

The list was made public as a result of a 2006 records request by William Burr, a senior analyst at George Washington University's National Security Archive who directs the group's nuclear history documentation project. It is titled the "SAC (Strategic Air Command) Atomic Weapons Requirements Study for 1959."

"Their target priorities and nuclear bombing tactics would expose nearby civilians and 'friendly forces and people' to high levels of deadly radioactive fallout," Burr wrote this week in an analysis of the government's plans.

"Moreover," Burr wrote, "the authors developed a plan for the 'systematic destruction' of Soviet bloc urban-industrial targets that specifically and explicitly targeted 'population' in all cities, including Beijing, Moscow, Leningrad, East Berlin, and Warsaw."

The primary aim of the U.S. plan was eliminating Soviet Union air power -- which was regarded as key in the event of the Soviets attempting to deploy their own nuclear weapons, since today's long-range missiles and submarine launchers didn't yet exist.

There were plans to follow that up with a series of "final blows" delivered by atomic bombs eight times the yield of the "Little Boy" bomb that destroyed Japan's Hiroshima -- much larger than necessary to destroy specific targets, suggesting that collateral damage was an aim.

The list includes "population" targets. Though the exact targets still aren't public, that indicates wiping out people, rather than specific industries or military facilities, was one goal.

The top priorities were Moscow and Leningrad. The list includes "designated ground zeroes," or sites for bombings -- with 179 in Moscow and 145 in Leningrad.

The study also calls for the development of a 60 megaton bomb. That would have produced 70 times the explosive yield of the bomb that destroyed Hiroshima. By Eric Bradner, CNN

La creciente influencia de Rusia en Lationamérica atemoriza a EE.UU.

"La creciente influencia de Rusia en Latinoamérica atemoriza a EE.UU."

RT.  Noticias

El creciente interés en el desarrollo de las relaciones entre Rusia y América Latina preocupa cada vez más a los Estados Unidos, según Global Risk Insights (GRI). El artículo trata en particular sobre las perspectivas de cooperación entre Rusia y Nicaragua en la esfera militar, lo que ampliará la presencia rusa en la región.

"La creciente influencia de Rusia en Lationamérica atemoriza a EE.UU." / RIA NOVOSTI / Ramil Sitdikov

8177

Una particular preocupación despierta los planes de Nicaragua de comprar cazas rusos MiG-29, lo que según la autora del artículo en GRI, podría cambiar el equilibrio de fuerzas en la región.

En febrero pasado, el Gobierno de Nicaragua anunció que está gestionando la compra de aviones de combate, entre ellos MiG-29 multipropósito de Rusia, con el objetivo de combatir el narcotráfico en su espacio aéreo. El inspector del Ejército nicaragüense, el general de brigada Adolfo Zepeda, dijo entonces que se realizaron "algunas gestiones para obtener medios, cazas interceptores (…)". El jefe militar nicaragüense recalcó que se trata de "aviación netamente defensiva" y no de aviones de ataque.

SEPA MÁS: ¿Qué perspectivas se abren ante Rusia y América Latina en la esfera militar?          

Si Rusia y Nicaragua llegan al acuerdo referente al suministro de los MiG-29, ese país latinoamericano puede convertirse en la potencia militar más importante en la región que está cerca a EE.UU., subraya el artículo.

Por otra parte, Rusia también está negociando con Nicaragua la construcción de instalaciones para el reabastecimiento de combustible a bombarderos y buques de guerra de largo alcance.

Putin: Rusia va a desarrollar la cooperación con Perú y Nicaragua

"Estados Unidos y sus vecinos aliados están seriamente preocupados por el hecho de que el acuerdo sobre el suministro de armas permitirá a Rusia fortalecer la presencia en la región, cerca de los Estados Unidos, en respuesta al hecho de que, según Moscú, Occidente está interfiriendo en los asuntos de Ucrania", escribe Yesenia Lugo en su artículo.

Rusia es más fuerte que la OTAN

Rusia está reforzando y mejorando sus Fuerzas Armadas, mientras que la OTAN últimamente se ha degradado mucho, por lo cual debería considerar renovar las negociaciones con Moscú sobre el desarme, opina el general alemán Hans-Lothar Domroese en una entrevista a Focus.

Un general de la OTAN ha destacado la superioridad de las Fuerzas Armadas de Rusia respecto a las fuerzas de la alianza.

"Desde que Putin accedió al cargo de presidente por segunda vez, las inversiones de Rusia en la esfera militar fueron tan intensas que hoy en día sus Fuerzas Armadas son ultramodernas, flexibles y aptas para el combate", destacó Domroese.

Según el general, en los últimos 25 años las fuerzas de la OTAN se han reducido un 25%, por lo cual los expertos de la alianza tienen que analizar la situación mundial para comprobar si el equilibrio de las fuerzas no han cambiado a favor de una de las partes. Si el equilibrio cambia a favor de Rusia, la OTAN tendrá que dar un paso hacia las negociaciones con Rusia sobre el desarme.

Comentando los logros de la alianza conseguidos en 2015, Domroese aseguró que el año fue bastante tenso y complicado para la OTAN, que sufrió numerosos fracasos. Asimismo, el programa de entrenamiento de combatientes en Afganistán y las operaciones en las provincias de Kandagar, Guilmend y Kunduz no dieron frutos y la guerra civil en Siria ha sido el capítulo más oscuro para la alianza. 

fuente: RT.com

Erdogan pone de sistema presidencial a la Alemania de Hitler

 Preguntado sobre el modelo de Estado que quiere, el presidente turco señaló al Tercer Reich como modelo

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que aspira a tener poderes ejecutivos en su actual cargo, ha puesto como ejemplo de unsistema presidencial a la Alemania del dictador nazi Adolf Hitler, según recogen hoy varios medios turcos.

Preguntado sobre si un sistema presidencialista era posible al tiempo que se mantenía el modelo unitario de Estado, Erdogan aseguró a los periodistas: “Hay ejemplos en el mundo. También hay ejemplos en el pasado. Si se mira a la Alemania de Hitler, se puede ver”. “Más tarde también hay otros ejemplos”, aseguró en una rueda de prensa que dio anoche tras su vuelta de una visita oficial a Arabia Saudí y cuya grabación recogen hoy medios como la agencia de noticias Dogan y el diario “Today’s Zaman”.

Erdogan quiere cambiar el actual sistema parlamentario turco por uno presidencial, a semejanza de los que existen en países como EEUU, Francia o Rusia. El jefe del Estado, que tiene ahora un papel más bien protocolario, ha argumentado que un sistema presidencial de “estilo turco” haría más eficaz la toma de decisiones.

Erdogan ha venido asegurando que los países más avanzados cuentan con sistemas presidenciales, aunque algunos críticos han apuntado que esto no es así, al señalar que la mayor economía de Europa, Alemania, se rige por un sistema parlamentario.

El partido islamista que fundó Erdogan, el AKP, aspira a aprobar una nueva Constitución después de su victoria por mayoría absoluta en las elecciones legislativas del pasado noviembre.

La oposición coincide en la necesidad de contar con una nueva Carta Magna -la actual fue aprobada en 1982, durante una dictadura militar-, pero se oponen al establecimiento de un sistema presidencial por el temor a que Erdogan acapare demasiado poder.

no solo se trata de economia...

La pobreza y las desigualdades sociales están lejos de ser algo superado en las sociedades industriales del “Norte”. ¿Es verdaderamente imposible erradicar por completo la pobreza? ¿Por qué la brecha de las desigualdades es incluso cada vez mayor en un mundo de riqueza sin precedentes? ¿Está la sociedad realmente haciendo los esfuerzos y proporcionando los recursos necesarios para aliviarla?

“¿Los pobres serían lo que son, si nosotros fuéramos lo que debiéramos ser?” Concepción Arenal (1820-1893) Escritora y socióloga española.

Generalmente, en los discursos políticos y económicos sobre la pobreza se alude principalmente a sus formas cuantitativas habituales: el número de pobres, en un momento dado, en una sociedad concreta. Aunque son imprescindibles para evaluar la gravedad de este problema a nivel mundial, parece más interesante reflexionar sobre sus orígenes y, en especial, sobre los procesos de empobrecimiento.

Un acercamiento a la pobreza

No es el objetivo ni intención de este artículo hacer un análisis exhaustivo de la pobreza o estudiar su evolución a lo largo de la historia. De hecho, llegar a una definición absoluta del término es algo sensiblemente complejo, puesto que se trata de un concepto amplio y cambiante según la época histórica y los diferentes modos de vida.

A medida que evoluciona el estudio de la pobreza como fenómeno (ligado inevitablemente a los cambios de las sociedades en que se estudia), surgen nuevos conceptos o puntualizaciones. Así, hablamos de pobreza absoluta frente a la pobreza relativa; de pobreza del mundo urbano, diferente de la del mundo rural; y por supuesto, podemos hablar de una pobreza del mundo desarrollado y una del Tercer Mundo, cada una con sus características fundamentales.

Pobreza absoluta se refiere al modo de medir al número de personas bajo un umbral de pobreza de la misma manera para todos los países sin importar su cultura y sus niveles de desarrollo tecnológico. Pobreza relativa, sin embargo, tiene en cuenta el nivel de ingresos del país en el que se mide, y para ello no se tiene en cuenta el poder de paridad de compra y los tipos de cambio. Si una sociedad tiene una más equitativa del ingreso, la pobreza relativa disminuirá, aunque no tiene por qué hacerlo la pobreza absoluta.

Su definición es, por ende, algo inasumible en su totalidad aunque, si algo es evidente, es que nunca se puede separar de la noción de escasez, de privación en las necesidades básicas, de forma permanente e involuntaria.

¿Un círculo sin salida?

La cultura de la pobreza es una teoría elaborada en 1968 por Oscar Lewis que sostiene, fundamentalmente, que los pobres no son simplemente personas privadas de recursos o necesidades básicas, sino que comparten un sistema de valores único. 

Según Lewis, “la subcultura [de los pobres] desarrolla mecanismos que tienden a perpetuarse, sobre todo porque de lo que ocurre con la visión del mundo, las aspiraciones, y el carácter de los niños que crecen en él”.

“El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo”- Gabriel García Márquez (1927-2014) Escritor colombiano.

La educación como herramienta para erradicar la pobreza. 

Pese a que la teoría ha sido ampliamente criticada por otros antropólogos, (por presentar una noción de una cultura monolítica e inmutable de la pobreza, que se puede leer incluso como “culpar a la víctima”), sí que subsiste en la cultura popular, en el sentido en que es fácil identificar el efecto reproductor de la pobreza, que de alguna manera se transmite y perpetúa de generación en generación, un círculo, un conjunto o una cadena tal y como lo explica el profesor Francisco Checa en sus Reflexiones Antropológicas:

Los padres buscan obtener ingresos para la manutención de la familia; al carecer de formación, tienen acceso a trabajos no estandarizados incluso en la economía sumergida. El ambiente familiar se desequilibra, lo que produce agresividad, sobre todo respecto a mujeres y niños. Cada uno busca salida por su cuenta: alcohol, abandono, prostitución;  los hijos buscan liberar su tensión fuera de la casa, en pandillas o drogas, lo que fomenta el absentismo escolar y por tanto una cualificación profesional mínima, que les dará acceso a trabajos marginales. Y vuelta a empezar.

Economía frente a cultura

El papel de cultura (y no sólo de la economía) en la erradicación de la pobreza fue el tema principal del encuentro celebrado en el mes de mayo en la Universidad de Georgetown, en el que participaron el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, junto a Robert Putnam (profesor de política pública de Harvard) y Arthur Brooks, presidente de la American Enterprise Institute. Parece que, desde los violentos disturbios ocurridos en Baltimore, Obama ha comenzado a hablar más abiertamente sobre la pobreza, la marginalidad y las desigualdades (crecientes) que afectan a su país, así como sobre la necesidad de actuar sobre su raíz misma.

“Erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es un acto de justicia“ – Nelson Mandela (1918-2013) Abogado y político sudafricano

El mismo análisis podría extrapolarse a cualquier economía avanzada, donde las desigualdades entre ricos y pobres aumentan alarmantemente. Pero ¿la culpa es de los pobres mismos, que sumidos en su propia “cultura” no tienen aspiraciones ni se preocupan por su futuro? ¿O es un problema de las clases más altas y dirigentes políticos, que no proporcionan los recursos necesarios ni crean las mismas oportunidades?

Sería un error considerar la pobreza como un problema exclusivamente económico y pasar por alto el papel de la cultura, las normas y los valores. El mismo error que hacer lo contrario. La sociedad tiene la responsabilidad colectiva de crear oportunidades para los menos favorecidos y los individuos tienen la responsabilidad de tomarlas.

Más trabajo y conciencia social

En su libro Our Kids (Nuestros Niños), Robert Putnam encuentra evidencia de crecientes brechas entre los niños ricos y los pobres de Estados Unidos. Según Putnam, “en los últimos años, las cosas han mejorado cada vez más para los chicos que crecen en hogares prósperos y han empeorado cada vez más para los que viven en hogares humildes”: las ventajas se acumulan para los niños nacidos en las familias “correctas”, garantizando su propio éxito en la vida, en marcado contraste con el destino de los que luchan en la parte inferior.

Los niños son los principales perjudicados. 

Además, estos hijos “afortunados”, crecen rodeados de niños como ellos, con padres como los suyos: por eso, para los ricos es a veces difícil entender verdaderamente la pobreza, ya que no interactúan con la gente pobre. El título del libro, tiene la esperanza de evocar un sentido de responsabilidad más amplia, para ver a los hijos de los pobres como “nuestros” en lugar de “suyos”.

“Con menos lazos sociales y conexiones entre los que tienen y los que no tienen, se hace más difícil que las personas se vean en el lugar del otro: la brecha económica se convierte en un espacio de empatía”.

Conciencia social no es sensiblería, espectáculo, o limosnas ocasionales, sino sabernos responsables todos de todos.