Translate

8 de febrero de 2019

La última llamada de atención Lo que el mundo no sabe: LA UE EN DECADÈNCIA



La última llamada de atención

Lo que el mundo no sabe.

El movimiento del chaleco amarillo

La destrucción de la civilización occidental

Brexit es inevitable

Nuestra liberación de la UE-prisión mundial

Cambiando la guardia monetaria


Fuerzas anti-UE
Los títeres no elegidos en Bruselas tienen todas las razones para preocuparse por su futuro. Se espera que las fuerzas anti-UE amplíen considerablemente su control. Con Donald Trump como presidente de EE. UU., Las fuerzas de integración musulmanas proeuropeas se enfrentan a grandes problemas.Mientras intentan mantener a raya a los euroescépticos y los europeos ya han tenido suficiente de ser esclavos de Bruselas, las fuerzas de establecimiento tienen que cambiar sus políticas hacia los intereses nacionales, un papel menor para la UE y sus estructuras supranacionales. La gente es infeliz; Más que infelices, están enojados. Se están 
manifestando en contra de la política de inmigración de Angela Merkel, mientras que los manifestantes pacíficos son violentamente oprimidos por las fuerzas policiales. Europa se ha convertido en un estado altamente autoritario de vasallos sin cabal.

Italia, Austria, Hungría, Bulgaria y Moldavia votaron a favor de líderesque están en contra de la política de inmigrantes de Merkel, pidieron el levantamiento de las sanciones y la mejora de las relaciones con Rusia.Las grandes empresas occidentales han comenzado a reinvertir en Rusia.Nunca se arriesgarían a hacer esto si no estuvieran seguros de que sus inversiones darían resultado.
EU un barco que se hunde
Parece que los europeos no pueden imaginar una alternativa libertaria de organizaciones benéficas privadas, gobiernos limitados, impuestos mínimos, una economía no regulada, libertades intelectuales y psicológicas.Esta es otra razón por la que el continente de la UE es un barco que se hunde.


La persona promedio ni siquiera es consciente de que el país conocido hoy como Italia solo se creó en 1861, como una consolidación de muchas entidades completamente independientes y muy diferentes que habían sido estados separados desde el colapso del Imperio Romano.
Alemania solo se unificó en 1871, a partir de decenas de principados, duques, baronías, etc. Ambas de las unidas mencionadas fueron muy malas ideas; Las guerras mundiales 1 y 2 son solo la punta del iceberg de una larga lista de razones por las que eso es cierto.
Hay más de 200 estados-nación en el mundo. A la "élite" globalista, al Estado profundo y a organizaciones como la UE en Bruselas, les gustaría ver un número mucho más pequeño de estados más poderosos, avanzando constantemente hacia un gobierno mundial que controlan.
Pero la tendencia actual, que emana del espíritu de la gente, va en la dirección opuesta. La tendencia es la desintegración de los estados-nación en todas partes. Hay movimientos separatistas en los grandes países de Europa occidental, como los vascos y catalanes en España. Y los escoceses del Reino Unido, que desearían no estar tan unidos con el Reino Unido.Hay muchos movimientos separatistas, raramente informados en los medios de comunicación, en verdad docenas de movimientos de secesión en toda Europa y, de hecho, en todo el mundo.
La destrucción de la civilización occidental
La desintegración de la Unión Europea y al final de la Euro es sólo una cuestión de tiempo y que podría ser mucho más rápido de lo que nadie espera. La UE ya está muriendo financieramente, con todos los gobiernos, las empresas y los individuos que quiebran la deuda. Se está hundiendo económicamente, cargado con regulaciones opresivas e impuestos. También está siendo estrangulado demográficamente, con tasas de natalidad muy por debajo del nivel de reemplazo, excepto entre los inmigrantes africanos y musulmanes, que no se están integrando y causando tensiones excesivas y temor entre los europeos. La razón principal para el estrés social es que millones de migrantes parecen esperar comida gratis, refugio, ropa, dinero, la violación de mujeres, y dando vueltas en las casas de café durante todo el día para quejarse.

 

La UE ha sido durante mucho tiempo un foco de guerras religiosas, étnicas y raciales. La migración de musulmanes y africanos subsidiada por las ONG Soros a la UE será uno de los mayores problemas para la próxima generación.Es seguro que no solo millones, sino decenas de millones de “pies de personas” y “personas de botes” tratarán de invadir Europa. Si son aceptados y reasentados, destruirá lo que queda de la civilización occidental.Si se previene , podría resultar en millones de muertes y ser un escándalo. No se sabe cómo terminará esto, pero va a ser una catástrofe grande y fea.


Alcanzará su valor intrínseco de cero. Es probable que el euro deje de existir a fines de la década, probablemente más pronto que tarde. La mejor alternativa para la protección de su riqueza euro, por supuesto, son los metales preciosos; Oro y plata.
Draghi, quien merece el mismo destino que le otorgó a Hillary Clinton, es incompetente y actúa de una manera completamente predecible. Es importante minimizar la cantidad de su euro tanto como sea posible, y hacer un plan para sacar todo lo más rápido posible cuando sea necesario.
Es probable que empeore mucho. El aumento de las tasas de interés, influenciado por el estrés en los mercados de deuda y el inminente desglose del mercado de bonos, y el mayor desempleo real que dará lugar a problemas importantes en el sistema financiero mundial, se contrarrestarán con la impresión masiva de dinero, lo que conducirá a mayores niveles de deuda, así como un ciclo vicioso de deuda sin salida.
El movimiento del chaleco amarillo.
Las empresas europeas han perdido toda confianza en las palabras débiles y generalmente poco confiables de la Administración de la UE de Bruselas.Muchos incumplieron sus contratos de larga data con Irán, luego de que el Acuerdo nuclear iraní sin firma y torcido no fuera "renovado", debido a las temidas repercusiones de Washington DC y la falta de confianza en la protección de Bruselas. El caso en cuestión es el gigante petrolero franco-británico Total, que cambió su fuente de suministro de Irán a Rusia, en contra de los deseos explícitos de Washington. Sin embargo, el daño se ha hecho. Los vasallos de la UE se están suicidando lentamente.
Más de la mitad de los europeos quieren salir del laberinto de Bruselas.Es por eso que los manifestantes del "chaleco amarillo" están ahora en armas y protestando en todas partes en Francia, Alemania, el Reino Unido, Bélgica, los Países Bajos, Italia, Hungría, Polonia, Nueva Zelanda, y cada semana más países siguen su ejemplo. Se llama la nueva revolución francesa, y esta vez, es global.
Lo último de una serie de ataques estadounidenses contra empresas alemanas son las amenazas recientes a las corporaciones alemanas con sanciones si trabajan en Nord Stream 2, el gasoducto de 1.200 km para duplicar la capacidad del gas ruso que se está llevando a Europa, cuya finalización está programada para el final de este año.

En Francia, los chalecos amarillos han estado protestando desde mediados de noviembre de 2018 fines de semana consecutivos de protestas contra el dictador esclavo de Merkel, Macron, con su descarada arrogancia para su ciudadanía. Los chalecos amarillos y más del 80% de la población francesa quieren nada menos que la renuncia de Macron.
 
Los medios de comunicación franceses informan sistemáticamente y en gran medida la cantidad de manifestantes, así como a la mayoría de los medios de comunicación tradicionales falsos del mundo. La mayoría de los informes sobre las diversas protestas en todo el mundo se mantienen al mínimo, con el énfasis invariablemente puesto en el número de manifestantes que han sido arrestados, dañados o incluso asesinados. Todo esto se hace por diseño para sembrar el desaliento en los corazones de las personas que están considerando unirse a las protestas. Uno podría ver esto desde un punto de vista diferente, a saber; La frenética abstinencia de los medios de informar la verdad sobre protestas tan generalizadas, mientras miles de personas se unen a esta lucha por nuestra libertad, es un signo seguro de su total desesperación. Esto debería servir como estímulo para persistir.Este movimiento de base es imparable. Para dar un ejemplo de su miedo al poder de las masas, para averiguar qué sucede en las protestas del chaleco amarillo francés, uno se ve obligado a seguir al equipo de noticias de RT donde puede obtener más información sobre sus esfuerzos en curso en detalle. La cifra oficial francesa de manifestantes es de 50,000 en todo el país, cuando en realidad esta cifra es al menos tres o cuatro veces mayor. Masajean los números para que la gente crea que el movimiento del chaleco amarillo está disminuyendo, lo que no es así. Los matones contratados por el gobierno causan violencia, dando a la policía luz verde para intervenir con gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma. La policía antidisturbios incluso le disparó a un manifestante de chaleco amarillo en la cabeza por detrás, lo que demuestra que son 000 en todo el país, cuando en realidad esta cifra es al menos de tres a cuatro veces mayor. Masajean los números para que la gente crea que el movimiento del chaleco amarillo está disminuyendo, lo que no es así. Los matones contratados por el gobierno causan violencia, dando a la policía luz verde para intervenir con gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma. La policía antidisturbios incluso le disparó a un manifestante de chaleco amarillo en la cabeza por detrás, lo que demuestra que son 000 en todo el país, cuando en realidad esta cifra es al menos de tres a cuatro veces mayor. Masajean los números para que la gente crea que el movimiento del chaleco amarillo está disminuyendo, lo que no es así. Los matones contratados por el gobierno causan violencia, dando a la policía luz verde para intervenir con gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma. La policía antidisturbios incluso le disparó a un manifestante de chaleco amarillo en la cabeza por detrás, lo que demuestra que son Llevando cargadas, armas automáticas. En confirmación, el presidente Macron está enviando un número creciente de policías armados a las calles para luchar contra los chalecos amarillos.
Informes de RT: Según las órdenes de Macron, la policía se está volviendo más violenta y utiliza la represión militar para controlar a los civiles franceses que protestan. Miles han sido arrestados y cientos heridos por la brutalidad policial. Sin embargo, el movimiento está ganando un apoyo público masivo y la idea del 'chaleco amarillo' se está extendiendo por toda Europa y el mundo en general, que no se informa en los HSH.
Las encuestas muestran que más del 80% de los franceses respaldan el movimiento de chaleco amarillo y su idea de un referéndum iniciado por el ciudadano (RIC), según el cual los ciudadanos podrían proponer sus propias leyes que luego serían votadas por el público en general. El RIC podría efectivamente pasar por alto al Parlamento francés e incluso a la UE y estaría consagrado en la Constitución francesa. Una ley similar existe desde 1848 en Suiza y es aplicada regularmente por ciudadanos suizos.Es una herramienta para dirigir la democracia y cualquier país que se llame a sí mismo una "democracia", debería incluir esto en su Constitución.
El brexit es inevitable.
Con respecto a la creciente y creciente debacle en relación con BREXIT, nadie sabe cuál será el futuro de Gran Bretaña. La propaganda y la contra-propaganda están destinadas a confundir aún más a la gente. Miles de personas están tomando las calles de Londres, organizadas por la Asamblea Popular contra la Austeridad, pidiendo elecciones generales para reemplazar a Theresa May y su fallido Gobierno Tory. Fuera de la solidaridad, se les unen numerosos chalecos amarillos franceses. Mientras tanto, muchos de los manifestantes del Reino Unido también usan los chalecos amarillos muy visibles.

El Brexit es inevitable y también es irreversible ya que la Reina firmó oficialmente el proyecto de ley el año pasado bajo las exigencias de la Alianza de la Tierra para el cumplimiento de GESARA. La reina Isabel II ha promulgado el proyecto de ley oficial de retirada de la UE, que hará que Brexit sea irreversible y un "Acta del Parlamento". Este golpe masivo descarrilará completamente la campaña de George Soros para un segundo referéndum.

Incluso hay un movimiento (pagado por Soros) de manifestantes pro-UE, que demuestran el resultado de "permanecer" en la UE, organizado por miembros del Parlamento Europeo financiados por Soros.
Durante semanas, el movimiento del chaleco amarillo se ha extendido por todo el mundo. En Bélgica y los Países Bajos, las protestas han ido creciendo con el descontento del público derivado de un descontento similar: el descontento público por la austeridad, la dictadura de la UE sobre la soberanía belga y holandesa. - El Banco Central está asustando a la gente al sostener que el Brexit será peor, con estantes vacíos en las tiendas y una pobreza severa. Piensa en el espejo, ya que siempre es lo contrario de lo que dicen. Gran Bretaña prosperará una vez liberada de la prisión de la UE. Y ese será un ejemplo para todas las demás naciones que quieren y van a abandonar la UE.
La coalición del Movimiento de las 5 Estrellas en Italia y su hermano menor de derecha, Lega Norte, es arrastrada hacia la extrema derecha por Mata Salvini, Viceprimera Ministra y Ministro del Interior de Lega. Contra la inmigración, el Sr. Salvini claramente está tomando las decisiones, y su alianza está disparando fuertemente contra Bruselas y por buenas razones, ya que Bruselas está tratando de imponer reglas al presupuesto de Italia, mientras que las mismas reglas no se aplican por igual a todos los estados miembros de la UE. . Por ejemplo, Macron, el implante Rothschild de Francia, tiene privilegios especiales en lo que respecta a los márgenes de exceso de presupuesto.La postura anti-Bruselas y anti-UE de Salvini no es un secreto, y tiene muchos italianos detrás de él. Un movimiento de chaleco amarillo italiano contra la UE que pronto se manifestará es una posibilidad real.

El castillo vasallo del imperio de la UE se está desmoronando


Los ex satélites soviéticos, Hungría y Polonia, también se han vuelto contra Bruselas, ya que no aprecian la interferencia con su política antiinmigratoria, y en Polonia la interferencia con respecto a una revisión polémica del sistema judicial.El descontento en Polonia, como en Hungría, el público en general sigue siendo fuerte. La migración y el poder judicial son solo los falsos pretextos visibles; La legendaria punta del iceberg. La verdad está en un nivel más profundo, mucho más profundo.A estos dos países se les recuerda lo que consideraban las esposas de la Unión Soviética. "Libertad" no será dictada por Bruselas.

Nuestra liberación de la UE-prisión mundial
Los gobiernos hablan sin cesar sobre "Libertad" y el "Mundo libre", mientras nos están vendiendo en secreto una prisión sin las rejas. Lo que intentan vendernos es una tontería, por supuesto, pero nosotros, la gente está siendo obligada y obligada a creerlo, por temor a que nos demos cuenta de que, en verdad, estamos viviendo en una prisión controlada por unos pocos.
La forma más poderosa de dictadura y control es aquella que no puedes ver y de la que no eres consciente. Como dice el dicho de Johann von Goethe: "Nadie está más desesperadamente esclavizado como aquellos que creen falsamente que son libres". A la gente se le da la ilusión de libertad al poder votar, pero detrás del escenario, los mismos pocos tienen el control de cualquiera que sea el partido. De gobierno se vota oficialmente en el cargo. Se supone que la democracia es gobernada por la mayoría, que es una tiranía en sí misma, pero ni siquiera es eso. Es la dictadura de unos pocos, que se esconde detrás de la cortina de humo de una "sociedad libre y abierta".
La mano oculta tira de las cuerdas de aquellos que parecen estar a cargo, tomando decisiones. La idea esengañar a las personas para que crean que son libres cuando están fundamentalmente controladas. Nadie se rebela por no ser libre cuando cree que es libre. Si estás en una celda y no puedes ver las barras, crees que eres libre  de irte, hasta que un día lo intentas, lo que la mayoría de la gente nunca ve.Ahora, con Brexit, estamos descubriendo que el referéndum de tres años de los británicos está siendo boicoteado por Bruselas en nombre de los Bancos Centrales. La cortina de los maestros títeres se ha dibujado ligeramente y se está revelando el verdadero estado de nuestra democracia inexistente. Las masas están despertando lentamente a la realidad de nuestro encarcelamiento.

Si no hay un acuerdo Brexit y Gran Bretaña abandona la UE, prosperará enormemente. La camarilla sabe muy bien que cada país lo haría mucho mejor sin un Banco Central, y es por eso que están tan preocupados, lo que significa que el Brexit debe evitarse a toda costa. Una vez que un país demuestre que lo está haciendo mejor, todos los demás países querrán seguirlo.
En breve; La Liberación de la Gente del Mundo tiene que ver con eliminar a los criminales de la camarilla y sacarlos del sistema. Todo se relaciona a través de una gigantesca red de traición, pedofilia, corrupción financiera y criminalidad generalizada, facilitada a través de la infiltración en todos los niveles y en todos los sistemas de la sociedad.
Vale la pena investigar cuánto se ha logrado en tan solo dos años de trump en el cargo. Recuerda, Trump y los patriotas no pueden prestar demasiada atención a sus planes. El movimiento Q fue ideado e introducido para preparar a la gente. Si revelan más, entonces el enemigo sabrá cuáles son los planes también. De la misma manera, no quieren asustar a la gente, razón por la cual son muy cuidadosos sobre cómo proceder. Un paso cauteloso a la vez.
Cambio de la guardia monetaria
La economía de hoy del Banco Central esclaviza a la gente, por lo que la transición hacia la economía de una gente ya está en progreso, asegurándose de deshacernos de todo lo implementado por la vieja guardia de la camarilla.



Recuerda; El presidente Trump se ha hecho cargo de la varita mágica de la camarilla, lo que hace que los bancos centrales se preocupen por su independencia. Están nerviosos por lo que viene después porque ya no están en el asiento del conductor.
Trump Team sabe que el sistema monetario se está desmoronando. Uno puede verlo sucediendo en tiempo real en el mercado de la vivienda, ya que los precios están cayendo. Habrá una transición de lo antiguo a lo nuevo, de las notas fiduciarias del Banco Central al dinero soberano respaldado por oro.
El presidente Trump y su alianza están aplicando el libro de jugadas de los bancos centrales contra ellos. La ilusión del CB se está acabando. Se están realizando nuevos acuerdos comerciales bilaterales, en lugar de acuerdos de cabal-WTO. Estos acuerdos comerciales resistirán mejor la transición, mientras que Trump está utilizando el plan de CB para su beneficio, por el bien de la gente. El plan de CB era mover todo el sistema monetario a la nueva moneda global de los DEG, emitida por el FMI , una nueva moneda fiduciaria que podrían controlar; una estafa total .
Mientras tanto, muchos países se están alejando de la nota de la deuda fiduciaria de CB de manera sincronizada, sabiendo que los C-Banks se estaban preparando para un evento que empujaría a China a la sede de la siguiente potencia, lo que hace que EE. UU. el mayor perdedor Como cada país tiene el Estado Profundo profundamente arraigado en su sistema monetario; Trump Team debe destruir todo el sistema monetario de Rothschild CB en todo el mundo mediante el uso de oro en su alejamiento de las monedas fiduciarias.
Es cierto, no habrá continuación del plan de CB, está muerto en el agua.Muchos países están adquiriendo más oro, liberándose de su Banco Central.Saben que el oro es un generador de confianza. Una vez que cada país se aleje del dinero fiduciario utilizando su propia moneda, respaldado por oro, plata u otros activos duros, ya no necesitará un Banco Central.
China, Rusia, India, Irán, así como los EE. UU. Y muchos otros podrían hacerlo de inmediato. El oro acabará destruyendo el sistema privado de CB Rothschild en todo el mundo. Si los principales países hacen este movimiento de manera sincronizada, el valor del oro eliminará toda la deuda. Q también ha declarado que el oro va a destruir a los bancos centrales.

Todo esto es de gran importancia, por lo que todo el mundo debería informarse sobre lo que está cambiando, lo que está mal y cómo debería o será abordado. 



Se alienta a todas las personas despiertas que quieran unirse a esta batalla de transición, participando en el proceso de liberarse de nuestra prisión y esclavitud, a apoyar al Presidente Trump, al equipo de la Alianza y a los patriotas de todo el mundo. Únase al movimiento Q en la cruzada por la liberación del planeta Tierra de los globalistas.
Para entender y comprender mejor lo que realmente está sucediendo en nuestro mundo actual, mi libro THE GREAT AWAKENING es una guía instructiva , con innumerables enlaces para investigaciones individuales y en profundidad. Este libro ha sido escrito a propósito como una guía de refuerzo crucial para nuestro proceso de liberación, mientras que ciertamente también puede resultar muy útil para referencias cruzadas posteriores. El libro cubre una multitud de facetas del mundo corrupto de hoy, y ofrece una amplia gama de soluciones para los cambios necesarios que serán necesarios e implementados.
Para continuar, estad atentos.

¿Todavía está Confundido respecto al Brexit?




por Joe Quinn
16 Enero 2019
del Sitio Web Sott
traducción de SOTTVersión original en ingles







La charlatanería del BREXIT ha vuelto a las noticias.

Al escuchar a los políticos y a las figuras de la prensa, uno pensaría que todo es bastante complicado y que está,
"más allá del entendimiento de los simples mortales".
Sin embargo, la realidad es que el "BREXIT" es bastante simple:
durante los últimos dos años y medio, el establishment británico ha estado tratando de hacer que el BREXIT se desvanezca.
¿No me cree?

Explique porqué, entonces, de los 650 miembros del Parlamento del Reino Unido, alrededor del 70% provienen de regiones donde la mayoría de la gente votó a favor del BREXIT, mientras que entre todos los miembros del Parlamento alrededor del 70% han dejado claro que están a favor de permanecer en la UE.

Además, el gobierno conservador que aprobó el referendo en 2015 estuvo encabezado por David Cameron, que siempre ha estado en contra de abandonar la UE.

Su sucesora, Theresa May, que negoció el acuerdo del pseudo-BREXIT que mantendría efectivamente al Reino Unido en la UE, y que fue rechazado ayer por una mayoría masiva en el Parlamento, también está en contra de BREXIT.

Así que la razón obvia por la que los últimos dos años y medio de la política británica han sido una farsa, y por la que el pueblo británico se encuentra en este lío actual, es que,
mientras que la mayoría de los ciudadanos británicos votaron a favor de abandonar la UE, una gran mayoría de sus parlamentarios de ambos bandos políticos (así como la propia "clase dirigente" británica) no quieren salir de la Unión Europea, y están decididos a asegurarse de que eso jamás ocurra.
Afirmar lo contrario sería sugerir que los políticos británicos no tenían ni idea de la naturaleza de la relación del Reino Unido con la UE, al igual que el público británico.

Pero esa no es la historia completa...

La decisión de que el BREXIT no se llevaría a cabo se tomó inmediatamente después del resultado de la votación para "salir" en el referendo de 2016, y ese hecho fue evidente para cualquiera que tuviera ojos para ver.

La politiquería de los últimos 2,5 años tuvo poco que ver con el BREXIT y todo que ver con los juegos de poder político internos del Reino Unido, es decir, los mandamases de los partidos políticos británicos y los políticos individuales que empluman sus propios nidos con la vista puesta en sus futuras posiciones dentro del sistema político británico, el cual ellos están seguros de que permanecerá siendo una parte integral de la Unión Europea.

La estrategia de los conservadores hasta ahora ha sido aferrarse al poder intentando convencer a su base de votantes (que quieren el BREXIT) de que el "acuerdo" de Theresa May es en realidad un BREXIT, cuando claramente no lo es en absoluto.

La UE ha estado perfectamente alineada con Theresa May desde el principio...

Al mismo tiempo, el principal partido laborista de la oposición ha visto correctamente el 'BREXIT' como su mejor oportunidad para forzar tanto una moción de censura contra el gobierno de May como la celebración de una nueva elección general súbita para que ellos mismos se hagan con el poder.

La moción de censura tuvo lugar esta tarde y, como era de esperar, los conservadores sobrevivieron gracias a su escasa mayoría en el Parlamento y al apoyo del Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte, "más británico que la Reina", (que tiene su propio programa para evitar la desintegración del Reino Unido y la reunificación de Irlanda).

Básicamente, cuando se les pregunta a los políticos conservadores si tienen confianza en sí mismos, siempre contestan que "sí"...

Debe recordarse que la única motivación para que el entonces líder del Partido Conservador David Camerondiera "luz verde" al referendo del BREXIT fueron estas mismas consideraciones de poder político interno.

En aquel momento, al partido conservador le preocupaba que el partido de extrema derecha UKIP (que había estado dirigiendo una campaña por décadas para que el Reino Unido abandonara la UE) se robara la mayor parte de los votantes conservadores tradicionales del país (la mayoría de los cuales querían abandonar la UE) y sustituyera de forma efectiva al partido conservador.

Es por eso que Cameron, a pesar de ser un ardiente partidario de "permanecer", aprobó el referendo.

En aquel momento, la clase política bipartidista británica estaba convencida de que, a la hora de la verdad, la mayoría de los votantes votarían a favor de permanecer en la UE. Cuando la mayoría votó por el BREXIT, se quedaron más que sorprendidos.

Pero una cuestión importante que se ha pasado por alto en toda esta cuestión del BREXIT es:
¿qué es exactamente lo que ha impulsado a tantos británicos a votar para abandonar definitivamente la UE?



Los británicos (o, más concretamente, los ingleses, que representan más del 80% de la población del Reino Unido) siempre se han considerado a sí mismos como un "pueblo aparte" cuando se trata de Europa.

Su tendencia al jingoísmo y su actitud histórica supremacista hacia el "otro", junto con su posición como una isla relativamente grande frente al continente europeo, les hace ser constitucionalmente recelosos de ser "devorados" por la UE.

Pero en los últimos años ha ocurrido algo que les ha llevado a querer abandonar la UE.

Cuando se celebró la votación del BREXIT en 2016, la "guerra contra el terrorismo" dirigida por Estados Unidos y Occidente estaba en su 15º año.

Esta es una guerra que la gran mayoría de las personas en las naciones occidentales entiende como una guerra contra el "terrorismo musulmán", por razones obvias (los atentados del 11 de septiembre fueron llevados a cabo - o ciertamente se hizo parecer que fueron llevados a cabo - por musulmanes).

Durante esos 15 años, los múltiples y graves "ataques terroristas musulmanes" en suelo europeo y estadounidense sirvieron para confirmar a muchas personas de las naciones occidentales que los musulmanes radicales estaban realmente decididos a atacar y matar a tantos "occidentales" como fuera posible.

Esta percepción se fortaleció dramáticamente después de 2013/2014 cuando "ISIS" apareció en el radar público con videos de alta definición en los que los "infieles" (incluyendo occidentales) eran decapitados, crucificados, quemados vivos, ahogados en jaulas o arrojados desde edificios.

La prensa occidental, siempre diligente en su labor deasustar al público, informó con entusiasmo acerca de las horribles hazañas de ISIS.

Pero a finales de 2015, la misma prensa también informó ampliamente que ISIS estaba contrabandeando a sus miembros entre los refugiados que llegaban a Europa, y que era precisamente debido a la pertenencia del Reino Unido a la UE que tantos refugiados llegaban al Reino Unido.

Como si fuera para probar la verdad de esta afirmación, en 2015 se produjeron más horribles "ataques terroristas musulmanes" en Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos, mientras que muchos más "complots terroristas" de alto perfil se frustraron en varios países.

Además, casi a diario se publicaban informes que describían la continua masacre de ISIS en Siria e Irak y su plan de establecer un "califato" que se extendería hasta Europa Occidental.

Así pues, en este clima se preguntó a un pueblo británico, tradicionalmente reacio a la UE, si quería abandonar la UE, con la clara implicación de que la salida les devolvería el control de sus fronteras, reduciendo así el número de atentados terroristas, o eso creían (y siguen creyéndolo).

Cameron hizo eco de que el voto a favor del BREXIT tenía que ver con la inmigración cuando afirmó que,
"podría haber evitado el BREXIT si los líderes europeos le hubieran dejado controlar la migración".
Desde entonces, Theresa May y otros miembros de su partido han reconocido públicamente que la inmigración fue el tema central que llevó a la votación para abandonar la UE.

Sin embargo, como he señalado, la causa de esta repentina preocupación por la inmigración fue el terrorismo, y un terrorismo con el que, según lo sugiere una gran cantidad de pruebas, el Estado británico tuvo algo que ver.

Pero, ¿porqué la clase dirigente británica está unida en su rechazo del voto popular a abandonar la UE?
  • Las claras razones económicas son un factor

  • Pero aún más importante para la clase dirigente británica es el acceso y el control sobre otras naciones europeas (lo llaman "cooperación en materia de seguridad") que proporciona la pertenencia a la UE
Considere las recientes revelaciones sobre la organización de propaganda/influencia del gobierno/ejército del Reino Unido, la "Iniciativa de Integridad" (II), que opera redes ramificadas de "personas influyentes" dentro de muchos centros de gobierno y medios de comunicación de la UE.

Equipada con una completa falta de integridad real, esta operación de influencia subversiva y antidemocrática no es más que la expresión actual de una práctica de larga data.

La Iniciativa de Integridad, claramente basada en relaciones históricas de inteligencia militar con otros miembros de la OTAN, está produciendo, entre otras cosas, informes exclusivos para las élites alemanas que advierten de los peligros de "unirse al lado oscuro" mediante el desarrollo de relaciones más cercanas con Moscú.

Gracias a los fragmentos de documentos escritos en sus propias palabras, no necesitamos especular sobre el valor de permanecer dentro de la UE para la clase dirigente británica:
"Estados Unidos necesita recuperar su comprensión de Rusia y cómo tratar con el país", mientras que "el Reino Unido necesita que se le recuerde cómo desempeñar su papel clave de alentar/permitir el liderazgo de Estados Unidos en Europa/la OTAN".
Ideológicamente alineados con el "estado profundo" de Estados Unidos, los diplomáticos de carrera y los "segurócratas" británicos han intentado durante muchas décadas (algunos dirían siglos) controlar la mayor parte del mundo posible.

Para estos tipos patológicos, esta dominación y control no es un medio para un fin, sino un fin en sí mismo. En resumen, fuera de la UE, esta vía de control del Reino Unido y los EE.UU. sobre la dirección de Europa y sus ciudadanos, desaparecería.

Entonces, ¿a dónde va el BREXIT a partir de ahora?

Es evidente que los dos principales partidos del Reino Unido están en serios problemas. Ninguno de ellos quiere un BREXIT significativo, pero ambos quieren poder. Hoy los conservadores han rechazado una moción de censura contra su Gobierno, por lo que su control del poder está asegurado, por ahora.

Las negociaciones entre Theresa May y su gabinete y los principales partidos de la oposición están en marcha.

El objetivo común es encontrar una manera de hacer que el BREXIT desaparezca.

La única solución que puedo ver para este estancamiento político que pudiera lograr ese objetivo, mientras se defiende del partido laborista y se asegura de que los conservadores cumplan su mandato hasta las próximas elecciones generales de 2022, es (como he estado diciendo durante dos años) un nuevo referendo que tendría que ser amañado para que produzca un voto a favor de la "permanencia" (si usted piensa que "ellos jamás harían eso", piense otra vez...)

La mayoría que está a favor del BREXIT tendría que aceptar que, aparentemente, han sido derrotados, y el gobierno conservador se centraría en engañar a los partidarios del BREXIT ingleses diciendo que se esforzaron al máximo pero, por desgracia,
"la democracia es democracia".
¿Lo aceptarán los ingleses?

Tal vez uno de los pocos ejemplos de honestidad de un político británico en los últimos años haya sido propiciado hoy por el ex-secretario de BREXIT, David Davis, quien dijo que habrá una "cólera bastante visible" entre el público si el Reino Unido no abandona o no inicia un proceso de transición para retirarse de la UE antes de abril.
"Será realmente serio", dijo.
Eso es muy posible, y aunque un levantamiento al estilo de los "chalecos amarillos" en el Reino Unido puede no ser atractivo para el sistema británico o el pueblo, puede ser la única opción para exponer aún más el verdadero problema de las llamadas democracias occidentales de hoy:
una desconexión casi completa entre el pueblo y sus líderes cada vez más corruptos.

 




 
por Peter Walker
17 Enero 2019
del Sitio Web TeoduloLopezMelendez
traducción de Teodulo Lopez Melendez



Los manifestantes pro-BREXIT
se reúnen fuera del parlamento.
Fotografía: Xinhua / Barcroft Images
 


Peter Walker expone
las principales posibilidades
de cómo el Reino Unido
podría abandonar la UE ahora.
Peter Walker
corresponsal político de 'The Guardian'..



Después de la aplastante derrota del martes por la noche para el acuerdo BREXIT de Theresa May, tal vez haya una cosa en la que casi todos los parlamentarios puedan estar de acuerdo: no hay una ruta consensual hacia adelante obvia.

A continuación se presentan las principales posibilidades, los obstáculos que enfrentan y una conjetura adivinada sobre cuánto apoyo podrían obtener.

La mayoría de ellos probablemente implicaría una extensión del Artículo 50 más allá del plazo del 29 de marzo.

Revocar el artículo 50 también es posible, pero improbable sin un segundo referéndum.
 
Versión modificada del trato de May
Esta parece ser la opción actual del primer ministro: usar la gran pérdida para volver a Bruselas y pedir otra concesión en el respaldo irlandés.

El problema es que los únicos cambios en el mecanismo que cambiarían las mentes, una fecha final garantizada y/o un mecanismo de extracción unilateral, han sido definitivamente descartados por la UE.

Soporte probable en Commons:
poco más que los 202 vistos el martes si May no asegura cambios reales.

BREXIT y respaldos - Una explicación
Esta sigue siendo la opción predeterminada si los parlamentarios no encuentran otra salida:
una salida el 29 de marzo y un cambio a las condiciones comerciales de los términos de la Organización Mundial del Comercio.
Sin embargo, la Cámara de los Comunes ya ha demostrado que hay una mayoría clara en contra de que esto ocurra, al respaldar la enmienda de la parlamentaria laborista Yvette Cooper que busca evitar que esto suceda.

Y muchos conservadores de alto nivel han dejado en claro que respaldarían la acción para evitar que May siga adelante con esto.

Soporte probable en Commons:
quizás menos de 100 lo acepten; muchos menos lo quieren como una opción ideal declarada.
Estas opciones están estrechamente interrelacionadas, si no son las mismas.

Por ejemplo, el "plus" en Noruega - plus se refiere a la intención de mantener al Reino Unido en una unión aduanera y en un mercado único, de manera permanente o hasta que se encuentre una solución para los irlandeses. problema de la frontera se puede encontrar.

Noruega se encuentra entre los cuatro miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio (Efta), como lo era el Reino Unido antes de unirse a la Comunidad Económica Europea en 1973.

Tales versiones de BREXIT limitarían el daño económico, pero requerirían una continua libertad de movimiento para las personas, lo que es políticamente difícil.

Además, los políticos noruegos de alto nivel han dicho que no aceptarían que el Reino Unido vuelva a entrar en Efta.

Soporte probable en Commons:
extremadamente difícil de decir.

Tal vez alrededor de 200, compuesto principalmente por parlamentarios laboristas, más algunos conservadores y el Partido Nacional Escocés.

Todo depende de las otras opciones en la tabla.

Unión aduanera

Para ser precisos, "a" unión aduanera, como lo denomina Labor, para distinguirla de "la" existente en la UE.

Labor, el principal defensor de la idea, dice que ayudaría a las empresas con cadenas de suministro y resolver el problema de la frontera irlandesa.

May argumenta que va en contra del resultado del referéndum, ya que impediría que el Reino Unido firme sus propios acuerdos comerciales.

Soporte probable en Commons:
la mayoría de los 256 parlamentarios de Labour respaldarían esto en una votación generalizada. El apoyo de otros dependería de las opciones rivales que se ofrezcan.

Segundo referéndum

De lo contrario, uno de los grupos que lo defienden lo califica de "voto popular", argumentando que no sería simplemente un referéndum de repetición, sino una nueva opción ahora que se conocen los hechos del BREXIT.

En el lado positivo, terminaría el punto muerto en el parlamento.

Los aspectos negativos incluyen considerables complejidades en el tiempo y en la mecánica de votos, y la mala sensación de que podría surgir en aquellos que abandonan y que insisten en que el asunto se resolvió en 2016.

Soporte probable en Commons:
extremadamente difícil de decir, entre 170 y 300, dependiendo de una variedad de factores, que incluyen si el Partido Laborista adopta el plan y otras opciones. 

’ha acabat. I ells han entrat en el caos


S’ha acabat. I ells han entrat en el caos

«És la gent que ha fet impossible cap pacte, com també és la gent que ha canviat el programa, el projecte i la manera de funcionar de la política catalana»

Trenta-nou anys després, el PNB encara donarà suport, sembla, al pressupost –com també ho farà Compromís, representant ara del valencianisme tants anys absent del parlament espanyol. Però els dos partits catalans no tan sols no donaran suport al govern, en aquest cas del PSOE, sinó que n’impediran directament la tramitació. La bufetada política a Pedro Sánchez és, doncs, colossal.
Potser a Madrid, acostumats a aquest factor crossa tan consolidat pels sobiranistes catalans, algú no va saber llegir bé els vots a Pedro Sánchez per a desbancar Mariano Rajoy. Però el resultat deixa poques possibilitats de dubte. S’ha acabat la crossa, s’ha acabat interpretar la política catalana com a subsidiària de l’espanyola, s’ha acabat anar a replegar les molles, s’ha acabat el mite dels fenicis i les brometes madrilenyes en el sentit que els catalans parlen molt, però després es perden per quatre euros.
Primer ERC i avui el PDECat, que és la marca de l’espai postconvergent al parlament de Madrid, han fet amb això un pas molt transcendental. Especialment tenint en compte que els seus diputats tenen la clau de la governabilitat a Espanya i no han dubtat a executar una decisió que és l’única decisió lògica vist des de Catalunya, però que a Madrid no entenen. I tanmateix no podien fer res més. Ningú no ho hauria entès, tret que hi hagués hagut un canvi radical en l’actitud del govern espanyol. I aquesta és una de les claus del moviment. La revolució democràtica catalana, que ha canviat de soca-rel la cultura política del país i dels seus partits, ha forjat una societat molt polititzada i amb pensament propi que ha anat alterant l’un rere l’altre les imatges i mites tradicionals de la classe política i sobre la classe política. És la gent que ha fet impossible cap pacte, com també és la gent que ha canviat el programa, el projecte i la manera de funcionar de la política catalana.
S’ha acabat la crossa i Espanya ha entrat en el caos. Els fets de l’octubre del 2017 i la resistència del país d’aleshores ençà no han donat encara el fruit que tanta gent volem, l’efectivitat de la República, però tenen conseqüències enormes que ningú no pot negar. Avui la política espanyola és senzillament impracticable. El règim està obert en canal i la fúria del feixisme que vivia dissimulat als ulls del món però que nosaltres havíem de suportar ara és ja visible per a tothom. Destruint la imatge de l’estat, desvetlant la seua cara veritable i trencant aquell bloc del 155 que tant reia dient que nosaltres ens trencaríem abans.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...