Els joves també demanen una III República a Madrid: "Monarquia per a mi no és democràcia"

Més d'un miler de persones de totes les edats han demanat a Madrid poder decidir en quin model d'Estat volen viure

Els manifestants han recordat que "hi ha fosses tancades i ferides obertes" i han denunciat que "encara no s'ha fet justícia en aquest país"

Manifestació per la III República a Madrid  Aurora S. Olmo

14 abr 2019 15:20

"Monarquia per a mi no és democràcia". Irene és una dels molts joves que aquest diumenge han commemorat la II República a Madrid i han demanat un referèndum per poder decidir el model d'Estat en el qual vol viure. "És la base de qualsevol democràcia, si hi ha d'haver monarquia, que la triï el poble", apunta Jordi, que ha acudit al costat de Irene i dos companys més de classe. Estudien Història i volen "lluitar contra el futur que veiem que ve a Espanya", on "la ultradreta està agafant molt poder", assegura Jordi.

Amb crits com "no hi ha dos sense tres, República altra vegada", "Felip, accelera, que arriba la tercera", "Espanya demà serà republicana" o "Felipe, qui t'ha votat?", Més d'un miler de persones han tenyit de vermell, groc i morat la Gran Via madrilenya fins a la Puerta del Sol, passant per Preciados. Entre ells Ivan, que ha recordat que, "si sortís la monarquia triada en un referèndum, es respectaria el resultat i no hi hauria el debat que hi ha". 

"Som aquí com cada 14 de abril reivindicant una república com a únic model d'Estat veritablement democràtic", clama Irene, una altra jove que dirigeix ​​les veus d'un grup de persones d'edat propera a la seva. "Els joves necessitem prendre consciència d'una vegada i veure què està passant amb el nostre país, com retrocedeixen, no només els nostres drets, sinó també els de les persones grans, que ens va a acabar repercutint ". 

L'elevat nombre de joves és una cosa que els ha agafat per sorpresa a molts d'ells, que esperaven veure "sobretot a gent molt gran" i també necessari. "És molt important perquè són els que recondueixen el país". Parla Mari Tere, una dona que tampoc va poder triar el model d'Estat en el qual viu i que, tot i que reconeix que té ganes "de lliurar el testimoni", ha tornat un 14 d'abril més a reivindicar "una cosa que va ser anul·lat per la força , provocant un genocidi i portant 'les dues Espanyes' dividides des de llavors ". 

Els manifestants han clamat, a més, que "hi ha fosses tancades i ferides obertes". Sílvia, una de ells, declara que ha acudit a la marxa perquè "encara hi ha moltíssims morts a les cunetes i no s'ha fet justícia en aquest país". 

"La república és l'única esperança que tenim", diu Pep. Va patir tortures en la seva joventut per la policia franquista i un any més ha protestat que "tenim un règim del 78, quan al poble li van privar del seu dret a decidir", en què "manen els corruptes de sempre". Tant Pepe com la resta dels assistents han deixat clar que seguiran commemorant la II República i lluitant per poder exercir un dret democràtic que els va ser privat: decidir el model d'Estat en el qual volen viure.

font eldiario.es 

Farsa judicial

No m’agrada aquest judici. És cert que els presos polítics ens estan deixant frases memorables. És cert que gent com l’Eulàlia Reguant o l’Antonio Baños ens estan oferint una imatge de dignitat impagable. És cert que la societat catalana ha recuperat un punt de tensió i intensitat necessària per mantenir la pressió i tractar, alhora de projectar una ombra d’amenaça, de tsunami democràtic, que pugui tombar el règim del 39 adherit en l’ADN de les institucions estatals. Tanmateix, em fa molta vergonya aliena assistir a l’espectacle normalitzat d’una inquisició emparada per l’estat. Em fa molta vergonya el tractament mediàtic espanyol. Em fa molta vergonya el silenci còmplice del progressisme hispànic. Em fa molta vergonya la indiferència d’unes institucions europees corrompudes fins al moll de l’ós.

Amb el pas de les setmanes, es va confirmant allò que molts sabíem, o sospitàvem. Els testimonis, no deixen de reforçar aquesta tesi: en realitat, la repressió ni tan sols la va dirigir el govern. En realitat sí que hi va haver un cop d’estat, protagonitzat per institucions autònomes del govern, i molt probablement liderades i atiades des de molt amunt (la pròpia monarquia) i des de molt avall (les clavegueres de l’estat profund). Que la sentència ja està escrita, i que de tant en tant el monarca emet ordres a partir de les opinions que ningú no li ha demanat en actes públics. Que, si han de triar entre preservar la dignitat professional, i l’estatus personal, els magistrats preferiran enfrontar-se a la història que a la maquinària de la dictadura poc subtil del regne. Que els polítics, per molt unionistes que fossin, eren conscient de la seva prevaricació, i van tolerar la violència contra la població civil, fins i tot diria que per por que els mateixos policies i guàrdies civils no els hostiessin a ells també. Que l’estat és una bèstia desbocada capaç de saltar a l’abisme i emportar-se per endavant la pròpia supervivència.

No m’està agradant aquest judici perquè està deixant al descobert les misèries d’una Espanya incapaç de reaccionar davant el retorn del búnquer franquista com a propietari de les regnes que menen el país vers la catàstrofe.

No m’està agradant que el fantasma de la reacció surti públicament, en nom d’un partit, Vox, i els seus mariatxis (C’s i PP) que semblen disposats a arrossegar a milions espanyols al pou de la misèria moral, cultural i econòmica, en nom de la més ultramontana reacció. La seva “reconquesta” a cavall, un dels mites forjats de manera matussera pels historiadors romàntics del XIX, en realitat és un descens a l’infern.

Com a ciutadà que en el passat no tenia cap problema a identificar-me com a espanyol, em fa molta pena i molta tristesa el final, entre tràgic i ridícul d’Espanya, cada vegada més una caricatura infecta d’un imperi en descomposició.

Espai de dissidència

Militars MAÇONS, il·lustrats i liberals

Militars MAÇONS, il·lustrats i liberals (1729-1936). Conferència a la Gran Lògia d'Espanya a Madrid (2019.01.16). Com en el regnat de Carles III, Esquadres i Compassos entre Botes i Sables segueixen sent una amenaça a la Seguretat Nacional

MILITARS il·lustrats, liberals i MAÇONS

Daniel Ponce Alegre

Teòleg i Diplomat en Seguretat i Defensa 

DIARI JA

Com en el regnat de Carles III, 

Esquadres i Compassos entre Botes i Sables 

segueixen sent una amenaça a la Seguretat Nacional

El passat dia 16 de gener, dimecres, la Seu de la  Gran Lògia d'Espanya  a Madrid-GLE va iniciar (mai millor dit emprant termes maçònics) la Sèrie de Conferències-2019 en format de  Tingudes Blanques , és a dir obertes a tot el públic ( iniciats i no iniciats) amb el propòsit de captar els incauts curiosos i amb ànsies de prosperar en el seu àmbit professional o d'un altre interès.

La primera d'aquestes conferències obertes girar al voltant de la Presentació del llibre: "Militars Il·lustrats, Liberals i Maçons (1729-1936).

La Conferència, per part de l'autor del llibre, Ezequiel Ignacio García-Municio de Lucas, es va centrar en el mateix tema que ha  investigat de forma profunda i sistemàtica, tot i que sectària  ja que l'autor és maçó-mestre: La filiació maçònica dels militars espanyols al llarg de la Història d'Espanya, compresa aquesta des 1729 (12 anys després de l'elaboració de les Constitucions Maçòniques del anglicà P. Anderson en 1717) fins al període més terrible i maçònic de la nostra Història, el final de la II República i inici de la Guerra d'Alliberament Nacional o Croada contra el Comunisme i la Maçoneria. 

De la Conferència, així com del treball de recerca plasmat en el llibre, són diverses les  conclusions  a les que vam arribar i que són extrapolables en un exercici de prospectiva històrica:

1. La llista de militars espanyols que pertanyien a la maçoneria era molt llarga i àmplia. En un primer moment majoritàriament d'Obediència Francesa (Gran Orient Francès-GOF) i per tant al servei de la  Dinastia Borbònica Francesa. Un segon període d'Obediències Francesa i Anglesa, en què les lluites es produïen entre lògies i maçons de diferents obediències i fins i tot de diferents lògies més o menys liberals o al servei d'un regnat o un altre. Liberals maçons anglesos contra borbònics francesos o afrancesats i al seu torn contra els anomenats carlins, escissió de gènesi maçònica per dividir el Tradicionalisme Catòlic Hispànic contra el qual lluitaven totes les lògies maçòniques i els seus seguidors per la seva naturalesa antieclesial i anticristiana, sent els defensors del Tradicionalisme Hispànic , com després també ho va ser la Falange Catòlica de José Antonio Primo de Ribera, els garants i defensors de la Història d'Espanya Catòlica i per tant de la Hispanitat. I en un tercer període majoritàriament de  Obediència Anglesa (Gran Lògia d'Anglaterra-GLE) causants dels processos d'independència de les províncies espanyoles americanes i dels nacionalismes peninsulars, així com de la neutralització constant de les iniciatives per al procés de Reunificació Hispànica o Peninsular amb la nostra germana Portugal i de l'anomenada  llegenda Negra,  per a la qual es van servir els maçons anglesos i francesos dels escrits falsos i tergiversats del  cripto-jueu Fra Bartolomé de les Cases , com excel·lentment va explicar a la seu de la Germandat de la Vella Guàrdia l'historiador Cesáreo Jarabo fa uns dies.
2. La filiació maçònica d'aquest col·lectiu "castrense", comparativament parlant, va ser molt superior i més gran que en altres grups, ocupant amb freqüència alts càrrecs en la Maçoneria que els permetien accedir a "les planxes" o elaboració dels plans maçònics d'influència social, política i militar com ara la presa de Menorca pels anglesos, el afrancesament dels comtats catalans, el constructe de l'anomenada euskal Herria, la desamortització de les propietats eclesials o l'expulsió dels jesuïtes i altres ordres religioses monàstiques o mendicants. El conferenciant va fer referència al fet que l'obra elaborada presenta la Història de la Maçoneria en general i de determinades lògies en particular, donant-se l'excepcionalitat que algunes lògies estaven formades per militars exclusivament.
3. L'autor estudia la trajectòria militar dels seus components per a comprendre com la seva "Carrera Militar" va estar estretament lligada a la seva "Carrera Maçònica" i com la influència o importància de la lògia a la qual pertanyien aquests militars influïa al seu torn en els ascensos o privilegis d'aquests "militars cipayos, traïdors i traïdors" tal com succeeix en l'actualitat. http://www.diarioya.es/content/constituyen-una-amenaza-a-la-seguridad-na ..
4. L'autor també compta amb meridiana claredat com la pertinença a la maçoneria o determinada lògia influïa en el comportament o judici i selecció de determinades accions, així com en la presa de decisions internes i externes.
5. L'autor descriu encara més en detall el comportament dels militars maçons en relació a ascensos, llocs de treball, destinacions, arma o cos i especialitat, ja fos en temps de pau o en campanya, així com la relacions entre maçons segons el Grau Maçó i la graduació Militar, o entre maçons i no maçons.

Com a conclusió, les  reflexions  a què es va arribar van ser les següents:

1. Tres segles de la nostra Història han estat determinats per les decisions preses en  organitzacions maçòniques  d'estructura i operativa secretes sota l'empara de governs estrangers i interessos antiespanyols i anticristians, amb gènesi política o empresarial i que coincideixen a estar oposats a la nostra Història i Tradició Catòliques ja l'Europea Cristiana, en la qual el Fonament de la Creu, Roma i la Raça són determinants.
2. Són precisament aquestes accions maçòniques de  Obediència Anglesa o Francesa , històricament parlant, però que en l'actualitat convergeixen en ser de Font Judeomasónica, les que han portat a governs com el de Salvini a Itàlia a obligar els diputats italians a declarar la seva lògia de pertinença . http://www.diarioya.es/content/ante-la-petici%C3%B3n-del-gobierno-de-ita .
3. Que en l'actualitat el concepte d'obediència maçònica ha canviat, així com el de pertinença a la maçoneria, ja que les doctrines maçòniques i les lleis "planxades" per maçons són les que marquen el Dret Positiu i l'ambient maçònic és l'imperant en la societat , en les religions, espiritualitats oa l'Església Catòlica, i fins i tot en el món castrense que ja no és tant nacional com internacional, regional o global, i en el les amenaces o interessos ja no són nacionals sinó globals i fins i tot amb actors empresarials o corporatius com les Famílies  Rothschild, ROCKERFELLER, Murdoch , etc que operen per a la consecució de l'Agenda del  Nou Ordre Mundial. http://www.diarioya.es/content/la-creaci%C3%B3n-de-la-iglesia-ucraniana .

Aquests punts són els que hem de tenir en compte els Veritables  Fills de la Llum , als quals els membres d'aquest Diari volem pertànyer, per a ser considerats Dignes de rebre la Corona de la Vida, la Marca de Jesucrist i ser inscrits en el seu Llibre; els que lluitem contra "les forces espirituals iniqües dels llocs celestials" i no som fills de la vídua sinó de l'Església i la nostra Filiació és Divina per Medi de Jesucrist Rei, gran sacerdot i jutge, ja sigui que la nostra ocupació sigui civil o militar (no volem esquadres i compassos entre botes i sabres) ... o eclesial. 

D'aquest aspecte de la infiltració maçònica, parlarem, si Déu vol, en un proper article ja que és francament preocupant per a molts bons cristians i també per a l'estabilitat social i Seguretat Nacional.

’ha acabat. I ells han entrat en el caos

S’ha acabat. I ells han entrat en el caos

«És la gent que ha fet impossible cap pacte, com també és la gent que ha canviat el programa, el projecte i la manera de funcionar de la política catalana»

Vicent Partal

 07.02.2019

Des dels primers dies de la transició, els partits nacionalistes del Principat i del País Basc van esdevenir una crossa de les dues grans forces polítiques espanyoles per a governar l’estat. Cada any d’ençà del 1980 el pressupost espanyol s’ha aprovat amb el suport o bé del PNB o bé de CiU o bé d’ERC o de qualsevol combinació de tots tres. Donant suport al PSOE –en el cas d’ERC alguns anys–, o bé donant suport indistintament al PSOE o al PP –en el cas de CiU o del PNB.

Trenta-nou anys després, el PNB encara donarà suport, sembla, al pressupost –com també ho farà Compromís, representant ara del valencianisme tants anys absent del parlament espanyol. Però els dos partits catalans no tan sols no donaran suport al govern, en aquest cas del PSOE, sinó que n’impediran directament la tramitació. La bufetada política a Pedro Sánchez és, doncs, colossal.

Potser a Madrid, acostumats a aquest factor crossa tan consolidat pels sobiranistes catalans, algú no va saber llegir bé els vots a Pedro Sánchez per a desbancar Mariano Rajoy. Però el resultat deixa poques possibilitats de dubte. S’ha acabat la crossa, s’ha acabat interpretar la política catalana com a subsidiària de l’espanyola, s’ha acabat anar a replegar les molles, s’ha acabat el mite dels fenicis i les brometes madrilenyes en el sentit que els catalans parlen molt, però després es perden per quatre euros.

Primer ERC i avui el PDECat, que és la marca de l’espai postconvergent al parlament de Madrid, han fet amb això un pas molt transcendental. Especialment tenint en compte que els seus diputats tenen la clau de la governabilitat a Espanya i no han dubtat a executar una decisió que és l’única decisió lògica vist des de Catalunya, però que a Madrid no entenen. I tanmateix no podien fer res més. Ningú no ho hauria entès, tret que hi hagués hagut un canvi radical en l’actitud del govern espanyol. I aquesta és una de les claus del moviment. La revolució democràtica catalana, que ha canviat de soca-rel la cultura política del país i dels seus partits, ha forjat una societat molt polititzada i amb pensament propi que ha anat alterant l’un rere l’altre les imatges i mites tradicionals de la classe política i sobre la classe política. És la gent que ha fet impossible cap pacte, com també és la gent que ha canviat el programa, el projecte i la manera de funcionar de la política catalana.

S’ha acabat la crossa i Espanya ha entrat en el caos. Els fets de l’octubre del 2017 i la resistència del país d’aleshores ençà no han donat encara el fruit que tanta gent volem, l’efectivitat de la República, però tenen conseqüències enormes que ningú no pot negar. Avui la política espanyola és senzillament impracticable. El règim està obert en canal i la fúria del feixisme que vivia dissimulat als ulls del món però que nosaltres havíem de suportar ara és ja visible per a tothom. Destruint la imatge de l’estat, desvetlant la seua cara veritable i trencant aquell bloc del 155 que tant reia dient que nosaltres ens trencaríem abans.

Comuniquen als Franco que la tomba on hi ha Carmen Polo no és de la seva propietat

La família del dictador, per tant, no podria enterrar la mòmia al costat de la seva dona

|

06/11/2018

Cripta de Carmen Polo al cementiri de Mongorrubio

Ensurt de mort a la família Franco. L’Ajuntament de Madrid, a través de l’Empresa Municipal de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid, ha notificat a la família Franco que la tomba on està enterrada Carmen Polo al cementiri de Mingorrubio del Pardo és titularitat de Patrimonio Nacional i no de la família Franco. Segons Público, els descendents del dictador, de fet, no posseeixen ni un document que acrediti la propietat de la sepultura ni de la capella.

La mòmia del dictador no podrà estar al costat de la seva dona

Davant de no ser-ne titulars, el mòmia de Franco no podrà ser enterrada al costat de la seva dona, que va ser enterrada el 1988 a aquesta cripta després de la seva mort. Va ser, de fet, Patrimonio Nacional, amb Felipe González al Govern, qui va autoritzar la inhumació de Carmen Polo.

Però es que ni la la capella construïda sobre la tomba de Carmen Polo tampoc pertany a la família Franco. Va ser construïda per l’Ajuntament de Madrid amb diners públics durant la dictadura i la propietat d’aquest espai és del propi consistori.

La capella del cementiri de Mingorrubio es troba en aquests moments tancada “pel deteriorament del sostre de fusta”.

Font

Copyright © misteri1963 Tots els drets reservats. Podeu copiar i distribuir aquest article sempre que no el modifiqui de cap manera, el contingut es manté complet, es dóna crèdit a l'autor i aquesta URL s'inclou https: //misteri1963.blogspot. com i l'avís de drets d'autor

les mentides de Franco

Parell els amants del nan huninhuevo q vénen per aquí de troles. 
No puc evitar veure amb tristesa com alguns comparteixen aquests dies fotos de Franco atribuint a la seva dictadura èxits que no li corresponen;per als que estigueu cansats de propaganda i notícies falses aquí teniu la veritat: 

Franco no va crear la seguretat social - La seguretat social s'inicia a través de la comissió de reformes socials de 1883 i és en 1900 quan es comencen a aplicar aquestes polítiques. La seguretat social queda institucionalitzada el 1908 a través de l'Institut Nacional de previsió. 

Franco no va crear les magistratures de treball - Les magistratures de treball s'aproven per la llei de jurats mixtos del 7 de maig de 1931per part del ministre de treball Francisco Largo Caballero. 

Franco no va crear les vacances pagades - Les primeres vacances pagades es van aprovar en 1918 als funcionaris de l'estat , el 1919 als capitans i oficials de la marina mercant i el 1931 la llei de contractes de treball en el seu article 56 el reconeixia per a tots els treballadors. 

Franco no va crear el sistema de pensions - El 1919 l'institut nacional de previsió estableix la imposició de l'obligatorietat de les pensions i és en 1931 quan es recull constitucionalment i es desenvolupa com una assegurança unificat per a tots els treballadors. 

Franco no va industrialitzar Espanya - La guerra va destruir la indústria espanyola i l'època d'autarquia compresa entre 1939 i 1957 va acabar amb les restes.Espanya no recupera el nivell industrial previ a 1936 fins a l'any 1970 segons dades del Banc Mundial. 

Franco no va crear pantans - Els pantans van ser programats en el pla badajoz de 1933 i desenvolupats pel ministre d'Indústria Indalecio Prieto. El pla badajoz va començar a gestar-se a principis del segle XX. 

Franco no va fundar ni Telefònica ni Iberia, - Telefónica es funda per iniciativa privada el 1924 i Iberia de forma similar en 1927.

Franco no va establir les primeres ajudes a les famílies nombroses - Les primeres ajudes a famílies nombroses s'estableixen el 21 de Juny de 1926 mitjançant el Reial Decret Llei de protecció a les famílies nombroses de funcionaris públics i de classe obrera.

Franco no va crear crec les VPO - Els habitatges de protecció oficial es creen mitjançant la llei de cases barates del 13 de juny de 1911 i es desenvolupa a través d'un sistema de fundacions que comencen a oferir habitatges protegits en 1913. 

Franco no ens va ficar en el capitalisme - el capitalisme modern entès com liberalisme polític de tall industrial es desenvolupa a Espanya al segle XIX , això és directament una estupidesa.

Franco no ens va ficar a l'ONU - L'ONU va bloquejar l'entrada d'Espanya per ser una dictadura , deu anys després es desbloqueja l'entrada per pressió dels EUA. Per informar-se sobre això vegeu "La qüestió Espanyola".

Franco va fer que el país creixés al 7% - Una bombolla pagada per l'estat que va durar 10 anys, amb una recessió prèvia brutal en l'època de l'autarquia. 

Espanya no era la 8a Economia del món a la seva mort - va ser la 10a segons dades del BM,durant la restauració al segle XIX i principis del XX era la 6º segons la mateixa font. 

Amb Franco l'atur no era inapreciable - El monitoratge de l'atur no comença a Espanya fins a 1973, però rar és que hi hagués atur després d'una guerra i en els anys posteriors. 

Franco si cobrava impostos - només que la seva gestió a més de corrupta era ineficient . L'aplicació de l'IVA tampoc es feia en cap país europeu fins als inicis del projecte econòmic europeu.

Ah, i per als que diuen que a Pere Sánchez no l'ha votat ningú i per tant no té legitimitat que sàpiguen que Espanya és una monarquia parlamentària de manera que el ciutadà no pot triar ni al primer ministre ni al president (Rei) del país .

Copyright © misteri1963 tots els drets reservats. Podeu copiar i distribuir aquest article sempre que no ho modifiqui de cap manera, el contingut romangui complet, se li doni crèdit a l'autor i s'inclogui aquesta URL https: // misteri1963.blogspot.com i l'avís del Copyright

Les restes de Franco

Fernando Bon Abad Domínguez

rebel·lió

Exhumar les restes de Francisco Franco no serà tasca fàcil si d'una exhumació profunda es tracta. Treure les restes d'un fèretre no és suficient per fer justícia als milers d'assassinats, perseguits i expulsats per una dictadura. Però no és poca cosa atrevir-se a desmuntar un monòlit simbòlic que, dretes i ultradretes, han defensat i defensen com a bandera de les seves pitjors aberracions criminals. Per cert, tampoc és un "mèrit" atribuïble com a victòria política significativa a una sola ocurrència de conjuntura. Hi ha generacions senceres compromeses amb aquesta lluita en terres pròpies i ultramarines. Encara a Llatinoamèrica es perceben els tufs de la dictadura franquista.
Exhumar les restes del dictador, a més de ser un reclam de partits i organitzacions d'esquerra, és un repudi en l'ànima de tota aquella persona digna que no entén la vida política basada en assassinats o persecucions. Lluita de cos i ànima de milers de persones ha estat humiliada mentre  alegrement  es pot visitar la tomba de Franco en un lloc per la gresca dels desmemoriats i dels no tant.
Franco, i tots els seus còmplices, va sotmetre a Espanya des del final de la "Guerra Civil" (1936-39) fins que va morir el 1975. I això no ha desaparegut. Queda un menú complet de raons exhibint palabreríos a preu fet, en pro i en contra, que es toquin les restes i l'herència simbòlica imposada a la posteritat pel capritx dels contertulians del franquisme. Vius i morts.L'Església va anunciar que no s'oposarà al trasllat i alguns descendents insisteixen que la tomba és intocable. L'important és el que digui el poble espanyol que ha estat desmembrat a sang i mort, en la memòria la cosa segueix tan fresca com fresca hi ha la tomba del dictador. Amb pressupost de l'Estat.
Al maig de 2017 el Congrés dels Diputats va aprovar la iniciativa per a l'exhumació del dictador. Diuen que el president executiu de la Fundació Francisco Franco, Juan Chicharro, sosté iradament que "un cadàver pertany a la seva família, i una exhumació sense el permís de la família és una profanació, que és un delicte, i hi hauria una querella". ¿Va dir alguna cosa dels milers de cadàvers arrabassats a milers de famílies, o alguna cosa dir sobre les milers d'exhumacions impossibles sota les fosses comunes que encara no s'han obert? Recordem que "tot està guardat a la memòria". Cada 20 de novembre es recorda la mort del dictador que va deixar el seu lloc a Joan Carles i aquest al seu torn al seu fill. La monarquia segueix campant.Mentrestant les penúries generals dels treballadors no es taparan amb l'exhumació d'un símbol de la dictadura franquista,
Són centenars de milers de persones assassinades, expulsades, perseguides per un Estat feixista i no podem caure en cap emboscada efectista que, fins i tot tenint les millors intencions, no s'hauria d'utilitzar per donar per saldat un passat macabre que encara viu a les entranyes de la Espanya actual. Ha d'estar viva en la memòria del poble, no per comerciar amb el dolor ni maquillar l'explotació ferotge dels treballadors espanyols que, tant sota el franquisme com fins al dia d'avui, suporten tots els pesos de la dictadura.
Sobreviu el règim franquista en la por i la repressió que evoluciona cap a un règim de dictadura financera sustentada en la pura repressió econòmica, física i mediàtica al costat del eixamplament del mercat internacional amb totes les seves crisis de sobreproducció al paradís dels bancs. Sobreviu el franquisme en les seves lleis i en els seus argúcies moralistes, ideològiques i culturals contra la classe treballadora. els ossos de Franco no reposen ni reposen dels negocis dels seus còmplices. Les restes de Franco són massa gent i massa diners, terrenys, mansions, negocis i indústries. La mateixa església que va beneir afusellaments i cossos en fosses. Cal obrir el sepulcre per tancar les ferides causades per un botxí soterrat a banda de les seves víctimes. Així que, al costat de les seves restes cal exhumar les restes de la monarquia heretada de Franco, els jutges, els militars, els carrers i els monuments franquistes.
Cap exhumació arriba per esborrar de la Història a una dictadura que va trepitjar tots els drets elementals amb una repressió infernal. Van ser les seves víctimes milers d'activistes de la classe obrera, especialment els joves. La repressió va ser sempre l'atmosfera asfixiant que envoltava la quotidianitat mentre el terrorisme de classe va ser un dels tants mètodes del dia a dia multiplicat per un aparell de l'Estat que va perfeccionar, permanentment, les seves arts de repressió. Cap exhumació ha de servir per tapar els horrors que es van multiplicar disfressats de "democràcia" sota les aventures de Joan Carles de Borbó, garant de la supervivència del franquisme. I fins a la data.
L'exhumació no és un triomf d'un sector de la política ni un conjur per salvar el franquisme i els seus crims, ni salvarà els privilegis de l'Església Catòlica còmplice. És que la iniciativa exhumadora va tornar a posar de manifest que només amb justícia social dels pobles poden començar a posar al seu lloc, històric i polític, tots els episodis criminals dels Estats Sense oblidar-los. Trencar un símbol tan odiós per a la Història d'Espanya i del món, traient-lo de tot context d'homenatge estatuari o de mausoleu, proposa obrir un debat contra tota emboscada ideològica de l'oligarquia a condició que sigui obra, també, d'organització conscient de les víctimes, directes i indirectes, per fer de l'exhumació i del franquisme, tot un aprenentatge sobre les lliçons del passat. Ser capaços de neutralitzar tota possibilitat d'ús polític parcial dels ossos del dictador, o el que d'ell quedi, material i ideològicament. Sigui on sigui.
Si l'exhumació ha de ser una reivindicació històrica de les víctimes, els seus familiars i els seus pobles, cal aconseguir que sigui molt més que una reivindicació decorativa i passi a ser un pla de lluita simbòlica permanent que  exhume, d'una vegada i per totes, els cadàvers que el capitalisme "amaga sota la catifa" i ens els ven com èxits històrics i morals. Una batalla contra la ideologia de la classe dominant i la seva guerra simbòlica, que no es redueix a amagar els centenars de milers de presoners polítics, exiliats i executats, sinó que segueix operant amb tota impunitat, i no poques vegades amb nostàlgia, en el present amarg d'una Espanya -encara monàrquica- agenollada per les màfies financeres, immobiliàries i mediàtiques. Entre moltes altres. Serà per això que no pocs insisteixen a dir: "Les restes de Franco no són al Valle de los Caídos estan en les empreses i estan al congrés".

Rebel·lió ha publicat aquest article amb el permís de l'autor mitjançant una  llicència de Creative Commons , respectant la seva llibertat per publicar-lo a altres fonts

Plasencia (21% d'atur) es gasta 16.000 en una bandera espanyola gegant mitjançant fons europeus.

Aquesta setmana hem vist  borratxo a Juncker  en una reunió tan seriosa com és la de l'OTAN. El "president" de la vella Europa es va presentar allà amb una bufa que li impedia caminar. Ho dic perquè això és una mostra que la UE és un porquera, una associació d'alcohòlics anònims. Tot és tan bèstia que quan li pregunten a la Comissió si és lògic que un poble amb 21% d'atur (a la subsidiada Extremadura) es gasti 16.000 euros en una bandera, responen que SÍ ...

Aquesta gent fa banderes per Gorgo ...

Un informe sobre la violència policial a Espanya afirma que l’1 d’Octubre va ser un “Laboratori de repressió”

16 DE JUNY DE 2018

Per catorzè any consecutiu, la Coordinadora per la Prevenció i Denúncia de la Tortura (CPDT) presenta el seu informe anual sobre els casos de tortura, maltractaments i morts sota custòdia coneguts a l’Estat espanyol.

En aquest nou informe, que es refereix a l’esdevingut durant l’any 2017, es manté l’estructura i el format que s’ha desenvolupat en els nostres treballs durant els últims anys: al costat de l’anàlisi de les dades i la descripció individualitzada de cadascuna de les situacions conegudes, es presenta una sèrie d’articles específics amb els quals es pretén analitzar algunes de les qüestions considerades més importants o preocupants, al llarg de 2017. Aquest informe es fa això per la necessitat d’entendre i prevenir millor el fenomen de la tortura i els maltractaments a l’Estat espanyol en els últims temps, no només és necessari una anàlisi quantitativa de la problemàtica, sinó que es fa indispensable, també, aportar alguna cosa d’anàlisi qualitativa.

L’informe de 2017 de la Coordinadora per la Prevenció i de la Denúncia de la Tortura (CPDT) recull fins a 1.014 casos de persones que han denunciat socialment o judicialment tortures, abusos i / o maltractaments policials. Aquesta dada és la més alta des de 2004, quan la Coordinadora va començar a recopilar aquestes dades. És més, la xifra pràcticament multiplica per quatre el nombre de casos respecte a 2016. La clau: les 473 persones que van denunciar haver estat víctimes de la violència policial a Catalunya el passat 1 d’octubre.

CRITERIS PER A LA INCLUSIÓ EN AQUEST INFORME

L’article 1r de la Convenció de les Nacions Unides contra la tortura i altres
tractes o penes cruels, inhumanes o degradants, diu:

“S’entendrà per tortura tot acte pel qual
s’infligeixi intencionadament a una persona
dolors o sofriments greus, siguin físics o
mentals, per tal d’obtenir d’ella o d’un
tercer informació o una confessió, de
castigar-la per un acte que hagi comès o se
sospiti que ha comès, o d’intimidar o
coaccionar aquesta persona o a unes altres, per qualsevol
raó basada en qualsevol tipus de
discriminació, quan aquests dolors siguin
infligits per un funcionari públic o una altra
persona en l’exercici de funcions públiques, a
instància seva o amb el seu consentiment. No
consideraran tortures els dolors o sofriments
que siguin conseqüència únicament de sancions
legítimes, o que siguin inherents o incidentals a
aquestes”.

En aquest informe 2017 de la CPDT, el nombre de situacions conegudes es va incrementar un 198%, i el de persones afectades 452%, respecte a l’informe de l’any anterior.

Les dades d’agressions policials durant mobilitzacions socials el 2017, de fet, només són comparables amb els de 2011, any en què es va estendre per tot el país el moviment 15-M. Així, el 2011 van ser 591 les persones que van denunciar aquest tipus d’agressions durant protestes i mobilitzacions i el 2017 han estat 618. En anys anteriors, per exemple a 2016 o el 2015, està xifra va quedar limitada a 20 i 89 persones respectivament.

L’1 D’OCTUBRE A CATALUNYA: L’IMPACTE DE LA REPRESSIÓ POLICIAL

1. Fets

L’1 d’Octubre va ser convocat un Referèndum sobre l’autodeterminació de
Catalunya per part del Parlament de Catalunya a través de la Llei 19/2017 que va ser
suspesa pel Tribunal Constitucional. El 27 de setembre de 2017 el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va adoptar una sèrie de mesures per
impedir la seva celebració, ordenant que s’impedís obrir els col·legis electorals,
tancar els que estiguessin oberts i requisar el material electoral que es pogués
trobar. La resolució judicial ordenava als cossos policials intervinents
de manera conjunta, Mossos d’Esquadra, Policia Nacional i Guàrdia Civil que s’executés l’ordre “sense afectar la normal convivència ciutadana”.

L’1 d’octubre, els Mossos d’Esquadra van tancar 130 col·legis electorals. En els
que van romandre oberts, durant tota la nit anterior i a primera hora del
matí es van congregar centenars de persones que pretenien protestar per
la suspensió del referèndum i assegurar l’exercici de vot. Al voltant de les 9
del matí es va iniciar l’operatiu a tot Catalunya comandat pel coronel
de la Guàrdia Civil Diego Pérez dels Cobos, que preveia la intervenció d’agents antiavalots de la Policia Nacional i de la Guàrdia Civil a 92 escoles
electorals.

L’actuació policial, segons les dades dels centres mèdics que dóna la sanitat pública
catalana es va saldar amb 1.066 persones ferides, 30 van ser per traumatisme cranioencefàlic, 23 per fractures, 383 per policontusions, 435 per contusió, 1 per infart i 1 persona va perdre la visió d’un ull per impacte de bala de goma.

Els fets van donar lloc a l’obertura de 57 causes en 23 jutjats diferents de
Catalunya. El gener de 2018, el Consell General del Poder Judicial va xifrar en 257
les denúncies que s’havien presentat per lesions o delictes contra la integritat
moral. 99 denúncies es van presentar als jutjats d’Amposta, almenys 99 en
els Jutjats de Barcelona i una querella que afectava més de 200 persones
promoguda pels Ajuntaments de Girona, Aiguaviva i Sant Julià de Ramis.
Tan sols comptant aquestes tres accions jurídiques la xifra arriba a 400 persones,
superant la que va oferir el Consell General del Poder Judicial.
En el present informe anual sobre situacions de tortura o maltractaments a l’Estat Espanyol de 2017 ocupen un lloc destacat les situacions relatives a l’1 d’octubre. Moltes de les dades proporcionades van ser recollits per l’equip
de voluntaris i professionals que van configurar el dispositiu de
#SomDefensores que va desplegar, observadores sobre el terreny i que va fer un
seguiment i registre de situacions en temps real durant tota la jornada.
Un cop judicialitzats els fets de l’1 d’octubre, tot i l’esforç de
recopilació de dades per part de l’equip d’investigació de la CDPT, la
diversitat de fonts consultades, persones afectades, professionals del
Dret, entitats de drets humans, mitjans de comunicació, així com la
magnitud de les persones afectades i l’extensió territorial dels fets, ha impedit que s’hagin pogut documentar la totalitat de vulneracions succeïdes. L’informe dóna compte de 60 situacions representatives, que en el seu
conjunt, afecten 538 persones.

2.- La violència policial:

Les intervencions dels agents de Policia Nacional i Guàrdia Civil, com es
desprèn de les imatges gravades per particulars i per mitjans de
comunicació, es van dur a terme desatenent els principis rectors d’oportunitat, congruència, progressivitat i proporcionalitat així com els protocols policials d’ús de la força en situacions d’ordre públic, les
mateixes van infringir la prohibició de colpejar de dalt a baix amb les defenses i
de danyar el tronc superior i a zones sensibles com cap o tòrax, s’han
documentat 20 traumatismes crani encefàlics. La violència utilitzada, a més
del resultat lesiu, es va realitzar emprant formes especialment vexatòries, com
estirades o subjeccions de pèl, travetes als que s’apartaven, cops a les
mans dels que se subjectaven en reixes o baranes, llançaments de persones
per les escales, cops a persones que ja havien caigut a terra i no podien
apartar-se ni protegir-se.

La violència policial va ser desproporcionada atès el fet que la majoria de
les actuacions policials es van donar davant respostes de no violència per part de
la ciutadania, és a dir davant concentracions nombroses en els accessos dels
col·legis electorals però no violentes o persones entrellaçades assegudes a la via
pública.

Mereix especial referència a l’ús de material coercitiu antiavalots com les
defenses policials, però també material especialment perillós com els
gasos lacrimògens o escopetes de bales de goma en situacions que
objectivament, per la seva absència de perill significatiu per als agents policials
i tercers, no justificava el seu ús. Pel que fa a les escopetes de bales de goma, en
l’escola Ramon Llull de Barcelona, ​​van ser usades en més de 30 ocasions, la
majoria d’elles amb salves però algunes d’elles amb bales de goma. En el cas de
Roger Espanyol, el mateix va ser ferit a l’ull a causa d’un tret a curta
distància, estant envoltat de periodistes i sense que existís cap situació
rellevant que ho justifiqués. Un cop ferit, tot i els crits d’emergència
dels que l’auxiliaven, els agents policials van tornar a disparar bales de goma
en aquesta direcció.

L’ús de les bales de goma, prohibides des d’abril de 2014 per part del
parlament català, en un context objectiu de no necessitat, va ser realitzat a
sabent del greuge col·lectiu que suposava causar nous ferits per bala de
goma i infringir un acord del parlament català que les havia erradicat en
abril del 2014 fruit del consens social al respecte. El seu ús, va suposar un altre aspecte
qualitatiu de la violència exercida.

En termes quantitatius i col·lectius, la violència l’1 d’octubre suposa una
vulneració de drets massiva, un “laboratori de la repressió” que ha estat
denunciada davant diversos organismes internacionals. Sens dubte les situacions
que s’han documentat en l’1 d’octubre tenen encaix en les tipologies de
tortura i tracte degradant que contemplen els organismes internacionals
especialitzats en la matèria com el CAT. Així mateix contravenen igualment la
prohibició de l’Art. 3 del CEDH, i encaixen en les categories de maltractament que el
TEDH entén que conformen aquesta prohibició.

Més enllà de la violència policial, física i simbòlica desplegada l’1 d’octubre, el
qüestionament de la veracitat de les dades relatives al nombre i tipus de persones ferides o la banalització i justificació que de la mateixa han realitzat autoritats com la mateixa Fiscalia, Govern i cossos policials ha
incrementat l’impacte psicosocial d’aquesta.

El silenci i la negació per part del Estat Espanyol

El silenci i negació institucional continuada exercida per part de l’estathan generat un profund
sentiment d’indignació i impotència, perllongant la simptomatologia de les
persones afectades, allargant els processos de recuperació. Això s’ha
incrementat pel manteniment de la incertesa política i els successius
episodis de violència institucional que s’han donat des de llavors. Les
persones afectades per l’1 d’octubre de manera més directa estan vivint l’evolució sociopolítica d’una manera més sensible, personal i directa, activant-se contínuament el record dels fets patits l’1 d’octubre.
A més de l’anterior, la nul·la iniciativa del govern i dels mateixos cossos
policials per dur a terme la investigació dels excessos policials, juntament amb la
divulgada condecoració de diversos comandaments, ha acusat el greuge col·lectiu
patit l’1 d’octubre.

Conclusions

Davant aquesta greu situació de vulneració de drets humans des de la
Coordinadora per a la Prevenció i Denúncia de la Tortura remarquem les
següents consideracions:

-La violència policial l’1 d’octubre s’emmarca en un context d’excepcionalitat política i repressió més ampli a Catalunya, mostra d’això és la presència prèvia i posterior a l’1 d’Octubre de milers d’efectius
policials.

– L’extensió i la qualitat de la violència desplegada el converteixen en un
dels episodis de vulneració dels drets humans més rellevant
dels últims anys.

– L’actuació policial va fer ús de la violència de manera desproporcionada
i desatenent els principis informadors i exigències reglamentàries, i
el mateix mandat del TSJC.

– En el marc de l’actuació policial més enllà dels danys físics, alguns
d’ells greus, es van donar multitud de situacions vexatòries i d’utilització
simbòlica de la violència, sense respectar l’especial vulnerabilitat d’algunes
persones.

– La violència exercida es va dur a terme a la via pública així com en espais
tancats, equivalents a centres de detenció.
– La violència exercida l’1 d’octubre ha causat un impacte psicosocial
greu en la ciutadania catalana.

– Guàrdia Civil i Policia Nacional van usar material antiavalots
especialment contundent com gasos lacrimògens i escopetes de
bales de goma en contextos que no ho requerien, arribant a causar la
pèrdua de visió d’un ull d’un jove.

– La violència policial l’1 d’octubre no ha comportat cap
investigació interna per part dels respectius cossos policials, per
la investigació dels excessos comesos i l’oportuna depuració de
responsabilitats disciplinàries.

– Els comandaments policials de l’operatiu han estat condecorats tot i la
notòria existència d’excessos policials.

– L’ineficient sistema d’identificació dels agents policials d’ambdós
cossos policials dificultarà la depuració de responsabilitats,
generant una impunitat, sent urgent la seva modificació.

– A més de la investigació judicial, hauria de desbloquejar la iniciativa i
dur-se a terme una investigació parlamentària al Congrés dels
Diputats, atès el fet va ser judicialment deixada sense efecte la
comissió d’investigació que va crear el Parlament català.

– La manca de recerca i els obstacles del Govern a les
investigacions, els premis i altres reconeixements als autors de
semblant violència i el menyspreu a les víctimes, posen en relleu el nul
compliment de l’Estat Espanyol a les obligacions internacionals de
promoure investigacions, protegir les víctimes i proporcionar
instruments per a la no repetició dels fets

Font:Prevenciontortura.org