La evidencia ha surgido de que el dinero vinculado a Hillary Clinton y George Soros se usó para pagar a las mujeres con el fin de compensar las afirmaciones falsas de que el presidente Trump las había agredido sexualmente, según un informe de la bomba en el New York Times . Al escribir para The Hill, el reportero de investigación John Solomon, revela que la abogada Lisa Bloom realizó pagos a mujeres que estaban dispuestas a presentarse alegando que habían sido acosadas sexualmente por Donald Trump.El dinero era un señuelo.Según el informe, uno de los acusadores había pagado la hipoteca de su casa, mientras que al otro se le ofreció un pago en efectivo de $ 750,000.
Los nombres de dos de los patrocinadores fueron revelados por el NY Times el domingo y ambos están vinculados a la Resistencia, George Soros y Hillary Clinton.Apenas esta semana se reveló que Soros invirtió la friolera de $ 3 millones en el New York Times al devorar una gran parte de las acciones de la compañía.
¿Podría esta adquisición ser una forma de controlar la narrativa de la publicación sobre tales historias sobre el futuro?
The New York Times nombró a David Brock, un secuaz de George Soros, y a Susie Tompkins Buell, la amiga de Clinton, quien dirigió cientos de miles de dólares al esfuerzo antes del día de las elecciones.
«Dos demócratas familiarizados con los arreglos dijeron que un grupo sin fines de lucro fundado por el Sr. Brock, de la Fundación American Bridge 21st Century, dio $ 200,000, mientras que la empresaria de moda Susie Tompkins Buell, una importante donante de la suite de grupos del Sr. Brock, dio $ 500,000 a la Sra. La firma de Bloom para el último esfuerzo.»No fue productivo. «Una mujer solicitó $ 2 millones, dijo Bloom, luego decidió no presentarse. Tampoco lo hizo ninguna otra mujer».
Su página de Facebook es de extrema izquierda e incluye soporte para el grupo de odio marxista Black Lives Matter.David Brock no solo tiene vínculos con Hillary Clinton y George Soros, sino que es la Resistencia, no solo con Trump sino con Fox News.Donó $ 200,000 al esfuerzo.
En enero del año pasado, el Washington Free Beacon obtuvo un memo confidencial de David Brock, aliado de Clinton, que alega que usará su PAC, American Bridge, para poner en marcha las ruedas y destituir al presidente.Este será un proyecto de varios años.Esperaba construir una red de donantes que compita con los Koch Brothers, de derecha.Tuvo éxito en la formación de la red sombría.
Brock reunió a izquierdistas con mucho dinero para financiar la campaña bien organizada de actividades subversivas para derribar al presidente.El memo / manifiesto sobre el plan, » Democracy Matters: Strategic Plan for Action «, describe la agenda de cuatro años de Brock para atacar a Trump y los republicanos usando Media Matters, American Bridge, Ciudadanos para la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), y Shareblue, Cada uno con su propia estrategia y plan de ataque.Clinton negó saber sobre los esfuerzos y la Sra. Bloom dijo que el dinero no era para recompensas sino para garantizar la protección de las mujeres que se presentaban.Bloom sostuvo que representaba solo a clientes cuyas historias había corroborado y disputó la premisa de que ofreció dinero a los clientes para convencerlos de que se presentaran, informó el periódico.»Pagaríamos por la defensa legal de los acusadores de Trump», dijo Brock a Politico .En el mismo informe, la sombría madre y abogada de Bloom, Gloria Allred, le dijo a Político : «Si alguna mujer que hace acusaciones de conducta inapropiada se comunique conmigo, me complacería hablar con ellas y luego decidir si podría representarlas». . ”John Solomon señaló en su informe que los esfuerzos de Bloom para presentar acusadores incluían «ofrecer vender historias de presuntas víctimas a los medios de TV a cambio de una comisión para ella misma, organizar un donante para pagar la hipoteca de un acusador de Trump e intentar obtener una hipoteca». calcule el pago para otra mujer que finalmente se negó a presentarse después de que se le ofreció tanto como $ 750,000 «.Hay otros donantes y uno puede imaginarlos a todos como parte del movimiento de destitución de Brock.
* ¿Por qué publicamos esto?
Es importante comprender esta información porque está
parcialmente respaldada por la ignorancia de la gente, que una vez disipada, la
gente ahora despierta, con este conocimiento en mano, puede alertar al
público sobre el incumplimiento de la confianza y el deber por parte de las
instituciones de aplicación de la ley que ya tienen un mandato legal para hacer
cumplir las leyes pero se niegan porque forman parte en torno a la
actividad ilegal .
Publicado
por Thenansehed a través de Joan Ashtar
©misteri1963 ésta
publicación puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad
y mencionar al autor/a, como fuente de la misma y se incluya
esta URL https://misteri1963.blogspot.com y el aviso del Copyright
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta