Translate

Mostrando entradas con la etiqueta BCE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BCE. Mostrar todas las entradas

12 de julio de 2024

Moneda digital del banco central, la vigilancia central amenaza

















¿Es el Banco Central Europeo, BCE, una autoridad independiente y sólo comprometida con la estabilidad de precios del euro y el crecimiento económico de la eurozona?

¿O forma parte de un gobierno mundial no elegido que controla y gobierna todo desde la sombra? ¿Y qué consecuencias tendrá para la población la introducción de un euro digital?

Eche un vistazo a las razones por las que los ciudadanos se volverán transparentes y manipulables.

BCE

Brazo Financiero del Gobierno Global en la Sombra

¿Es el Banco Central Europeo, BCE (y el resto de todos los otros Bancos Centrales del mundo), una autoridad independiente y sólo comprometida con la estabilidad de precios de las monedas y el crecimiento económico de los países del mundo?

¿O forma parte de un gobierno mundial no elegido que controla y gobierna todo desde la sombra?

¿Y qué consecuencias tendrá para la población la introducción de monedas digitales?

¿Por qué el uso de las monedas digitales hace a los ciudadanos transparentes y abiertos a la manipulación?

Permanezca atento a las respuestas de los expertos a estas controvertidas preguntas.

El Banco Central Europeo, o BCE para abreviar, se fundó el 1 de junio de 1998. Según el experto financiero Ernst Wolff, ocupa una posición especial entre todos los bancos centrales del mundo.

La razón, según Wolff, es que determina la política monetaria de una moneda que no sólo es el medio de pago oficial en un país, sino en un total de 20 países de la llamada Eurozona.

Por lo tanto, básicamente forma parte de una evolución hacia un control cada vez más centralizado del sistema financiero global.

La importancia del BCE para el sistema financiero mundial puede reconocerse por el hecho de que el euro ocupa el segundo lugar, tras el dólar estadounidense, en la clasificación de las monedas que se negocian en todo el mundo.

El público conoce al BCE principalmente por las comparecencias de Christine Lagarde, presidenta del BCE desde 2019, cuando aparece ante la cámara para anunciar el tipo de interés oficial vigente para la zona del euro.

Un proyecto que el BCE lleva tiempo planeando es la introducción de un euro digital.

El euro digital también se describe como CBDC (Central Bank Digital Currency), o moneda digital del banco central.

Más adelante analizaremos las consecuencias de la introducción de un euro digital para la población.

En primer lugar, es importante comprender,

¿cuáles son los objetivos y orígenes del BCE y a quién sirve...?

Orígenes del BCE

Los orígenes del BCE se remontan a 1988.

En ese año, el Consejo Europeo se fijó el objetivo de realizar una Unión Económica y Monetaria (UEM).

Encomendó a un comité presidido por Jacques Delors, entonces presidente de la Comisión Europea, la tarea de elaborar los pasos concretos hacia esta unión.

En 1989, Delors presentó un nuevo plan para una unión monetaria, que se convirtió en la base de la Unión Económica y Monetaria Europea.

Recomendaba realizar la UEM en tres etapas sucesivas.

Finalmente, el 1 de enero de 1999, el euro se introdujo como medio de pago electrónico en 11 de los 15 Estados miembros, convirtiéndose así en la moneda de más de 300 millones de personas en Europa.

En los tres primeros años, el euro fue inicialmente invisible, ya que sólo se utilizaba con fines contables, por ejemplo para los pagos electrónicos.

El efectivo en euros se introdujo el 1 de enero de 2002 y sustituyó a los billetes y monedas de las monedas nacionales con tipos de conversión fijos.

En la actualidad, los billetes y monedas en euros tienen curso legal en 20 de los 27 Estados miembros de la Unión Europea.

Los padres fundadores del BCE y sus trayectorias

Jacques Delors (1925-2023)
Como ya se ha mencionado, Jacques Delors elaboró el plan que condujo finalmente a la unión monetaria y a la creación del BCE.

Considerado uno de los políticos europeos más influyentes, fue Presidente de la Comisión Europea de 1985 a 1995.

Jacques Delors era masón y, como tal, miembro de las logias masónicas de San Juan y Montesquieu.

Uno de sus amigos más cercanos hasta su muerte en 2023 fue el masón Étienne Davignon.

Durante mucho tiempo fue presidente del exclusivo Grupo Bilderberg. Delors y Davignon fueron cofundadores de la Mesa Redonda Europea para la Industria en 1983.

Este grupo de reflexión se fundó con el objetivo de influir estratégicamente en el desarrollo europeo.

Étienne Davignon admitió al diario digital EUobserver que el Club Bilderberg participó en la creación del euro en los años noventa.

Barón Alexandre Lamfalussy (1929-2015)
Fue un economista húngaro-belga.

De 1994 a 1997, Lamfalussy fue Presidente del Instituto Monetario Europeo de Fráncfort del Meno, predecesor del Banco Central Europeo.

Como tal, desempeñó un papel decisivo en la introducción del euro. Alexandre Lamfalussy fue también masón y participó en la Conferencia de Bilderberg en 1983, 1986, 1988 y 1992.

Niels Thygesen
Es conocido internacionalmente como el economista danés más famoso y el "padre del euro".

De 1988 a 1989, Niels Thygesen fue el único miembro académico del Comité Delors.

Thygesen formó parte de la Comisión Trilateral desde 1979 y fue miembro de su Comité Ejecutivo de 1981 a 2004.

Forma parte del Grupo Bilderberg desde 1988.

Miguel Boyer (1939-2014)
Este economista y político español fue también una de las piezas clave del comité presidido por Jacques Delors para la creación de la Unión Monetaria Europea

Formó parte del Grupo Bilderberg desde 1989.

En resumen, está claro que todos los actores clave de la fundación del Banco Central Europeo formaban parte del Grupo Bilderberg o eran miembros de la Comisión Trilateral o estaban en estrecho contacto con ellos.

¿Quiénes son el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral?

El Grupo Bilderberg se fundó en 1954 por iniciativa de David Rockefeller. [...]

Además del Grupo Bilderberg, también fundó la Comisión Trilateral junto con Henry Kissinger y el estratega mundial Zbigniew Brzeziński.

La Comisión Trilateral se remonta a la reunión de Bilderberg de 1972, en la que David Rockefeller propuso su fundación.[...]

En la actualidad, el Grupo Bilderberg está dirigido por el Comité Directivo, formado por unas 35 personas.[...]

El Comité Directivo actúa como una especie de gobierno en la sombra en numerosos países de todo el mundo. David Rockefeller, Henry Kissinger y Zbigniew Brzeziński también eran masones.

La Conferencia Bilderberg es una reunión exclusiva de líderes mundiales desde 1954. Se celebra una vez al año a puerta cerrada, sin publicidad y de forma totalmente encubierta.

Participantes poco conocidos hasta entonces suelen ocupar altos cargos poco después de asistir a la conferencia Bilderberg.

Echemos ahora un vistazo a los anteriores y actuales presidentes del BCE.

Presidentes anteriores y actuales del BCE

Willem Duisenberg (1935-2005) Presidente del BCE de 1998 a 2003
Político y economista holandés, fue el primer Presidente del Banco Central Europeo, con sede en Fráncfort del Meno, de 1998 a 2003.

La introducción del euro bajo su presidencia en 2002 le valió el apodo de "Sr. Euro". Su firma aparece en todos los billetes de euro impresos hasta 2003.

Participó regularmente en la Conferencia de Bilderberg desde 1978 y fue durante mucho tiempo miembro del comité directivo del Grupo Bilderberg de David Rockefeller.

Jean-Claude Trichet Presidente del BCE de 2003 a 2011
En 1978, se convirtió en asesor del ex presidente francés Valéry Giscard d'Estaing. Fue nombrado presidente del Banco Central francés en 1993.

Jean-Claude Trichet es masón y forma parte del consejo del Grupo de los Treinta, un club privado de grandes financieros fundado por la familia Rockefeller.

Es el Presidente europeo de la Comisión Trilateral fundada por Kissinger y Rockefeller. También fue durante mucho tiempo miembro del comité directivo del Grupo Bilderberg.

Mario Draghi Presidente del BCE de 2011 a 2019
Es un banquero central italiano que fue Primer Ministro de Italia del 13 de febrero de 2021 al 22 de octubre de 2022. De 2006 a 2011, Draghi fue Gobernador del Banco Central italiano.

Es masón y participó en la Conferencia de Bilderberg en 1994, 1995, 2002, 2004 y 2007.

También es miembro del Grupo de los Treinta fundado por la familia Rockefeller.

Christine Lagarde Presidenta del BCE desde 2019
Es una política y abogada francesa. De 2011 a 2019, Lagarde fue directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Lagarde es miembro del Grupo Bilderberg y asistió a la Conferencia Bilderberg en 2009, 2013, 2014, 2016 y 2017.

Lagarde también es miembro de las logias masónicas The Ring y Edmund Burke.

Por último, llegamos a los vicepresidentes del BCE.

Vítor Constâncio - Vicepresidente del BCE de 2010 a 2018
Asistió a la Conferencia de Bilderberg en 1978, 1979 y 1988.

Luis de Guindos - Vicepresidente del BCE desde 2018.
Participante de la Conferencia Bilderberg 2013 y 2017.

Señorías, está muy claro que el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral y sus mentes maestras tienen fuertes conexiones e influencia sobre el BCE y sus responsables.

Los objetivos de estas dos organizaciones son ahora de dominio público.

David Rockefeller dijo al Comité Económico de las Naciones Unidas en 1994:

"Estamos a las puertas de una remodelación global: sólo necesitamos la crisis global adecuada y las naciones consentirán el nuevo orden mundial".

Resumiendo, hay que decir por tanto que el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral se han constituido como un gobierno global en la sombra para preparar paso a paso este nuevo orden mundial sin la atención de la población.

Por lo tanto, la creación del BCE debe considerarse como una medida para implantar gradualmente el Nuevo Orden Mundial en el sector financiero.

Al fin y al cabo, la creación del BCE fue el siguiente paso para extender internacionalmente el control y la gestión de los anteriores bancos centrales nacionales.
A
Esto significa el control de los bancos centrales por parte de operadores privados y no por parte de los Estados.

El BCE sirve así al objetivo de establecer un orden financiero mundial que esté en manos de cerebros internacionales y fuera del control de los Estados nacionales.

Esto se confirma por el hecho de que el experto financiero Ernst Wolff también señala que los ciudadanos y los contribuyentes no tienen ninguna influencia sobre el BCE.

Ernst Wolff comenta:

"El BCE se fundó en 1998, tres años antes de la introducción del euro, y tiene su sede en Fráncfort del Meno.

Desde 2015, sus aproximadamente 2.500 empleados residen en un edificio construido especialmente para ellos con dinero de los contribuyentes por un total de 1.300 millones de euros.

La gestión del BCE está en manos de un Comité Ejecutivo que no es elegido, sino que es propuesto por los ministros de Economía y Finanzas de los Estados miembros de la UE y nombrado por los actuales jefes de Estado y de Gobierno de la UE.

Por tanto,

el BCE está fuera del control de los votantes...".

Introducción de una Moneda Digital del Banco Central - Vigilancia gradual de los ciudadanos

Como ya se ha mencionado, el BCE lleva algún tiempo centrado en la introducción de una moneda digital de banco central.

El BCE esbozó a grandes rasgos cómo debería organizarse el euro digital en su "Informe sobre un euro digital" de octubre de 2020.

Según el experto financiero Norbert Häring, se tratará esencialmente de cuentas de crédito mantenidas en el BCE para todos los ciudadanos, a las que se podrá acceder directa o indirectamente a través de bancos comerciales para pagar con los saldos acreedores o recibir dinero en esta cuenta.

¿Qué consecuencias tendrá para los ciudadanos de la UE la introducción de las monedas digitales de los bancos centrales y, en concreto, la introducción del euro digital?

Según el experto financiero Norbert Häring, la introducción del euro digital servirá para abolir en secreto la privacidad financiera de las personas.

Y es que el Banco Central Europeo no está dispuesto a garantizar el anonimato de los ciudadanos cuando realicen pagos con euros digitales.

Debido a la falta de privacidad al utilizar el euro digital, el Banco Central Europeo puede crear un libro de registro detallado de la vida de todo el mundo a través de las transacciones de pago digitales.

Esto puede almacenarse durante décadas y comprobarse constantemente de forma automática en busca de patrones sospechosos definidos por el BCE.

Esto crea un ciudadano transparente en el ámbito de las finanzas y con la ayuda del BCE, que puede ser vigilado en todo momento.

Esto también hace que cada ciudadano sea transparente para estas mentes maestras y el gobierno en la sombra.

¡La introducción de las monedas digitales de los bancos centrales está acercando paso a paso la vigilancia mundial y sin fisuras de los ciudadanos!

El Foro Económico Mundial, o FEM, presume en un artículo de abril de 2024 de que el 98% de los bancos centrales están llevando a cabo programas CBDC, es decir, programas para introducir monedas digitales de bancos centrales.

No es una coincidencia.

El presidente del FEM, Klaus Schwab, es también miembro del comité directivo del Grupo Bilderberg.

Son muchas las voces que alertan sobre la introducción de las monedas digitales de los bancos centrales, CBDC.

"Cualquiera que se preocupe por la libertad económica debería desconfiar de las monedas digitales de los bancos centrales, CBDCs, ya que representan quizás la mayor amenaza a la libertad humana desde el intento de introducción de los pasaportes-vacunas".

Señoras y señores, la capacidad de controlar a la población a través de las próximas CBDCs y los peligros asociados son de suma importancia.

El conocido periodista James Corbett también comentó el potencial de abuso de las próximas monedas digitales de los bancos centrales en una entrevista con Kla.TV:

[...] "La peor pesadilla sería que una entidad afiliada al gobierno acabara dictando dónde, cuándo, por qué y cómo puedes gastar tu dinero, en qué y cuánto.

Y quiero decir que el cielo es el límite. No hay límite para las formas, las posibilidades que se abrirían a los bancos centrales para manipular nuestro comportamiento.

Y como ejemplo de ello, se puede mirar hacia atrás en lo que ha sucedido en el último par de años, por ejemplo, en Australia, Francia, otros lugares que han tenido diferentes tipos de bloqueos en los que básicamente se han limitado a un radio geográfico de uno o cinco kilómetros alrededor de donde usted vive.

Y eso es algo muy difícil de conseguir en los tiempos que corren. Pero cada vez es más probable, sobre todo con el seguimiento por GPS que es posible.

Y si combinas eso con los códigos QR que tienes que escanear para acceder a ciertos lugares con tu teléfono móvil y que estarían vinculados a una tarjeta de vacunación o, digamos, a un crédito social y, por supuesto, a una moneda digital.

Su moneda digital podría estar programada para que si su móvil descubre que estás a más de un kilómetro de tu casa, no puedas comprar nada. Algo así...

Es sólo un ejemplo de muchos de cómo se podría hacer un mal uso".

Esta debería ser una de las noticias más importantes de la década en los medios de comunicación.

Sin embargo, ¡esta información se suprime sistemáticamente y casi por completo!

Así que difunde este programa entre amigos y conocidos.

¡Utilícelo para sacar a la luz las maquinaciones del gobierno global en la sombra en el sector financiero!

Porque lo que se necesita no son ciudadanos transparentes y, por tanto, manipulables, sino mentes maestras transparentes y una revelación mundial de sus objetivos ocultos e inhumanos

5 de octubre de 2022

¿Caerá en quiebra el BCE? Las opciones para tapar las pérdidas millonarias que se avecinan son más peligrosas que nunca

 ¿Caerá en quiebra el BCE? Las opciones para tapar las pérdidas millonarias que se avecinan son más peligrosas que nunca

  • Fitch: "Parece probable que varios bancos centrales registren pérdidas unos años"
  • El BCE tendría que pagar unos 34.500 millones a los bancos con los tipos actuales
  • Crear más dinero para recapitalizar la banca central generará más inflación

25 de agosto de 2021

The Storm Rider: "¿Qué piensas que ocurrirá en Europa cuando la clase media y los funcionarios (policías, militares, profesores, médicos) se den cuenta de que el Banco Central Europeo está quebrado y que el sistema de pensiones ha sido robado?

 Noticias Rafapal:

The Storm Rider: "¿Qué piensas que ocurrirá en Europa cuando la clase media y los funcionarios (policías, militares, profesores, médicos) se den cuenta de que el Banco Central Europeo está quebrado y que el sistema de pensiones ha sido robado?" (Si recordáis, hace un año os avisé de esto mismo. Este hecho marca el final de la satánica Unión Europea, los funcionarios dejarán de obedecer las órdenes del gobierno cuando no cobren sus nóminas).

[No temáis porque el sistema financiero cuántico está inyectando dinero/oro en el sistema, y a su debido momento se hará cargo de la situación. Para que llegue lo bueno ha de producirse un crash que termine con el sistema satánico].


The Storm Rider ha ampliado el anterior e importantísimo mensaje sobre la quiebra del Banco Central Europeo, por lo que vuelvo con él (ve más arriba si no viste el resto).

"La verdad (sobre la bancarrota del BCE) va a aparecer en cuestión de semanas. VERANO EN LLAMAS. No pueden esconder la verdad por más tiempo. Las noticias y cifras (falsas) sobre los mercados van a salir. TODO (el teatrillo) SE VA A VENIR ABAJO.

Intentaron con tanto empeño esconder el crack que se avecinaba... Esta burbuja está preparada para explotar y causar un daño en efecto cascada...

HUELGAS, PROTESTAS, MARCHAS, ALGARADAS".

(Este añadido encaja perfectamente con mi comentario: la Alianza va a "detonar" el sistema financiero illuminati, para traer el sistema financiero cuántico).

5 de mayo de 2020

el constitucional alemán torpedea el plan anticrisis del BCE, que asegura seguir firme en su mandato

El tribunal germano exige a Lagarde que justifique las compras de deuda y desafía la sentencia del TJUE que ya avaló esta medida en 2018

https://cincodias.elpais.com/

sede del BCE en Frankfurt AFP

Constitucional de Alemania ha encontrado problemas de legalidad en la participación del Bundesbank en el programa de compras de deuda soberana del BCE puesto en marcha en 2015 y ha asegurado en su veredicto de hoy que la acción del Banco Central Europeo no ha sido proporcionada y deberá ser revisada. Su veredicto, que no afecta al programa extraordinario de compras puesto en marcha a raíz de la pandemia del coronavirus, da además al BCE un plazo de tres meses para justificar su actuación.

La sentencia no contempla que el BCE haya vulnerado su objetivo de lograr la estabilidad de precios ni que haya violado la prohibición del Tratado de la Unión de que el BCE financie directamente a los estados miembros. Sí reconoce por tanto que las compras pueden continuar siempre que se cumplan “criterios de justificación y proporcionalidad”. Pero el dictamen es un varapalo para la institución europea en un momento crítico ya que pone en cuestión el uso ilimitado con que se ha diseñado el programa de compras antipandemia, además de desafiar la sentencia precedente del TJUE sobre las adquisiciones de bonos soberanos.
El Consejo de Gobierno se reunió esta tarde por videoconferencia para tratar la situación. El BCE emitió acto seguido un comunicado en el que afirmaba haber recogido la decisión del Tribunal alemán. Afirma que está "totalmente comprometido por hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para asegurar que la inflación avanza a niveles consistentes a medio plazo" y para garantizar que ese objetivo de estabilidad de precios llega a la economía real y a todos los países. Y recuerda además que el TJUE ya respaldó en diciembre de 2018 que las compras de deuda se ajustan al mandato del BCE.

Así, el dictamen del Constitucional alemán establece que el Bundesbank deberá interrumpir las compras de deuda soberana dentro de ese programa (PSPP por sus siglas en inglés) en un plazo de tres meses a menos que el BCE pueda justificar que esas adquisiciones son necesarias. “El Bundesbank no debe participar en la implementación y ejecución de las decisiones del BCE a este respecto, a menos que el Consejo de Gobierno del BCE adopte una nueva decision que demuestre que el PSPP no tiene efectos desproporcionados en la política fiscal”, señala.

El uso de las compras de deuda como supuesto estímulo fiscal, gracias a que aseguran la capacidad de financiación de los estados, es el gran caballo de batalla de las críticas alemanas a la política del BCE. Este veredicto llega en un momento crucial para el BCE, que ha lanzado un estímulo sin precedentes para combatir el impacto económico de la pandemia del coronavirus con un plan de compras extraordinario por 750.000 millones de euros durante este año, ampliable si fuera necesario y sin restricciones a la adquisición de bonos soberanos de un determinado país.

El propio presidente del Bundesbank, Jens Weidmann ha señalado esta mañana que Alemania está “en una recesión severa”. Ha recordado además que el Consejo de Gobierno del BCE dispone ahora de tres meses para presentar sus alegaciones sobre la proporcionalidad del programa de compras de deuda. "Apoyaré los esfuerzos para cumplir ese requerimiento", ha asegurado Weidmann.

La decisión del Constitucional alemán ha sido tomada por siete votos a favor contra uno solo en contra y no cuestiona la totalidad del programa de compras de deuda sino solo algunas de sus partes y en lo concerniente únicamente a la intervención del Bundesbank. En virtud de este programa, el BCE ha acumulado en su balance 2,18 billones de euros en bonos soberanos de la zona euro, en buena parte de activos alemanes, según los últimos datos publicados hoy. El porcentaje de deuda pública que el BCE adquiere de cada país se establece en función de su peso en el capital de la institución, y Alemania es el país con más representación, con el 21,4% del total.

El caso, planteado hace casi media década por un grupo de empresarios y académicos germanos que consideraban que el BCE había sobrepasado los límites de su mandato, ha desatado el nerviosismo en los mercados, que contaban con que los jueces alemanes no darían una opinión contraria a la ya favorable expresada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) en diciembre de 2018, cuando reconoció que las compras de deuda no exceden el mandato del BCE y se encuadran en el marco de la política monetaria.

La reacción de los inversores al veredicto ha sido inmediata, con un repunte de las rentabilidades de la deuda soberana. Así, el rendimiento del bono italiano a una década ha pasado del 1,76% en que cotizaba en el inicio de la mañana al 1,9%, y la prima de riesgo del país ha subido de nuevo a los 250 puntos básicos, tras un alza de 15 puntos.

Según apunta Roberto Ruiz-Scholtes, estratega de UBS Banca Privada en España, la necesidad que reclama el TC alemán de que el BCE justifique los motivos y consecuencias de sus compras “restringe su capacidad de aumentar mucho más sus programas. Aunque la sentencia no se refiere al Programa de Compras en la Emergencia Pandémica, sus principios sí son aplicables. Por lo tanto, los mercados han de asumir que la Expansión Cuantitativa (QE) no es ilimitada y las primas de riesgo permanecerán algo por encima de lo deseable”.

Así, un aumento del programa extra de compras desde los 750.000 millones de euros o la adquisición de bonos con rating inferior al grado de inversión quedan en el aire. Para Bank of America, el fallo del TC alemán "socava la credibilidad del BCE" y si bien las compras de deuda podrán continuar, su duración y flexibilidad quedan dañadas.

Las consecuencias

A pesar de que haya ya jurisprudencia del TJUE el Tribunal de Karlsruhe ha insistido en analizar si dicho programa del BCE se ajusta a la legalidad alemana. Su dictamen abre por tanto un nuevo frente de conflicto jurídico en la UE puesto que cuestiona el veredicto de una instancia superior como es el Tribunal de Justicia de la UE. "Reafirmamos la primacía del Derecho de la UE y el hecho de que las resoluciones del Tribunal de Justicia de la UE son vinculantes para todos los tribunales nacionales", ha recordado hoy el portavoz jefe de la Comisión, Eric Mamer, en la rueda de prensa diaria de la institución.

“Me preocupa el futuro de Europa tras el veredicto. La zona euro no puede funcionar si los tribunales nacionales deciden de forma unilateral. Los tribunales de Hungría y Polonia podrían ser los siguientes tras este precedente”, ha señalado el eurodiputado Luis Garicano en twitter.

“La decisión del Tribunal Constitucional alemán hace mucho más complicada la emisión de eurobonos y también la solución de la deuda perpetua emitida por un organismo europeo propuesta por el gobierno español. A pesar de que no se mete con la lucha financiera contra la pandemia, hace mucho más complicado “compartir los costes” entre los miembros de la zona euro”, añade el economista Juan Ignacio Crespo.

Archivado en https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/mercados/1588659617_920464.html?id_externo_rsoc=TW_CC

***©misteri1963 ésta publicación puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor/a, como fuente de la misma y se incluya esta URL https://misteri1963.blogspot.com y el aviso del Copyright***

21 de noviembre de 2019

La última llamada de atención : Cambio en el BCE


La estafa definitiva
Desde 2012, el presidente del BCE, Mario Draghi, ha denominado al euro "irreversible"; él haría lo que fuera necesariopara preservarlo 

Pero todo lo que Draghi considere necesario eventualmente se considerará intolerable en países acreedores como Alemania, los Países Bajos y Finlandia, que consideran que los costos del euro son mayores que sus beneficios.
En una era de una estafa financiera tras otra, la impresión de dinero del banco central para comprar deuda soberana es quizás la estafa definitiva. Están imprimiendo dinero para respaldar el valor del papel del gobierno. En una palabra, es criminal. 90 de los mayores bancos europeos deben refinanciar € 5,4 billones de su propia deuda en los próximos meses, lo que equivale al 45% del PIB, mientras que ni siquiera han representado los € 1,5 - € 2 billones en deuda soberana que deben ser simultáneamente refinanciado durante el mismo período.Un ex banquero central Sir Josiah Stamp formula la estafa desde su propia experiencia:

La banca fue concebida en la iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros son dueños de la tierra. Quítelos, pero déjelos el poder de crear dinero, y con el movimiento del bolígrafo crearán suficientes depósitos para volver a comprarlo. Sin embargo, quíteles el poder de crear dinero y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer, ya que este sería un mundo mejor y más feliz para vivir. Pero, si desean seguir siendo esclavos de los banqueros y paga el costo de tu propia esclavitud, deja que sigan creando dinero.

El BCE opina que puede seguir la salida fácil de la crisis imprimiendo dinero de la nada, ¡aunque las reglas sí lo prohíben! No importa el hecho de que las emergencias permiten romper las reglas. Como recordatorio; El BCE ya ha comprado cientos de miles de millones de euros en deuda soberana de Italia, España, Portugal, Irlanda y Grecia, para lo cual la Reserva Federal abrió las líneas de intercambio de dólares con el BCE.La situación bancaria en Europa no es diferente de la de los bancos de otras partes del mundo: los bancos de la UE están igualmente altamente apalancados, pero su situación se complica aún más por el hecho de que lo que alguna vez fue el préstamo más líquido y seguro que haya existido en el saldo bancario europeo hojas - deuda soberana - ya no es líquida y segura. Esto hace que los bancos de la UE sean extremadamente vulnerables a los retiros de depósitos, ya que los obliga a acercarse al BCE para obtener ayuda para mantener la liquidez, como es el caso en los EE. UU. El BCE es lo único que puede hacer: si se produce un verdadero 'evento de liquidez', tenga la seguridad de que no habrá compradores de activos en dificultades en la capacidad que los bancos europeos tienen hoy.

Con respecto al cambio de guardia, Christine Lagarde sería la persona perfecta para reemplazar a Mario Draghi para administrar uno de los bancos propiedad de Rothschild más importantes del mundo. Ella es fundamentalmente una información privilegiada, una compinche, una marioneta política con antecedentes penales que puede ser fácilmente manipulada por la camarilla de información privilegiada, bien entrenada y adecuada para operar un banco criminal en un mundo criminal.

Aún mejor, esta posición podría ser desempeñada por un tecnócrata anónimo cuyo trabajo sería simplemente, para asegurarse de que no ocurra nada gracioso en su reloj. Un banquero central no tiene que ser un héroe, y ni siquiera debería poner su nombre en el periódico. No debería preocuparse por el nivel de los precios de las acciones, ya que no debería ser asunto suyo, ni con la economía, ya que no hay nada que pueda hacer al respecto, ni siquiera con los cambios en los precios al consumidor a menos que él sea la causa de ellos, a través de La impresión de dinero que se inyecta en el canal fiscal. Debería ser pasivo, invisible y discreto, como una roca y, sobre todo, leal a sus amos.Pero, el jefe del BCE es una celebridad, un motor, un agitador y un grafter de prominencia mundial. Y es como el jefe de la Reserva Federal, Jay Powell, quien al otro lado del Atlántico está siguiendo las órdenes al reducir las tasas de interés también. El BCE es un planificador y manipulador central activo y agresivo, que extiende la fama de Mario Draghi, a lo largo y ancho, llegando incluso al presidente Trump en los Estados Unidos. Trump dijo en junio pasado en una entrevista:Lo que está haciendo Draghi al forzar el dinero a la economía, estamos haciendo lo contrario. Estamos sacando dinero de la economía, y estamos elevando las tasas de interés, es una locura.Desde entonces, la Fed ha dado un giro en U y ahora está "forzando dinero a la economía", al igual que el BCE. Al ritmo actual, agregará alrededor de 1 billón de euros en los próximos 12 meses.3 billones de euros de dinero del BCE impresos

El Sr. Draghi, que anteriormente había tenido tanto éxito en la economía italiana como jefe del Banco de Italia, fue el Pelé de los pateadores de latas, al posponer el día del juicio final. Desde el día en que Draghi comenzó sus ocho años en el BCE - noviembre de 2011 hasta principios de noviembre de 2019, imprimió 3 billones de euros de dinero del BCE. Eso fue más dinero creado y agregado al balance del BCE que el aumento total del PIB europeo durante sus ocho años de mandato. En otras palabras, cada euro de aumento del PIB fue igualado por un euro creado por Mario Draghi. No solo permitía que sucedieran cosas extrañas, sino que también las hacía suceder.

El aflojamiento fiscal y monetario no es una respuesta adecuada a un shock de oferta permanente, explica Roubini: Por "aflojamiento fiscal y monetario", se refiere a la Teoría Monetaria Moderna (MMT), que rápidamente está ganando popularidad entre los progresistas en el gobierno.
MMT es básicamente la teoría de que un gobierno que pide prestado en su propia moneda nunca puede ir a la quiebra porque, simplemente puede imprimir más dinero o comprar más bonos, como está sucediendo ahora con el QE 4 de los bancos centrales .
A pesar de las diferencias en la terminología, todas estas propuestas son variantes de la misma idea: grandes déficits fiscales monetizados por los bancos centrales que se utilizarán para estimular la demanda agregada en caso de la próxima depresión. Roubini escribió para Project Syndicate . "Para entender cómo podría ser este futuro, solo necesitamos mirar a Japón, donde el banco central está financiando efectivamente los grandes déficits fiscales del país y monetizando su alta relación deuda / PIB manteniendo una tasa de política negativa, conduciendo a gran escala QE, y persiguiendo un objetivo de rendimiento de bonos del gobierno a diez años del 0% ".
No se produce prosperidad realLas políticas de Draghi y sus consecuencias no han producido una prosperidad real. Eso se puede ver mirando la tasa de crecimiento. En los ocho años antes de que Draghi tomara el mando, el crecimiento del PIB europeo promedió un débil 1,2%. 

Durante los años de Draghi, la tasa de crecimiento fue exactamente la misma, 1.2%. En otras palabras, los $ 3 billones que agregó a la economía del euro no compraron nada. Además, el dinero tampoco detuvo el ciclo económico a la baja. Como la mayor economía de la UE por PIB, es decir, el sector manufacturero de Alemania, acaba de registrar su décimo mes consecutivo de declive.

Y hay más problemas alemanes surgiendo en el horizonte para Angela Merkel. Su coalición se tambalea. El SPD se está volviendo irrelevante a nivel regional y está en vías de extinción a nivel nacional. Los Verdes han alcanzado su punto máximo en las elecciones posteriores a la UE y con Alemania en recesión, el centro del espectro político simplemente no puede sostenerse. Si Alemania desciende al caos político, puede volver a la prosperidad a niveles anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Tal disminución no se ha experimentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Los mercados recibirán un gran golpe y apenas están comenzando a darse cuenta de que Merkel está perdiendo el control en Alemania.2% por año la inflación es la normaFinalmente, el Sr. Draghi ha hecho su misión aumentar los precios al consumidor en un 2% por año. Porque el dos por ciento es el símbolo de casi todos los economistas modernos; creen que menos del 2% es una amenaza para la prosperidad, ya que no pueden robar lo suficiente del público. Este parámetro es otra tontería absoluta, como Mario Draghi ha demostrado sin darse cuenta. No solo no logró su objetivo de inflación: el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cayó de alrededor del 2% cuando Draghi asumió el control a alrededor del 1% hoy, sino que el PIB se mantuvo igual. En otras palabras, la caída de los niveles de inflación no redujo el crecimiento.

Y, justo antes de abandonar la sede del BCE, Draghi volvió a apuntar a la lata. Redujo la tasa de depósito del BCE a menos 0.5%, y puso en marcha otro programa de flexibilización cuantitativa de $ 20 mil millones al mes. Antes de entregárselo a Christine Lagarde.

El resultado de esta política de tasas de interés negativas es que para los bancos ha sido mucho más difícil obtener ganancias en préstamos e hipotecas. Y, como no ganan suficiente dinero, comienzan el próximo mes cobrando una tarifa de hasta el 0,75% en depósitos grandes en efectivo, que al final no es más que otro impuesto, sumando varios miles por depósito. Sin embargo, lo más preocupante es la razón por la cual estos bancos han recurrido a cobrar a las personas simplemente para mantener su dinero en el banco, ¡solo para transferir algunos de los costos a sus clientes!

Y no se detiene aquí: cuando uno piensa en la crisis de las pensiones, el estado de Illinois , con su sistema de jubilación lamentablemente subfinanciado, emite bonos solo para financiar sus beneficios de pensión existentes, es lo primero que viene a la mente. Por eso es sorprendente que los Países Bajos puedan sufrir recortes de pensiones sustanciales, mientras que en realidad tiene uno de los sistemas de pensiones mejor financiados y más generosos del mundo. - O, ¿hay otro tema de la agenda detrás de esto? Holanda es la cocina de prueba del Estado Profundo bajo el control de Mark Rutte. Los "consumidores inútiles" tienen que sufrir más, el impuesto sobre la renta de sus pensiones no es suficiente, el siguiente paso es reducir el pago, bajo el nombre de la medida de austeridad necesaria.
Según el FT, millones de pensionistas holandeses se enfrentan a recortes sustanciales en sus ingresos de jubilación por primera vez el próximo año a medida que el gobierno holandés se esfuerza por evitar una crisis en el sistema de pensiones del país de 1,6 billones de euros. Y aunque una intervención de última hora por parte del parlamento puede evitar recortes significativos en las pensiones el próximo año, y una revuelta de los sindicatos, aunque solo sea temporalmente, el mundo se encuentra paralizado por los problemas que enfrenta el sistema de jubilación holandés, ya que proporciona una indicación temprana de un déficit más amplio de fondos de pensiones globales, sin mencionar los posibles disturbios masivos una vez que los jubilados en algunas de las naciones más ricas del mundo de repente se enfrentan a recortes a lo que antes creían que eran ingresos de jubilación inalterables.

En el centro de la crisis monetaria holandesa se encuentra la política de tasas de interés negativas del BCE, que ha enviado los rendimientos de los bonos para registrar un territorio negativo en toda la UE, y ha disminuido los déficits de rentabilidad al tiempo que aumenta los requisitos de financiación de los fondos de pensiones holandeses.
Apoyando un sistema financiero insolvente

Para ser más precisos: la mayor parte del dinero impreso desde 2006 estaba destinado a apuntalar un sistema financiero insolvente. Por lo tanto, el dinero permaneció dentro de los bancos y podría ser utilizado por bancos e inversores más grandes para apalancar sus inversiones y, por lo tanto, su riqueza. Es por eso que especialmente el mundo occidental ha visto una brecha de riqueza totalmente sin precedentes entre la gente común y las élites.

A pesar del supuesto estímulo de tasas de interés bajas e incluso negativas, se espera que estas estén en su punto máximo en el ciclo de crédito, y simultáneamente la friolera de 17 billones de euros en bonos es un rendimiento negativo, lo que es una distorsión antinatural de los mercados. Suponiendo que McKinsey en su encuesta bancaria anual de 2019 es correcta, en la que escribe efectivamente que el 60% de los bancos del mundo consumen su capital antes de una crisis crediticia.

Esto se ha confirmado en Alemania, donde Deutsche Bank y Commerzbank deben ser rescatados; ¿por quién? Y en una nota adicional; El FMI advirtió recientemente que $ 19 billones en deuda corporativa es una bomba de tiempo sistémica, con obligaciones de préstamos garantizados y exposición directa a la basura mantenida por los bancos comerciales de los Estados Unidos por un monto que es aproximadamente igual a la suma de su propio patrimonio.

Con cierta confianza, se puede afirmar que se está desarrollando una importante crisis crediticia y que seguramente será mucho mayor que la crisis de 2007/8. Esto se debe al hecho de que la impresión de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar tanto el sistema bancario como las finanzas del gobierno será a una escala mucho mayor, lo que probablemente desestabilizará el poder adquisitivo de las monedas. Y, si eso sucede, las tasas de interés se verán obligadas a subir, ya que los precios de todo comenzarán a subir de manera incontrolable, independientemente de las políticas de tasas de interés del banco central.Lagarde globalista tomará más poder político de la UE

La nueva jefa del BCE, Christine Lagarde, probablemente será la persona más fuerte de la UE. Ella es globalista y miembro de la élite. A medida que los bancos y el sistema financiero en Europa se derrumben, Lagarde probablemente tomará más poder que los líderes de Alemania, Francia y las otras naciones europeas importantes. Después de todo, el BCE tiene la historia de intervenir en la política interna de muchos de sus estados miembros.

Draghi aún no era presidente del BCE cuando la UE derrocó al primer ministro griego en 2010. Pero estuvo directamente involucrado con la interferencia de varios problemas políticos en los países de la zona euro, como expulsar al italiano Berlusconi en 2011 e instalar al propio hombre de la UE. También estuvo detrás de la exigencia de cambios constitucionales en España.Un ex gobernador del BCE describió los métodos de la siguiente manera:

“Amenazan a los gobiernos que se portan mal con la destrucción financiera. Cortan la refinanciación y amenazan con matar el sistema bancario. Crean una crisis de vuelco en el mercado de bonos. Esto es lo que le pasó a Italia en 2011 ".

Esto explica cómo el BCE, al controlar el dinero, tiene un poder financiero y político total sobre sus países miembros. Draghi usó estos métodos en el gobierno griego de Syriza en 2015 al desactivar la ventana de refinanciación del BCE, asfixiando la economía griega. Esto fue suficiente para llevar al gobierno griego al límite.

Esto confirma nuestra tesis anterior de que el BCE es propiedad de los Rothschild, como se demostró claramente una vez más el dicho de Mayer Amschel Rothschild:"Dame el control del dinero de una nación y no me importa quién haga sus leyes".Los países de la zona euro están totalmente en el dominio absoluto del BCE. Su única posibilidad de independencia es abandonar la UE y el Euro. Solo pueden hacer esto renegando de su deuda y creando su propia moneda. Este importante paso debería haberse dado hace muchos años cuando países como Grecia, Portugal e Italia se declararon en quiebra. Estos países no pueden sobrevivir a largo plazo con un euro demasiado alto, mientras que, al mismo tiempo, su deuda nunca puede pagarse. En algún momento de los próximos años, este proceso será el comienzo de la inevitable disolución de la UE.Las monedas fiduciarias siempre mueren eventualmenteEl colapso de los mercados bursátiles y de deuda, así como la mayoría de las monedas exacerbarán esta recesión, a medida que se convierta en el peor colapso global de la historia. Como Vladimir Putin expresó recientemente:

“El dólar disfrutó de una gran confianza en todo el mundo. Pero por alguna razón. Se está utilizando como arma política, imponiendo restricciones. Muchos países se están alejando del dólar como moneda de reserva. El dólar estadounidense colapsará pronto ”.

No hay fondo real para el dólar, el euro o el yen. Su valor intrínseco es cero. El sistema financiero global y los bancos centrales del mundo no tienen munición y no se puede hacer nada para solucionar los problemas. Finalmente, el infierno se desata, ya que todo se desmorona a la vez, sin ninguna solución para lo que salió mal. Esto está sucediendo en gran parte debido a la mala gestión financiera. La élite corrupta ha estado desviando toda la riqueza de nuestra sociedad.

Las monedas fiduciarias siempre mueren eventualmente, ya que la historia ha demostrado una y otra vez. Las monedas de hoy todavía tienen que fallar, pero fallar seguramente lo harán. La muerte de una moneda es dolorosa para todos los involucrados. Es una bancarrota nacional, pero a pesar de que es difícil predecir cómo, las naciones y sus pueblos tienden a sobrevivir a la destrucción de sus monedas. Esto también se ha demostrado una y otra vez a lo largo de la historia y demuestra la resistencia de las personas, incluso frente a la desesperación total.

Finalmente, la lección más importante de este artículo es: los bancos centrales son malos para la economía y la gente. La solución es una economía de libre mercado con la emisión de dinero en manos de las personas mismas.

Nota: Probablemente nunca ha habido un clima más favorable para mantener metales preciosos, principalmente oro, pero también plata. La razón para tener oro es claramente para la preservación de la riqueza o para propósitos de seguro contra un sistema financiero en bancarrota. Pero el oro y la plata físicos de hoy también representan la oportunidad de inversión más singular de la historia.
Sea útil para llevar este artículo a la atención de todos los conciudadanos.

29 de septiembre de 2019

El dinero se basa en la confianza Si esta confianza se ha ido, la moneda no vale nada, lo que significa que la UE ya no tiene derecho a existir



Del 1 al 10 de octubre, los defectos de los Estados Unidos Inc. son y siguen siendo para pagar las deudas nacionales. Con la desaparición de los Estados Unidos Inc. y el renacimiento de la República Federal de los Estados Unidos, el sistema legal de la ley marítima se convertirá en la ley común de la Tierra. 

Esto significa que podemos esperar que se produzca la quiebra de US Inc., y el gobierno federal de EE. UU. Reemplazará el dólar con el nuevo billete de EE. UU.

Tengo una fuerte sospecha de que los bancos que no quieren ser parte de la transición están cerrados por el QFS a través de El CIPS.


Todas las acciones en la transición para liberar a la población mundial ciertamente traerán consigo incomodidad y caos.

Todos los medios globales que trabajan para la Cábala solo pueden comenzar a decir la verdad o sufrir hambre a través de la exclusión del QFS

Los bancos se ven obligados a actuar como proveedores de servicios; los que se niegan no participan. La FED y el BCE han disparado su última hierba y no pueden funcionar fuera del QFS. Después de todo, esta organización corrupta no es un país soberano, por lo que tampoco recibirá fondos del QFS, o los fascistas de la UE no podrán acceder a ellos para devolverlos a la gente. 

El colapso del dólar atraerá al euro, ya que la UE corrupta ya no tiene poder, la UE está controlada por el comité de 300 y los delincuentes de Bilderberg.  Los 150 nuevos jueces nombrados irán de acuerdo con la nueva legislación de Cabal y sus compañeros serán juzgados bajo la ley marcial, ya que sus crímenes fueron un acto de guerra contra la humanidad

Será un momento de aprendizaje para todos los pueblos del mundo para comprender cómo han sido abusados ​​por la agenda de la Cabal.

El gobierno mundial fascista impuesto por la ONU y el Papa están condenados a su desaparición.

Cualquiera que haya cometido Genocidio y haya participado en esta agenda enfrentará un futuro difícil y será llevado ante la justicia por su parte en la lucha contra el crimen de lesa humanidad

La transición a 100% QFS puede ocurrir en un segundo, cuando ninguno de nosotros lo sabemos todavía. Cada día u hora este momento se acerca.

Ya no tienes que sobrevivir pero tienes que vivir

1 de abril de 2019

El temor a un frenazo lleva a la Fed y al BCE a rehacer su hoja de ruta Los bancos centrales retrasan al menos hasta el 2020 las alzas de tipos de interés

El temor a un frenazo lleva a la Fed y al BCE a rehacer su hoja de ruta
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se ve obligado a cambiar el rumbo de la política monetaria (AFP)
La primavera ha ahuyentado definitivamente a los halcones y las palomas dominan ahora los cielos. Las persistentes señales de una ralentización de la economía o de una recesión –según las interpreten los optimistas o los pesimistas– han provocado un cambio radical en los planes del Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).
La institución que preside Mario Draghi ha aplazado hasta finales de este año o principios del 2020 la primera subida de tipos de interés en la eurozona desde el verano del 2011 y ha puesto a disposición de la banca nuevas inyecciones de liquidez a partir del próximo otoño.
La Fed, con Jerome Powell al frente, tenía previsto subir los tipos al menos dos veces este año y ya ha dejado claro que no lo hará. El mercado, incluso, descuenta una bajada de tipos en la reunión de septiembre. En concreto, las probabilidades que esto ocurra antes de finales de año son del 70%. Larry Kudlow, presidente del consejo de asesores económicos de la Casa Blanca, dijo el viernes que la Reserva Federal tiene que bajar inmediatamente los tipos medio punto “para no poner en peligro la economía norteamericana”.
“Aunque coinciden en el tiempo, los dos bancos centrales están en un momento bien diferente –apunta Roberto Ruiz-Scholtes, estratega jefe de UBS en España y Portugal–, ya que mientras que la Fed da por concluido el proceso de normalización de la política monetaria, el BCE retrasa al menos un año el arranque de ese proceso”.
Por primera vez en diez años, los bonos de EE.UU. ven más riesgos a corto plazo
Estados Unidos, con un crecimiento del entorno del 3% y pleno empleo, ha ido retirando los estímulos y, tras dos años de alzas continuadas, ya tiene los tipos de interés en el 2,5%. En la eurozona, en cambio, el crecimiento es muy bajo, apenas hay inflación y los tipos acaban de iniciar esta semana el que será su cuarto año en el 0%. Con todo, el factor común es que los dos bancos centrales han pisado el freno. Y el cambio brusco ya empieza a tener consecuencias.
La semana pasada se produjo un fenómeno que ha sido muy comentado por los analistas: la inversión de la curva de tipos en Estados Unidos –la rentabilidad de los bonos a diez años es inferior a la de un mes–, que suele ser una señal previa a las recesiones. Es decir, que se ve más riesgo a corto plazo que a largo. Es la primera vez en diez años que esto ocurre y hay que remontarse a la época de la crisis financiera para encontrar un dato similar.
La estadística dice además que las últimas nueve recesiones en Estados Unidas fueron precedidas por la curva invertida de los bonos. Y también dice algo más: la expansión económica actual tiene ya 117 meses. Si dura otros 4 meses, se establecerá un nuevo récord rompiendo la anterior de 1991-2001. ¿Hasta cuándo puede durar? Como reconocen los analistas de Julius Baer en una nota de la semana pasada, “los observadores del mercado ahora sólo debaten cuándo llegará la próxima recesión”.
Mario Draghi tiene que vigilar la inesperada contracción alemana
En Europa, donde los tipos están mucho más abajo, los bonos alemanes a diez años han entrado en rentabilidad negativa. “El giro de la Fed ha sido brusco y muchos se han quedado sorprendidos”, comenta Ángel Talavera de Oxford Economics. “Nosotros no vemos recesión, con una economía en pleno empleo y un crecimiento sostenido. Tal vez la Reserva Federal ha querido enviar una señal a los mercados, después de las caídas repentinas en Wall Street en marzo. Y también hay que considerar el actual entorno, con una guerra comercial con China y muchas presiones políticas”.
Nadie pone en tela de juicio la independencia del banco central norteamericano, pero Donald Trump está a favor de un recorte y así lo ha manifestado no sólo de forma explícita sino también al proponer hace unos días al comentador económico Stephen Moore para el consejo de la Fed. El elegido por el presidente es incluso partidario de un rebaja de 0,5 puntos de los tipos de interés.
En cambio, aunque Mario Draghi no tiene el mismo margen de maniobra que Jerome Powell, difícilmente puede acelerar la prometida retirada de estímulos. “El BCE, por estatuto, mira a la inflación, pero ésta ni está ni se le espera. Y hay un factor más que tener en cuenta: la industria de la locomotora alemana está estancada o incluso en retroceso”, concluye Talavera. La primavera, la política monetaria altera.
La guerra comercial inquieta a los empresarios
A los líderes empresariales les preocupa el posible recrudecimiento de una guerra comercial. Es lo que se desprende de una macroencuesta llevada a cabo por la consultora McKinsey el pasado viernes. El 45%de los interpelados considera que las condiciones económicas mundiales han empeorado en los últimos seis meses. Preguntados sobre cuáles son los mayores riesgos en los próximos doce meses, el 63% contestó los conflictos comerciales, seguidos por la inestabilidad política (60%) y cambios en la política comercial (34%).
¿Se acerca otra crisis económica?
  • Sí, hay indicios de recesión73.07% (5573)
  • No, nos quieren inculcar miedo26.93% (2053)

17 de diciembre de 2018

Passa-ho. PROU MENTIDES. EL BCE DEIXA DE COMPRAR DEUTE PÚBLIC .. BYE, BYE


EL BCE DEIXA DE COMPRAR DEUTE PÚBLIC .. BYE, BYE 

Ja es va confirmar el que tots sabíem, el BCE deixa de comprar deute públic el proper 1 de gener de 2019 ... La qual cosa suposa un problema important per a Espanya (també per Itàlia) que ens estan tapant. 

Quan es parla d'això, molts unionistes catalans, per ignorància, passen olímpicament del tema i no veuen la cruesa de la realitat, és per això que vaig a explicar, de forma senzilla què suposa per a Espanya ... 

Espanya porta 10 anys amb saldo primari negatiu, és a dir, els seus ingressos són menors que les seves despeses sense comptar el deute ... Perquè ho entenguem, és com si cobréssim menys del que gastem i sobre ens falta la hipoteca i préstecs que puguem tenir ...No cal ser molt llest per veure que això no és viable i ens arruïnem. 

El BCE per permetre que països com Espanya puguin recuperar la situació (ingressar més del que gasten però amb el pagament del deute inclosa), va crear el QE, és a dir, diversos plans d'ajuda, dins dels quals hi havia la compra de deute pública. 

Nosaltres deixaríem diners a algú que fa 10 anys que no pot tornar els seus deutes i no arriba a final de mes? ... Evidentment no (el que pensi que sí que es compri una boina per anar a joc)

Però la cosa canvia si apareix un tercer actor, un banc, i ens diu que comprarà tot el deute que aparegui d'aquest individu, és a dir, que, si no ens paga a nosaltres, sabem que aquest banc sí que ho farà ..... Per entendre-ho és com si fos un aval.

Aquesta acció del BCE, a més, es feia amb tipus d'interès molt baixos, de manera que els inversors també actuaven amb tipus d'interès baixos, fins i tot negatius (un altre dia us puc explicar el per què), la qual cosa era de gran ajuda per als estats ... i així han millorat la seva situació Irlanda i Portugal, l'ha estabilitzat Grècia, no l'ha aprofitat Itàlia ...... i s'ha aprofitat d'ella Espanya però per seguir en com a cuer ja que és l'únic estat de la UE sota el procediment de Dèficit Excessiu .. Ni Grècia està en aquesta situació (Que segueixin prenent nota els unionistes). 

El 1/1/19 el BCE deixa de comprar deute públic, l'espanyola també, iens trobem amb una realitat: Espanya ha de ara més de 3 vegades més (compte perquè el deute publicada no és la real en estar sota el protocol de dèficit excessiu) que quan no podia ja tornar el deute ... I a sobre haurà d'afrontar l'any amb més venciments de deute de tota la seva història, 140.000 milions d'euros ... al que s'ha de sumar un mínim de 50.000 milions d'euros més de finançament extraordinari ...

El pressupost de l'estat no arriba als 330.000 milions d'euros i veiem que es necessiten d'un mínim de 190.000 milions d'euros per afrontar el deute i finançament ... Evidentment no hi ha més opció que intentar renovar aquest deute.

Jo sempre considero que la gent té un mínim d'intel·ligència ... Deixaríem nosaltres diners a algú que fa 10 anys sense poder afrontar els seus deutes ia qui li acaba de retirar un aval el BCE? ... Qui digui que NO ha superat la prova d'intel·ligència ja que això és el que es va a trobar Espanya. 

Com i quan ho veurem ?. 

Coneixedors d'aquest problema, Espanya va efectuar la majoria d'emissions en el mes de novembre ja que estava veient com el mercat ja fugia del seu deute, per això ara la prima de risc està estable ja que, des de fa més d'una setmana, no fan, ni faran més emissions de deute ... El BCE va haver de comprar-la ...

És d'esperar que les dues primeres emissions de deute es falsegen utilitzant als bancs per veure si algun incaut "pica" ... Emetran una quantitat de deute, i els bancs espanyols faran oferta per una quantitat superior, donant sensació al mercat que la deute espanyol és desitjable ... 

Però això no ho poden fer massa vegades, els bancs espanyols també tenen els seus problemes .... 

La qüestió és que l'important no és quin dia ni quin mes ... La qüestió és que el rescat és de llibre, i si algú és una mica intel·ligent, després de l'explicació ho haurà entès perfectament ..

En totes les ciències, quan algú diu alguna cosa, si hi ha veus contràries, sempre apareixen ... Cerca a l'hemeroteca ... Molts que parlem obertament del rescat d'Espanya, molts que callen ... Però ni un de sol nega aquest rescat. .. Simplement perquè no es pot negar. 

Algun manipulat unionista intentarà fer una victòria el fet que passi al febrer en lloc de al desembre, la qual cosa hauria de ser un signe de profunda reflexió sobre la seva maduresa ... És molt poc intel·ligent oblidar que l'important és la ruïna que representa un rescat i no si és avui o demà (ho dic pels atacs que ha rebut Niño Becerra). 

Un rescat implica la fi progressiu de TOTES les cobertures socials, sanitat, educació, etc ... Així com el baixar les pensions més d'un 50% (veure Grècia) ... I pujades d'impostos

Ara siguem sensats i mirem la nostra família .... Comptem que la gent gran rebrien el 50% del que perceben, amb el que hauríem de ajudar-los (i no a l'inrevés com passa ara), que haurem de pagar més impostos (restem un import del 5% al ​​10% de la nostra nòmina), que haurem de pagar el col·legi dels nens (400 euros al mes en edat escolar obligatòria, 22.000 euros a l'any com a mínim per cursa), i també una assegurança mèdica que serà tres o quatre vegades més car que ara i on no ens entrarà tot .....

Pensem que podem sobreviure a aquesta situació (el 70% de la classe mitjana no pot) ..... I ens trobem que hem d'operar a algun membre de la família d'alguna cosa que no està cobert (una apendicitis costa 11.000 euros). ... No tenim recursos per això .... Una pista .. En US prop del 42% de les morts es produïen per això abans de l'Obama Care .... I que curiós .... Tot això, el rescat per TOTS els espanyols, s'evita amb la independència, pactada (sense pactar no), de Catalunya .... Potser que alguns comencin a ser més sensats .. 
Jordi Mas Font passa-ho. PROU MENTIDES

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...