La última llamada de atención : Cambio en el BCE

La estafa definitiva

Desde 2012, el presidente del BCE, Mario Draghi, ha denominado al euro "irreversible"; él haría lo que fuera necesariopara preservarlo 

Pero todo lo que Draghi considere necesario eventualmente se considerará intolerable en países acreedores como Alemania, los Países Bajos y Finlandia, que consideran que los costos del euro son mayores que sus beneficios.

En una era de una estafa financiera tras otra, la impresión de dinero del banco central para comprar deuda soberana es quizás la estafa definitiva. Están imprimiendo dinero para respaldar el valor del papel del gobierno. En una palabra, es criminal. 90 de los mayores bancos europeos deben refinanciar € 5,4 billones de su propia deuda en los próximos meses, lo que equivale al 45% del PIB, mientras que ni siquiera han representado los € 1,5 - € 2 billones en deuda soberana que deben ser simultáneamente refinanciado durante el mismo período.Un ex banquero central Sir Josiah Stamp formula la estafa desde su propia experiencia:

La banca fue concebida en la iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros son dueños de la tierra. Quítelos, pero déjelos el poder de crear dinero, y con el movimiento del bolígrafo crearán suficientes depósitos para volver a comprarlo. Sin embargo, quíteles el poder de crear dinero y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer, ya que este sería un mundo mejor y más feliz para vivir. Pero, si desean seguir siendo esclavos de los banqueros y paga el costo de tu propia esclavitud, deja que sigan creando dinero.

El BCE opina que puede seguir la salida fácil de la crisis imprimiendo dinero de la nada, ¡aunque las reglas sí lo prohíben! No importa el hecho de que las emergencias permiten romper las reglas. Como recordatorio; El BCE ya ha comprado cientos de miles de millones de euros en deuda soberana de Italia, España, Portugal, Irlanda y Grecia, para lo cual la Reserva Federal abrió las líneas de intercambio de dólares con el BCE.La situación bancaria en Europa no es diferente de la de los bancos de otras partes del mundo: los bancos de la UE están igualmente altamente apalancados, pero su situación se complica aún más por el hecho de que lo que alguna vez fue el préstamo más líquido y seguro que haya existido en el saldo bancario europeo hojas - deuda soberana - ya no es líquida y segura. Esto hace que los bancos de la UE sean extremadamente vulnerables a los retiros de depósitos, ya que los obliga a acercarse al BCE para obtener ayuda para mantener la liquidez, como es el caso en los EE. UU. El BCE es lo único que puede hacer: si se produce un verdadero 'evento de liquidez', tenga la seguridad de que no habrá compradores de activos en dificultades en la capacidad que los bancos europeos tienen hoy.

Con respecto al cambio de guardia, Christine Lagarde sería la persona perfecta para reemplazar a Mario Draghi para administrar uno de los bancos propiedad de Rothschild más importantes del mundo. Ella es fundamentalmente una información privilegiada, una compinche, una marioneta política con antecedentes penales que puede ser fácilmente manipulada por la camarilla de información privilegiada, bien entrenada y adecuada para operar un banco criminal en un mundo criminal.

Aún mejor, esta posición podría ser desempeñada por un tecnócrata anónimo cuyo trabajo sería simplemente, para asegurarse de que no ocurra nada gracioso en su reloj. Un banquero central no tiene que ser un héroe, y ni siquiera debería poner su nombre en el periódico. No debería preocuparse por el nivel de los precios de las acciones, ya que no debería ser asunto suyo, ni con la economía, ya que no hay nada que pueda hacer al respecto, ni siquiera con los cambios en los precios al consumidor a menos que él sea la causa de ellos, a través de La impresión de dinero que se inyecta en el canal fiscal. Debería ser pasivo, invisible y discreto, como una roca y, sobre todo, leal a sus amos.Pero, el jefe del BCE es una celebridad, un motor, un agitador y un grafter de prominencia mundial. Y es como el jefe de la Reserva Federal, Jay Powell, quien al otro lado del Atlántico está siguiendo las órdenes al reducir las tasas de interés también. El BCE es un planificador y manipulador central activo y agresivo, que extiende la fama de Mario Draghi, a lo largo y ancho, llegando incluso al presidente Trump en los Estados Unidos. Trump dijo en junio pasado en una entrevista:Lo que está haciendo Draghi al forzar el dinero a la economía, estamos haciendo lo contrario. Estamos sacando dinero de la economía, y estamos elevando las tasas de interés, es una locura.Desde entonces, la Fed ha dado un giro en U y ahora está "forzando dinero a la economía", al igual que el BCE. Al ritmo actual, agregará alrededor de 1 billón de euros en los próximos 12 meses.3 billones de euros de dinero del BCE impresos

El Sr. Draghi, que anteriormente había tenido tanto éxito en la economía italiana como jefe del Banco de Italia, fue el Pelé de los pateadores de latas, al posponer el día del juicio final. Desde el día en que Draghi comenzó sus ocho años en el BCE - noviembre de 2011 hasta principios de noviembre de 2019, imprimió 3 billones de euros de dinero del BCE. Eso fue más dinero creado y agregado al balance del BCE que el aumento total del PIB europeo durante sus ocho años de mandato. En otras palabras, cada euro de aumento del PIB fue igualado por un euro creado por Mario Draghi. No solo permitía que sucedieran cosas extrañas, sino que también las hacía suceder.

El aflojamiento fiscal y monetario no es una respuesta adecuada a un shock de oferta permanente, explica Roubini: Por "aflojamiento fiscal y monetario", se refiere a la Teoría Monetaria Moderna (MMT), que rápidamente está ganando popularidad entre los progresistas en el gobierno.

MMT es básicamente la teoría de que un gobierno que pide prestado en su propia moneda nunca puede ir a la quiebra porque, simplemente puede imprimir más dinero o comprar más bonos, como está sucediendo ahora con el QE 4 de los bancos centrales .

A pesar de las diferencias en la terminología, todas estas propuestas son variantes de la misma idea: grandes déficits fiscales monetizados por los bancos centrales que se utilizarán para estimular la demanda agregada en caso de la próxima depresión. Roubini escribió para Project Syndicate . "Para entender cómo podría ser este futuro, solo necesitamos mirar a Japón, donde el banco central está financiando efectivamente los grandes déficits fiscales del país y monetizando su alta relación deuda / PIB manteniendo una tasa de política negativa, conduciendo a gran escala QE, y persiguiendo un objetivo de rendimiento de bonos del gobierno a diez años del 0% ".

No se produce prosperidad realLas políticas de Draghi y sus consecuencias no han producido una prosperidad real. Eso se puede ver mirando la tasa de crecimiento. En los ocho años antes de que Draghi tomara el mando, el crecimiento del PIB europeo promedió un débil 1,2%. 

Durante los años de Draghi, la tasa de crecimiento fue exactamente la misma, 1.2%. En otras palabras, los $ 3 billones que agregó a la economía del euro no compraron nada. Además, el dinero tampoco detuvo el ciclo económico a la baja. Como la mayor economía de la UE por PIB, es decir, el sector manufacturero de Alemania, acaba de registrar su décimo mes consecutivo de declive.

Y hay más problemas alemanes surgiendo en el horizonte para Angela Merkel. Su coalición se tambalea. El SPD se está volviendo irrelevante a nivel regional y está en vías de extinción a nivel nacional. Los Verdes han alcanzado su punto máximo en las elecciones posteriores a la UE y con Alemania en recesión, el centro del espectro político simplemente no puede sostenerse. Si Alemania desciende al caos político, puede volver a la prosperidad a niveles anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Tal disminución no se ha experimentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Los mercados recibirán un gran golpe y apenas están comenzando a darse cuenta de que Merkel está perdiendo el control en Alemania.2% por año la inflación es la normaFinalmente, el Sr. Draghi ha hecho su misión aumentar los precios al consumidor en un 2% por año. Porque el dos por ciento es el símbolo de casi todos los economistas modernos; creen que menos del 2% es una amenaza para la prosperidad, ya que no pueden robar lo suficiente del público. Este parámetro es otra tontería absoluta, como Mario Draghi ha demostrado sin darse cuenta. No solo no logró su objetivo de inflación: el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cayó de alrededor del 2% cuando Draghi asumió el control a alrededor del 1% hoy, sino que el PIB se mantuvo igual. En otras palabras, la caída de los niveles de inflación no redujo el crecimiento.

Y, justo antes de abandonar la sede del BCE, Draghi volvió a apuntar a la lata. Redujo la tasa de depósito del BCE a menos 0.5%, y puso en marcha otro programa de flexibilización cuantitativa de $ 20 mil millones al mes. Antes de entregárselo a Christine Lagarde.

El resultado de esta política de tasas de interés negativas es que para los bancos ha sido mucho más difícil obtener ganancias en préstamos e hipotecas. Y, como no ganan suficiente dinero, comienzan el próximo mes cobrando una tarifa de hasta el 0,75% en depósitos grandes en efectivo, que al final no es más que otro impuesto, sumando varios miles por depósito. Sin embargo, lo más preocupante es la razón por la cual estos bancos han recurrido a cobrar a las personas simplemente para mantener su dinero en el banco, ¡solo para transferir algunos de los costos a sus clientes!

Y no se detiene aquí: cuando uno piensa en la crisis de las pensiones, el estado de Illinois , con su sistema de jubilación lamentablemente subfinanciado, emite bonos solo para financiar sus beneficios de pensión existentes, es lo primero que viene a la mente. Por eso es sorprendente que los Países Bajos puedan sufrir recortes de pensiones sustanciales, mientras que en realidad tiene uno de los sistemas de pensiones mejor financiados y más generosos del mundo. - O, ¿hay otro tema de la agenda detrás de esto? Holanda es la cocina de prueba del Estado Profundo bajo el control de Mark Rutte. Los "consumidores inútiles" tienen que sufrir más, el impuesto sobre la renta de sus pensiones no es suficiente, el siguiente paso es reducir el pago, bajo el nombre de la medida de austeridad necesaria.

Según el FT, millones de pensionistas holandeses se enfrentan a recortes sustanciales en sus ingresos de jubilación por primera vez el próximo año a medida que el gobierno holandés se esfuerza por evitar una crisis en el sistema de pensiones del país de 1,6 billones de euros. Y aunque una intervención de última hora por parte del parlamento puede evitar recortes significativos en las pensiones el próximo año, y una revuelta de los sindicatos, aunque solo sea temporalmente, el mundo se encuentra paralizado por los problemas que enfrenta el sistema de jubilación holandés, ya que proporciona una indicación temprana de un déficit más amplio de fondos de pensiones globales, sin mencionar los posibles disturbios masivos una vez que los jubilados en algunas de las naciones más ricas del mundo de repente se enfrentan a recortes a lo que antes creían que eran ingresos de jubilación inalterables.

En el centro de la crisis monetaria holandesa se encuentra la política de tasas de interés negativas del BCE, que ha enviado los rendimientos de los bonos para registrar un territorio negativo en toda la UE, y ha disminuido los déficits de rentabilidad al tiempo que aumenta los requisitos de financiación de los fondos de pensiones holandeses.

Apoyando un sistema financiero insolvente

Para ser más precisos: la mayor parte del dinero impreso desde 2006 estaba destinado a apuntalar un sistema financiero insolvente. Por lo tanto, el dinero permaneció dentro de los bancos y podría ser utilizado por bancos e inversores más grandes para apalancar sus inversiones y, por lo tanto, su riqueza. Es por eso que especialmente el mundo occidental ha visto una brecha de riqueza totalmente sin precedentes entre la gente común y las élites.

A pesar del supuesto estímulo de tasas de interés bajas e incluso negativas, se espera que estas estén en su punto máximo en el ciclo de crédito, y simultáneamente la friolera de 17 billones de euros en bonos es un rendimiento negativo, lo que es una distorsión antinatural de los mercados. Suponiendo que McKinsey en su encuesta bancaria anual de 2019 es correcta, en la que escribe efectivamente que el 60% de los bancos del mundo consumen su capital antes de una crisis crediticia.

Esto se ha confirmado en Alemania, donde Deutsche Bank y Commerzbank deben ser rescatados; ¿por quién? Y en una nota adicional; El FMI advirtió recientemente que $ 19 billones en deuda corporativa es una bomba de tiempo sistémica, con obligaciones de préstamos garantizados y exposición directa a la basura mantenida por los bancos comerciales de los Estados Unidos por un monto que es aproximadamente igual a la suma de su propio patrimonio.

Con cierta confianza, se puede afirmar que se está desarrollando una importante crisis crediticia y que seguramente será mucho mayor que la crisis de 2007/8. Esto se debe al hecho de que la impresión de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar tanto el sistema bancario como las finanzas del gobierno será a una escala mucho mayor, lo que probablemente desestabilizará el poder adquisitivo de las monedas. Y, si eso sucede, las tasas de interés se verán obligadas a subir, ya que los precios de todo comenzarán a subir de manera incontrolable, independientemente de las políticas de tasas de interés del banco central.Lagarde globalista tomará más poder político de la UE

La nueva jefa del BCE, Christine Lagarde, probablemente será la persona más fuerte de la UE. Ella es globalista y miembro de la élite. A medida que los bancos y el sistema financiero en Europa se derrumben, Lagarde probablemente tomará más poder que los líderes de Alemania, Francia y las otras naciones europeas importantes. Después de todo, el BCE tiene la historia de intervenir en la política interna de muchos de sus estados miembros.

Draghi aún no era presidente del BCE cuando la UE derrocó al primer ministro griego en 2010. Pero estuvo directamente involucrado con la interferencia de varios problemas políticos en los países de la zona euro, como expulsar al italiano Berlusconi en 2011 e instalar al propio hombre de la UE. También estuvo detrás de la exigencia de cambios constitucionales en España.Un ex gobernador del BCE describió los métodos de la siguiente manera:

“Amenazan a los gobiernos que se portan mal con la destrucción financiera. Cortan la refinanciación y amenazan con matar el sistema bancario. Crean una crisis de vuelco en el mercado de bonos. Esto es lo que le pasó a Italia en 2011 ".

Esto explica cómo el BCE, al controlar el dinero, tiene un poder financiero y político total sobre sus países miembros. Draghi usó estos métodos en el gobierno griego de Syriza en 2015 al desactivar la ventana de refinanciación del BCE, asfixiando la economía griega. Esto fue suficiente para llevar al gobierno griego al límite.

Esto confirma nuestra tesis anterior de que el BCE es propiedad de los Rothschild, como se demostró claramente una vez más el dicho de Mayer Amschel Rothschild:"Dame el control del dinero de una nación y no me importa quién haga sus leyes".Los países de la zona euro están totalmente en el dominio absoluto del BCE. Su única posibilidad de independencia es abandonar la UE y el Euro. Solo pueden hacer esto renegando de su deuda y creando su propia moneda. Este importante paso debería haberse dado hace muchos años cuando países como Grecia, Portugal e Italia se declararon en quiebra. Estos países no pueden sobrevivir a largo plazo con un euro demasiado alto, mientras que, al mismo tiempo, su deuda nunca puede pagarse. En algún momento de los próximos años, este proceso será el comienzo de la inevitable disolución de la UE.Las monedas fiduciarias siempre mueren eventualmenteEl colapso de los mercados bursátiles y de deuda, así como la mayoría de las monedas exacerbarán esta recesión, a medida que se convierta en el peor colapso global de la historia. Como Vladimir Putin expresó recientemente:

“El dólar disfrutó de una gran confianza en todo el mundo. Pero por alguna razón. Se está utilizando como arma política, imponiendo restricciones. Muchos países se están alejando del dólar como moneda de reserva. El dólar estadounidense colapsará pronto ”.

No hay fondo real para el dólar, el euro o el yen. Su valor intrínseco es cero. El sistema financiero global y los bancos centrales del mundo no tienen munición y no se puede hacer nada para solucionar los problemas. Finalmente, el infierno se desata, ya que todo se desmorona a la vez, sin ninguna solución para lo que salió mal. Esto está sucediendo en gran parte debido a la mala gestión financiera. La élite corrupta ha estado desviando toda la riqueza de nuestra sociedad.

Las monedas fiduciarias siempre mueren eventualmente, ya que la historia ha demostrado una y otra vez. Las monedas de hoy todavía tienen que fallar, pero fallar seguramente lo harán. La muerte de una moneda es dolorosa para todos los involucrados. Es una bancarrota nacional, pero a pesar de que es difícil predecir cómo, las naciones y sus pueblos tienden a sobrevivir a la destrucción de sus monedas. Esto también se ha demostrado una y otra vez a lo largo de la historia y demuestra la resistencia de las personas, incluso frente a la desesperación total.

Finalmente, la lección más importante de este artículo es: los bancos centrales son malos para la economía y la gente. La solución es una economía de libre mercado con la emisión de dinero en manos de las personas mismas.

Nota: Probablemente nunca ha habido un clima más favorable para mantener metales preciosos, principalmente oro, pero también plata. La razón para tener oro es claramente para la preservación de la riqueza o para propósitos de seguro contra un sistema financiero en bancarrota. Pero el oro y la plata físicos de hoy también representan la oportunidad de inversión más singular de la historia.

Sea útil para llevar este artículo a la atención de todos los conciudadanos.