La imagen de Felipe VI, (el reptiliano) hundida tras una demoledora crítica: "soberbio, falso y triste"

Durante unas horas del primer lunes de julio ha sido trending topic en España La Corona. Ha habido dos noticias de En Blau que han contribuido: los privilegios de la infanta en la prisión de Urdangarin y la revelación hecha en TV3 y difundida por En Blau del papel de Casa Real dirigiendo el 23-F,según un guardia civil compañero de Tejero. Esta lluvia fina informando sin tapujos de la monarquía ya no se hace sólo desde Catalunya. Eldiario.es publica una columna de opinión con el título ya paga: "La Corona agoniza".



Las graves críticas desde eldiario.es a la Corona


La autora, Ruth Toledano, colaboradora de PRISA y poco sospechosa de independentista, va directa contra el rey: "A la Corona se la puede mantener como se mantuvo a Franco: enchufada al aparato para mantenerla con vida, aunque vegetativa; entubada para que le llegue el oxígeno a un cerebro de encefalograma plano. (...) Otra cosa es la imposición, que nos obliguen a tener una muerta encima". ¿Cómo llega hasta esta devastadora conclusión un digital editado en Madrid? Por Catalunya, siempre Catalunya, y cómo recibió Girona a los reyes la semana pasada.


La columna es sangrante con Felipe y Letizia en los jardines del restaurante del Roca: "La escena exhalaba una atmósfera de acto semiclandestino que solo rompió la llamativa apariencia de la ahora llamada reina (vestido rojo como rosa de un logo, pelo tirante como negociación de un divorcio). Felipe y Letizia llegaron juntos en un coche que no conducían y se trataron como si no se hubieran dirigido la palabra jamás. Parecían esos invitados a una boda incapaces de ocultar que se han pasado la noche discutiendo". Acertada como un puñal en el estómago del rey desnudo. El toma y daca del paraguas fue más sutil que el escenita con Sofía en la Catedral de Palma pero igual de destructivo para los Borbones.


Tildan de soberbios y altivos a Felipe VI y Letizia


La columnista es implacable: : "El aspecto terrible que ambos lucían, esa mezcla entre soberbia y tristeza, entre altivez y desolación, es la viva imagen de la monarquía, la representación más gráfica de un régimen que, aunque se desmorona, se aferra a su existencia como a un paraguas gris. Todo en su espacio es falso y falaz.

Per a què serveix la monarquia a Espanya?

 Manel Mas Publicada: 02/07/2018 22:48h Aquesta és una pregunta que m’he fet molts cops i mai no he aconseguit una resposta que em justifiqui la seva existència. Un cop més he acudit a la carta magna per a veure en què consisteix realment la seva feina i quin és el seu paper dins de l’organigrama de l’estat espanyol. Segons la Constitució, l’article 56.1 diu que el eei és el Cap de l’Estat, símbol de la seva unitat i permanència, arbitra i modera el funcionament regular de les institucions, assumeix la més alta representació de l’Estat en les relacions internacionals, especialment amb les nacions de la seva comunitat històrica, i exerceix les funcions que li atribueixen, de forma expressa, la Constitució i les lleis. L’article 56.3 diu que la persona del rei és inviolable i no està subjecta a cap responsabilitat. Els seus actes seran subjectes a referendament en la forma establerta en l’article 64, sense la qual no tenen cap validesa, llevat del que disposa l’article 65.2 (nomenament dels càrrecs de les seves cases civil i militar). Segons interpreto el rei no serveix per a res. Així i tot és el cap de les forces armades tot i que ell no declara la guerra ni signa la pau, si no és per delegació del govern. Insisteixo, per tant, en la pregunta que dóna títol a aquest article. Per a què serveix? Parlant de legalitat i legitimitat ens podem preguntar si l’actual monarquia compleix aquests dos preceptes. Aquesta va ser imposada pel dictador Franco, l’any 1969, que va nomenar Joan Carles el seu successor a títol de rei. L’article 1.2 diu textualment que la sobirania nacional resideix en el poble espanyol, del qual emanen els poders de l’Estat. Algú recorda que el poble espanyol expressés la seva opinió al respecte? S’ha posat a votació escollir entre la monarquia o la república? Segons va dir Adolfo Suárez en veure que, segons unes enquestes, la monarquia sortiria derrotada si es fes un plebiscit, es va incloure aquesta en la llei de la reforma política que, en ser votada favorablement per majoria, donava legalitat a la corona. Si premen aquí, podran veure el discurs reial del 3 d’octubre on observaran una possible segona lectura d’aquell discurs. Arran del procés català la corona ha tingut un comportament impropi del que li correspon. Res a veure en el paper que li atorga la Constitució, és a dir, el paper d’àrbitre i moderador. El catedràtic de dret constitucional, Javier Pérez Royo, deia en un article que el discurs del rei, el passat 3 d’octubre, va ser l’error més greu comès per Mariano Rajoy, ja que el rei no pot actuar fora del marc constitucional i ho va fer seguint instruccions del cap de govern. Sempre s’ha comentat que Joan Carles era molt “campechano” però que el seu fill, Felipe, havia tingut una formació acadèmica molt superior i sent suposadament intel·ligent, s’havia d’haver negat a fer-li el joc a Rajoy. O no és tan intel·ligent com suposàvem o vàrem poder descobrir quin era el seu autèntic pensament. Ara que Rajoy a plegat no li costaria gaire dir que el discurs no era d’ell, que lamentava les càrregues policials i tindre unes paraules de reconeixement als més de mil ferits que allò va provocar. No ho ha fet ni ho farà. L’orgull borbònic ha estat, des del seu avantpassat Felip V fins avui, contrari a Catalunya amb un seguit de normes i prohibicions durant tres segles i avui, tot i regnar sense governar, el seu “cariño” envers Catalunya forma part de seu ADN. Què en pensen vostès, benvolguts lectors, ens cal de debò aquesta monarquia?

Llegeix-ne més a  http://www.catalunyalliure.cat/2018/07/que-serveix-monarquia-espanya/, ©2018 Manel Mas / Diari Catalunya Lliure

Catalunya, monarquia y España.- Todos juntos imposible

Lo de ayer en Tarragona fue un ejemplo de lo que quieren los tabernícolas que sea Catalunya. La españolización es esa cosa que cuatro gatos vivieron en el Nou Estadi.

El pueblo culto catalán le dio la espalda a esa cutre ceremonia, a esa pachanga de tercera.
Y, aun siendo una fiesta de C's y de SCC, se pudieron escuchar silbidos al himno español...

Y para que no se vieran esteladas, los organizadores denegaron la petición de entradas que hizo la Secretaria General de l’Esport  y la Federació d’Enitats Esportives de Catalunya. 

Unos juegos que deportivamente no tienen ningún interés, los países envían a esa "costellada" a sus equipo B, C o D, incluso juveniles...

En fin, vaya manera de tirar el dinero...
Al inútil del alcalde (PSOE-PSC) que tiene esa ciudad deberían encarcelarlo por malversación.

'The New York Times': "Els independentistes tallen llaços amb la monarquia espanyola"

JOCS DEL MEDITERRANI 

El Nacional Barcelona. Divendres, 22 de juny de 2018 1 minut

El diari The New York Times ha manifestat avui que "els independentistes catalans han tallat els llaços formals amb la monarquia espanyola", recollint la declaració institucional que ha fet el president de la Generalitat, Quim Torra.

Segons el diari, que recull informacions d'Associated Press, els dirigents polítics catalans "han desairat" el rei espanyol en el seu darrer desafiament públic i Torra ha indicat que "el seu govern autonòmic no convidarà la monarquia a cap esdeveniment oficial, ni enviarà representants a cap esdeveniment reial, perquè el rei Felip VI es nega a discutir la possibilitat que la rica comunitat del nord-est se separi d'Espanya".

"Torra i altres polítics catalans estan exigint que el govern central d'Espanya respecti una declaració unilateral d'independènciaaprovada pels independentistes a l'octubre", afegeix, i detalla que el rei d'Espanya i el govern espanyol s'hi oposen

Poder dual y territorio exento

Andan los medios españoles desmelenados con la contundencia de Sánchez en sus medidas innovadoras, de restauración de derechos y remedios de entuertos y los relatan embelesados: "un cargo, un salario", recuperación de la sanidad universal, acogimiento de refugiados, supresión de las cuchillas, garantía de paga extra a los pensionistas y mucho diálogo con Catalunya.

No es parva la muestra. Tanta que los de Podemos se ofrecen en sociedad con una batería de propuestas sociales antes de que Sánchez los madrugue. Era mucho lo que había (y hay) que hacer. Ayer, M. Rajoy hizo mutis para siempre. El epitafio de Hernando: se va el mejor presidente de la historia de España. Risum teneatis. Está claro que huye como alma que lleva el diablo por haber dejado el país en estado de quiebra moral, económica, política y territorial. Un destrozo inimaginable. No habrá agujero en el mundo en el que pueda escapar a su conciencia un individuo así. Eso si no lo imputan los jueces, ahora que ha perdido el fuero.

Volvamos al relato inicial. Todo son parabienes a que el gobierno central recupere la dignidad de las instituciones, vilipendiada por la asociación de malhechores, y los derechos de la ciudadanía. En cambio, todo son "paramales" cuando el govern catalá hace lo mismo en el ámbito de sus competencias: repone en sus puestos a los cargos destituidos ilegalmente vía artículo 155, restaura el servicio exterior de la Generalitat, recompone los departamentos devastados por la intervención española, reclama la liberación de los presos políticos e insiste en investir a Puigdemont; devuelve los derechos a los ciudadanos y la dignidad a las instituciones. ¿Por qué, según los medios, está bien que lo haga el gobierno español y no el catalán? 

La cuestión radica en la expresión "el ámbito de sus competencias". Para el gobierno español, el parlamento español, los jueces españoles y los españoles españoles, ese ámbito es el autonómico y no da para las dichas y otras alegrías. Para el independentismo catalán ese ámbito es el de soberanía de la República, ejercida en condiciones de constricción por fuerza mayor, pero soberanía en todo caso.

Es imposible que ambos puntos de vista coincidan en algo. Ni siquiera en el punto de fuga. De este modo y dado que el presidente Torra  bien pudiera ser Torre y hasta Torreón, el gobierno no tiene otro remedio que hacer como que no se entera porque, si se da por enterado, tendrá que aumentar la población de presos y exiliados políticos, intensificando el problema. Es decir, el gobierno tiene que hacer como que no ve una clara situación de poder dual en España, de un lado el Estado español y, de otro, la Generalitat que, sin reconocimiento formal de parte, de hecho lo es. 

Hay un territorio jurídicamente del Estado español pero políticamente exento que coincide con la República Catalana, esa que según el gobierno central no existe, pero actúa. El presidente Torra piensa pedir al rey formalmente que se disculpe por la violencia del 1-0. El MHP es una buena persona. Otro le pediría que se disculpase de las dos cosas: el 1.O y el discurso del 3 justificándolo. Por lo demás, si Felipe VI quiere, puede tomar ejemplo de su padre, ponerse ante la pared con gesto compungido recitando: "Me he equivocado. Lo siento. No volverá a suceder". Que un presidente de govern republicano exija disculpas al rey entra en los principios de la dignidad ciudadana, pero no entre los del servilismo monárquico. Si el legislador español admite que el rey es inmune, ¿cómo va a aceptar que se le exijan disculpas? El poder dual, republicano en Catalunya y monárquico en España. 

Acepten ya que tienen un poder dual que debe negociar en condiciones de igualdad de gobierno a gobierno. Y no solo poder dual. También hay un territorio y una población exentas. Los tres elementos del Estado, poder, territorio y población. O de fragmento de Estado, usando la expresión de Jellinek. Felipe de Borbón no puede entregar los premios de la Fundación Princesa de Girona porque la ciudad lo tiene declarado persona non grata, así como al virrey Millo. Esto en tiempos del Rey Sol no pasaba. En tiempos de Franco, el sol de él y de su padre, tampoco.  Ni valer el fuero por la fuerza puede el rey porque habría que obligar a los gironins a asistir al acto a punta de bayoneta y ya se sabe, según célebre dicho, que con las bayonetas puede hacerse todo menos sentarse en ellas. Tendría que traer el auditorio a base de fletar autobuses con bocata, al estilo del día de la Raza. No ha lugar. El rey es persona non grata y la República es por definición territorio exento de monarcas. Els catalans no tenim rei. Mi dispiace, maestà. 

Son encomiables los esfuerzos dialogantes del gobierno, aunque no tan vistosos como los exabruptos del ministro Borrell, llamando a la discordia civil; ese ministro de Exteriores cuyo único exterior es Catalunya. El intento de Batet de resolver el conflicto político por la vía del diálogo es aun más encomiable; pero no tiene pasado ni futuro; solo un titilante presente. No tiene pasado porque ya vale a los socialistas descubrir ahora que se trata de un problema político cuando fueron los principales defensores de la criminalización del procés, su judicialización y la aplicación más severa si se podía del 155. 

Y tampoco tiene futuro. Por supuesto que se puede dialogar y dialogar y dialogar cuanto se quiera sobre reformas constitucionales, milagros federales, resurrección de los estatutos muertos y otras cuestiones quodlibetales. Pero hay un asunto que es previo y requisito indispensable: se dialogue sobre lo que se dialogue, los presos políticos deben ser liberados sin cargos. No es posible construir nada racional o humano sobre la injusticia y el sufrimiento de inocentes. 

El consabido argumento, usado ya por el gobierno anterior de la separación de poderes y la jurisdicción de los tribunales es una repetición de la falacia que demuestra cómo la voluntad de diálogo a base de reconocer el carácter político del conflicto es falso. Fue el gobierno anterior el que metió en la cárcel (descabezó, para ser más precisos, como decía la vicepresidenta de infeliz memoria) a los presos políticos; el gobierno actual debe liberarlos. De lo contrario, la recuperación de derechos será para unos pero no para otros.

Ramón Cotarelo

El Rei, cada vegada més lluny de Catalunya

EDITORIAL
José Antich
Barcelona. Divendres, 15 de juny de 2018


Els devastadors efectes del discurs del rei Felip VI el passat 3 d'octubre lluny de reduir-se amb el pas del temps s'engrandeixen i estan situant les relacions entre les institucions catalanes i la monarquia espanyola en una fase enormement crítica. Les properes dues setmanes la parella real visitarà Catalunya per dos esdeveniments ben diferents: la inauguració dels Jocs de la Mediterrània i el lliurament dels premis Princesa de Girona. En ambdós casos, la polèmica està centrant la visita i el president de la Generalitat, Quim Torra, ha citat públicament el monarca a demanar perdó per les seves desafortunades paraules després del referèndum de l'1 d'octubre i també per la nul·la empatia que va demostrar, en aquella intervenció, cap al miler de persones que van necessitar atenció mèdica després de la contundent i desproporcionada actuació policial.

En aquests moments, la visita més enrevessada que té el Rei és la del lliurament dels premis Princesa de Girona. L'ajuntament de la ciutat, després de declarar-lo fa uns mesos persona non grata, li ha negat el recinte firal on s'ha vingut celebrant anualment l'acte. La raó oficial són les obres que s'hi fan però, és obvi, que és una mera excusa del consistori. Molt similar, perquè s'entengui, a quan Florentino Pérez no cedeix el Santiago Bernabeu per a una final de Copa del Rei si un dels equips que la disputen és el Futbol Club Barcelona. Felip de Borbó, en una situació insòlita, s'ha vist obligat a renunciar a celebrar l'acte a la ciutat de Girona i ha optat per desplaçar-lo a Vilablareix, un municipi situat a una desena de quilòmetres i on els germans Roca tenen el recinte privat que acollirà la cerimònia. No acaben aquí els problemes ja que Vilablareix va declarar persona non grata el seu pare, Joan Carles, i tota la família reial espanyola, i l'alcalde de la població, en tenir coneixement de la visita, ha recordat a Felip VI que el poble no accepta de cap manera la seva presència.

Mai abans no havia succeït res així però és molt probable que aquesta situació no variï en molt temps si el monarca no rectifica i les seves visites a Catalunya s'acaben convertint en un problema. En aquest cas, a més, a diferència del govern del PP el mes d'octubre passat, molts dels dirigents socialistes ja van expressar al seu dia la seva decepció i preocupació per les paraules de Felip VI sobre Catalunya.

El conflicte no acaba aquí ja que prèviament se celebrarà la inauguració dels Jocs de la Mediterrània a Tarragona divendres vinent. Tothom guarda amb un inusitat secretisme què farà aquell dia. Tant la Casa Reial com la presidència de la Generalitat. En el primer cas, es dóna per segura la presència del Rei, encara que oficialment no s'ha confirmat. A la Generalitat no hi ha, diuen, una decisió presa sobre què farà el president Quim Torra. "No hi anirà", diuen alguns dels seus pròxims, per als quals "és necessària abans una disculpa pública del Rei". No estan tan segurs altres membres del Govern que veuen difícil que, al final, no es canviï de posició. Un autèntic pols en un moment en què tot es mira amb lupa

JUEZ CASTRO: "EL REY JUAN CARLOS DEBIÓ HABER SIDO IMPUTADO CON URDARGARÍN"

"Cristina Borbón recibió un trato de favor por parte del "sistema y de las instituciones"

El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, manifestó este martes que estima que ha habido un claro "trato de favor" hacia Cristina Borbón por parte del "sistema y las distintas instituciones... El rey Juan Carlos I habría tenido que declarar más como imputado que como testigo". Las afirmaciones del juez ponen de manifiesto la falsedad que mantienen los medios de comunicación en el sentido de que todos somos "iguales ante la ley".

REDACCIÓN / AGENCIAS

El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, manifestó este martes que estima que ha habido un claro "trato de favor" hacia Cristina Borbón por parte del "sistema y las distintas instituciones, pero no por los tribunales". El juez opino, asimismo, que el rey Juan Carlos I "habría tenido que declarar más como imputado que como testigo".

Según el magistrado Castro, lo que ha sucedido en el curso del proceso contra los integrantes de la familia real encausados ha sido insólito.

"Aquí lo que chocaba era que el fiscal asumiera ciertas defensas cuando esas personas tenían sus propios abogados defensores"

El juez opina, además, que "no cabe suspender la pena de prisión" para UrdangarÍn porque, incluso "aunque se dieran las circunstancias excepcionales" que se prevén en el artículo 80 de la Constitución, "al ser una de las penas superior a dos años no se puede aplicar la suspensión de la condena".

El juez instructor del "caso Nóos" confiesa que lo ha vivido como si estuviera montado en "una montaña rusa en la que subes y bajas y no te da tiempo a pensar si lo que estás haciendo te satisface o te crea problema". "No se puede decir que la experiencia penal fuera precisamente bonita, aunque sí ha sido gratificante, pues aprendí mucho derecho penal". 

Paradójicamente, éstas significativas declaraciones se producen mientras paralelamente durante las últimas horas los medios de comunicación insisten machaconamente en que la condena de Urdangarín pone de manifiesto que en España "se hace justicia", y que todos "somos iguales ante la ley".

Parece obvio que con el uso de ese engaño argumental se trata de salvar la fachada del régimen monárquico, presentándolo como sujeto también al llamado "imperio de la ley", una falacia que se contradice con la propiaConstitución del 78, que considera la figura del rey como "injuzgable" ante los tribunales. Es decir, una suerte de "aforo vitalicio", que ofrece al monarca el privilegio de ser imputable solo ante Dios y ante la Historia, como antes lo había sido Francisco Franco.

La Nobleza Negra es el núcleo y la base del sindicato global del crimen. Son los dueños y controladores del Vaticano, la Santa Sede, la Compañía de Jesús, la Soberana Orden Militar de Malta, los Caballeros de Colón y la mafia italiana.

Nero Aristocrazia

La Nobleza Negra es el núcleo y la base del sindicato global del crimen. Son los dueños y controladores del Vaticano, la Santa Sede, la Compañía de Jesús, la Soberana Orden Militar de Malta, los Caballeros de Colón y la mafia italiana. Son el grupo centralizado dentro de las familias reales y nobles de Europa y están casados ​​con la mayoría de la realeza europea. La Nobleza Negra son los gobernantes de los antiguos Estados Pontificios y trabajan estrechamente con las otras familias nobles italianas. Manejan las Monarquías Europeas como ramas de su imperio romano corporativizado. La palabra católico por definición significa universal. La Nobleza Negra usa el Vaticano como una red de inteligencia con sus Sedes Episcopales como los supervisores de los distritos. Los arzobispos son el más alto nivel de supervisión en sus territorios y supervisan la religión, la política, los negocios, educación y crimen organizado. Los jesuitas se usan como espías y para la infiltración. Los jesuitas están involucrados con el control mental masivo y usan sus universidades para reclutar agentes para Roma. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. Los jesuitas se usan como espías y para la infiltración. Los jesuitas están involucrados con el control mental masivo y usan sus universidades para reclutar agentes para Roma. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. Los jesuitas se usan como espías y para la infiltración. Los jesuitas están involucrados con el control mental masivo y usan sus universidades para reclutar agentes para Roma. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. Los jesuitas están involucrados con el control mental masivo y usan sus universidades para reclutar agentes para Roma. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. Los jesuitas están involucrados con el control mental masivo y usan sus universidades para reclutar agentes para Roma. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. La Orden de Malta es un consejo militar e ingenieros de guerras. Los Caballeros de Colón se utilizan para la infiltración en la política, la policía y la ley. Las mafias son utilizadas como sus ejecutores que corrompen, chantajean y extorsionan a los hombres de negocios, políticos y banqueros. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini. La Santa Sede es una entidad corporativa y mediante contratos fraudulentos, la Nobleza Negra intenta incorporar gobiernos y otras entidades corporativas bajo su autoridad. Las líneas de sangre más dominantes de la Nobleza Negra incluyen a las familias Massimo, Colonna, Pallavicini, Odescalchi, Gaetani, Torlonia, Borghese, Aldobrandini, Lucchsesi-Palli, Medici y Sforza-Cesarini.

Príncipe Pio Lucchesi-Palli de Campofranco 
príncipe Stefano Lucchesi-Palli de Campofranco 
conde Carlo Lucchesi-Palli de Campofranco 
Príncipe Pietro Pio Lucchesi-Palli de Campofranco 
conde Umberto Antonio Lucchesi-Palli de Campofranco 
condesa Stefania Lucchesi-Palli de Campofranco 
Count Ferrante Emanuele Lucchesi-Palli Campofranco del 
conde Ludovico Roberto Lucchesi-Palli de Campofranco 
conde Lucchesi-Palli Michel de Campofranco 
la condesa Maria Beatriz Lucchesi-Palli de Campofranco 
condesa Eva Lucchesi-Palli de Campofranco 
condesa Bernadette Lucchesi-Palli de Campofranco 
condesa Charlotte Lucchesi-Palli de Campofranco 
Count Adinolfo Lucchesi- Palli de Campofranco
Conde Enrico Lucchesi-Palli de Campofranco 
Príncipe Fabrizio Massimo-Brancaccio 
Princesa Barbara Massimo-Brancaccio y 
Príncipe Borghese (?) Massimo-Brancaccio (Padre de Giacomo) 
Príncipe Giacomo Leone Massimo-Brancaccio 
Príncipe Stefano Massimo de Roccasecca 
Príncipe Cesare Massimo de Roccasecca 
Prince Valerio Massimo de Roccasecca 
Príncipe Tancredi Rara Massimo de Roccasecca 
Príncipe Ferdinado Massimo 
Príncipe Ascanio Massimo 
Princesa Lavinia Massimo 
Princesa María Eleonora Massimo 
Príncipe Carlo Massimo 
Princesa Elisa Massimo 
Príncipe Filippo Massimo-Lancellotti 
Príncipe Ludovico Massimo-Lancellotti
Príncipe Ascanio Massimo-Lancellotti 
Conde Stefano Massa de Sorrento 
Conde Sergio Massa de Sorrento 
Condesa Beatrice Del Bono Venezze de Giustiniani-Venecia 
Conde Vittorio Del Bono Venezze de Giustiniani-Venice 
Conde Matteo Giustiniani de Sardi 
Conde Jacopo Giustiniani de Sardi 
Prince Niccolo Giustiniani 
Prince Roffredo Gaetani- D'Aragona-Lovatelli 
Príncipe Gelasio Gaetani-D'Aragona-Lovatelli 
Príncipe Bonifacio Gaetani-Dell'Aquilla-D'Aragona 
Príncipe Andrea Cattaneo-Della Volta 
Príncipe Carlo Gregorio Cattaneo de Sant Elia 
Conde Leone Contini-Bonacossi 
Príncipe Vitaliano XI Borromeo 
Condesa Beatriz Borromeo 
Condesa Matilde Borromeo
Conde Carlo Fernando Borromeo 
Conde Carlo Borromeo II 
Conde Alberto Passi de Preposulo 
Conde Gian Luca Passi de Preposulo 
Condesa Fulvia Filangeris 
Princesa Isabella Collalto de Croy 
Príncipe Nicolo Boncompagni-Ludovisi (muerto) 
Príncipe Luigi Boncompagni-Ludovisi 
Príncipe Alessandro Jacopo Boncompagni-Ludovisi 
Príncipe Roberto Vergara- Cafarelli 
Príncipe Corrado Vergara-Caffarelli 
Princesa Daniela Vergara-Caffarelli 
Príncipe Francesco Vergara-Caffarelli 
Príncipe Giovanni Maria Vergara-Caffarelli 
Príncipe Filippo Vergara-Caffarelli 
Príncipe Riccardo Vergara-Caffarelli 
Princesa Manuela Vergara-Caffarelli 
Barón Emilio Galli-Zugaro
Barón Fabrizio Galli-Zugaro 
Barón Umberto Galli-Zugaro 
Marqius Riccardo Imperiali 
Príncipe Rosario Imperiali 
Marqués Andrea Imperiali di Francavilla 
Princesa Margherita Imperiali de Francavilla 
Marquesa Federica Imperiali de Francavilla 
Príncipe Camillo Aldobrandini 
Príncipe Clemente Aldobrandini 
Príncipe (???) Aldobrandini, Duque de Brindisi (Hermano) de Camillo) 
Princesa Olimpia Aldobrandini-Rothschild 
Condesa Cristiania Agnelli Condesa Brandolini di Adda 
Conde Brandino Brandolini di Adda 
Conde Ruy Brandolini di Adda 
Conde Guido Brandolini di Adda 
Príncipe Bosio Sforza-Cesarini 
Conde Ascanio Sforza-Cesarini
Conde Muzio Sforza-Cesarini 
Príncipe Annibale Brivio Sforza 
Princesa Marta Brivio Sforza 
Duque Giangaleazzo Visconti di Modrone 
Duquesa Osanna Visconti di Modrone 
Conde Luchino Visconti di Modrone 
Conde Raimondo Visconti di Modrone 
Condesa Madina Visconti di Modrone 
Príncipe Giberto di Arrivabene-Valenti-Gonzaga 
Condesa Bianca di Arrivabene -Valenti-Gonzaga 
Duque Benigno Melzi D'Eril 
Príncipe Francesco Melzi D'Eril 
Príncipe Giovanni Angelo Theodoli-Braschi 
Princesa Cosi Theodoli-Braschi 
Princesa Inés Theodoli-Torlonia 
Príncipe Guglielmo Giovanelli-Marconi 
Príncipe Giovanni Torlonia 
Príncipe Marino Torlonia
Príncipe Guido Torlonia 
Príncipe Giulio Torlonia 
Conde Alessandro Lequio-Torlonia 
Conde Alex Lequio-Torlonia 
Duque Leopoldo Torlonia 
Marqués Ferdinando Filippo del Drago 
Príncipe Marcantonio del Drago 
Princesa Noelle del Drago 
Príncipe Filippo del Drago-Marescotti 
Princesa Alessandra del Drago-Marescotti 
Conde Manfredo Paulucci de Calboli 
Príncipe Piero Antinori 
Príncipe-Pastor Piero Visconti 
Príncipe-Pastor Alessandro Paradisi 
Conde Massimo Pierleoni 
Princesa Maria Camilla Pallavicini 
Príncipe Moroello Diaz della Vittoria Pallavicini 
Príncipe Sigieri Diaz della Vittoria Pallavicini 
Príncipe Filippo Rospigliosi
Príncipe Michele Odescalchi 
Príncipe Mark Odescalchi 
Príncipe Carlo Odescalchi 
Príncipe Baldassare Odescalchi 
Princesa Lucia Odescalchi 
Princesa Sofía Odescalchi 
Príncipe Vittorio Emanuele IV de Saboya y Príncipe de Nápoles 
Príncipe Emanuele Filiberto de Saboya y Príncipe de Venecia 
Princesa Clotilde de Saboya y Princesa de Venecia 
Princesa María Gabriella de Saboya 
Princesa Maria Beatrice de Saboya 
Princesa Maria Isabella de Saboya-Génova 
Príncipe Amedeo de Saboya-Aosta 
Príncipe Aimone de Saboya-Aosta 
Princesa Maria Cristina de Saboya-Aosta 
Príncipe Lilio Sforza Ruspoli 
Princesa Maria Pia Ruspoli
Príncipe Costantino Mario Ruspoli, Príncipe de Poggio Suasa 
Príncipe Franceso Ruspoli 
Princesa Giacinta Ruspoli 
Princesa Giorgia Pacelli 
Príncipe Francesco Pacelli 
Príncipe Filippo Pacelli 
Príncipe Jonathan Doria-Pamphilj-Landi 
Don Gianpaolo Landi di Chiavenna 
Don Ludovico Landi di Chiavenna 
Don Manfredi Landi di Chiavenna 
Príncipe Próspero Colonna di Stigliano 
Princesa Vittoria Colonna di Stigliano 
Princesa Lucrezia Colonna di Stigliano 
Príncipe Stefano Colonna di Stigliano 
Princesa Catherine Colonna de Stigliano 
Príncipe Próspero Colonna di Paliano 
Príncipe Marcantonio Colonna di Paliano 
Príncipe Ascanio Colonna di Paliano
Príncipe Piero Colonna di Paliano 
Princesa Olimpia Colonna di Paliano 
Príncipe Urbano Riario Sforza-Barberini-Colonna di Sciarra 
Príncipe Oddone Colonna 
Príncipe Raimondo Orsini 
Príncipe Domenico Napoleon Orsini 
Príncipe Girolamo Strozzi 
Príncipe Maurizio Ferrante Gonzaga 
Príncipe Corrado Gonzaga 
Príncipe Filippo Corsini 
Príncipe Duccio Corsini 
Príncipe Lorenzo de Médicis -Tornaquinci-Foscari 
Príncipe Ottaviano de Medici 
Príncipe Giuliano de Medici 
Príncipe Lorenzo de Medici 
Princesa Alessandra Borghese 
Príncipe Lorenzo Borghese 
Príncipe Scipione Borghese 
Conde Antonio di Carpegna Falconieri Gabrielle
Conde Giovanni di Carpegna Falconieri Gabrielle 
Conde Tommaso Carpegna Falconieri Gabrielle 
Condesa Caterina di Carpegna Falconieri Gabrielle 
Príncipe Urbano Sacchetti 
Marqués Giuseppe Gustavo Ricci Paracciani-Bergamini 
Príncipe Aurelio Di Rella Tomasi de Lampedusa 
Duque Gioacchino Lanza Tomasi de Palma 
Duque Fulco Ruffo de Calabria, octavo duque de Guardia Lombardi 
Príncipe Francesco Luca Costa Sanseverino de Bisignano 
Príncipe Pietro Lanza di Scalea 
Príncipe Giuseppe Lanza di Scalea 
Barón Francesco Adragna 
Príncipe Gian Carlo di Rocco de Torrepadula 
Princesa Michela di Rocco de Torrepadula 
Conde Rocky Agusta (muerto) 
Barón Ottavio Serena di Lapigio
Príncipe Carlo de Borbón-Dos Sicilias 
Princesa Beatriz de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Antoine de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Francois de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Casimiro de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Luigi Alfonso María de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Alessandro Enrico María de Borbón -Dos Sicilias 
Príncipe Gennaro de Borbón-Dos Sicilias 
Princesa María Annunziata de Borbón-Dos Sicilias 
Príncipe Pedro de Borbón-Dos Sicilias, Duque de Calabria 
Príncipe Carlos de Borbón-Parma 
Princesa María Pía de Saboya-Borbón-Parma 
Príncipe Mario Chigi-Albani della Rovere 
Príncipe Flavio Chigi-Albani-della Rovere 
Príncipe Marcantonio del Lante-della Rovere
Príncipe Antonio del Lante-della Rovere 
Príncipe Luigi Borgia 
Marqués Gaetano Sersale 
Conde Neri Capponi 
Conde Sebastiano Capponi 
Conde Niccolo Capponi 
Marchese Niccolo Rosselli del Turco 
Conde Lando Cerretani-Bandinelli-Paparoni 
Marqués Andrea Serlupi d'Ongran 
Príncipe Domenico Serlupi-Crescenzi-Ottoboni 
Marquesa Eva Serlupi -Crescenzi-Ottoboni-Pasquini 
Príncipe Ettore d'Alessandro di Pescolanciano

La proposta valenta de l'Alcaldessa de Girona que suposa una plantofada al Borbó

Marta Madrenas és una dona valenta. L'alcaldessa de Girona és una independentista desacomplexada i no només ha donat a Girona una dignitat a nivell català que ja venia de l'època Puigdemont sinó que també ha seguit en la línia de gestió del President quan era Alcalde que fa que Girona sigui la ciutat més dinàmica de Catalunya tot i que en això també ha ajudat la paràlisi a la que Ada Colau ha sotmès Barcelona.

Madrenas va declarar persona non-grata al Virrei Millo. És per això que no participa en cap acte on hi sigui el Virrei i evidentment no és convidat a cap acte del constistori gironí. Ho justifica així en una entrevista a El Nacional: "Ell era el responsable a Catalunya del que feien al govern espanyol. Ell és el responsable que s’atonyinés indiscriminadament gent pacífica. I el subdelegat del govern a Girona, encara espero que em truqui per saber què va passar aquella jornada." L'Alcaldessa ha fet una proposta agosarada que, de ben segur, indigna a la Casa Real. Ha assegurat que proposarà al Patronat de la Fundació Princesa de Girona - n'és la Presidenta - que el Borbó no vingui mai més a l'entrega de premis. Madrenas considera que "no té cap sentit que vinguin els Reis amb aquesta desconnexió tan profunda amb la ciutadania. Crec que no té cap sentit. Es va desautoritzar ell. Pel que va dir, no ens va protegir".

Ahí os quedáis con Rajoy y el Borbón

Pascual Serrano
Mundo Obrero



Ante cada tropelía del gobierno del PP, un caso de corrupción, atropello a las libertades o simplemente un nuevo capítulo de plutocracia o cacicada casposa, aparece uno de los argumentos más repetidos entre los sectores independentistas: “¿veis como no se puede seguir en España?”, “no estamos dispuestos a continuar más tiempo bajo ese gobierno corrupto del PP”, “ahí os quedáis con esa monarquía medieval y con Rajoy”. Lo hemos oído y escuchado no solamente entre el independentismo catalán, sino también desde cualquier sector crítico con el gobierno y procedente de cualquier territorio. No es mi idea pronunciarme en estos primeros párrafos sobre el independentismo, sino solamente sobre estos razonamientos que, considero, representan la antítesis de las luchas de liberación y del pensamiento de la izquierda.
La historia de la humanidad por mejorar sus sociedades, cambiar los sistemas políticos o acabar con dictaduras y despotismos se ha construido con pueblos y personas que se enfrentaron a regímenes injustos y a gobernantes sátrapas y tiranos. La opción nunca fue buscar a sus vecinos con el objetivo de irse y crear un país distinto. Las colonias luchaban por independizarse no tanto porque no les gustaran los gobernantes de la metropóli, como porque consideraban que el estatus de los habitantes de las colonias era injusto y desigual respecto a los habitantes de la metrópoli. Ni el habitante de Burgos durante la dictadura franquista, ni el de Cienfuegos durante el régimen de Batista, o ni el de San Petersburgo bajo el imperio del Zar, optaron por luchar para crear un nuevo país con el objeto de abandonar el sistema autócrata que sufrían. De ahí que esos argumentos que ahora se reproducen tanto, intentando justificar hispanofobias y vocaciones independentistas, ante cada tropelía del gobierno Rajoy solo son coartadas para buscar una salida tan ingenua como insolidaria ante la injusticia de nuestros gobernantes.
El otro razonamiento preocupante desde la izquierda, ahora sí centrado en los sectores independentistas catalanes, es la tercera de las citas que he señalado antes. Esos que, a quienes no comparten su independentismo y no viven en Cataluña, les dicen que ellos se van y que el no independentista mesetero ahí se queda con Rajoy a los Borbones. No son reacciones de independentistas aislados, son respuestas que he observado en líderes como Antonio Baños y Gabriel Rufián. Estamos ante un comportamiento diametralmente opuesto al que se espera del activismo de la izquierda. Nunca los huelguistas o líderes del movimiento obrero espetaron lo mismo a los esquiroles o a los obreros que en su empresa no su sumaban a una huelga. Nunca los mineros de una mina que iban a la huelga exigiendo mayores condiciones de seguridad o una mejor asistencia sanitaria para su familia les dijeron a los de otra mina que decidían no ir a la huelga que ahí se quedaban corriendo mayor peligro y sin asistencia sanitaria. Volviendo a los símiles anteriores de Cuba y Rusia, los alzados en Sierra Maestra o en San Petersburgo no dijeron a los ciudadanos de La Habana o de Moscú que ahí se quedaban bajo el yugo del déspota, tenían claro que formaban parte del mismo objetivo de liberación. Tampoco les acusaban de ser conservadores y reaccionarios porque ellos habían proclamado la revolución antes, como están hoy diciendo los catalanes a los castellanos. Como si se pudiera agrupar el impetu republicano o rebelde por gentilicios. Hay perfiles de todo tipo en cada territorio, es absurdo plantear que los catalanes se levantan contra el régimen del 78 y luchan por la república mientras los de Burgos o Albacete son cómplices de la monarquía. Habrá cómplices con la monarquía y luchadores por la república en todos lados, nunca los grupos honestos de izquierda restregaban a otras regiones que fuesen menos combativos que ellos.
Resulta paradójico que a la izquierda no independentista nos acusen de dividir a la izquierda al expresar nuestras discrepancias con el procés, cuando la mayor división es irse a países distintos,. Lo que no dejaremos de hacer es señalar cada comportamiento y activismo que abandone los principios de solidaridad que deben caracterizar a la izquierda en sus luchas. Los que como única respuesta recurren a calificarnos de “izquierda tricornio” muestran la pobreza de quienes creen que el mundo se divide entre independentistas y tricornios.
Fuente: http://pascualserrano.net/es/noticias/ahi-os-quedais-con-rajoy-y-el-borbon/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

FELIP VI AMAGA COMPTES A SUISSA?, ES LA MLNARQUIA ESPANYOLA CORRUPTA?

Felip VI amaga comptes a Suïssa?

Marc Villanueva
Foto: GTRES
Barcelona. Dissabte, 14 d'abril de 2018
2 minuts
La setmana del 14 d'abril, aniversari de la proclamació de II República ara fa 87 anys, l'ha aprofitat el grup parlamentari d'Unidos Podemosper presentar al govern Rajoy 15 preguntes relacionades amb la monarquia. El diputat d'IU Alberto Garzón va oferir una roda de premsa per detallar-les i són pertinents. Més interessants seran les respostes si cap ministre, o el propi Rajoy, es dignen a respondre'n alguna. El mateix dia que els reis Felip i Letícia dinaven amb el príncep hereu saudita, Mohamed Bin Salman, que signava la compra de material bèl·lic espanyol, els diputats de la tercera força parlamentària al Congrés dels diputats formulaven preguntes com aquesta: ¿Puede el Gobierno afirmar que ningún miembro de la Casa Real tiene cualquier tipo de activo financiero en el extranjero y, en concreto, en los conocidos como paraísos fiscales?




EFE

Per justificar la pregunta els diputats indiquen que "Juan, el padre del rey emérito Juan Carlos I, dejó una fortuna en Suiza que fue repartida entre sus hijos". Un total de 728 millones de pesetas en tres cuentas del paraíso fiscal que fueron repartidos entre Juan Carlos, Margarita y Pilar". Una milionada per a Joan Carles i les seves germanes que explicaria com la infanta Pilar apareix als Papers de Panamà d'evasors fiscals i com el seu fill té un deute d'un milió d'euros i ha estat embargat. Els dubtes de l'economia dels Borbons són com un elefant al mig del saló que tothom veu i ningú denuncia, excepte els partits republicans.



GTRES

Veurem si Montoro té temps per respondre durant la propera sessió de control al govern a preguntes com ¿Piensa el Gobierno exigir responsabilidades al rey emérito Juan Carlos I por contar con una cuenta en Suiza, al parecer, herencia de su padre? o ¿No cree el Gobierno que es una contradicción en sus términos que el Tribunal de Cuentas no fiscalice a la Casa Real? i així fins a 15 preguntes. Una adreçada a la responsable política del CIS, la ministra d'Administracions Públiques Soraya Sáenz de Santamaría: ¿Va a seguir ocultando el CIS la opinión de la ciudadanía sobre la monarquía?. Aquest 14 d'abril s'ha viralitzat l'enquesta del CEO, el CIS català, que al febrer va preguntar la nota que els catalans posaven a la monarquia, com va recollir El Nacional:

El 60% dels catalans li dona un zeroa la monarquia. No un suspens sinó un molt deficient. El CIS fa més de tres anys que no gosa fer la mateixa pregunta als espanyols, com ja va denunciar En Blau. Des de l'abril de 2015 ni un sol CIS, a l'enquesta mensual pagada amb els impostos de tots, ha tornat a demanar per la valoració de la Corona. 36 enquestes sense preguntar pel rei Felip, que va suspendre tan bon punt va accedir a ser cap de l'Estat: un trist 4,34 de nota pel flamant i nou Felip VI, que heretava el tron i els suspensos que li va deixar el seu pare Joan Carles. Ha heretat res més?