Ascension und Bindung Zwillingsflammen

 

Nachricht gesendet telepathisch

T Odos euch, meine Kinder. Im Laufe dieses Jahres 2019 und nächsten 4 werden die Auswahl sein, wird die Division. Kommt , was ‚Der Tag der Jüngste Gericht‘ genannt wurde. Aber es ist nicht Versuch von irgendeiner Quelle Gott. Es ist Urteil in sich selbst. Du bist der einzige, der beurteilen kann Sie . So „Richtet nicht, damit ihr nicht selbst beurteilen“ .Esa die tatsächliche Quote ist.

Oblivion Spiel ist vorbei. Die Missionen sind vorbei. Es ist Zeit, nach Hause zu gehen.

Es ist Zeit, wieder zusammen miteinander mit Ihrem ergänzen, das heißt, mit der anderen Hälfte i männlich / weiblich oder Ihrem Bedarf.

Vielleicht geben Sie Sie diese Fragen:

Wer ist mein Add-on? Wenn ich mir gut bachelor / a, weil ich, dass eine andere Person benötigen? Was passiert, wenn ich es nicht finden kann, und wenn die Begegnung und sie will nicht mit mir sein, die ich tun, leben Single?

Meine Kinder über die Ihre Ergänzung. Wir nennen FLAME Gemela , Sie rechtzeitig wissen werden , ,, er oder sie erscheint (es kann vorkommen , that're beide nahe beieinander und ich weiß nicht, dies geschieht , weil wir noch nicht bereit zu tun illegal zu sein?). Wenn Sie bereit sind contactareis beide miteinander, wie? Die Formen sind unterschiedlich, aber wenn dies geschieht nichts , alle Hindernisse entfernen wird gelöst werden.

Sie müssen diese andere Person, weil zum Beispiel ein Wesen, ein Bein und ein Arm fehlt, müssen Sie eine Klammer?, Die Seele und den Geist, dass Sie die andere Hälfte müssen, die Sie brauchen, weil das absolute Glück kommt, wenn Sie sind ein komplettes Wesen, wenn männliche Wesen und weiblichen zusammen ein einziges Wesen bilden beitreten zu sein.

Wenn die andere Person mit Ihnen nicht will, ist es, weil einer der beiden noch nicht bereit ist, über die Rolle der geistigen Einheit Seelenverwandten zu nehmen und Sie sind. Wenn Sie gelöst haben, was Sie daran hindert, wieder zusammen zu sein akzeptieren Sie zu treffen. Immer oder fast immer es zwischen den beiden nebeneinander gelöst, im Gespräch, der Suche nach Antworten.

Wer ist meine Ergänzung? Wie ich oben, Ihre hinzufügen, Ihre Zwillingsflamme erklärte mit Dialog identifiziert wird, beginnt es mit einem freundlichen Gespräch und manchmal mit Fragen, die Sie nicht in dem Sinne kommen könnten, so dass Sie wissen, dass Ihre Seele denn je durch Reiz identifizieren Sie hatte Sinn, denken Sie daran, dass tausende von Jahren llevais auseinander, den Dialog für das Erreichen Treffen die Hauptgrundlage ist. Die Zeit für jedes Paar erforderlich unterscheidet sich stark von der Reinigung qye jeder tun müssen, um die Mission zu beenden, die ihr auf der Erde zu tun verpflichtet.

                                             

Sie müssen alle Traumata der Vergangenheit und früheren Leben reinigen, kann für einige traumatische, für andere im Delirium und lohnend für eine Minderheit, es hängt alles davon ab, wie alle Erfahrungen assimilieren. es ist am besten, sie in Stufen zu übergeben, wird jede Stufe einige Symptome in Ihrem Körper zwingen, werden diese Symptome Wunden alle Teile des Körpers verursachen. Wenn zum Beispiel Kindheitstraumata Reinigung, wird es dem Herz weh, wenn Gewaltbeziehungen von Freunden Reinigung wird dem Fuß, und so nach und nach jeder Phase mit einem bestimmten Erfahrung Schmerz verletzt, wie Sie zu schlagen gehen.

Wie Sie negative Traumata limpiándote , die Sie bis zu Ihren halten   wahren Dimension Schmerzen allmählich schwinden.

Unter Umständen müssen Sie Ihren Partner jeden dieser Anrufe zu lösen.

Dann steigen Sie zusammen zu bekommen mit meinem

Sind Sie bereit?, Nicht mehr viel Zeit

Schöpfer 

Geschrieben von   THENANSHED Offizier 1.en Galactic Federation of Free Planets  von Joan Ashtar   © misteri1963 diese Veröffentlichung frei seine Integrität reproduzieren zu respektieren und unter Berufung auf den Autor / a, als eine Quelle davon und diese URL enthält  https: / /misteri1963.blogspot.com  und Urheberrechte

Europa in der Pflicht Juristen kritisieren die Vorgehensweise Spaniens gegen die katalanische Unabhängigkeitsbewegung als rechtswidrig

Von Krystyna Schreiber, Barcelona

Kundgebung für die Freilassung der politischen Gefangenen am 16. Februar in Barcelona

Foto: REUTERS/Albert Gea

Rechtsexperten wie der französische ehemalige Präsident des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EuGH), Jean Paul Costa, und die ehemalige EuGH-Richterin Francoise Tulkens aus Belgien haben in einem Bericht das Vorgehen der spanischen Regierung gegen die katalanische Unabhängigkeitsbewegung hinsichtlich ihrer Verhältnismäßigkeit und ihrer Vereinbarkeit mit internationalem Recht überprüft. Wolfgang Kaleck, Gründer des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) und ebenfalls Mitglied der Expertengruppe erläuterte im Gespräch mit junge Welt, warum diese Fragen wichtig sind: »Die Diskussion dreht sich immer um die Rechtmäßigkeit oder Nichtrechtmäßigkeit einer Abspaltung. Doch ein Großteil der von uns untersuchten Maßnahmen seitens des spanischen Staates fand bereits im Vorfeld der sogenannten Unabhängigkeitserklärung statt. Da müsste rechtlich mehr differenziert werden.«

Im Auftrag der sozialdemokratisch orientierten Republikanischen Linken Kataloniens (ERC) analysierten die Experten sowohl die Maßnahmen des spanischen Verfassungsgerichts gegen die Arbeit der Abgeordneten des katalanischen Regionalparlaments als auch deren strafrechtliche Verfolgung zwischen 2013 und Oktober 2017 aus einer rein juristischen Perspektive. Sie stellten ernsthafte Verstöße gegen die Rechtmäßigkeit und Gewaltenteilung fest. Die Festlegungen des Verfassungsgerichts in Madrid, was im Parlament in Barcelona debattiert und worüber abgestimmt werden darf, sowie die strafrechtliche Verfolgung der Abgeordneten wegen »Ungehorsams« seien »eine schwerer Eingriff in Grundrechte wie die Meinungs- und Versammlungsfreiheit«, so die Juristen. »Wenn ich mich als Politiker, Journalist oder Aktivist für die Unabhängigkeit Kataloniens ausspreche, und das in Zeitungsartikeln, bei Demonstrationen, Versammlungen oder auch als politische Resolution kundgebe, kann das nicht strafbar sein«, so Kaleck.

Als unverhältnismäßig beurteilten die Experten auch die Festnahme von Regierungsmitgliedern und das Verhängen von Bußgeldern von bis zu 12.000 Euro täglich für die Vorbereitung des Referendums vom 1. Oktober 2017 sowie die Strafverfolgung von katalanischen Politikern wegen der Organisation der nicht bindenden Volksbefragung vom 9. November 2014. Wegen letzterer wurde etwa dem ehemaligen Ministerpräsidenten Artur Mas für zwei Jahre die Übernahme öffentlicher Ämter untersagt. Zudem wurde er zur Zahlung eines Bußgelds in Höhe von mehreren Millionen Euro verurteilt. Das sei nicht rechtmäßig, so die Juristen, weil die Organisation eines Referendums oder einer Volksbefragung nach spanischem Recht keine Straftat sei. Besonders bedenklich sei die Vorgehensweise des Verfassungsgerichts, eigene Beschlüsse als strafrechtliche Basis für die juristische Verfolgung von Politikern zu nehmen, obwohl die angeblichen Delikte im spanischem Strafrecht nicht existierten. Das Verfassungsgericht nehme »eine politische und legislative Rolle an, um Spanien zusammenzuhalten«, heißt es in dem Bericht. Das sei ein klarer Verstoß gegen die Gewaltenteilung.

Bis zu 900 Bürger und Politiker Kataloniens werden derzeit wegen ihres gewaltfreien Eintretens für die Unabhängigkeit ihres Landes von Spanien juristisch verfolgt. Die ehemalige Abgeordnete der linken »Kandidatur der Volkseinheit« (CUP), Anna Gabriel, flüchtete in die Schweiz, weil sie in Spanien keinen fairen Prozess erwartet. Der britische Rechtsanwalt Ben Emmerson brachte die monatelange Inhaftierung von katalanischen Politikern und Aktivisten vor die UNO.

Das Einschalten der internationalen Gerichte hält Kaleck allerdings für zu langwierig. Da man von Hunderten Rechtsverletzungen des spanischen Staates sprechen müsse, gebe es Handlungsbedarf durch die Staaten und Institutionen der EU: »Die spanische Regierung kann nicht einerseits behaupten, im Namen der europäischen Einheit zu handeln, und dann andererseits das, was Europa konstituiert, nämlich ein Minimum an rechtlichen Standards, außer acht lassen. Ich sehe die europäischen Institutionen in der Pflicht, sich für die Einhaltung der verbrieften europäischen Grundrechte stark zu machen.«