Translate

Mostrando entradas con la etiqueta UNCATEGORIZED. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNCATEGORIZED. Mostrar todas las entradas

2 de junio de 2019

monopolies end ... Trump declares war on Silicon Valley: DoJ launch Google antitrust probe


*****************************************
Once protected by the logic of the relentless rotation of innovation in Silicon Valley  -  which dictated that any prevailing technological empire could rule long before following the path of Yahoo and AOL -  tech giants like Facebook, Amazon and Google have undergone antitrust increasing pressure  - poster Elizabeth Warren "Break up Big Tech" is just the latest example.  In fact, the  big tech  that takes away confidence has become one of the few issues in contemporary Washington to get a genuine bipartisan support.
Warren
Since the Trump administration came to power two years ago, despite the opposition of Silicon Valley evening.  as revealed later, the big tech actually conspired with the Clinton campaign to undermine the chances of Trump -  and l rate of antitrust scrutiny unprecedented has become stronger each time, Facilitated by suspicions own expressed publicly by the own president.
And on Friday, the dam finally broke.
Just before midnight on Friday, at the end of what was a hectic month for markets,  WSJ   dropped a bombshell of an article:
The newspaper reported that the Justice Department opened an antitrust investigation Alphabet Inc., which could "make a new and important layer of regulatory control for the search giant, according to people familiar with the matter." The report was based on "people familiar with the matter", but was quickly confirmed by the New York Times, Bloomberg and others.
For months, it seems that the FTC is preparing for a showdown with the big tech.  L to agency, which shares antitrust authority with the DoJ has created a new commission that could help break the links of major technologies such as the acquisition of Instagram on Facebook by Facebook.  and hired lawyers who have advanced new antitrust theories that would help justify the dissolution of companies like Amazon.
It turns out that the first salvo administration against great technology Trump did not come from the FTC; Instead, this responsibility has been delegated to the Department of Justice, which, reportedly, oversaw the investigation of Google.
That's not very surprising because the FTC hasalready had the opportunity to attack Google with an antitrust investigation in 2013. But the agency fell short.  So we can say, it seems that the administration will share responsibility for any future antitrust investigation between the two agencies, which means that the FTC - which is already preparing to impose massive fines against Facebook - could end up taking the lead in these cases.
Although WSJ did not specify what aspects of Google's business could be under the microscope, a series of fines of thousands of millions of euros recently imposed by the EU could offer some guidance. The antitrust authority bloc, which has been much more willing to confront the US tech giants that his US counterpart (for reasons that should be obvious to everyone),  has fined Google for its practice of packaged software with its standard license Android, how your search engine rankings promotes its own product listings, and the ways that has harmed competition in the market for digital advertising.
During the height of the controversy over the abuses of big tech confidential data users last year  The Verge published a story speculating about how they could beremedied monopolistic tendencies of each of the key technology giants of Silicon Valley.  For Google, he argued  the Verge ,  the best remedy would be toprohibit acquisitions, a strategy that has been developed in Congress.
Our best model for technology is the antitrust case against packaging Justice Department against Microsoft in the 90s, which argued that Microsoft was using its control over the PC market to force operating systems and competing browsers. If you are looking for a contemporary equivalent, Google is probably the most appropriate. On a good day, Google (or alphabet, if you prefer) is the world's most valuable company by market capitalization, with dozens of different products supported by an ad network that encompasses everything. Google also has clear and committed enemies, Microsoft, Oracle, Yelp, and even the Motion Picture Association of America that requires restrictions on the power of the company.
But according to Matthew Stoller, Open Markets, the best long-term remedy for mastering Google has more to do with Google acquisitions. "If you are looking for a silver bullet, probably would be best to block Google so you can not buy any company," says Stoller. "Suddenly, you have to compete with Google, you can not be bought by Google".
This might sound tame compared with fines billion in Europe, but it boils down to the core of the organization of Google. The company has acquired more than 200 new companies since its inception, including core products like YouTube, Android and DoubleClick. The modular structure of the company is probably a direct result of this shopping spree, and it is hard to imagine how Google would look like without him. The most recent purchases like Nest have fallen under the broader umbrella of the alphabet, but the core strategy has not changed.Will Google still be a giant of AI if I had not bought DeepMind? Probably, but everyone involved would have had to work much harder.
Even better, the antimonopoly activists have a lot of different ways to block these acquisitions. The antitrust division of the Justice Department has not challenged Google acquisitions so far, but could always change his approach. The strongest solution would come from Congress, where Sen. Amy Klobuchar (D-MN) introduced a bill that would impose a total ban on acquisitions by any company with a capital of more than $ 100 billion market. (At the time of publication, Google is worth about $ 840 billion).
We believe it is no exaggeration to say that this is just the beginning of what could become a story arc that defines the time. And like any good story, this will have major characters and bit players.  From what we can tell, one of the lead roles will likely be antitrust chief of the Justice Department, Makan Delrahim,  an official of the above dark Administration Trump he is now in charge of one of the most important research in recent memory.
Leaving aside what it could mean for Silicon Valley, the research also will have important ramifications for markets,  since then, the shares of large technology companies have been at the forefront of torrid bull market after the crisis.  Although the influence of FANG shares in the overall market performance this year has decreased, they remain hugely influential.
Tech giants are by far the largest contributors to sales growth of SPX ...
FANG
... and they have generated almost the entire margin adjusted profit after tax of SPX from the crisis.
Chart
News of the investigation could adversely affect the shares of large technology companies ,  which in turn will create a serious drag to the major indexes.  For investors, it will be a threat to a bull market that is already faltering because the trade war with China President Trump (and now Mexico).
We imagine we 'll hear more about the research through official and unofficial channels in the coming weeks. 

Posted by Everth THENANSHED, 1st Officer of the Galactic Federation of Free Planets. 

Copyright © misteri1963 All rights reserved. You can copy and distribute this article provided you do not modify in any way the content remains complete, the author receives credit and the URL is included in https: //misteri1963.blogspot. com and copyright notice

Share

Se terminan los monopolios?... Trump declara la guerra a Silicon Valley: DoJ lanza la sonda antimonopolio de Google



*****************************************
Una vez protegido por la lógica de la implacable rotación de innovación de Silicon Valley – que dictó que ningún imperio tecnológico reinante podría gobernar por mucho tiempo antes de seguir el camino de Yahoo y AOL – gigantes tecnológicos como Facebook, Amazon y Google han sido sometidos a una creciente presión antimonopolio – El cartel de Elizabeth Warren “Break up Big Tech” es solo el último ejemplo. De hecho, la big tech que quita la confianza se ha convertido en uno de los pocos temas en el Washington contemporáneo que obtiene un apoyo bipartidista genuino.
Warren
Desde que la administración Trump llegó al poder hace dos años, a pesar de la oposición velada de Silicon Valley.  como se reveló más tarde, la big tech conspiró efectivamente con la campaña de Clinton para perjudicar las posibilidades de Trump – el ritmo de un escrutinio antimonopolio sin precedentes se ha hecho cada vez más fuerte, Facilitado por las propias sospechas expresadas públicamente por el propio presidente.
Y el viernes, el dique finalmente se rompió.
Justo antes de la medianoche del viernes, al final de lo que fue un mes agitado para los mercados, WSJ  dejó caer una bomba de un articulo:
El periódico informó que el Departamento de Justicia abrió una investigación antimonopolio de Alphabet Inc., que podría “presentar una nueva y importante capa de control regulatorio para el gigante de las búsquedas, según personas familiarizadas con el tema”. El informe se basó en “personas familiarizadas con el asunto”, pero fue rápidamente corroborado por el New York Times, Bloomberg y otros.
Desde hace meses, parece que la FTC se está preparando para un enfrentamiento con la big tech. La agencia, que comparte la autoridad antimonopolio con el DoJ, ha creado una nueva comisión que podría ayudar a deshacer los vínculos de grandes tecnologías como la adquisición de Instagram en Facebook por parte de Facebook. y abogados contratados que han avanzado nuevas teorías antimonopolio que ayudarían a justificar la disolución de compañías como Amazon.
Pero resulta que la primera salva de la administración de Trump contra la gran tecnología no vino de la FTC; en cambio, esta responsabilidad se ha delegado en el Departamento de Justicia, que, según se informa, se encargó de supervisar la investigación de Google.
Eso no es muy sorprendente, ya que la FTC ya tuvo la oportunidad de atacar a Google con una investigación antimonopolio en 2013.Pero la agencia se quedó corta. Por lo que podemos decir, parece que la administración compartirá la responsabilidad de cualquier investigación antimonopolio futura entre las dos agencias, lo que significa que la FTC – que ya se está preparando para imponer una multa masiva contra Facebook – Podría acabar tomando la delantera en esos casos.
Aunque WSJ no especificó qué aspectos de los negocios de Google podrían estar bajo el microscopio, una serie de multas de miles de millones de euros recientemente impuestas por la UE podría ofrecer alguna orientación.La autoridad antimonopolio del bloque, que ha estado mucho más dispuesta a enfrentarse a los gigantes tecnológicos estadounidenses que a su homólogo estadounidense (por razones que deberían ser obvias para todos), ha multado a Google por su práctica de empaquetar software con su licencia estándar de Android, la forma en que su posicionamiento en los buscadores favorece sus propios listados de productos, y las formas en que ha perjudicado a la competencia en el mercado de la publicidad digital.
Durante el apogeo de la controversia sobre los abusos de la big tech de datos confidenciales de usuarios el año pasado The Verge publicó una historia que especulaba acerca de cómo podrían remediarse las tendencias monopolísticas de cada uno de los gigantes tecnológicos dominantes de Silicon Valley. Para Google, argumentó the Vergeel mejor remedio sería prohibir las adquisiciones, una estrategia que se ha desarrollado en el Congreso.
Nuestro mejor modelo para la tecnología antimonopolio es el caso contra el empaquetamiento del Departamento de Justicia contra Microsoft en los años 90,  que argumentaba que Microsoft estaba usando su control sobre el mercado de PC para forzar a los sistemas operativos y navegadores de la competencia. Si está buscando un equivalente contemporáneo, Google es probablemente el más adecuado. En un buen día, Google (o Alfabeto, si lo prefiere) es la empresa más valiosa del mundo por capitalización de mercado, con docenas de productos diferentes soportados por una red publicitaria que lo abarca todo. Google también tiene enemigos claros y comprometidos, con Microsoft, Oracle, Yelp, e incluso la Motion Picture Association of America que exige restricciones en el poder de la compañía.
Pero según Matthew Stoller, de Open Markets, el mejor remedio a largo plazo para el dominio de Google tiene más que ver con las adquisiciones de Google. “Si buscas una bala de plata, probablemente lo mejor sería bloquear a Google para que no pueda comprar ninguna compañía”, dice Stoller. “De repente, tienes que competir con Google, no puedes ser comprado por Google”.
Esto podría sonar manso comparado con las multas de mil millones de dólares de Europa, pero se reduce al núcleo de la organización de Google. La compañía ha adquirido más de 200 nuevas empresas desde su fundación, incluidos productos centrales como YouTube, Android y DoubleClick. La estructura modular de la compañía es posiblemente un resultado directo de esa juerga de compras, y es difícil imaginar cómo se vería Google sin él. Las compras más recientes como Nest han caído bajo el paraguas más amplio del alfabeto, pero la estrategia central no ha cambiado. ¿Google seguiría siendo un gigante de la IA si no hubiera comprado DeepMind? Probablemente, pero todos los involucrados habrían tenido que trabajar mucho más duro.
Aún mejor, los activistas antimonopolios tendrían un montón de formas diferentes para bloquear esas adquisiciones. La división antimonopolio del Departamento de Justicia no ha cuestionado las adquisiciones de Google hasta ahora, pero siempre podría cambiar su enfoque. La solución más fuerte vendría del Congreso, donde Sen. Amy Klobuchar (D-MN) ha presentado un proyecto de ley que impondría una prohibición total de las adquisiciones por parte de cualquier empresa con un capital de mercado superior a $ 100 mil millones. (A la fecha de publicación, Google vale aproximadamente $ 840 mil millones).
Creemos que no es exagerado decir que esto es solo el comienzo de lo que podría convertirse en un arco de la historia que define la época.  Y como toda buena historia, esta tendrá personajes principales y jugadores de bits. Por lo que podemos decir, uno de los papeles principales probablemente será el jefe antimonopolio del Departamento de Justicia, Makan Delrahim, un oficial de la Administración de Trump antes oscuro que ahora está a cargo de una de las investigaciones más importantes en la memoria reciente.
Dejando de lado lo que podría significar para Silicon Valley, La investigación también tendrá importantes ramificaciones para los mercados, desde entonces, las acciones de las grandes compañías tecnológicas han estado a la vanguardia del tórrido mercado alcista posterior a la crisis. Aunque la influencia de las acciones de FANG en el desempeño general del mercado ha disminuido este año, siguen siendo enormemente influyentes.
Los gigantes tecnológicos son, de lejos, los mayores contribuyentes al crecimiento de las ventas de SPX …
FANG
… y han generado casi todo el margen de beneficio ajustado después de impuestos de SPX desde la crisis.
Chart
Las noticias de la investigación podrían afectar negativamente a las acciones de las grandes compañías de tecnologíaque a su vez creará un arrastre serio para los índices principales. Para los inversionistas, será una amenaza más para un mercado alcista que ya se está tambaleando gracias a la guerra comercial del presidente Trump con China (y ahora México).
Imaginamos que escucharemos más sobre la investigación a través de canales oficiales y no oficiales en las próximas semanas.

Publicado por EVERTH THENANSHED, 1er Oficial de la Federación Galáctica de planetas libres.

Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanece completo, el autor recibe crédito y la URL se incluye en https: //misteri1963.blogspot. com y el aviso de copyright

Compártelo:

13 de julio de 2018

BOMBA / MAYOR DIARIO ISRAELÍ: NUESTRO GOBIERNO ESTÁ “ARMANDO NEONAZIS EN UCRANIA”

hypersonic bomber

hypersonic bomber

putnnor_0.jpg

No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir en sus grupos, el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es imposible compartirlo en grupos

2018.06.04kimputn.jpg
*El nivel al que pueden llegar la mafia jasara o kasaria mafia, es cada ves sorprendente, Judíos apoyando Nazis, Un momento esto ya ha pasado y fue en la segunda guerra mundial

**********************

por Tyler Durden
Mié, 07/11/2018
No todos los días se lee un titular tan impactante como este en un importante diario israelí: Los grupos de derechos exigen que Israel deje de armar a los neonazis en Ucrania.
Un informe de investigación en Haaretz, el periódico más antiguo de Israel y posiblemente el más influyente, detalla una amplia campaña en curso por más de 40 líderes de derechos humanos para presionar al Tribunal Superior de Justicia de Israel para que ordene el cese de las exportaciones israelíes de armas a Ucrania,  ya que argumentan que los grupos neonazis militantes están entre los receptores de esas armas.
Un miliciano de Azov – un grupo abiertamente neonazi – sosteniendo un rifle israelí Tavor. Fuente de imagen: Captura de pantalla del canal YouTube de Azov
Argumentan que estas armas sirven a las fuerzas que defienden abiertamente una ideología neonazi y citan evidencia de que la milicia derechista Azov, cuyos miembros forman parte de las fuerzas armadas de Ucrania y cuentan con el apoyo del Ministerio del Interior del país, están utilizando estas armas.
Una apelación anterior al Ministerio de Defensa fue recibida sin respuesta.
Las consideraciones del ministerio al otorgar licencias de exportación para armamentos no se revelan al público, pero parece que la aparición de armas israelíes en manos de neonazis declarados debe ser una consideración utilizada para oponerse a la concesión de tal licencia.
Resultado de imagen para Azov
No es adorable un neo-nazi con su polo de Mario Bros?
Ya hemos cubierto el tristemente célebre Batallón Azov muchas veces, y aunque los medios de comunicación tardaron años en ponerse al día con esta historiael grupo es tan abiertamente e impenitentemente pro nazi que incluso el Congreso de los EE. UU. se vio obligado a tomar nota mientras al mismo tiempo apoyaba directamente a sus patrocinadores políticos en el gobierno pro-EU / US Kiev que Washington ayudó a instalar en 2014.
En cuanto al apoyo encubierto de Israel a grupos como el Batallón Azov neonazi, Haaretz enumera como ejemplos reuniones de alto nivel entre oficiales militares ucranianos y compañías de defensa israelíes,especialmente con contratos relacionados con sistemas de comunicaciones, aviones de guerra y helicópteros; así como la aprobación de Tel Aviv para que la compañía ucraniana Fort produzca rifles Tavor, Negev y Galil bajo contrato israelí; y otros oficiales e instructores de las FDI que supervisan las escuelas de entrenamiento militar que incluyen a milicianos de Azov;  y quizás lo más impactante fue una entrevista en los medios de comunicación ucranianos en la que apareció un ex oficial del ejército israelí que admitió haber participado en batallas en el este de Ucrania mientras también entrenaba a milicianos.
También está, por supuesto, el hecho de que el Batallón Azov en sí nunca ha tenido miedo de mostrar su hardware militar israelí en fotografías y videos de redes sociales.
El canal oficial Avoz de YouTube ha publicado videos de “revisión” de fusiles Tavor producidos localmente bajo contrato israelí:
Haaretz concluye: “Todo esto es una prueba inequívoca de que Israel está exportando armas a Ucrania, sabiendo que llegan a las milicias derechistas, algunos miembros de los cuales son neonazis declarados que disfrutan del apoyo de las autoridades “.
Como detallamos anteriormente, los milicianos de Azov lucían símbolos fascistas de la época de la Segunda Guerra Mundial y su fundador y principal mecenas, Andriy Biletsky – también un miembro prominente del parlamento ucraniano – ha declarado abiertamente que el objetivo de su grupo es “liderar las Razas Blancas del mundo en una lucha por su supervivencia”. Recientemente ha sido empujado a prohibir la “mezcla racial”en el parlamento ucraniano.
Hubo tanta mala publicidad en torno al Batallón de Azov en los últimos años que el Congreso aprobó por unanimidad una legislación que prohibía cualquier ayuda al grupo. – una provisión, como lo señaló esta pieza de Joseph Epstein en The Daily Beast hace mucho tiempo, en última instancia no tenía sentido ya que era esencialmente inaplicable:
“En una entrevista con The Daily Beast, Sgt. Ivan Kharkiv, del batallón de Azov, habla con cariño de la experiencia de su batallón con entrenadores estadounidenses y voluntarios de EE. UU., E incluso menciona a voluntarios de EE. UU., Ingenieros y médicos que todavía les ayudan. También habla sobre el apoyo significativo y activo de la diáspora ucraniana en los Estados Unidos. En cuanto a la formación que tienen y continúan recibiendo de numerosas fuerzas armadas extranjeras. 
Járkov dice: “Debemos tomar el conocimiento de todos los ejércitos … Pagamos nuestros errores con nuestras vidas ‘.
“Esos funcionarios estadounidenses involucrados en el proceso de investigación obviamente tienen instrucciones para decir que las fuerzas estadounidenses no están entrenando al Batallón Azov como tal. También dicen que los miembros de Azov son eliminados, pero nadie parece saber exactamente cómo se hace eso. De hecho, dada la forma en que opera el gobierno ucraniano, es casi imposible “.
Sí, un tema desafortunado pero familiar: sus dólares de impuestos financiaron el armado, el entrenamiento y la alimentación de los neonazis en Ucrania. Eso es lo que compramos cuando Washington decidió lanzar una operaciónde cambio de régimen en esa esquina desaliñada del sureste de Europa. Su dinero también se ha utilizado para apuntalar la economía del país golpeada por la guerra – aunque no antes de que los funcionarios corruptos del gobierno rasguean su corte de la parte superior.
Y ahora parece que el público israelí y los grupos defensores de los derechos humanos están sabiendo de la asociación de larga data del gobierno israelí con Washington para apuntalar a los grupos paramilitares ucranianos fascistas.
Según Haaretz, el tema comenzó a recibir más atención después de un reciente aumento de ataques e incidentes antisemitas en Ucrania:
Junto con el creciente poder de Azov, que cuenta con más de 3.000 miembros, hay un aumento en los incidentes y ataques antisemitas contra las minorías de Ucrania. Grupos neonazis han atacado a judíos y sitios conmemorativos judíos en Ucrania, así como a periodistas, romaníes y miembros de la comunidad LGBT.
Y además, de acuerdo con Haaretz:
En mayo pasado, grupos de derecha marcharon a través de Odessa, y sus líderes afirmaron que la ciudad pertenece a los ucranianos, no a los judíos, y que se desharían de estos últimos.
Todo esto está sucediendo ya que la administración ucraniana está tratando de negar el papel del país en el Holocausto, tal como está sucediendo en Polonia (ahora con el apoyo del gobierno de Netanyahu).
Todo esto debería, por supuesto, ser especialmente sensible en el estado judío – que posiblemente sea por lo que ha tardado tanto para que el explosivo tema reciba la cobertura de los medios de comunicación israelíes.
Será interesante ver si el Tribunal Superior de Justicia de Israel actúa o incluso reconoce las demandas de los grupos activistas israelíes que actualmente solicitan la prohibición de exportar armas a Ucrania, pero no vamos a contener la respiración.

Articulo completo: 
Jueves, 12 de julio de 2018.

Grupos de derechos exigen que Israel deje de armar a los neonazis en Ucrania

Activistas de derechos humanos solicitan al tribunal que cese las exportaciones israelíes de armas a Ucrania, ya que algunas de estas armas alcanzan elementos neonazis en las fuerzas de seguridad de Ucrania
Jueves, 12 de julio de 2018.
Un grupo de más de 40 activistas de derechos humanos ha presentado una petición ante el Tribunal Superior de Justicia, exigiendo el cese de las exportaciones israelíes de armas a Ucrania.
Argumentan que estas armas sirven a las fuerzas que defienden abiertamente una ideología neonazi y citan evidencia de que la milicia derechista Azov, cuyos miembros son parte de las fuerzas armadas de Ucrania, y cuenta con el apoyo del Ministerio del Interior del país, está utilizando estas armas.
Una apelación anterior al Ministerio de Defensa fue recibida sin respuesta.
Las consideraciones del ministerio al otorgar licencias de exportación para armamentos no se revelan al público, pero parece que la aparición de armas israelíes en manos de neonazis declarados debe ser una consideración utilizada para oponerse a la concesión de tal licencia.
Sin embargo, esta no es la primera vez que el estamento de defensa arma fuerzas que adoptan una ideología nacional socialista.
En el pasado, Israel tiene regímenes antisemitas armados, como el régimen de los generales en Argentina, que asesinó a miles de judíos en campos mientras sus soldados permanecían en atalayas custodiando a los prisioneros secuestrados con sus metralletas Uzi.
De acuerdo con una petición de libertad de información al Ministerio de Defensa de Israel desde enero pasado (Hebreo: leer completo aquí), Israel también armó los regímenes militares de Bolivia, sabiendo que el criminal de guerra nazi Klaus Barbie era parte del régimen. Los documentos legales usados ​​para condenar al jefe de la junta también demostraron que los escuadrones de la muerte de Barbie usaban Uzis israelíes.
En el caso de Ucrania, las fuerzas que utilizan armas israelíes manifiestan abiertamente su apoyo a las ideas racistas y antisemitas en diversas publicaciones.
La milicia de Azov se estableció en Ucrania tras la invasión rusa de la península de Crimea en 2014. Los emblemas de la milicia son conocidos nacionalsocialistas. Sus miembros usan el saludo nazi y llevan esvásticas e insignias de las SS.
Además, algunos de ellos admiten abiertamente que tienen sentimientos neonazis y que son negadores del Holocausto. Un miembro de la milicia dijo en una entrevista que estaba luchando contra Rusia desde que Putin era judío. Un sargento de Azov dijo que era un nacional socialista, aunque no estaba a favor del genocidio, y mientras las minorías en Ucrania no exigieran derechos especiales, no tendría ningún problema con ellos.
El fundador de la milicia, Andriy Biletsky, que ahora es miembro del parlamento de Ucrania, anteriormente encabezó un grupo neonazi llamado Patriot de Ucrania, ahora desaparecido. Sus miembros comprenden el núcleo fundador de Azov.
“La misión histórica de nuestra nación en este momento crítico es liderar la marcha final de la raza blanca hacia su supervivencia”, dijo Biletsky. “Esta es una marcha contra los subhumanos que son dirigidos por la raza semita”.  Según informes de grupos de derechos humanos, los milicianos son sospechosos de crímenes de guerra, tortura y violencia sexual.
Junto con el creciente poder de Azov, que cuenta con más de 3.000 miembros, hay un aumento en los incidentes y ataques antisemitas contra las minorías de Ucrania. Grupos neonazis han atacado a judíos y sitios conmemorativos judíos en Ucrania, así como a periodistas, romaníes y miembros de la comunidad LGBT.
Estos intentos incluyen la reescritura de la historia de la Segunda Guerra Mundial y la glorificación de los soldados de Ucrania, utilizando legislación y diversas publicaciones, además de inventar historias sobre judíos que fueron aliados de las fuerzas nacionales ucranianas durante la guerra, mientras que, de hecho, los judíos tuvieron que ocultar su identidad.
En 2015, el Museo del Holocausto en Washington denunció la legislación ucraniana que pretendía evitar las críticas a la colaboración con los nazis.
El Centro Simon Wiesenthal y el Congreso Judío Mundial condenaron la decisión de nombrar bulevares centrales en Kiev después de los colaboradores nazis. Si eso no fuera suficiente, en abril pasado hubo una marcha en honor a las unidades de las Waffen SS ucranianas que masacraron a miles de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. En junio, el principal fiscal militar de Ucrania, Anatoli Matios, dijo en una entrevista que los judíos quieren “ahogar a los eslavos en sangre”.
Desde la primavera de 2015, miembros de la milicia de Azov han formado parte de las fuerzas de seguridad regulares en Ucrania, una parte de la Guardia Nacional dependiente del Ministerio del Interior del país. La milicia alienta a los miembros y seguidores a alistarse en el ejército. Sin embargo, la milicia se mantiene como una organización separada.
En diciembre de 2016, el ministro de asuntos internos de Ucrania, Arsen Avakov, considerado el mecenas de Azov y candidato a primer ministro, se reunió con una delegación del Knesset encabezada por el Sr. David Amsalem, en una visita oficial a Ucrania.
Avakov también se ha reunido con Arye Dery, el ministro del interior. Avakov nombró a Vadym Troyan, comandante de Azov de alto rango, como el jefe de la fuerza policial de Kiev. Otro fundador de la milicia recibió un puesto policial superior diferente. Estos vínculos se formaron cuando Avakov era un gobernador regional, cooperando con las fuerzas neonazis del Patriot de Ucrania, el precursor de Azov.
En enero pasado, el Congreso de los EE. UU. Prohibió cualquier apoyo a la milicia ucraniana. Dado que el Ministerio de Defensa de Israel no divulga ninguna información sobre exportaciones de armas, en particular a Ucrania, por temor a la ira rusa, es difícil evaluar el alcance de los vínculos con Kiev, pero estos ciertamente están en su lugar.
La petición, presentada por el abogado Itay Mack, contiene abundante evidencia que muestra el armado del régimen ucraniano y sus fuerzas de Azov.
Así, por ejemplo, se han visto soldados ucranianos llevando rifles Tavor de fabricación israelí en desfiles militares en Kiev. En febrero de 2016, se reveló que Elbit Systems formará parte de un grupo que invertirá en el establecimiento de defensa de Ucrania.
En abril de 2016, el jefe de la fuerza aérea de Ucrania se reunió con un representante de una compañía de defensa israelí para analizar la mejora de los sistemas de comunicaciones en los aviones de combate y helicópteros de ese país. La compañía ucraniana “Fort” obtuvo la aprobación de Israel para fabricar rifles Tavor, Negev y Galil.
En la ciudad de Dnepropetrovsk en el este de Ucrania hay una escuela de entrenamiento militar. Su sitio web indica que allí se imparte capacitación a ex oficiales de las FDI y que sus instructores fueron entrenados por israelíes.
El sitio web tiene una foto de práctica de tiro con un rifle Tavor. Señala que la escuela entrena unidades de la Guardia Nacional, cuyos miembros incluyen a milicianos de Azov.
En mayo de 2017, el primer ministro de Ucrania, Volodymyr Groysman, visitó Israel y se reunió con el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, para discutir el armado de las fuerzas militares de Ucrania.
En diciembre de ese año, un hombre que afirmaba ser un ex oficial de las FDI fue entrevistado por los medios de comunicación ucranianos, diciendo que había participado en batallas en el este de Ucrania, donde estaba instruyendo a los soldados. El sitio web de Azov también muestra a miembros de la milicia utilizando rifles Tavor.
Todo esto es una prueba inequívoca de que Israel está exportando armas a Ucrania, sabiendo que llegan a las milicias derechistas, algunos de los cuales son neonazis declarados que cuentan con el apoyo de las autoridades.
El Ministerio de Defensa, como es su costumbre, se niega a abordar este tema, respondiendo solo en generalidades sin detallar las consideraciones subyacentes a sus decisiones de aprobación de las exportaciones de armas. Parece que en este caso el público merece una respuesta más detallada, al igual que los judíos ucranianos que el gobierno israelí supuestamente dice proteger.
Incluso si estas armas están actualmente dirigidas a los rusos, se debe tener en cuenta la posibilidad razonable de que en el futuro se utilizarán para lograr otros objetivos, tal vez dirigidos a los grupos minoritarios en el país. Entonces será demasiado tarde para detener la colaboración del establishment israelí con el asesinato de judíos y otros. Este será un capítulo más en la lúgubre historia del uso de armas de fuego israelíes en actos como estos.


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...