joan1amela@gmail.com google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 joan1amela@gmail.com google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f8c47fec0942fa0 Misteri1963 : Facebook

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas

27.1.25

“La era de la verificación de datos está llegando rápidamente a su fin en las plataformas de Meta…”

 “La era de la verificación de datos está llegando rápidamente a su fin en las plataformas de Meta…” 

www.theepochtimes.com

Biden califica de “realmente vergonzosa” la decisión de Meta de poner fin al programa de verificación de datos

Ryan Morgan
4 - 5 minutos

Meta, propietaria de Facebook e Instagram, está abandonando las organizaciones de verificación de datos de terceros para adoptar un modelo de verificación de datos basado en los usuarios de Community Notes.

El presidente Joe Biden ha expresado su desaprobación por la decisión de Meta de eliminar su actual programa de verificación de datos en las redes sociales.

Esta semana, Meta, propietaria de las plataformas de redes sociales Facebook e Instagram, anunció que dejaría de utilizar su programa de verificación de datos de terceros para fines de revisión de contenido en Estados Unidos.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo que tomó la decisión porque el programa de verificación de datos existente se ha vuelto "demasiado políticamente sesgado", lo que ha provocado censura y pérdida de confianza.

"Es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libertad de expresión en Facebook e Instagram", dijo en una declaración en video del 7 de enero.

Cuando se le pidió su opinión sobre la medida en una conferencia de prensa el 10 de enero, Biden dijo: "Es completamente contrario a todo lo que representa Estados Unidos".

 Hasta esta semana, Meta se había asociado con la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, por sus siglas en inglés) para administrar su servicio de verificación de datos de terceros. La IFCN está administrada por el Instituto Poynter, que también opera la publicación de verificación de datos PolitiFact.

Meta Ends Fact-Checking Program in US, Introduces X-Style Community Notes
Elon Musk Tests His Political Influence Across the Atlantic

“La idea de que un multimillonario pueda comprar algo y decir: ‘Por cierto, a partir de ahora no vamos a verificar nada’, y cuando millones de personas leen, se conectan a Internet y leen estas cosas, es… de todos modos, creo que es realmente vergonzoso”, dijo Biden. 

Meta no está eliminando la verificación de datos por completo. Más bien, Zuckerberg dijo que las plataformas de Meta avanzarán hacia un sistema “más integral” similar al sistema de notas comunitarias empleado por la plataforma de redes sociales X. Dijo que el nuevo modelo comenzará en los Estados Unidos.

En lugar de confiar en una organización de verificación de datos como la IFCN para revisar el contenido, la función de notas de la comunidad de X permite a los usuarios opinar directamente. Los usuarios de X pueden sugerir una nota de verificación de datos sobre publicaciones controvertidas en la plataforma y luego proporcionar comentarios sobre si la nota de verificación de datos sugerida es en sí misma precisa y necesaria para la publicación en particular. Las publicaciones que han sido marcadas con suficiente participación de la comunidad muestran una nota de verificación de datos adjunta que explica por qué la publicación en particular es inexacta o puede faltarle contexto importante. 

Zuckerberg también anunció que el equipo de moderación de contenido de Meta se trasladará de California a Texas, "donde hay menos preocupación por el sesgo" de los equipos de la empresa. 

Zuckerberg y otros funcionarios de Meta han defendido la medida como necesaria para restaurar la libertad de expresión en sus plataformas. 

 En una publicación del blog del 7 de enero, el director de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, dijo: “A pesar de lo bien intencionados que han sido muchos de estos esfuerzos [de gestión de contenido] recientes, se han expandido con el tiempo hasta el punto en que estamos cometiendo demasiados errores, frustrando a nuestros usuarios y, con demasiada frecuencia, obstaculizando la libre expresión que nos propusimos permitir. 

“Se censura demasiado contenido inofensivo, demasiadas personas se encuentran encerradas injustamente en la ‘cárcel de Facebook’ y, a menudo, somos demasiado lentos para responder cuando lo hacen”. 

Las decisiones de verificación de datos y moderación de contenido de Meta fueron un punto de discordia durante el ciclo electoral presidencial de 2020.

En octubre de 2020, las plataformas Meta redujeron el alcance de las publicaciones que enlazaban a artículos de The New York Post sobre una computadora portátil que el hijo del entonces candidato Joe Biden, Hunter Biden, supuestamente había abandonado en un taller de reparación de computadoras de Delaware. Los artículos de The New York Post detallaban el contenido de la computadora portátil, incluidos documentos que indicaban que el mayor de los Biden tenía algún nivel de interacción con los socios comerciales extranjeros de su hijo. 

En una entrevista del 10 de enero con el presentador de podcast Joe Rogan, Zuckerberg afirmó que los funcionarios de la administración Biden se comunicaban rutinariamente con Meta con demandas de que eliminaran o suprimieran cierto contenido, incluidos memes y publicaciones satíricas. 

"Básicamente, estas personas de la administración Biden llamaban a nuestro equipo y ... les gritaban y maldecían", dijo Zuckerberg. 

The Epoch Times se comunicó con la Casa Blanca para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta al momento de la publicación

https://breakingheadlines.news/biden-califica-la-decisión-de-meta-de-terminar-el-programa-de-verificación-de-datos-realmente-vergonzosa

20.1.25

El mundo ha cambiado

El mundo ha cambiado

Opinión de Eduardo Inda

Muchos de los mismos que pegaban a Donald Trump han hecho bueno ese viejo aforismo que recomienda unirte al enemigo cuando no puedes con él. Buen ejemplo es ese mundo tecnológico, antaño entregado de hoz y coz al Partido Demócrata y que tiene el mismo origen que la tiránica ideología woke: California. Esa California de la que han salido el diabólico fenómeno trans, la vomitiva dialéctica del «niños», «niñas» y «niñes», ese nuevo comunismo iberoamericano que es el indigenismo, la cultura de la inmigración infinita, un Black Lives Matter que recuerda peligrosamente a los violentos Panteras Negras de los 70, la interpretación unidemensional de la historia y esa cultura de la cancelación que pasa, entre otras muchas cosas, por derribar estatuas de Colón y del mallorquín Fray Junípero Serra.

Resulta entre hilarante y patético contemplar a los antaño megaprogres Zuckerberg, Ellison, Gates, Bezos, Cook y cía hacer cola en ese Camp David privado que es Mar-a-Lago para besar el anillo de un Donald Trump al que ellos mismos concedían entre cero y ninguna posibilidades de convertirse en un comeback kid. No sólo solicitan cita al baranda del mundo libre para pedir perdón sino para tirar de sus trillonarias chequeras para el fenómeno MAGA. El trabajo para imponer el pensamiento único woke estaba dividido: las tecnológicas se dedicaban a censurar las opiniones liberales o conservadoras en la red, tal y como confesó el propio CEO de Meta, el periodismo estaba entregado a la causa de manipular la verdad demonizando a quienes osaban contradecirles, los fiscales demócratas se encargaban de procesar y condenar a un extorsionado (Trump) mientras santificaban a la extorsionadora (Stormy Daniels) y la demoscopia nos dibujaba un panorama que tenía que ver con la realidad lo mismo que un pantano con un botijo.

Si los dueños del mundo, las tecnológicas, se han rendido con armas y bagajes a Donald Trump, eso significa que el mundo ha cambiado

Lo de las compañías de sondeos tiene bemoles. Si bien al principio del verano otorgaban el Despacho Oval a Donald Trump, luego, prácticamente hasta el 5 de noviembre, vaticinaban casi por unanimidad que se lo quedaría Kamala Harris. Ganó el republicano. Sabían quién iba a salirse con la suya pero lo ocultaron vergonzosamente. Si lo tenía claro hasta yo, que no soy estadounidense y vivo a 6.000 kilómetros de Washington, ¡cómo lo iban a desconocer ellos! Lo mío carece de mérito alguno. Fue información privilegiada: dos miembros del núcleo duro trumpista me lo daban ya como «seguro ganador» a finales de agosto y a dos semanas de la cita electoral me cifraron en «320» el número de votos electorales que obtendrían. Finalmente, fueron 312.

Si los dueños del mundo, las tecnológicas, se han rendido con armas y bagajes al antaño enemigo público número 1 de la democracia, eso significa que el mundo ha cambiado. Estos no se pasan al enemigo si no tienen la certeza absoluta de que las cosas no volverán a ser lo que eran, al menos durante unos cuantos inviernos, que intuyo serán no menos de 20 ó 30. Se me antoja incomprensible cómo gente que es lista no, lo siguiente, no cortejaron a Trump ni supieron adivinar el tsunami libertario que se cernía sobre Occidente. Muy listos para los algoritmos, pero extraordinariamente tontos para los recados.

No nos engañemos, esta revolución comenzó hace mucho tiempo, aunque la primera gran señal la tuvimos con la inesperada victoria del millonario neoyorquino en 2016. El establishment, eso que Mario Conde definía como «El Sistema», había decidido que la sucesora de Obama debía ser sí o sí Hillary Clinton pero olvidaron que el destino está sistemáticamente escrito en las estrellas. Y apareció Donald Trump para aguarles la fiesta. Un Donald Trump cuyo primer mandato estuvo marcado por pacifismo de verdad, no de boquilla —fue el primer presidente que no emprendió una guerra en 40 años—, por un crecimiento económico sostenido de casi el 3% y por una batalla comercial encarnizada frente a China. La dictadura de Xi Jinping no se lo perdonó y, de repente, apareció el Covid, eso que nuestro protagonista definió tan malévola como realistamente como «el virus chino». Sobra decir que fue una operación de guerra bacteriológica en toda regla. Lástima que su mandato terminara con la peligrosa patochada del asalto al Capitolio que él no paró a tiempo.

El primer mandato de Trump estuvo marcado por pacifismo de verdad, no de boquilla, y por un crecimiento económico sostenido de casi el 3%

Los pioneros fueron los integrantes del Tea Party del Partido Republicano, facción liderada por Rand Paul, Sarah Palin y el nuevo secretario de Estado, Marco Rubio, y esa otra bestia negra del retroprogresismo global: el húngaro Viktor Orbán. Esta revolución, que no es ni más ni menos que un mix de neoconservadurismo y libertarismo, constituye una extensión 3.0 de la liberal que encabezaron en los 80 Ronald Reagan y Margaret Thatcher, con la inestimable colaboración de Karol Wojtyla, el primero que se atrevió a hacer frente al matón soviético. Una versión ciertamente endurecida, seguramente porque los problemas globales se han agravado y han cambiado.

¿Por qué periclitan los partidos liberales en todo el mundo y surgen fenómenos más a la derecha? Muy simple: porque no han hecho los deberes. La gente está hasta donde el ombligo pierde su casto nombre de la corrección política; de esa repugnante jerga de los representantes públicos que no entienden ni ellos mismos; de que la derecha tradicional compre la mercancía de la izquierda y de la extrema izquierda; de que no te puedas expresar libremente por miedo a que te cancelen; de que no pongan el cascabel al gato de una inmigración ilegal descontrolada desde hace décadas; de que impongan sus amorales salvajadas a los niños en la escuela; de la inseguridad ciudadana; de la discriminación positiva; de que nos achicharren a impuestos; del poderío de dictaduras como las chinas; de la corrupción; de que el islamismo arrase lenta pero implacablemente Europa; y de la cada vez más preocupante distancia entre las rentas del capital y las del trabajo. En resumidas cuentas, de un pensamiento único que nos esclaviza, nos idiotiza, nos roba y nos empobrece. Donald Trump es un rico, sí, pero habla y se comporta como ese americano pobre de raza blanca al que los jerarcas de Washington se refieren despectivamente como «white trash [basura blanca]». Y la base de su agenda legislativa son ellos.

Llamar simplona y despectivamente «ultraderecha» al fenómeno libertario-conservador es no entender nada, han venido para quedarse

La ciudadanía está harta de que la clase política se preocupe de ella misma y pase de los de abajo, de la poderosísima masa crítica que conforman la clase media y las más empobrecidas, esto es, la absolutísima mayoría de la sociedad. Indignados por que un inmigrante ilegal atesore más derechos y desde luego más ayudas que ellos, de no poder decir lo que les venga en gana, de apoquinar a Hacienda hasta por respirar y de haber visto impotentes cómo el Estado les arrebataba la condición de dueños de la educación de sus vástagos. Trump, Milei, Bolsonaro, Orbán, Kaczynski y Meloni no han llegado por casualidad. El Brexit tampoco representó una deriva del azar. Están en los gobiernos de Finlandia y Suecia, la preocupante AfD es la segunda fuerza en intención de voto de cara a las generales del 23-F en Alemania, han ganado en Austria y les han robado las presidenciales en Rumanía provocando un pollo que reforzará aún más a Georgescu. Salvo sorpresas, Marine Le Pen ocupará El Elíseo en 2027. Y Vox no sólo no ha desaparecido sino que cada día está más fuerte con un Santiago Abascal más sólido discursiva e intelectualmente que nunca.

Llamar simplona y despectivamente «ultraderecha» al fenómeno libertario-conservador es no haber entendido nada. Han venido para quedarse. La única que ha captado el mensaje sin salirse del perímetro racional es Isabel Díaz Ayuso. Y el próximo presidente del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, intuyó hace tiempo que esto es mucho más que una batalla entre una derecha y una izquierda moderadas, tal y como lo concebíamos en Europa y en América desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. En su mano está salvar el liberalismo clásico. Al menos, en España.

30.10.24

archivos del “Año Cero”: ¡los secretos más oscuros de la CIA quedan al descubierto!

 ¡BQQQM! Q publica los archivos del “Año Cero”: ¡los secretos más oscuros de la CIA quedan al descubierto!

La verdad ha estallado como una tormenta volcánica: más de 8.000 páginas de documentos impactantes, ahora conocidos como “Año Cero”, revelan la red de vigilancia global de la CIA, que coloca a cada dispositivo y a cada persona en su punto de mira oculto. En una traición tan grande, esta filtración expone que nuestra tecnología –desde los teléfonos inteligentes hasta las computadoras– no es más que herramientas del arsenal de la CIA para monitorearnos y controlarnos.

Los dispositivos en los que confías no son seguros: ¿todos los teléfonos inteligentes, todos los portátiles, incluso las aplicaciones “seguras” de las que dependemos, como Signal, Telegram y WhatsApp? ¡Están en peligro! Si el sistema en sí mismo es hackeado, todo el “cifrado” es una ilusión, una fachada. ¿Nuestros mensajes privados? Son vulnerables a la interceptación incluso antes de que se produzca el cifrado. Han estado observando, escuchando y rastreando sin que lo sepamos.

Televisores inteligentes que espían: imagínese lo siguiente: su televisor está “apagado”, pero escucha. El programa “Weeping Angel”, que parece sacado de una pesadilla, utiliza televisores Samsung como micrófonos encubiertos que graban todo lo que se dice a su alrededor. Silencioso, invisible, en nuestros hogares.

Convirtiendo los coches en armas – ¿Crees que los “accidentes” de vehículos son aleatorios? Los documentos revelan la aterradora capacidad de la agencia para secuestrar los sistemas de control de los coches. ¿Accidentes? ¿O “asesinatos indetectables” orquestados? Nuestros vehículos, herramientas para una eliminación casi invisible.

Errores ocultos y armas cibernéticas: la CIA ha acumulado vulnerabilidades en secreto en lugar de revelarlas, lo que hace que todos los dispositivos sean pirateables. Al acumular estos fallos, abrió las puertas a los cibercriminales, lo que nos pone en constante riesgo y, al mismo tiempo, potencia su ciberguerra encubierta.

Banderas falsas y huellas digitales: el Proyecto Umbrage es un perverso complot de la CIA para incriminar a otras naciones. Al copiar códigos y métodos utilizados por piratas informáticos de otros países, la CIA deja “huellas digitales” para engañarnos y hacer que culpemos a otros, mientras oculta su propia interferencia. La guerra en la sombra siempre ha estado presente, pero ahora tenemos pruebas.

Una agencia deshonesta por encima de la ley: la división de piratería informática de la CIA tiene miles de herramientas y virus, y utiliza más códigos que Facebook. Este “imperio de la piratería informática” no regulado rivaliza con las capacidades de la NSA, pero con una rendición de cuentas aún menor. Es un sistema diseñado para espiarnos a todos.

Bóveda 7: Esto es solo el comienzo. WikiLeaks solo ha revelado el 1% de estos archivos. La tormenta apenas ha comenzado. Imagine la escala, la profundidad y los horrores que aún están por venir. Han abierto la tapa del aparato de espionaje más poderoso del mundo y, a partir de ahora, nada volverá a ser lo mismo.

El despertar comienza ahora: ¿Todas las “teorías conspirativas” sobre vigilancia están confirmadas? ¿Todas las afirmaciones “infundadas” sobre tecnología y privacidad están demostradas como ciertas? La CIA ha sido expuesta, al desnudo, como una herramienta para esclavizar, espiar y controlar. Prepárense. Compartan. Hagan sonar la alarma: la verdad ya no puede ocultarse.

Únete ahora, antes de que sea demasiado tarde:

https://t.me/JFK_Q17

9.9.24

👊🏻🇵🇭🇺🇸 Filipinas arresta a pastor buscado por Estados Unidos por tráfico sexual de niños.


 👊🏻🇵🇭🇺🇸 Filipinas arresta a pastor buscado por Estados Unidos por tráfico sexual de niños

Filipinas dijo que arrestó el domingo a un pastor buscado en los Estados Unidos por tráfico sexual infantil, dos semanas después de una persecución policial masiva del autoproclamado "Hijo de Dios designado".

Apollo Quiboloy, que tiene estrechas relaciones con el expresidente Rodrigo Duterte, es el fundador de la iglesia del Reino de Jesucristo (KOJC) con sede en Filipinas, que cuenta con millones de miembros.

Fue acusado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en 2021 de tráfico sexual de niñas y mujeres de entre 12 y 25 años para trabajar como asistentes personales, o "pastorales", que supuestamente estaban obligados a tener relaciones sexuales con él.

Quiboloy y otros cuatro miembros de la secta fueron detenidos en el complejo de la iglesia en la ciudad sureña de Davao después de las negociaciones entre sus representantes y la policía y el ejército, dijo a los periodistas la portavoz de la policía filipina, la coronel Jean Fajardo.

"Esta tarde negociaron su rendición pacífica después de que les diéramos un ultimátum de 24 horas", dijo Fajardo.

Cuatro horas después, Quiboloy y los cuatro miembros de la secta fueron trasladados en avión militar a Manila, donde serán detenidos para ser juzgados por "abuso infantil, abuso sexual y tráfico calificado (humano)", agregó Fajardo.

El secretario del Interior, Benjamin Abalos, anunció el domingo el arresto de Quiboloy en su página oficial de Facebook.

Quiboloy también es buscado por las autoridades estadounidenses por el contrabando masivo de efectivo y un plan que llevó a los miembros de la iglesia a los Estados Unidos utilizando visas obtenidas de forma fraudulenta.

Luego se vieron obligados a solicitar donaciones para una organización benéfica falsa, recaudando fondos que en su lugar se utilizaron para financiar las operaciones de la iglesia y los lujosos estilos de vida de sus líderes, según la Oficina Federal de Investigación de los Estados Unidos.

No se sabe si los Estados Unidos han buscado la extradición de Quiboloy, de al menos 74 años según el FBI.

Un portavoz de la embajada de los Estados Unidos remitió las consultas de los medios a las autoridades filipinas.


➡️🐸⬅️ Leer

🌟🐸@patriotsligthwarriors 🐸🌟

6.9.24

operaciones de inteligencia militar de sombreros blancos

 

TIK TOK son operaciones de inteligencia militar de sombreros blancos que fueron reemplazadas por Stuxnet y Zeus Nitro, que eran virus creados por la inteligencia militar de sombreros blancos.

La creación de estos virus dio lugar a la creación de TIK TOK.

_ ___

Trump había denunciado PÚBLICAMENTE a TIK TOK <

_PERO AHORA< > Trump ha CAMBIADO el guión y respalda TIK TOK

_

_TODO ES UN GUIÓN 🎥>>> ¿Cuántas veces te he dicho que Musk se iba a unir a TRUMP, a pesar de que MUSK apoyó a Biden en las elecciones pasadas de 2020 (te dije que era un guión y después los sombreros blancos iban a capturar TWITTER>>> X)

_¿Cuántas veces TRUMP ACTIVÓ el interruptor y sorprendió a la gente al UNIRSE con RFK JR. o VIVEK RAMASWAMY?

(¿Cuántas veces te dije que todo esto sucedería_l///////// ¿Por qué te dije solo unas semanas antes que se avecinaba un intento de asesinato contra Trump y que TRUMP iba ​​a sobrevivir?... ///// ¿Por qué el hombre que filmó el tiroteo con una cámara de altísima velocidad no captó las otras 7 balas en película...

Estas cámaras especiales de alta velocidad captan TODO< ........... ¿Por qué la inteligencia militar de sombreros blancos inició inmediatamente un ATAQUE CIBERNÉTICO MASIVO al software de Windows en todo el mundo (CroudStrike) después del intento de asesinato?

¿Cómo hicieron las MASIVAS y PODEROSAS OPERACIONES MILITARES DE LOS SOMBRERO BLANCO para BORRAR MILLONES DE VIDEOS DENTRO DE TIK TOK FACEBOOK YOUTUBE GOOGLE RUMBLE Y TELÉFONOS PRIVADOS >> INCLUYENDO SERVIDORES CONECTADOS A AMAZON Y WINDOWS? ¿Qué pasó con todos los videos que se tomaron desde detrás de las gradas detrás de TRUMP cuando le dispararon? ¿Por qué estos videos no se volvieron virales o se borraron inmediatamente de Internet en cuestión de minutos y de los teléfonos privados de la gente de la multitud? >> ¿Dónde están todos los videos del intento de asesinato desde la vista lateral que se filmaron? ¿Qué pasó con todos los francotiradores que estaban filmando con grabación avanzada en sus miras que vieron la vista trasera de Trump? ¿Cuántos servicios de inteligencia/contratistas/servicio secreto con cámaras corporales captaron el tiroteo desde la vista lateral y trasera de Trump durante el tiroteo?

¿Qué satélites militares? USSF, Space X, Starlink. Y de los 10.000 satélites en el espacio (incluidos los satélites espía rusos del PCCh que estaban observando el discurso de TRUMP durante el asesinato; RECUERDE que estos satélites militares pueden apuntar a la cara de una moneda de cinco centavos)...

> ¿Cómo fue que la MULTITUD mundial (presenciales/inteligencia/servicios secretos/contratistas militares SATS/etc.) que observaba y grababa el asesinato de Trump desde atrás consiguió que BORRARA TODOS SUS VIDEOS?

_¿POR QUÉ SE INICIARON OPERACIONES MILITARES DE ATAQUE MULTITUD INMEDIATAMENTE DESPUÉS DEL ASESINATO DE TRUMP?

¿Qué son Stuxnet y Zeus Nitro? ¿POR QUÉ es importante TIK TOK?

¿Por qué Trump ahora ha respaldado públicamente a TIK TOK?

¿POR QUÉ TRUTH PUPS TE DIO LAS COMUNICACIONES ANTES QUE NADIE QUE TIK TOK ERA LO QUE SON OPERACIONES MILITARES?

Y TRUMP ESTABA INTERPRETANDO UN GUIÓN Y TODO ESTABA PLANEADO DESDE EL PRINCIPIO

___ _

¿Por qué Zuckerberg dio un vuelco? Y expuso a las agencias de tres letras del FBI y a la administración Biden por INTERFERIR con Facebook en las ELECCIONES de 2020 (INTERFERENCIA ELECTORAL/TRAICIÓN/GOLPE DE ESTADO)

¿Cómo sabe Zuckerberg que Trump, los militares de sombrero blanco que controlan la Corte Suprema y los tribunales superiores de Estados Unidos están persiguiendo a Trump por la interferencia en las elecciones de 2020?

¿Por qué Trump le dijo que arrestarían a Zuckerberg y a mucha gente como él?

¿Cómo surgió STUXNET, ZEUS NITRO (KRAKEN)?

TIL TOK Capturar las operaciones del estado profundo mundial y la agenda de operaciones de pedofilia y los sistemas de control conectados a los bancos mundiales. Naciones Unidas. ÉLITES mundiales. ¿OPERACIONES OSCURAS GLOBALISTAS Y MILITARES?

¿Qué teclas tiene TRUMP. MUSK. CHEYENNE MOUNTAIN.USSF?

¿Por qué el presidente de la India, Modi, fue a reunirse con PUTIN y luego, inmediatamente después, fue a reunirse con Zekensky? ¿Qué información se le dio a Zelensky de que, inmediatamente después de la visita de Modi, Zelensky reestructuró a sus comandantes militares, su gabinete y a los líderes gubernamentales de alto rango en medio de una guerra?

(¿Qué le ofreció Putin...?)

___ __

Estás viendo y presenciando el COLAPSO mundial de la CÁBALA. KAZARIAN (ROCKEFELLERS / ROTHSCHILDS ETC ECT ETC .. ESTADO PROFUNDO MUNDIAL (CIA / Mos_sad /GLOBALIST ) CAÍDA DEL IMPERIO


> TRUMP SALVÓ LAS REVELACIONES DE LA SAGA EPSTEIN POR UNA RAZÓN

> TRUMP SALVÓ EL ASESINATO DE JFK POR LA CIA POR UNA RAZÓN.

>

> LAS OPERACIONES MILITARES STARLINK DE MUSK/USSF CAPTURARON LAS OPERACIONES DEL ESTADO PROFUNDO MUNDIAL EN TIEMPO REAL Y MILES DE TERABYTES DE CORRUPCIÓN MUNDIAL_

____

ESTADO PROFUNDO MUNDIAL PÁNICO PÁNICO PÁNICO PÁNICO 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥

LA CALMA ANTES DE LA TORMENTA


😉

21.3.24

La Corte Suprema decidirá sobre la censura gubernamental

 La Corte Suprema decidirá sobre la censura gubernamental

Por Neenah Payne

El lunes 18 de marzo se celebró los muy esperados  argumentos orales de la Corte Suprema para la Se presentaron Murthy contra Missouri   (anteriormente  Missouri contra Biden ). Este caso fundamental sobre la libertad de expresión desafía a la administración Biden por obligar a plataformas de redes sociales como Facebook y X (entonces Twitter) a eliminar información que contradice la narrativa del gobierno sobre las vacunas COVID-19, los confinamientos, la libertad de salud, el fraude electoral y otros temas.

18 De marzo: ¡Manifestación en DC para restaurar la libertad de expresión!  ¡Muestra que este  es el caso de derechos de libertad de expresión más importante en la historia de Estados Unidos! La Corte Suprema decide si confirma la orden judicial contra cinco agencias federales para impugnar la censura gubernamental de las redes sociales. Lo que está en juego es si el gobierno puede ordenar a las empresas de redes sociales que censuran el discurso protegido por la Primera Enmienda.

Se celebra una manifestación en el edificio de la Corte Suprema para enviar un mensaje a juristas y responsables políticos de que  ninguña administración debe infringir  nuestro derecho a la libertad de expresión  . La Corte Suprema escucha los argumentos del caso que determinanán lo que se puede decir y leer en línea. Como señaló el candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr., nuestros Padres Fundadores incluyeron el derecho a la libre expresión en la Primera Envienda porque todos los demás derechos dependen de ello: “ Un gobierno que tiene el poder de silencio a sus críticos tiene licencia para cualquier tipo de acción”. de atrocidad ”.

Esta decisión es más urgente dado  el firme apoyo del presidente Biden a la legislación que tiene como objetivo prohibir TikTok , una plataforma que anima a los jóvenes de Estados Unidos a intercambiar información, ideas, arte y cultura. La decisión de la Corte Suprema se espera para junio y tiende un efecto dominó en otros casos como  Kennedy contra Biden .

¿Está la libertad de expresión en la mira? Los argumentos orales de Murthy contra Missouri

Manifestación ante la Corte Suprema

 Frente a las escaleras del Tribunal Supremo se celebra una  manifestación para reclamar la libertad de expresión. Fue organizado por Children's Health Defense (CHD), que había  presentado  un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema. La presidenta y abogada del CHD,  Mary Holanda , como miembro del colegio de abogados de la Corte Suprema, estuvo al tanto de los argumentos orales. TV CHD ,  X y  Retroceder . TV CHD   transmisión en vivo el evento y la cuenta X de CHD transmisión audio en vivo de los argumentos orales ante la Corte Suprema.

Hay una captura disponible en  CHD.TV  y en  EL RALLY PARA RECUPERAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN DC . Para obtener más información, visite  Childrenshd.org/reclamación . La manifestación fue cubierta por múltiplos fuentes de noticias, incluidas  ZORRO ,  Reuters ,  Noticias locales de CBS ,  El Nuevo Americano ,  El defensor de CHD  y  Medios de Destrucción Creativa .

Vea el informe de  Medios Honestos .

Escalofriante realidad de la censura en EE.UU.

Big Tech Alliance junta a los vínculos de “información errónea” de COVID-19 con el “extremismo” y mente censura de contenido

Michael Benz , director ejecutivo de  Fundación para la Libertad en Línea , se desempeñó como subsecretario adjunto de Comunicaciones Internacionales y Tecnología de la Información en el Departamento de Estado de EE. UU. desde el otoño de 2020 hasta enero de 2021.  Escalofriante realidad de la censura moderna en EE. UU. con Mike Benz . El mundo según Mike Benz . "Mike Benz: El gobierno de EE. UU. convirtió la IA en "superarmas de censura" diseñadas para combatir el terrorismo contra Trump, el Brexit y los escépticos del clima .

Benz explica que los medios heredados (New York Times, Washington Post, NBC, ABC, CBS, etc.). han estado controlados durante mucho tiempo por el Estado de Seguridad Nacional. Por lo tanto, el Cuarto Poder no ha funcionado como querían los Padres Fundadores de Estados Unidos, como control y equilibrio de los otros tres poderes del gobierno: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Los globalistas pudieron controlar lo que muchos estadosunidenses pensaban y cómo votar a través de la información en los medios heredados controlados (también conocidos como “ Talking Bird Medios ”) y gran parte de la televisión que es “ traído a usted por Pfizer ”, así como controlar de las redes sociales.

Sin embargo, eso cambió en 2016 con la elección de Donald Trump como presidente y el Brexit. Estaba claro que los periodistas ciudadanos en Internet estaban empoderando a la gente y votaban para defender sus naciones. Cuando otras naciones europeas se han encontrado con abandonar la Unión Europea, eso se ha visto a la OTAN, así como al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial. El ascenso de los nacionalistas ahora se encuentra a todas las organizaciones globalistas, incluidas la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial.

La lucha por la libertad y la información

Los funcionarios de la Casa Blanca, los CDC, la FDA, la CISA, etc., presionaron un Facebook, etc, Twitter y otros gigantes de las redes sociales para que censuraran la información sobre el COVID (  incluye la información que sabe que era cercana  ) si contradice la narrativa oficial del gobierno. Entonces, no mencionaron que las estadísticas de los CDC mostraban a principios de 2020 que el COVID representaba una pequeña amenaza para nadie. La FDA y los CDC no quieren que la gente conozca los primeros tratamientos económicos para la COVID, como la vitamina D, la vitamina C, la HCQ/zinc, la ivermectina o la budesonida.

Los burócratas del gobierno decidieron que la gente debería escuchar sólo que las inyecciones de COVID son “seguras y efectivas”. Los NIH y Fauci no quieren que la gente supiera que sus  vacunas “seguras y eficaces” estaban causando, y siguen causando, un número récord de muertos y lesiones relacionadas con las vacunas.

Si se permite al gobierno censurar a científicos, médicos y ciudadanos para promover su narrativa, el consentimiento informado será imposible. La libertad médica será imposible. La ciencia será imposible. Los jóvenes sanos seguirán resultando heridos y asesorados inecesariamente.

Este caso trata sobre el derecho de los estados a tomar decisiones informadas sobre su salud  basadas en todos los hechos,  no solo en información proporcionada por el gran gobierno junto con las grandes tecnologías.


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...