Translate

13 de enero de 2017

¿Quién está detrás de las "Noticias Falsas"?

Los Medios Principales usan vídeos e imágenes falsas - Michel Chossudovsky

El descrédito de los Falsimedia sufrido este mismo noviembre después del escándalo de las elecciones presidenciales en USA es total. 
Las alarmas saltaron después de que el 90% de los medios dieran por ganadora a Hillary Clinton [1], incluidos los internacionales [2] , antes de los comicios. 
Posteriormente se descubrió que estos la financiaron casi en exclusividad por medio de los PAC. Algunos hasta publicaron "por error" como veremos su victoria. 
Finalmente ganó Donald Trump, demostrando que a pesar del bloqueo mediático y de acaparar el espacio comunicativo su propaganda a perdido efecto; parte. 
Los medios informativos demuestran haber perdido tal carácter y haberse convertido en una extensión de un sistema propagandístico publicitario de Wall Street; ascuas del mortecino capitalismo.
Los Medios Principales, de nuevo coordinados, vuelven a desplegar como un solo cuerpo sus herramientas mediáticas para intentar frenar el avance de los medios alternativos y la información veraz, volver a succionar la atención de los consumidores suplantándo la información con propaganda y publicidad. Se unen en campaña para directamente 
Suprimir los medios independientes, creando leyes para poder denunciarlos y cerrarlos, bloqueando tanto la información como la neutralidad de la red. 
Con los intereses del ejército de por medio no dudarán en desplegar todo tipo de instrumentos a su alcance, legales (leyes denuncias y policía), alegales (monitoreo y vigilancia masiva) o ilegales(ciberacoso y ciberataques), para frenar la tendencia. 
En tal sentido anunciábamos en mayo 2016 la propuesta de "Ley de Contrarresto de la Propaganda Extranjera y la Desinformación", por ahora frenada.
Salud! PHkl/tctca
Traducción de la Tarcoteca de- Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images | Global Research GlobalResearch.ca,Prof Michel Chossudovsky editor de GR, 24.11.2016
Los principales medios corporativos están desesperados.   
Quieren suprimir a medios independientes y alternativos online, que categorizan como "falsas noticias, fake news". Se advierte a los lectores de las redes sociales que no vayan a ciertos sitios.
La intención de esta iniciativa es difamar la información honesta y la Verdad en los medios de comunicación.
Nuestro análisis confirma que los principales medios de comunicación están habitualmente involucrados en la distorsionar los hechos y volver de al revés las realidades.
Ellos son los arquitectos tácitos de tales "Noticias Falsas".
Un área de la distorsión de la realidad rutinaria es el uso de vídeos e imágenes falsos por estos medios principales.
4 casos de distorsión mediática
[Ordenados cronológicamente]
Estos son solo cuatro ejemplos pero hay muchos más. 
La manipulación de vídeos e imágenes es un procedimiento rutinario. 
En algunos casos, estas manipulaciones son reveladas por lectores, medios independientes y redes sociales. 
En la mayoría de los casos pasan desapercibidos. 
Y cuando son revelados, los medios de comunicación dicen: "lo siento" pedimos disculpas ["Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir"]: entonces señalan errores técnicos. "Emitimos el vídeo equivocado".
Lo que es importante destacar es que todas estas manipulaciones de los medios son invariablemente deliberadas.

1. La CNN y la BBC en 'el 11-S' de 2001

El reportaje sobre el colapso del edificio WTC Siete ocurrió antes del colapso
Noticias falsas sobre el colapso del WTC Building Seven
La mentira más grotesca pertenece al anuncio conjunto de la BBC y la CNN en la tarde del 11 de septiembre, en que el WTC Building Seven (The Solomon Building) se derrumbó.
- El reportaje de la BBC [ver aquí] se puso en marcha a las 17:00, 21 minutos antes de la ocurrencia del colapso, señalando constantemente el presagio del colapso del WTC 7.
- El la emsisión del reportero Aaron Brown para la CNN éste anunció que el edificio "se ha derrumbado o está colapsando" aproximadamente una hora antes del evento.
Vea las imágenes abajo: WTC Building Seven todavía está de pie.

El colapso del edificio WTC Siete ver video.
"El lastre [periodista desplazado y inmovil en un punto concreto] de la CNN Aaron Brown parece tener dificultades para entender lo que está viendo un minuto después de anunciar que el edificio WTC 7, cuya fachada erguida es claramente visible desde su perspectiva hacia el World Trade, ha o se está derrumbando".

Ver el artículo completo

2. Cobertura de la CNN de los disturbios en el Tíbet en 2008

Policías chinos con uniformes color caqui y bigotes estilo indio

Las imágenes de vídeo, que acompañaban el reportaje de John Vause de CNN, no tenían nada que ver con China. 
La policía no era china, sino policías indios con el típico uniforme color caqui del estado de Himachal Pradesh, India [en conflictos territoriales con el Tibet].
Los espectadores fueron inducidos a creer que las manifestaciones dentro de China eran pacíficas y que la gente estaba siendo arrestada por la policía china.
Policías chinos en los uniformes de color caqui? 
Ver imágenes 1' 27''-1' 44'' de supuestos "policías chinos" y manifestantes incluyendo monjes budistas. Policías chinos se muestran junto a los monjes tibetanos
¿Son estos policías chinos de la provincia de Gansu o Lhasa, la capital tibetana, como sugiere el reporte de John Vause de CNN?


Presuntos policías chinos con uniformes de color caqui que reprimen a los manifestantes Tíbetanos en China, CNN, 14 de marzo de 2008 1'38 ", 1'40" (imágenes anteriores)

- Sus uniformes de color caqui con boinas parecen llevar la insignia del período colonial británico.

- Los uniformes de color caqui fueron introducidos por primera vez en la caballería británica en la India en 1846.

- Khaki significa "polvo" en hindi y persa.

- Además, los policías con uniformes de color caqui y bigote no parecen chinos.

- [La policía china usa uniformes reglamentarios azul oscuro].
Miren cuidadosamente:
Son policías indios!!!
La cinta de vídeo mostrada el 14 de marzo de 2008 por la CNN no es de China (provincia de Gansu o Lhasa, capital del Tíbet). 
El vídeo fue tomado en el estado de Himachal Pradesh, India. 
La cinta de vídeo del movimiento de protesta del Tíbet en la India fue utilizada en el informe de CNN sobre el movimiento de protesta del Tíbet dentro de China. 
La CNN confundió los países.
3. Cobertura de la BBC de la guerra contra Libia, 2011
Plaza Verde Trípoli. 
Libia celebra la "liberación" y la victoria de las fuerzas rebeldes sobre Gadaffi agitando banderas indias
Examinemos las imágenes: No es la Plaza Verde y no es la Bandera del Rey Idris (rojo, verde negro) de los Rebeldes.
Es la bandera de la India (naranja, blanco y verde) y la gente en la manifestación son los indios.
Tal vez ni siquiera lo notaste.
Y si lo notaste, te dirías "probablemente fue un error".
¿Periodismo descuidado en la BBC o mentiras y montajes? ¿Reconocer las banderas?
Bandera de la India (ver a la derecha)

Bandera rebelde de Libia (Rey Idris)


Terroristas "celebrando" en Green Square [Terrorists “celebrating” in Green Square]

No hay celebración. Es una masacre patrocinada por la OTAN que ha culminado con varios miles de muertes.

Pero la verdad no se puede mostrar en la red televisiva. Los impactos de los bombardeos de la OTAN han sido encubiertos.
Los rebeldes son proclamados como "libertadores".
Los bombardeos de la OTAN está 'destinados' a salvar vidas civiles bajo los mandatos R2P[doctrina militar Responsability to Protect para la justificación de las intervenciones] de la Infame Alianza . 
Pero las realidades son de otra manera: la población civil está siendo aterrorizada por los Rebeldes patrocinados [financiados y pertrechados] por la OTAN.
Las imágenes deben cambiarse para que se ajusten al "consenso de la OTAN".
La muerte y la destrucción se sustituyen por montajes prefabricados de celebración y liberación.
4. Los ataques terroristas de Bruselas de marzo de 2016.
Los medios belgas usaron el vídeo del ataque terrorista al aeropuerto de Moscú de 2011
El Medio de Bruselas Dernière Heure en dhnet.be, así como 'La Libre' informaron sobre los ataques terroristas mediante la prestación de un vídeo Cámara de Vigilancia CCTV de los ataques terroristas.
El material de vídeo publicado era falso, tal y como lo documentó un post de blog publicado en Media Part.
El vídeo se refiere a un ataque terrorista en el aeropuerto de Moscú Domodedovo el 24 de enero de 2011 (publicado en youtube en noviembre de 2013).
El reportaje de DHnet.be sobre el ataque al aeropuerto de Bruselas utilizó el vídeo del ataque de Moscú 2011 con la fecha del ataque de Bruselas: (22/03/2016) pegó en el vídeo ruso.
A continuación se muestra la captura de pantalla del informe de DH.

Y la captura de pantalla de La Libre en 
http://lalibre.be

Y aquí una captura de pantalla del ataque terrorista de enero de 2011 en el Aeropuerto Internacional Domodedova de Moscúpublicado en youtube en noviembre de 2013 seguido por el vídeo completo de youtube del ataque de Moscú:

Vídeo:


De acuerdo con el reportade de la BBC (24 de enero 2011, que incluye el video), el ataque del aeropuerto de Moscú de 2011 resultaron 35 muertos.

Observaciones finales
Las mentiras y fabricaciones de los MSM [Mean Stream Media] No son el resultado de un "periodismo descuidado".
Son deliberados y están destinados a engañar al público.
Los principales medios de comunicación utilizan rutinariamente imágenes falsas y vídeos en su cobertura de la guerra contra Siria.
La campaña contra los medios alternativos e independientes busca limitar la libertad de expresión.
_____________
[1]https://www.thesun.co.uk/news/2141525/hillary-clinton-has-a-90-percent-chance-of-winning-polls-show-but-surge-of-white-republican-voters-could-tip-it-in-trumps-favour/

4 posibles escenarios entre Rusia, China y EE.UU.

Los cuatro escenarios de guerra y/o paz de Kissinger

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada
En el primer Foro Oslo del Premio Nobel de la Paz participaron los dos máximos geoestrategas vivientes de Estados Unidos (EEUU): 
el israelí-alemán-estadounidense Henry Kissinger (93 años) y el polaco-canadiense-estadounidense Zbigniew Brzezinski (88 años), con el tema EEUU y la paz mundial después de la elección presidencial (https://goo.gl/LtgX3n).
Ya revisé la postura involutiva de Brzezinski, quien ha pasado de la unipolaridad de EEUU a un G-2, que China rechazó, y ahora no tiene más remedio, pese a su sicopatológica rusofobia, que aceptar el reacomodo global de un G-3: EEUU/Rusia/China (https://goo.gl/JFxEQl).
Donald Trump –quien se inclina por un etéreo G-2 de EEUU y Rusia, mientras adopta una postura hostil contra China– recibió con bombo y platillo a Kissinger, polémico ex asesor de Seguridad Nacional de Nixon y Ford.
Kissinger insinúa un sutil G-2 de EEUU con Rusia, sin incorporar a China a un G-3 (https://goo.gl/mxIu9i). 
Intenta operar la misma ruptura de 1971, pero esta vez a la inversa, cuando atrajo a China a una alianza subrepticia con EEUU frente a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, lo cual, como reconoce en sus voluminosos libros, otorgó profundidad estratégica a China y a EEUU, para que éste se apoderase de Medio Oriente.
Hoy Kissinger, ¡46 años más tarde!, parece apoyar una alianza de EEUU y Rusia, esta vez, contra China
En su reciente ponencia en Oslo, diagnostica la lamentable (sic) condición del sistema internacional (https://goo.gl/5SG60z) simbolizada por la competencia latente entre cuatro cosmogonías del orden mundial: 
1. El orden europeo de Westfalia de 1648 (¡de hace 365 años!); 2. El islámico; 3. El chino, y 4. El estadounidense.
El trípode de su orden global se basa en las leyes internacionales, el balance de poder y la soberanía.
Se desprende que Rusia forma parte del orden europeo de Westfalia que exalta la soberanía nacional: resultado de la guerra de 30 años entre católicos y protestantes.
Emite la perogrullada de que ninguna de las cuatro cosmogonías de su orden mundial, título de su más reciente libro (https://goo.gl/ZNKYx8), goza de legitimidad universal cuando cada modelo es tentado a maniobrar para sus ventajas regionales o globales. 
Arguye que una batalla entre regiones puede ser aún más destructiva de lo que ha sido la batalla entre naciones, a partir de lo cual deduce cuatro escenarios, como posibles catalizadores para una conflagración a gran escala o sujetos para la búsqueda de la paz.
Su secuencia llama la atención.
Primer escenario: deterioro de las relaciones de EEUU y China, que sucumben en la Trampa de Tucídides y que la historia determina entre el poder en turno (EEUU) y el poder ascendente que lo desafía (China).
En el epílogo de su libro Sobre China (https://goo.gl/P1dUjl), Kissinger concluye en el Memorándum Crowe la inevitabilidad de una guerra entre Washington y Pekín, como sucedió –y sigue sucediendo mediante el Brexit que rechaza la superpotencia geoeconómica de Alemania en la Unión Europea– entre Londres y Berlín en la Primera Guerra Mundial.
Ya había abordado la metáfora geopolítica de la Trampa de Tucídides (https://goo.gl/4GIhm7).
Segundo escenario: ruptura de las relaciones entre Rusia y Occidente (sic) que resulta de la paradoja de la incomprensión mutua entre culturas paralelas (¡supersic!).
La cultura rusa es europea –basta visitar el Museo del Hermitage en San Petersburgo, asistir al Ballet Kirov y abrevar de su prodigiosa literatura (Pushkin, Dostoievski, Tolstói, etcétera)–, y muy superior a la estadounidense: excrecencia de la matriz europea cuando los zelotes neoconservadores straussianos, ya no se diga los Bush/Clinton/Obama, han exorcizado todo lo que tenga que ver con Rusia, lo cual epitomiza un suicidio cultural de Occidente (whatever that means).
La esquizofrenia de la falaz taxonomía cultural y su nociva propaganda con técnica Hasbara en EEUU –intoxicado por el entretenimiento hollywoodense y sus multimedia que controlan Soros/Haim Saban– coloca a Japón, con su respetable cultura singular, en ese Occidente, mientras anatemiza a Rusia. Entretenimiento no es cultura.
Tercer escenario: continuo debilitamiento de la relevancia (sic) estratégica de Europa debido a la pérdida de un sentido de misión global.
Nadie más que Gran Bretaña (GB) y su relación especial con EEUU –antes del Brexit y el trumpismo– contribuyeron al debilitamiento deliberado de Europa, que incluye nolens volens a Rusia: summum civilizatorio de la prodigiosa cultura occidental desde el Renacimiento humanista.
El problema de la otrora relación especial de GB y EEUU fue haber perpetrado su suicidio con la cataclísmica globalización financierista del thatcherismo/reaganomics que abandonó su quintaescencia humanista.
Cuarto escenario: escalada del conflicto en Medio Oriente en una búsqueda competitiva por la hegemonía entre los países árabes sunitas y la revolucionaria (sic) Irán.
Vale la pena rememorar que las dos potencias nucleares anglosajonas, EEUU/GB, se han consagrado a amarrar navajas en Medio Oriente: como en la guerra de Irán e Irak cuando vendían armas a ambas partes para que se degollaran, no se diga ahora con los esquemas de balcanización de Israel (https://goo.gl/jIhLhS).
Ya que Kissinger cita a Emmanuel Kant en su famoso libro de La paz perpetua, se recuerda que uno de los máximos filósofos modernos de Occidente en su libro seminal Crítica de la razón pura del siglo XVIII, consideraba al islam de su época, ya en su decadencia (según el padre de la sociología, Ibn Khaldun, del siglo XIV) como una religión de paz, lo cual suena hoy inverosímil, debido a la propaganda israelí-anglosajona de demonización.
Hoy la fuerza del islam es demográfica –mil 600 millones de feligreses esparcidos en 57 países– pero carece lamentablemente de rumbo geoestratégico.
Kissinger admite la prevalencia contemporánea del interés nacional, curiosamente, un concepto que ignora el “México neoliberal itamita”.
Sustenta que en el mundo interconectado de hoy, el interés nacional debe conectarse con y estar limitado por una visión de orden mundial. En el “México neoliberal itamita”: ni una ni otra…
A nivel nuclear, acepta implícitamente la tripolaridad de EU/China/Rusia y su especial obligación para prevenir que las armas nucleares se vuelvan convencionales.
Concluye, igual que su más reciente libro, que el mundo debe adaptarse al sistema de Westfalia o a su renovación y cuya alternativa sería el caos, por lo que aconseja sus recetas unilaterales a las cuatro grandes superpotencias globales: 
1. A EEUU: que reconozca que el mundo enfrenta un cambio tectónico (¡supersic!) en la estructura global; 
2. A China: que la eminencia es hasta cierto grado tanto relativa como condicional –en su hermenéutica, significaría no provocar a EEUU a una guerra nuclear–; 
3. A Rusia: el respeto que busca debe permitir estructuras verdaderamente soberanas a lo largo de sus fronteras –lo cual, EEUU no permite a México–, 
y 4. A Europa: la diversidad es circunstancial, pero la política necesita de una visión –cuando EEUU nunca dejó prosperar en forma autónoma sus estructuras civilizatorias.
Falta ver ahora que piensan en Rusia y China.
Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Trump nombra al hijo de Bobby Kennedy (escéptico) para presidir la comisión sobre vacunas


Nueva buena noticia procedente de los Estados Unidos. Nada menos que el hijo del asesinado Bobby Kennedy (y sobrino del también asesinado John Fitzgerald) será nombrado jefe de la comisión sobre seguridad de vacunas, que investigará la incidencia de éstas en el autismo.
Robert Kennedy Jr. se ha mostrado escéptico con respecto a la seguridad de las vacunas y contra la obligatoriedad de ponérselas.
Esto va tomando forma…
http://www.rafapal.com/?p=118332

Robert F. Kennedy Jr se dirige a los medios a su llegada a la Trump Tower. ANTHONY BEHAR | EFE

Trump nombra a un escéptico de la seguridad de las vacunas para presidir la Comisión de Vacunas

El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, no deja de sorprender con sus nombramientos. 
Ha nominado a Scott Pruitt, que no cree en el cambio climático, para dirigir la Agencia de Protección Ambiental, a Tom Price- uno de los principales enemigos de "Obamacare", la reforma sanitaria de Obama- como secretario de Salud, y a Betsy DeVos, defensora de la educación privada y contraria a los sindicatos de profesores, como secretaria de Educación.
Y siguiendo esta lógica ha pedido a Robert Kennedy Jr, un escéptico sobre la seguridad de las vacunas, presidir la Comisión de Vacunas. Kennedy Jr, hijo del ex Fiscal General Robert F. "Bobby" Kennedy y sobrino del ex presidente John F. Kennedy, cree que algunas vacunas pueden causar autismo y se ha mostrado en el pasado en contra de la vacunación obligatoria de los niños.
"Me ha pedido que presida una comisión sobre la seguridad de las vacunas y la integridad científica...Y he aceptado", explicó Kennedy tras reunirse el martes con el presidente electo en la Trump Tower de Nueva York.
El sobrino del presidente Kennedy explicó que Trump "tiene algunas dudas sobre las actuales políticas de vacunación y tiene algunos interrogantes sobre ello. Su opinión no importa, porque la ciencia es lo que importa y vamos a leer los textos científicos y debatirlos", añadió.
"Todo el mundo debería estar seguro de que las vacunas que tenemos - él es partidario de las vacunas al igual que yo- son lo más seguras posibles", añadió Kennedy Jr.
En el pasado Trump consideró que podría haber un vínculo entre las vacunas y el autismo, lo que es rechazado por la mayoría de los médicos. 
"Si yo fuera presidente lucharía por vacunas apropiadas pero no permitía inyecciones masivas de una vez que un niño pequeño no puede aceptar - Autismo", tuiteó Trump en 2014.
En diciembre de 2015 en un debate de las primarias republicanas el presidente electo se mostró "totalmente a favor de las vacunas... en pequeñas dosis sobre un período largo de tiempo".

"armas de desorientación masiva"

"EEUU utiliza armas de desorientación masiva"

"Este nuevo ataque que se hace a los medios rusos es simplemente una forma de tratar de matar toda opinión alternativa a los medios hegemónicos occidentales. 

Esta guerra psicológica no quiere que uno piense sino que consuma y sienta la información sin que haya conexión entre sí. 

Van creando un imaginario colectivo donde la gente asume como verdades cosas que no sucedieron. 

Utilizan armas de desorientación masiva de la opinión pública", dijo al programa radial 'En Órbita' de Sputnik Aram Aharonian, experto en medios y fundador del canal venezolano Telesur.

Aharonian se refirió al informe de los servicios de inteligencia de Estados Unidos que sostiene que RT y Sputnik, medios de comunicación públicos de Rusia, fueron una pieza clave en la estrategia del Kremlin de favorecer al republicano Donald Trump. 
Además, la Inteligencia estadounidense acusa al Gobierno ruso por el hackeo y filtraciones de los correos electrónicos del Partido Demócrata que perjudicaron a la candidata Hillary Clinton durante la campaña electoral.
"Se ha quedado en el imaginario de que los rusos pudieran haber alterado de alguna forma los resultados de la urna en Estados Unidos, cosa que en todo caso habla muy mal de los servicios de información estadounidenses. 
Ahora hasta el propio Trump dice creer que hubo intervención de los rusos en cuanto a informaciones falsas que se transmitieron durante la campaña electoral", consideró el experto uruguayo.
Por otro lado, el exdirector de Telesur resaltó la ironía de las acusaciones de Estados Unidos en cuanto a una supuesta intromisión extranjera en los asuntos políticos internos. "Me parece muy gracioso todo esto sino fuera tan dramático", opinó.

"Estados Unidos lo sigue haciendo en todo el mundo desde hace varias décadas. Hay un estudio que dice que Estados Unidos ha intervenido para influir en el resultado de elecciones de otros países por lo menos 81 veces entre 1946 y el año 2000, lo que no incluye los golpes de Estado e intentos por derrocar gobiernos, los famosos cambios de régimen que se hicieron en varios países, sobre todo en el este europeo", agregó, señalando que esta cifra solo comprende "los intentos directos para influir en una elección a favor de una fuerza política pro estadounidense".
A su juicio, si se incluyen todas las intervenciones indirectas en una lista de injerencias practicadas por Estados Unidos en los procesos internos ajenos, como "golpes blandos y golpes duros en América Latina y el mundo", la cifra sería todavía más alta.
By Sputnikmundo.sputniknews.com

ÚLTIMA HORA: PELIGRO INMINENTE DE ATENTADO, HORAS ANTES DE LA CONFERENCIA DE PARÍS DEL PRÓXIMO DOMINGO

El próximo 15 de Enero se celebra en París, una Conferencia de Paz sobre Oriente Medio que reunirá a delegaciones de setenta países, una de esas que suelen ir acompañadas de atentados de falsa bandera.
Hoy, 48 horas antes, es viernes 13, una de esas fechas simbólicas clave para la élite oscura que nos gobierna y tira de los hilos de los "yihadistas", una fecha clave en los rituales satánicos de sangre.
Ambos factores coinciden con que una vez más los "think tanks" al servicio de los amos del sistema deudocrático vuelven a señalar con el dedo ... 

esta vez a Francia, acusando a varios de sus ex-embajadores de crear un estado de opinión contrario a Israel y favorable a la creación de un estado palestino que el sionismo teme: 

"El problema es que estos embajadores no son tan peligrosos para Israel como lo son para Europa y el mundo libre, ya que siguen sucumbiendo a las exigencias del Islam". 

Léase el artículo del Gatestone Institute arriba enlazado del que proviene la cita y piense el lector en el peligroso seguidismo de los servicios de inteligencia atlantista que dicho instituto promueve con los intereses del gabiente israelí.

"¿Tan peligrosos para Europa como para Israel?". El peligro viene de los usos pedagógicos de quienes pretenden convertir este teórico peligro en macabra evidencia, algo que podría ocurrir en las próximas horas.
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/01/ultima-hora-peligro-inminente-de.html

medicinas que matan y su alternativa natural

De archivo: ¿Qué está matando a americanos? Top 10 de los medicamentos recetados de 2016 nos dan una respuesta problemática

¿Qué está matando a los estadounidenses?

Top 10 de los medicamentos recetados de 2016 nos dan una respuesta problemática


 
(NaturalNews) 

'Deje que la comida sea su medicina' es un dicho atribuido a Hipócrates, que es conocido como el Padre de la Medicina Moderna. 

Estaríamos bien en atender su consejo, pero en general, no lo hacemos, porque es la Dieta Americana Estándar la que nos enferma. 

Un vistazo a los medicamentos más recetados revela las condiciones de salud más comunes para las que estamos siendo tratados. 

Y estas condiciones revelan un problema con nuestra dieta, porque nuestra mala salud está estrechamente correlacionada con nuestras opciones de alimentos pobres.

Nuestro suministro de alimentos ha sido adulterado por el procesamiento pesado, está cargado de aditivos químicos y pesticidas, y carece del contenido mineral importante, debido a la mala calidad del suelo, después de años de prácticas agrícolas de alta intensidad. 

¿Es de extrañar que somos una de las naciones más enfermas del mundo desarrollado?

Usted es lo que come

Este truismo es demasiado cierto, porque si comemos alimentos saludables , estaremos sanos. Pero si comemos alimentos poco saludables, no estaremos saludables. 

Aquí está una lista de las diez mejores recetas en América en 2016 (de LowestMed.com), junto con la condición de salud asociada, el culpable de la dieta, y un enfoque dietético más saludable.

1. Atorvastatina El calcio se prescribe para el colesterol alto. La investigación más reciente vale la sabiduría convencional y atribuye el colesterol alto a los carbohidratos refinados, no a las grasas. La sustitución de grasas y aceites de alta calidad para los carbohidratos vacíos es la solución.

2. Levotiroxina se usa para tratar el hipotiroidismo, o una tiroides hipoactiva. El flúor en nuestros alimentos y agua es absorbido por el cuerpo en lugar de yodo. 

El yodo es lamentablemente deficiente en la mayoría de las personas y es esencial para la producción de hormonas saludables por la glándula tiroides. 

Trate de evitar el fluoruro ubicuo y el yodo de suplemento.

3. Lisinopril se utiliza para la presión arterial alta, que se asocia con ataques al corazón.

Demasiada sal se culpa de la presión arterial alta, pero la baja de magnesio es más a menudo y se pasa por alto.

4. Omeprazol trata síntomas de reflujo, que la ortodoxia médica dice que es causada por demasiado ácido del estómago, mientras que es probablemente causada por poca producción de ácido clorhídrico. 

Asegúrese de que obtiene suficiente cloruro de sodio, o sal de mesa en su dieta.

5. La metformina se utiliza para disminuir el azúcar en la sangre de los pacientes con diabetes. 

Muchos médicos ahora culpan a una dieta rica en carbohidratos refinados para la aparición de la diabetes tipo 2, y creen que se puede controlar únicamente a través de la dieta.

6. Amlodipine se usa para tratar la hipertensión .

7. Simvastatina trata el colesterol alto.

8. Hydrocodone / Acetamenophen trata el dolor; No necesariamente relacionados con la dieta.

9. Metoprolol ER se prescribe para la hipertensión.

10. Losartán se prescribe para la hipertensión.

La falacia de baja grasa

La obesidad está vinculada como un factor causante de la diabetes , el cáncer y las enfermedades cardiovasculares, todos los principales contribuyentes a la mortalidad. 

Con respecto a nuestros hábitos alimenticios, el consejo estándar a favor de una dieta baja en grasas es probablemente lo que nos está matando. El Dr. Atkins lo expresa así:

"En los últimos años, la investigación ha indicado que podemos haber estado haciendo todo mal. 

Para verificar eso, pregúntese: Si las dietas bajas en grasa funcionan, ¿por qué estamos tan gordos? 

Claro, usted podría culpar a algunos de ellos en personas con fuerza de voluntad débil, o problemas metabólicos, o lo que sea. 

Pero cuando casi dos tercios de la nación tiene sobrepeso, esas excusas simplemente no mantienen el agua.

"Ahora hay un cuerpo enorme de la investigación que demuestra que la sabiduría convencional sobre el papel que las grasas juegan en la dieta humana es, simplemente, incorrecta, y de hecho, es una dieta alta-carb, alta-gorda que da lugar a problemas del peso 

Y todas las enfermedades que van junto con el sobrepeso. 

Los culpables incluyen elTriángulo de Alimentos del USDA, que guía los programas de almuerzo escolar en todo el país, es muy pesado en granos refinados, incluyendo pasta y otros almidones, limitando los alimentos que contienen grasas. 

Y muchos alimentos que se consideran saludables -como magdalenas de salvado, zumos de frutas y la mayoría de las marcas de batidos de dieta y barras de nutrición- están cargados con calorías vacías y altos recuentos de carbohidratos.

¿A dónde vamos desde aquí?

Muchas alternativas naturales y no tóxicos están disponibles en forma de alimentos, suplementos y hierbas para las enfermedades mencionadas anteriormente. 

Todos los medicamentos recetados son tóxicos hasta cierto punto, algunos con graves consecuencias para la salud. 

La mayoría de los médicos tienen muy poco entrenamiento nutricional, si los hay. 

Muchos médicos le dirán directamente que la nutrición no afecta las condiciones de la enfermedad. ¿Están locos manejando el asilo?

Fuentes: 
WakingTimes.com

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...