Translate

8 de abril de 2017

UN JUEGO DE LA VIDA QUE ELLOS LO UTILIZAN COMO UN JUEGO DE LA MUERTE.

LAS FALSAS BANDERAS DEL JUEGO DE LA OCA....DE PUENTE A PUENTE Y TIRO PORQUE SIGO LA CORRIENTE.... UN JUEGO DE LA VIDA QUE ELLOS LO UTILIZAN COMO UN JUEGO DE LA MUERTE.

TODOS LOS ATENTADOS DE ESTOS DÍAS ATRÁS TENÍAN EN COMÚN UN PUENTE. EL PUENTE DE LONDRES ( EL DE LA REINA) NOS LLEVÓ AL DE PUENTE DE CARRETERAS DE LA ATLANTA Y ESTE A LOS PUENTES DEL METRO DE SAN PETERSBURGO (SAN PEDRO), TAMBIÉN LA CIUDAD NATAL DE PUTIN Y ESTE NOS LLEVÓ A UNA CALLE QUE DESEMBOCA EN UN PUENTE EN ESTOCOLMO.... ¿QUÉ NOS QUIEREN DECIR LAS ÉLITES?

HACE UNOS DÍAS PUSE UN VÍDEO DONDE SE EXPLICA QUE LA MUERTE DE LA REINA ISABEL DE INGLATERRA TENDRÁ UNA FRASE CLAVE PARA EL SERVICIO SECRETO Y PARA COMUNICÁRSELA ENTRE ELLOS MISMOS ANTES DE QUE LLEGUE A LA POBLACIÓN MUNDIAL Y ES ESTA:
"CAYÓ EL PUENTE DE LONDRES" Y DONDE TAMBIÉN SE EXPLICA QUE EL ORIGEN DE ESTE PUENTE LONDINENSE, QUE ESTÁ JUNTO AL PARLAMENTO ACTUAL, DONDE FUE EL ÚLTIMO ATENTADO BRITÁNICO Y DONDE TAMBIÉN SE EXPLICA QUE ALLÍ EN ESE LUGAR, FUE EMPAREDADA, EN ESE FAMOSO PUENTE DE LA REALEZA UNA CHICA VIRGEN DE LA ZONA, EN UN RITUAL SATÁNICO DE LAS ÉLITES MASÓNICAS Y DE REALES, SOBRE EL SIGLO 18 DE NUESTRA ERA CRISTIANA, POR ESO PARA ELLOS ESE PUENTE ESTÁ VIVO Y CON ALMA...TIENE UN ALMA PRISIONERA EN EL LUGAR ENTRE SUS PIEDRAS, CEMENTO, HIERRO Y ACERO.

https://www.youtube.com/watch?v=PGBWzLkjLgc

ENTONCES DECIMOS QUE UN PUENTE SE REFIERE A LA ACTUAL ISABEL DE INGLATERRA, PODRÍAN DECIRNOS QUE ES ELLA QUIÉN ESTÁ DETRÁS....EL REPTIL POR ANTONOMASIA MAYOR DE LA TIERRA? MUY POSIBLEMENTE AUNQUE EVIDENTEMENTE NO ES LA MANO EJECUTORA, NI LA QUE IDEA DEL PLAN.

OTRO PUENTE ES EL PAPA FRANCISCO I. TRADICIONALMENTE EL PAPA EN EL TAROT Y EN LA MASONERÍA, CON ORÍGENES EN EL ANTIGUO EGIPTO COMO LA RAMA MASÓNICA, ES LLAMADO UN PUENTE. IDEALMENTE ES UN PUENTE QUIÉN HACE DE ENLACE ENTRE LO DE ARRIBA Y LO DE ABAJO, COMO PODRÍA SERLO TAMBIÉN UN MÉDIUM O UN MEDIADOR. DESGRACIADAMENTE EN NUESTROS DÍAS EL PAPA SE HA CONVERTIDO EN UN PUENTE ENTRE LA TIERRA Y EL BAJO ASTRAL DRACONIANO Y FUERZAS REPTILES DE 4 DIMENSIÓN INMATERIALES Y TAMBIÉN MATERIALES.

ESTA REFLEXIÓN LA HAGO PARA BUSCAR AUTORÍA Y PISTAS. PIENSEN QUE LA MAYORÍA DE LOS ATAQUES A LA HUMANIDAD SIEMPRE HAN VENIDO DE LOS MISMOS POR SIGLOS Y SIGLOS....Y AHORA, PUEDEN DEJAR DE COMER Y BEBER SANGRE O VERTIRLA EN SUS CALLES Y GENTES?. EL MISMO RITO CATÓLICO DE LA MISA DICE QUE BEBE Y COME LA SANGRE DE CRISTO OSEA DE LOS CRISTIANOS.
ALGUNOS CREEN QUE CAMBIARAN...YO LO DUDO BASTANTE.
ES COMO QUERER QUE UN REPTIL SE CONVIERTA EN MARIPOSA.
PARA ALGUNOS LA VIDA SE RELACIONA CON PODER Y SI NO TIENEN PODER NO SABEN LO QUE ES LA VIDA....

ESTE JUEGO DE LA OCA PARA ELLOS ES POSESIÓN, SI POSEEN TODO ESTO ESTÁN VIVOS SI NO POSEEN NADA NO EXISTEN, POR ESO LES ES MUY MUY DIFÍCIL DEJAR EL PODER. TU PUEDES JUGAR MIENTRAS DONDE JUEGUES SEA SUYO Y CON SUS REGLAS....

CUÁL SERÁ SU SIGUIENTE PUENTE?.....¿EL PUENTE DE PASCUA?....LA OCA...NO SE CELEBRA CON HUEVOS DE PASCUA, PATOS, PLUMAS PALMAS....CREO QUE SÍ!. SEGURAMENTE PUDIERA SER UNA CIUDAD DONDE SE CELEBRE LA PASCUA ESPECIALMENTE COMO ROMA O INCLUSO SANTIAGO DE COMPOSTELA.....
EL RENACER QUE PARA ELLOS ES MORIR EN SU EGOÍSMO. ES PREFERIBLE QUE MUERAN OTROS Y ELLOS CONTINUAR VIVOS CON SUS RITOS.

https://www.youtube.com/watch?v=tfhwYSHiqhc
Foto
Foto
8/4/17
2 fotos - Mostra l'àlbum

PUTIN ORDENO DESTRUIR AL CABALLERO NEGRO Donald Trump rompe el "Tratad...

Rico Albrecht “Fin de la partida - la deformada redistribución de la riqueza.

Queridos lectores: 
Os vamos a presentar  un artículo de Rico Albrecht con el título “Fin de la partida - la deformada redistribución de la riqueza" que se publicó en la revista y TV de economía y política “Compact” en octubre del año 2012 (www.compact- magazin.com). El autor dirige junto con el señor Andreas Popp la “Wissensmanufaktur” (www.wisssensmanufaktur.net),  un instituto  alemán para la investigación  económica y social que reúne a pensadores y profesionales inconformistas e independientes. Ya publicamos una conferencia de uno de los consejeros y colaboradores de esta institución: “El sistema financiero da un golpe de estado – el “Dinero Fluido” como solución” del  Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger que se puede ver en nuestro canal de YouTube “poruncambioeconomico”. 

Un saludo, los traductores

Rico Albrecht “Fin de la partida - la deformada redistribución de la riqueza.

” El interés se ha anclado tan profundamente en nuestra sociedad que solamente muy pocos ya ven su efecto antisocial y destructivo. 

¡Quién quiera ganar dinero tiene que trabajar! Así o de una forma  muy parecida lo conocemos todos desde muy pequeños. Pero no se debería preguntar por qué existen personas que trabajan duramente toda su vida y nunca consiguen vivir con una cierta holgura, mientras hay otros que durante generaciones no han trabajado ni un día en su vida, pero de todas formas son cada vez más ricos? La causa principal por la que se está abriendo cada vez más la brecha entre gente pobre y gente rica (o mejor todavía entre los que trabajan y de los que ya tienen de sobra) no se encuentran en las capacidades o talentos  personales, sino en un sistema monetario en el que el interés está presente. 

“Todos tenemos que apretarnos el cinturón para  no dejar más deudas a las futuras generaciones”, así nos lo cuenta la política. Pero ya que generaciones enteras están endeudadas cabe la pregunta: ¿con quién estamos endeudados? La generación, el estado, ¿no  seremos nosotros mismos? ¿Quién ha creado el dinero con el que el estado se ha endeudado cobrando además intereses? 

El dinero no existe solamente porque sí. Tampoco se ha creado por el estado, en este caso no estarían endeudados todos los estados. Si pensamos en un banco central, ya estamos más cerca de una posible solución, pero el hecho es que un banco central solamente emite una mínima parte del volumen de dinero en circulación. 

Casi todo el volumen del dinero en nuestras cuentas es creado por la banca privada, y lo realiza  prestando dinero. En contra de lo cree la opinión pública, los bancos no prestan el dinero que antes fue depositado por otros clientes. No, este dinero sólo sirve de reserva, mientras x-veces más  dinero se presta como créditos. Cierto es que un crédito no se considera dinero en el sentido estricto, sin embargo, se comporta como si fuera dinero “auténtico”, es decir,  se puede pagar con él sin problemas.

 El banco central alemán describe este proceso del aumento del volumen de dinero de la siguiente manera: “Si un banco concede un crédito a un cliente, entonces contabiliza en la parte activa de su balance este crédito como derecho de cobro – por ejemplo 100.000 €. Al mismo tiempo el banco ingresa en la cuenta corriente del cliente estos 100.000 € que se contabiliza como obligación de pago en la parte pasiva de su balance.  Este ingreso aumenta el saldo activo del cliente en su cuenta corriente – se ha creado dinero bancario o virtual que aumenta el volumen total del dinero.” 

Todo lo que necesita un banco para dar un crédito de 100.000 € es una reserva de 1000 €. Este efecto multiplicador viene por la tasa de reserva mínima de un 1 %. Los bancos, por tanto, tienen el privilegio de prestar “dinero” que ellos mismos han creado, exigir un interés por este préstamo y si el prestamista no puede devolverlo tienen el derecho de confiscar valores reales a través del poder del estado. 

Puede ser que los intereses sean justificados como premio de riesgo y por el precio de haber cedido como préstamo el dinero. Pero en nuestro sistema bancario moderno, como antes demostrado, se crean intereses por la cesión de nada. Solamente por la necesidad que tiene un estado de meter en circulación una moneda, se cobran intereses. La consecuencia es que todos los que no tienen suficiente capital caen en la trampa de la deuda. El intento de conseguir este capital necesario mediante el trabajo honesto se hace imposible desde el principio por la existencia de intereses y por un sistema fiscal contrario a la iniciativa personal. 

Cualquier persona que tiene como capital propio menos de 1 millón de euros, siempre paga más intereses en comparación con los que recibe, aunque nunca se hayan endeudado en su vida, puesto que los intereses  que hay que pagar por el “dinero de la nada” se esconden en todos los precios. Hoy en día el porcentaje de los intereses escondidos en los precios asciende a un 40 %. Esta carga de  intereses invisible es ante todo parte íntegra  en los alquileres,  los impuestos y demás tasas. Pero por la existencia de los intereses suben  los precios en general en todos los productos y servicios porque cada uno que está participando en la cadena de crear valores reales (con su trabajo)  tiene que transferir su carga de interés al precio de venta de su producto. 

Puesto que  alrededor de un 40 % de los precios están compuestos de intereses,  una familia media que gasta cada año aproximadamente 25.000 € para su manutención   está pagando alrededor de 10.000 € anuales en concepto de estos intereses escondidos. Es una ironía que las personas que tienen, por ejemplo, 100.000 € en su libreta de ahorros  creen ser los ganadores del sistema  cuando  con alegría ven que, al final del año,  les ingresan los  intereses de ahorro correspondientes. A  la gran mayoría de las personas se les escapa tener en cuenta los intereses menos visibles que están escondidos en los precios. 

CADA PERSONA QUE DISPONE DE MENOS DE 1 MILLÓN DE EUROS COMO CAPITAL PROPIO ES PERMANENTEMENTE EL PERDEDOR. 

Si  una familia de ingresos medios y libre de deudas tiene que pagar 10.000 € al año de intereses, entonces no es nada de extrañar que cada vez más personas necesitan ayudas del estado, es decir, de todos los contribuyentes que pagan  impuestos etc.  Como  aumenta constantemente el número de personas que no pueden asumir esta carga de intereses  la situación solamente puede empeorar. No  sería deseable  que los contribuyentes y las personas necesitadas se enfrenten según el lema “divide y domina” puesto que  ambos grupos están, en realidad, en el mismo barco. 

Solamente a partir de un capital propio de 1 millón de euros e invertidos de forma rentable se obtiene al final del año una cantidad que asciende aproximadamente a la suma que hay que pagar cada año como carga de interés escondida en los precios. Sólo a partir de este umbral  empieza la situación en la que uno deja de  pagar más intereses que los que recibe. Si alguien dispone todavía de más capital, más allá de este umbral, entonces, ya no es un pagador neto de intereses, sino se convierte en un recibidor neto de los mismos –  y   lo será a costa de los otros ciudadanos con los que convive. 

Para ganar dinero es imprescindible una cosa: tener dinero. Es mucho más fácil que se dupliquen mil millones de euros que pagar con trabajo honesto las cuotas hipotecarias para la propia casa. Quién nace  sin dinero pasa  toda su vida corriendo como un hámster en su rueda. Y como la vida moderna crea tanto estrés ni siquiera tiene tiempo para reflexionar sobre la situación en la que vive. 

El efecto del interés y del interés compuesto crea, por un lado, el crecimiento de forma cada vez más acelerada de la deuda y, por otro lado, como en un espejo, el crecimiento cada vez más acelerada de los patrimonios. De esta manera se acelera automáticamente cada vez más, por el pago de los intereses y los impuestos, esta dinámica que  quita a los que trabajan y  da a los que ya tienen de sobra. 

La así llamada crisis financiera que vivimos hoy en día es comparable con el final de una partida de “Monopoly” en el que ya todas las calles, casas, estaciones, centrales eléctricas  y los depósitos de agua  han encontrado su propietario. Quién no posee nada de esto está obligado a correr y a hacer sus rondas sin más, es decir, traducido a la vida real, a trabajar. Pero el dinero que  va a recibir en “Start”, sus ingresos, ya no son suficientes  para correr otra ronda y llegar una vez más a “Start”, es decir, para llegar a fin de mes – por tanto, el juego ha terminado! Habría que empezar una nueva partida si se tratara realmente del juego de “Monopoly”. Pero en el mundo real, los que se aprovechan  del sistema no quieren que se termine. Para ellos es más beneficioso ofrecer a los perdedores más créditos y dejar que se refuercen los mecanismos de supresión para el pueblo.  Esta situación ya es irreversible, no se cambiará sin un “Restart”, un nuevo comienzo desde cero. 

Por el hecho de que  el dinero  entra en circulación solamente con un interés, siempre hay que devolver siempre más dinero de lo que se ha metido en él. Esto es la razón por la cual nos dicen que necesitamos crecimiento económico constante. En realidad, el crecimiento crea bien-estar. Pero este bien-estar solamente puede llegar a los  que trabajan y producen valores reales si la tasa del crecimiento es mayor que la tasa de los intereses. Se quita  siempre  y automáticamente  del bien-estar que nuevamente se ha creado   la parte que reclaman los que son los recibidores netos de los pagos de los intereses, y solamente lo que sobra puede mejorar las condiciones de vida de aquellos que son los verdaderos creadores de este bien- estar.  

Esta situación no solo toca el tema moral de lo que es justo y lo que no, sino existe en este sistema también un fallo matemático: Como la propia dinámica del interés compuesto conduce a un crecimiento exponencial del volumen del dinero y del volumen de la deuda, la carga de la deuda se va acercando a una velocidad cada vez más rápida hacia el infinito. Cierto es que la economía puede, durante algún tiempo, intentar también crecer de forma exponencial para producir más garantías con el fin de cubrir la montaña de deudas acumuladas, pero esto es imposible a la larga dado que   las deudas crecen a un ritmo cada vez más acelerado. 

En Alemania, los contribuyentes han pagado desde la fundación de le República Federal en el año 1949 2 billones de euros de intereses por las deudas del estado puesto que al estado, para meter y mantener en circulación una moneda, no le queda otra opción que la de coger créditos y endeudarse. Si todo el volumen de dinero lo hubiera creado un Banco Central público, hoy en día el estado estaría exento de deudas. 

Por el “servicio” de la creación de dinero cobran aquellos a los que se les ha concedido este privilegio, de forma permanente, intereses que tienen que pagar las personas que trabajan, entre otros a través de los impuestos. Y si en algún momento este sistema entra en crisis se crean, como ahora,  los paquetes de rescate. 

Como en los tiempos  de la dinastía de los Fugger, cuando los monarcas tuvieron que tomar  prestado dinero de esta familia de banqueros, de esta misma manera se tienen que endeudar hoy en día los así llamados políticos democráticos con  aquellos que están al mando en este sistema financiero, con la consecuencia de que tienen que someterse a sus deseos – y con ella, todo el estado. Esta situación está en clara contradicción con el artículo 20 punto 2 de la constitución alemana, según el cual el poder del estado no emerge de  unos banqueros internacionales, sino del “pueblo” que no se debe someter a ningún otro poder más elevado que él mismo. 

Si se hubieran cumplido estas premisas de la constitución, el estado nunca habría caído en la trampa de la deuda. Además, siguiendo esta lógica se podría declarar toda la “deuda del estado” como anticonstitucional y nulo, lo único es que hace falta,  la voluntad  general  de la sociedad para poder llevarlo a cabo.

La abolición de esta situación tan problemática difícilmente será posible sin que haya gente suficiente fuera de las instituciones parlamentarias que lo reivindica dado que no es de esperar que el sistema de poder establecido se aboliese por si mismo. Más bien ocurrirá lo contrario: Aquellos que se aprovechan de este sistema, y estos no son necesariamente los más grandes altruistas, no se van a cansar de defender sus privilegios. Si uno quiere secar el pantano no debería pedir permiso a las ranas, y tampoco sería una solución que nosotros mismos nos convertimos en una. 

Una posible solución pacifica sería que las personas que trabajan de forma productiva se organicen fuera del sistema existente dejando éste atrás como lo hace una mariposa cuando abandona su capullo. Sólo entonces, ellos mismos podrían disfrutar del fruto de su trabajo y, en comparación con hoy, reducir drásticamente el tiempo que dedican al trabajo durante toda su vida.

Conoce la Verdad: Rusia derribó los Tomahawk disparados por EEUU contra Siria


Como ya muchos sabrán, el ministerio de defensa de Rusia ha informado que de los 59 misiles Tomahawk que fueron disparados contra las instalaciones militares de la base aérea de Al-Shairat, en la provincia siria de Homs, solo 23 alcanzaron el aeropuerto; en tanto, el destino de los restantes 29 es desconocido, o al menos eso es lo que nos han informado los medios rusos.

Y aquí viene la pregunta, ¿realmente están desaparecidos esos misiles? 


En primer lugar, el gobierno estadounidense y sus medios desinformativos jamas van a reconocer su mas reciente fracaso en su agresión armada contra Siria.   En segundo lugar, no me creo eso de que los misiles se esfumaron nómas así como así; sin duda alguien sabe donde cayeron, mejor dicho, algunos lo saben, y entre los que lo saben se puede mencionar al Pentágono y al Kremlin.  ¿y por qué lo digo?

Pues por que Rusia estaba al tanto de la inminente agresión, y aparte de eso, porque tiene sistemas de radares muy sofisticados que pueden seguir el curso a miles de kilómetros de un objeto del tamaño de una pelota de ping pong; y porque el pentágono fue el ente agresor que en todo momento siguió el curso de sus misiles Tomahawk lanzados contra Siria, pues esos misiles están equipados con cámaras de televisión para poder ser guiados a control remoto y para comprobar que efectivamente dieron en el blanco.

Así que, ¿entonces que pasó con esos misiles desaparecidos?

Pues la respuesta es muy sencilla y a la vez impresionante: esos misiles fueron derribados por las armas de pulso electromagnético rusas en combinación con armas láser y de guerra electrónica.

Es por eso que no se vio ningún misil interceptor disparado por las baterías antiaéreas rusas S-300 y S-400 instaladas en el puerto sirio de Tartus y en la base aérea rusa de Hmeimim que golpearan y destruyeran los misiles Tomahawk; pues esos misiles fueron destruidos con armas de energía y/o interferidos por las armas de guerra electrónica rusas. Así que si alguien sabe donde cayeron esos misiles son los rusos y, tal vez, los gringos; pues con toda seguridad al ser interceptados esos misiles por las armas rusas, ellos, los yankees, perdieron el control sobre los mismos, siendo imposibilitados de poder ver las imágenes de televisión emitidas por canales especiales por esos mismos misiles.

Después de todo, Putin es todo un héroe y evito que el daño fuera mayor para las fuerzas armadas sirias, y de paso dio una lección inolvidable a los yankees invasores y a su presidente Trump.

OPEN LETTER TO PRESIDENT T R U M P….

ANONYMOUS 2


A SNIPPET FROM THE LATEST BEN FULFORDS ARTICLE  4/7/17:

Since the detainment of Obama, the authorities have been systematically intercepting drug shipments into the US. Last week 16 tons of cocaine were seized and a major heroin ring was busted.



The information provided by Obama on the drug money financed Daesh mercenary army has also led to US military actions against them in Yemen, Somalia, Nigeria and Libya, Pentagon sources say.

Donald Trump also seems to have shown he is ready to take action against the pharmaceutical corporations as well with a tweet honoring 'world autism day'. It is rumored his son Barron turned autistic after receiving a tainted vaccine.

President Donald… the bad guys are also using Nano tech in the chemtrails to vaccinate all of us including you. This is why there are so, so many folks coming down with so called exotic man made diseases…. By the way we were so excited to see the chemtrails gone for around 22 days here in Texas….only…… to see them start up again today with a vengeance…please get them stopped or give us some stingers so we can do it…….

By the way there is a way to heal Barron, but the stupid medical doctors will never be able to help him…

CARTA OBERTA A PRESIDENT Trump


CARTA OBERTA

A PRESIDENT   Trump ....
 
Un fragment de l'última BEN Fulfords ARTICLE   7.4.17:

Des de la detenció d'Obama, les autoritats han estat interceptant sistemàticament els enviaments de drogues als EUA .. La setmana passada 16 tones de cocaïna van ser confiscats i una important xarxa d'heroïna era trencar.



La informació proporcionada per Obama en els diners de la droga exèrcit mercenari finançat Daesh també ha donat lloc a accions militars contra ells al Iemen, Somàlia, Nigèria i Líbia, diuen fonts del Pentàgon.

Donald Trump també sembla haver demostrat que està preparat per prendre mesures contra els farmacèutics  corporacions, així com amb un tweet en honor a 'dia de l'autisme del món'. Es rumoreja el seu fill autista Barron va tornar després de rebre una vacuna contaminada.

President Donald ... als dolents també estan utilitzant nano tecnologia en les esteles químiques per vacunar a tots nosaltres, inclòs vostè. Això és per què hi ha tan, de manera que moltes persones que vénen a baix amb les anomenades malalties exòtiques fetes home ....Per la forma en què estaven tan emocionats de veure les esteles químiques anat per al voltant de 22 dies aquí a Texas ... .only ...... a veure a posar en marxa de nou avui amb una venjança ... si us plau els van detenir o donar-nos alguns agullons perquè puguem fer-ho ... ....

Per cert que hi ha una manera de guarir Barron, però els metges estúpids mai serà capaç d'ajudar-...

Rusia: EE.UU. decidió bombardear Siria antes del ataque químico contra Idlib

Rusia: EE.UU. decidió bombardear Siria antes del ataque químico contra Idlib


Washington ya tenía planeado el lanzamiento de los misiles contra la base siria y aprovechó lo sucedido en Idlib como pretexto, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha asegurado que el bombardeo contra Siria fue planeado por la Casa Blanca antes de que se conociera el ataque con armas químicas registrado en la provincia de Idlib, informa Interfax.
Según la portavoz de la Cancillería rusa, la Casa Blanca sencillamente aprovechó la ocasión para realizar el planeado lanzamiento de misiles contra el país árabe y "hacer una demostración de fuerza".
Para Zajárova es "obvio" que el lanzamiento de misiles de crucero fue planeado "de antemano". Asimismo, la portavoz ha afirmado que "cualquier especialista" lo entiende.

"Una agresión contra un país soberano"

Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha calificado el ataque de EE.UU. contra la base militar siria como "una agresión contra un país soberano" que va "contra las normas internacionales con una excusa ficticia", según lo ha citado su portavoz, Dmitri Peskov.
El vocero aseguró que, según el mandatario ruso, "este paso de Washington provoca daños significativos en las relaciones ruso-estadounidenses, que ya se encuentran en malas condiciones". "Y lo más importante, según Putin, este paso no nos acerca a la meta final en la lucha contra el terrorismo internacional, sino que crea un serio obstáculo para el establecimiento de una coalición internacional contra él", recalcó Peskov.
Asimismo, recordó que el presidente estadounidense, Donald Trump, prometió desde el principio de su campaña electoral convertir la lucha contra el terrorismo en un punto clave de su agenda presidencial.

Moscú, dispuesta a conocer la verdad

Así como el mandatario ruso, el canciller Serguéi Lavrov calificó el bombardeo de "acto de agresión con un pretexto inventado". "EE.UU. no se ha tomado la molestia de mostrar hecho alguno que pruebe el ataque químico en [la provincia siria de] Idlib", sentenció el jefe de la cancillería rusa.
Asimismo, ha prometido que Moscú exigirá que se conozca la verdad sobre la decisión de Washington.
  • Las autoridades estadounidenses han lanzado59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes hora local siria contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.
  • El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco.
  • Seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio.

Los Presupuestos no contemplan ninguna partida para cubrir la lucha contra el machismo y la desigualdad


Los Presupuestos no contemplan ninguna partida para cubrir la lucha contra el machismo y la desigualdad
Cero euros para el prometido pacto de Estado contra la violencia machista



Amecopress



En noviembre de 2006, después de presiones del movimiento feminista, el Congreso aprobó por unanimidad la creación de una subcomisión de violencia machista para analizar las carencias del sistema de sensibilización y protección que impiden erradicar la violencia de género, y realizar propuestas, con el pacto de Estado en el horizonte. Un pacto para el que el Gobierno no ha contemplado ni un euro en la asignación de partidas efectuada en los Presupuestos Generales del Estado.
Esta semana ha sido aprobada la forma en la que se distribuirán los recursos públicos. Mientras los gastos militares aumentan, la lucha contra la violencia machista sigue siendo postergada. La portavoz socialista de Igualdad, Ángeles Álvarez, ha calificado en el Congreso de los Diputados de “insuficientes y muy decepcionantes” las partidas para igualdad. Álvarez ha subrayado que “los PGE no contemplan ninguna partida presupuestaria para dar cumplimiento a los nuevos compromisos del convenio de Estambul ni en materia de prevención de la violencia hacia las mujeres, ni para poner en marcha las medidas que se acuerden en el seno del Pacto de Estado contra la violencia de género” que se está debatiendo en el Congreso y que en octubre de 2017 ya deberían estar en funcionamiento.
 En declaraciones a los medios de comunicación, la portavoz socialista ha señalado que “las partidas destinadas a la prevención de la violencia contra las mujeres en los PGE 2017 no recomponen el recorte acumulado a lo largo de estos años”. De este modo, la Delegación del Gobierno para la Lucha contra la Violencia de Género mantiene un recorte del 8,68% sobre los últimos presupuestos del gobierno socialista de 2011, unos 30 millones de euros en 2011 y 27.700 millones en 2017.
“No hay ninguna actuación novedosa para la prevención de la lucha contra la violencia hacia las mujeres. No existe en los PGE ninguna partida destinada a dar cumplimiento a los nuevos compromisos del convenio de Estambul”, ha insistido la portavoz socialista. Por ejemplo, “la lucha contra la violencia sexual no recibe ninguna aportación del Gobierno de la nación, mientras que la mayoría de las comunidades autónomas (nueve de las 17) sí tienen presupuestos específicos para luchar contra las agresiones sexuales a mujeres”, ha explicado.
 La portavoz socialista confía en que, a lo largo del proceso de enmiendas, logren que el Gobierno destine una partida específica, en torno a cien millones, “para que se implementen las políticas de igualdad en el ámbito de las corporaciones locales”. Para Álvarez, “que los ayuntamientos recuperen sus competencias materia de Igualdad es básico. Es una línea roja en los acuerdos del Pacto contra la Violencia de Género”.
La subcomisión sobre violencia de género que se creó en el Congreso se ha articulado en torno a diez temas que han sido consensuados por los diferentes grupos con la premisa de tratar todas las formas de violencia machista: violencia de género en sentido general, violencia sexual, migrantes, discapacidad y menores, violencia contra los hijos e hijas de mujeres víctimas, trata y asilo, prostitución, nuevas formas de violencia y redes sociales, medios de comunicación y violencia de género contra mujeres LGTBI.
La Plataforma 7N es una de las voces que ha hecho sus aportaciones en la Subcomisión. En una jornada celebrada en febrero, Charo Marcos, de Generando Red contra las Violencias machistas y Plataforma Impacto de Género Ya, dejó claro que algunos indicadores sobre el destino de los Presupuestos Generales del Estado evidencian la falta de prioridad que el Gobierno da a la lucha contra la violencia machista. Según el análisis de la experta, “es como si de un sueldo de unos 1800 euros al mes, destináramos 2 euros a la lucha contra la violencia de género”. Otro de los indicadores es el número de víctimas de maltrato que reciben la ayuda social: “550 mujeres, sabiendo que se producen 129.000 denuncias y que se han dictado 37.000 órdenes de protección en un año”.
Charo criticó el ahogo económico que han sufrido proyectos como Feminicidio.net y los recortes sistemáticos que se vienen produciendo desde hace años en políticas de Igualdad, tijeretazos que se traducen en una mala atención a las mujeres que necesitan ayuda, en falta de formación de las y los profesionales de los cuerpos de seguridad, del ámbito judicial y social, que, además, desarrollan su labor en situación de precariedad.
Fuente: http://amecopress.net/spip.php?article15709#sthash.5JA1EtPg.dpuf

Rusia suprimirá sus números telefónicos de emergencia con Estados Unidos


Rusia suprimirá sus números telefónicos de emergencia con Estados Unidos


Esta media es fruto de la suspensión del acuerdo de colaboración entre ambos países sobre los vuelos en Siria.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha indicado que su país suprimirá sus números telefónicos de emergencia con Estados Unidos, según ha anunciado el portavoz de ese organismo ruso, Ígor Konáshenkov, informa la agencia RIA Novosti.
Konáshenkov ha indicado que el Ministerio de Defensa de Rusia ha informado a EE.UU. sobre este hecho a través de "canales diplomáticos militares".
Esas líneas de comunicación habían sido establecidas por Moscú y Washington en el memorando sobre seguridad de los vuelos sobre Siria, que firmaron ambas partes y ha suspendido el Kremlin.
Horas antes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, había asegurado que ese documento había "perdido su sentido" después de que el Pentágono decidiera lanzar 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea Shayrat del Ejército sirio la madrugada de este viernes, un ataque que causó múltiples muertos y heridos, incluidos civiles y niños.
Los norteamericanos justificaron esa maniobra por el ataque con presuntas armas químicas que sufrió Jan Sheijun (Idlib, Siria) este 4 de abril, en el que habrían muerto entre 58 y 100 personas.
Varios altos funcionarios de Rusia alegan que Washington adoptó esa medida antes de que se investigaran los hechos. Su presidente, Vladímir Putin, y su canciller, Serguéi Lavrov, afirmaron que el motivo fue "una excusa ficticia".

Swedish Medical Associations Says White Helmets Murdered Kids for Fake Gas Attack Videos



Swedish Medical Associations Says White Helmets Murdered Kids for Fake Gas Attack Videos

When will the war guilt of Nazi Germany come home to roost in America?

President Trump is now threatening to take America into a war against Syria, Iran and even Russia, a war he says is justified by “evidence” he has received from the Syrian White Helmets.  We will prove beyond any doubt that this is a “Deep State” organization, a melding of CIA, al Qaeda and Britain’s intelligence services.  We now have “slam dunk” proof that Trump and the “fake news” MSM are and always have been in lockstep, playing us all.
Actor George Clooney knew that the organization Swedish Doctors for Human Rights had cited the “White Helmets” as child killers when he  produced the Oscar winning propaganda video that may well have led to this latest outrage.  The organization, SWEDHR is very real, their work authoritative and their indictment of the White Helmets for killing children in order to stage propaganda videos would have been known to Clooney and Netflix.  They went ahead anyway.  Why?

George Clooney: Accused by Swedish medical group of promoting child murder videos
Moreover, Google itself is involved, at war with this group and others, censoring them from their search engines.  The information here will be new to Americans.  
Please note that at no time has the White House or any western media acknowledged the controversy regarding the White Helmets, which we allege is part of al Qaeda’s propaganda operations.  Nor is any mention of the dozens of proven gas attacks by FSA, ISIS and al Nusra which are suddenly “forgotten” as though by magic.
The White Helmets, supposedly an independent NGO, receives up to $100m from the CIA and UK Foreign Office, “dark project” funding.  Murdering children is their stock and trade as we will prove.  Sharing headquarters with Turkish Intelligence in Gaziantep, Turkey this organization is far more “death squad” than civil defense.  Please review the included videos.
____________
Children Murdered for Propaganda Videos
Swedish Doctors For Human Rights (swedhr.org) analysed videos, the rescue after an alleged attack by Syrian government forces. The doctors found that the videos were counterfeit, where even Arabic stage directions were overheard, and that the alleged “Rescue” in actuality is a murder. On first analysis, it looked as though the doctors working on the child assumed he was already dead.
However, after broader investigation, our team ascertained that the boy was unconscious from an overdose of opiates.  The video shows the child receiving injections in his chest, perhaps in the area of the heart and was eventually killed while a clearly fake adrenaline injection was administered.
This was a murder.
The doctors determined in its analysis:
• The video should be life-saving measures after a chemical attack with chlorine gas (now claimed to be Sarin-not possible), including injection of adrenaline via syringe with a long needle into the heart of an infant. In no way were treatments correctly given for any potential chemical agent.
• The handling and treatment of the child was done in a manner that was careless, dangerous and likely to cause serious harm.
• Most telling is the fake repeated shots of adrenalin, supposedly into the heart.  The medical personnel, and I think we can safely call them actors at this point, failed to push the plunger on the needle. Thus, the contents of the syringe were never injected as is clearly visible in the video itself.
• The visible diagnosis by a team of actual medical experts, based on what is observed in the video, indicates that the child was suffering from an injection of opiates and was likely dying of an overdose.  There is no evidence of any other agent, chemical or otherwise.
• None of the children in the videos showed any sign of being a victim of a chemical attack.  From an earlier video by the White Helmets:
• It was clear that the faked injection with the long needle administered through the stitches murdered the child in the video.  This was a purposeful killing staged to appear as medical treatment.
• Behind the fake translation of the videos, the actual Arabic included stage directions for positioning the child for the video, not for medical treatment.
• The videos were on the White Helmets-channel “Syrian civil defense in idlib province” uploaded. The videos were produced by the White Helmets, together with the organization “coordinating sarmin”, their logo a black jihadist flag (Al Qaeda). In the video are also white helmets to see.
The Chairman of the association, Professor Prof. Marcello fer rada de Noli, published at the beginning of March 2017 a first article with an analysis of the case: “Swedish Doctors for Human Rights: White Helmets video, macabre manipulation of dead children and staged chemical weapons attack to justify a” No-fly Zone “in Syria”.
This was followed by more macabre discoveries in the videos not seen initially in the article White Helmets Movie: Updated Evidence from Swedish Doctors Confirm Fake Life Saving Practices Injure Children.
The collective findings of the Swedish doctors (swedhr) with regard to the propaganda and fakery by al-Qaeda in Syria: (Al Nusra) are in line with the findings of leading German and International Scientists for Syria War.

Ferrada de Noli is the founder and chairman of Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR),[36] a non governmental research organization integrated by a group of professors and doctors operating in health-related areas, aimed to the research and report of effects of war atrocities in civil populations, torture of prisoners and human rights transgressions.
The organization implements its endeavour in the following areas: country-scenarios were civil populations have been targeted by war crimes, transgressions by the part of governments on the human rights of individuals exposing war crimes, individual cases of doctors subjected to human rights violations, and research on the effects of torture in prisoners. See further description in the organization’s Manifest.[37]
The first elected board of SWEDHR was composed by Leif Elinder, Marcello Ferrada de Noli (Chairman), Martin Gelin, Alberto Gutierrez, Ove B. Johansson, Lena Oske, Armando Popa, Anders Romelsjö (Vice-Chairman), Marita Troye-Blomberg, and Luz Varela.[38] In 2015 Ferrada de Noli founded with a group of European academics and publishers the magazine online The Indicter, being elected editor-in-chief.[39]
Swedish Professors & Doctors For Human Rights (SWEDHR) is an independent, non-profit, non-partisan, non-governmental organization engaged in the research and reporting on the effects of war-crimes, torture and human-rights transgressions on civilian populations or on individuals.
Additionally, we oppose governmental assaults on the human rights of individuals who have denounced war crimes or exposed serious infringements to the civil liberties of the population. Unlike other established Swedish human-rights organizations, Swedish Doctors For Human Rights is not sponsored neither fully nor partially financed by Swedish governmental institutions.
SWEDHR is a team formed with the participation of a number of Swedish professors, PhDs, medical doctors and university researchers in the medical sciences and health-related disciplines. This participation is purely voluntary and made on a private basis.
SWEDHR statements represent solely the members of this organization, not all Swedish doctors or any other institution or professional/academic association that the participants in SWEDHR are associated with. SWEDHR follows both the United Nations doctrine on Human Rights and ethical norms according to the World Medical Association’s Ethical Declaration of Helsinki. Read on our organization’s aims and rationale for its foundation at Swedhr’s Manifest.
At difference with other organizations of this type in Sweden, SWEDHR a) do not administrate funds of any kind, b) it does not hold neither asks economic sponsoring from any governmental, corporative or private institution; c) it does not collect fees (meddlemsavgift) from its supporters; d) it does not campaign on economic-related issues associated with our HR endeavours. We also believe that abstaining from the aforementioned possibility of external contributions is one way of maintaining absolute independence and credibility regarding unbiased reporting of HR issues.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...