El Senado de Brasil ha declarado culpable a presidenta Dilma Rousseff en juicio político y la remueve formalmente de su cargo.
La votación celebrada este miércoles en el Senado brasileño ha decidido el destino político de la mandataria actual del país, Dilma Rousseff, que deberá abandonar el cargo.
De los 81 senadores presentes, 61 han votado a favor y 20 en contra (0 se abstuvo). En esta sesión especial se necesitaban 54 votos a favor del 'impeachment' para que este finalmente se concretara.
Se celebró la sesión del Senado de Brasil que tenía por objetivo poner el punto final en el caso de la presidenta destituida del país. 66 senadores habían expresado su deseo de pronunciar un discurso, que no podía durar más de 10 minutos. El actual presidente interino, Michel Temer, deberá agotar su mandato, que finaliza en 2018.
"Lucho por mi pueblo y su bienestar"
El 29 de agosto la presidenta acudió al Senado para brindar testimonio en el marco del juicio político en su contra y durante casi una hora explicó y fundamentó por qué es ilegítimo este proceso, al mismo tiempo que consideró que, de concretarse el golpe de Estado, "se agravaría la crisis brasileña".
Sobre esa base consideró que las supuestas pruebas en su contra "son meros pretextos que tienen base en una frágil retórica jurídica". Pretextos que buscan "hacer viable un golpe a la Constitución" que tendrá como resultado "la elección indirecta de un gobierno usurpador" que "no tiene mujeres en sus ministerios, cuando el pueblo eligió una mujer para comandar el país".
"Yo no estoy luchando por mi mandato, por vanidad o apego al poder como aquellos que no tienen carácter ni principios", dijo Rousseff, que agregó: "Yo lucho por la democracia, la verdad y la justicia. Lucho por mi pueblo y su bienestar".
Presidente de Filipinas: "Obama debe escucharme a mí antes de hablar de derechos humanos" Publicado: 31 ago 2016 16:09 GMT
Rodrigo Duterte insiste en que su homólogo estadounidense debe entender la totalidad del problema al que se enfrenta Filipinas. El presidente de Filipinas, Rodrigo DuterteErik de CastroReuters
En relación con la campaña para acabar con las drogas que está llevando a cabo, el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, ha declarado que está dispuesto a discutir cualquier problema con su homólogo estadounidense, Barack Obama, en el marco de su encuentro programado para el 6 de septiembre en Laos, pero ha advertido que Obama debe escucharle a él en primer lugar antes de tratar la cuestión de los derechos humanos, informa Reuters. "Hijo de...": El presidente de Filipinas insulta al embajador de EE.UU.Cuando se le preguntó si estaría dispuesto a hablar sobre derechos humanos con el mandatario estadounidense, Duterte indicó que "depende en qué grado" y apuntó que Obama primero debe entender los problemas a los que Filipinas se enfrenta. "Ellos deben entender el problema primero antes de hablar de los derechos humanos. Yo insistiré, escúchame: este es el problema, entonces ya podemos hablar", dijo.
Las declaraciones llegan después de que Washington expresara su preocupación por la matanza masiva de narcos llevada a cabo por Duterte, que ya ha dejado más de 1.900 muertos desde que llegó al poder el pasado mes de mayo. Las relaciones de ambos países se vieron tensadas cuando el pasado 5 de agosto Duterteempleó epítetos ofensivos, como "hijo de puta" y "gay", al acusar al embajador estadounidense en Filipinas, Philip Golberg, de interferir en los asuntos de su país. Tras ganar las elecciones en mayo, Rodrigo Duterte lanzó una macabra llamada a sus conciudadanos: "Si conocen a algún drogadicto, mátenlo, ya que sería demasiado doloroso pedir que lo hagan sus padres". Duterte asegura que las matanzas durarán "hasta el último día de mi mandato, si estoy vivo para entonces". Desde el comienzo de su mandato y su campaña para acabar con las drogas, más de 1.900 personas —en su gran mayoría narcotraficantes y drogadictos— han muerto a manos de la Policía, las fuerzas de seguridad y las milicias ciudadanas que patrullan las calles. Los métodos del presidente filipino han sido criticados por Naciones Unidas y EE.UU., que acusan a Manila de violar los derechos humanos y han amenazado con sancionar al país asiático e, incluso, expulsarlo de la ONU. Duterte acusó a funcionarios gubernamentales de tener vínculos con el narcotráfico y tachó de "estúpida" a la ONU por criticar sus medidas para luchar contra el narcotráfico.
CETA - Miles de alemanes llevan al Constitucional el acuerdo comercial UE-Canadá
Miles de alemanes llevan al Constitucional el acuerdo comercial UE-Canadá
Las organizaciones no gubernamentales Foodwatch, Campact y Mehr Demokratie elevaron la querella en nombre de los activistas, cuyo número rompió los récords del máximo tribunal germano.
dpa / 31-08-2016 •
Unas 125.000 personas presentaron hoy ante el Tribunal Constitucional alemán una demanda contra el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá, conocido como CETA por sus siglas en inglés.
Las organizaciones no gubernamentales Foodwatch, Campact y Mehr Demokratie elevaron la querella en nombre de los activistas, cuyo número rompió los récords en la historia del máximo tribunal germano.
Unas 70 cajas con los poderes de los 125.000 querellantes fueron trasladadas en camión hasta la ciudad de Karlsruhe, donde está ubicado el tribunal, y cerca de 200 personas formaron una cadena humana hasta la sede para entregar la demanda en medio de júbilo y aplausos.
"Estamos luchando por nuestra democracia", sostuvo la economista de Foodwatch Lena Blanken y dijo que el acuerdo deber ser analizado con urgencia por los máximos jueces antes de que sea firmado.
Foodwatch es una organización de protección al consumidor, mientras que Campact es un grupo antiglobalización y Mehr Demokratie aboga por una mayor participación de los ciudadanos en política.
Los activistas consideran anticonstitucional la creación de tribunales de arbitraje internacionales que fallarían por encima de la Justicia de los países en casos de conflictos entre empresas y Estados. También objetan la formación de una comisión con competencias para enmendar el acuerdo.
Los demandantes solicitaron que se tramite de urgencia la querella para impedir la entrada en vigor provisional del acuerdo, cuya firma está prevista para octubre.
La querella elaborada por el constitucionalista de la Universidad de Colonia Bernhard Kempen es la quinta que se presenta contra el CETA en Alemania. El pasado sábado, una profesora de música de 70 años elevó una demanda en nombre de unas 68.000 personas.
Las querellas fueron presentadas en medio de una creciente desconfianza tanto hacia el CETA como al TTIP, el tratado que negocia la Unión Europea con Estados Unidos y que crearía la mayor zona de libre comercio del mundo.
El ministro alemán de Economía, Sigmar Gabriel, quien también es vicejefe del gobierno germano, dio el fin de semana por fracasadas las negociaciones con Estados Unidos (TTIP, por sus siglas en inglés) pero respaldó el acuerdo con Canadá.
"Cierta gente ha dado por muerto al TTIP con el único propósito de impulsar al CETA", dijo Blanken. "El Ceta es el TTIP pero por la puerta de atrás".
Carta Abierta de un Twittero en la Lista Negra de Soros: MARIONETAS DE PAPEL MONEDA
Ir contracorriente y defender opiniones minoritarias, ajenas a aquello que difunden los grandes medios, suele ser complicado: te expone, te señala y te convierte, en cierto modo, en un apestado, cuando no en blanco de insultos o en objeto de mofa por aquellos que, bien no se cuestionan nada por miedo, por cobardía, por ignorancia o porque, de ello, depende su manutención.
Nunca he creído, de forma general, que alguien que opinase distinto a mí lo pudiese hacer por una razón económica. Quizá pecase de ingenuo, pero en muchos casos achacaba a la ignorancia, a una posición ideológica sincera e incluso a la presión social o laboral, que muchas personas se abstuviesen de salirse del redil de lo "políticamente aceptable".
Sin embargo, cuando he expuesto mis posiciones y razonamientos en torno a la guerra en Siria o al Golpe de Estado en Ucrania, así como a los problemas de Venezuela, siempre he tenido que soportar, estoicamente unas veces y otras con mal humor, todo tipo de insultos, ofensas, acusaciones de estar "a sueldo" de gobiernos extranjeros y hasta peticiones de ser cesado de mi trabajo de profesor (como si en clase, mientras explico la Prehistoria o comento la Geografía física, pasase a tratar los mismos temas que trato cuando, en mi tiempo libre, opino sobre la actualidad internacional o política).
Desde hace 4 años, he tenido una cuenta en la red social Twitter. La primera cuenta, hoy eliminada, @jjg_7, decidí cerrarla después de que una impresentable de un sindicato de seguridad privada decidiese presentar una denuncia en mi trabajo, basándose en tweets descontextualizados y manipulados, interpretados a gusto, para acusarme, poco menos que de estar defendiendo el terrorismo y "denigrando" a las Fuerzas del Orden.
He de decir que en mi trabajo, por suerte, esta denuncia, sin pies ni cabeza, no tuvo el efecto deseado y fue rápidamente enviada a la papelera: No decía la verdad, inventaba cosas dichas por mi, y, además, nada tenía que ver con mi actividad laboral ni mi trabajo, del cual, tanto el Director como la Asociación de Madres y Padres, no tenían más que buenas referencias.
Pese a ello, consiguió hacerme pasar un mal rato durante unos días y que decidiese tirar "a la basura" una cuenta con 17.000 seguidores y empezar de cero. Y aun, a día de hoy, aguanto que unos cuantos obsesos de extrema derecha afirmen que me han denunciado y echado del trabajo: Opinar con libertad tiene estas cosas. Fue, por esa razón, por lo que una cuenta inactiva, con el nombre de @jolch2, y que ahora es @_ju1_ pasó a ser, de nuevo, mi cuenta de Twitter, empezando desde cero en enero de 2015.
En esta cuenta, haciendo uso del microbloggin que es Twitter, intento informar y opinar con libertad sobre los más variados temas, aquellos en los que poseo fuentes e información. Muchas veces actualidad internacional, estatal, social, temas de actualidad o temas que no quieren convertir en actualidad.
En algunas cosas ha llegado a tener algo de repercusión, cuando gracias a los seguidores se difundió la etiqueta #YemenGenocidioSilenciado, sobre la guerra de Yemen, silenciada por la prensa occidental de una forma que abochorna. Siempre muy crítico con la prensa nacional. Y en el conflicto de Ucrania, tomando partido por los contrarios de Kiev y contrarios al Golpe de Estado del Maidan, que se vendió como una revolución sin serlo. Al tratar este tema, siempre he tenido que aguantar la acusación de estar "a sueldo de Rusia", curiosamente por los mismos que ahora han salido en los papeles cobrando. Ironías de la vida.
Hay varios periodistas, varios informadores. ¡Lo alucinante es que, recordando mi antigua cuenta, yo estoy en esa lista negra! No doy crédito a lo que leo.
Marta Ter, una supuesta investigadora independiente, y Nicolás de Pedro de CIDOB, cobrando un dinero del milllonario Soros, son contratados para elaborar esa lista de "disidentes".
Es algo que debería ser noticia, un escándalo: Supuestos analistas que elaboran listas negras para una fundación extranjera con vistas a influir en los debates y tener localizados a los que "se salen del redil". Es una coacción intolerable e inaceptable ¿Con qué intención se hace la lista?¿Se nos quiere impedir que opinemos?¿Vetar de poder hablar en público?¿Señalar? El tufo sectario y coactivo es indudable. ¿Qué interés tiene Soros en lo que opinemos libremente? Y, sobre todo ¿Por qué?
Lo más grave no es esto: No es comprobar que se paga a gente para que elabore listas de disidentes en España por no comulgar con Occidente en el conflicto ucraniano, sirio o yemení. Lo más vergonzoso es el papel de periodistas y la izquierda española.
Pese a haber periodistas señalados en la lista, a los que se torpedea profesionalmente (recordemos qué es la "libertad de prensa", sino la libertad de los dueños de los medios), casi ningún periodista ha sido capaz de solidarizarse con sus compañeros y los que somos señalados en esa lista. Muy al contrario, algunos, que llevan años y cobrando por dorar la píldora a Occidente y sus guerras, como cierto personaje, señalado en la lista "blanca" como afín a Occidente, le quita hierro al asunto e incluso ridiculiza a quienes estamos en la lista.
Qué decir de la prensa española... Ni EL PAIS, ni Público, pero tampoco Diagonal o LaMarea (prensa alternativa, supuestamente) informan de la lista de Soros.
Ni tan siquiera aquellos medios que en el informe se señalaban como "posibles aliados" de la Fundación sorosiana: EL PAIS, El Periódico de Cataluña, La Directa o El Diario.
En el caso de El Diario es aun más sangrante, porque siendo su subdirector miembro de la Fundación Open Society de Soros(un hijo de un ex alcalde del PSOE en Sevilla al que el 15M convirtió en un indignado y portavoz del 15M), ni siquiera se ha molestado en desmentir o en informar. Llegas a preguntarte ¿A estos también les pagan para que guarden silencio?
¿Tan podrido y corrompido está el periodismo español?¿Tan poca cosa les parece que se señale a periodistas y ciudadanos por opinar de forma distinta al patrón establecido -y comprado- en Occidente?
Pero es que tampoco ha dicho casi ni mu la izquierda española, y eso que gente como Javier Parra, nada menos que Secretario General del PCE en País Valenciano, aparece en la lista. Podemos, cuyos diputados salen en el listado como "potenciales colaboradores" junto a gente de Ciudadanos, UPYD y PSOE, han guardado un sepulcral silencio.
Y en el caso de Izquierda Unida, salvo un comunicado del PCE y una denuncia de Javier Couso, ni Garzón ni los dirigentes del partido se han pronunciado.
Y no, no está todo el mundo de vacaciones y desconectado. Que un tweet o un comunicado de solidaridad no cuesta meses emitirlo, dejemos la hipocresía y la condescendencia. Y es una pena.
Si para algo ha servido esto es para demostrar como quienes presumían de independencia, estaban pringados. Como los que presumen de ser medios libres y "Periodismo, a pesar de todo", son más de lo mismo. Como van cayendo caretas de algunos que se las daban de ser muy liberales, tolerantes y demócratas.
Porque no hay cosa más dictatorial, persecutoria y antidemocrática, que señalar con el dedo acusador a los que no bailan el agua a la mayoría y pretender perjudicarles.
Ha servido para arrancar algunas máscaras, para ver la docilidad de algunos, que se las daban de alternativos y que, ahora, se entiende su postura tan sumisa en determinados conflictos. Pero, creo, que también ha servido para reforzar a quienes tenemos una opinión disidente.
Nuestro trabajo no es tan insignificante, aunque nos lo parezca -y me lo sigue pareciendo- pues, de lo contrario, Soros y sus "chicos de los recados" no pondrían sus ojos en lo que decimos y hacemos. Y, por mucho que les duela, por mucho que nos señalen, por mucho que nos acusen, algunos estamos decididos a contar nuestro punto de vista, sin dejarnos chantajear por las presiones, las coacciones y el complejo de rebaño.
Bien podría gastarse el señor Soros su dinero, ganado a costa del sudor de otros como buen capitalista, a financiar a otras marionetas, dispuestas a vender su alma y hasta su dignidad por cuatro cochinos euros. Porque estás le van a servir de poco.
Ni nos callarán ni nos amedrentarán.
Al menos, el que escribe estas líneas, tratará de seguir haciendo lo que ha hecho hasta ahora: Ser libre pase lo que pase, alguien que defiende las ideas en las que cree, que las plasma, que toma partido, que denuncia la manipulación cuando se produce o que da voz, como buenamente puede, a aquellos conflictos silenciados y olvidados como Ucrania o como Yemen.
Defender y dar voz a los sin voz que son bombardeados diariamente desde hace 500 días por Arabia Saudí y borrados de los focos por la caterva del periodismo servil y dócil, merece la pena. Le guste o no le guste al criminal de Soros y a sus marionetas de papel moneda.
( Si fuera así, cada dos por tres habría manis y cambio de gobiernos y PODEMOS hace tiempo que ya gobernaría en España)
Y mucho menos se hacen,
con la esperanza de que prenda la violencia
y si hay un par de muertos mejor,
con la criminal intención de derrocar ilegítimamente
a un gobierno democráticamente elegido
enfrentándole al vil chantaje
de poner al país al borde de una guerra civil y/o allanando
el camino para dar paso a una intervención extranjera.
Las manifestaciones son una de las formas más utilizadas
y vehementes para que un pueblo se haga oir
cuando se piensa que tiene delante un gobierno que no escucha.
Pero no es camino ni el modo para alcanzar el poder.
En DEMOCRACIA, al PODER se llega por las URNAS
En Venezuela que yo sepa nadie se muere de hambre,
luego eso de hambre o revocatorio sobra.
Yo en este convocatoria lo único que veo es una Marcha Forzada de Descerebrados manejados por los que quieren vender el país por un plato de lentejas y/o por aquellos que simplemente quieren ver aunque no esté a su alcance adquirirlas, estanterías llenas en supermercados por aquellos mismos que anteriormente se las vaciaron. Y entremedias, muchos con ganas de liarla y bien.
1. Varios opositores detenidos con armas y bombas (desde el 24)
2. Prensa internacional silenciandolo o mintiendo
Huele mal lo del 1-S
Camaradas, para este 1 de septiembre la derecha apátrida ha programado movilizar un millón de personas para desatar la violencia y producir un colapso institucional que justifique la intervención imperial. Estos son los 7 elementos de inteligencia que debemos manejar para no ser sorprendidos ni confundidos.
1. Grupos de facinerosos se están trasladando a Caracas en vehículos particulares y transporte público, en la Operación "Caballo de Troya". Su misión es "Entrompar" desde dentro del Municipio Libertador.
2. Intencionadamente no se dice donde la marcha termina, con el objeto de poder "redirigirla" hacia los centros gubernamentales.
3. Hoteles y pensiones del centro de Caracas ya tendrían alojados a los terroristas de derecha venidos a Caracas, lo de que van a venir "autobuses" ese día, es una pantalla de humo.
4. Tienen previsto "la toma de las alturas", esto es el lanzamiento de artefactos incendiarios desde los pisos y techos de edificios.
5. Se quiere llamar a un paro indefinido como protesta por los muertos causados en la represión de la marcha pacífica.
6. Está en marcha un arma psicológica cuyo contenido es el "manifestante mártir", si te asomas a Facebook verás un cura que viene de Anzoategui a pié para la marcha, y la "comparsa" que viene a pié desde Amazonas vestidos de indígenas.
7. Se ha detenido personas en posesión de facsímiles de armas de fuego que se pondrán en manos de gente vestida de rojo para enardecer a la gente.
FREDDY GUEVARA LA "NUEVA IMAGEN EJECUTIVA" DE LA MUD, ASEGURA ÉL QUE CUANDO VAYAN A MIRAFLORES SERÁ PARA INSTALAR A UN "NUEVO PRESIDENTE".
Credito: Composición gráfica RCM / Aporrea.org
Mérida, 30/08/2016.-
Freddy Guevara la "nueva cara ejecutiva" de la autodenominada "Mesa de la Unidad Democrática" (MUD) coalición política en la cual se agrupan a más de una docena de minúsculos partidos políticos de derecha, espacio en donde "Voluntad Popular" intenta mostrar sus músculos ante "Acción Democrática" del diputado Henry Ramos Allup y "Primero Justicia" liderada por Julio Borges; en fin un número de agrupaciones cargadas con el lastre cuarto republicano el cual tanto daño dejó en el pueblo venezolano.
Durante su pasado de mas de cuatro décadas dominando a sus anchas la escena política nacional, alternabilidad política llegaría a su fin con el arribo de la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez en 1998.
Luego no conocerían más triunfos político hasta el obtenido en las pasadas elecciones parlamentarias de diciembre 2015.
Luego del arribo el pasado 5 de enero a la presidencia de la Asamblea Nacional del adeco Henry Ramos Allup, con toda su "aplanadora" de diputados opositores.
Su primera acción sería desmontar de la sede legislativa, toda la iconografía referida al Libertador Simón Bolívar y del líder bolivariano Hugo Chávez Frías.
Posteriomente el mismo Allup en numerosos actos públicos y entrevistas anunciaría que en seis meses "finalizaría el mandato del presidente Nicolás Maduro", sin explicar exactamente de que manera se cumpliría su "anuncio", pero en lo concreto la profecía nunca se cumpliría.
Esta derrota a sus pretensiones, ahunado a la debacle política contundente sufrida en el seno de la Organización de Estados Américas (OEA), cuando su "comodín" Luís Almagro viera frustrado sus intenciones en aplicar la "Carta Democrática Interamericana", mientras Allup como testigo de ese acto, veía alejar sus aspiraciones ante la expresiones de solidaridad mostrada por los embajadores americanos, en respetar y permitir el desarrollo de un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición.
El nuevo escenario no previsto por la oposición venezolana, obligaría a un cambio del guion, y retornaría la violencia derechista en sus enclaves andinos de San Cristóbal y Mérida, en la primera ciudad fronteriza con Colombia, un grupo de estudiantes en medio de una protesta "pacifica" logran hurtar un microbús el cual dirigen en alta velocidad hacia un cordón policial, en esa acción deliberada arrollan a dos funcionarios de la policía causándoles la muerte de manera instantánea.
Entre tanto en la ciudad de Mérida otra "marcha pacífica" opositora liderada por supuestos estudiantes termina en violencia y son saqueados varios comercios del centro de la ciudad, entre ellos nua tienda de ropa íntima femenina.
El 29 marzo, 2016, la ciudad de San Cristóbal fue testigo del vil asesinato de dos oficiales de las policías Nacional Bolivariana y Estadal, de nombre: Armando Otos Marqués Molina (24) y Nicolle Melisa Pérez Soler (21), respectivamente, quienes fueron arrollados premeditadamente según muestran los videos aficionados de ese día, por un microbús el cual fuera previamente hurtado por supuestos estudiantes que protestaban el "aumento del pasaje de transporte" (Agencias).
Ahora la MUD, dando un nuevo giro estratégico erige su nueva "cara visible" la cual depositan en el diputado de "Voluntad Popular" Freddy Guevara, un jóven músico ex-roquero y comunicador social, que reta en diversos medios al gobierno constitucional de Nicolás Maduro.
Haciendo un juego de palabras hábilmente esta "cara nueva" habla con firmeza de sus exigencias, a la vez que reta al gobierno nacional y llama miedoso al mismo presidente Nicolás Maduro; además enfila sus palabras en contra de los rectores del Poder Electoral, so pretexto de no ser claros en sus respuestas ante las exigencias de la MUD, en realizar el revocatorio de manera inmediata ó a como dé lugar este año.
A pesar los lapsos que el mismo CNE ha mostrado ante los medios, y en sus presentaciones del proceso de solicitud de revocatorio, y la aceptación del 20% de las firmas, la dirigencia de la MUD persiste en su campaña en generar una movilizacion al centro de Caracas, que a todas luces se presenta como un reto a nte todas las instancial del poder público nacional, acción esta que solo nos puede recordar aquella marcha que desde las Mercedes tómo rumbo a Miraflores y degeneró en la masacre de Puente Llaguno.
Pero a pesar de ese triste episodio que lleva acuestas la dirigencia opositora, el diputado Guevara, matiza sus exigencias con el doble discurso, en donde muestra que la marcha denominada la "Toma de Caracas", a pesar de no contar con la aprobación de movilización por parte de la Alcaldía Bolivariana de Libertador, aún así la pretenden llevar hasta el centro de la ciudad venezolana, Caracas.
Pues segun dice el diputado su intención es meramente pacífica, algo que nunca han cumplido como lo registran los antecedentes. Es bien conocido que el partido político ultraderechista "Voluntad Popular" (VP) en el pasado reciente se ha visto envuelto en numerosos hechos de violencia como las guarimbas de 2004 y 2014.
Voluntad Popular, a pesar de su abierto y radical rechazo a las políticas del presidente constitucional Nicolás Maduro, se juega su futuro junto a Acción Democrática y Primero Justicia; ellos han empleado técnicas antidemocráticas y de violencia extrema cuando han creído conveniente sin que poder alguno los detenga o sancione.
En Mérida y San Cristóbal su militancia se ha visto igualmente liderando en el pasado los movimientos de insurreccionales de calle.
En reciente investigación aparece "la nueva imagen" de la MUD Freddy Guevara firmando unos cheques por Bs. 10 Mil para "alimentar" con panecillos o cachitos a "los valientes jóvenes" de JAVÚ en "huelga de hambre" instalados en las cercanías de la sede de la Organización de estados Americanos (OEA) en Caracas. (Patriota Cooperante).
Según ha informado Freddy Guevara en declaraciones publicadas por el portal Web El Nacional (08/08/2016) expresa:
"No podemos seguir tolerando esta situación con normalidad, esto no es normal (…) Con la movilización no se quiere tener mucha gente que pase por encima de la Guardia Nacional Bolivariana, sino que estén hasta los familiares de los funcionarios públicos, de los rectores y los efectivos castrenses", recalcó a Globovisión el también diputado a la Asamblea Nacional.
"No va a ser una marcha más, tenemos 23 días para prepararla (…) Va ha haber la movilización más grande hasta la ciudad de Caracas o se van a trancar las calles a nivel nacional ¿Y quién las va trancar? El gobierno", concluyó.
Leopoldo López alienta la marcha: "No nos doblegarán"
Leopoldo López fundador del partido "Voluntad Popular", condenado por la justicia venezolana por sus implicaciones en el movimiento insurreccional conocido como "La Salida", desde su celda de la Penitenciaria de máxima seguridad de "Ramo Verde" alienta la marcha para que alcance sus objetivos.
Según informó el portal español ABC: "El propósito de la marcha es exigir la fecha del referéndum para revocar el mandato de Maduro este mismo año. También la puesta en libertad de 115 presos políticos y la apertura de un canal humanitario para atender el hambre y las enfermedades que los venezolanos están sufriendo como consecuencia del desabastecimiento…"
"La dictadura cree que logrará detener a un pueblo decidido por el pueblo", escribió. Y agregó que el Estado con sus intimidaciones no doblegarán a los venezolanos.
VIDEO: En asamblea de ciudadanos del 31 de octubre de 2013, realizada en los Estados Unidos,Leopoldo López delineó el plan general denominado "La Salida", el cual tiene como su objetivo desestabilizar la Revolución Bolivariana venezolana.
Posteriomente en el año 2014, los movimientos fascistas liderados por López llevaron a cabo intensas acciones violentas (que fueron bautizadas con el nombre de un juego infantil "guarimbas") pero este juego de adultos se llevó a cabo con el apoyo de sicarios, paramilitares, gente armada, como se evidenció en las ciudades de. Caracas, Valencia, Maracaibo, Mérida y San Cristóbal; esto con el fin de derrocar al gobierno democrático de NIcolás Maduro.
Más de cuarenta personas resultaron muertas en la primera mitad del año, además de cientos de heridos, pérdidas millonarias y daños cuantiosos a la propiedad pública .
Por estos hechos fue posteriomente detenido López quien actualmente purga condena por su plan sedicioso en contra el pueblo venezolano.
La idea de convocar a una megamarcha nacional que provoque el derrumbe de los poderes públicos es una vieja ensoñación fascista, ahora llena de nuevos trucos concebidos por estos modernos mussolinis de amarillo.
Por ejemplo, nadie debe esperar, el día del "llamado", una fila de autobuses llegando desde el interior a Caracas a las 5 de la mañana, ni a una masa de mártires que con su clamor busquen conmover los corazones de los pueblos hermanos desde las calles caraqueñas.
El embuste de que con autobuses se llena una concentración en Caracas es tan descabellado como llenar una piscina a cucharadas.
Mil autobuses son apenas 50.000 personas que caben en un rincón de la Avenida Bolívar, ¿y donde paras los autobuses?.
Yo no considero a Ramos Allup tan ingenuo que se crea él mismo esa mentira tantas veces repetida de qué Chávez llenaba las siete más grandes avenidas de la metrópoli a punta de busetas venidas de la provincia, a cuyos pasajeros se les daba dinero y una botella de ron.
La pregunta entonces sería: ¿pero puede una marcha tumbar un gobierno?, la historia tiene la respuesta, nosotros fuimos testigos de como una marcha barrió a un régimen impuesto que controlaba todos los poderes del estado y sus armas, recordemos como fue: la gente ese día salió de bajo de la tierra, no hubo autobuses, la multitud guardaba solidaridad, unidad, sincronía, no había líderes visibles ni transmisiones de radio o televisión, "autoconvocados", se encontraron como si estaban de acuerdo, se dirigieron hacia el centro del poder, establecieron de hecho una dictadura del proletariado, pasaron por encima del ejército sin disparar, se plantaron como un millón y medio de corazones amenazantes, y el tirano Carmona se rindió, la consigna:
¡Chavez no se va!, era el 13 de abril de 2002.
No es por cierto una casualidad que esta generación de diputados opositores caza pokemones haya sido convencida de no imitar aquella marcha fracasada del Este hacia el centro de Caracas del 11 de abril de 2002, sino la que se paró imponente y desafiante en los alrededores de Fuerte Tiuna y Miraflores el 13.
Ramos Allup y su estado mayor lechuguino quieren crear la misma realidad de ese día, mezclando el hambre de los asalariados con una caleta de agitadores asesinos que estarán alojados en Caracas desde días antes de la megamarcha, ese es su "secreto a voces", ¡No cuentan con los autobuses!, esos serían fáciles de parar, difíciles de coordinar y tremendamente ineficaces para llegar a tiempo.
En la película "el Rugido del Ratón" un pequeño país le declara la guerra a EEUU con el propósito de ser vencidos y convertidos en colonia, pero por burocraticas y cómicas circunstancias, EEUU termina rindiéndose, entonces el primer ministro del pequeño país le grita furioso a su victorioso comandante "¡Y quién le dijo que ganara esta guerra, estúpido!"
Así si esos pacificos autobuses llegaran en un número suficiente para llenar las avenidas, y hubiera donde parar unos 6.000 de ellos, sus ocupantes manifestaran pacíficamente, posaran para las fotos y se fueran, Ramos diría: "¡idiotas, y para que entonces hicimos todo esto! si no hay ni un muertico."
La novela ya ha empezado a rodarse, un sacerdote católico aparece en Facebook caminando desde Anzoátegui a Caracas, y por cierto aceptando "en los trayectos más largos, el apoyo de algunos conductores", vaya caminante, del mismo género de aquellos huelguistas de hambre comiendo cachitos, o el de la comparsa que sale del Amazonas hacia Caracas disfrazados de indígenas y chateando por sus equipos electrónicos.
Ahora planean "tomar las alturas", arrojar molotovs desde los techos de los edificios, buscar "caídos en acción", mártires express, no importa de donde sean, con tal que la opinión pública internacional pueda verlos en el suelo.
Tal vez ya hasta tienen listas las banderitas para ponerlas en las ensangrentadas cabezas, como lo hicieron en Plaza Altamira, cuando le pagaron el pasaje al loco Gouveia desde Portugal y le dieron un arma.
La idea de una turba enfebrecida que venida de todas partes del país proporcione un apoyo inconmovible generador de terrores en el enemigo político, es en realidad una vieja estrategia adeca practicada ya desde tiempos de Rómulo Betancourt en la campaña de 1958, cuando traían autobuses del interior para contrarrestar el acido escepticismo de los caraqueños hacia el "Padre de la Democracia".
Los grandes mitines y la Romería Blanca pertenecieron tambien a ese género de circo del cual son herederos Ramos, Ledezma y Rosales.
Betancourt y Carlos Andrés Pérez fueron en realidad magos de esos malabares colectivos, pero solo Chávez fue capaz de remontar la ola popular más allá de ellos, porque su carisma no era maquillaje de hipocresias, lo cual le otorgó la virtud, no solo de ganar elecciones sino de ser incluso defendido por la gente, ese mismo pueblo que adoró a Betancourt y despues se le alzo con el MEP en 1968, y el mismo que despues de celebrar el triunfo de CAP II le hizo el Caracazo, apoyó el 4 de Febrero y nada dijo cuando la sargentada encabezada por Don Alfaro lo apuñaló por la espalda.
Si bien Ramos Allup no es el veterano conductor que algunos quieren ver, y ni siquiera fue coach de picheo o bateo de los grandes managers de AD, se ha puesto el uniforme y el número de sus jefes para aplicar todo lo que vió como mascota disfrazada y recoge bates de la otrora maquinaria blanca.
Hoy está convencido de que una turba escondida en Caracas desde días antes, es una excelente oportunidad de hacer muertos.
En tal propósito ese turco de ideas obsoletas y periclitadas tiene la apuesta de sorprendernos. Pero como reza aquel dicho llanero: morrocoy no sube palo ni que le pongan horqueta.
"Hijo de...": El presidente de Filipinas insulta al embajador de EE.UU.Cuando se le preguntó si estaría dispuesto a hablar sobre derechos humanos con el mandatario estadounidense, Duterte indicó que "depende en qué grado" y apuntó que Obama primero debe entender los problemas a los que Filipinas se enfrenta. "Ellos deben entender el problema primero antes de hablar de los derechos humanos. Yo insistiré, escúchame: este es el problema, entonces ya podemos hablar", dijo.
AlOtroLadodelMuro
