Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de noviembre de 2026

Se ha estimado que 24 millones de registros de votantes en Estados Unidos —alrededor de uno de cada ocho— son inválidos o significativamente inexactos

Se ha estimado que 24 millones de registros de votantes en Estados Unidos —alrededor de uno de cada ocho— son inválidos o significativamente inexactos.


— Justice Alito, 2018

California: 4,308,269 engañados!  

Texas: 2,900,357 engañados.  

North Carolina: 1,410,905 engañados  

Florida: 1,337,303 engañados  

Ohio: 1,198,459 engañados  

Illinois: 981,482 engañados  

Pennsylvania: 842,187 engañados  

Georgia: 757,440 engañados  

New York: 680,259 engañados  

Tennessee: 634,912 engañados  

Michigan: 604,606 engañados  

South Carolina: 594,568 engañados  

Alabama: 572,632 engañados  

Virginia: 563,781 engañados  

Maryland: 524,189 engañados  

Colorado: 498,308 engañados  

Washington: 473,192 engañados  

Minnesota: 471,657 engañados  

Massachusetts: 465,616 engañados  

Missouri: 460,197 engañados  

New Jersey: 425,782 engañados  

Oklahoma: 388,669 engañados  

Connecticut: 386,014 engañados  

Indiana: 357,741 engañados  

Mississippi: 344,991 engañados  

Louisiana: 263,705 engañados  

Arkansas: 246,974 engañados  

Oregon: 240,611 engañados  

Kentucky: 220,093 engañados  

Kansas: 218,739 engañados  

Idaho: 181,741 engañados  

Nebraska: 164,491 engañados  

Nevada: 145,494 engañados  

New Mexico: 118,141 engañados  

Iowa: 116,644 engañados  

Maine: 106,978 engañados  

Vermont: 81,993 engañados  

Montana: 78,669 engañados  

Delaware: 71,902 engañados  

Hawaii: 64,468 engañados  

West Virginia: 53,343 engañados  

Rhode Island: 53,040 engañados  

Alaska: 52,456 engañados  














Estados: 43 engañados  

Total de nuevas inscripciones válidas sin identificación: 24,662,998

viernes, 30 de octubre de 2026

LA GRAN BIFURCACIÓN -ELIGE TU LÍNEA DE TIEMPO

LA GRAN BIFURCACIÓN -ELIGE TU LÍNEA DE TIEMPO


Traducción

A medida que la Matrix 3D se disuelve, hemos llegado al punto de la gran bifurcación.

Este es un fenómeno cósmico donde la realidad se divide literalmente en dos caminos evolutivos distintos.

Los arcturianos enfatizaron que ya no vivimos en un único mundo compartido, sino en un mar de líneas de tiempo superpuestas, y nuestra frecuencia dominante determina en cuál habitaremos.

La primera línea de tiempo es la continuación de la antigua Tierra. Es un camino caracterizado por una mayor densidad, control digital y un estado de miedo intensificado.

Aquellos que eligen permanecer anclados en el victimismo y la creencia de estar separados de lo Divino, seguirán esta trayectoria.

No es un castigo, sino una coincidencia vibracional para la actual resonancia de su Alma.

La segunda línea de tiempo es la nueva Tierra, la realidad 5D. Este camino no se encuentra en un mapa. Se siente en el corazón.

Es la frecuencia de la unidad, la Conciencia, la soberanía y el amor incondicional.

Los arcturianos actualmente actúan como controladores de tráfico de estas líneas de tiempo, ayudando a las Almas a navegar las turbulentas aguas de la transición.

La elección se hace en cada momento, en cada pensamiento: cuando eliges el perdón sobre el resentimiento, estás en la línea de tiempo 5D.

Cuando eliges la soberanía sobre el miedo, te alineas con la nueva Tierra.

Por eso el mundo exterior parece tan polarizado. La brecha entre las dos realidades se está ampliando y pronto será imposible percibir una de la otra.

El evento no es una explosión singular en el cielo, sino el momento en que estas dos líneas de tiempo se separan por completo.

Tu enfoque es tu moneda.
Donde pones tu atención es donde pones tu alma.

Los arcturianos te instan a dejar de alimentar los viejos sistemas con tu energía y a empezar a soñar con el nuevo mundo hasta que exista.

Tú eres el arquitecto de tu destino.

Activación 3: Alineación de la línea de tiempo

Ahora invoco el comando arcturiano y a los Señores del tiempo, retiro consciente y permanentemente mi energía de todas las líneas de tiempo 3D del miedo, la carencia y el control.

Colapso todos los contratos del alma que ya no sirven a mi evolución más elevada.

Ordeno a mi Conciencia que se alinee con la línea de tiempo más elevada de la nueva Tierra.

Estoy en la frecuencia de la unidad, la soberanía y la abundancia infinita.

Soy un creador de la realidad. Soy el amo de mi línea de tiempo, entro en la frecuencia 5D ahora y así es.

Fin de la traducción
✨💜✨💜✨💜✨💜✨

Era Dorada

El PSOE se borra de la comisión impulsada por Ayuso que estudiará los efectos de la ley de nietos en Madrid

 

El PSOE se borra de la comisión impulsada por Ayuso que estudiará los efectos de la ley de nietos en Madrid

Sesión constitutiva de la comisión de estudio de la ley de nietos en la Asamblea de MadridAsamblea de Madrid

La Asamblea de Madrid ha constituido la comisión de estudio para abordar el impacto de la ley de nietos en la región. Una iniciativa impulsada por el grupo parlamentario popular, capitaneado por la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, para analizar los efectos de esa ley en Madrid después de que varios municipios hayan dado la voz de alarma por incrementos inusuales de sus inscritos en el CERA.

Fue el pasado 15 de octubre cuando el Pleno de la Asamblea de Madrid aprobó, con el apoyo de PP y Vox, la creación de esta comisión que, finalmente, quedó constituida el pasado miércoles, sin la presencia del PSOE.

Los socialistas ya advirtieron en ese Pleno de su intención de no participar en una comisión que consideran «propaganda». Lo avanzó el diputado Fernando Fernández Lara, quien aseguró que el PSOE no «rehúye el debate», pero «no va a legitimar una operación que convierte los derechos de los ciudadanos en propaganda y una controversia jurídica en un espectáculo político».

«No vamos a colaborar en una puesta en escena que pretende manipular al electorado, alimentar el miedo y sembrar desconfianza hacia ciudadanos españoles», esgrimió.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso

Comunidad de Madrid

De esta forma, los socialistas se borran de una comisión que quiere analizar por qué el censo exterior de la Comunidad se ha incrementado casi un 40 % -en 132.771 personas- desde la aprobación de la denominada ley de nietos en octubre de 2022.

Precisamente este miércoles, el mismo día que la comisión quedó constituida con los diputados de Partido Popular, Más Madrid y Vox, el Gobierno de Pedro Sánchez hacía entrega al Tribunal Supremo de la lista con la identidad de las 163.355 personas afectadas por la suspensión del derecho a voto, de las cuales tan solo 901 han acreditado su condición de descendientes exiliados «certificada por los cónsules».

De acuerdo con los datos de la Abogacía del Estado, un total de 163.020 nacionalizados en virtud de la ley de nietos habían sido incorporados al Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA). Las medidas cautelares dictadas por el Supremo aseguran que solo quienes puedan demostrar documentalmente que descienden de exiliados podrán ejercer su derecho de voto en la próxima cita con las urnas el 29 de noviembre.

Así las cosas, la comisión de la Asamblea de Madrid estudiará el número y evolución de las adquisiciones de nacionalidad en la región capitalina, así como su desglose estadístico, el número de nacionalizaciones efectuadas a través de la instrucción de Sofía Puente y su incidencia en el censo electoral madrileño y la evolución del censo de residentes ausentes desde la entrada en vigor de la ley de nietos.

Temas

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz AyusoEuropa Press


miércoles, 28 de octubre de 2026

El consulado en Buenos Aires no encuentra ninguna prueba de exilio entre 18.000 'nietos'


El consulado en Buenos Aires no encuentra ninguna prueba de exilio entre 18.000 'nietos'

La sede consular en la capital argentina cumple sin agobios la orden de Albares gracias a una digitalización previa

El consulado en Buenos Aires no encuentra ninguna prueba de exilio entre 18.000 ‘nietos’
Fachada del consulado español en Buenos Aires (Argentina). | EP
  • Antonio Rodríguez
Escucha el artículo
-0:00

Ni una sola. Entre los casi 18.000 expedientes revisados en el Consulado de España en Buenos Aires en los últimos días por la aplicación de la denominada ley de nietos, no hay ninguno que tenga alguna prueba de exilio político para la concesión de la nacionalidad española, por lo que estos beneficiados por la disposición octava de la ley de Memoria Democrática no podrán votar en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre si el Tribunal Supremo mantiene las cautelares tal y como están fijadas a día de hoy.

En los autos de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ya se advirtió la pasada semana que solo 91 de los 31.390 expedientes revisados hasta el pasado 21 de octubre por el Gobierno de personas nacionalizadas gracias a la denominada ley de nietos habían obtenido el certificado que acredita el cumplimiento de los requisitos exigidos por el Tribunal Supremo para poder votar en los comicios del 29-N.

La Administración había examinado hasta ese momento casi una quinta parte de los 163.020 casos afectados por las medidas cautelares del Supremo, pero únicamente ha expedido 91 certificados, lo que representa apenas el 0,29% de los expedientes revisados. Se trataba de una cifra provisional que no implica que el resto de afectados no pueda acreditar posteriormente el cumplimiento de los requisitos y vote el próximo 29-N, pero el caso de Buenos Aires denota que el citado porcentaje apenas se moverá.

Solo 91 de los 31.390 expedientes revisados de la 'ley de nietos' cumplen requisitos para votar

Hay que subrayar que ningún consulado estaba obligado a pedir pruebas de exilio a los demandantes de la nacionalidad española por la ley de nietos. Ello se debe a que la instrucción del Ministerio de Justicia que redactó Sofía Puente no lo exigía. «Ni la gente aportó documentos ni el consulado los pidió», subrayan fuentes diplomáticas. Con probar que un antepasado había salido de España entre 1936 y 1955 era suficiente. Y aun así, se han producido irregularidades en legaciones como la de México al aceptarse solicitudes de personas que no sufrieron la Guerra Civil ni el franquismo, tal y como ha demostrado THE OBJECTIVE.

José Manuel Albares metió prisas a los cónsules el pasado viernes con un telegrama urgente, en el que les apremió a tener este martes la lista cerrada que exigía el Supremo, un día antes de que finalice el plazo. Los magistrados pidieron a los titulares de Exteriores y Justicia una relación nominal de los 163.020 afectados por la suspensión del voto por la denominada ley de nietos bajo amenaza de multa de mil euros o exigencia de responsabilidad penal.

Albares mete prisa a los cónsules y les ordena ahora trabajar a destajo por la 'ley de nietos'

Ante el riesgo de multa económica o responsabilidad penal por obstrucción a la justicia, Albares subrayó a los cónsules que tendrían que asignar «todos los recursos de esa oficina consular hasta dar cumplimiento a la tarea, incluyendo durante los días 24 y 25, dentro de los límites permitidos por la legislación». Es decir, el ministro les ordenó trabajar durante el fin de semana, si era necesario, para expurgar a toda prisa el censo.

Además, los listados en los que se dice quién tiene prueba de exilio no son sencillos de elaborar. Toda la documentación previa a 2025 aún no está completamente digitalizada y la cifra de 163.020 personas afectadas por la decisión del Supremo no se puede cotejar si no era mirando los tomos uno a uno. Y ello, después de que el departamento de Albares crease en diciembre del año pasado el llamado Escritorio Unificado de Tramitación Consular (EUdT) para las altas de matrícula y la expedición de pasaportes, sin que funcione plenamente a día de hoy.

Los trabajos en Rosario y Caracas

Con todo, el principal problema que han tenido los cónsules es que no sabían hasta cuándo tenían de plazo para revisar las pruebas de exilio que el Supremo les ha ordenado revisar. En el caso de Buenos Aires, cumplió sin agobios la orden de Albares gracias a una digitalización previa. Por su parte, el consulado en Rosario (Argentina), uno de los señalados en las últimas semanas por su gran número de nacionalizaciones, revisó más de 50.000 expedientes hasta el pasado lunes, pero ha sido una excepción de toda la red consular. En Caracas, por ejemplo, el trabajo se ha desarrollado «en condiciones pésimas», a juicio de las citadas fuentes, por culpa de los efectos de los últimos terremotos que dañaron el edificio.

De los 2,4 millones de personas que en todo el mundo han manifestado su interés por optar a la nacionalidad española gracias a la disposición adicional octava de la ley de Memoria Democrática, más de la cuarta parte de todos estos expedientes —un total de 645.052 personas— se han presentado en el consulado español de la capital argentina. Ese altísimo número de solicitudes —el 26,8% del total recolectado en todo el planeta cuando la media en cada consulado es de 20.000 expedientes— fue registrado durante tres años, de octubre de 2022 a octubre de 2025, por la vigencia de la citada Ley de Memoria Democrática, pero no equivalen todavía a nacionalidades concedidas.

Situación actual de la ley de nietos en el consulado español en Buenos Aires.

Hasta el pasado mes de julio, en Buenos Aires se habían recibido físicamente 220.000 de las 645.000 solicitudes. Los plazos que se marcan los diplomáticos españoles para esta recepción física de la documentación —una fase previa e independiente de la posterior evaluación y resolución de cada expediente— «se prolongarán, en el mejor de los escenarios, hasta 2030 o 2031».

De esos 220.000 expedientes físicos ya tramitados en Buenos Aires, solo se han resuelto algo más de 33.000 hasta el verano, a un ritmo de resolución de 1.800 al mes. Esos eran los potenciales votantes en las próximas elecciones generales. Antes de que entrase en vigor la ley de nietos, el volumen de españoles inscritos en Buenos Aires era de 337.980 personas. A escasos días de finalizar el pasado mes de junio, el cómputo ascendía a 359.263 personas, lo que supone un incremento que supera ligeramente el 6% desde 2022. 

Gráfica sobre el aumento de españoles inscritos en el consulado de Buenos Aires.

En el pasado, hubo largas colas en el consulado de Buenos Aires para efectuar gestiones como las altas consulares, las citas para la solicitud de nacionalidad o la inclusión en el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE), de donde se obtiene el Censo Electoral de Españoles Ausentes (CERA) con el que se organizan las votaciones cada vez que se convocan unas elecciones generales o autonómicas. Pero en la actualidad han desaparecido: cada día se dan citas para una media de 230 solicitudes de nacionalidad, 240 entregas de pasaportes y un centenar de altas de matrícula.

En todo caso, el Gobierno entregará este miércoles en tiempo el listado de afectados por la denominada ley de nietos sobre los que pesa la suspensión de voto el 29-N. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, aseguró este martes que el Ejecutivo «cumplirá con el plazo» de cinco días que le otorgó el Tribunal Supremo para remitir una relación de los 163.020 españoles nacionalizados gracias a la instrucción de Sofía Puente. «Los ministerios afectados están comprometidos», insistió Saiz en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Un informe de la Dirección General de Asuntos Consulares ya advirtió el pasado 18 de septiembre que era «materialmente imposible» hacer la distinción de quienes se habían nacionalizado gracias a la instrucción de Sofía Puente. En el documento requerían un plazo de seis meses para cumplir con la resolución del Supremo, ya que sostienen que el proceso para revisar si los perjudicados cumplían con la ley de nietos debía hacerse de manera manual y cada expediente supone más de 20 minutos de análisis.

El Supremo suspendió los efectos electorales de la ley de nietos el pasado 8 de septiembre, antes de que Sánchez convocara el adelanto electoral. Ese nuevo escenario complicó las tareas para expurgar del censo a los afectados por la suspensión de voto. Fuentes gubernamentales reconocieron a este diario la dificultad de cumplir con la resolución. La Sala de lo Contencioso-Administrativo tumbó los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía, que reclamaban que se permitiera votar a todos los descendientes de los españoles en el exilio con el argumento de que no había tiempo material para revisar el censo de residentes en el extranjero antes de las generales.


Los magistrados decidieron el 12 de octubre mantener la suspensión del voto de los españoles nacionalizados a través de la ley de nietos, al considerar que debía «prevalecer la veracidad e inexistencia de irregularidades en el censo electoral sobre el interés particular del ciudadano». El Defensor del Pueblo había recurrido el caso al Constitucional, pero la corte de garantías dio un portazo al considerar que era «prematuro» admitir el recurso porque el Supremo aún no se había pronunciado sobre el fondo de la cuestión.

  • Antonio Rodríguez

lunes, 26 de octubre de 2026

André Defrémont ⚠️ La información que recibí AHORA es MUY BUENA. Asustadora, pero es buena.

 André Defrémont

⚠️ La información que recibí AHORA es MUY BUENA. Asustadora, pero es buena.


Todavía estoy intentando verificar los detalles, pero el resumen es el siguiente:

Bolsonaro ganó las elecciones de 2026, pero está dejando que Lula gane para demostrar el fraude.

Es necesario dejar que el enemigo actúe, dejar que crea que ha ganado, para que todas las pruebas se expongan de una vez por todas.

No puedo revelar mi fuente todavía, pero la información es de adentro. Muy sólida.

Les pido que mantengan la calma y esperen 72 horas más.

Lo van a entender todo. 🇧🇷

ÚLTIMA HORA | El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, el juez Kassio Nunes Marques, acaba de lanzar una advertencia demoledora

 ÚLTIMA HORA | El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, el juez Kassio Nunes Marques, acaba de lanzar una advertencia demoledora:



No existía absolutamente ninguna regla que permitiera extender la votación dos horas. Fue una orden sin precedentes de un magistrado del Supremo aliado de Lula, que terminó beneficiando a sus regiones.

La decisión preliminar, dictada después del cierre de las urnas, generó graves dificultades en el proceso electoral. “No había regulaciones que autorizaran ninguna extensión”, afirmó Nunes Marques.

Y lo dijo con claridad histórica:

“Nunca, en toda la historia del TSE, ha habido una extensión.”

También advirtió que era materialmente imposible, en pocas horas, garantizar que una decisión judicial de ese calibre no provocara efectos secundarios —especialmente tecnológicos— capaces de alterar de forma significativa el conteo de votos.

Y remató con un recordatorio contundente al Supremo: la Constitución atribuye competencia exclusiva a la Justicia Electoral para dirigir el proceso electoral. No al STF.

Por qué Flávio Bolsonaro no reconoce la victoria de Lula en las elecciones de Brasil: las dos horas de extensión que hubo en los comicios

Por qué Flávio Bolsonaro no reconoce la victoria de Lula en las elecciones de Brasil: las dos horas de extensión que hubo en los comicios

La ampliación excepcional por fallos de transporte provocó bloqueos técnicos en el recuento, aunque el tribunal garantiza la fiabilidad del escrutinio

Foto: El candidato Flavio Bolsonaro. (Reuters/Agustin Marcarian)
El candidato Flavio Bolsonaro. (Reuters/Agustin Marcarian)
Por

La situación recuerda a la de 2022. El candidato ultraderechista a la Presidencia de Brasil, Flávio Bolsonaro, ha anunciado que no reconocerá los resultados de la segunda vuelta de las elecciones celebradas este domingo, en las que el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, ha logrado la reelección, y ha avanzado en que su formación pedirá la anulación de los comicios tras la polémica prórroga del horario de votación. Su padre, Jair, actualmente en prisión, tampoco reconoció el resultado electoral cuando perdió ante Lula hace cuatro años.

En una declaración pública tras confirmarse la victoria de Lula con el 51,79% de los votos frente a su 48,21%, el representante del Partido Liberal (PL) ha calificado de "inaceptable" lo ocurrido durante la jornada electoral. Sus críticas se centran en la decisión del juez del Tribunal Supremo Federal, Cristiano Zanin, de ampliar el horario de votación en todo el país durante dos horas debido a los problemas registrados con el transporte público.

Bolsonaro ha acusado a Zanin —al que se ha referido como "exabogado de Lula"— de cambiar "las reglas del juego en medio del juego" y de "atropellar a la justicia electoral especializada" al tomar la decisión a las 17.01 horas (hora local), momento en el que debían cerrar los colegios. "Esto nunca había ocurrido en la historia de Brasil, hubo una ruptura total de la igualdad entre los brasileños de diversas ciudades y estados", ha denunciado el candidato.

“Hay mucho que aclarar antes de que Brasil simplemente acepte este fraude que tuvo lugar en estas elecciones”, dijo durante una conferencia de prensa en Brasilia, la capital.

Desde el retorno de Brasil a la democracia, ninguna elección presidencial ha sido anulada. En 2014, el partido perdedor solicitó una auditoría, pero esta no encontró pruebas de fraude y los resultados fueron confirmados.

En 2022, el Partido Liberal de Bolsonaro impugnó de manera similar la derrota de su padre en las elecciones, pero el tribunal finalmente multó al partido con más de 4 millones de dólares por no aportar pruebas que respaldaran sus alegaciones.

El fracaso electoral de Bolsonaro también supone una pérdida para el presidente estadounidense Donald Trump, que apoyó abiertamente a la familia Bolsonaro en esta contienda. Estos comicios tienen similitudes con los de 2018, cuando Joe Biden ganó los comicios presidenciales y Trump no reconoció el resultado. El magnate republicano tampoco ha reconocido la victoria de Lula de este domingo.

La pregunta ahora es cuál será el próximo paso de Flávio Bolsonaro y si apostará por aumentar la tensión en las calles, como hizo su padre tras las elecciones de 2022. En ese año, miles de personas acamparon durante semanas mientras Jair Bolsonaro planeaba un golpe de Estado que acabó fracasando por la falta de apoyo militar. El expresidente acabó condenado a 27 años de cárcel.

Impactos técnicos

La extensión del horario de votación fue ordenada por el Supremo ante las denuncias por la falta de transporte para los electores, a petición principal de la campaña de Lula da Silva, si bien la propia candidatura de Bolsonaro también había solicitado previamente una ampliación, aunque limitada a cinco estados (São Paulo, Santa Catarina, Paraná, Minas Gerais y Rio Grande do Sul). La medida adoptada por Zanin obligó a paralizar el recuento inicial y se tomó pese a la oposición expresa del Ministerio Público Electoral.

La controversia ha sido abordada por el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Kassio Nunes Marques, quien ha asegurado que, si bien la Constitución atribuye al tribunal la competencia exclusiva de gestionar el proceso, la medida cautelar dictada por el Supremo tras el horario de cierre oficial "generó dificultades en el proceso electoral". Nunes Marques ha subrayado que "nunca en la historia del TSE hubo ninguna prórroga de este tipo" y ha advertido que modificar los horarios de una elección es algo que "tiene que ser pensado, calculado y estructurado" debido a los efectos colaterales a nivel tecnológico.

TE PUEDE INTERESAR
Foto: lula-obra-una-remontada-historica-frente-a-bolsonaro-jr
POR Alba Sanz

Según ha explicado el magistrado en una declaración pública, el dictamen judicial se produjo a las 17.00 horas (hora local), cuando "miles de urnas (electrónicas) en Brasil ya estaban cerradas y su programación impide la reapertura". Para evitar irregularidades y filtraciones, el TSE se vio obligado a ejecutar un "bloqueo" urgente en el sistema de recepción de boletines para que ningún funcionario de la Justicia Electoral tuviera acceso anticipado al contenido de los votos. Esta situación provocó una "retención extraordinaria" de datos a nivel nacional que generó incertidumbre técnica sobre la capacidad de almacenamiento de los servidores.

A pesar de que el escenario fue completamente "inusual", el titular del TSE ha afirmado que, gracias a los esfuerzos administrativos y técnicos de la institución, lograron solucionar los inconvenientes y liberar el flujo de datos a partir de las 19.00 horas (hora local) con un ritmo seguro. "No hubo ninguna alteración derivada de la decisión judicial (...) Por lo tanto, tenemos absoluta seguridad de todo el proceso electoral", ha aseverado.

TE PUEDE INTERESAR
Foto: El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. (Reuters/Brian Snyder)
POR Valeria Saccone. Río de Janeiro

Para apuntalar la fiabilidad del pleito frente a las quejas del bolsonarismo, Nunes Marques ha aportado datos operativos. De las 499.248 urnas electrónicas habilitadas para esta segunda vuelta, apenas 1.551 precisaron ser sustituidas, lo que representa únicamente un 0,31% del total. Asimismo, ha destacado la labor de las misiones de observadores nacionales e internacionales, las cuales tuvieron pleno acceso a los mecanismos de auditoría y han certificado formalmente la "ausencia de interferencia externa en el proceso electoral".

Mayor participación desde 2006

Según los datos de la autoridad electoral brasileña, la participación en esta segunda vuelta alcanzó el 80,78%. De los más de 158 millones de ciudadanos convocados a las urnas (en un país donde el voto es obligatorio), acudieron 128 millones, situando la abstención en el 19,22% (algo más de 30 millones de electores).

Estas cifras convierten a los comicios de 2026 en las presidenciales con mayor movilización desde 2006, año en el que la participación fue del 83,25% en la primera vuelta y del 81,01% en la segunda.

Precisamente en aquellas elecciones de 2006, Luiz Inácio Lula da Silva revalidó el mandato que había logrado en 2002 al derrotar en las urnas a Geraldo Alckmin, su actual vicepresidente.

jueves, 22 de octubre de 2026

Abascal: sacrificios para inmigrantes, partidos y sindicatos

 

Abascal: sacrificios para inmigrantes, partidos y sindicatos

Abascal asegura que si gana las elecciones los sacrificios serán para inmigrantes, partidos y sindicatos

El líder de Vox y candidato a la Presidencia del Gobierno, Santiago Abascal, ha asegurado este martes que si gana las elecciones generales del próximo 29 de noviembre los sacrificios no serán para los humildes ni para el conjunto de los españoles, sino para los inmigrantes que han “invadido las fronteras”, para los partidos y para los sindicatos “que han estado callados como muertos” durante ocho años y ahora convocan una huelga general “contra la oposición”.

“Si de Vox depende, los sacrificios no van a ser para nuestro pueblo”, ha reiterado y ha añadido que el Gobierno de Pedro Sánchez ya “ha sacrificado bastante” a los jóvenes, a los mayores y a las mujeres.

“Ahora es la hora de sacrificar a los partidos políticos, a los sindicatos, a los subvencionados y a todos aquellos que están viviendo de una política criminal y de una política corrupta de este gobierno”, ha añadido.

En este contexto, ha invitado a la población a votar el 29 de noviembre “con tranquilidad”, con “miedo” por lo que pueda pasar y con la “ilusión y esperanza” de que los españoles no están condenados a sufrir.

Para Abascal, en los últimos ocho años “no hay nada que haya mejorado”, algo que hay que cambiar “radicalmente”. Al respecto, ha censurado las políticas de vivienda llevadas a cabo por el Ejecutivo central, que han provocado un encarecimiento en la compra y el alquiler.

También se ha referido a las pensiones y ha señalado que el peligro en este apartado tiene “nombre y apellido”: “Se llama Pedro Sánchez”, ha sostenido y ha asegurado que su propuesta aboga por pagar las pensiones “como sea”. “Si hay alguien que ha privatizado el poder en España y el sector público es el Partido Socialista y Pedro Sánchez, que pretenden dirigir España como si fuera una dictadura pactando con todos aquellos que odian a España”, ha agregado.

Además, ha defendido la “prioridad nacional”, ha apuntado que España se ha convertido en el “paraíso de la inmigración ilegal”, ha expresado la necesidad de “recuperar Ceuta”, un territorio “que ha sido invadido por 80.000 tipos” y ha apostado por “echar a la mafia que gobierna”.

Santiago Abascal ha protagonizado en la Plaza Mayor de Ponferrada (León) el primer acto de precampaña para las elecciones del 29 de noviembre en la Comunidad, un acto en el que ha estado acompañado por el vicepresidente primero de la Junta de Castilla y León y consejero de Desregulación, Carlos Pollán, y el diputado de Vox por León, Pablo Calvo Liste.

Advierte de que velará para que el proceso electoral sea “limpio” y pide no confiar en las encuestas

Abascal, ha asegurado este martes que velará para que el proceso electoral sea “limpio” y ha pedido a la población que no confíe en las encuestas de cara al 29 de noviembre.

Abascal se ha referido a la ‘ley de nietos’ y ha señalado que el PSOE continúa con la “trampa” de meter a 180.000 personas en el censo electoral español “que en realidad no deberían votar en estas elecciones”. Por ello, ha aseverado, estará “muy atento” para que el proceso electoral sea “limpio”, “transparente” y para denunciar cualquier tipo de irregularidad.

El líder de Vox se ha mostrado convencido de que el PSOE sacará “otros conejos de la chistera” para hacer “trampas”: “Lo han intentado también con una ley de nietos que ya conocéis todos y que hace seis meses no conocía a nadie”, ha incidido. “Pedro Sánchez pretende sustituir a un pueblo al que odia dando el voto en las elecciones a personas que nunca han vivido en España”, ha agregado.

En este contexto, ha censurado que el Gobierno “domine” el Tribunal Constitucional “con la ayuda del Partido Popular”. Al respecto, ha apuntado que el PP “ha tenido muchas debilidades durante estos años”, algo que confía en “arreglar” tras la cita con las urnas el 29 de noviembre.

“El día 29 de noviembre todos los españoles votarán, los que tienen derecho y algunos que no deberían tenerlo (…) Quiero pediros que no confiéis en ninguna encuesta, que no os creáis ningún titular y que ese día 29 de noviembre no haya nadie que se quede en su casa”, ha recalcado.

Además, ha instado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que explique a qué se refiere al decir que continuará en el Gobierno cuatro años más “de una manera o de otra”. “La manera de Sánchez ya sabemos cuál es: comprar votos, regalar nacionalizaciones. ¿Y cuál es la otra? ¿Perseguir jueces a los que liquidar?, ¿perseguir a los jueces y a sus familias?, ¿vigilarlos?, ¿eliminarlos? Que es exactamente lo que ha estado pasando durante todo este tiempo con la mafia que operaba precisamente en la sede del Partido Socialista”, ha añadido.

En este sentido, ha declarado que si no se obtiene el voto de los españoles, no se gobierna. En su opinión, Pedro Sánchez “ha tenido un lapsus y el subconsciente le ha traicionado” porque “está dispuesto a hacer cualquier cosa para gobernar, aunque sea en contra de la voluntad de los españoles”. “Es capaz de robarnos las elecciones y es capaz de robar la voluntad al pueblo español”, ha apostillado.

Abascal ha animado a los españoles a que desconfíen de una persona que habla de esta forma con la que “desprecia tanto a la voluntad popular”

sábado, 17 de octubre de 2026

Frente Amplio y Podemos concurrirán por separado el 29 de noviembre salvo en Canarias y País Valencià

 

www.publico.es

Frente Amplio y Podemos concurrirán por separado el 29 de noviembre salvo en Canarias y País Valencià

Inés García Rábade
7 - 9 minutos

Sin heno. La noche de este viernes, a escasos minutos de que-reserval el plazo de registro coaliciones de cara a las generales del 29N, el Frente Amplio ha formalizado su registro en la Junta Electoral sin Podemos Central sin Podemos, trasr las fracasas para tejer una candidatura. El desencuentro entre los actores aboca a una competición de escenario, con listas a la izquierda del Partido Socialista en catorce. En tras otras —Galicia, Euskadi y Andalucía—, la izquierda fragmentada en hasta tres listas, después de que BNG, EH Bildu y Adelante Andalucíaan,, también por propiedades propias papeletas. Finalista solo una lista de unidad de toda la izquierda alternativa en Canarias y País Valencià.

"Hose todo lo lo posible por construir una una política alianza más amplia y diversa posible", han trasladado los partidos del Frente Amplio en un comunicado, ya cerca de las doce de la noche. Su mano, han insistido las cuatro formas impulsoras de la coalición, "siempre ha tendida" para Podemos: "Henos trabajador por la unidad sin líneas rojas y con y honestidad". "Querríamos haylare con ellos a un acuerdo global. Un de inclusión que les derechos en la dirección, representación, recursos y que formaran parte de la toma de la toma de seguido, decisiones han desgranado. Pero no ha funcionado: "No han querido aceptado la". Ante, en oportunidad en desde el Frente Amplio, no todo es negativos: " Somos organizaciones 15 (tras la de Batzarre, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Somos Asturies o Recortes Cero). Quermos ser 16. Una no ha, que señor lo los estados las horas que hacerlo".

Las negociaciones han alargado hasta última hora de este, con cada una una de las candidatas, Ada Colau e Irene Montero, a un un teléfono del lado. Pasadas las ocho de la tarde, con línea la roja de las 23.59 en el rabillo del ojo, los partidos del Frente Amplio —Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Más Madrid y Comuns— enviaban a Podemos su su su última propuestasu negociación de antes a la solidaria la. En el documento, al que ha acceso atento Público, las cuatro formaciones)n a los morados "un salida de salida de salida" prior% Madrid y por Catalunya (instando a Podemos a Romero su su acuerdo con colaboración ERC). También se comprometian a garantía su incorporación a la alianza "con alianza todos derechos" y en tos lasscripciones circun, ale la otra una de las portavocías del grupo del grupo de colaboración y a Distribución a los recursos de la expediente. En Canarias, Aragón, Balears y País Valencià, incluido el texto, Frente Amplio y Podemos concurrirían de la mano de lass soberanistas: Nueva Canarias, Chunta Aragonesista, Ara Més y Comprom respectivamente,.

La propuesta recogía, alado, líneas las centrales del futuro programa electoral: la defensa del derecho a la vivienda, servicios de públicos, la de los salarios, la igualdad, los derechos LGTBI+ o la transición. "Si es precisos", aseguraban en el documento los partidos cuatro, "estamos destinos a ir a más allá". La unidad de la izquierda "en toda España", desgranaban en el texto, es "una demanda de la ciudadanía". De alando su de voluntad, explicaban, un "último vehulo".

Pero la oferta no ha en la dirección de Podemos. Los morados respondedían haciendo su propia contrapropuesta, que ha también consulta esto diario. "Os proponemos confianza en pactar los territorios como Extremadura, Euskadi, Cantabria, Galicia o Murcia ya hechos muy o que se años parados están siglas en dirección la frente al Frente Amplio", ponéspuesto sobre menos menos en la Embajada de Irene, neg a a la aceptada "exigencia" de echar por tierra con ERC —refrendada por sus inscritos— e en en Madrid en la división no penaliza. Un tira y afloja entre las partes que ha terminado terminado zozobrar, Remera sin, las negociaciones.

Canarias y País Valencià, los dos territorios en los unidad hab

Desde la tarde del jueves,  los pactos territoriales se hanídos. Canarias era la primera comunidad en una papelforceeta con todos los colores de la izquierda alternativa —Nueva Canarias, Podemos, IU y Movimiento Sumar— para de la mano a la cita con las urnas del 29N, baja la Marca Unidad del Pueblo Canario (UPC). Una apuesta por la unidad que pretendida marcale el paso al resto de territorios del Estado. Pero, final, solo en otra comunidad, en País Valencià, habra una lista que inclina a todo el mangante de la izquierda. Este mismo mismo, Esquerra Unida se sumaba, in extremis, al preacuerdo que sellontamiento ya Compromís, Podem y Esquerra Republicana del País Valencià da, vida a la Compromís-Front Valencià.

Hasta endentado bien el viernes, la unidad separa a la vuelta de la esquina en Aragón y Balears. El dindente de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, anunciaba el jueves por la noche, a través de X, un principio de con IU, Movimiento Sumar, el Partido Verde y Recortes Cero. Vamos, sin Podemos. Bajo la marca Chunta Aragonesista-Frente Amplio Aragón, la izquierda aragonesa se comprometía aponer "pie en pared" contra las las y hacer son derechar la de los aragoneses y aragonesas en la M30. La misa música azul desde Illes Balears, donde la coalición Ara Més cerraba un primer con el pacto dos partidos del Frente Amplio: Esquerra Unida y Movimiento Sumar. Fuentes de asos territorios explicaban, este viernes, a Público que la puerta abierta si segua en momento al mismo tiempo accedían a entrar. Una ilusión de unín que ha terminado naufragando con los portazos de Madrid.

Donde el el Separado, desde el el delicado principio en Madrid y Catalunya. El fin pasado de semana, los partidos cuatro del Frente Amplio designaban, por por, al que sere su cabeza de lista en la capital, el tenderte de Más Madrid Emilio Delgado. La formación madrileñista aspireba ya conja a a lugar de sus rebels —la diputada Tesh Sidi o el concejal Eduardo Rubiño— entre los puestos de la lista, se considera comprometía a ser "generosa" y biblioteca para los cuerpos de Podemos. Este viernes, el propio Delgado iba un paso más allá, los cierdos que los morados vía el libre libre el puesto dos y tres de la lista madrileña. A lo que se ha en todo momento Más Madrid es el liderazgo en la capital a la candidata morada, Irene Montero. Un escenario por el que handerdo, desde el otro extremo, los de Podemos. Ante el choque de planes, los moradosban y este jueves un marco de marco en la crístima circunrileña, donde, insisten, heno espacio para las listas sin sin, por perlo el camino, "ningún de izquierdas".

En Catalunya, el posible de unidad saltaba por aires el trasero el lunes, después de la época del mundo público con los Oriol Junqueras : Podemos se integrador en las listas electorales de ERC y, a, su, sindicuerpo Gabriel Rufián, campaña, desde Madrid, junto a Montero. El anuncio saltar las haces alarmas de la cara de la izquierda catalana e del Frente Amplio, Comuns, y, a de pesar la insistencia de sus dos —Rufián y Colau— las direcciones de los partidos catalanes no han senda de cances de anege de la relación de la fecha que fecha calidad marcaba este.

martes, 13 de octubre de 2026

El Supremo confirma la suspensión del censo de la 'ley de nietos': no podrán votar

www.abc.es

El Supremo confirma la suspensión del censo de la 'ley de nietos': no podrán votar

Nati Villanueva
6 - 8 minutes

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado este lunes mantener la suspensión del censo de la 'ley de nietos', lo que en la práctica implica que no podrán votar en las elecciones del próximo 29 de noviembre al no haber separado la Administración, tal y como se le ordenó, los expedientes de los nacionalizados correctamente de aquéllos que no lo fueron.

En un auto que supone un auténtico varapalo al Gobierno por no haber hecho su trabajo, los magistrados aseguran que el riesgo de constitución de un censo fraudulento que vieron en septiembre sigue existiendo. «La limpieza y pulcritud en la relación de electores constituye un valor supremo del que deben despejarse las más mínimas dudas de oscuridad o irregularidad», reiteran. La decisión ha contado con el voto particular de una magistrada de los seis que componen el tribunal.

A unas horas de cumplirse el plazo para la publicación del censo, que será el del 1 de agosto tras el adelanto electoral, la Sala Tercera del Supremo se reitera en lo dispuesto en su auto del 10 de septiembre e indica al Instituto Nacional de Estadística, del que depende orgánicamente la Oficina del Censo Electoral, que no puede inscribir en el Censo Electoral de Residentes Ausentes en el extranjero (CERA) a las personas que hayan obtenido la nacionalidad española por la 'ley de nietos' y aún no han sido inscritas ni tampoco a aquellas que, aun habiendo sido inscritas, estaban afectadas por la suspensión acordada hace un mes.

La polémica instrucción

Asimismo, el tribunal insta a que se advierta a la directora de la Oficina del Censo Electoral de que esa suspensión cautelar no regirá para las personas que obtengan por parte de los encargados de los Registros Consulares certificación acreditativa de que, a fecha 1 de agosto de 2026 obtuvieron la nacionalidad por la 'ley de nietos' y no por la polémica instrucción de Justicia de 2022.

Mientras la primera abría la puerta a las nacionalizaciones de nacidos fuera de España, pero de padres o abuelos exiliados de España por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación de identidad sexual, la instrucción de Sofía Puente amplió los supuestos previstos en la ley de Memoria Democrática para que pudieran nacionalizarse como españoles todos aquellos que abandonaron nuestro país entre 1936 y 1955, y no solo los hijos y nietos de exiliados durante la guerra civil y la dictadura franquista.

Respecto al emplazamiento a terceros afectados al que obliga la ley, el Supremo da opción a los interesados que quieran personarse en las actuaciones a que lo hagan con abogado y procurador y formulen las alegaciones que estimen pertinentes en un plazo de cinco días.

Varapalo judicial al Gobierno

En el auto notificado este lunes, el Alto Tribunal arremete contra la Administración por «ni siquiera» haber aportado información sobre los trámites de desglose de expedientes de los 163.020 electores inscritos en el CERA por la 'ley de nietos'. La Abogacía del Estado se limitó a pedir al Supremo que levantara la medida cautelar alegando que el adelanto electoral hacía «imposible» llevar a cabo la revisión de esos expedientes salvo que se hiciera de forma manual. «O se suspende a todos los españoles inscritos en el CERA o no se suspende a ninguno, porque resulta materialmente imposible distinguir a unos de otros (los de la ley y los de la instrucción) en el brevísimo plazo de tiempo del que se dispone», llegaron a decir los servicios jurídicos del Estado.

«Se ha obviado por completo -dicen los magistrados- poner en conocimiento de esta Sala el nivel de cumplimiento de la orden recibida». En este sentido las alegaciones presentadas por el Abogado del Estado y los informes adjuntados «no aportan dato alguno que permitan, al menos, tener un conocimiento aproximado de la situación a la fecha de aprobación de este auto», algo que habría permitido votar al menos a quienes sí hubieran conseguido acreditar su nacionalización.

Culpable del incumplimiento

«En estas circunstancias, persisten las razones que llevaron a esta Sala a adoptar una medida tan excepcional como la de acordar la suspensión cautelar de las inscripciones en el CERA y de los efectos electorales de las inscripciones ya realizadas, por falta de constancia absoluta del cumplimiento, siquiera aproximado del estado de la cuestión. No puede alegarse imposibilidad material de ejecución de una orden judicial cuando la causa del incumplimiento reside en la propia Administración responsable de cumplirla». Es ella a quien corresponde «única y exclusivamente» la carga de la prueba y «se ha omitido en su integridad».

Newsletter

Los magistrados recuerdan que «el riesgo de que se constituya irregularmente un censo de electores sin las exigencias de exactitud, veracidad, igualdad, objetividad y transparencia que exige la celebración de un proceso electoral en una democracia como la española sigue persistiendo con la misma intensidad», y no dejan de tener un «impacto importante» en las circunscripciones territoriales en las que figuren inscritos por la 'ley de nietos'.

«Limpieza y pulcritud necesarias»

«La limpieza y pulcritud en la relación de electores incluidos en el censo, en este caso en el CERA, constituye un valor supremo del que deben despejarse las más mínimas dudas de oscuridad o irregularidad, porque la legitimidad democrática de los representantes elegidos por el voto de los ciudadanos puede ser puesta en entredicho si existe la más mínima duda de irregularidad (..). El riesgo sigue existiendo», apostilla.

«El interés general de preservar la pureza del proceso electoral debe prevalecer sobre el derecho de sufragio de quienes figuran inscritos en aquel censo»

Para el tribunal «el interés general de preservar la pureza del proceso electoral debe prevalecer sobre el derecho de sufragio de quienes figuran inscritos en aquel censo» y de quienes la Administración no ha aclarado la vía por la que accedieron a la nacionalidad española. Se mantienen así, concluye, los elementos de inseguridad jurídica que apreció esta Sala «y que ahora debemos volver a ratificar».


domingo, 11 de octubre de 2026

Los escenarios del 29-N: Sánchez sólo retendrá el poder si saca de la abstención 4 millones de votos de izquierda

 

Los escenarios del 29-N: Sánchez sólo retendrá el poder si saca de la abstención 4 millones de votos de izquierda

[Gonzalo Adán, director de SocioMétrica, disecciona la situación electoral en el primero de varios artículos en los que analizará la marcha de la precampaña y la campaña del 29-N].

Una encuesta dice cómo están las cosas hoy; un escenario dice cómo pueden acabar y con qué probabilidad.

Para acercarnos, hemos partido de la estimación de SocioMétrica para EL ESPAÑOL publicada el pasado lunes, pero contrastada con la media de las 70 encuestas publicadas desde febrero por 19 consultoras, y le hemos aplicado lo que el voto se ha movido históricamente en campañas electorales.


¿Podemos equivocarnos? Sí, y conviene recordarlo antes de dar nada por hecho.

El error medio de las encuestas en la víspera del 23-J fue de 1,5 puntos, el habitual. Lo extraordinario de ese error fue su reparto: casi todo se concentró en el PSOE, al que todas las casas, sin excepción, dejaron unos 3,5 puntos por debajo del resultado final.

Para unos fue un error extraño, porque afectó a todos los institutos a la vez, y eso es sistemático, no aleatorio; para otros, una remontada de última hora que las encuestas no llegaron a recoger.

De aquel error en la estimación del voto de las elecciones de 2023, nace la esperanza de quien hoy confía en una sorpresa socialista: si pasó una vez, podría volver a pasar. Y para explicar esa esperanza podemos acudir al efecto manada.

En 2023, el error que compartieron todas las encuestadoras respecto del resultado final fue 1,4 veces mayor que la diferencia de estimación entre unas y otras. Ahora bien, la manada protege del ridículo individual, pero no del error colectivo.

Hoy los cálculos que ofrecen las 19 casas vuelven a parecerse mucho entre sí, lo que podría ser señal de que o bien aciertan a la vez, o de que todas vuelven a mirar al sitio equivocado.

Sumar y Podemos

Un factor de incertidumbre es el matrimonio entre Sumar y Podemos.

Más allá de sus desavenencias por los vetos cruzados y los puestos de salida en las listas, presentándose por separado a las elecciones Sumar tendría hoy unos 8 escaños y Podemos no más de 2.

Si fueran juntos, aun perdiendo el 15% de sus votos por el camino, la lista sacaría unos 14: cuatro más, de media, que por separado.

¿Dónde estarían esos escaños? En la foto de hoy, en cuatro provincias concretas: Valencia, Alicante y Asturias, donde la lista unida le arrebataría el último diputado al PSOE, y Baleares, donde se lo quitaría al PP.

La suma de Sumar y Podemos no gana nada en Madrid y Barcelona: el escaño de Podemos simplemente cambia de siglas.

En la Comunidad Valenciana, Compromís negocia su propia confluencia, y depende de cómo se cierre ese proceso que dos de los referidos cuatro escaños a los que Sumar y Podemos aspiran en el caso de ir coaligados, existan o se evaporen.

PSOE, a la baja

El PSOE es el partido que más sufriría la unión a su izquierda. Es también aquel sobre el que las encuestas menos dudan: 103 escaños como más probable (95-107).

Pero la estabilidad es engañosa: en tres de cada diez escenarios baja de 100, y si Sumar y Podemos van juntos, en casi cuatro de cada diez. Ni en el mejor periodo histórico pasa de 111, lejos de los 121 de 2023.

¿Dónde está su debilidad? En un puñado de provincias donde hoy retiene el último escaño por muy poco: Cádiz y Madrid frente al PP, Asturias frente a Vox, Guipúzcoa frente al PNV, y Toledo, Alicante, Valencia y Ciudad Real, otra vez frente al PP.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este martes.

En Cádiz o Asturias bastaría con que se movieran tres décimas.

¿Y su oportunidad? En la España interior que hoy pinta de azul: Ávila, Valladolid, Cantabria y La Rioja, donde el último escaño del PP está a tiro, y en Lérida, Tarragona y Vizcaya, donde compite con el PP, Junts y el PNV.

¿Movilización de la izquierda?

Es el escenario que más se invoca en las campañas y el que menos se mide. Lo hemos simulado: votantes de izquierda que hoy no piensan ir a votar y que, en el último momento, sí acuden.

Partiendo de una participación del 70% sobre un censo de 35,8 millones, si hubiera una movilización de última hora de 3 puntos del censo (algo más de un millón de votos), PP y Vox bajarían a 199 escaños, o 196 si la izquierda fuera unida.

Con 5 puntos (1,8 millones de votos, que es aproximadamente toda la reserva desmovilizada que hoy detectamos), a 194 o 190.

Ese segundo empujón movería el último escaño en una docena de provincias: Sevilla, Barcelona, Lérida, Cantabria, Ávila, Valladolid y La Rioja pasarían del PP al PSOE; Madrid, de Vox al PSOE; Gerona, a ERC, y Las Palmas, a Coalición Canaria.

Aun así, la mayoría de la derecha seguiría en pie.

Es decir: aunque el PSOE y sus socios consiguieran llevar a las urnas a todos los abstencionistas de izquierda que hoy aparecen en los sondeos, PP y Vox seguirían 14 escaños por encima de la mayoría absoluta.

Para que la derecha cayera haría falta una movilización de unos 11 puntos y con la izquierda yendo unida a las urnas: casi cuatro millones de votos que hoy nadie ve.

O sea, Sánchez sólo retendrá el poder si saca de la abstención 4 millones de votos de izquierda. Y aun rota la mayoría de la derecha, necesitaría volver a armar la suma con sus socios de investidura.

No es imposible. Pero sería, literalmente, histórico.

PP gana con holgura

Lo más probable para el PP son unos 143 escaños con un 33,6% del voto; en el mejor caso, 154, y en el peor, 134.

En más de ocho de cada diez escenarios mejora sus 137 de 2023, y en uno de cada seis pasa de 150.

Su techo excepcional está en 163: lejos de los 176. En ningún escenario gobierna solo; en todos necesita a Vox.

Sus oportunidades están donde el PSOE se asoma al abismo: Cádiz, Madrid, Toledo, Alicante, Valencia, Ciudad Real y Castellón, si bien basta un movimiento de un punto para que muchas de las provincias en juego cambien.

Vox, el que más gana

Lo más probable para Vox son unos 63 escaños (18,4 %), pero es el partido con más recorrido hacia arriba: en el mejor caso llega a 68, en uno de cada doce escenarios pasa de 70.

Es la asimetría típica de un partido que viene creciendo: cualquier sorpresa en la campaña tiene más números de favorecerle que de perjudicarle.

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, comparece ante la prensa tras el primer Consejo de Ministros posterior a la convocatoria del 29-N.

En 2023 las encuestas le daban un 12,9% y unos 37 escaños, y sacó un 12,4% y 33: fue de los partidos mejor medidos, con una ligera sobreestimación, —derivada del error del PSOE, siempre recurrente—, así que no sería raro que esta vez vuelvan a ajustarlo bien.

La unidad de la izquierda apenas le roza: medio escaño de media.

Vox compite por otros votos y en otras provincias, y su oportunidad está en aquellas donde ya es la segunda o tercera opción para el último escaño: Huesca, Segovia, Palencia, Zamora o Murcia, donde acecha al PP, y Asturias, donde se lo disputa al PSOE por apenas tres décimas.

SALF y Iustitia Europa

Se Acabó La Fiesta (SALF) ya está en las encuestas, con algo más del 2% del voto: unos 535.000 votos que hoy no se convierten en ningún escaño, porque no llega al 3 % en ninguna provincia.

Es voto que sale sobre todo de la derecha y que, mientras Alvise concurra por separado, se pierde para ella.

Si ese voto se repartiera entre PP y Vox en proporción a lo que hoy pesa cada uno, las derechas sumarían 214 escaños en lugar de 206: seis más para el PP y dos para Vox, en Madrid, Cádiz, Sevilla, Toledo, Alicante, Asturias, Barcelona y Guipúzcoa.

Es el mayor caladero de la derecha que hoy no rinde.

Los otros dos demonios de la derecha, Iustitia Europa y Democracia 21, son, de momento, fantasmas.

No tienen historial ni recuerdo de voto, y en nuestro panel aún no ha aparecido ni un solo votante que los elija.

Hoy no restan ningún escaño; su riesgo no es lo que sumen, sino lo que dividan: con medio punto en provincias donde el último escaño se decide por décimas, como Cádiz, Madrid o Toledo, podrían impedir que PP o PSOE lo ganasen.

El CIS muestra otro país

Sólo el CIS dibuja otro país. En su estudio da al PSOE el 31% de los votos y 130 escaños, y sitúa al Gobierno de Sánchez con 182 diputados.

Es el único sondeo entre más de setenta que ofrece un resultado así.

O el CIS ha descubierto algo que nadie más ha encontrado, o a la hora de hacer sus estimaciones, ajusta y transforma los datos directos de forma distinta al resto de institutos demoscópicos.

Con los propios datos del CIS y el método de Sociométrica, el PP gana las elecciones.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...