El periódico inglés The Independent ha publicado el mejor artículo explicativo del apagón español y la conclusión es clara: fue un fallo ocasionado por la política ecologista.
Un amigo me contó ayer que, además, el día del apagón se celebraba una reunión en España de empresas energéticas y el gobierno quería presumir de haber conseguido la "independencia energética": por eso hizo una "prueba" (apagando el resto de centrales eléctricas) que salió mal.
The Objective ha traducido al español el artículo.
Lea aquí traducido el artículo de 'The Telegraph' sobre el origen del apagón en España
El medio británico asegura «es el gobierno socialista, no la energía verde, el que debería estar en juicio en este fiasco»
Artículo de The Telegraph.
Puede leer aquí completo el artículo publicado porThe Telegraphsobre el apagón en España, su origen y cómo ha actuado posteriormente el Gobierno de Pedro Sánchez:
«El hedor del encubrimiento se cierne sobre el gigantesco apagón de España, el peor fallo eléctrico en cualquier país desarrollado en los tiempos modernos. La confianza en la investigación actual ha tocado fondo. El Gobierno socialista de Pedro Sánchez intenta ganar tiempo con explicaciones que carecen de sentido técnico o rozan el absurdo. Red Eléctrica, que gestiona el suministro eléctrico, está acusada de poner trabas a todo el mundo.
Fuentes en Bruselas han explicado a The Telegraph que las autoridades estaban realizando un experimento antes de que el sistema colapsara, para evaluar hasta dónde podrían aumentar la dependencia de las energías renovables en preparación para la rápida eliminación gradual de los reactores nucleares en España a partir de 2027.
El Gobierno parece haber acelerado el ritmo de forma imprudente, antes de realizar las inversiones necesarias en una sofisticada red inteligente del siglo XXI capaz de gestionarlo.
Esto nos recuerda a la fusión de Chernóbil en 1986, que comenzó como una prueba para simular lo que le sucede a un reactor en enfriamiento en condiciones de apagón. Los operadores ignoraron las advertencias de que el reactor número cuatro tenía muy poca energía. Esto desencadenó una falla en cascada.
Si se establece que el apagón fue un experimento controlado que salió mal, y si esta información ha sido ocultada al público durante casi cuatro semanas, la izquierda española se enfrenta al olvido electoral durante una generación política.
El gobierno controla de facto Red Eléctrica mediante una acción de oro (incumpliendo las normas de la UE). Puso al mando a una política socialista y leal al partido, a pesar de su falta de experiencia en el sector y de las duras críticas que recibió en su momento. Su salario en este prestigioso puesto es seis veces superior al del presidente del Gobierno español.
El anterior jefe dimitió en protesta por la intromisión política. Acusó al Gobierno de impulsar su agenda verde con fervor mesiánico, pero sin tomar las medidas necesarias para lograrlo. La Asociación Española de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC) finalmente ha perdido la paciencia. Estuvo a punto de calificar toda la investigación de farsa en un cáustico comunicado esta semana.
El desarrollo de esta saga tiene ramificaciones mucho más allá de España. Los apagones siempre calientan las ideas en la guerra cultural. El apagón distópico español llega en el momento de mayor rechazo a todo lo ecológico en las democracias occidentales. La vieja energía y la derecha global han aprovechado conjuntamente el episodio para procesar y condenar a las energías renovables antes del juicio, con la esperanza de clavar una estaca en el corazón del cero neto.
«España nos recuerda que las fuentes de energía intermitentes no pueden reemplazar la energía base confiable proporcionada por los combustibles fósiles u otras fuentes estables», dijo el senador republicano Steve Daines en una audiencia en el Capitolio de EEUU esta semana.
El apagón no nos dice tal cosa. Varios países tienen una mayor proporción de renovables en la matriz eléctrica sin sufrir apagones, incluyendo la potencia industrial que llamamos Alemania. Sen Daines confunde el problema de la intermitencia con el problema independiente de la inercia y la frecuencia de la red.
AELEC, que incluye a Endesa, IBM, Iberdrola y Schneider Electric, afirmó que las autoridades habían invertido la probable cadena de causalidad. No fueron los generadores los que no lograron suministrar energía estable a la red, sino la red la que no la gestionó y, por lo tanto, apagó automáticamente los generadores, ya fueran solares, eólicos, nucleares o de gas.
Esto es exactamente lo que me había dicho antes José Donoso, presidente de la Asociación Fotovoltaica Española. «Fuimos víctimas como todos. Simplemente, nos cortaron el suministro. Todavía no nos han dicho nada», ha explicado.
Las empresas solares de la zona sur de Badajoz, Granada y Sevilla están indignadas por las acusaciones tras el apagón, que insinuaban que habían suministrado demasiada o muy poca energía (la historia cambia constantemente), sin haber visto nunca ninguna prueba de ello. El Sr. Donoso afirma que los parques solares generaban energía exactamente según lo programado el día del apagón.
AELEC dijo que las autoridades habían confinado esencialmente la investigación a un lapso de 20 segundos el 28 de abril, ignorando deliberadamente el elefante en la habitación: una serie de oscilaciones salvajes en la tensión que comenzaron días antes y superaron los niveles de «emergencia» en toda la península durante dos horas antes del apagón. El voltaje se disparó de los 220 kilovoltios (kV) habituales a extremos de 250 kV. Esto provocó paradas de seguridad.
Afirmó que las autoridades no habían aportado nada que sustentara su afirmación de que todo comenzó con una caída repentina de 2,2 gigavatios en la energía suministrada a la red, lo que a su vez desencadenó la reacción en cadena. El sistema puede soportar caídas de tres gigavatios en cualquier caso.
Se sospecha que el Gobierno está intentando desviar la atención de su propia responsabilidad: el Bank of America dice que España ha invertido en la red en una proporción del 0,35 en comparación con el gasto en renovables en los últimos cinco años, frente al 0,8 en Alemania y el Reino Unido.
«Años de subinversión han dejado a la red con dificultades para mantenerse al día», afirmó Tancrede Fulop, analista de Morningstar. La rentabilidad que permiten las redes eléctricas reguladas ha sido persistentemente inferior a la inflación.
Se ha afirmado, y desmentido, que hubo falta de inercia en la red justo antes del apagón, lo que provocó que la frecuencia cayera por debajo de los 50 hercios. Las centrales de gas y nucleares retienen la energía cinética de los rotores giratorios durante unos segundos tras un corte de suministro, lo que proporciona un margen crítico. La energía eólica y solar no.
Pero esto se sabe desde hace mucho tiempo. Los sistemas modernos replican la inercia mediante otros medios, como los inversores de red en plantas eólicas y solares. Se pueden instalar condensadores síncronos en subestaciones. Gran Bretaña cuenta con una flota de volantes de inercia que vienen al rescate. Andries Wantenaar, de Rethink Energy, afirma que nada de esto es difícil ni costoso: «España simplemente fue negligente».
A los detractores de la energía verde les gusta confundir el problema de la inercia con el problema de qué sucede cuando no hay sol ni viento. La solución a corto plazo son las baterías, el aire comprimido criogénico y los interconectores. España carece de estos elementos en cantidad suficiente.
Podemos debatir sobre la solución a las sequías renovables a largo plazo. Me siento tranquilo respecto al uso ininterrumpido de gas para tapar los agujeros y superar el invierno crudo, ya sea en España o en el Reino Unido. Lo importante es mantener un amplio consenso público para la descarbonización, y si tan solo alcanzamos el 90% de energía limpia para mediados de la década de 2030, eso sigue siendo un éxito.
El absolutismo es el enemigo. En el caso de España, sería mejor que Sánchez dejara de librar una guerra de guerrillas contra su industria nuclear. Foro Nuclear afirmó que los siete reactores españoles tienen una edad media de 47 años y podrían extenderse con seguridad a 60 años o más.
Hasta que no sepamos por qué la tensión se descontroló antes del apagón, es imposible saber qué ocurrió realmente, y Sánchez y sus amigos parecen decididos a impedir que lo descubramos. Es el Partido Socialista Obrero Español el que debería estar en juicio político en este fiasco. La energía verde es la víctima colateral».
Mucha gente no se da cuenta de que cuando China y EE. UU. redujeron sus aranceles, lograron una paridad en el valor actual. Solo pagaron el 10 % en ambos lados.
¿Adivina qué?
Esa es su revalorización en el anuncio farmacéutico.
D. Trump dijo que no pagaremos más que otros, ¿verdad?
¿Has revisado los índices? ¿No está todo verde?
Esa fue la reacción del mercado.
¿Y dijo Q-Drop 75 que una vez que D. Trump regrese del Medio Oriente el mundo sería un lugar diferente?
En sus marcas, gente. 🏁
Bueno, ¿fuiste a leer la publicación de transición de D. Trump?
¿Qué decía?
🚨 Cuando regrese del Medio Oriente, donde sucederán grandes cosas para Estados Unidos, ¿no?
A estas alturas todos deberíamos saber que cuando D. Trump hace anuncios, éstos tienen un doble o triple significado.
Ayer cubrí un aspecto de esto en mi otro canal.
Mucha gente estaba consternada. Otros se encontraban en un punto intermedio. Pero nunca se llega a una conclusión general cuando se trata de D. Trump. Hay tantos ejemplos que lo demuestran. 📃
¿Te dijo en ese anuncio que iba a hacer un reinicio total, correcto?
¿Y bien, para qué cree usted que sirven todos estos acuerdos comerciales?
¿No acaba de anunciar Irán que eliminará cuatro ceros?
Holaaaaaaaaaaaaaaaa... 👋
La gente necesita dejar de portarse mal y perderse cosas. Porque solo te cierras a lo que nunca te diste la oportunidad de ver.
¿Ya estás cansado de ganar?
El 26 de mayo se acerca rápidamente. Y me gusta pensar que D. Trump quiere tener muchas cosas hechas para entonces.
Ni siquiera cubrimos Irak. Pero por brevedad.
Simplemente no se puede albergar a 22 estados árabes en Irak a menos que se esté listo para cambiar la narrativa comercial y prepararse para los mercados internacionales. 📊
¿Están viendo las negociaciones comerciales? Vayan a leerlas. Observen el lenguaje que usan. Algo que han estado esperando escuchar durante los últimos diez años.
No puedes decirme que no está todo listo en cualquier momento. ¿Y qué día será Irak sede de la Cumbre Árabe? El 17 de mayo. 🐸
La gente se ha vuelto tan hastiada. Todos ustedes son testigos de lo que los llevó al baile.
💡Podría decir más pero ¿entiendes la idea, verdad?
La población no se mueve, no sabe y no quiere saber, está acomodada en su aborregamiento y aún cree en las religiones apocalípticas, en las políticas verdes, que han arruinado y endeudado a los países con falsas profecías de calentamientos y emisiones de CO2 o con cualquier excusa válida donde se esconden los más expertos, comprados por sus hipotecas y empleitos, prostituidos y silenciados por el dinero.
Y así le va a La Humanidad, enquistada con este cáncer silencioso de "no hablar claro" que se extiende y no para de extenderse como una gran gota de aceite.
Hace 25 años nos sentamos con Greempeace (con los que simpatizábamos mucho), con Adena WWF, con la Sociedad Ornitológica Española SEO, con Ecologistas en Acción, con Amigos de la Tierra, con todo bicho viviente "que se auto-llamaban espíritus ecologistas" para compartirles que las renovables no eran ninguna promesa, ni eficiente, ni efectiva.
Y nos mandaron a paseo crucificándonos e insultándonos, diciéndonos que el combate al cambio climático estaba por encima de todo (otro gran fraude universal).
Ya sabían que las multinacionales y las eléctricas estaban vendiendo una farsa para apoderarse de subvenciones públicas (disfrazadas de falso verde), aún sabiendo que este tipo de energía no era fiable y que estábamos tirando el dinero, a costa de encarecer las facturas de la luz de forma astronómica que cada vez iban a saquear más al consumidor final.
Los políticos de todos los gobiernos de España y de Europa, mojaron en este plato de corrupción y callaron, sin investigar desde Bruselas la efectividad y la eficiencia de tanto descomunal derroche.
Estas organizaciones ecologistas se dejaron llevar porque estaban cobrando protagonismo y recibiendo un alucinante empuje de subvenciones de dinero de todos. Se dejaron comprar por la corrupción, a sabiendas de que estaban engañando al ciudadano.
Ahora, 30 años después sale a la luz poco a poco estos fraudes y engaños con las farsas verdes, con la gran deuda que han dejado en España y en el Mundo.
Nadie creerá al mundo ecologista que ha vendido tanto terror para asustar y no han hablado para nada, claramente.
Reciclados que no existen y que cobran en impuestos inventados, empresas del plástico que siguen vomitando plástico a raudales (mientras que asociaciones hacen el paripé, sin denunciar, recogen las migajas de este desastre colosal, limpiando playas para impedir que el público vea la realidad de la contaminación en sus costas y playas...), depuración de aguas residuales urbanas que no se depuran y van a los ríos y al mar, ríos convertidos en auténticas cloacas donde vierte todo dios, basuras urbanas enterradas por todas partes del país llenando de enfermedades todas las regiones que dejarán de ser habitables algún día, farmacéuticas fuera de control vendiendo falacias para mantener enfermos saludables en sus suculentos negocios, leyes dictadas en Bruselas de la mano de las empresas amigas (lobbies) que compran políticos y universidades para acallar a todo el mundo mundial, pero sigue y seguirá la confusión.
Estamos hartos de este teatro de un mundo totalmente al revés, pero si los ciudadanos se sienten acomodados en sus sillones y en su falsa comodidad, adelante. Perfecto por nuestra parte, no queremos venderles nada. ¡Sigan bailando!
PDT: Ahora, los medios de comunicación y los charlatanes que copiéis esta info y la hagáis como vuestra, si tenéis agallas, la soltáis enterita y no recortada, para lo que medios de comunicación para los que trabajáis, rellenen sus espacios de tertulias y programas vacíos de sensatez y congruencia.
Sabemos que no podéis tratar ciertas cosas con expertos delante de la cámara, porque os debéis a vuestros anunciantes. José Miguel Canet. Director en Ibérica 2000 y coordinador en el Consejo Mundial Mundial para La Naturaleza (WCFN) Telf. +34 653 37 86 61 - www.iberica2000.org - www.epaw.org
🇲🇦1. Marruecos aprueba el mayor proyecto de regasificación para aislar energéticamente a España: Rabat acaba de licitar la construcción de una planta de regasificación, dentro del plan para independizarse energéticamente de España.
🧑⚖️ 2. Nacho Cano denunciará al Juez por su imputación sin pruebas: La condena mediática contrasta con el archivo de la causa y las conclusiones de la inspección laboral. “Es una persecución por criticar a Pedro Sánchez”.
🤨3. Un libro policial de 'Columna' constata con Método3 y fuentes policiales cómo se dio “la orden” de no detener a Puigdemont: El libro confirma que la información dada por Alvise Pérez era cierta y que Puigdemont se escondió en ese lugar durante día y medio, bajo conocimiento del CNI, a quienes se les prohibió detener por orden del Gobierno”.
🔽4. La CEOE estima en hasta 3.500 millones las pérdidas para el tejido exportador español por los aranceles de EE.UU: La industria química, el sector de bienes de equipo y la alimentación sufren el 80% de esta factura.
👑5. La fiscalía chilena archiva por “no ver delito” la difusión de unas fotos de Leonor en Punta Arenas: Casa Real denunció que un centro comercial había cedido unas imágenes de la Princesa captadas por las cámaras de seguridad, lo que supone una nueva derrota legal en intentar ocultar la vida de los miembros de la realeza.
🐀 6. Miembros de ECR confirman las pretensiones de transfuguismo de Diego Solier: El grupo europeo de Meloni se desmarca de la traición y miembros de una de las delegaciones constatan que “Diego llevaba meses” reuniéndose en secreto con el PP. Diego Solier amenazó con “atacar a Alvise en los medios” si sus seguidores “no me dejan en paz”, y pretende mantener el acta, sueldo, dietas y pensión vitalicia, aunque no le votara nadie: “La Ley me permite mantener el acta, lucharé por los españoles”.
😱7. El periódico de Pedro J justifica la agresión sufrida por Pedro Baños: El Español afirma que “no queda claro quién inició la agresión” aunque todas las testificales confirman que fue un individuo que le insultó y le recriminó por su posición sobre la guerra Ucrania-Rusia.
🇪🇺8. Von der Leyen rechaza recibir a las víctimas de la DANA en su viaje a Valencia: La Presidente de la Comisión Europea visita la ciudad por el congreso del PP europeo. Se esperan protestas de las víctimas exigiendo “ser recibidas y tratadas con respeto”.
💸9. Desaparecen 317.000 euros de las cuentas del PP en Valencia: La Intervención de las Corts Valencianes halla un desfase de 317.000 euros en las cuentas de 2023: “ya han reintegrado 234.000 euros y solo debemos 83.000”
🎙10. El Comisario Villarejo afirma en WorldCast que “El Estado profundo” está dedicando “recursos de todo tipo” para acabar con Alvise Pérez: “Le dije que iban a ir a por él por revelar secretos del CNI, es tremendamente injusto lo que está sufriendo. Ojalá pudiera ayudarle. Hasta le acosan con agredirle”.
¡BOOM! TRUMP ORDEN EJECUTIVA PARA DESTRUIR LA ESTAFA DEL PENTÁGONO: ¡CANCELA TODOS LOS PROYECTOS QUE ROBAN DINERO O HACEN PERDER TIEMPO
10 de abril de 2025 — Trump desata una granada enterrada en el pecho del Estado Profundo: el inflado chanchullo de defensa del Pentágono. Con una sola Orden Ejecutiva, acaba de declarar la guerra a todas las estafas de armas de presupuesto negro, invadidas e impulsadas por globalistas que están drenando la sangre de Estados Unidos.
Durante décadas, el Pentágono fue la joya de la corona del Estado Profundo. Billones blanqueados en proyectos falsos. Retrasos falsos. Costos falsos. Nunca se trató de defender a Estados Unidos; se trataba de enriquecer a la gente de adentro, comprar silencio y mantener el control.
Trump acaba de bombardear ese sistema.
¿Algún programa de defensa con un 15% de sobrepresupuesto o retraso en el cronograma? Cancelación inmediata. Sin revisión. Sin castigo. Terminación.
Esta Orden Ejecutiva es un ataque directo a la clase parásita militar-industrial, la misma que ocultó 2,3 billones de dólares el día antes del 11/9 y afirmó que simplemente "desaparecieron".
¿En primer lugar en la lista de asesinatos?
➡️ Programa F-35: un desastre de 485 mil millones de dólares. Imposible volar con rayos. Se sobrecalienta. Un fraude total.
➡️ Air Force One: 5 años de retraso, ampliado con retrasos falsos para controlar a Trump.
➡️ Construcción naval de la Armada: 9 programas estancados mientras los contratistas se enriquecen.
➡️ Misiles balísticos intercontinentales Sentinel: 2 años de retraso. 37 % por encima del presupuesto. Vinculado a tecnología clandestina por la que nadie votó.
La orden de Trump exige auditorías. Rápidas. Implacables. Los programas que no cumplen con las normas son destruidos.
Y esto es lo que más temen: Trump ahora supervisa personalmente el destino de cada dólar a través de la Oficina de Administración y Presupuesto. Esto significa que las operaciones encubiertas —control meteorológico, expansión de bases subterráneas, armas de inteligencia artificial— corren el riesgo de perder su financiación.
Esto no es solo una medida fiscal. Es un ataque en toda regla al dominio militar globalista.
Trump está construyendo un nuevo ejército. Eficiente. Responsable. Leal.
Basta de marionetas de la OTAN. Basta de directivas de la ONU. Basta de guerras falsas.
La maquinaria de guerra se está derrumbando.
El control del Pentágono se está rompiendo.
Y el Estado Profundo acaba de recibir una advertencia letal:
Si robas al pueblo, te desmantelan.
Trump ha vuelto. Y esta vez, no solo está drenando el pantano. Está detonando el centro de mando.
LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS SERÁN DESINTEGRADOS!!
Desaparecen:
1.- MEDICINA DE FARMA"FIA" DE ROCKEFELLER
Se cambia por SANACIÓN--REGENERACIÓN Y SALUD PARA SIEMPRE (tecnologia epigenética y de taquions).
2.- POLÍTICA
Se desintegra el PARTIDISMO DE LADOS y la democracia mal aplicada y se inaugura la ONTOCRACIA.
3.- RELIGIÓN
Porque el humano deja de obedecer dogmas impuestos y se unifica a su YO SUPERIOR, CONCIENCIA UNIFICADA SE DICE.
4.- ECONOMÍA FINANCIERA
Se comienza por cambiar la "financiera basada en el petrodolar" = USURA, por economía PRODUCTIVA SÓLO GENERAR PRODUCTOS BIOCOMPATIBLES al servicio de la raza humana.
Cambio
OJO...
YA COMENZAMOS!!! NO DISTRAERSE!!
AMOR ES LA CLAVE.!!! Antar. Jart
🌎 TIERRA ANTIOQUEÑA COLOMBIANA. TEMAS VARIOS🤍🛸💜
⏳🕰🤍✨💜 https://t.me/decirlaverda Todo por los niños 👼♡~♡Any
¡BOOM! CLASIFICADO: OPERACIÓN TRUMP CARD — ACTIVOS DESPLIEGADOS / 2016 / MISIÓN: INTERRUPCIÓN DEL SISTEMA
Inteligencia militar clasificada confirma que la Operación Trump Card fue una misión de infiltración real y autorizada. En 2016, se desplegó un agente sin control para desestabilizar el Estado Profundo desde dentro, alterar su cronología y desmantelar su estructura de mando interna.
Esto no fue una campaña, sino una brecha táctica. Lo que parecía una sorprendente victoria populista fue, en realidad, una operación militar encubierta, lanzada bajo el manto de la política civil.
Trump no fue elegido. Fue activado.
Se suponía que el sistema nunca se tocaría. Pero Trump lo destrozó, detonando narrativas controladas con cada comentario fuera de guion. ¿Cada insulto? Una operación psicológica. ¿Cada evento de prensa caótico? Un pulso de datos para eliminar células enemigas. No estaba allí para liderar. Estaba allí para exponer.
Esto era una guerra, no gobierno. Los medios lo consideraron imprudente. Las agencias lo tildaron de impredecible. Ese era el punto. Era una variable sin filtro, inmune al chantaje y desatado por los patriotas. Lo que siguió no fue una política, sino la demolición controlada de una estructura traidora.
OBJETIVOS DE LA OPERACIÓN:
- Se establecen plazos globalistas de fractura para el control tecnocrático en 2030.
- Obligar a las agencias de tres letras a quemar sus propias redes.
- Derrumbar el falso teatro de izquierda contra derecha: despertar la conciencia global.
- Desencadenar incautaciones de activos y auditorías indirectas de los nodos financieros globales.
- Comienza la exposición suave de la expansión de los detenidos en GITMO: las extracciones no registradas ya están en marcha.
Guantánamo no está vacío. Está operando a su máxima capacidad. Objetivos de alto valor, traslados a sitios negros y preparación para tribunales están en marcha. ¿Han visto algunas "retiradas"? No son retiradas, sino bajas. No todas las operaciones son visibles, todavía. Pero tras bambalinas, la supervisión militar ha retomado el control.
Trump no fue elegido por votos. Fue desplegado por los Sombreros Blancos. Y las réplicas siguen detonando. Este fue un reinicio completo, no para el poder, sino para el colapso.
El Estado Profundo se desangra. La información está comprometida. La confianza se ha perdido. Y la tormenta ni siquiera ha amainado.
Esto no ha terminado. La última mano aún se está jugando. Pero una cosa está clara:
Trump nunca fue el candidato. Siempre fue el arma.
Guantánamo nos espera.
Prepárese para la Fase Dos.
Nada puede detener lo que viene.
Los juicios, las confesiones, la justicia invisible: ¡LOS ARCHIVOS DE GITMO EXPUESTOS!
ES OFICIAL: EL EJÉRCITO ESTÁ RECUPERANDO LA FRONTERA — TRUMP ACTIVA TODOS LOS PODERES DE DEFENSA NACIONAL PARA SELLAR EL FRENTE SUR.
En una nueva directiva histórica, el presidente Trump autorizó al Departamento de Defensa a tomar el control de tierras federales en la frontera entre Estados Unidos y México y a crear zonas de amortiguación militares para detener la avalancha de inmigración ilegal y la actividad de los cárteles de una vez por todas.
Esto no es retórica. Es jurisdicción militar. Bajo una orden interinstitucional de amplio alcance que involucra a Defensa, Seguridad Nacional, Interior y Agricultura, las tierras públicas a lo largo de la frontera serán transferidas al control del Departamento de Defensa. Esto incluye la Reserva Roosevelt, una franja de 18 metros que atraviesa California, Arizona y Nuevo México, creada originalmente en 1907 para bloquear las rutas de contrabando.
En virtud del Título 43 del Código de los Estados Unidos, Sección 155, Trump ha invocado plena autoridad federal para retirar y militarizar estas tierras en nombre de la defensa nacional. Esta directiva hace cumplir su Orden Ejecutiva 14167, firmada el día de su toma de posesión, que encarga al ejército estadounidense repeler la invasión.
Las consecuencias son inmediatas e irreversibles: los comandantes militares ahora tienen plena autoridad para expulsar a civiles de la zona, detener a intrusos y ejecutar expulsiones directas. Sin solicitudes de asilo. Sin lagunas legales. Expulsión inmediata o procesamiento penal.
Trump dejó clara su posición:
Un liderazgo débil permitió que extranjeros delincuentes y narcotraficantes entraran sin control. Eso se acaba ahora. Estamos recuperando el control.
No se trata solo de seguridad fronteriza. Se trata de poner fin a la guerra encubierta que ha paralizado a los estados del sur durante décadas: tráfico de personas, contrabando de fentanilo, violencia de los cárteles y una campaña de infiltración extranjera diseñada para derrumbar la República desde dentro.
Y está funcionando.
En febrero —el primer mes completo de Trump en el cargo— los cruces fronterizos ilegales se redujeron a tan solo 8.326. Eso es menos que lo que cruzaron en un solo día bajo el mandato de Biden en 2023. Todos y cada uno de los detenidos han sido deportados o procesados.
“La invasión ha terminado”, declaró Trump.
La frontera está CERRADA. Cualquiera que intente cruzar se enfrentará a cargos penales y a la expulsión.
Se espera que Texas, que controla sus propias tierras públicas, adopte medidas similares a las estatales bajo el liderazgo de Trump. Los estados fronterizos se preparan para una sincronización completa con la zona de amortiguación militar federal.
Lo que está sucediendo ahora no es un ajuste político, sino el fin militarizado de una ocupación. El público simplemente no se da cuenta de que llevamos años invadidos, y Trump está usando su autoridad constitucional para detenerlo.
Las zonas de amortiguamiento son sólo el comienzo.
Este es el comienzo de una restauración completa de la soberanía nacional, respaldada por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos
Fin de semana convulso: Oughourlian da el paso definitivo para distanciar a Sánchez del control de Prisa
Este fin de semana se ha conocido que el ministro Óscar López viajó a París para presionar a Vivendi y forzar su marcha del grupo mediático español
VISTA DE LA FACHADA DEL EDIFICIO DE LA SEDE EN MADRID DEL GRUPO PRISA - EFE / LUCA PIERGIOVANNI / ARCHIVO
Publicado: 17/03/2025 ·
04:45
Actualizado: 17/03/2025 · 14:17
El semanario francés Le Point levantaba este sábado la alfombra y revelaba que el ministro de Transformación Digital, Óscar López, uno de los hombres más próximos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había acudido a París el 12 de febrero para presionar a una empresa privada. No viajó solo. A la Cumbre por la Acción sobre la Inteligencia Artificial fue acompañado por el flamante presidente de Telefónica, Marc Murtra, al que se señala como simpatizante socialista y haber sido colocado a dedo desde La Mocloa. Ambos presionaron al presidente de Vivendi, Arnaud de Puyfontaine, para desplazar a Joseph Oughourlian del consejo de administración de Prisa, ya que el empresario francés controla el 29% del grupo de comunicación español a través del fondo de inversión Amber Capital. Todo ello, según la información de Le Point.
Lejos de conseguir el objetivo del Gobierno de Pedro Sánchez, Oughourlian no solo continúa dentro del consejo de administración de Prisa, sino que además ha sido reforzado con el cargo de nuevo presidente del periódico El país, en manos del grupo mediático.
El ministro Óscar López y la presión a Vivendi en París
"Vendan su participación en Prisa a los accionistas amigos que les indicaremos o pueden decir adiós al presupuesto publicitario de Telefónica gestionado por su filial Havas", revela el semanario francés que le dijeron los españoles al presidente de Vivendi en febrero en la citada cumbre tecnológica. Una presión que no ha sido bien recibida, no solo por las formas sino también por la injerencia que supone que un Gobierno extranjero esté intentado influir en las decisiones de una empresa privada. Más aún cuando se trata de controlar al grupo mediático más importante de España —El País, Cadena SER…—. Los "accionistas amigos" que se beneficiarían de esta operación serían Global Alconaba —presidida por Andrés Varela Entrecanales y en la que participa José Luis Rodríguez Zapatero—, el empresario naviero Adolfo Utor y el exdueño de una empresa de ambulancias, Diego Prieto.
Este "golpe de presión de Madrid" —dice Le Point— retrata las tácticas usadas por el gobierno de Sánchez para influir en los medios y alejar de ellos a los posibles opositores, como Oughourlian, XXXX. Asegura el periódico de Francia que el objetivo es despedir a Oughourlian y reinstalar a José Miguel Contreras, que ha salido mal de su último proyecto en Prisa, a la que intentaba crear una nueva televisión "que apoye al gobierno socialista". Además, el grupo se desprendería, según esto, de la histórica editorial Santillana para reducir deuda
"Tengo mucha confianza en contar con el apoyo de mis accionistas después de cuatro años en los que los resultados operativos se han triplicado y la deuda se ha reducido", ha dicho Oughourlian. Un apoyo que también se ha evidenciado este domingo, cuando se ha conocido a primera hora que el empresario nacido en París pasa a ser nuevo director de El País, una de las cabeceras más influyentes del mundo, principalmente en la esfera hispanohablante.
La sociedad francesa Vivendi es un grupo mediático con presencia en los mercados de telecomunicaciones, industria discográfica, cinematográfica y televisiva. Ahora mismo posee el 11,9% de Prisa —aproximadamente 40 millones de valor—, pero cederla evitaría perder los 80 millones anuales que recibe Havas del presupuesto de Telefónica. Además, podría fortalecer una alianza con Telefónica y permitir que Canal+ entre en el capital de Movistar+.
López reconoce que se vio con Vivendi, pero no fue "una reunión"
El ministro de Sánchez ha salido este sábado en La Sexta a desmentir "absolutamente" que haya mantenido dicha reunión con el director general del grupo Vivendi, Arnaud de Puyfontaine. Se habría tratado de un hecho de máxima gravedad: "Yo no he mantenido ninguna reunión con las personas que usted dice para provocar un cambio accionarial en el grupo Prisa, por supuesto que no", ha indicado Óscar López a las pocas horas del bombazo de Le Point.
López ha reconocido que coincidió con el directivo de Vivendi "dos minutos" durante la Cumbre sobre la Inteligencia Artificial. Según él fue "un encuentro brevísimo, de saludos, de comentar" y ha desmentido "absolutamente, con toda tranquilidad" la información del semanario francés. "Con medias verdades, se fabrican los bulos", ha añadido en La Sexta, aunque de manera implícita ha dejado "su verdad" sin completar, porque no ha dicho a qué fue a París ni por qué estuvo en este supuesto "encuentro" con Marc Murtra (Telefónica a través de la SEPI) ni se ha referido con rotundidad a la afirmación de que se vendieran las acciones a "amigos".
Además, ha asegurado que "lo que no va a hacer este Gobierno nunca" es entrar en las "políticas que se puedan desarrollar en una empresa privada. Nunca lo ha hecho y nunca lo va a hacer", como recoge Vozpópuli.
Oughourlian afianza aún más su posición en Prisa
Mientras tanto, El País preparaba la noticia que iba a dar en su edición del domingo: Joseph Oughourlian ha recibido el respaldo que necesitaba y ha recibido el nuevo cargo de presidente de El País —cabecera de Prisa— por decisión de los Consejos de Administración de Prisa Media y de El País.
Además, tal y como anuncia el diario en su edición de este domingo, la vicepresidenta de Prisa, Pilar Gil, desempeñará a partir de ahora las funciones de consejera delegada del periódico.
Sobre la polémica, el empresario francés afirma en el comunicado de hoy en El País que hoy "es más necesario que nunca que mantengamos firmes nuestros valores y nuestra cerrada defensa del periodismo de calidad", citando de forma textual "las presiones de todo tipo que contaminan el ejercicio de una labor honesta e independiente. Me comprometo a seguir fielmente los principios fundacionales de El País y a apoyar todos los mecanismos de respeto e independencia a la labor de nuestros profesionales".
El PP pide una comparecencia "urgente" en el Congreso
En relación con este asunto, el PP ha anunciado este domingo que pedirá la comparecencia "urgente" en el Congreso de los Diputados de Óscar López. "Amenazar a accionistas de medios nacionales si no se repliegan a los intereses del Gobierno es de máxima gravedad", ha asegurado la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra.
La política riojana ha calificado a López de ser el ministro "de la censura y del control a los medios de comunicación", que busca "extender este control a los medios de comunicación más allá de nuestras fronteras". Para Gamarra "no le es suficiente con que hayan puesto al frente de la agencia EFE a alguien que ha formado parte del Gobierno de Pedro Sánchez o no le es suficiente el haber asaltado nada más y nada menos que RTVE cuando se estaba produciendo una dana en Valencia".
De hecho, Gamarra ha señalado que Moncloa "comenzó la mañana de ayer diciendo que no tenían constancia de esa reunión, para terminar reconociendo el propio ministro que sí que se había producido ese encuentro". Gamarra ha asegurado que "ni la censura, ni el control de los medios de comunicación como está haciendo el Gobierno de Pedro Sánchez caben en una democracia". Ha añadido que "ni la censura, ni el control de los medios de comunicación le van a servir a Pedro Sánchez para tapar toda la corrupción y la falta de gestión que es lo que caracteriza su gobierno".
😂🙈🚨 ÚLTIMA HORA: La representante Sarah McBride, una persona transgénero, fue presentada recientemente como "El Sr. McBride" y se desató un infierno porque le asignaron un "género" equivocado.
El miembro demócrata literalmente comenzó a GOLPEAR SU PUÑO y a GRITAR, y luego la audiencia fue suspendida.
REPRESENTANTE KEITH SELF (R): Ahora reconoceré al representante de Delaware, el Sr. McBride.
REPRESENTANTE KEATING (D): ¿Puede repetir su presentación, por favor?
AUTO: Hemos establecido el estándar en el pleno de la Cámara...
KEATING: ¿Cuál es ese estándar? ¿Podría repetir lo que acaba de decir al presentar a un representante debidamente elegido de EE. UU.? ¡Por favor!
SELF: Lo haré. El representante de Delaware, el Sr. McBride.
KEATING: Señor Presidente, ¿no tiene usted DECENCIA? Lo conozco, pero esto no es DECENCIA.
YO: Continuaremos con esta audiencia-
KEATING: No continuarás conmigo a menos que presentes a un representante debidamente elegido de la MANERA CORRECTA.
Elon Musk ha respaldado las afirmaciones de que el multimillonario húngaro-americano George Soros está gastandomillones de dólares en un intento de bloquear la agenda política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La acusación se produce después de que el Partido Republicano de los Estados Unidos aprobó por poco un plan de presupuesto el martes en la Cámara de Representantes, lo que genera preocupaciones de que el resultado de una próxima carrera por un escaño en la Corte Suprema de Wisconsin podría cambiar el equilibrio de poder.
El jueves, el ex Gobernador de Wisconsin Scott Walker afirmó en un post en X que Soros ha estado tratando de influir en el voto de Wisconsin con el fin de dar a los demócratas la ventaja en el Congreso.
“Haz los cálculos. La votación del martes por la noche fue 217-215. George Soros está atrayendo a millones a la carrera de la Corte Suprema de WI porque una mayoría liberal de 4-3 volverá a dibujar los distritos del Congreso para exprimir 2 escaños del Partido Republicano,” Walker escribió. “Así es como bloquea la agenda de Trump. No podemos dejar que eso suceda,” agregó.
Musk estuvo de acuerdo con Walker el viernes, escribiendo que descarrila la agenda de Trump “es exactamente [Soros’] goal.”
La carrera de la Corte Suprema de Wisconsin presenta a dos candidatos: Susan Crawford, que está respaldada por el Partido Demócrata y ha recibido donaciones de Soros, y el Partido Republicano Brad Schimel – un juez de la Corte de Circuito del Condado de Waukesha y ex fiscal general republicano que ha sido apoyado por Musk.
Soros y Musk han invertido sumas significativas en los respectivos candidatos y ambas partes se han acusado mutuamente de intentar comprar un asiento en la Corte Suprema.
Crawford ha criticado la participación de los Muskans en la carrera, sugiriendo que el multimillonario estaba tratando de promover un “agenda extrema.” Mientras tanto, Schimel ha expresado su preocupación por la influencia de Soros’, citando su apoyo a “ideas muy peligrosas” como desfinanciar a la policía.
Según una encuesta realizada por el Instituto para la Reforma del Gobierno a fines del mes pasado, Schimel lidera las encuestas de opinión pública, con el 40% de los votantes registrados apoyando al candidato del Partido Republicano en comparación con el 35% que dice que votaría por Crawford. Otro 23% de los encuestados dijo que todavía estaban indecisos
Ahora es inevitable... ¡El impuesto sobre la renta desaparecerá!
El director del Consejo Económico Nacional de Trump habla sobre la sustitución del impuesto sobre la renta por ingresos arancelarios... ¿es esa una posibilidad?"
——Absolutamente…. Fue su plan desde el principio.
La abolición del impuesto federal sobre la renta ahorrará a las familias aproximadamente entre $5,000 y $20,000 al año... dependiendo del ingreso ganado.
Pero el verdadero ahorro provendrá del efecto dominó que esto tendrá sobre todo lo demás…
Esto es sólo el comienzo.
¡Ya estamos de vuelta! Únete a continuación y disfruta del espectáculo:
https://t.me/PresidenteQ45_47
Estuvimos esperando durante algunos años... ahora está sucediendo, la tormenta HA LLEGADO: el Estado profundo se está derrumbando, únete a continuación para participar :
Fractura entre los españoles sobre elevar la inversión en Defensa ante las exigencias de la OTAN y Trump
FRACTURA ENTRE LOS ESPAÑOLES SOBRE ELEVAR LA INVERSIÓN EN DEFENSA
Publicado: 02/03/2025 ·
04:45
Actualizado: 02/03/2025 · 04:45
El compromiso de España de alcanzar el 2% del PIB en Defensa antes de que acabe la presente década ya ha quedado obsoleto a ojos de la OTAN, que plantea este horizonte -a más tardar- para este mismo año, y elevando el listón a medio plazo por encima del 3%. Una postura que aboca al Gobierno de Pedro Sánchez a un imposible, toda vez que ahora se destina un 1,29% y que los Presupuestos Generales del Estado amenazan con quedar congelados por las arduas negociaciones con sus socios habituales del Congreso de los Diputados.
Pero, ¿qué acogida tiene entre los españoles la determinación de incrementar el presupuesto de Defensa? Según los resultados de una encuesta elaborada por Hamalgama Métrica para Vozpópuli, la decisión divide a los ciudadanos. El 45,5% de los encuestados está a favor de que España cumpla con la exigencia de la OTAN y de Donald Trump de elevar exponencialmente el gasto público en Defensa y Seguridad, frente al 47,7% que se opone. Sólo un 7,3% no sabe o no contesta.
Las diferencias son notables si se abunda en el electorado de los encuestados. Los votantes de Vox y Partido Popular muestran una mayor disposición a incrementar los fondos de Defensa, con un 72,2% y un 71,1%, respectivamente. Así sólo el 14,4% de los votantes de las listas encabezadas por Santiago Abascal está en contra, frente al 17,8% de los de Alberto Núñez Feijóo.
Los del PSOE se oponen a esta decisión, pese a que el Gobierno de Pedro Sánchez viene aumentando los presupuestos armamentísticos desde que llegó a la Moncloa: el 68% lo rechazan, frente al 27,5% que están a favor. Por último, hay mayor consenso entre el electorado de Sumar, con un 93,3% que manifiesta su malestar con esta decisión, frente al 6,7% que no sabe o no contesta, y un 0% a favor.
Diferencias por edad
La encuesta también distingue por tramos de edad. Y, como en el caso anterior, también hay variaciones considerables. Si se pregunta a votantes con edades comprendidas entre los 18 y 29 años, el 52,2% está en contra de incrementar las partidas de Defensa, frente al 39,1% que está a favor y el 8,7% que está indeciso.
Hay un cambio de criterio en los siguientes tramos. Si se tiene en cuenta la opinión de aquellos que tienen entre 30 y 44 años, un 51,7% está a favor y un 43,9%, en contra. Entre los votantes de 45 a 64 años, la tendencia es similar: el 52,5% apostaría por el sí, mientras que el 42% dice que no. El apoyo decrece mínimamente a los que tienen más de 65 años, con un 47,8% a favor y un 43,3% en contra.
Mientras, el Gobierno busca fórmulas para incrementar la partida de Defensa a pesar del posible bloqueo en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado. Como adelantó Vozpópuli, Defensa ultima un decreto para inyectar 400 millones de euros en los salarios del personal de las Fuerzas Armadas, que permitiría un incremento de 200 euros a cada uno de ellos.
Asimismo, asegura que mantiene su “compromiso” presupuestario con la OTAN, que no es otro que llegar al 2% antes de que concluya la presente década, tal y como se suscribió en la Cumbre que la Alianza celebró en Madrid en 2022. Pero el secretario general de la organización atlantista, Mark Rutte, urge a hacerlo a la mayor brevedad. De lo contrario, apunta, sólo quedarán dos opciones: “Aprender ruso” o “marcharse a Nueva Zelanda”.
El líder francés de extrema derecha Jordan Bardella siente una apertura para que una coalición de derecha se rompaabajo el Acuerdo Verde Europeo.
Bardella, presidente de la agrupación de extrema derecha Patriots for Europe del Parlamento Europeo y presidente del Marine Le Penins National Rally, dijo el lunes por la mañana que pediría a Manfred Weber, líder del Partido Popular Europeo de centroderecha, que “una fuerzas” y detenga los esfuerzos de la Unión Europea para frenar el cambio climático.
El movimiento de Bardellael, realizado durante su discurso de Año Nuevo a la prensa francesa, se produce después de que los líderes del PPE atacaron la legislación verde de los bloques la semana pasada.
Describiendo el Acuerdo Verde, un paquete de medidas destinadas a hacer que la UE sea neutral en cuanto al clima para 2050, como una restricción para el crecimiento económico, también citó el regreso del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como una razón para suspender la legislación ambiental.
Bardella dijo que escribiría a Weber, así como a los líderes de la extrema derecha Europa de las Naciones Soberanas y las agrupaciones derechistas de Conservadores y Reformistas Europeos para “proponer que unamos fuerzas para proponer la suspensión del Acuerdo Verde en respuesta a las medidas extremadamente atractivas para la economía y para las empresas ... que Donald Trump va a introducir en los Estados Unidos.”
La extrema derecha europea se ha opuesto durante mucho tiempo al Acuerdo Verde. Pero los comentarios de Bardellaels se produjeron después de que varias figuras líderes del PPE —, así como el gobierno centrista de Francia —, exigieran revisiones o derogaciones directas de la legislación central del Green Deal la semana pasada.
Citó específicamente las recientes críticas del presidente polaco Donald Tuskuskus a las medidas climáticas de la UE, diciendo que “había escuchado con interés” los comentarios de los políticos del PPE.
Francia está presionando para retrasar las normas de la UE que requieren que las empresas informen sobre su huella ambiental y exposición al riesgo climático y para verificar que sus proveedores cumplan con las normas ambientales y de trabajo forzoso.
En un documento obtenido por POLITICO y con fecha del 20 de enero, Francia presionó para retrasar indefinidamente una nueva directiva europea sobre diligencia debida corporativa (CSDDD) y retrasar dos años la Directiva sobre la sostenibilidad de las empresas (CSRD).
“Las autoridades francesas están a favor de retrasar sine muere la entrada en vigor de la directiva [CSDDD],” lee el documento.
“El retraso debe dar el tiempo necesario para mejorar la directiva,” agregó el documento, específicamente con respecto a su alcance, que Francia argumenta que no debería aplicarse a empresas menores de 5,000 empleados y cuyos ingresos no excedan €1.5 mil millones.
“Tenemos que centrarnos en la legislación que complica la vida cotidiana de sus empresas y ralentiza su crecimiento,” ministro de Economía francés Eric Lombard dijo el jueves en sus saludos anuales de año nuevo, pidiendo una simplificación de la CSRD y para posponer la directiva de diligencia debida hasta el día “se simplificará.”
Se espera que la Comisión Europea revele esta revisión, conocida como el ómnibus, el 26 de febrero.
A principios de este mes, el Presidente francés Emmanuel Macron también dejó claro ese mensaje. “Necesitamos hacer una ruptura regulatoria masiva, pero también debemos revisar las regulaciones, incluidas las recientes, que están obstaculizando nuestra capacidad de innovar, dijo ” Macron.
Alemania también pidió un retraso de dos años en la implementación de las reglas de presentación de informes, así como “una reducción significativa en el contenido de CSRD,” en una carta dirigida a von der Leyen con fecha 17 de diciembre.
El Fin de los Tonterías Verdes
La actual coalición alemana incluye al Partido Verde. Dudo mucho que los Verdes formen parte del próximo gobierno.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tratará de poner una cara valiente en esto, pero efectivamente el Green Deal se dirige al montón de cenizas de la historia a la que pertenece.
Europa tendrá sus manos llenas con los aranceles de las Trump, sus propios problemas de inmigración, la desindustrialización de Alemania y la demanda de las Trump de que el 5 por ciento del PIB en defensa tenga tiempo para las tonterías verdes.
La solicitud alemana de un retraso de 2 años se transformará en un retraso de 8 años con Francia, Italia, Polonia y Hungría, como mínimo, en la suspensión.
Trump firmó una orden ejecutiva el lunes ordenando a Estados Unidos que se retire nuevamente del histórico acuerdo climático de París destinado a la cooperación global sobre el cambio climático.
El acuerdo requiere que los países participantes presenten contribuciones determinadas a nivel nacional al esfuerzo por limitar las emisiones de gases de efecto invernadero que están calentando el planeta. La medida de Trump significa que el gobierno federal no intentará cumplir con los objetivos de reducción de emisiones, ni ningún compromiso financiero con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Declarando una “emergencia energética nacional,” duplicando el petróleo y el gas
Trump declaró una emergencia energética a través de una orden ejecutiva en medio de una promesa de “taladro, bebé, taladro.”
La orden insta a la expansión del petróleo y el gas, incluso mediante el uso federal de dominio eminente y la Ley de Producción de Defensa, que permite al gobierno usar tierras y recursos privados para producir bienes considerados una necesidad nacional.
Revocar los objetivos de Bidenals en vehículos eléctricos
Trump prometió eliminar lo que incorrectamente llama Bidenidens “mandato de vehículo eléctrico.”
Lo que eso significa en la práctica es que la orden revocará un objetivo no vinculante establecido por Biden para que los vehículos eléctricos representen la mitad de los automóviles nuevos vendidos para 2030. También es probable que busque la derogación de un crédito fiscal $7,500 para nuevas compras de EV aprobadas por el Congreso como parte de la histórica ley climática de Biden de 2022, la Ley de Reducción de la Inflación.
Eliminar un impulso por la justicia ambiental
Cuando el gobierno revisa las nuevas instalaciones que emiten contaminación, es probable que los funcionarios ya no consideren un concepto conocido como justicia ambiental, o cómo esa nueva contaminación se sumará a las emisiones que han tendido a caer más en las comunidades pobres y minoritarias.
Esos son movimientos radicales que Rena Payan, directora de programas de la organización sin fines de lucro Justice Outside, llamó “retrocediendo décadas de progreso para abordar la discriminación ambiental
Tres de Cuatro Ainint Bad
La idea de que tenemos una emergencia energética nacional no tiene sentido, pero estoy de acuerdo con Trump en el resto.
El Acuerdo de París nunca fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos, por lo que Trump no está rompiendo un acuerdo legítimo.
