una guerra mundial ha comenzado

"¿Cuántas personas son conscientes de que una guerra mundial ha comenzado?", escribe es su sitio web el famoso reportero australiano John Pilger.


"En la actualidad, es una guerra de propaganda, de mentira y distracción, pero esto puede cambiar instantáneamente con la primera orden equivocada, con el primer misil", sostiene.
Pilger recuerda al presidente estadounidense Barack Obama comprometiéndose en 2009 ante una multitud en Praga a hacer "un mundo libre de armas nucleares". La gente aplaudía y algunos lloraban, y posteriormente Obama fue galardonado con el Premio Nobel de Paz. Sin embargo, el periodista no recuerda aquel momento con alegría. "Todo era falso. Él estaba mintiendo", sostiene.



"El gobierno de Obama ha construido más armas nucleares, más ojivas nucleares, más sistemas de lanzamiento de armas nucleares, más fábricas nucleares", afirma Pilgrer, agregando que en EE.UU. se prevé la creación de una mini-bomba nuclear conocida como B61 Model 12.
Según el artículo de Pilger, "en los últimos 18 meses, la mayor acumulación de fuerzas militares desde la Segunda Guerra Mundial ―dirigida por Estados Unidos― se lleva a cabo a lo largo de la frontera occidental de Rusia. Desde que Hitler invadió la Unión Soviética nunca las tropas extranjeras habían representado una amenaza tan demostrable a Rusia".
Asimismo, según el periodista, Washington lanzó una campaña de propaganda llamada "Libertad de navegación" en el mar de la China Meridional, zona disputada entre China, Filipinas y otros países. "¿Qué significa esto en realidad. Significa libertad para los buques de guerra estadounidenses para patrullar y dominar las aguas costeras de China. Trate de imaginar la reacción estadounidense si buques de guerra chinos hicieran lo mismo en la costa de California", reza su artículo.
Pilger subraya que tanto las acciones de Estados Unidos contra Rusia como contra China son silenciadas en los medios occidentales. "¿Dónde están los que romperán el silencio? ¿O esperamos a que sea lanzado el primer misil nuclear?", concluye el reportero

¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial?

Publicado: 24 feb 2016 13:30 GMT


Esta semana Javier Rodríguez Carrasco centra su mirada en la crítica situación que vive Oriente Próximo. La postura radical de Arabia Saudí, la guerra de Siria, las acciones de Turquía contra los kurdos o el infierno del Estado Islámico convierten a esa región en el caldo de cultivo de un gran conflicto a nivel global. ¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial? 'El Zoom' analizará con expertos y militares si algo así es posible.


 Descargar video

2.6K347

La región de Oriente Medio lleva llenado portadas de periódicos y dando titulares de televisión durante años: los conflictos religiosos, el surgimiento de movimientos terroristas, las primaveras árabes y, por último, la crisis Siria, enumera el presentador del programa de RT 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco.
"La búsqueda de recursos, el establecimiento de democracias o los intereses de muchos países han convertido a esta tierra en un lugar en el que la muerte y la violencia son el pan de cada día (....) ¿Cree que la situación en Oriente Medio puede causar una guerra a nivel global?", plantea.
Oriente Medio, ¿en un callejón sin salida?
Según Pedro Baños, coronel de Infantería español y especialista en geoestrategia, la crisis en Siria es, sin lugar a dudas, "un conflicto de grandes dimensiones por el alcance que puede tener". "Hay muchos intereses por parte de países poderosos para intentar que el problema se solucione del modo que les sea favorable a ellos", opina el experto, alertando de que "la chispa podría saltar en cualquier momento".
Además, el coronel de Infantería sostiene que "desde el principio al Estado Islámico se le ha estado utilizando y ha sido una marioneta más". "Ahora parece que ya no se habla de él, ahora de lo que se está hablando es de rebeldes, unos rebeldes absolutamente heterogéneos pero cada vez más radicalizados", apunta el experto en referencia al llamado 'Ejército de la Conquista', "respaldado por países que lo que pretenden una vez más es derrocar a al Assad".
Baños añade que "la idea de estos países sería dejar en el poder a grupos que hace mucho tiempo dejaron de ser moderados". "Probablemente serían grupos sunitas tremendamente radicales y más próximos a Al Qaeda que a cualquier proceso de democratización", sentencia.
"El plan de EE.UU. es crear países pequeños fáciles de controlar"
El jefe del centro de análisis de procesos internacionales ruso, Yevséi Vasiliev, apunta que el plan de EE.UU. para Oriente Medio consiste en crear países pequeños "fáciles de controlar" y "tener acceso a sus grandes reservas de petróleo".
"Cada uno de los miembros de la coalición antiterrorista persigue sus propios intereses geopolíticos en la región; para Turquía, por ejemplo, se trata de una lucha contra los kurdos; para Arabia Saudita, disminuir la influencia de Irán en la región; y los ataques aéreos por parte de la coalición no impidieron que el Estado Islámico fuese ganando territorio y tomase el control de zonas ricas en petróleo tanto en Siria como en Irak", denuncia Vailiev.
Factores externos desestabilizadores
Vasiliev opina que una escalada del conflicto se puede deber a la postura de Riad y a la complicidad con los terroristas de "algunos aliados de la OTAN y EE.UU. como Turquía", lo que "supone la amenaza de una posible confrontación militar entre Rusia, que opera militarmente en Siria, y la OTAN, organización de la cual es miembro Ankara".
"El segundo factor es que Arabia Saudita declare que tiene planes de intervenir con tropas terrestres en Siria. Una intervención sin respuesta por parte del Gobierno sirio significaría la ocupación de facto de una parte del territorio del país", explica.
Además, el experto sostiene que "Europa está sufriendo no por el flujo de inmigrantes, sino por la política miope de los dirigentes de los países europeos", añadiendo que Bruselas, que antes aplaudía las primaveras árabes, ahora culpa a Rusia de la crisis migratoria

comentario sobre el chip en la mano

A ESTO SE LE LLAMA CONTROL TOTAL DEL MUNDO ESTO SE VA HACER UN CAOS CUANDO TODA LA GENTE SE DE CUENTA QUE NO PODRA SALIR NI A LA ESQUINA POR QUE ESTARAN VIGILADOS POR UN LIDER MUNDIAL ESTE TATUAJE Y CHIP ES EL 666 NOOO LO USEEEEN POR FAVOOR QUE EL MUNDO ESTARA PEOOR DE COMO ESTA DIOS VIENE PRONTO LOS RUMORES DE GUERRA YA NO SON RUMORES YA ESTAN A LA VISTA, TERREMOTOS EN TODO EL MUNDO, INUNDACIONES EN TODO EL MUNDO , VOLCANES YA SON MAS ACTIVOS CADA DIA EL CAMBIO CLIMATICO YA ES UNA ALERTA MUNDIAL PARA TODOS ANTE TODO ESTO NO USEN ESE CHIP ESO YA ES ESTAR EN CONTRA DE DIOS NO A LA VIOLENCIA ESTAMOS CERCA DE ESTAR CONTROLADOS POR EL DEMONIO PERO YO SERE FUERTE Y NO USARE ESE CHIP NI A UN QUE PUEDA COMPRAR NI VENDER PERO PARA ESO AHI QUE SER INTELIGENTES SI TODO MUNDO NO USA ESE CHIP SE PODRA GANAR A ESA GENTE QUE QUIERE EL CONTROL MUNDIAL NO LE CONVIENE POR QUE SI NADIE COMPRA ELLOS NO TIENEN RECURSOS ASI QUE NOOOOO AL CHIP 666

El MONTAJE OCCIDENTAL con MERCENARIOS que abrió el CAMINO al ESTADO ISLÁMICO

PRIMAVERAS ÁRABES: El MONTAJE OCCIDENTAL con MERCENARIOS que abrió el CAMINO al ESTADO ISLÁMICO



Tiempo atrás hablábamos sobre las Primaveras árabes -escribe la socióloga gallega Celia Fernández - criticando el tratamiento informativo y las consecuencias que desde el punto de vista geoestratégico y humanitario podían tener estos hechos (...).

PRIMAVERAS ÁRABES:
EL MONTAJE OCCIDENTAL QUE ABRIÓ EL CAMINO AL ESTADO ISLÁMICO


"No hubo revoluciones, sino rebeldes auspiciados por potencias extranjeras que convirtieron la zona en un infierno"


Por CELIA FERNÁNDEZ (*).-


Tiempo atrás hablábamos en estas mismas páginas sobre las Primaveras árabes, criticando el tratamiento informativo y las consecuencias que desde el punto de vista geoestratégico y humanitario podían tener estos hechos.


Los medios de comunicación, los políticos y los tertulianos de toda índole, analizaban la realidad con una miopía salvaje. Hablaban de una ola de democratización, de revoluciones 2.0 de "rebeldes democráticos".


Desde Libia hasta Siria, recorriendo todo el Magreb, no hubo tales revoluciones, sino "rebeldes" que auspiciados por potencias extranjeras que no hicieron más que convertir la zona en un infierno salvaje .


No lo digo yo, sino que es el mismo Instituto Elcano, en un estudio que el pasado fin de semana publicaban diversos medios, en el que afirma que hubo un aumento sin precedentes del terrorismo en el Magreb desde las primaveras árabes.


Cuarenta y siete veces aumentaron los atentados entre los años 2011 a 2014, teniendo como escenario principal Libia, en una situación de vacío de poder, en el que el caos y el terrorismo son los que marcan el paso y la vida de las personas.


En todo el Magreb hubo 1.105 acciones terroristas entre 2011 y 2014, perpetradas en su gran mayoría por grupos vinculados a Al Qaeda y desde 2014 por adeptos al Estado Islámico.


Todo comenzó en Libia. El terrible Gaddafi, antes amigo convertido en unos meses en enemigo íntimo, fue el primer objetivo.


Es bien conocida la violación de la legalidad internacional perpetrada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el que se acuerda establecer una zona de exclusión aérea que después fue empleada por la OTAN para bombardear el país e intervenir ilegalmente en una guerra civil (aglo prohibido por los tratados internacionales y la propia ONU), y auspiciar a unos "rebeldes democráticos" que, al término de la guerra, rebelaron su verdadero cariz terrorista.


En Siria de nuevo el guión fue el mismo. De nuevo los medios hablaban de rebeldes demócratas, del tirano Al-Assad y de nuevo se produjo la intervención de potencias extranjeras para "detener el genocidio del tirano".


Pero la realidad que escondía esto eral otra vez, el armamento de grupos que querían derrocar al gobierno de Al- Assad y que no eran otros que el famoso Estado Islámico. Los mismos que están dominando y atacando las zonas donde las primaveras florecieron.


De pronto los medios, sin relato de entremedias, comienzan a hablar del Estado Islámico, pero nada dicen de Turquía (amigo de la OTAN) o de la implicación de EEUU y otras potencias europeas sobre el terreno, que tienen un papel muy relevante en el desarrollo de este grupo terrorista. De pronto llegó el terror a París...


Pero el desarrollo de las primaveras árabes y el posterior crecimiento y avance del terrorismo del Estado Islámico en estas zonas dio como resultado un drama y una emergencia social sin precedentes: la crisis humanitaria de los refugiados.


En los medios cuando hablan de los sirios dicen que huyen de Al-Assad, pero con independencia de la opinión que se tenga sobre éste, antes del comienzo de la guerra tal crisis (en cuanto número) no existía. Por otra parte, los ciudadanos procedentes de otros países no huyen de Al-Assad sino de los grupos que campan a sus anchas en los territorios democratizados.


Y ahora llega el broche final. La UE pacta con Erdogan -cuyo gobierno protege a los terroristas- para que acoja a los refugiados, como si estos fueran basura, a cambio de dinero y ofreciendo ventajas dentro de la UE.


A un Estado que viola de manera continua los DDHH y las libertades básicas de las personas, la UE le entrega a los refugiados, para solucionar una crisis en la que los Estados que forman parte de ella tuvieron mucho que ver.


Pero Turquía es nuestra amiga, y también Arabia Saudí, que viola los derechos humanos en su territorio y comete un genocidio en Yemen. Diógenes tendría mucho que decir.


En cualquier caso, no podíamos esperar otra cosa de una Europa que primero ahogó hasta la miseria a sus ciudadanos del Sur... ¿Qué podíamos esperar de cómo iba a tratar a los ciudadanos del Magreb que huyen del horror?


Como escribiera Jacinto Benavente "conseguir la paz", es el pretexto para todas las guerras".


(*) Celia Fernández Natural de Ferrol, es socióloga, formada en la UDC (Universidade da Coruña). Es formadora en Igualdad de Oportunidades y experta en Planificación y desarrollo local. Pertenece a la Asociación Galega de Socioloxía (AGS). Ha publicado sobre ocio y sociedad industrial ("El surgimiento del ocio y la sociedad industrial", en Álvarez Sousa (coord.): Teoría Social y Turismo). Desde enero de 2014 colabora con Praza Pública, donde podemos seguir sus artículos escritos en gallego.


De Praza Pública / Traducido al castellano por el Blog del Viejo Topo.

Título original: ¿Era esto la Primavera Árabe?


Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 10:59

SUBMARINOS “INVISIBLES” RUSOS

LOS SUBMARINOS “INVISIBLES” RUSOS CIERRAN SU “ARCO DE ACERO” EN SIRIA

Los rusos han desplegado una flota de submarinos en la costa de Siria. Y no son submarinos cualquiera. Se trata de los submarinos más silenciosos del mundo, aquellos que la OTAN ha denominado como “Agujeros Negros”.






Son submarinos eléctricos con motor diesel y son capaces de disparar misiles Kalibr, un tipo de misil parecido al Tomahawk norteamericano.



Estos submarinos ya han sido utilizados para atacar las posiciones de Estado Islámico y Al Qaeda en Siria. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, junto con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, celebraron recientemente una reunión televisada y difundieron imágenes de los submarinos atacando los objetivos terroristas.



Una de las armas secretas de las grandes potencias es su flota de submarinos.

Se dedica muy poco tiempo a analizar el poder y la fuerza de los submarinos, pero es bien sabido que como mayor es la flota de submarinos, más poderosa es una marina. Esto explica por qué la cantidad real de casi flotas las submarinas de los estados se mantiene en secreto y los mejores analistas solo pueden especular acerca de la auténtica cantidad de submarinos de los que dispone cada armada. Una flota de submarinos avanzada es mucho más poderosa que cualquier portaaviones.



Si además esta potente flota submarina puede pasar desapercibida durante semanas, el arma disponible se convierte en enormemente eficaz tanto como arma defensiva como arma ofensiva.

Por ejemplo, uno de los submarinos rusos “agujero negro” enviados a las costas de siria, es el Rostov -on- Don. Este submarino ruso puede permanecer sumergido durante 45 días. Con un peso de 4.000 toneladas, es muy pequeño y muy rápido y puede navegar a una velocidad de 20 nudos bajo el agua. Debido a su pequeño tamaño, es capaz de entrar en aguas poco profundas y al ser tan extremadamente silencioso, no deja firma de sonido y resulta prácticamente invisible para el enemigo.



¿Cuántos de estos submarinos “agujeros negro” indetectables tiene Rusia ahí? Las mejores conjeturas de inteligencia, afirman que Rusia dispone de 20 “agujeros negros.” Probablemente hay entre seis y siete de estos submarinos sumergidos en el mar Mediterráneo en estos momentos.

Y no son los únicos. Hay otros submarinos en la zona, cortesía de los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia.



Israel tiene submarinos en el Mediterráneo también. Los otros van y vienen a su antojo. Pero para Israel esta área es su hogar.

El año pasado, Irán llevó uno de sus submarinos a través del Canal de Suez y hasta la costa mediterránea de Siria. El submarino fue escoltado por un buque de la marina, y cruzó por delante de las costas de Israel hacia Siria. Una vez que llegó a su destino, el barco dio la vuelta y regresó a Irán. Hasta el día de hoy, los analistas han estado buscando esa submarino iraní. Se supone que volvió a puerto, pero nadie lo sabe a ciencia cierta. Sabemos que era la primera vez en décadas que Irán tenía presencia naval en el Mar Mediterráneo.

Los submarinos israelíes no están tan desarrollados como los “Agujero Negro” rusos, pero Israel dispone de cinco o seis submarinos Clase Dolphin, con motor diesel, aunque son alto secreto y nadie sabe a ciencia cierta cuántos hay; estos submarinos han sido especialmente rediseñados y equipados con la capacidad para disparar misiles Tomahawk, así como “otras armas” no especificadas.

Cada uno de estos submarinos, se cree que está equipado con un misil nuclear de 200 kilotones que contiene seis kilos de plutonio. Este tipo de armas se conocen como armas de segundo ataque. En el caso de que Irán o cualquier otro país atacara a Israel, estas armas nucleares serían lanzadas sobre el atacante.



Es seguro asumir que, debido a las amenazas que enfrenta Israel de sus muchos enemigos, todos sus submarinos no estan en el puerto, sino que más bien se están moviendo de forma continua alrededor de las aguas territoriales de los potenciales atacantes. Dadas las nuevas tensiones en la región y la presencia de submarinos rusos en la región, Israel, probablemente, ha vuelto a poner varios de estos submarinos más cerca de su casa. Los submarinos israelíes están buscando probablemente a los submarinos rusos en un peligroso juego del gato y el ratón bajo el agua.

El espacio aéreo sobre Siria también está muy concurrido.

Hay fuerzas aéreas de 14 países sobrevolando la región. Rusia ha ejercido un control total sobre el espacio aéreo con su programa de misiles antiaéreos, y controla las patrullas aéreas con sus aviones tipo AWACS. En estos momentos, cualquier país que quiera volar por encima de Siria, debe obtener el permiso y el visto bueno de Rusia.

Ahora Rusia quiere hacer en el mar lo mismo que está haciendo en el aire. Y quiere hacerlo a través de la intimidación.



Con su presencia de sus poderosos submarinos indetectables en la costa de Siria, Rusia ha creado lo que se ha denominado como un ARCO DE ACERO.

El arco de acero ruso se extiende desde el círculo polar ártico, a través del Mar Báltico, hasta Crimea, en el Mar Negro y se extiende hacia el sur, hasta el Mar Mediterráneo.
El plan consiste en desafiar y enfrentarse a la OTAN y Occidente.

En este juego, Oriente Medio es sólo un eslabón más de una larga cadena de influencia naval, energía y intimidación.

Fuente: http://observer.com/2016/03/underwater-and-underhanded-russia-has-brought-submarines-to-the-mid-east/

JAPÓN DISPONE DE PLUTONIO PARA FABRICAR 6000 OJIVAS NUCLEARES

A Washington le preocupa que Japón desee disponer de grandes cantidades de plutonio 239, material que se emplea en la producción de armas nucleares.







Las autoridades estadounidenses han exigido a Tokio que no siga aumentando sus reservas de plutonio-239 —usado para la producción de armas nucleares— y que deje de construir plantas de enriquecimiento de combustible nuclear ya utilizado, según la entrevista con el asesor de Ciencia y Tecnología del presidente de EE.UU., John Holdren, que publicó el diario japonés ‘Asahi’.

Washington cree que Japón no debería seguir con este plan porque ya dispone de suficiente cantidad de plutonio para producir miles de armas nucleares, según aseguró Holdren al periódico.


Planta de reprocesamiento de Rokkasho

Japón reprocesa los residuos y extrae el plutonio en plantas de energía nucleares en Reino Unido y Francia. Como resultado de ello, posee 47,8 toneladas de plutonio tanto en su territorio como en esos dos países, cantidad suficiente para producir alrededor de 6.000 ojivas nucleares modernas.

El año que viene, Tokio tiene la intención de poner en marcha la primera planta de enriquecimiento de combustible nuclear utilizado en la localidad de Rokkasho, en el norte de la isla principal del país.

El hecho de algunos países no cuenten con sus propias armas nucleares pero posean una considerable experiencia en el reprocesamiento de combustible nuclear puede perseguir fines militares y representar un tremendo peligro mundial. Además, esas instalaciones pueden sufrir ataques terroristas.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/188437-japon-plutonio-miles-ojivas-nucleares

LOS TERRORISTAS DE BRUSELAS PLANEABAN ATACAR PLANTAS NUCLEARES

Los terroristas que perpetraron una serie de atentados en la capital belga Bruselas, matando a 31 personas, primero planeaban atacar plantas nucleares del país, pero cambiaron de objetivo cuando fue arrestado uno de sus cómplices, informa el periódico belga ‘La Dernière Heure’.





El periódico informa en exclusiva que la detención de Salah Abdeslam aceleró los planes de los terroristas.

Los hermanos colocaron una cámara oculta enfrente de la casa del director del programa de investigación nuclear belga, según el diario.



Las grabaciones de diez horas de duración fueron requisadas en diciembre pasado en casa de uno de los sospechosos de los ataques en París, Mohamed Bakkali. Tras ver el video, los investigadores comprendieron que el objetivo de los terroristas eran las centrales nucleares belgas y tras comunicar esta información, el 17 de febrero, 140 soldados fueron situados al pie de las plantas de energía nuclear del país para garantizar la seguridad.



Esto podría haber llevado a los terroristas a cambiar sus planes y optar por objetivos más “fáciles”, como una estación de metro o el aeropuerto.

NOTA: Esta noticia aparecida en un diario belga, resulta de lo más conveniente para las autoridades, en vista de las enconadas críticas tras su actuación, que ha permitido que los terroristas actuaran con total impunidad a pesar de estar todos fichados e incluso condenados previamente.

Fuente: https://www.rt.com/news/336985-brussels-terror-nuclear-plants/

http://www.dhnet.be/actu/belgique/exclusif-les-freres-el-bakraoui-visaient-nos-centrales-nucleaires-direct-56f3778d35702a22d5ad606b

BILL GATES QUIERE UTILIZAR EL TERCER MUNDO COMO CAMPO DE PRUEBAS PARA NUESTRA FUTURA ESCLAVITUD

Bill Gates está promoviendo las “monedas digitales” para los países del tercer mundo, lo que hará que los pobres sean aún más dependiente de los bancos centrales, a la vez que los convierte en conejillos de indias para el desarrollo de una futura “sociedad sin dinero en efectivo” en los EE.UU. y Europa.
Gates delineó su plan para una sociedad sin dinero en efectivo en una carta publicada en su web en la que propone que los pobres tengan un mejor acceso a los teléfonos móviles para que así puedan almacenar sus activos financieros digitalmente en lugar de guardarlos en moneda física en su casa.
“La clave para esto serán los teléfonos móviles”, escribe Gates. “Ya, en los países en desarrollo con el marco regulador adecuado, las personas pueden guardar dinero digital en sus teléfonos y usar sus teléfonos para hacer compras, como si fueran tarjetas de débito”

“Para el año 2030, dos mil millones de personas que no tienen una cuenta bancaria actualmente, podrán guardar dinero y hacer los pagos con sus teléfonos”
Pero esto sólo esclavizará a los pobres, haciéndolos totalmente dependientes de un sistema monetario electrónico que no controlan, permitiendo a los bancos centrales y a los gobiernos, acumular una capacidad de control sin precedentes, que les permitirá confiscar el dinero a voluntad a través de impuestos o quitas de fondos.

Por ejemplo, tras el hundimiento del mayor banco de Chipre, debido a la exposición a la deuda de Grecia, el gobierno chipriota saqueó las cuentas bancarias de los ciudadanos como parte de un programa de rescate del Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo.

“Si puedes hacer esto una vez, puedes hacerlo de nuevo”, escribió el banquero y analista financiero Lars Seier Christensen. “Si se puede confiscar el 10% del dinero del cliente de un banco, puedes confiscar el 25%, el 50% o incluso el 100% en un futuro”
Un gobierno del tercer mundo ni siquiera tendría que esperar a que se produjera una crisis económica para saquear cuentas bancarias digitales; con el esquema sin dinero en efectivo que propone Bill Gates, los funcionarios podrían simplemente imponer un impuesto y confiscar el dinero automáticamente.
Y no hay razón para creer que este régimen sólo se limitará al tercer mundo; el Reino Unido ya ha realizado tests para impulsar pagos exclusivamente digitales a principios de este año.
Según el periodista Paul Joseph Watson:

“Mientras que la idea nos está siendo vendida como una consecuencia inevitable de la disminución de los pagos en efectivo y del ascenso de las tarjetas de crédito y otras tecnologías de pago digital, mucha gente ve la eliminación del dinero en efectivo como un medio para abolir el anonimato e impulsar las técnicas de control sobre los ciudadanos.

Alternativas que garantizan el anonimato, como las cripto-monedas tipo Bitcoin, poco a poco van siendo adoptadas por más tiendas y cadenas, pero aún están muy lejos de convertirse en una competencia efectiva para métodos de pago electrónico como Google Wallet o Paypal”

Fuente:
http://www.infowars.com/bill-gates-pushes-cashless-society/
http://www.gatesnotes.com/2015-annual-letter?WT.mc_id=01_21_2015_DO_com_domain_0_00&page=3&lang=en

sobre la mente de los banqueros...

UN ESTUDIO PSICOLÓGICO DEMOLEDOR SOBRE LA MENTE DE LOS BANQUEROS


Un estudio psicológico realizado en Suiza ha tratado de descubrir, de una vez por todas, si los banqueros en general tienden a ser unos sinvergüenzas, unos mentirosos y unos manipuladores.
El estudio realizado a más de 200 banqueros internacionales ha puesto a prueba su honestidad y ha descubierto algo realmente significativo.
Para empezar, el equipo de investigación descubrió que los banqueros hacían trampa en los tests, algo que curiosamente, no sucedía cuando se realizaba el mismo test a otros grupos de profesionales.
Fingers-Crossed
Los economistas conductuales Alain Cohn, Ernst Fehr y Michel André Maréchal expusieron sus conclusiones en un informe titulado “Cultura de los Negocios y deshonestidad en el sector bancario”
A raíz de una serie de escándalos de la industria de finanzas, el equipo se dispuso a probar la honestidad de los banqueros con una simple prueba consistente en lanzar al aire una moneda.
Según Alain Cohn:
“Se les pidió que lanzaran una moneda 10 veces y que ellos mismos registraran los resultados del lanzamiento de la moneda”
“Su comportamiento en el lanzamiento de una moneda es una medida de su comportamiento deshonesto”
Con el fin de probar ese comportamiento, los investigadores ofrecieron a los banqueros un incentivo financiero para que mintieran acerca de los resultados.
“El objetivo es que pudieran hacer trampa para aumentar sus ingresos”, dijo Cohn.
“Por ejemplo, en el primer lanzamiento de la moneda, sabían que si salía cara ganaban 20 dólares y eso podría crearles el incentivo de engañar sobre los resultados, escudándose supuestamente en el azar”

No obstante, los investigadores sabían que esa oportunidad de ganar dinero fácil, también podía conducir a que cualquier participante en el experimento que no fuera banquero también aprovecharía la ocasión para engañar y ganar dinero.
Así pues, para perfeccionar su metodología, dividieron su primera cohorte de banqueros en dos grupos, uno de control y otro experimental.
Cohn dijo que el primer grupo, el de control, fue sometido al test de la moneda después de que a cada participante se le hubieran hecho una serie de preguntas relacionadas con su vida privada y sus aficiones, con preguntas livianas acerca de su consumo de té o sus actividades de ocio favoritas.
Sin embargo, al segundo grupo de banqueros participantes, se les realizaron una serie de preguntas específicamente relacionadas con sus carreras profesionales como banqueros.
“En el grupo experimental centramos sus mentes en temas relativos a su ocupación como empleados bancarios. Así, por ejemplo, les preguntamos en qué bancos trabajaron o cuántos años de experiencia profesional tenían”
Cuando a los dos grupos se les pidió entonces que realizaran el test de lanzar la moneda, los resultados fueron reveladores.

Los banqueros que habían sido condicionados a pensar en su trabajo de banquero antes de la prueba, fueron más propensos a engañar y ser deshonestos que aquellos cuyas mentes aún estaban ocupadas con pensamientos acerca de sus hogares y familias.
Por lo tanto, los resultados sugieren que los banqueros no son intrínsecamente deshonestos.
“Fueron muy honestos en la prueba de control”, dijo Cohn.
“Fue cuando tenían en mente su rol profesional como banqueros que empezaron a hacer trampas”

Ésta una técnica utilizada por investigadores anteriormente con otros segmento de la sociedad que sufren problemas de baja reputación, según el coautor del estudio Michel André Maréchal.
“Ésto en realidad empezó cuando se llevó a cabo un experimento sobre el engaño con reclusos de una prisión de máxima seguridad”
“Se descubrió que los reclusos engañaban más cuando se les recordaba el hecho de que eran criminales. Así que hemos utilizado un enfoque similar en este estudio para examinar la cultura empresarial en el sector bancario”

LAS REGLAS NO ESCRITAS DEL SECTOR FINANCIERO PROMUEVEN LA DESHONESTIDAD

Cuando los investigadores hicieron las mismas pruebas en otros sectores profesionales, tales como la de profesionales de la industria manufacturera, las telecomunicaciones o la industria farmacéutica, no hallaron variaciones entre el grupo de control y el grupo experimental.
“Esto significa que hay algo específico en el sector bancario que promueve el comportamiento deshonesto. Se trata de reglas de comportamiento no escritas en el sector financiero que fomentan o toleran los comportamientos deshonestos”, afirma Cohn.

Nota del Robot:
Esperemos que estas conclusiones no sirvan de excusa para justificar el robo sistemático y desvergonzado perpetrado por éstas élites financieras.
Es muy fácil argumentar que “robo porqué soy banquero y no puedo evitarlo, en el fondo soy muy honrado, la culpa no es mía, sino de mi profesión”
La pobreza extrema también conduce al comportamiento “ilegal y deshonesto” y a ningún pobre que roba para comer o sobrevivir la justicia le perdona jamás por ello.
No obstante, este experimento psicológico tan curioso y significativo nos está dando un mensaje muy claro:
 NUNCA te fies de un banquero, por muy buena persona que parezca en su vida particular…

fuente:
http://www.abc.net.au/news/2014-11-28/study-finds-bankers-dishonest-by-training-not-by-nature/5925814
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13977.html#tables

DESCUBREN MANERA DE IDENTIFICAR ENFERMEDADES MENTALES

DESCUBREN MANERA DE IDENTIFICAR ENFERMEDADES MENTALES MEDIANTE LOS MOVIMIENTOS CORPORALES


Un equipo de científicos británicos liderado por Piotr Slowinski, de la Universidad de Exeter (Reino Unido), ha descubierto que las personas con un comportamiento similar tienen las mismas características a la hora de mover su cuerpo, según su estudio que ha aparecido en la revista Interface.


Los investigadores partieron del supuesto de que el movimiento corporal de cada persona tiene rasgos individuales característicos que son sutilmente diferentes, como la velocidad o la torpeza, y demostraron su tesis mediante la elaboración de un juego con dos participantes, en el que solicitaron que cada uno simulara el movimiento del otro.


Los resultados reflejaron que las personas con ademanes similares demostraron un comportamiento colectivo más organizado, con lo cual también se pueden coordinar con más facilidad en sus relaciones interpersonales. Además, el movimiento corporal de una persona también ofrece una idea sobre el estado de su salud mental y, por lo tanto, su análisis podría ayudar a realizar diagnósticos y tratamientos personalizados.


Krasimira Tsaneva-Atanasova, una de las autoras del estudio y especializada en Matemáticas de la Salud, ha explicado que “hemos demostrado que, normalmente, las personas quieren interactuar con quienes consideran similares”. Finalmente, esta investigadora ha asegurado que “nuestro estudio también demuestra que el movimiento ofrece indicaciones sobre las características del comportamiento de una persona”, con lo cual ese conocimiento se podría utilizar para conocer las enfermedades de algunos pacientes, publica el portal científico Science Daily.


COMENTARIO: ¿Alguien es capaz de leer entre líneas? El peligro principal de estas conclusiones es que en un futuro no muy lejano puedan establecerse “protocolos” mediante los cuales, usando cámaras de vigilancia, puedan detectarse “a personas mentalmente enfermas” en las calles y procediendo a su vigilancia o arresto para que no se conviertan en un peligro para los demás. Podríamos tener un nuevo y sofisticado método de represión social, basado en estudios más que discutibles.
Fuente: https://actualidad.rt.com/ciencias/202831-identificar-enfermos-mentales-movimiento
http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/13/116/20151093
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160323082223.htm