Translate

9 de agosto de 2016

Vigilancia y control ¿Fin del Acceso Universal a Internet?

martes, 9 de agosto de 2016

¿Fin del Acceso Universal a Internet?




Vigilancia y control

¿Final del acceso
universal a Internet?
En los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, "democracia" o "derechos humanos") para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing.


Ken Chan (CC)
artículos relacionados
El fin del Capitalismo se ensaya en Internet
Por qué el Big Data entusiasma a las grandes empresas
La sociedad de la desinformación
"Applotación” en una ciudad de “instaciervos”Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1956) explica que el establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media”, lobbys de presión que estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”.

Por su parte, Zbigniew Brzezinski, ex- consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades:El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”(1971).

En el citado libro aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programaPRISM o del reciente “affaire Spyon” de la NSA.

Asimismo, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el citado Brzezinski advirtió que “la dominación de las élites ya no es posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM , en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, "democracia" o "derechos humanos") para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing.

Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales.

Por otra parte,la necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habría llevado a una minoría a utilizar la red TOR, también conocida como Dark web y creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios.

Dicha red, (accesible sólo para una minoría) habría contado en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en “países totalitarios” como China, Corea del Norte, Cuba e Irán, pero tras los atentados yihadistas de París, las actividades propagandística del ISIS estarían siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habría forzado al grupo yihadista al uso de la red TOR.

Sin embargo, las claves mediáticas del ISIS son la rapidez y masificación en la difusión de sus contenidos propagandísticos, la diversificación en el uso simultáneo de múltiples plataformas y últimamente el uso de mensajes encriptados.

Así, el ISIS habría comenzado a utilizar masivamente la nueva aplicación Telegram al estar sus contenidos encriptados pues sus usuarios pueden formar grupos de hasta 200 amigos y utilizar chats secretos donde el material propagandístico se autodestruye con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos.

En consecuencia, asistiremos a la implementación por elestablishment occidental de severas restricciones al uso democrático de la Red, ( Francia quiere prohibir ya el acceso a la red TOR según el diario francés Le Monde) a la que seguirá la ilegalización de plataformas encriptadas como la citada Telegram, lo que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.


Germán Gorráiz López ATTAC Navarra

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Ex ayudante de Clinton Detenido - Equipo de Hillary en Estado de Shock - MEDIOS manipulan Encuestas - GANA TRUMP


Ex ayudante de Clinton Detenido - Equipo de Hillary en Estado de Shock - MEDIOS manipulan Encuestas - GANA TRUMP





El ex ayudante de Clinton Detenido - Hillary Izquierda Rattled
Enviado por PDI, el 6 de agosto, el año 2016
por Sean Adl-Tabatabai

Un ayudante de Clinton ha sido detenido por la policía de Nueva York por cargos de soborno, dejando Hillary Clinton y su equipo de campaña en un estado de shock.

Ng Lap Seng, de 68 años de edad, el multimillonario chino, se vio envuelto en un escándalo financiero con Bill y Hillary Clinton en la década de 1990 cuando hizo contribuciones ilegales de más de $ 1 millón para la campaña presidencial de Bill en el momento.
Ahora él está en manos de la policía de Nueva York, el Congreso han anunciado planes para entrevistarlo sobre el asunto.
Dailymail.co.uk informa:
En ese momento, Ng se negó a venir a los EE.UU. a cooperar con los investigadores del Congreso en el caso, que se convirtió en un escándalo nacional barrido y levantó sospechas sobre los esfuerzos del gobierno chino para influir en la elección de Estados Unidos.
De acuerdo con los investigadores del Congreso, Ng lavarse las donaciones ilegales de campaña a través de un estrecho colaborador de Clinton en Arkansas llamado Charlie Trie durante la elección de 1996.
Trie, que envió a las donaciones para el Comité Nacional Demócrata y el fondo de defensa legal de Clinton, se declaró culpable de violar las leyes de financiamiento de campaña en 1999.

El Comité de Supervisión de la Cámara dijo que tomará la oportunidad de interrogar finalmente Ng sobre el sistema de donación extranjera ahora que se encuentra bajo arresto domiciliario en un apartamento de Manhattan $ 3 millones, en espera de juicio por cargos diferentes que trató de sobornar a un funcionario de la ONU.
"Tenemos la intención de solicitar una entrevista," dijo un portavoz de la comisión.
A continuación, senador republicano Fred Thompson presidió el comité y dijo que se encontró que el gobierno comunista de China estuvo involucrado en un plan para inyectar dinero ilegal en las campañas políticas estadounidenses en un esfuerzo por "subvertir el proceso electoral ', informó el Washington Post.
Parece que las décadas de los tratos criminales sombra finalmente se están poniendo al día con los Clinton.
http://investmentwatchblog.com/former-clinton-aide-arrested-hillary-left-rattled/




Los Medios manipulan las Encuestas, ocultan nuevas pruebas de que Trump está ganando


Enviado por PDI, el 7 de agosto, el año 2016


No hay duda de ello - las encuestas de los medios liberales se aparejan de abajo hacia arriba.¿Cómo sabemos esto?
Simple - medios de comunicación social. siguiente de Trump en las principales redes de medios sociales absolutamente soplar Clinton fuera del agua.
Permítanme que lo demuestran:
http://thetruthdivision.com/2016/08/spread-this-media-rigging-the-polls-hiding-this-evidence-proving-trump-is-winning/
Y:
Las últimas encuestas equivocadas, Modelo primaria muestra la certeza de Trump Elección Ganar es 87 Percent http://constitution.com/latest-polls-inaccurate-primary-model-shows-certainty-trump-winning-election-87-percent/

El análisis más reciente de la Elección: La elección ya terminó y Trump va a ganar en un deslizamiento de tierra
El último análisis muestra Donald Trump ganar la presidencia en un deslizamiento de tierra.Phillip Charles en la Politik informó:

El GOP ha sido la destrucción de los demócratas en las elecciones desde 2009
Cuando se trata de elecciones, el GOP ha sido yendo mejor contra los demócratas durante los últimos 7 años, de lo que nunca antes. En 2010, el GOP tomó de nuevo la Cámara de Representantes con una pastilla de 63 escaños, y también tomó el control de 29 de 50 cargos de gobernador y ganó 690 escaños en las legislaturas estatales.
Luego, en 2014, los republicanos ganaron 16 escaños de los demócratas, mientras que sólo tres escaños republicanos volvieron celebrada Democrática. Los republicanos lograron su mayoría más grande en la Cámara desde 1928. En combinación con las victorias republicanas realizadas en 2010, el número total de escaños de la Cámara-democráticas celebradas perdidas bajo la presidencia de Barack Obama en las elecciones de mitad de período se elevó a 77 con los exámenes parciales de 2014.
Aparte de la reelección de Barack Obama impresionante contra Mitt Romney en 2012, los demócratas han ido perdiendo cada tipo de elección imaginable para los republicanos ...
... El secreto-Trump votar
Ni siquiera se molesta en buscar un sondeo. Si los hubiera precisa o valioso en la predicción, entonces las personas que las dirigían serían multimillonarios.
Como hemos aprendido de la DNC-escándalo de WikiLeaks, el Partido Demócrata y medios de la corriente manipular encuestas para nada más que titulares y temas de conversación, destinado a conducir narrativas y suprimir la participación republicana.
En su lugar, pensar en los hechos.
En 2012, la población en edad de votar fue de 235 millones, pero sólo 129 millones votado.
Ambas partes dejaron un posible 106 millones de votos sobre la mesa.
Debido a la candidatura de Donald Trump, todas las reglas han sido expulsados. Hemos visto que algunos de los viejos trucos libro de estrategias políticas trabajan contra él. Dinero que se gasta por sus rivales a lo han ido a la basura.
Vimos todos y cada uno experto en política profesional en el país a obtener toda la temporada equivocada primaria - en ambos lados.
Los medios de comunicación y sus asesores electorales falsos no tienen ninguna idea de lo que se verá la participación. Si lo hicieran, no habrían estropeado sus predicciones Trump y Clinton tan mal en las primarias.
Lo que sí sabemos es que Trump está atrayendo a los votantes de todo el mapa y en el redil republicano, sólo para votar por él. Es la forma en que inesperadamente masacró a 16 oponentes en las primarias.
Es la forma en que lo hará matanza de Hillary Clinton en las elecciones generales.
Cuando los medios de comunicación le dice que esta carrera está cerca o que Hillary está conduciendo, simplemente reír si fuera poco.
Esta elección ya ha terminado y Donald Trump será el 45.o Presidente de los Estados Unidos.












Leer todo el asunto aquí .
http://www.thegatewaypundit.com/2016/08/hillary-clinton-attacks-us-hunters-campaign-rally/

. Buenas tardes, todavía estoy informando sobre falsas encuestas
. Felicitaciones a columnas Addison Riddleberger para el montaje de estos datos de medios sociales
Las elecciones de 2016 serán las elecciones sociales científicos mirarán hacia atrás a lo largo del año punto de inflexión - el año en que un análisis de medios de comunicación social será más predictiva que el sondeo pagado.
Si se asume que es una predicción correcta, ¿qué significa eso para el futuro de la carrera presidencial Trump-Clinton. Todas estas estadísticas son a partir del 4 de agosto de 2016.

Vamos a ir a los datos -
me gusta de Facebook:

Trump: 10174358 - 65,4%
Clinton: 5385959 - 34,6%
-
Facebook mensajes de streaming (última):

Trump: 135.000 gustos, 18.167 acciones, 1.500.000 vistas = 1653167
Total = 83.0%

Clinton: 11.000 Me gusta, 0 acciones, 321.000 puntos de vista = 332.000
Total = 17.0%

* Nota: casi la mitad de Clinton mensajes FB, los mejores comentarios son partidarios de Trump. Sin embargo, los mejores comentarios en la página de Trump son partidarios Trump graves sólo.
-
Twitter:

Trump:
10,6 millones de seguidores = 56,7%

Clinton: 8,1 millones seguidores = 43,3%
-


YouTube Live Stream (promedios):

Trump:
30.000 espectadores en vivo por flujo = 98,4%

Clinton:
500 espectadores en vivo por flujo = 1,6%

Instagram:

Trump:
2,2 millones de seguidores = 55,0%

Clinton:
1,8 millones de seguidores = 45,0%

---
Reddit suscriptores:

Trump: 197 696 = 71,3%
Clinton: 24.429 = 8,8%
Hillary para la prisión: 55 228 = 19,9%


en pocas palabras:. más del doble que piensan muchos usuarios de Reddit Clinton debería estar en la cárcel como debería convertirse en el próximo Presidente de los Estados Unidos
todavía estoy informando desde Washington. Buen día.
¿Cómo Clinton aparejos de las encuestas

Donald Trump dice que la elección se 'Rigged' si no lo hace ganar
La afirmación de Donald Trump que será manipulado las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha provocado la alarma entre los observadores, que advierten de que pudiera estar preparando el terreno para rechazar una Hillary Clinton ganar e incluso provocando malestar social.
El lunes, advirtió una multitud en Columbus, Ohio, que la propia elección general - ya lleno de rencor partidista amargo - se vio empañado por la corrupción.
Esa misma noche en que sonó la alarma de nuevo: "Te digo, 8 de noviembre que será mejor que tenga cuidado, ya que la elección va a ser manipulado, y espero que los republicanos están observando de cerca, o que va a ser tomada lejos de nosotros ".
tarjeta de visita de Trump es la autenticidad cruda, y su campaña ha atraído a millones de votantes, precisamente porque ha atacado el sistema político actual y el sistema de Washington como corrupto.
Parte de Trump no es tan sutil de mensajes esta semana fue sugerir que no irá en silencio por si cayera a Clinton en noviembre.
Si bien la libertad de expresión de Trump está protegida por la Constitución de Estados Unidos, "Pienso también existen preocupaciones reales acerca de una invitación a la violencia u otros tipos de acción mafia", dijo la Ohio State University Profesor Dan Tokaji, que enseña la ley electoral.
perdedores presidenciales largo de la historia de Estados Unidos han sido en gran parte elegante en la derrota ", pero Donald Trump ya está dando a entender que no será igualmente amable si pierde,"
http://www.news.com.au/finance/work/leaders/donald-trump-says-election-is-rigged-if-he-doesnt-win/news-story/c9247ad827a6e533d70a466e61a78960
Elecciones prueba se aparejan
Pon tu corazón en el Señor Jesucristo, y estar bien con Dios leyendo su inspirada, sin error, Word conserva, la Biblia del Rey AV1611. Esta nave está bajando gente!





© PUBLICADO POR WEB ALTERNATIVA
VÍDEO: CLINTON CASTIGA REPUBLICANO EN LA LUCHA.






La NSA tiene todos los mensajes de correo electrónico "borrados" de Clinton.

NSA denunciante dice DNC truco no fue hecho por Rusia, sino por la inteligencia 

NSA denunciante dice DNC truco no fue hecho por Rusia, sino por la inteligencia de EE.UU.

La NSA tiene todos los mensajes de correo electrónico "borrados" de Clinton.
El programa dominical de radio de Aaron Klein , "Aaron Klein Investigative Radio"  (transmitido por AM de Nueva York 970 La respuesta y NewsTalk de Filadelfia 990 AM), de Estados Unidos denunciante gobierno William Binney arrojó su sombrero en el truco del anillo DNC al afirmar que el servidor del Comité Nacional Demócrata no fue hackeado por Rusia, pero sí por un trabajador descontento de la inteligencia de Estados Unidos.
La motivación del hacker ... preocupación por la indiferencia de los secretos de seguridad nacional cuando se utiliza un correo electrónico personal y constantemente mintió al respecto de Hillary Clinton.
Binney se acaba de empezar con las revelaciones no estamos seguros de sitio principal de trenes de medios de noticias se atreverá a cubrir. El "Putin hizo" cuento de hadas es sólo para fácil para las ovejas a seguir.
Binney también proclama que la NSA tiene todos los correos electrónicos eliminados de Clinton, y el FBI podría acceder a ellos si así lo deseara.   No se necesita a Trump para preguntar a los rusos por esos mensajes de correo electrónico, sólo basta con llamar al FBI o la NSA para tenerlos encima.
Binney referencia testimonio ante el Comité Judicial del Senado en marzo 2011 por el entonces director del FBI, Robert S. Mueller en el que Meuller habló de la capacidad del FBI para acceder a diversas bases de datos secretas "para rastrear a terroristas conocidos y sospechosos."
Dicho de Binney: "Ahora lo que él (Mueller) está hablando de lo que está pasando en la base de datos de la NSA, que se muestra, por supuesto, en el material (Edward) Snowden en libertad, lo que demuestra un acceso directo a la base de datos de la NSA por el FBI y la CIA. La que no hay supervisión de por cierto. Así que eso significa que la NSA y un número de agencias en el gobierno de Estados Unidos también tienen esos mensajes de correo electrónico ".
"Así que si el FBI quería realmente los que pueden entrar en esa base de datos y hacer que en este momento" , afirmó de mensajes de correo electrónico de Clinton, así como mensajes de correo electrónico DNC.
punto blanco se le preguntó si creía que la NSA tiene copias de "todos" los mensajes de correo electrónico de Clinton, incluyendo la correspondencia eliminado, Binney respondió afirmativamente.
"Sí", respondió. "Ese sería mi punto. Tienen todos ellos y el FBI puede obtener allí mismo ".
Binney conjeturó que el hack de la DNC podría haber sido coordinada por alguien dentro de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos enojado por compromiso de los datos de seguridad nacional con su uso del correo electrónico de Clinton.
Y el otro punto es que Hillary, según un artículo publicado por el Observador en marzo de este año, tiene un problema con la NSA porque ella ve comprometida material de Gamma. Ahora que es el material más sensible en la NSA. Y así que había un número de funcionarios de la NSA queja a la prensa o para la gente que escribió el artículo que hacía eso. Ella levantó el material que estaba en sus correos electrónicos directamente de los informes Gamma. Esto es un compromiso directo de los materiales más sensibles en la NSA. Así que ella tiene un problema real del país. Así que hay muchas personas que tienen problemas con lo que ha hecho en el pasado. Así que no toman en cuenta necesariamente los rusos como el único (s) que se metió en los correos electrónicos.
El Observador define la clasificación GAMMA:
compartimento GAMMA, que es una advertencia de manejo de la NSA que se aplica a la información extraordinariamente sensibles (por ejemplo, descifra las conversaciones entre los principales líderes extranjeros, ya que era).
Zerohedge tiene algunos antecedentes sobre Binney , que está a punto como un analista de seguridad sólida como una roca ya que se podía conseguir.
Más de un año antes de que Edward Snowden conmocionado al mundo en el verano de 2013, con revelaciones que desde entonces han cambiado todo, desde el hogar a la política exterior de los EE.UU., pero sobre todo, siempre a todos una mirada a lo que el NSA hace realmente sobre una base diaria, un ex NSA empleado, y ahora famosa denunciante, William Binney, dieron absoluto detalle de la revista Wired en todo lo que Snowden podría fundamentar el verano siguiente.
Hemos cubierto en un período posterior a 2012 titulado " Somos tan lejos de un estado totalitario llave en mano" - Gran Hermano va en directo de septiembre de 2013. " No es de extrañar, Binney recibido poca atención en 2012 - sus sugerencias en el momento se consideraban absurda y ridícula conspiración . Sólo después del hecho, llegó a ser obvio que él tenía razón. Más importante aún, a raíz de las revelaciones de Snowden, lo que tiene que decir Binney se ha convertido en Evangelio.
Binney era un arquitecto del programa de vigilancia de la NSA. Se convirtió en un informante famoso cuando renunció el 31 de octubre de 2001, después de pasar más de 30 años con la agencia. Se refirió testimonio ante el Comité Judicial del Senado en marzo 2011 por el entonces director del FBI, Robert S. Mueller en el que Meuller habló de la capacidad del FBI para acceder a diversas bases de datos secretas "para rastrear a terroristas conocidos y sospechosos."

Personas mayores deben de vender sus casas para financiar la atención social

May: Mayores deben vender sus casas para financiar la atención social - SEGUIR VOTANDO a la CASTA SIONISTA PAYASOS!!



¡Asqueroso! Theresa May: Personas mayores deben de vender sus casas para financiar la atención social


© Alamy

Comentario: Entonces la reina debería vender su palacio y utilizar las ganancias para financiar la atención social.

El jefe de política de Theresa May ha sugerido que las personas con casas valiosos que se enfrentan a altos costos de atención social en la vejez debe reducir su tamaño o volver a la hipoteca para cubrir sus cuentas, el Observador pueden revelar.

Director de la política de John Godfrey ha sugerido que en los próximos 10 años la solución a la crisis de la atención social reside en las personas que venden o la liberación de algunos de la equidad en su propiedad.

"en un comunicado de vista de la equidad ... 10 años va a ser muy importante, porque si nos fijamos en la cantidad de equidad de vivienda en el Reino Unido que es propiedad de las personas de edad de la jubilación, que es realmente donde una gran cantidad de dinero se encuentra en este momento, "dijo Godfrey una comisión independiente el año pasado. 
"¿Pueden las personas, ya sea reducir la marcha o liberar un poco de ese dinero a través de la liberación de capital para financiar sus costos de vida?"

Uno de cada 10 personas terminan pagando más de £ 100.000 en costos de atención en la vejez, las investigaciones han demostrado.Lanzamiento de equidad implica tomar prestado contra el valor de una casa o la venta de la totalidad o parte de ella por una suma global o una renta mensual. Godfrey, quien fue asesor especial de Douglas Hurd en la administración de Margaret Thatcher, agregó que él cree que el gobierno debe animar a la gente a vender sus casas para liberar dinero en efectivo a través de la construcción de residencias de ancianos adecuados.

"En lo que se refiere a reducción de marchas, se mueven hacia otra área de la política del todo, que es la necesidad de construir más viviendas para dar a la gente una opción de la clase correcta de casa. "

Godfrey había estado trabajando para la aseguradora legal & general como director de asuntos corporativos durante ocho años antes de su nombramiento a mediados de julio . Sus comentarios serán controvertidas, dado que implican la sugerencia políticamente tóxico que la gente debe gastar la herencia de sus hijos - en la forma de la casa de la familia - para cubrir los costes de la asistencia social. En 2013, entonces secretario de Salud, Jeremy Hunt, dijo que era un escándalo que cada año "entre 30.000 y 40.000 personas están teniendo que vender sus casas para pagar los costos de la atención".

En julio pasado el gobierno anunció que retrasaría las llamadas reformas Dilnot, que incluida la introducción de un tope destinado a limitar la responsabilidad de los auto-financiar su atención social a 72.000 £. Se esperaba que los productos de seguros surgirían permitir a la gente para cubrir esos costos.

Las reformas propuestas, a un costo de £ 6 millones en cinco años, también previsto un medio de prueba más generoso que habría permitido a más personas para tener derecho a las autoridades locales financiera apoyo.
https://www.sott.net/article/324739-Disgusting-Theresa-May-Elderly-should-sell-homes-to-pay-for-social-care

RAND CORPORATION SIMULA UNA GUERRA A GRAN ESCALA ENTRE EEUU Y CHINA

El Think Tank RAND Corporation, simula una Guerra, a gran escala, entre EEUU y China

Comp 1_00000


RAND CORPORATION SIMULA UNA GUERRA A GRAN ESCALA ENTRE EEUU Y CHINA



Un nuevo estudio realizado por el Think Tank RAND Corporation, simula una probable guerra entre Estados Unidos y China y predice el vencedor en diferentes escenarios de conflicto.

La corporación RAND es un Think Tank que tuvo un peso importante durante la guerra fría, al realizar estudios sobre posibles escenarios de conflicto, bajo el lema de “pensar en lo impensable”.
Su jefe de estrategia por aquel entonces, en la década de 1950, era Herman Kahn. Kahn dedicó un libro a la guerra termonuclear, en el que se elaboraba una estrategia para que dicha guerra fuera “ganable” por los EEUU sobre la Unión Soviética.
Herman Kahn
Herman Kahn
El estudio que ahora ha presentado RAND Corporation, se basa en una serie de supuestos altamente cuestionables: que una guerra entre Estados Unidos y China no implicaría a otras potencias; que quedaría confinada a la región de Asia oriental; y que no se utilizarían armas nucleares.
En realidad, si se produjera una guerra con China, desde el principio se verían involucrados los aliados de Estados Unidos y por lo tanto, con toda probabilidad, rápidamente el conflicto escalaría hasta estar fuera de control, se extendería más allá de Asia Oriental, y aumentaría el peligro de que se utilizaran armas nucleares.
El estudio de RAND Corporation considera cuatro escenarios simplistas para el conflicto, definidos por dos variables: intensidad (ya sea leve o grave) y duración (desde unos pocos días hasta un año o más). También toma nota de que, dado el ritmo de los avances en la tecnología militar (en lo que ya es una carrera armamentística no declarada), los resultados cambiarían con el paso del tiempo.
2729b91
De este modo, se estudian las pérdidas y los costos de ambos lados para una guerra librada en el año 2015 y una librada en 2025.
El documento sostiene que:
“A medida que disminuye su ventaja militar, los Estados Unidos tendrán menos confianza en implicarse en una guerra con China que se ajuste a sus objetivos. La mejora de las capacidades militares de China, en particular sus tecnologías de negación de acceso y negación de área (A2AD), significa que Estados Unidos no puede contar con obtener el control operacional, destruir las defensas de China, y lograr la victoria decisiva si se produce una guerra”.
La conclusión es que en interés de los EEUU, una guerra con China debería ser iniciada más pronto que tarde. 

Por otra parte, la inflamando deliberada por parte de Washington de las regiones calientes en Asia, especialmente el Mar del Sur de China, está dirigido a retratar a Beijing como “agresivo” y“expansionista” y generar con ello el casus belli necesario para iniciar el conflicto.
Chinese-Navy
En los posibles escenarios estudiados por la corporación RAND, tanto EE.UU. como China sufrirían grandes pérdidas en el ámbito militar y sus situaciones en otros ámbitos como el económico podría definir cuál de ellos saldría victorioso de una eventual guerra convencional no-nuclear.
En el primer caso estudiado por RAND, la guerra tendría lugar este mismo año, cuando aún hay, según los analistas y expertos militares, mucha diferencia de poder militar entre Estados Unidos y China, razón por la que China sostendrá graves pérdidas.
No obstante, Estados Unidos tampoco saldría de dicha guerra sin bajas: RAND pronostica que en aquella guerra EE.UU. perdería al menos un portaaviones, varias decenas de buques de guerra y aeronaves militares.
060618-N-5961C-001
Aun así, asegura el texto, el poderío militar en si no establece quien será el ganador y quien perderá dado que las consecuencias más severas para los dos países estarían en el sector económico:  

EE.UU. tendría que gastar un 15% de su producto interno bruto en los gastos de guerra mientras que la situación de China sería aun peor.
La economía de China, en caso de una guerra contra Estados Unidos, se contraería por más del 25%, provocando una crisis de dimensiones sin precedentes para China y dejándola sin socios económicos ya que no podría transportar sus productos desde sus costas debido a ataques deEE.UU. y Japón.
Por esta razón se podría decir que China seria el perdedor y Estados Unidos saldría como el ganador en un posible conflicto de esta magnitud.
En su asesoramiento al Pentágono y la Casa Blanca, el documento de Rand Corporation llama a realizar “preparaciones prudentes para poder librar una larga e intensa guerra con China”. y continúa diciendo: 

“No menos importante es la capacidad de Estados Unidos para limitar el alcance, la intensidad y la duración de una guerra con China a través de su planificación, su sistema de control civil y su capacidad para comunicarse con China “
La referencia a la necesidad de un “sistema de control civil” en los Estados Unidos, resulta particularmente siniestro.
Fema-7
A espaldas de la población estadounidense, se han elaborado planes por parte de think tanks como la Corporación RAND, las fuerzas militares y policiales y por el aparato estatal, para aplicar medidas de estado policial con las que suprimir una posible oposición a la guerra, unas medidas que irían mucho más allá de las empleadas en la Segunda Guerra Mundial, cuando miles de ciudadanos norteamericanos de origen japonés fueron encerrados en campos de concentración.
El documento de la RAND Corporation es una confirmación de las advertencias formuladas por el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) en su declaración del 18 de febrero del año 2016, titulado “socialismo y la lucha contra la guerra”.
La declaración señalaba que en un momento dado , el fatalismo militar siempre se convierte en un factor importante que contribuye al estallido de una guerra.
En la declaración se cita a un especialista en relaciones internacionales que escribió:  

La pregunta que se hacen, ya no es si habrá o si debe haber una guerra, sino cuando debe iniciarse esa guerra para que resulta lo más ventajosa posible”.
Bien, pues esto es lo que parece estar haciendo la RAND Corporation.
0434_09_ships_at_sea-4O_CRP-16-9
Este nuevo estudio indica que este cambio en el pensamiento ya está en marcha en Washington. Y aunque el estudio RAND Corporation descarta la posibilidad de una guerra nuclear, otros estrategas norteamericanos están planeando tal eventualidad.
Hace apenas dos semanas, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), que ha desempeñado un papel central en la planificación del “giro a Asia” de EEUU, emitió un informe de evaluación del arsenal nuclear chino. 

El documento se titula “Las fuerzas y las armas de destrucción masiva nucleares de China”.
El CSIS también restó importancia a la posibilidad de una guerra nuclear, pero no la rechazó de plano.  

“La historia es una advertencia sombría”, declaró, “la disuasión a veces falla, y la escalada se produce de una manera que no había sido planeada o controlada adecuadamente”.
No sabemos si al final todos estos locos tendrán “su guerra”, pero lo cierto es que sí están pensando en cómo la afrontarían…

preparing for a September “apocalypse,”

America is hurling all of its effort into preparing for a September “apocalypse,” as economic forecasts are becoming more and more intimidating, RT columnist Robert Bridge wrote.

© SPUTNIK/ VLADIMIR ASTAPKOVICH
According to Gallup's recently released US Economic Confidence Index rating, confidence in the US economy among Americans dropped to its lowest level in July. Nothing to be surprised about, considering that each and every economy analyst deems it duty to share predictions on the country's nearest future in a campfire scary story manner.
It does seem like professional economists are competing in a think-of-the-most-dreadful-metaphor contest when describing what awaits global economy.
The founder of Trends Research, who predicted the "panic of 2008," believes that soon we will witness the crash of a global stock market and predicts "the economic earthquake [that] will send reverberations around the world".
"There's going to be panic on the streets from Wall Street to Shanghai, to the UK down to Brazil." Celente told King World News. "You're going to see one market after another begin to collapse."
Analyst Larry Edelson took the fear to the next level as he even predicted the exact day the catastrophe begins, or, as he called it, a "rollercoaster ride through hell."
"On October 7, 2015, the first economic super cycle since 1929 will trigger a global financial crisis of epic proportions." He said.
"It will bring Europe, Japan and the United States to their knees, sending nearly one billion human beings on a roller-coaster ride through hell for the next five years. A ride like no generation has ever seen."
Most of the experts agree that all the optimistic data like record earnings on Wall Street and a surging dollar is just disguising fundamental cracks, and the collapse of historic proportions will happen within few months, starting in the US.
No wonder such forecasts, and there are dozens, from professional economists leave US and the world dizzy and shivering in fear and helplessness, just what one would probably feel if the actual apocalypse was coming.
"There's enough going on in September to have me incredibly curious and concerned about what's going to happen." Canadian entrepreneur and editor of The Dollar Vigilante Jeff Berwick said in an interview with Gordon T. Long.
Even if the concerns prove groundless, all that prepping and stockpiling won't hurt for at this point the US economy can use all the help it can get, Bridge wrote.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...