Translate

12 de noviembre de 2016

EL RACISMO, FRUSTRACIÓN E INUTILIDAD DE LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPAÑOLES

SUPUESTOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO COMO ESTOS/AS Y MUCHOS/AS MÁS, NO SUPIERON DETECTAR QUE EL PUEBLO ESTADOUNIDENSE REACCIONARIA CONTRA CLINTON ANTE LA DEBACLE QUE SUPUSO OBAMA


EL RACISMO, FRUSTRACIÓN E INUTILIDAD DE LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPAÑOLES

Los furibundos ataques contra Donald Trump, reflejados en cientos de manifestaciones habidas en varias ciudades de los EEUU, animan a los periodistas españoles a vengarse de su fracaso como tales, por la “inesperada” victoria del millonario.


SUPUESTOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO COMO ESTOS/AS Y MUCHOS/AS MÁS, NO SUPIERON DETECTAR QUE EL PUEBLO ESTADOUNIDENSE REACCIONARIA CONTRA CLINTON ANTE LA DEBACLE QUE SUPUSO OBAMA

Tras el éxito que no supieron detectar, cientos de informadores y corresponsales juegan a ser más demócratas que Platón, despreciando a los votantes de Trump, cabreados y frustrados por el resultado de los comicios y exagerando los presuntos temores que existen entre los millones de latinos que viven en EEUU, ante su incierto futuro.

La rabia ante su estruendoso fracaso como “analistas”, les lleva a esa furia infantil, uterina y cojoncil.

Lo curioso es que esos periodistas no hablan de los trabajadores del campo, de los ganaderos, de los granjeros, cowboys, mineros y agricultores, que han votado contra las mentiras e incumplimiento de promesas que durante ocho años mostró el primer presidente negro.

Para esos medios, los votantes de las comunidades rurales no deben ser tenidos en cuenta. Son la hez del imperio.

La supuesta “fractura” en la sociedad estadounidense a la que aluden con ceño y verbo fruncido, es la misma que existe en Francia entre los socialistas light de Hollande y la derecha de Marine Le Pen, por cierto, más izquierdista que el actual presidente francés; idéntica a la brecha entre los partidarios de Rajoy y PSOEDEMOS y muy similar a la que separa a laboristas y conservadores en el Reino Unido.

El esperpento del periodismo español tiene una obligación: interpretar el papel de fiel profesional de la corrección política, frente a las desafortunadas frases pronunciadas por Donald Trump acerca de las comunidades hispanas y las mujeres, cuando resulta palmario que en Europa millones de anónimos Trumps ríen complacidos ante tales denuestos, pero callan y miran de reojo a su alrededor.

Ese periodismo, mendaz y torticero, no “recuerda” los dos millones de deportados que hubo hasta 2012 bajo el mandato de Obama.

Esos medios no “quieren saber nada” de las ocho víctimas mortales, de color negro, que se producen diariamente bajo las balas de la policía de Obama.

Esas plataformas “informativas” olvidan voluntariamente los golpes de estado en Honduras, Paraguay, Brasil o Ucrania, perpetrados bajo la presidencia de Obama.

Ese “perrodismo” mira hacia otro lado, cuando se demuestran lan conexiones entre el ISIS y el Pentágono, Hillary y Al Qaeda, Obama y Al Nusra.

Contra todos ellos se han levantado también millones de personas, rechazando el voto por Hillary Clinton y optando por Donald Trump como mal menor. Se alzan contra la impostura, la corrupción, los crímenes de la policía, las invasiones y las guerras calientes y frías.

Contra una psicópata que despreciaba a la comunidad afroamericana y pedía que “les metieran en el talego” alegando que “han nacido para el delito“.

Contra una alcohólica, mentirosa compulsiva y sádica, que celebró sonriente el asesinato de Bin Laden y el espantoso linchamiento de Muammar Gaddafi.

Por eso y por muchas cosas más, EEUU bien merece que su historia la escriba también ese personaje machista, pero enemigo de las guerras, xenófobo y vocinglero, pero inequívocamente estadounidense.

La cantante Cher dijo que si ganaba Trump, ella huiría a Australia. Buen viaje, señora. Clint Eastwood se queda y Carlos Boyero lo celebra.

¿POR QUÉ están tan HISTÉRICOS los POLÍTICOS y MEDIOS ESPAÑOLES con la VICTORIA de TRUMP?


Los medios sionistas andan como locos con Trump, no por lo que pueda hacer ya que está atado de pies y manos por el mismo sistema, sino por lo que no va a dejar hacer al 1% y sus lacayos.

ARMAK de ODELOT


comp-1_00000

¿POR QUÉ ESTÁN TAN HISTÉRICOS LOS POLÍTICOS Y MEDIOS ESPAÑOLES CON LA VICTORIA DE TRUMP?




Estas últimas horas, desde la victoria de Donald Trump en EEUU, hemos asistido a un espectáculo mediático realmente llamativo en los medios de comunicación españoles: un estado de histeria colectiva como hemos visto pocas veces.

Por lo visto, la victoria de Donald Trump, ha caído como un jarro de agua fría en el establishment español, especialmente entre las élites políticas y sus esbirros de los grandes medios de comunicación.
Hemos asistido a ataques de histeria por parte de periodistas, tertulianos y popes de la comunicación españoles, muchos de ellos conservadores; y también entre políticos, entre los que queremos destacar a Alberto Rivera de Ciudadanos, al cual hemos visto casi con los ojos fuera de las órbitas (¿exceso de estímulo vía nasal?), despotricando de Donald Trump y utilizándolo patéticamente, para atacar a sus rivales políticos de Podemos.
capt-2
Durante horas hemos asistido a una oleada de ataques contra Trump por parte de los medios, donde solo les ha faltado insultarlo directamente y en el que se le ha echado porquería suficiente como para abonar todos los campos del país.
En algunos momentos, hasta parecía algo personal.
Y la pregunta que nos hacemos es: ¿a qué viene este estado de histeria colectiva en el establishment español, incluídos los partidos conservadores y los medios de comunicación?
A estas alturas, intuímos que este rechazo visceral, no tiene nada que ver con el mensaje racista, xenófobo o insultante de Trump, aunque utilicen estos argumentos para justificar su histeria.
Así pues, ¿a qué viene tanta histeria?
Tenemos una “teoría” al respecto y la vamos a exponer, para que los lectores la critiquen y aporten sus valiosos comentarios y puntos de vista propios, a ver si entre todos lo esclarecemos, porque la verdad es que la reacción del establishment español, nos ha parecido excesiva.
donald-trump-1-900x511
Como bien sabrán los lectores, en anteriores artículos en esta web, nosotros mismos hemos criticado con vehemencia lo que creemos que representa la victoria de Trump, porque de hecho, consideramos que es una victoria orquestada por las propias élites, con alguna función concreta.
Es decir, en el Robot Pescador, no nos creemos ni una palabra de ese argumento que nos ha tratado de vender a Trump como una figura “anti-establishment”, o “anti-sistema”.
Creemos que esa imagen de Trump, es una patraña para engañar a la población y de hecho consideramos un insulto a la inteligencia que se considere a un asqueroso multimillonario elitista, como ejemplo de “anti-sistema”.
donaldtrump_f
Esta tomadura de pelo es lo que nos enfada y nos indigna y lo hemos expuesto claramente en anteriores artículos. En resumen: lo que nos cabrea es que no sea realmente un anti-sistema.
Sin embargo, la reacción del establishment español, la consideramos impropia de su posición; y sobretodo la consideramos exagerada.
Hemos visto auténticos nervios y un nivel de estupor, incredulidad y sorpresa, propios de alguien que no valoraba la victoria de Trump como una posibilidad real.
Y eso nos llama especialmente la atención, puesto que si leemos entre líneas, veremos que en otros países de la Unión Europea, las élites políticas sí parecían estar preparadas para esta eventualidad.
De hecho, parece como si en otros países, supieran que iba a ganar Trump desde hace muchos meses.
Y eso nos lleva a intuir que no todos los gobiernos y élites de cada país, disponen de la misma información.
Por ejemplo, recordemos que en países como Francia, Holanda o Alemania, llevan meses preparándose para crear un ejército propio de la UE, aparte de la OTAN; y recordemos que la creación de ese ejército unido europeo, fue uno de los motivos que los partidarios del Brexit esgrimieron como argumento para separarse de la UE.
european-union-army-1
Por lo tanto, es como si países como Alemania, Francia o Holanda, supieran desde hace bastantes meses, que llegaría al poder alguien como Trump dispuesto a desmembrar la OTAN y se estuvieran preparando para ello. Y lo estuvieron haciendo, desde mucho antes de que ni tan solo Trump se presentara como candidato.
Así pues, ¿lo sabían de antemano?
Tengamos en cuenta, que los gobiernos de estos mismos países (especialmente Francia y Alemania), han puesto palos en las ruedas varias veces durante las negociaciones del tratado comercial TTIP (Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión) entre la UE y EEUU, provocando oportunos retrasos y parones en la negociaciones, algo a lo que han llegado a contribuir regiones de Bélgica como Valonia. Aunque ahora culpen a EEUU de no cerrar el trato (cabe destacar no obstante, que EEUU ha actuado con un elevado nivel de prepotencia, aunque eso ya es lo normal, ¿no?)
El hecho es que parece como si supieran que el tratado impulsado bajo el mandato Obama, no iba a poder implementarse de momento, y estuvieran ganando tiempo.
garcia-bercero
En cambio, por lo visto, todo apunta a que las élites políticas españolas, no tenían ni puñetera idea de lo que realmente sucedía.
Eso explicaría que en España, haya caído como un jarro de agua fría la victoria de Trump.
Y destaca al respecto, la reacción de los medios de comunicación más próximos al establishment, muchos de ellos conservadores, que han entrado en estado de histeria exagerado, así como políticos como Alberto Rivera de Ciudadanos.
Fíjense ustedes, que la gente de Podemos, por poner un ejemplo, y que están en las antípodas ideológicas de Trump, no han reaccionado con tanta histeria. En todo caso, se han enfadado cuando los conservadores y basura afín, les han tratado de identificar absurdamente con la figura de Trump, tildándolos de “populistas”.
capt-4
Y he aquí un detalle que queremos destacar: los más histéricos con la victoria de Trump son los partidarios del TTIP, es decir, Ciudadanos, PP y PSOE. Especialmente la gente de Ciudadanos, el partido creado ex profeso para defender los intereses de las grandes empresas españolas del IBEX-35 y de los bancos.
Y eso nos lleva a preguntarnos: ¿Existe la posibilidad de que la llegada de Trump y su más que posible destrucción del TTIP, hayan echado al traste suculentos negocios, muchas veces personales, para las élites políticas españolas y sus esbirros?
El TTIP representa la privatización de los bienes públicos en los países europeos; y los políticos de todos los países que están negociando los flecos del acuerdo en Europa, actuan como lobbystas a sueldo de las grandes corporaciones, que con toda probabilidad, les habrán prometido suculentos beneficios y puestos bien remunerados si firman el tratado y defienden sus intereses al realizar el acuerdo.
Además, una vez firmado el TTIP, los políticos de los grandes partidos representados en las altas instancias europeas y que intervienen en las negociaciones, podrán seguir ejerciendo de lobbystas para favorecer los intereses de todas esas multinacionales dispuestas a comprar sus servicios, al amparo del tratado comercial.
En definitiva: el TTIP era el robo del siglo por parte del establishment político ladrón de España, encarnado por los principales partidos: PP, PSOE y Ciudadanos (y nacionalistas neo-liberales de CIU y PNV), dispuestos a vender su patria a cambio de cuatro perras a los intereses de las transnacionales.
captura-de-pantalla-de-2016-03-15-230323-642x336
Era la gran mordida que esta panda de ladrones podían realizar. El robo de sus vidas, una oportunidad que solo se presenta cada 10 generaciones.
Y los medios de masas afines a ellos, también iban a mojar de este inmenso negocio de corrupción institucionalizada, cuya magnitud sería incalculable, pues podrían vender sus servicios de propaganda mediática para justificar cualquier medida empredida por las corporaciones y los esbirros políticos comprados.
¿Que una corporación quiere realizar prácticas de fracking en una región concreta? Pues pagando, no solo recibiría el apoyo del político local de turno que daría su visto bueno y su aval, sino que podría comprar los servicios del medio de comunicación afín para que realizara la consiguiente campaña de propaganda y justificación de dichas prácticas.
Para eso están los grandes medios de comunicación. Para vender su influencia mediática a cambio de dinero. Como un alquiler de un espacio de propaganda, o contratar una campaña publicitaria encubierta.
Esta caterva de políticos ladrones y medios de comunicación se iban a poner las botas.
Y gracias al propio TTIP, nadie podría denunciar nada de lo sucedido, porque los intereses de las transnacionales, estarían blindados.
maxresdefault
Pero resulta que la llegada de Trump y sus políticas proteccionistas, posiblemente, les ha reventado el negocio.
Además, es muy posible que la política proteccionista de Trump, signifique erigir barreras a las grandes constructoras y bancos españoles en EEUU, así como en América Latina, a la que muy posiblemente, Trump intentará convertir de nuevo en su patio trasero, expulsando a la competencia para favorecer solo los intereses de las élites norteamericanas.
Por lo tanto, el prejuicio para las élites españolas por la victoria de Trump, quizás sea doble; y posiblemente, esa sea la razón de esta reacción exagerada, extemporánea y imprudente en España. Imprudente, porque Trump es el presidente de EEUU y no es muy inteligente ir tratándole como si fuera un monstruo. Eso, tarde o temprano se te gira en contra, y más si tratas con un personaje con tan poca cintura diplomática como ese memo egocéntrico y narcisista.
Así, pues, no creemos que al establishment local les moleste lo que dice o hace Trump, ni sus declaraciones discutibles. Al fin y al cabo, no les molesta que en Arabia Saudita se ejecute a la gente o se maltrate a las mujeres: el propio establishment nacional aplaude cuando el rey de España va a lamerle el culo a esos monarcas árabes criminales.
1422136185365
Por lo tanto, deducimos que a este establishment español, lo que le joroba es que la victoria de Trump les ha reventado el mangoneo del siglo; y no solo el de los políticos implicados ahora, sino el de sus partidos y futuros miembros políticos.
El TTIP era un esquema de corrupción institucionalizada a largo plazo, que ahora se irá al traste y dará pie a otros modelos de corrupción en el que este establishment español no está invitado.
Es pues, un asunto de corrupción particular, y quizás por eso, algunas personas tienen un nivel de resentimiento que parece personal.
Esa es la teoría del Robot, una teoría resumida y no profundizada, que solo exponemos como excusa y punto de partida, para invitar a los lectores a exponer sus propios puntos de vista, sus propias teorías y refutaciones en el espacio de comentarios; unos comentarios que esperamos se erijan en el auténtico protagonista de este artículo.
Y vosotros, ¿por qué creeis que el establishment español y los periodistas, se ha tomado tan mal la victoria de Trump?

El profesor que predijo la victoria de Trump ahora vaticina su 'impeachment


Allan Lichtman, que ha acertado todos los resultados de las presidenciales en EE.UU. desde 1984, augura que Trump le dará motivos al país para iniciar un juicio político en su contra.
El profesor de Historia de la Universidad Americana de Washington D.C. Allan Lichtman, quien predijo la victoria de Donald Trump y ha acertado el resultado de las últimas ocho elecciones en el país, afirmó que el recién electo presidente será sometido a un juicio político.
En una entrevista para 'The Washington Post', Lichtman señaló que es muy probable  que Trump le dé motivos al Gobierno para destituirle al poner en juego la seguridad nacional y llenarse los bolsillos. 
Lichtman dice que su predicción "no se basa en un sistema; lo noto en las entrañas. [Los republicanos] no lo quieren en el poder porque no lo pueden controlar. Es impredecible", agregó.
Asimismo, el docente agregó que al partido "le encantaría" que el mandatario fuera Mike Pence, el vicepresidente electo. "[Pence] es un republicano de rango inferior, conservador y totalmente controlable", asegura.
Su fórmula para predecir quién será el próximo huésped de la Casa Blanca tiene en cuenta 13 variables -o claves, como él las denomina- que se pueden responder con un 'verdadero' o un 'falso'. 
Así, Lichtman sostiene que un 'verdadero' favorece al candidato del partido actualmente en el Gobierno -en este caso Hillary Clinton- y, por tanto, si seis o más de esas claves se responden con un 'falso', el candidato del partido opositor -en este caso, Donald Trump- ganará las elecciones. 
Todas las claves están explicadas en profundidad en su libro 'Predicción del próximo presidente: las claves para la Casa Blanca 2016'.
RT



Brian SnyderReuters


Estimados demócratas... Lean esto si no entiende por qué ganó Trump



A mí me ha pasado lo mismo que al autor de este artículo que siendo seguidor de Sanders. preferió votar a Trump antes que a la criminal Clinton

ARMAK de ODELOT




Trump es lo que sucede cuando usted nombra a una tramposa de candidata y vive en una burbuja aislado de la realidad

-Por favor, aprender esto

¿Ha leído Wikileaks?

Bueno, usted debe tener.
Las "conspiraciones" eran ciertas, y los medios de comunicación mintieron sobre todo.

Wikileaks no era propaganda rusa, fue la noticia.

Wikileaks tiene una historia record de 10 años de no soltar un solo documento falsificado, y no está conectado a Rusia. 
Todos los correos electrónicos lanzados de Hillary Clinton y su equipo de campaña eran reales y verídicos. 
Usted tuvo la oportunidad de mirar a través de una ventana en la campaña de Hillary Clinton, pero no lo hizo.
Al ignorar las fugas, ha ignorado la realidad.
Por no escuchar a sus americanos, y acusándolos de ser "teóricos de la conspiración" y confiar en los grandes medios de comunicación, ha ignorado la realidad. 
Porqie sólo después de leer a otros liberales en los medios sociales, y sólo la lectura de noticias liberales o corporativaa, una vez más, está haciendo caso omiso de la realidad. 
Cuando Hillary Clinton fue capturada por amañar las primarias contra Bernie Sanders, y a pesar de ello, los demócratas la postularon, ignoraron la realidad.
Todo el mundo estaba simplemente aislándose dentro de sí mismos, dentro de su propia caja de resonancia haciendo caso omiso de cualquier cosa que ocurriera fuera de su burbuja.

Los medios de comunicación nos mintió acerca de todo

Si usted ha estado siguiendo mi Twitter cuenta o Facebook durante esta elección de 2016 probablemente habría pensado que era un seguidor de Trump.
Sin embargo, soy un ex demócrata registrado, un seguidor de Bernie, y me considero un libertario progresiva. 
Esta fue primera elección, pero mi segunda opción era Trump.  
Simplemente, no podía votar por Hillary Clinton a causa de su mal manejo de  la información clasificada, y el robo de la candidatura de la elección del pueblo demócrata a Bernie Sanders.
Hillary nunca debería haber sido nominado en el primer lugar. La primera pista fue cuando estaba bajo investigación del FBI, y la segunda pista fue cuando ella aparejado las elecciones primarias.
En un intento de informar a mis amigos, familiares y seguidores he publicado decenas, si no cientos de Wikileaks e-mails, y Tweeted noticias alt-derecha tanto como lo hice noticias liberal. 
Hice esto porque la mayoría de mis seguidores son liberales, y me di cuenta que eran todos los que viven en una cámara de eco en las redes sociales en las que no estaban siendo expuestos a diferentes opiniones o noticias. 
Fui rechazado en su mayoría por los liberales por hacer esto, ellos no entendían por qué yo estaba compartiendo las cosas que les hizo incómodo, pero ahora sé por qué. 
Irónicamente, tengo mucho más apoyo de los partidarios de Trump por tratar de decirle a los demócratas la verdad. No me esperaba eso.
Me llevó yo para entender Trump, y sus seguidores. 
Lo que encontré fue a millones de americanos grandes que habían sido privados de sus derechos, las personas normales como tú y como yo, que no se recuperó de la Gran Recesión. 
Están cabreados acerca del cuidado de Obama, sus guerras sin fin, los acuerdos comerciales que han matado puestos de trabajo, los impuestos más altos, y una economía en bancarrota, no se equivocan.
Los demócratas habían tomado las preocupaciones de americano medio en serio, especialmente las preocupaciones de milenio, se habrían dado cuenta rápidamente Hillary Clinton no era el candidato adecuado para el Partido Demócrata en 2016.

Bernie Sanders habría superado Trump

Yo creo AL 100% QUE Bernie Sanders podría haber creado una revolución política para vencer Trump, pero en lugar de ello nos vamos a la revolución de Trump.
La razón por la que Hillary Clinton no ganó esta elección se debe a que nunca debería haber sido nominada. 
Había una mejor opción.
Los demócratas Hillary vamos a secuestrar el DNC, y utilizar su dinero corporativo para empujar todos a su alrededor. Mientras tanto, ella usó corregir el registro para envenenar las mentes de la gente en línea en aislándose con trolls Hillary pagados. 
Tenido demócratas prestado atención a las fugas que habrían visto la montaña de pruebas que le dijo al mundo que Hillary aparejado las primarias contra Bernie Sanders, y se coordina de manera ilegal con Super PACs como CTR. 
Ella debería haber sido descalificada. 
La evidencia está en Wikileaks.org .

Mientras tanto, los medios de comunicación y medios de comunicación social mantuvo todo el mundo ignorante y aislada de opiniones diferentes. 
Nos mintieron, nos manipulan y nos hizo pensar que el resto del país, de acuerdo con nosotros, cuando no lo hicieron. 
Utilizaron su posición de autoridad para engañarnos a creer en una realidad falsa propaganda de entrada.
Este es el problema con los Estados Unidos hoy en día, la tecnología que se suponía que nos unen en realidad nos han aislado en cámaras de eco y nos llevó a estar más separados.
Recibiendo las noticias de tus amigos sólo es una falacia lógica, lo que necesita saber sus enemigos, y darse cuenta de que no son muy diferentes a ti mismo.

Hay buenas noticias

Si bien no estaban prestando atención, Trump es en realidad un ex demócrata. Si estudias sus valores reales que tiene mucho más en común con valores moderados o liberales tradicionales de lo que lo hace un conservador tradicional. 
De hecho, Trump puede incluso ser más liberal que Hillary Clinton en varias cuestiones.
Los medios de comunicación impidieron cualquier tipo de debate sobre los valores, y en su lugar se centraron en la retórica y la propaganda. 
Por lo que la mayoría de los estadounidenses que de inmediato por defecto en lo que los medios de comunicación y campaña de Clinton a ellos nunca se tomaron el tiempo para realmente llegar a conocer a Donald Trump. 
Ellos sólo vieron los chistes en SNL, y los medios corporativos a ciegas, sin tener en cuenta otras fuentes. 

Mientras estoy todavía no está seguro sobre Trump mí mismo, por lo menos sabemos políticamente que en realidad es un demócrata de Nueva York en la ropa republicana (esta es la razón por la constitución republicana lo rechazó).
También es necesario tener en cuenta Donald Trump acaba derrocó a un grupo de élites políticas que han estado gobernando este país durante décadas. Él acaba de vencer a la clase política sin ayuda. 
No importa lo que piensa de él personalmente, él sólo logró algo histórico para convertirse en nuestro presidente.
Al final del día, esta es una oportunidad para aprender y crecer y considerar otra visión del mundo. 
Esta es una llamada de atención para salir de espacios seguros, pensamiento políticamente correcto, fragmento cámaras de eco, y acepta el reto de considerar al otro lado de la valla. Esta es una oportunidad para extender la mano y realmente aprender a entenderse entre sí.
Todos tenemos que unirnos para resolver cualquier problema real con nuestro país en los próximos 4 años. 
Esta elección fue una lección para considerar todas las ideas por igual, con independencia de la autoridad establecida.
Tenemos que unirnos y avanzar juntos.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...