Einstein:
Un impostor, genio ....del plagio
EINSTEIN: PURA PROPAGANDA
OTRO NUEVO LIBRO QUE DESMONTA ESTE FALSO GENIO CREADO POR LOS MEDIOS
Aquí está una parte del artículo de Green sobre este libro. Siempre me he preguntado por qué personajes como Darwin, Einstein, Freud, Trotsky y otros similares han sido divinizados por los medios y con qué interés concreto, olvidando a verdaderos gigantes del pensamiento y la ciencia de verdad.
“Mileva Marić (1875 – 1948) fue una matemática serbia y la primera mujer de Albert Einstein. Fue compañera, colega y confidente de Einstein. El grado de participación en sus descubrimientos es muy discutido fuera del ámbito científico.
Nació en Titel, en la provincia de Vojvodina, entonces parte del Imperio austrohúngaro (actualmente en Serbia) en una familia serbia. Durante sus años de universidad fue amiga de Nikola Tesla.
En 1896 ingresó al Instituto Politécnico de Zurich siendo la única mujer estudiante. Einstein comenzó sus estudios el mismo año. Einstein y Marić tuvieron una hija antes de casarse, de nombre Lieserl, la cual se cree que fue dada en adopción, aunque su verdadero destino es incierto.
Einstein y Marić se casaron el 6 de enero de 1903.
De este matrimonio nacieron Hans Albert Einstein, quien luego sería profesor de ingeniería hidráulica en la Universidad de California en Barkeley, y Eduard Einstein, quien fue internado en un instituto de salud mental, por padecer esquizofrenia.”
“Einstein: un genio del plagio
Einstein no fue el genio que descubrió la Teoría de la Relatividad sino un gran impostor
(C. Jon Bjerknes: Albert Einstein: Incorrigible Plagiarist ; J. Leveugle: Poincaré et la Relativité) .
En efecto, hoy día ha quedado probado que el artículo publicado en Annalen der Physik en 1905, justificando que 2005 sea el Año Einstein, es simple reproducción parcial de las formulaciones anteriores de Henri Poincaré (el más completo matemático de su tiempo) que a su vez había formalizado rigurosamente las ecuaciones de Hendrick Lorentz.
Pero así como Poincaré y Lorentz rivalizaron en elegancia atribuyéndose uno a otro la paternidad del descubrimiento, Einstein ni siquiera mencionó los trabajos de Poincaré.
Y es imposible que no los conociera dada la literalidad y flagrancia del plagio. Además, la mezquindad de Einstein fue tal que solamente en 1955, avergonzado por las conclusiones de Edmund Whittaker, rindió un lacónico homenaje a Poincaré.
Cuando en 1915 el comité Nobel otorgó el premio de física a Albert Einstein por el efecto fotoeléctrico no mencionó ni de pasada la Teoría de la Relatividad.
En ese momento la comunidad científica internacional recibió confirmación implícita de que Einstein no era el padre de la teoría aunque un cúmulo de circunstancias, intereses creados, presiones y pusilanimidad mantuvieran hasta hace muy poco el mito de su autoría.
Pero incluso en lo que concierne al efecto fotoeléctrico, fermento de la mecánica cuántica, lo más probable es que Einstein se haya apropiado sin rubor los trabajos de su esposa, Milena Maric.
“Así es, Einstein fue un gran impostor y un gran plagiador.
Las teorías fueron robadas principalmente a su esposa. Es por este motivo que cuando se realizo el proyecto Manhattan para construir la bomba atómica el gobierno americano NO llamo a Einstein ni siquiera como asesor.
¿El motivo?
Porque en el mundo de la ciencia ya se sabia que Einstein no era mas que un Grandisimo impostor.
De hecho en la escuela fue tildado como lento en comparación con el resto de los alumnos. ¿Einstein un genio? Si, pero del plagio… ”
Este mismo articulo en el principal periodico italiano, “il corriere della sera”:
aquí parte del trabajo original pubblicado por De Pretto en el 1903 en la revista científica Atte :
IPOTESI DELL’ETERE NELLA VITA DELL’UNIVERSO
1.-¿Por qué nadie ha demostrado todavía la teoría de relatividad en un laboratorio?. Y si es algo impepinable no se realiza con facilidad en cualquier momento de acuerdo al método científico experimental de los 3 Bacon y Popper?.
3.-¿Por qué hasta 1919 no se comprobó oficialmente la teoría de la Relatividad plagiada por San Einstein de Lorentz, Minkowski y Poincaré, pero se acepto ciegamente previamente?
4.-¿Por qué hemos de creernos la principal teoría del siglo XX basándonos en una foto dudosa de un eclipse hecha en un día lluvioso y nublado de 1919 por Eddington, realizada además por un amigo interesado en el Culto a un plagiador estafador mediocre sionista askenazi (tribu judio-nazi) como San Einstein?.
5.-¿Por qué Poor (1930), Ciark (1984) , McCausland (2001) y Brown (1967) y otros muchos rechazan la prueba de la foto de Eddington? (una foto de un eclipse tomada por Eddington es la única prueba de la teoría de cajon de la relatividad).
6.-¿Por qué hasta 1959 con el experimento Pound-Rebka-Snider o 1971 con un experimento en aviones con relojes atómicos o en 2002 con el experimento de Fomolent y Kopeikin no se había comprobado la Teoría de la Relatividad? El único experimento que se puede considerar en laboratorio es de Pound-Rebka-Snider, pero éste solo comprobó -según los propios autores- las hipótesis de San Einstein sólo en un 10% (Pound-Rebka, 1960).Y Mester (2006) habló de errores sistemáticos en ese experimento. ES DECIR TODO EL DOGMA DE EINSTEIN SIGUE y QUEDA EN EL AIRE.
7.-Si la teoría de San Einstein ha sido probada por Fomolent y Kopeikin (2002, 2003, 2006), según la cual la velocidad de la gravedad y la luz son iguales, por qué si tiras una pelota a velocidad 0 en caida libre como sistema inercial y enciendes una luz al mismo tiempo, la luz siempre es más rápida? ( San Einstein era tan tonto y tan zoquete que llamo en 1912 a este principio de equivalencia: “la idea más feliz de mi vida“).
Clifford M. Will y Steve Carlip rechazan las conclusiones de Fomolent y Kopeikin. Además, recuerdo que el experimento paradoja EPR-Einstein-Podolsky-Rosen y el de Alain Aspect (1983) o estudios de Burninston(1967) y Nikov (2006) pusieron fin a la falacia del limite de la velocidad de la luz y de la relatividad.
8.-¿Por qué en el 2004 nos dicen que la puesta de unos satélites intentaba confirmar la teoría de la Relatividad, cuando se supone que la puesta de satélites es la única utilidad de esta teoría plagiada por un seguidor del sionista fanático racista Theodore Herzl?
10. Si la velocidad de la luz es la máxima que se puede alcanzar, por qué Saint Einstein se inventó el concepto inexistente de taquiones , que son más rápidos que la luz y Si San Einstein era un genio, por qué no hizo sus tesis sobre el efecto fotoeléctrico o la teoría de la relatividad que investigaba por esas fechas (1905) y tarda 5 años en hacer una tesis insulsa de 29 páginas que le fue rechazada dos veces, lo mismo que fue rechazado por su impericia matemática cuando intentó ingresar en la Escuela Técnica de Zurich?.
¿Es normal eso en un genio que además sacaba pésimás notas?
-----------------------
ALBERT EINSTEIN:PLAGIARIO.
Por Richard Moody (*)
Adecuación al castellano: Edouard Courtabon.
Como se aclaró, Einstein plagió los resultados de varias publicaciones de científicos famosos, creando en el año 1905 su teoría de la relatividad singular.
Los propagandistas de Einstein siempre deformaban la verdad histórica.
Albert Einstein (1879-1955) publicó en el año 1905 el largo tratado con el tema de la teoría particular de la relatividad (su verdadero título es: “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en el movimiento”), sin adjuntar la bibliografía, y fue nombrado por el periódico Time como el hombre del siglo. Varias ideas presentadas en esta publicación,fueron conocidas a Lorentz (una transformación de Lorentz) y a Poincare, antes de la fecha de la publicación de Einstein.
Lo característico en Einstein fue que él no descubría las teorías, sólo se las apropiaba. Él seleccionó del contenido existente de la ciencia lo que más le gustó, y lo introdujo en el texto de su obra, siendo todo esto como su parte de la teoría de la relatividad. Todo esto ocurrió con el conocimiento y aprobación de las personas de su entorno y de su tiempo, aquellos como sus editores de Annalen der Physik.
La ecuación mas famosa de todos los tiempos es la famosa E= m. c².
De costumbre, está prescrito a AlbertEinstein (1905), pero la conversión de la materia en la energía y la energía en la materia le fue conocida a Izaak Newton (“Los cuerpos sólidos y la luz son intercambiables mutuamente.....; 1704).
Esta ecuación también se puede prescribir a S. Tolver Preston (1875), a Jules Poicare (1900; según Brown, 1967) y a Olint De Pretto (1904), todos antes de Einstein.
Porque Einstein nunca demostró el cálculo de esta ecuación E= m. c²(Ives,1952), y parece que no hay nada que la podría vincular con la autoría de Einstein.
Una presentación selectiva de los datos del eclipse solar de 1919 realizada por Arthur Eddington, que tenía en su fin una confirmación de la teoría de la relatividad de Einstein, es una de las mas grande mistificación científica del siglo XX.
El mismo Eddington estuvo mas interesado en nombrar a Einstein como el rey de todas las ciencias que en confirmar su teoría.
La sociedad de los físicos, aparentemente sin darse cuenta, se ocupó en un acto de engaño y en un complot silencioso, tomando una postura de los mirones inactivos observando una hiperinflación de los datos y el crecimiento de la reputación de Einstein.
Este silencio tenía sus beneficios a sus partidarios.
LA INTRODUCCIÓN.
La ciencia tiene, por su naturaleza, un carácter separatista.
Los químicos leen y escriben en general sobre la química, los biólogos sobre la biología, los físicos acerca de física. Y todos compiten por el mismo dólar para sus investigaciones.
Esto significa, que para ganar mas fondos para sus investigaciones, pueden actuar deshonestos, para convencer a los sponsors que su tarea científica es la más importante que todas las demás.
Uno de los métodos de esta estrategia es crear un super ídolo como por ejemplo Einstein.
La posición de Einstein es un producto secundario de las actuaciones de los centros de los físicos, sus partidarios y los medios.
Cada uno de estos grupos gana enorme beneficios de llevar a Einstein a los altares. Los físicos reciben enormes fondos para sus investigaciones, los partidarios de Einstein tiene sus sueldos dignos y los medios corporativos como Time, venden millones de sus ejemplares por colocar en su página la imagen de Einstein como el “Hombre del Siglo”.
Cuando estalle el escándalo, la sociedad de los físicos, los partidarios de Einstein y los medios van a tratar reducir las noticias de sentido negativo poniéndole un significado positivo.
Estas prácticas sucias serán desnudadas cuando el trabajo de Einstein de “Electrodinámica de los cuerpos en el movimiento” será calificado, como lo merece, como un plagio perfecto del siglo XX.
LA TEORÍA PARTICULAR DE LA RELATIVIDAD.
Jules Henri Poincare (1854-1912) fue un gran científico, que entregó gran parte a la teoría particular de la teoría de la relatividad.
La Enciclopedia de Internet informa que Poincare:
1. Dibujó una versión previa de la teoría particular de la relatividad.
2. Confirmó que la luz tiene su velocidad determinada (en su obra en el año 1904 en el nro.28 Buli. ofSci. Math.). Poincare subraya: “toda la nueva mecánica, cuando el crecimiento de la inercia con la velocidad de la luz se pondrá un limite sin poder pasarlo”.
3. Sugería que “la masa depende de la velocidad”.
4. Formuló el principio de la relatividad, de acuerdo al cual ningún experimento mecánico o electromecánico no será capaz de diferenciar el estado de reposo o el estado del movimiento continuo.
5. Demostró la transformación de Lorentz.
Es obvio que estuvo profundamente enterado en la teoría de la relatividad particular.
Aun cuando Keswani (1965) fue obligado declarar ”Ya en 1895 el innovador Poincare suponía, que es imposible determinar el movimiento absoluto” y que en 1900 presentó el principio de la relatividad del movimiento que luego en su libro en el libro Science and Hypothesis la llamó le ley de la relatividad y el principio de la relatividad”. Einstein no confirmó la existencia cualquiera de las obras teóricas cuando en 1905 publicaba su tratado sin bibliografías.
Aparte de determinar una previa forma de la teoría de la relatividad, Poincare entregó la mas importante parte del concepto: el modo de tratar el tiempo local. De él viene una idea de sincronización de los relojes, que es una llave en la teoría de la relatividad particular.
Charles Nordman se sentía obligado a escribir:
“Ocurre que, la mayoría de las cosas prescritas a Einstein, fueron elaboradas por Poincare”;
y que, “según los relativistas las barras de medición son aquellos que componen el espacio, y los relojes son aquellos que componen el tiempo. Todo fue conocido a Poincare, y a otros mucho antes de Einstein, y prescribir su descubrimiento a este último es injusto”.
Otros científicos no fueron sorprendidos por la teoría de la relatividad particular “eisteiniana” como las personas comunes.
Max Bom en Physics in My Generation escribía:
“ La siguiente cosa rara de una obra famosa de Einstein del año 1905 es la falta en la bibliografía de las publicaciones de Poincare y otros autores, se sienta una impresión de una nueva idea, pero como ya intenté aclarar, esto no la verdad” (Bom.1956).
G. Burniston Brown (1967) escribe:
“Resulta, que en contra de la opinión universal, Einstein tocó un papel de segunda importancia en la demostración de las fórmulas de la teoría de la relatividad particular o limitada y Whitaker la llamó a esta teoría la teoría de Poincare y de Lorentz”.
La teoría de la relatividad particular de Einstein fue conocida en los ciertos círculos como una teoria particular de Poincare y de Lorentz, y alguien podría pensar que Poincare y Lorentz tenían una relación con su elaboración.
Lo que hace mala sangre, es que Poicare fue el mas grande conocedor en el mundo de la teoría de relatividad, y se siente una impresión como si fueraEinstein mismo siendo que no tenía ningún conocimiento sobre cualquier obra dePoincare.
En el octubre de 1904 Poincareexpresó un par de las observaciones durante su discurso público acerca de la teoría particular de la relatividad:
“Todos estos resultados si serán confirmados, significan un surgimiento de una nueva mecánica totalmente… cuya característica principal es que no hay velocidad superior a la velocidad de la luz porque los cuerpos se oponían en contra de la creciente inercia como consecuencia del crecimiento de la velocidad, y esta inercia llegaría al infinito durante el alcance de la velocidad de la luz.
Tanto mas para un observador en el movimiento progresivo, él no espera que exista ninguna velocidad irreal superior a la velocidad de la luz lo fuera contradictorio, si nos recordamos que este observador no usaba los mismos relojes que un observador parado, pero los relojes marcados el tiempo real”.
Einstein plagiario.
Llegó elmomento para decir directamente quien fue Einstein.
Él fue un plagiario. Un plagiario sin escrúpulos, y robaba las obras de los demás presentándolascomo suyas.
Lo que hacía premeditadamente parece evidente.
He aquí un fragmento del libro de Ronald W. Ciark “Einstein: The Life and Times” en el cual faltan las publicaciones de Poincare, con excepciones de un par de citas sin importancia.
Y así en la página 101 leemos: “La obra sobre la Electrodinámica de los Cuerpos en el Movimiento .... es bajo varios aspectos una de las obras científicas más sobresaliente que fueron escritas. Aun su forma y estilo son extraordinarias – por ausencia de las notas aclaratorias y notas al pie de página que agregan el peso a las obras mas importantes”.
¿Porque Einstein no debería darse cuenta con su experiencia como empleado de la oficina de patentes de la importancia de las notas aclaratorias y las bibliografías en su artículo sobre la teoría particular de la relatividad? Se debería esperar mas bien que como neófito va a exagerar en su cantidad y no evitarlos.
Se debería esperar también mas exigencias de parte del editor a quien fue presentada semejante gran elaboración cuyo autor todavía no tenía una posición bien asentada.
Mas probable, falló el control de la calidad cuando Annalen der Physik dirigía esta obra a publicación. Los editores mas exigentes rechazarían esta clase de la obra sin leerla aun.
Como mínimo se debería esperar, que el editor va a chequear la literatura para controlar que los reclamosa la prioridad de Einstein son reales.
Max Bom destacó: “Chocante es esto, que esta labor no contiene ni un informe relacionado a la literatura anterior” (Bom, 1956).
Él muy claro presenta el hecho, que falta de las notas aclaratorias es un asunto anormal y en relaciones de los estandartes de comienzo del siglo XX eso fue muy raro, no profesional.
Einstein hacía torcer a todo esto, le daba otro sentido para evitar las acusaciones por plagio, pero sus mentiras fueron evidentes.
Bjerknes (2002) presenta una expresión de MasKaye:
“La aclaracion de Einstein es una multidimensional personificación de las ideas de Lorentz... Así, la teoría de Einstein no es una negación o una alternativa presentada por Lorentz. Eso es un duplicado, o un disfraz. Einstein mantiene que la teoría de Lorentz es correcta pero no esta de acuerdo con ella.
Entonces esto no significa que la teoría de Einstein es una simple refacción de la teoría de Lorentz y su aparente discordia es solo un juego de las palabras.
Poincare escribió 30 libros y mas de 500 labores de filosofía, matemática y física.
Einstein escribía las obras de matemática, física y filosófica y simultáneamente mantenía que las obras de Poincare en la física fueron desconocidas para él.
A pesar de esto, muchas ideas de Poincare – por ejemplo, que la velocidad de la luz es el limite superior y que la masa crece con la velocidad – fueron incrustados en la obra deEinstein “Sobre Electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, sin presentar informes de su origen.
El robo da los conceptos contenidos en las obras deLorentz y Poincare cometido por Einstein para presentarlos en su labor, levantó la barra de plagio sobre el nivel mas alto.
En el día de hoy con el flujo de las informaciones, este tipo de plagio no pasaría tan fácil, pero la sociedad de los físicos todavía no esta listo para corregir esta historia.
En su obra de año 1907 Einstein presentó su punto de vista acerca de plagio, comentando:”
Me parece que la naturaleza de bussines se entiende en una manera, que lo que viene, fue solucionado parcialmente antes por otros. Pero, lo que se trata esta presentado de un punto de vista nuevo, y por esto estoy autorizado de deshacer las investigaciones de la literatura....”
En otras palabra, Einstein ve un plagio, si se lo presenta en otro envuelto, presenta una herramienta de investigación aceptable.
En Webster´s New International Dictionary of the English Language así define el plagio:“robar o apropiar y presentar como sus propias ideas, usar las ideas, expresiones o las obras creadas por alguien sin presentar el fuente”
La verdadera naturaleza del plagiario de Einstein se manifiesta en su obra de 1935bajo titulo “Elementary Derivation of Mass and Energy”en la cual polemizando conMaxwell escribió:
“El problema de la independencia de estos conjuntos tiene carácter natural según la transformación de Lorentz componiendo una verdadera base de la teoría de la relatividad particular”.
Así el mismo Einstein admitió, que la transformación deLorentz componía el verdadero base de su obra del año 1905.
Si alguien tiene dudas, que ponga una pregunta: “¿Que sabía Einstein y cuando lo sabía?”.
El plagio de Einstein fue premeditado y no cometido por acaso (Moody, 2001)
La Historia de la fórmula E=MC²
¿De quien viene un concepto de cambio de la materia en energía y al revés?
Esto data mas allá, por lo menos, hasta Izaak Newton(1704).
Brown (1967) constó: “Así, entonces aparece la fórmula E= m. c² sugerida en 1900 por Poincare”. Una cosa podemos estar seguros, que Einstein no descubrió la ecuación E= m c²; y si no fue él, ¿quién fué?.
Bjerkes (2002) como un candidato eventual propone S. Tolver Preston, que “formuló
un concepto de la energía nuclear de la bomba atómica y una superconductividad en los años 70 del siglo XX en la base de la ecuación E= m. c².
Excepto de Preston, un principal socio de la ecuación E= m. c², se debe reconocer aOlito de Pretto (1904).
Lo que es probable, es una coincidencia y un hecho, queEinstein hablaba italiano fluidamente, revisaba los labores de los físicos italianos y su mejor amigo fue Michele Besso, un italiano suizo.
Mas claro fue que, Einstein(1905) tenía acceso a la literatura y suficiente nivel de conocimiento para leerla con entendimiento.
En el artículo “Einstein E= m. c² was Italian´s idea?”(Carol,1999) vemos como blanco sobre negro, que Prettofue mas adelantado queEinstein en formular la ecuación E= m. c².
Comentando esto, que tenía conciencia, que de una pequeña masa puede liberar una enorme cantidad de energía; se puede decir que,Preston (1875) lo sabía y lo entendía mientras Einsteintodavía no había nacido.
Preston aplicaba esta fórmula en sus obras, porque fijada por él una cantidad (se trata de 0,0648 gramo de la materia esta en condición levantar un objetivo de 100.000 toneladas a la altura de 3000 metros) muy claro sale de la ecuaciónE=mc².
Según Ives (1952), la demostración de la formulaE=mc² presentada por Einsteinfue errónea, porque intentaba demostrar algo que se fijó antes.
Ocurre que Einstein mezcló la quinemática con mecánica, e inventó el neutrino.
El neutrino puede ser una partícula mística creada por acaso por Einstein (Carezani 1999).
Aquí tenemos dos posibilidades a elegir: hay entonces 40 tipos de neutrino o no hay ninguno. Aquí tiene su aplicación el filo de Ockham.
Eclipse del año 1919.
No hay el mejor ejemplo de un engaño científico de lo que pasó el día de 29 de mayo de 1919.
Es absolutamente cierto que,Eddington falsificó los datos de un eclipse solar tanto para confirmar la veracidad de las tesis de Einstein presentadas en su teoría de la relatividad.
Sobre las circunstancias que tenían su lugar durante este eclipse, escriben Poor (1930), Ciark (1984) y McCausland (2001).
Lo que hace la expedición alSobral y Príncipe tan sospechosas, es un apoyo ardiente de parte de Eddington a Einstein se lo ve en su declaración: “ Siendo en la postura de controlar y últimamente verificando la teoría, nuestro observatorio nacional mantenía las mejores tradiciones científicas” (Ciark, 1984).
En este caso, Eddington fue fuera de los principios de la ciencia. Su tarea fue juntar los datos y no verificar la teoría de Einstein.
Los siguientes engaños se puede deducir de las declaraciones personales de Eddington presentadas por Ciark (pag. 285):
“El 9 de mayo de esa mañana caía la lluvia que terminó cerca del mediodía. Hasta las13:30 hs., cuando la eclipse comenzó, el grupo no logró la visibilidad del sol. Teníamos ejecutar nuestras fotos de buena fe”.
De esta descripción se nota la verdadera postura de Eddington que fue determinado a toda la costa para demostrar queEinstein tenía razón.
No se podía frenar aEddington.
“Parecía que en contra de todo esfuerzo, por lo menos a la expedición a Príncipe, todo podría ser un fracaso”.
“Revelamos las fotos, dos por una noche por seis noches luego de eclipse. El cielo nublado arruinó mis planes y tenía realizar mis planes en otra manera que planificaba y por esto no podía formar un aviso previo sobre los resultados” (Ciark, como arriba).
En realidad las palabras de Eddington hablan todo sobre el resultado.
Si solo encontró un fragmento de los datos que estaban de acuerdo con la teoría de la relatividad de “Einstein”, enseguida lo presentaba como su confirmación.
¿Así debería parecer la ciencia?
¿Dónde estaban los astrónomos cuando Eddington presentaba sus resultados? ¿Alguien fuera de Eddington vio las fotos? Si, fue alguien.
Este hombre se llamaba Poor y rechazó totalmente los resultados de Eddington. Esto debería forzar a cualquier científico con ética.
He aquí un par citas de resumen de Poor: “La fórmula matemática con la cual Einstein calculó la flexión de los rayos solares pasantes sobre el borde del sol,es una fórmula bien conocida de la óptica”.
“ Ni uno de los conceptos principales de variedad del tiempo, enrollado o curvado del espacio, simultaneidad o relatividad del movimiento no es de ninguna manera relacionada con las sugestiones de Einstein de la flexión de la luz.”
“ A muchas expediciones relacionadas con los eclipses solares fueron puestos en un rango ficticio. Sus resultados no pueden ni derribar ni tampoco confirmar la teoría de la relatividad”.
(Poor 1930) de Brown (1967) sabemos, que Eddingtonestaba ansioso en la espera de las aceptaciones de la teoría deEinstein por la sociedad científica.
Su fundamento fue un análisis prematuro de los negativos de las fotos: al comienzo, la luz de las estrellas parecía doblarse como debería ser según la teoría de Einstein, pero luego, como afirma Brown, vino lo inesperado: la luz de un par de las estrellas se doblaba en dirección diagonal en relación de la dirección esperada, y las otras en la dirección opuesta que lo preveía la teoría de la relatividad.
Poor demostró (1930) que todos los datos acumulados durante el eclipse en 1919 fueron puro absurdo, subrayando que 85% de los datos fueron rechazados por sus “errores casuales”, es decir aquellos que estaban en desacuerdo con la escala del constante de Einstein.
Por acaso raro 15% datos “correctos” fueron en concordancia con la escala de la constante de Einstein.
Ultimamente los datos de las estrellas que no confirmabanlos resultados de la teoría del Einstein terminaron en el cajón y el mito fue al mundo y con tiempo se puso mas firme.
Y Así, en la base de un puño de datos de doble sentido, los 200 años de los análisis teóricos, de experimentos, y las observaciones, fueron dejados de lado, para dar un lugar a Einstein, y el fracasado experimento de Eddington, esta citado por Stephen Hawking como un evangelio (1999).
De verdad, es difícil entender, en que manera Hawking pudo declarar:
“La nueva teoría del espacio-tiempo curvado fue nombrada la teoría de la relatividad general...Fue confirmada en el estilo espectacular en el año 1919, cuando una expedición británica a Africa Occidental observó un suave desplazamiento de las estrellas en las cercanías del sol durante el eclipse. Su luz, como lo ha previsto Einstein, fue doblada durante su paso cerca del sol. Así se encontró una prueba directa para confirmar que el espacio y el tiempo se curvan”.
¿ Es verdad que Hawking sabe, que un puñado de los datos estirados puede formar una base para derribar un paradigma, que sobrevivió dos siglos de los análisis severos?.
“Y la pregunta ahora es siguiente:
“¿Dónde en todo esto hay un lugar para Einstein?”.
Cuando escribía su trabajo publicado en 1935, con toda seguridad debería conocer la obra del Poor en la cual leemos:
“Realmente los desplazamientos de las estrellas, si tienen su lugar, en mínimo grado no presentan las similitudes previstas por Einsten; ni de la dirección, ni de los tamaños, ni el grado de su caída con alejamiento del sol”.
¿Porque Einstein no se relacionó a esta publicación que estaba apuntando a su publicación?. Porque los partidarios de Einstein no trataban aclarar los resultados falsos de año 1919?.
Lo que lo pone en dudas, es que los aparatos y las condiciones físicas no eran adecuadas a las necesidades de las mediciones de alta precisión.
En un artículo del Instituto Británico de la Física de Precisión del año 2000, los aparatos con membrana tenían exactitud de 1/25 del grado, lo que significa, que los aparatos de Eddington fueron 200 veces menos precisos.
Mc. Causland (2001) cita un ex redactor del periódico Natura, John Maddox: “Crommelin y Eddington estaban decididos a realizar las mediciones de desvío de los rayos de la luz”.
“Lo que no está bien documentado, es que las mediciones realizadas en 1919 no fueron demasiado precisas”.
“En contra de los hechos, que las pruebas de los experimentos de la teoría de la relatividad de año 1919 parecen de poca confianza, la fama de Einstein quedó intacta, y su teoría está tratada como uno de los más grandes logros de la mente humana”.
Esta claro que, Eddingtondesde el comienzo no estaba interesado en examinar la teoría de Einstein, estaba interesado en confirmarla.
Uno de los elementos de las motivaciones de Eddington en apoyo a Einstein fueron sus ideas políticas, ambos eran pacifistas.
Eddington apoyaba a Einsteinpara unirlo con los científicos británicos luego de la Primera Guerra Mundial.
Es decir, unir los científicos alemanes y británicos, y dentro de esta unión crear un enemigo como un ídolo.
En el fragor de esta ideaEddington perdió el principio de objetividad, que compone el fundamento de un científico verdadero.
Él dejó de ser un científico y se convirtió en un abogado deEinstein.
Las falsificaciones de los resultados científicos por Eddington y otros, es una violación del proceso científico, que despistó las investigaciones por el resto del siglo.
En un reporte de la Sociedad Real en el asunto del eclipse de 1919 determina los efectos de esta mistificación del siglo como las consecuencias del atraso de las investigaciones por lo menos de 80 años.
Mc. Causlan declaro que la“afirmación sobre veracidad de la teoría de la relatividad de noviembre de 1919 no era ningún triunfo de la ciencia como se lo presenta, sí un hecho lamentable en la historia de la ciencia del siglo XX”.
El eclipse del año 1919 lo hizo famoso a Einstein, con toda seguridad le trajo una fama internacional, a pesar de que los resultados fueron fabricados, y faltaba el apoyo para la teoría de la relatividad.
Esta deformación del sentido verdadero esta conocido desde los años 80, pero esta mantenido por aquellos hombres como Stephen Hawking y David Levy.
(*) Sobre el autor: Richard Moody es un licenciado en geología y autor de 3 libros sobre la teoría de ajedrez. Su correo electrónico: slmrea@aol.com
Bibliografía:
C.J. Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible PlagiaristXTX Inc., Dowers Grove, 2002.
M. Bom, Physics in My Generation , Per-gamon Press, London, str. 193, 1956.
G. Burniston Brown, "What is wrong with relativity?", Bulletin o f the Inst. o f Physics and Physical Soc., pag. 71-77, 1967.
R. Carezani, Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics , Society for the Advancement of Autodynamics, 1999.
R. Carroll, "Einsteina E=mc2 was Italian's idea , The Guardian, 11 Nov.1999.
R.W. Ciark, Einstein: The Life and Times , Avon Books, N. York, 1984.
O. De Pretto, "Ipotesi dell'etere nella vita dell'universo", Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, febrero 1904, tomo LXIII, parte II, pag. 439-500.
A. Einstein, "Żur Elektrodynamik bewegter Kórper", Annalen der Physik, 17:37-65, 1905a.
A. Einstein, "Does the Inertia of a Body Depend on its Energy Content?", Annalen der Physik, 18:639-641, 1905b.
A. Einstein, "Uber die vom Relativitatspringzip geforderte Tragheit der Energie", Annalen der Physik, 23(4):371-384 (cita en la pag. 373), 1907.
A.Einstein, "Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy", Bulletin Amer. Math. Soc., 61:223-S.
B.Hawking, "Person of the Century", Time, 31 dec. 1999.
H.E. Ives, "Derivation of the Mass-Energy Relation, Opt. Soc. Amer., 42:540-543, 1952.
G.H. Keswani, "Origin and Concept of Relativity", Brit. J. Phil. Soc., 15:286-306, 1965.
J. Mackaye, The Dynamie Universe, Charles Scribnefs Sons, Nowy Jork, pag. 42-43, 1931.
J. Maddox, "Morę Precise Solarlimb Light-bending" , 1995.
R. Moody jr, "Plagiarism Personified". Mensa Bulletin, 442 (feb.):5, 2001.
Isaac Newton, Optics, Dover Publications, Inc., Nowy Jork, pág. CXV (1704).
C. Nordman, "Einstein et l'univers".
J.H. Poincare, "The Principles of Mathematical Physics”, The Monist, tomo XV, nro. 1
C.L. Poor, "The Deflection of Light as Observcd at Total Solar EcHpses", J. Opt. Soc. Amer., 20:173-211, 1930.
The Intemet Encyclopedia o f Philosophy , Jules Henri Poincare (1854-1912), http://www.utm.edu/research/iep/p/poincare.htm.
N. Webster, Webster's New International Dictionary of the English Language pag. 1878, 1947.
----------------
SOBRE NIKOLA TESLA
_ ESTE SI , VERDADERO INVENTOR, SIN EMBARGO
OSCURECIDO POR LOS "PODERES FACTICOS":
Si ya hace tiempo que había sugerido la posibilidad de que el mediocre joven Albert Einstein (que no denotaba ninguna brillantez en su época de estudiante) pudiera haber copiado sus ideas cuando trabajó en la oficina de patentes, con este artículo memorable se acaba para siempre el mito, convertido en un plagiador y un invento del naciente “star system científico”.
Para regocijo de las feministas(¿podrán más ellas o los sionistas en esta reivindicación de la Verdad?), el genio judío se aprovechó de las ideas de su brillante segunda mujer, la serbia Mileva, a la que incluso tuvo que darle el dinero del Nobel en base al contrato de divorcio que ambos firmaron.
Prueba inequívoca de que no era él, el genio, ¡ SINO ELLA!.
Por pura intuición y deducción, sabiendo que la tal Mileva era serbia, estoy por asegurar que en toda esta jugada aparecerá una relación entre ella y el también serbio Nicola Tesla, que acabará por clarificar la cuestión.
[DICHO Y HECHO: "Durante sus años de universidad fue amiga de Nicola Tesla!", Wikipedia dixit. Y más gente que piensa lo mismo.]
En toda esta entronización del relativismo hay una conspiración metafísica. “Einstein -reconoce un relativista como Eddington- abolió el infinito, modificó ligeramente sus ecuaciones para hacer que el espacio a grandes distancias resultase curvo, hasta quedar cerrado“. Es decir, nos “encerró” en una prisión metafísica.
Como dice el profesor Thruillieren la revista “La Recherche” (nº 96, enero 1996, pág. 16):
“Todo acontece como si la física relativista fuera, en un dominio particular y concreto, la realización de un programa mucho más amplio: construir un mundo “suprapersonal”, un mundo situado más allá de nuestras sensaciones y nuestras percepciones, pero dotado de una realidad superior“.
Sólo recordemos el papel que en todo este entramado ha jugado el “Council on Foreing Relations” (CFR) de los EEUU, así como la Trilateral.
Como corolario, nos enteramos de que el sionista Einstein pidió una y otra vez la utilización de la bomba atómica durante la segunda guerra mundial. Así que, de pacifista, “ná de ná”.
PD: Al final, todos los plagiadores que no citan sus fuentes, quedan al descubierto. Es la Hora de la Verdad.
PD 2: En esta otra página, se dice que el investigador de la ciencia Abraham Joffe afirma haber visto un documento en el que la teoría de la relativitidad era firmada conjuntamente por Albert Einstein y su mujer, Mileva.
Plagió a muchos, pero sobre todo a su mujer Mileva Maric y a su profesor Minkowski.
Clark escribe en Einstein, His life ant Times, Einstein su vida y época:
“era un vago que nunca se preocupaba los más minimo de las matemáticas”
---------------
APADRINADO POR LOS ROTHSCHILDS
Cuando no fue admitido en laEscuela Politécnica Federal Suiza, los Rothschildsmovieron el "dedazo". En su época se hizo famoso por la prensa, siendo un simple oficinista de patentes.
Por supuesto, los que controlaban la prensa eran losRothschilds, como ahora, laAgencia Reuters era de ellos y luego pasó a testaferros, ya que estos nunca dan la cara.
Esta información efecto matrix mkultra de Einstein nos viene de Peter Moon y Preston B. Nichols, expertos en proyectos gubernamentales secretos, y brillantes mentes en el campo de la física y la conspiración, sobre todo Nichols.
Theodore Von Karman escribió un libro donde menciona aEinstein enThe Wind and Beyond.
Von Karman fue uno de los padres de los cohetes junto con el satánico illuminati Jack Parsons, uno de los mayores magos negros responsable de la dictadura actual de los illuminati.
En el libro Karman comenta que metieron a Karman en un manicomio de Lake George enNueva York para curarle de una grave operación intestinal y meterle algo dentro, un chip.
¿Lo más normal ir a un manicomio para curarte el estómago?
Ambos, Einstein y Karman,fueron sometidos a operaciones que les provocaron hernias. Según Nichols se trataba de operaciones para hacer implantes para control mental.
La conducta errática subnormal de Eistein y sus despistes se achacan a que estaba sometido a un tipo de control mental por la NSA.
John Von Neumann nos le presentan como el mayor matemático de la historia, fue uno de los responsables de proyecto secreto Montauk, sobre un viaje en el tiempo de los illuminati para imponer su Nuevo Orden Mundial y otras pelis inimaginables.
Montauk es la mayor conspiración de la historia.
Otra anécdota que cuenta Peter Moon en la revista The Montauk pulsenº6 es que una limpiadora se quedaba alucinada viendo las anotaciones que aparecían en la pizarra, donde se pensaba que el pavo trabajaba salvando a la humanidad. Junto a unas complejas ecuaciones ponía: ” borrar” y junto a 2 más dos igual a cuatro, ponía “No borrar”.
Quizá esa operación fue una de las más profundas realizada por la furcia rubia de pelos revueltos de los Rothschild.
Otro día dijo una enigmática frase en referencia a la comida de la Universidad:
-Aquí cocinamos con agua.
Y se quedó tan ancho.
Que algunos interpretan como genialidad, como que Dios “no hace milagros ni juega a los dados”.
Lo que el borregomátrix no sabe es que el amo de laFundación Nobel es un judío,Michael Sohlman, miembro de la Academia de ciencias de Nueva York, premio corrupto de amiguetes illuminati.
Una característica de los zombis esclavos mkultra es que descuidan su aspecto personal y tienen la memoria desfragmentada, hecha un cristo, más o menos comoEisntein.
Luego el resto era propaganda, los jodíos los más listos, las ciencia manipulada para ocultar el verdadero conocimiento y bueno, todas las tonterías que nos cuentan en el colegio y las enciclopedias financiadas por los Rockefeller (La enciclopedia Británica) y losRothchilds.
----------------------
EINSTEIN: PURA PROPAGANDA
OTRO NUEVO LIBRO QUE DESMONTA ESTE FALSO GENIO CREADO POR LOS MEDIOS
OTRO NUEVO LIBRO QUE DESMONTA ESTE FALSO GENIO CREADO POR LOS MEDIOS
Aquí está una parte del artículo de Green sobre este libro. Siempre me he preguntado por qué personajes como Darwin, Einstein, Freud, Trotsky y otros similares han sido divinizados por los medios y con qué interés concreto, olvidando a verdaderos gigantes del pensamiento y la ciencia de verdad.
“Mileva Marić (1875 – 1948) fue una matemática serbia y la primera mujer de Albert Einstein. Fue compañera, colega y confidente de Einstein. El grado de participación en sus descubrimientos es muy discutido fuera del ámbito científico.
Nació en Titel, en la provincia de Vojvodina, entonces parte del Imperio austrohúngaro (actualmente en Serbia) en una familia serbia. Durante sus años de universidad fue amiga de Nikola Tesla.
En 1896 ingresó al Instituto Politécnico de Zurich siendo la única mujer estudiante. Einstein comenzó sus estudios el mismo año. Einstein y Marić tuvieron una hija antes de casarse, de nombre Lieserl, la cual se cree que fue dada en adopción, aunque su verdadero destino es incierto.
Einstein y Marić se casaron el 6 de enero de 1903.
De este matrimonio nacieron Hans Albert Einstein, quien luego sería profesor de ingeniería hidráulica en la Universidad de California en Barkeley, y Eduard Einstein, quien fue internado en un instituto de salud mental, por padecer esquizofrenia.”
“Einstein: un genio del plagio
Einstein no fue el genio que descubrió la Teoría de la Relatividad sino un gran impostor
(C. Jon Bjerknes: Albert Einstein: Incorrigible Plagiarist ; J. Leveugle: Poincaré et la Relativité) .
En efecto, hoy día ha quedado probado que el artículo publicado en Annalen der Physik en 1905, justificando que 2005 sea el Año Einstein, es simple reproducción parcial de las formulaciones anteriores de Henri Poincaré (el más completo matemático de su tiempo) que a su vez había formalizado rigurosamente las ecuaciones de Hendrick Lorentz.
En efecto, hoy día ha quedado probado que el artículo publicado en Annalen der Physik en 1905, justificando que 2005 sea el Año Einstein, es simple reproducción parcial de las formulaciones anteriores de Henri Poincaré (el más completo matemático de su tiempo) que a su vez había formalizado rigurosamente las ecuaciones de Hendrick Lorentz.
Pero así como Poincaré y Lorentz rivalizaron en elegancia atribuyéndose uno a otro la paternidad del descubrimiento, Einstein ni siquiera mencionó los trabajos de Poincaré.
Y es imposible que no los conociera dada la literalidad y flagrancia del plagio. Además, la mezquindad de Einstein fue tal que solamente en 1955, avergonzado por las conclusiones de Edmund Whittaker, rindió un lacónico homenaje a Poincaré.
Y es imposible que no los conociera dada la literalidad y flagrancia del plagio. Además, la mezquindad de Einstein fue tal que solamente en 1955, avergonzado por las conclusiones de Edmund Whittaker, rindió un lacónico homenaje a Poincaré.
Cuando en 1915 el comité Nobel otorgó el premio de física a Albert Einstein por el efecto fotoeléctrico no mencionó ni de pasada la Teoría de la Relatividad.
En ese momento la comunidad científica internacional recibió confirmación implícita de que Einstein no era el padre de la teoría aunque un cúmulo de circunstancias, intereses creados, presiones y pusilanimidad mantuvieran hasta hace muy poco el mito de su autoría.
En ese momento la comunidad científica internacional recibió confirmación implícita de que Einstein no era el padre de la teoría aunque un cúmulo de circunstancias, intereses creados, presiones y pusilanimidad mantuvieran hasta hace muy poco el mito de su autoría.
Pero incluso en lo que concierne al efecto fotoeléctrico, fermento de la mecánica cuántica, lo más probable es que Einstein se haya apropiado sin rubor los trabajos de su esposa, Milena Maric.
“Así es, Einstein fue un gran impostor y un gran plagiador.
Las teorías fueron robadas principalmente a su esposa. Es por este motivo que cuando se realizo el proyecto Manhattan para construir la bomba atómica el gobierno americano NO llamo a Einstein ni siquiera como asesor.
¿El motivo?
Porque en el mundo de la ciencia ya se sabia que Einstein no era mas que un Grandisimo impostor.
Porque en el mundo de la ciencia ya se sabia que Einstein no era mas que un Grandisimo impostor.
De hecho en la escuela fue tildado como lento en comparación con el resto de los alumnos. ¿Einstein un genio? Si, pero del plagio… ”
Este mismo articulo en el principal periodico italiano, “il corriere della sera”:
aquí parte del trabajo original pubblicado por De Pretto en el 1903 en la revista científica Atte :
IPOTESI DELL’ETERE NELLA VITA DELL’UNIVERSO
1.-¿Por qué nadie ha demostrado todavía la teoría de relatividad en un laboratorio?. Y si es algo impepinable no se realiza con facilidad en cualquier momento de acuerdo al método científico experimental de los 3 Bacon y Popper?.
3.-¿Por qué hasta 1919 no se comprobó oficialmente la teoría de la Relatividad plagiada por San Einstein de Lorentz, Minkowski y Poincaré, pero se acepto ciegamente previamente?
4.-¿Por qué hemos de creernos la principal teoría del siglo XX basándonos en una foto dudosa de un eclipse hecha en un día lluvioso y nublado de 1919 por Eddington, realizada además por un amigo interesado en el Culto a un plagiador estafador mediocre sionista askenazi (tribu judio-nazi) como San Einstein?.
5.-¿Por qué Poor (1930), Ciark (1984) , McCausland (2001) y Brown (1967) y otros muchos rechazan la prueba de la foto de Eddington? (una foto de un eclipse tomada por Eddington es la única prueba de la teoría de cajon de la relatividad).
6.-¿Por qué hasta 1959 con el experimento Pound-Rebka-Snider o 1971 con un experimento en aviones con relojes atómicos o en 2002 con el experimento de Fomolent y Kopeikin no se había comprobado la Teoría de la Relatividad? El único experimento que se puede considerar en laboratorio es de Pound-Rebka-Snider, pero éste solo comprobó -según los propios autores- las hipótesis de San Einstein sólo en un 10% (Pound-Rebka, 1960).Y Mester (2006) habló de errores sistemáticos en ese experimento. ES DECIR TODO EL DOGMA DE EINSTEIN SIGUE y QUEDA EN EL AIRE.
7.-Si la teoría de San Einstein ha sido probada por Fomolent y Kopeikin (2002, 2003, 2006), según la cual la velocidad de la gravedad y la luz son iguales, por qué si tiras una pelota a velocidad 0 en caida libre como sistema inercial y enciendes una luz al mismo tiempo, la luz siempre es más rápida? ( San Einstein era tan tonto y tan zoquete que llamo en 1912 a este principio de equivalencia: “la idea más feliz de mi vida“).
Clifford M. Will y Steve Carlip rechazan las conclusiones de Fomolent y Kopeikin. Además, recuerdo que el experimento paradoja EPR-Einstein-Podolsky-Rosen y el de Alain Aspect (1983) o estudios de Burninston(1967) y Nikov (2006) pusieron fin a la falacia del limite de la velocidad de la luz y de la relatividad.
8.-¿Por qué en el 2004 nos dicen que la puesta de unos satélites intentaba confirmar la teoría de la Relatividad, cuando se supone que la puesta de satélites es la única utilidad de esta teoría plagiada por un seguidor del sionista fanático racista Theodore Herzl?
10. Si la velocidad de la luz es la máxima que se puede alcanzar, por qué Saint Einstein se inventó el concepto inexistente de taquiones , que son más rápidos que la luz y Si San Einstein era un genio, por qué no hizo sus tesis sobre el efecto fotoeléctrico o la teoría de la relatividad que investigaba por esas fechas (1905) y tarda 5 años en hacer una tesis insulsa de 29 páginas que le fue rechazada dos veces, lo mismo que fue rechazado por su impericia matemática cuando intentó ingresar en la Escuela Técnica de Zurich?.
¿Es normal eso en un genio que además sacaba pésimás notas?
-----------------------
En un reporte de la Sociedad Real en el asunto del eclipse de 1919 determina los efectos de esta mistificación del siglo como las consecuencias del atraso de las investigaciones por lo menos de 80 años.
----------------
Plagió a muchos, pero sobre todo a su mujer Mileva Maric y a su profesor Minkowski.
-----------------------
ALBERT EINSTEIN:PLAGIARIO.
Por Richard Moody (*)
Adecuación al castellano: Edouard Courtabon.
Como se aclaró, Einstein plagió los resultados de varias publicaciones de científicos famosos, creando en el año 1905 su teoría de la relatividad singular.
Los propagandistas de Einstein siempre deformaban la verdad histórica.
Albert Einstein (1879-1955) publicó en el año 1905 el largo tratado con el tema de la teoría particular de la relatividad (su verdadero título es: “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en el movimiento”), sin adjuntar la bibliografía, y fue nombrado por el periódico Time como el hombre del siglo. Varias ideas presentadas en esta publicación,fueron conocidas a Lorentz (una transformación de Lorentz) y a Poincare, antes de la fecha de la publicación de Einstein.
Lo característico en Einstein fue que él no descubría las teorías, sólo se las apropiaba. Él seleccionó del contenido existente de la ciencia lo que más le gustó, y lo introdujo en el texto de su obra, siendo todo esto como su parte de la teoría de la relatividad. Todo esto ocurrió con el conocimiento y aprobación de las personas de su entorno y de su tiempo, aquellos como sus editores de Annalen der Physik.
La ecuación mas famosa de todos los tiempos es la famosa E= m. c².
De costumbre, está prescrito a AlbertEinstein (1905), pero la conversión de la materia en la energía y la energía en la materia le fue conocida a Izaak Newton (“Los cuerpos sólidos y la luz son intercambiables mutuamente.....; 1704).
Esta ecuación también se puede prescribir a S. Tolver Preston (1875), a Jules Poicare (1900; según Brown, 1967) y a Olint De Pretto (1904), todos antes de Einstein.
Porque Einstein nunca demostró el cálculo de esta ecuación E= m. c²(Ives,1952), y parece que no hay nada que la podría vincular con la autoría de Einstein.
Una presentación selectiva de los datos del eclipse solar de 1919 realizada por Arthur Eddington, que tenía en su fin una confirmación de la teoría de la relatividad de Einstein, es una de las mas grande mistificación científica del siglo XX.
El mismo Eddington estuvo mas interesado en nombrar a Einstein como el rey de todas las ciencias que en confirmar su teoría.
La sociedad de los físicos, aparentemente sin darse cuenta, se ocupó en un acto de engaño y en un complot silencioso, tomando una postura de los mirones inactivos observando una hiperinflación de los datos y el crecimiento de la reputación de Einstein.
Este silencio tenía sus beneficios a sus partidarios.
LA INTRODUCCIÓN.
La ciencia tiene, por su naturaleza, un carácter separatista.
Los químicos leen y escriben en general sobre la química, los biólogos sobre la biología, los físicos acerca de física. Y todos compiten por el mismo dólar para sus investigaciones.
Esto significa, que para ganar mas fondos para sus investigaciones, pueden actuar deshonestos, para convencer a los sponsors que su tarea científica es la más importante que todas las demás.
Uno de los métodos de esta estrategia es crear un super ídolo como por ejemplo Einstein.
La posición de Einstein es un producto secundario de las actuaciones de los centros de los físicos, sus partidarios y los medios.
Cada uno de estos grupos gana enorme beneficios de llevar a Einstein a los altares. Los físicos reciben enormes fondos para sus investigaciones, los partidarios de Einstein tiene sus sueldos dignos y los medios corporativos como Time, venden millones de sus ejemplares por colocar en su página la imagen de Einstein como el “Hombre del Siglo”.
Cuando estalle el escándalo, la sociedad de los físicos, los partidarios de Einstein y los medios van a tratar reducir las noticias de sentido negativo poniéndole un significado positivo.
Estas prácticas sucias serán desnudadas cuando el trabajo de Einstein de “Electrodinámica de los cuerpos en el movimiento” será calificado, como lo merece, como un plagio perfecto del siglo XX.
LA TEORÍA PARTICULAR DE LA RELATIVIDAD.
Jules Henri Poincare (1854-1912) fue un gran científico, que entregó gran parte a la teoría particular de la teoría de la relatividad.
La Enciclopedia de Internet informa que Poincare:
1. Dibujó una versión previa de la teoría particular de la relatividad.
2. Confirmó que la luz tiene su velocidad determinada (en su obra en el año 1904 en el nro.28 Buli. ofSci. Math.). Poincare subraya: “toda la nueva mecánica, cuando el crecimiento de la inercia con la velocidad de la luz se pondrá un limite sin poder pasarlo”.
3. Sugería que “la masa depende de la velocidad”.
4. Formuló el principio de la relatividad, de acuerdo al cual ningún experimento mecánico o electromecánico no será capaz de diferenciar el estado de reposo o el estado del movimiento continuo.
5. Demostró la transformación de Lorentz.
Es obvio que estuvo profundamente enterado en la teoría de la relatividad particular.
Aun cuando Keswani (1965) fue obligado declarar ”Ya en 1895 el innovador Poincare suponía, que es imposible determinar el movimiento absoluto” y que en 1900 presentó el principio de la relatividad del movimiento que luego en su libro en el libro Science and Hypothesis la llamó le ley de la relatividad y el principio de la relatividad”. Einstein no confirmó la existencia cualquiera de las obras teóricas cuando en 1905 publicaba su tratado sin bibliografías.
Aparte de determinar una previa forma de la teoría de la relatividad, Poincare entregó la mas importante parte del concepto: el modo de tratar el tiempo local. De él viene una idea de sincronización de los relojes, que es una llave en la teoría de la relatividad particular.
Charles Nordman se sentía obligado a escribir:
“Ocurre que, la mayoría de las cosas prescritas a Einstein, fueron elaboradas por Poincare”;
y que, “según los relativistas las barras de medición son aquellos que componen el espacio, y los relojes son aquellos que componen el tiempo. Todo fue conocido a Poincare, y a otros mucho antes de Einstein, y prescribir su descubrimiento a este último es injusto”.
Otros científicos no fueron sorprendidos por la teoría de la relatividad particular “eisteiniana” como las personas comunes.
Max Bom en Physics in My Generation escribía:
“ La siguiente cosa rara de una obra famosa de Einstein del año 1905 es la falta en la bibliografía de las publicaciones de Poincare y otros autores, se sienta una impresión de una nueva idea, pero como ya intenté aclarar, esto no la verdad” (Bom.1956).
G. Burniston Brown (1967) escribe:
“Resulta, que en contra de la opinión universal, Einstein tocó un papel de segunda importancia en la demostración de las fórmulas de la teoría de la relatividad particular o limitada y Whitaker la llamó a esta teoría la teoría de Poincare y de Lorentz”.
La teoría de la relatividad particular de Einstein fue conocida en los ciertos círculos como una teoria particular de Poincare y de Lorentz, y alguien podría pensar que Poincare y Lorentz tenían una relación con su elaboración.
Lo que hace mala sangre, es que Poicare fue el mas grande conocedor en el mundo de la teoría de relatividad, y se siente una impresión como si fueraEinstein mismo siendo que no tenía ningún conocimiento sobre cualquier obra dePoincare.
En el octubre de 1904 Poincareexpresó un par de las observaciones durante su discurso público acerca de la teoría particular de la relatividad:
“Todos estos resultados si serán confirmados, significan un surgimiento de una nueva mecánica totalmente… cuya característica principal es que no hay velocidad superior a la velocidad de la luz porque los cuerpos se oponían en contra de la creciente inercia como consecuencia del crecimiento de la velocidad, y esta inercia llegaría al infinito durante el alcance de la velocidad de la luz.
Tanto mas para un observador en el movimiento progresivo, él no espera que exista ninguna velocidad irreal superior a la velocidad de la luz lo fuera contradictorio, si nos recordamos que este observador no usaba los mismos relojes que un observador parado, pero los relojes marcados el tiempo real”.
Einstein plagiario.
Llegó elmomento para decir directamente quien fue Einstein.
Él fue un plagiario. Un plagiario sin escrúpulos, y robaba las obras de los demás presentándolascomo suyas.
Lo que hacía premeditadamente parece evidente.
He aquí un fragmento del libro de Ronald W. Ciark “Einstein: The Life and Times” en el cual faltan las publicaciones de Poincare, con excepciones de un par de citas sin importancia.
Y así en la página 101 leemos: “La obra sobre la Electrodinámica de los Cuerpos en el Movimiento .... es bajo varios aspectos una de las obras científicas más sobresaliente que fueron escritas. Aun su forma y estilo son extraordinarias – por ausencia de las notas aclaratorias y notas al pie de página que agregan el peso a las obras mas importantes”.
¿Porque Einstein no debería darse cuenta con su experiencia como empleado de la oficina de patentes de la importancia de las notas aclaratorias y las bibliografías en su artículo sobre la teoría particular de la relatividad? Se debería esperar mas bien que como neófito va a exagerar en su cantidad y no evitarlos.
Se debería esperar también mas exigencias de parte del editor a quien fue presentada semejante gran elaboración cuyo autor todavía no tenía una posición bien asentada.
Mas probable, falló el control de la calidad cuando Annalen der Physik dirigía esta obra a publicación. Los editores mas exigentes rechazarían esta clase de la obra sin leerla aun.
Como mínimo se debería esperar, que el editor va a chequear la literatura para controlar que los reclamosa la prioridad de Einstein son reales.
Max Bom destacó: “Chocante es esto, que esta labor no contiene ni un informe relacionado a la literatura anterior” (Bom, 1956).
Él muy claro presenta el hecho, que falta de las notas aclaratorias es un asunto anormal y en relaciones de los estandartes de comienzo del siglo XX eso fue muy raro, no profesional.
Einstein hacía torcer a todo esto, le daba otro sentido para evitar las acusaciones por plagio, pero sus mentiras fueron evidentes.
Bjerknes (2002) presenta una expresión de MasKaye:
“La aclaracion de Einstein es una multidimensional personificación de las ideas de Lorentz... Así, la teoría de Einstein no es una negación o una alternativa presentada por Lorentz. Eso es un duplicado, o un disfraz. Einstein mantiene que la teoría de Lorentz es correcta pero no esta de acuerdo con ella.
Entonces esto no significa que la teoría de Einstein es una simple refacción de la teoría de Lorentz y su aparente discordia es solo un juego de las palabras.
Poincare escribió 30 libros y mas de 500 labores de filosofía, matemática y física.
Einstein escribía las obras de matemática, física y filosófica y simultáneamente mantenía que las obras de Poincare en la física fueron desconocidas para él.
A pesar de esto, muchas ideas de Poincare – por ejemplo, que la velocidad de la luz es el limite superior y que la masa crece con la velocidad – fueron incrustados en la obra deEinstein “Sobre Electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, sin presentar informes de su origen.
El robo da los conceptos contenidos en las obras deLorentz y Poincare cometido por Einstein para presentarlos en su labor, levantó la barra de plagio sobre el nivel mas alto.
En el día de hoy con el flujo de las informaciones, este tipo de plagio no pasaría tan fácil, pero la sociedad de los físicos todavía no esta listo para corregir esta historia.
En su obra de año 1907 Einstein presentó su punto de vista acerca de plagio, comentando:”
Me parece que la naturaleza de bussines se entiende en una manera, que lo que viene, fue solucionado parcialmente antes por otros. Pero, lo que se trata esta presentado de un punto de vista nuevo, y por esto estoy autorizado de deshacer las investigaciones de la literatura....”
En otras palabra, Einstein ve un plagio, si se lo presenta en otro envuelto, presenta una herramienta de investigación aceptable.
En Webster´s New International Dictionary of the English Language así define el plagio:“robar o apropiar y presentar como sus propias ideas, usar las ideas, expresiones o las obras creadas por alguien sin presentar el fuente”
La verdadera naturaleza del plagiario de Einstein se manifiesta en su obra de 1935bajo titulo “Elementary Derivation of Mass and Energy”en la cual polemizando conMaxwell escribió:
“El problema de la independencia de estos conjuntos tiene carácter natural según la transformación de Lorentz componiendo una verdadera base de la teoría de la relatividad particular”.
Así el mismo Einstein admitió, que la transformación deLorentz componía el verdadero base de su obra del año 1905.
Si alguien tiene dudas, que ponga una pregunta: “¿Que sabía Einstein y cuando lo sabía?”.
El plagio de Einstein fue premeditado y no cometido por acaso (Moody, 2001)
La Historia de la fórmula E=MC²
¿De quien viene un concepto de cambio de la materia en energía y al revés?
Esto data mas allá, por lo menos, hasta Izaak Newton(1704).
Brown (1967) constó: “Así, entonces aparece la fórmula E= m. c² sugerida en 1900 por Poincare”. Una cosa podemos estar seguros, que Einstein no descubrió la ecuación E= m c²; y si no fue él, ¿quién fué?.
Bjerkes (2002) como un candidato eventual propone S. Tolver Preston, que “formuló
un concepto de la energía nuclear de la bomba atómica y una superconductividad en los años 70 del siglo XX en la base de la ecuación E= m. c².
Excepto de Preston, un principal socio de la ecuación E= m. c², se debe reconocer aOlito de Pretto (1904).
Lo que es probable, es una coincidencia y un hecho, queEinstein hablaba italiano fluidamente, revisaba los labores de los físicos italianos y su mejor amigo fue Michele Besso, un italiano suizo.
Mas claro fue que, Einstein(1905) tenía acceso a la literatura y suficiente nivel de conocimiento para leerla con entendimiento.
En el artículo “Einstein E= m. c² was Italian´s idea?”(Carol,1999) vemos como blanco sobre negro, que Prettofue mas adelantado queEinstein en formular la ecuación E= m. c².
Comentando esto, que tenía conciencia, que de una pequeña masa puede liberar una enorme cantidad de energía; se puede decir que,Preston (1875) lo sabía y lo entendía mientras Einsteintodavía no había nacido.
Preston aplicaba esta fórmula en sus obras, porque fijada por él una cantidad (se trata de 0,0648 gramo de la materia esta en condición levantar un objetivo de 100.000 toneladas a la altura de 3000 metros) muy claro sale de la ecuaciónE=mc².
Según Ives (1952), la demostración de la formulaE=mc² presentada por Einsteinfue errónea, porque intentaba demostrar algo que se fijó antes.
Ocurre que Einstein mezcló la quinemática con mecánica, e inventó el neutrino.
El neutrino puede ser una partícula mística creada por acaso por Einstein (Carezani 1999).
Aquí tenemos dos posibilidades a elegir: hay entonces 40 tipos de neutrino o no hay ninguno. Aquí tiene su aplicación el filo de Ockham.
Eclipse del año 1919.
No hay el mejor ejemplo de un engaño científico de lo que pasó el día de 29 de mayo de 1919.
Es absolutamente cierto que,Eddington falsificó los datos de un eclipse solar tanto para confirmar la veracidad de las tesis de Einstein presentadas en su teoría de la relatividad.
Sobre las circunstancias que tenían su lugar durante este eclipse, escriben Poor (1930), Ciark (1984) y McCausland (2001).
Lo que hace la expedición alSobral y Príncipe tan sospechosas, es un apoyo ardiente de parte de Eddington a Einstein se lo ve en su declaración: “ Siendo en la postura de controlar y últimamente verificando la teoría, nuestro observatorio nacional mantenía las mejores tradiciones científicas” (Ciark, 1984).
En este caso, Eddington fue fuera de los principios de la ciencia. Su tarea fue juntar los datos y no verificar la teoría de Einstein.
Los siguientes engaños se puede deducir de las declaraciones personales de Eddington presentadas por Ciark (pag. 285):
“El 9 de mayo de esa mañana caía la lluvia que terminó cerca del mediodía. Hasta las13:30 hs., cuando la eclipse comenzó, el grupo no logró la visibilidad del sol. Teníamos ejecutar nuestras fotos de buena fe”.
De esta descripción se nota la verdadera postura de Eddington que fue determinado a toda la costa para demostrar queEinstein tenía razón.
No se podía frenar aEddington.
“Parecía que en contra de todo esfuerzo, por lo menos a la expedición a Príncipe, todo podría ser un fracaso”.
“Revelamos las fotos, dos por una noche por seis noches luego de eclipse. El cielo nublado arruinó mis planes y tenía realizar mis planes en otra manera que planificaba y por esto no podía formar un aviso previo sobre los resultados” (Ciark, como arriba).
En realidad las palabras de Eddington hablan todo sobre el resultado.
Si solo encontró un fragmento de los datos que estaban de acuerdo con la teoría de la relatividad de “Einstein”, enseguida lo presentaba como su confirmación.
¿Así debería parecer la ciencia?
¿Dónde estaban los astrónomos cuando Eddington presentaba sus resultados? ¿Alguien fuera de Eddington vio las fotos? Si, fue alguien.
Este hombre se llamaba Poor y rechazó totalmente los resultados de Eddington. Esto debería forzar a cualquier científico con ética.
He aquí un par citas de resumen de Poor: “La fórmula matemática con la cual Einstein calculó la flexión de los rayos solares pasantes sobre el borde del sol,es una fórmula bien conocida de la óptica”.
“ Ni uno de los conceptos principales de variedad del tiempo, enrollado o curvado del espacio, simultaneidad o relatividad del movimiento no es de ninguna manera relacionada con las sugestiones de Einstein de la flexión de la luz.”
“ Ni uno de los conceptos principales de variedad del tiempo, enrollado o curvado del espacio, simultaneidad o relatividad del movimiento no es de ninguna manera relacionada con las sugestiones de Einstein de la flexión de la luz.”
“ A muchas expediciones relacionadas con los eclipses solares fueron puestos en un rango ficticio. Sus resultados no pueden ni derribar ni tampoco confirmar la teoría de la relatividad”.
(Poor 1930) de Brown (1967) sabemos, que Eddingtonestaba ansioso en la espera de las aceptaciones de la teoría deEinstein por la sociedad científica.
Su fundamento fue un análisis prematuro de los negativos de las fotos: al comienzo, la luz de las estrellas parecía doblarse como debería ser según la teoría de Einstein, pero luego, como afirma Brown, vino lo inesperado: la luz de un par de las estrellas se doblaba en dirección diagonal en relación de la dirección esperada, y las otras en la dirección opuesta que lo preveía la teoría de la relatividad.
Poor demostró (1930) que todos los datos acumulados durante el eclipse en 1919 fueron puro absurdo, subrayando que 85% de los datos fueron rechazados por sus “errores casuales”, es decir aquellos que estaban en desacuerdo con la escala del constante de Einstein.
Por acaso raro 15% datos “correctos” fueron en concordancia con la escala de la constante de Einstein.
Ultimamente los datos de las estrellas que no confirmabanlos resultados de la teoría del Einstein terminaron en el cajón y el mito fue al mundo y con tiempo se puso mas firme.
Y Así, en la base de un puño de datos de doble sentido, los 200 años de los análisis teóricos, de experimentos, y las observaciones, fueron dejados de lado, para dar un lugar a Einstein, y el fracasado experimento de Eddington, esta citado por Stephen Hawking como un evangelio (1999).
De verdad, es difícil entender, en que manera Hawking pudo declarar:
“La nueva teoría del espacio-tiempo curvado fue nombrada la teoría de la relatividad general...Fue confirmada en el estilo espectacular en el año 1919, cuando una expedición británica a Africa Occidental observó un suave desplazamiento de las estrellas en las cercanías del sol durante el eclipse. Su luz, como lo ha previsto Einstein, fue doblada durante su paso cerca del sol. Así se encontró una prueba directa para confirmar que el espacio y el tiempo se curvan”.
¿ Es verdad que Hawking sabe, que un puñado de los datos estirados puede formar una base para derribar un paradigma, que sobrevivió dos siglos de los análisis severos?.
“Y la pregunta ahora es siguiente:
“¿Dónde en todo esto hay un lugar para Einstein?”.
Cuando escribía su trabajo publicado en 1935, con toda seguridad debería conocer la obra del Poor en la cual leemos:
“Realmente los desplazamientos de las estrellas, si tienen su lugar, en mínimo grado no presentan las similitudes previstas por Einsten; ni de la dirección, ni de los tamaños, ni el grado de su caída con alejamiento del sol”.
¿Porque Einstein no se relacionó a esta publicación que estaba apuntando a su publicación?. Porque los partidarios de Einstein no trataban aclarar los resultados falsos de año 1919?.
Lo que lo pone en dudas, es que los aparatos y las condiciones físicas no eran adecuadas a las necesidades de las mediciones de alta precisión.
En un artículo del Instituto Británico de la Física de Precisión del año 2000, los aparatos con membrana tenían exactitud de 1/25 del grado, lo que significa, que los aparatos de Eddington fueron 200 veces menos precisos.
Mc. Causland (2001) cita un ex redactor del periódico Natura, John Maddox: “Crommelin y Eddington estaban decididos a realizar las mediciones de desvío de los rayos de la luz”.
“Lo que no está bien documentado, es que las mediciones realizadas en 1919 no fueron demasiado precisas”.
“En contra de los hechos, que las pruebas de los experimentos de la teoría de la relatividad de año 1919 parecen de poca confianza, la fama de Einstein quedó intacta, y su teoría está tratada como uno de los más grandes logros de la mente humana”.
Esta claro que, Eddingtondesde el comienzo no estaba interesado en examinar la teoría de Einstein, estaba interesado en confirmarla.
Uno de los elementos de las motivaciones de Eddington en apoyo a Einstein fueron sus ideas políticas, ambos eran pacifistas.
Eddington apoyaba a Einsteinpara unirlo con los científicos británicos luego de la Primera Guerra Mundial.
Es decir, unir los científicos alemanes y británicos, y dentro de esta unión crear un enemigo como un ídolo.
En el fragor de esta ideaEddington perdió el principio de objetividad, que compone el fundamento de un científico verdadero.
Él dejó de ser un científico y se convirtió en un abogado deEinstein.
Las falsificaciones de los resultados científicos por Eddington y otros, es una violación del proceso científico, que despistó las investigaciones por el resto del siglo.
En un reporte de la Sociedad Real en el asunto del eclipse de 1919 determina los efectos de esta mistificación del siglo como las consecuencias del atraso de las investigaciones por lo menos de 80 años.
Mc. Causlan declaro que la“afirmación sobre veracidad de la teoría de la relatividad de noviembre de 1919 no era ningún triunfo de la ciencia como se lo presenta, sí un hecho lamentable en la historia de la ciencia del siglo XX”.
El eclipse del año 1919 lo hizo famoso a Einstein, con toda seguridad le trajo una fama internacional, a pesar de que los resultados fueron fabricados, y faltaba el apoyo para la teoría de la relatividad.
Esta deformación del sentido verdadero esta conocido desde los años 80, pero esta mantenido por aquellos hombres como Stephen Hawking y David Levy.
(*) Sobre el autor: Richard Moody es un licenciado en geología y autor de 3 libros sobre la teoría de ajedrez. Su correo electrónico: slmrea@aol.com
Bibliografía:
C.J. Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible PlagiaristXTX Inc., Dowers Grove, 2002.
M. Bom, Physics in My Generation , Per-gamon Press, London, str. 193, 1956.
G. Burniston Brown, "What is wrong with relativity?", Bulletin o f the Inst. o f Physics and Physical Soc., pag. 71-77, 1967.
R. Carezani, Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics , Society for the Advancement of Autodynamics, 1999.
R. Carroll, "Einsteina E=mc2 was Italian's idea , The Guardian, 11 Nov.1999.
R.W. Ciark, Einstein: The Life and Times , Avon Books, N. York, 1984.
O. De Pretto, "Ipotesi dell'etere nella vita dell'universo", Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, febrero 1904, tomo LXIII, parte II, pag. 439-500.
A. Einstein, "Żur Elektrodynamik bewegter Kórper", Annalen der Physik, 17:37-65, 1905a.
A. Einstein, "Does the Inertia of a Body Depend on its Energy Content?", Annalen der Physik, 18:639-641, 1905b.
A. Einstein, "Uber die vom Relativitatspringzip geforderte Tragheit der Energie", Annalen der Physik, 23(4):371-384 (cita en la pag. 373), 1907.
A.Einstein, "Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy", Bulletin Amer. Math. Soc., 61:223-S.
B.Hawking, "Person of the Century", Time, 31 dec. 1999.
H.E. Ives, "Derivation of the Mass-Energy Relation, Opt. Soc. Amer., 42:540-543, 1952.
G.H. Keswani, "Origin and Concept of Relativity", Brit. J. Phil. Soc., 15:286-306, 1965.
J. Mackaye, The Dynamie Universe, Charles Scribnefs Sons, Nowy Jork, pag. 42-43, 1931.
J. Maddox, "Morę Precise Solarlimb Light-bending" , 1995.
R. Moody jr, "Plagiarism Personified". Mensa Bulletin, 442 (feb.):5, 2001.
Isaac Newton, Optics, Dover Publications, Inc., Nowy Jork, pág. CXV (1704).
C. Nordman, "Einstein et l'univers".
J.H. Poincare, "The Principles of Mathematical Physics”, The Monist, tomo XV, nro. 1
C.L. Poor, "The Deflection of Light as Observcd at Total Solar EcHpses", J. Opt. Soc. Amer., 20:173-211, 1930.
The Intemet Encyclopedia o f Philosophy , Jules Henri Poincare (1854-1912), http://www.utm.edu/research/iep/p/poincare.htm.
N. Webster, Webster's New International Dictionary of the English Language pag. 1878, 1947.
----------------
SOBRE NIKOLA TESLA
_ ESTE SI , VERDADERO INVENTOR, SIN EMBARGO
OSCURECIDO POR LOS "PODERES FACTICOS":
Si ya hace tiempo que había sugerido la posibilidad de que el mediocre joven Albert Einstein (que no denotaba ninguna brillantez en su época de estudiante) pudiera haber copiado sus ideas cuando trabajó en la oficina de patentes, con este artículo memorable se acaba para siempre el mito, convertido en un plagiador y un invento del naciente “star system científico”.
Para regocijo de las feministas(¿podrán más ellas o los sionistas en esta reivindicación de la Verdad?), el genio judío se aprovechó de las ideas de su brillante segunda mujer, la serbia Mileva, a la que incluso tuvo que darle el dinero del Nobel en base al contrato de divorcio que ambos firmaron.
Prueba inequívoca de que no era él, el genio, ¡ SINO ELLA!.
Por pura intuición y deducción, sabiendo que la tal Mileva era serbia, estoy por asegurar que en toda esta jugada aparecerá una relación entre ella y el también serbio Nicola Tesla, que acabará por clarificar la cuestión.
Por pura intuición y deducción, sabiendo que la tal Mileva era serbia, estoy por asegurar que en toda esta jugada aparecerá una relación entre ella y el también serbio Nicola Tesla, que acabará por clarificar la cuestión.
[DICHO Y HECHO: "Durante sus años de universidad fue amiga de Nicola Tesla!", Wikipedia dixit. Y más gente que piensa lo mismo.]
En toda esta entronización del relativismo hay una conspiración metafísica. “Einstein -reconoce un relativista como Eddington- abolió el infinito, modificó ligeramente sus ecuaciones para hacer que el espacio a grandes distancias resultase curvo, hasta quedar cerrado“. Es decir, nos “encerró” en una prisión metafísica.
Como dice el profesor Thruillieren la revista “La Recherche” (nº 96, enero 1996, pág. 16):
“Todo acontece como si la física relativista fuera, en un dominio particular y concreto, la realización de un programa mucho más amplio: construir un mundo “suprapersonal”, un mundo situado más allá de nuestras sensaciones y nuestras percepciones, pero dotado de una realidad superior“.
Sólo recordemos el papel que en todo este entramado ha jugado el “Council on Foreing Relations” (CFR) de los EEUU, así como la Trilateral.
Como corolario, nos enteramos de que el sionista Einstein pidió una y otra vez la utilización de la bomba atómica durante la segunda guerra mundial. Así que, de pacifista, “ná de ná”.
PD: Al final, todos los plagiadores que no citan sus fuentes, quedan al descubierto. Es la Hora de la Verdad.
PD 2: En esta otra página, se dice que el investigador de la ciencia Abraham Joffe afirma haber visto un documento en el que la teoría de la relativitidad era firmada conjuntamente por Albert Einstein y su mujer, Mileva.Plagió a muchos, pero sobre todo a su mujer Mileva Maric y a su profesor Minkowski.
Clark escribe en Einstein, His life ant Times, Einstein su vida y época:
“era un vago que nunca se preocupaba los más minimo de las matemáticas”
---------------
APADRINADO POR LOS ROTHSCHILDS
Cuando no fue admitido en laEscuela Politécnica Federal Suiza, los Rothschildsmovieron el "dedazo". En su época se hizo famoso por la prensa, siendo un simple oficinista de patentes.
Por supuesto, los que controlaban la prensa eran losRothschilds, como ahora, laAgencia Reuters era de ellos y luego pasó a testaferros, ya que estos nunca dan la cara.
Esta información efecto matrix mkultra de Einstein nos viene de Peter Moon y Preston B. Nichols, expertos en proyectos gubernamentales secretos, y brillantes mentes en el campo de la física y la conspiración, sobre todo Nichols.
Theodore Von Karman escribió un libro donde menciona aEinstein enThe Wind and Beyond.
Von Karman fue uno de los padres de los cohetes junto con el satánico illuminati Jack Parsons, uno de los mayores magos negros responsable de la dictadura actual de los illuminati.
En el libro Karman comenta que metieron a Karman en un manicomio de Lake George enNueva York para curarle de una grave operación intestinal y meterle algo dentro, un chip.
¿Lo más normal ir a un manicomio para curarte el estómago?
Ambos, Einstein y Karman,fueron sometidos a operaciones que les provocaron hernias. Según Nichols se trataba de operaciones para hacer implantes para control mental.
La conducta errática subnormal de Eistein y sus despistes se achacan a que estaba sometido a un tipo de control mental por la NSA.
John Von Neumann nos le presentan como el mayor matemático de la historia, fue uno de los responsables de proyecto secreto Montauk, sobre un viaje en el tiempo de los illuminati para imponer su Nuevo Orden Mundial y otras pelis inimaginables.
Montauk es la mayor conspiración de la historia.
Otra anécdota que cuenta Peter Moon en la revista The Montauk pulsenº6 es que una limpiadora se quedaba alucinada viendo las anotaciones que aparecían en la pizarra, donde se pensaba que el pavo trabajaba salvando a la humanidad. Junto a unas complejas ecuaciones ponía: ” borrar” y junto a 2 más dos igual a cuatro, ponía “No borrar”.
Quizá esa operación fue una de las más profundas realizada por la furcia rubia de pelos revueltos de los Rothschild.
Otro día dijo una enigmática frase en referencia a la comida de la Universidad:
-Aquí cocinamos con agua.
Y se quedó tan ancho.
Que algunos interpretan como genialidad, como que Dios “no hace milagros ni juega a los dados”.
Lo que el borregomátrix no sabe es que el amo de laFundación Nobel es un judío,Michael Sohlman, miembro de la Academia de ciencias de Nueva York, premio corrupto de amiguetes illuminati.
Una característica de los zombis esclavos mkultra es que descuidan su aspecto personal y tienen la memoria desfragmentada, hecha un cristo, más o menos comoEisntein.
Luego el resto era propaganda, los jodíos los más listos, las ciencia manipulada para ocultar el verdadero conocimiento y bueno, todas las tonterías que nos cuentan en el colegio y las enciclopedias financiadas por los Rockefeller (La enciclopedia Británica) y losRothchilds.
----------------------
----------------------
From Publishers Weekly
Highfield, science editor of Britain's Daily Telegraph , and Carter, an editor of the Daily Express , examine aspects of the life of Albert Einstein (1879-1955) that fall short of his image as a secular saint.
They point out that as a youth Einstein sometimes cowered before his mother's will and that he was a mawkish, sentimental and not always loyal teenager. He is faulted for shrinking from some of his children's and his own problems in adulthood and for loving more than one woman. And, if Einstein's failings seem insufficient, the authors also refer to a supposed conspiracy by managers of his literary estate to control the publication of love letters he wrote that have passed into the estate of his son Hans Albert.
Highfield and Carter also reiterate the scandal of a second illegitimate daughter whose claim rests on unprovable DNA testing. The material gathered here is not quite new and is in many cases questionable. Photos not seen by PW .
Copyright 1994 Reed Business Information, Inc
-------------------------
"Nobody likes to see their sacred cow criticised, but it is about time the real story came out."
- Evelyn Einstein.
This welcome book describes matters that were not generally known before 1993. It makes for grim reading.
Mileva Maric died alone in August 1948. Her death notice carried no mention of her former husband, Albert Einstein. She was buried in Nordheim Cemetery in Zurich.
She endured a sad and lonely life. Her world-famous husband treated her shabbily. He treated her with contempt. He cheated on her and divorced her with cruelty.
Her life was swept under the historical carpet.
Before Mileva and Einstein were married they had their first child. It was a girl, Lieserl. Tragically, they had to give her away. The child develops scarlet fever before she is two years old. Lieserl then joins the ranks of the disappeared.
Mileva's second son developed a mental illness and needed her support. He died in a psychiatric clinic in 1965.
--------------------------
SÓLO ERA UN INCORREGIBLE PLAGIADOR
COMO DEMUESTRA BJERKNES
revisar
La realidad es que Einstein fue un judío inepto, que no podía ni siquiera amarrar sus propios cordones de zapatos; él no contribuyó con NADA ORIGINAL al campo de la Mecánica cuántica, ni en ninguna otra ciencia.
Al contrario, él robó las ideas de otros, y los medios de comunicación controlados por los judíos hicieron de él un "héroe".
Cuando actualmente examinamos la vida de Albert Einstein, encontramos que su única "brillantez" radica en su capacidad de PLAGIAR Y ROBAR LAS IDEAS DE OTRA GENTE, HACIÉNDOLAS PASAR COMO PROPIAS.
La educación de Einstein, o más bien su carencia, es una parte importante de esta historia.
La Encyclopedia Britannica dice de la educación temprana deEinstein que él "mostró escasa capacidad académica".
También dice que a la edad de 15 años, "con pobres calificaciones en Historia, Geografía y lenguas, él dejó la escuela sin ningún diploma".
Einstein mismo escribió en un periódico escolar acerca de su "carencia de imaginación y capacidad práctica". En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
Ese examen consistía principalmente en problemas matemáticos, y Einsteindemostró ser matemáticamente inepto en dicho examen.
Luego entró a una escuela menor esperando usarla como un escalón hacia la escuela de Ingeniería en la que él no pudo entrar; pero después de graduarse en 1900, ¡él todavía no pudo conseguir una posición en la escuela de Ingeniería!.
Incapaz de ir a la escuela como hubiera querido, consiguió un trabajo (con la ayuda de un amigo) en la oficina de patentes en Berna.
Debía ser un experto técnico de tercera clase, lo que significaba que él no era competente para mantener un puesto calificado más alto.
Incluso después de publicar sus así llamados innovadores informes de 1905 y después de trabajar en la oficina de patentes durante seis años, sólo fue ascendido a una posición de segunda clase.
Recuerdemos el trabajo que hacía en la oficina de patentes, para el cual él sólo fue calificado como de tercera clase, no era de Mecánica cuántica o Física teórica, sino que examinaba documentos técnicos para patentes de cosas cotidianas; pues estaba escasamente calificado.
Trabajaría en la oficina de patentes hasta 1909, tratando continuamente de conseguir una posición en una universidad, pero sin éxito.
Todos estos hechos son verdaderos,
pero ahora comienza el mito judío.
Supuestamente, mientras trabajaba a tiempo completo, sin la ayuda de colegas de universidad, ni de un equipo de estudiantes graduados, ni de un laboratorio, o de ninguna de las cosas normalmente asociadas con un contexto académico, Einstein en su tiempo libre escribió cuatro innovadores ensayos en el campo de la Física teórica yla Mecánica cuántica que fueron publicados en 1905.
Muchas personas han reconocido la imposibilidad de tal hazaña, incluyendo a Einstein mismo, y por lo tanto éste llevó a la gente a creer que muchas de esas ideas vinieron a él durante sus sueños, caídas del cielo, porque en efecto ésa es la única explicación lógica de cómo un idiota reconocidamente inepto podría haber escrito tales documentos a la edad de 26 años sin ninguna educación real.
Sin embargo, existe una explicación más simple:
ÉL ROBÓ LAS IDEAS Y PLAGIÓ LOS INFORMES.
Por lo tanto, miremos cada una de esas ideas y descubramos la fuente de cada una.
Se debería recordar que esas ideas son presentadas por los adoradores de Einstein como totalmente nuevas y completamente diferentes, cada una de las cuales cambiaría el panorama de la Ciencia.
Esos cuatro informes trataban acerca de las cuatro ideas siguientes, respectivamente:
1. El fundamento de la teoría fotónica de la luz;
2. La equivalencia de energía y masa;
3. La explicación del movimiento Browniano en los líquidos; y
4. La teoría especial de la relatividad.
Miremos primero la última de estas teorías, la Teoría de la Relatividad.
Ésta es quizás la idea más famosa falsamente atribuída a Einstein.
Específicamente, este informe de 1905 trataba con lo que Einstein llamó la Teoría Especial de la Relatividad (la Teoría General aparecería en 1915).
Esta teoría contradecía la tradicional Mecánica newtoniana, y estaba basada sobre dos premisas:
—1. En ausencia de aceleración, las leyes de la Naturaleza son las mismas para todos los observadores; y
—2. Puesto que la velocidad de la luz es independiente del movimiento de su fuente, entonces el intervalo de tiempo entre dos acontecimientos es más largo para un observador en cuyo marco de referencia los acontecimientos ocurren en diferentes lugares, que para un observador en cuyo marco de referencia los acontecimientos ocurren en el mismo lugar.
Ésta es básicamente la idea de que el tiempo transcurre más lentamente cuando la velocidad de alguien se acerca a la velocidad de la luz, con relación a velocidades más lentas donde el tiempo transcurriría más rápido.
Esta teoría ha sido validada por experimentos modernos y es la base de la Física moderna.
Pero estas dos premisas están lejos de ser originalmente de Einstein.
En primer lugar,
la idea de que la velocidad de la luz era una constante y de que era independiente del movimiento de su fuente NO ERA DE EINSTEIN EN ABSOLUTO, sino que fue propuesta por el científico escocés JAMES MAXWELL en 1878.
Maxwell estudió extensamente el fenómeno de la luz y primero propuso que era electromagnético en su naturaleza.
James Maxwell escribió un artículo para este efecto para la edición de 1878 de la Encyclopedia Britannica.
Sus ideas incentivaron mucho debate, y hacia 1887, a consecuencia de su trabajo y el debate posterior, la comunidad científica, en particular Lorentz, Michelson y Morley, llegó a la conclusión de que la velocidad de la luz era independiente de la velocidad del observador.
Así, esta parte de la Teoría Especial de la Relatividad era conocida 27 años antes de que Einstein escribiera su informe.
Este debate sobre la naturaleza de la luz también condujo a Michelson y a Morley a llevar a cabo un importante experimento, los resultados del cual no podían ser explicados por la Mecánica newtoniana.
Ellos observaron un fenómeno causado por la relatividad, pero ellos no entendían la relatividad.
Ellos habían intentado descubrir el movimiento de la Tierra a través del éter, que era un medium que se pensaba que era necesario para la propagación de la luz.
En respuesta a este problema, en 1889 el físico irlandésGeorge Fitzgerald, quien también había propuesto primero un mecanismo para producir ondas de radio, escribió un informe que declaraba que los resultados del experimento de Michelson y Morley podrían ser explicados si
"...la longitud de los cuerpos materiales cambia, de acuerdo a cómo ellos se mueven a través del éter o lo cruzan, según el cuadrado de la proporción de sus velocidades con respecto a la de la luz".
¡ÉSTA ES LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD, 13 AÑOS ANTES DEL INFORME DE EINSTEIN!.
Posteriormente en 1892 HENDRIK LORENTZ, de losPaíses Bajos, propuso la misma solución y comenzó a ampliar enormemente la idea.
Durante toda la década de1890 tanto Lorentz como Fitzgerald trabajaron sobre estas ideas y escribieron artículos extrañamente similares a la Teoría Especial de Einstein, que detallaban lo que es conocido ahora como la Contracción Lorentz-Fitzgerald.
En 1898 el irlandés Joseph Larmor escribió ecuaciones que explicaban la contracciónLorentz-Fitzgerald y sus consecuencias relativistas, 7 años antes del informe de Einstein.
Hacia 1904, las "transformaciones de Lorentz",la serie de ecuaciones que explican la relatividad, fueron publicadas por Lorentz.
Ellas describen el aumento de la masa, el acortamiento de la longitud y la dilatación del tiempo de un cuerpo que se mueve a velocidades cercanas a la velocidad de la luz.
En resumen, hacia 1904 todo en el "informe de Einstein" en cuanto a la Teoría Especial de la Relatividad ya había sido publicado.
El francés Henri Poincaré había escrito en 1898 un informe que unificaba muchas de estas ideas.
Él declaró siete años antes del informe de Einstein: "No tenemos ninguna intuición directa acerca de la igualdad de dos intervalos de tiempo.
La simultaneidad de dos acontecimientos o el orden de su sucesión, así como la igualdad de dos intervalos de tiempo, deben ser definidas de tal modo que los enunciados de las leyes naturales sean tan simples como sea posible".
Cualquiera que haya leído el informe de Einstein de 1905reconocerá inmediatamente las semejanzas y la carencia de originalidad de parte deEinstein.
Así, vemos que la única cosa original en dicho informe era el término "Teoría Especial de la Relatividad".
TODO LO DEMÁS FUE PLAGIADO.
Durante los siguientes años,Poincaré se convirtió en uno de los conferencistas y escritores más importantes en cuanto a la relatividad, pero élnunca, en ninguno de sus informes o discursos, mencionó a Albert Einstein.
De esta manera, mientrasPoincaré estaba ocupado llevando al resto del mundo académico a todo su potencial en cuanto a la relatividad,Einstein todavía estaba trabajando en la oficina de patentes en Berna, y nadie en la comunidad académica pensaba que era necesario dar mucho crédito o mención al trabajo deEinstein.
La mayor parte de estos tempranos físicos sabía que él era un fraude.
Esto nos lleva a la explicación del movimiento Browniano, el asunto de otro de los informes de Einstein de 1905.
El movimiento Brownianodescribe el movimiento irregular de un cuerpo que surge de la energía térmica de las moléculas del material en el cual el cuerpo está sumergido.
El movimiento había sido observado primeramente por el botánico escocés Robert Brown en 1827.
La explicación de este fenómeno tiene que ver con laTeoría Cinética de la Materia, y fueron el estadounidenseJosiah Gibbs y el austriacoLudwig Boltzmann quienes primero explicaron este acontecimiento, no Albert Einstein.
De hecho, la ecuación matemática que describe el movimiento contiene la famosa constante de Boltzmann, k.
Entre estos dos hombres explicaron hacia 1890 todo lo contenido en el informe de1905 de Einstein en cuanto al movimiento Browniano.
El asunto de la equivalencia de masa y energía estaba contenido en un tercer informe publicado por Einstein en 1905.
Este concepto es expresado por la famosa ecuación E = mc².
Los biógrafos de Einstein califican a ésta como "su conclusión más famosa y más espectacular".
Incluso aunque esta idea sea una conclusión obvia del anterior informe de Einsteinacerca de la relatividad, no fue incluído en aquel informe sino que fue publicada como una ocurrencia posterior más tarde durante ese año.
De todos modos, la idea de la equivalencia de energía y masa no era original de Einstein.
Que existía una equivalencia entre masa y energía había sido mostrado en el laboratorio en la década de 1890 tanto por J. J. Thomsom de Cambridge como por W. Kaufmann en Göttingen.
En 1900 Poincaré había mostrado que había una relación de masa para todas las formas de energía, no sólo para la energía electromagnética.
No obstante, la fuente más probable del plagio de Einsteinfue Friedrich Hasenöhrl, uno de los más brillantes aunque poco apreciados físicos de la época.
Hasenöhrl fue el profesor de muchos de los científicos alemanes que se harían más tarde famosos por una variedad de temas.
Él había trabajado en la idea de la equivalencia de masa y energía durante muchos años, y había publicado un informe con respecto al tema en 1904 en el mismo periódico en queEinstein publicaría su versión plagiada en 1905.
Por su trabajo brillante en esta área, Hasenöhrl había recibido en 1904 un premio de la prestigiosa Academia de Ciencias de Viena.
Además, la relación matemática de masa y energía era una deducción simple de las ya famosas ecuaciones del físico escocés James Maxwell.
Los científicos entendieron durante mucho tiempo que la relación matemática expresada por la ecuación E = mc² era el resultado lógico del trabajo deMaxwell, sólo que ellos no la creían.
De esta manera, los experimentos de Thomson, Kaufmann y, finalmente, y el más importante, el deHasenörhl, confirmaron el trabajo de Maxwell.
Es absurdo creer que Einsteindesarrolló este postulado, particularmente a la luz del hecho de que él no tenía el laboratorio necesario para realizar los experimentos apropiados.
En ese mismo artículo plagiario de Einstein, él sugirió a la comunidad científica:
"Quizás se demostraría que es posible poner a prueba esta teoría usando cuerpos cuyo contenido de energía es variable en un alto grado alto (p. ej., las sales de radio)".
Este comentario demuestra cuán poco entendía Einstein acerca de la ciencia, ya que éste era realmente un comentario extravagante.
Al decir eso, Einstein mostró que él realmente no entendía los principios científicos básicos, y que él estaba escribiendo sobre un tema que no comprendía.
De hecho, en respuesta a este artículo, J. Precht comentó que tal experimento "está más allá del ámbito de la experiencia posible".
El último tema tratado en los informes de 1905 de Einsteinera en cuanto al fundamento de la teoría fotónica de la luz.
Einstein escribió acerca del efecto fotoeléctrico.
El efecto fotoeléctrico es la liberación de electrones desde ciertos metales o semiconductores por la acción de la luz.
Esta área de investigación es particularmente importante para el mito de Einstein, porque fue por este tema que él recibió injustamente su Premio Nóbel de 1922.
Pero, nuevamente,
NO ES EINSTEIN SINO WILHELM WIEN
Y MAX PLANCK QUIENES MERECEN EL CRÉDITO.
El punto principal del informe de Einstein, y el punto por el cual a él se le da el crédito, es que la luz es emitida y absorbida en grupos finitos llamados quanta.
Ésta fue la explicación para el efecto fotoeléctrico.
El efecto fotoeléctrico había sido explicado por Heinrich Hertz en 1888.
Hertz y otros, incluyendo aPhilipp Lenard, trabajaron en la comprensión de este fenómeno.
Lenard fue el primero en mostrar que la energía de los electrones liberados en el efecto fotoeléctrico no era gobernada por la intensidad de la luz sino por su frecuencia. Éste fue un importante descubrimiento.
Wien y Planck eran colegas, y ellos fueron los padres de laTeoría Cuántica del día de hoy.
Hacia 1900, Max Planck,basado en su propio trabajo y en el de Wien, había mostrado que la energía irradiada era absorbida y emitida en unidades finitas llamadas quanta.
La única diferencia entre su trabajo de 1900 y el trabajo de Einstein de 1905 era que Einstein se limitó a hablar acerca de un tipo particular de energía, la energía de la luz.
Pero los principios y las ecuaciones que gobiernan el proceso en general habían sido deducidos por Planck en 1900.
Einstein mismo admitió que la conclusión obvia del trabajo dePlanck era que la luz también existía en paquetes separados de energía.
Así, nada en este informe de Einstein era original.
Después de que los informes de Einstein de 1905 fueron publicados, la comunidad científica casi no se dio por enterada, y Einstein continuó su trabajo en la oficina de patentes hasta 1909, cuando la Judería Mundial hizo los arreglos para que él tomara un puesto en una escuela.
De todos modos, no fue sino hasta un titular de periódico judío de 1919 que él ganó alguna notoriedad.
Con la designación académica de Einstein en 1909, él fue colocado en una posición donde pudo comenzar a usar más abiertamente como propio el trabajo de otra gente.
Él involucró a muchos de sus alumnos para que buscaran modos de demostrar las teorías que él supuestamente había desarrollado, o modos de aplicar aquellas teorías, y luego él pudo presentar la investigación como propia o al menos recibir el crédito parcial.
En este mismo estilo, en 1912 él comenzó a tratar de expresar su investigación gravitacional en términos de un nuevo cálculo recientemente desarrollado, que era conducente a comprender la relatividad. Éste fue el comienzo de su Teoría General de la Relatividad, que él publicaría en 1915.
PERO EL TRABAJO MATEMÁTICO NO FUE HECHO POR EINSTEIN. ÉL ERA INCAPAZ DE ELLO.
Más bien, fue realizado por el matemático Marcel Grossmann, que a su vez usó los principios matemáticos desarrollados por Berhard Riemann, quien fue el primero en desarrollar una geometría no-euclidiana válida, que es la base de todas las matemáticas usadas para describir la relatividad.
La Teoría General de la Relatividad aplicó los principios de la relatividad al universo, es decir, a la atracción gravitacional de los planetas y sus órbitas, y el principio general de que los rayos de luz se curvan cuando pasan por un objeto masivo.
Einstein publicó un informe inicial en 1913 basado en el trabajo que hizo Grossmann,adaptando las matemáticas deRiemann a la Relatividad.
Pero ese informe estaba lleno de errores y las conclusiones eran incorrectas.
Parece que Grossmann no era lo bastante listo para calcularlo para Einstein.
Entonces Einstein se vio obligado a mirar a otra parte para plagiar su Teoría General.
Einstein publicó su corregidaTeoría General de la Relatividad en 1915, y dijo antes de su publicación que él "había tenido un éxito completo al convencer a Hilbert y a Klein".
Él se estaba refiriendo a David Hilbert, quizás el matemático más brillante del siglo XX, y a Félix Klein, otro matemático que había contribuído decisivamente al desarrollo del área de cálculo que Grossmannhabía usado para desarrollar laTeoría General de la Relatividad para Einstein.
La declaración de Einstein en cuanto a estos dos hombres llevaría al lector a creer queEinstein había cambiado las opiniones de Hilbert y Klein en cuanto a la Relatividad General,y que él había influído en el pensamiento de ellos.
Sin embargo, lo exactamente opuesto es lo verdadero.
EINSTEIN ROBÓ LA MAYORÍA DE SU TRABAJO DE LA RELATIVIDAD GENERAL DE ESTOS DOS HOMBRES, SIENDO TOMADO EL RESTO DE GROSSMANN.
HILBERT PRESENTÓ PARA LA PUBLICACIÓN, UNA SEMANA ANTES DE QUE EINSTEIN COMPLETARA SU TRABAJO, UN INFORME QUE CONTENÍA LAS ECUACIONES DE CAMPO CORRECTAS DE LA RELATIVIDAD GENERAL.
Lo que esto significa es queHilbert escribió básicamente el exacto mismo informe, con las mismas conclusiones, antes de que Einstein lo hiciera.
Einstein habría tenido la oportunidad de conocer el trabajo de Hilbert desde un comienzo, porque había amigos judíos suyos trabajando paraHilbert.
Sin embargo, incluso esto no fue necesario, ya que Einsteinhabía visto el informe de Hilbert antes de su propia publicación. Ambos informes fueron, antes de ser impresos, dados a conocer en forma de conferencias.
Einstein presentó su informe el25 de Noviembre de 1915 enBerlín, y Hilbert había presentado el suyo el 20 de Noviembre en Göttingen.
El 18 de Noviembre Hilbertrecibió una carta de Einsteinagradeciéndole por haberle enviado un borrador del tratado que Hilbert iba a presentar el 20 de ese mes.
De este modo, de hecho, Hilbert había enviado una copia de su trabajo al menos con dos semanas de antelación a Einstein antes de que cualquiera de los dos hombres expusiera su conferencia, peroEinstein no envió a Hilbert una copia adelantada de su propio escrito.
Por lo tanto, esto sirve como prueba indiscutible de queEINSTEIN RÁPIDAMENTE PLAGIÓ EL TRABAJO Y LUEGO LO PRESENTÓ, esperando derrotar a Hilbert al primer golpe.
También, al mismo tiempo,Einstein comenzó a desacreditar públicamente aHilbert, aunque en el verano anterior él lo hubiera elogiado, en un esfuerzo para conseguir que Hilbert compartiera su trabajo con él.
Hilbert cometió el error de enviar a Einstein esta copia preliminar, pero él de todos modos presentó su trabajo primero.
Hilbert no sólo publicó su trabajo primero,
sino que era de una calidad mucho más alta que el de Einstein.
Se sabe hoy que hay muchos problemas con las presuposiciones hechas en el escrito de la Teoría General de Einstein.
Sabemos hoy que Hilbertestaba mucho más cerca de la verdad.
El informe de Hilbert es el precursor de la Teoría de Campo Unificada de la gravitación y el electromagnetismo, y de las investigaciones de Erwin Schrödinger, cuyo trabajo es la base de toda la modernaMecánica Cuántica.
Que el grupo de hombres de los que hemos hablado hasta ahora fuera el creador real de las ideas sostenidas por Einstein era conocido por la comunidad científica desde el principio.
En 1940 un grupo de físicos alemanes reunidos en Austriadeclaró que "antes de Einstein, científicos arios como Lorentz, Hasenöhrl, Poincaré, etc., habían creado los fundamentos de la Teoría de la Relatividad".
No obstante, los medios judíos de comunicación no promovieron el trabajo de estos hombres.
Los medios judíos no promovieron el trabajo de David Hilbert, sino que en cambio promovieron el trabajo del judíoAlbert Einstein.
Como mencionamos anteriormente, esta Teoría General, como fue postulada primeramente por Hilbert y en forma plagiada por Einstein en segundo lugar, establecía que los rayos de luz deberían curvarse cuando ellos pasan frente a un objeto masivo.
En 1919, durante el eclipse del Sol, se observó que la luz de las estrellas distantes que pasaban cerca del Sol se curvaba de acuerdo a la teoría.
Estas pruebas apoyaron laTeoría General de la Relatividad, y los medios de comunicación controlados por los judíos inmediatamente aprovecharon la oportunidad de propulsar a Einstein como un héroe, a costa del verdadero genio, David Hilbert.
El 7 de Noviembre de 1919, el Times de Londres publicó un artículo, el titular del cual proclamaba: "Revolución en la Ciencia. Nueva Teoría del Universo. Ideas Newtonianas Destronadas".
Éste fue el comienzo del mito, alimentado a la fuerza, deEinstein para las masas. En los años siguientes fueron publicitados los tempranos informes de Einstein de 1905, y Einstein fue anunciado como el creador de todas las ideas que él había robado.
A causa de este empuje de los medios judíos de comunicación, en 1922 EINSTEIN RECIBIÓ EL PREMIO NÓBEL POR EL TRABAJO QUE ÉL HABÍA ROBADO EN 1905 EN CUANTO AL EFECTO FOTOELÉCTRICO.
El establecimiento de la farsa de Einstein entre 1919 y 1922 fue un importante éxito para el sionismo y la Judería mundial.
Tan pronto como Einstein había sido establecido como un ídolo ante las masas populares de Inglaterra y Estados Unidos, su imagen fue promovida como el raro genio que erróneamente se cree hoy que él fue.
Como tal, él inmediatamente comenzó su trabajo como un instrumento para el Sionismo Mundial.
Las masas compraron la idea de que si alguien era tan brillante como para cambiar nuestra comprensión fundamental del universo, entonces ciertamente debiéramos escuchar sus opiniones en cuanto a cuestiones políticas y sociales.
Esto es exactamente lo que la Judería mundial quiso establecer en su continuado esfuerzo de ingeniería social.
Ellos ciertamente no querían que alguien como David Hilbert fuera reconocido como un raro genio. Después de todo, este físico provenía de un entorno fuertemente germano y cristiano.
Los dos segundos nombres de su abuelo eran Fürchtegott Leberecht, o "Teme a Dios, Vive Correctamente".
En Agosto de 1934, el día antes de una votación que iba a instalar a Adolf Hitler como Presidente del Reich, Hilbertfirmó una proclamación en apoyo de Hitler, junto con otros importantes científicos alemanes, que fue publicada en los periódicos alemanes.
De esa manera, los judíos por supuesto no querían que David Hilbert recibiera el crédito que merecía.
Los judíos no querían que Max Planck recibiera el crédito que él merecía tampoco.
El abuelo y el bisabuelo de este alemán habían sido importantes teólogos germanos, y durante toda la Segunda Guerra Mundial él permanecería en Alemania, apoyando a su patria de la mejor manera que pudo.
Los judíos desde luego no querían que el prometedor Erwin Schrödinger fuera anunciado ante las masas como un genio.
Este físico austriaco continuaría enseñando en la Universidad Adolf Hitler en Austria, y escribió una carta pública expresando su apoyo al Tercer Reich.
El trabajo de este austríaco en la Teoría de Campo Unificadafue un precursor de la Física moderna, aunque hubiera sido criticado por Einstein, quien aparentemente no podía entenderlo.
Los judíos no querían que Werner Heisenberg fuera promocionado como un raro genio, aunque él continuaría fortaleciendo la Teoría Cuántica y contribuyendo a ella enormemente, así como desarrollando su famosoPrincipio de Incertidumbre, además de describir el moderno átomo y su núcleo, y las energías cohesivas que son esenciales para la química moderna.
No,
LOS JUDÍOS NO QUERÍAN QUE HEISENBERG FUERA PROMOVIDO COMO UN GENIO, PORQUE ÉL LLEGARÍA A ENCABEZAR EL PROYECTO DE LA BOMBA ATÓMICA ALEMANA Y PASARÍA UN TIEMPO EN PRISIÓN DESPUÉS DE LA GUERRA POR SU PARTICIPACIÓN EN EL TERCER REICH.
No, los judíos no quisieron dar el crédito a ninguno de varios Blancos alemanes, austríacos, irlandeses, franceses, escoceses, ingleses, e incluso estadounidenses, que habían contribuído al cuerpo de conocimientos y evidencias de los cuales Einstein plagió y robó su trabajo.
En vez de eso, ellos tenían que erigir a Einstein como su becerro de oro, aunque él repetidamente y a menudo se complicara con sus comentarios irreales o miopes en cuanto al trabajo que él supuestamente había hecho.
Por ejemplo, en 1934 la Pittsburgh Post Gazette publicó un artículo de primera plana en el cualEinstein dio un "desmentido enfático" en cuanto a la idea de aplicaciones prácticas para la "energía del átomo".
El artículo dice:
«Pero la "energía del átomo" es nuevamente algo más. Si usted cree que el Hombre será un día capaz de controlar esta ilimitada energía —para propulsar un gran buque a vapor a través del océano con una pizca de agua, por ejemplo— entonces, según Einstein, usted está equivocado».
Una vez más, Einstein claramente no entendía la rama de la Física que él supuestamente había fundado, aunque en otras partes del mundo en ese entonces estuviera en marcha la investigación teórica que conduciría a la bomba atómica y a la energía nuclear.
Pero después de que Einsteinfue promocionado como un dios en 1919, él no hizo ningún intento real de plagiar algún otro trabajo.
Más bien, él comenzó su verdadero objetivo: la evangelización para la causa del Sionismo y la Judería Mundial.
Aunque él publicara otros artículos después de ese tiempo, todos ellos fueron co-escritos por al menos otra persona, y en cada caso Einstein tuvo poco que ver, si es que algo, con la investigación que condujo a los artículos; él fue simplemente reclutado por los co-autores a fin de prestar crédito al trabajo de éstos.
Liberado así del pretexto de la academia, Einstein comenzó su asalto en favor del sionismo mundial.
En 1921 Einstein hizo su primera visita a Estados Unidos en un viaje para recolectar fondos para la Universidad Hebrea de Jerusalén y para promover el Sionismo.
En Abril de 1922 Einstein usó su estatus para conseguir el ingreso en una comisión de la Sociedad de Naciones.
En Febrero de 1923 Einsteinvisitó Tel-Aviv y Jerusalén.
En Junio de 1923 él se convirtió en un miembro fundador de la Asociación de Amigos de la Nueva Rusia.
En 1926 Einstein tomó un descanso en sus actividades comunistas y sionistas para complicarse científicamente otra vez al criticar el trabajo de Schrödinger y Heisenberg. Después de una breve enfermedad
La realidad es que Einstein fue una persona judía inepta e idiota, que no podía ni siquiera amarrar sus propios cordones de zapatos; él no contribuyó con NADA ORIGINAL al campo de la Mecánica cuántica, ni en ninguna otra ciencia.
Al contrario, él robó las ideas de otros, y los medios de comunicación controlados por los judíos hicieron de él un "héroe".
Cuando actualmente examinamos la vida de Albert Einstein, encontramos que su única "brillantez" radica en su capacidad de PLAGIAR Y ROBAR LAS IDEAS DE OTRA GENTE, HACIÉNDOLAS PASAR COMO PROPIAS.
La educación de Einstein, o más bien su carencia, es una parte importante de esta historia.La Encyclopedia Britannica dice de la educación temprana de Einstein que él "mostró escasa capacidad académica".
También dice que a la edad de 15 años, "con pobres calificaciones en Historia, Geografía y lenguas, él dejó la escuela sin ningún diploma". Einstein mismo escribió en un periódico escolar acerca de su "carencia de imaginación y capacidad práctica".
En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
Ese examen consistía principalmente en problemas matemáticos, y Einstein demostró ser matemáticamente inepto en dicho examen.
Él luego entró a una escuela menor esperando usarla como un escalón hacia la escuela de Ingeniería en la que él no pudo entrar; pero después de graduarse en 1900, ¡él todavía no pudo conseguir una posición en la escuela de Ingeniería!.
Incapaz de ir a la escuela como hubiera querido, él consiguió un trabajo (con la ayuda de un amigo) en la oficina de patentes en Berna.
Él debía ser un experto técnico de tercera clase, lo que significaba que él no era competente para mantener un puesto calificado más alto.
Incluso después de publicar sus así llamados innovadores informes de 1905 y después de trabajar en la oficina de patentes durante seis años, él sólo fue ascendido a una posición de segunda clase.
Recuerde: el trabajo que él hacía en la oficina de patentes, para el cual él sólo fue calificado como de tercera clase, no era de Mecánica cuántica o Física teórica, sino que examinaba documentos técnicos para patentes de cosas cotidianas; pero él estaba escasamente calificado.
.....
Einstein presentó su informe el 25 de Noviembre de 1915 en Berlín, y Hilbert había presentado el suyo el 20 de Noviembre en Göttingen.
El 18 de Noviembre Hilbert recibió una carta de Einstein agradeciéndole por haberle enviado un borrador del tratado que Hilbert iba a presentar el 20 de ese mes.
De este modo, de hecho, Hilbert había enviado una copia de su trabajo al menos con dos semanas de antelación a Einstein antes de que cualquiera de los dos hombres expusiera su conferencia, pero Einstein no envió a Hilbert una copia adelantada de su propio escrito.
Por lo tanto, esto sirve como prueba indiscutible de que EINSTEIN RÁPIDAMENTE PLAGIÓ EL TRABAJO Y LUEGO LO PRESENTÓ, esperando derrotar a Hilbert al primer golpe.
También, al mismo tiempo, Einstein comenzó a desacreditar públicamente a Hilbert, aunque en el verano anterior él lo hubiera elogiado, en un esfuerzo para conseguir que Hilbert compartiera su trabajo con él.
Hilbert cometió el error de enviar a Einstein esta copia preliminar, pero él de todos modos presentó su trabajo primero.
Hilbert no sólo publicó su trabajo primero, sino que era de una calidad mucho más alta que el de Einstein.
Se sabe hoy que hay muchos problemas con las presuposiciones hechas en el escrito de la Teoría General de Einstein.
Sabemos hoy que Hilbert estaba mucho más cerca de la verdad. El informe de Hilbert es el precursor de la Teoría de Campo Unificada de la gravitación y el electromagnetismo, y de las investigaciones de Erwin Schrödinger, cuyo trabajo es la base de toda la moderna Mecánica Cuántica.
Que el grupo de hombres de los que hemos hablado hasta ahora fuera el creador real de las ideas sostenidas por Einstein era conocido por la comunidad científica desde el principio.
En 1940 un grupo de físicos alemanes reunidos en Austria declaró que "antes de Einstein, científicos arios como Lorentz, Hasenöhrl, Poincaré, etc., habían creado los fundamentos de la Teoría de la Relatividad".
No obstante, los medios judíos de comunicación no promovieron el trabajo de estos hombres. Los medios judíos no promovieron el trabajo de David Hilbert, sino que en cambio promovieron el trabajo del judío Albert Einstein.
Como mencionamos anteriormente, esta Teoría General, como fue postulada primeramente por Hilbert y en forma plagiada por Einstein en segundo lugar, establecía que los rayos de luz deberían curvarse cuando ellos pasan frente a un objeto masivo.
En 1919, durante el eclipse del Sol, se observó que la luz de las estrellas distantes que pasaban cerca del Sol se curvaba de acuerdo a la teoría.
Estas pruebas apoyaron la Teoría General de la Relatividad, y los medios de comunicación controlados por los judíos inmediatamente aprovecharon la oportunidad de propulsar a Einstein como un héroe, a costa del verdadero genio, David Hilbert.
El 7 de Noviembre de 1919, el Times de Londres publicó un artículo, el titular del cual proclamaba: "Revolución en la Ciencia. Nueva Teoría del Universo. Ideas Newtonianas Destronadas". Éste fue el comienzo del mito, alimentado a la fuerza, de Einstein para las masas.
En los años siguientes fueron publicitados los tempranos informes de Einstein de 1905, y Einstein fue anunciado como el creador de todas las ideas que él había robado.
A causa de este empuje de los medios judíos de comunicación, en 1922 EINSTEIN RECIBIÓ EL PREMIO NÓBEL POR EL TRABAJO QUE ÉL HABÍA ROBADO EN 1905 EN CUANTO AL EFECTO FOTOELÉCTRICO.
El establecimiento de la farsa de Einstein entre 1919 y 1922 fue un importante éxito para el sionismo y la Judería mundial. Tan pronto como Einstein había sido establecido como un ídolo ante las masas populares de Inglaterra y Estados Unidos, su imagen fue promovida como el raro genio que erróneamente se cree hoy que él fue.
Como tal, él inmediatamente comenzó su trabajo como un instrumento para el Sionismo Mundial.
Las masas compraron la idea de que si alguien era tan brillante como para cambiar nuestra comprensión fundamental del universo, entonces ciertamente debiéramos escuchar sus opiniones en cuanto a cuestiones políticas y sociales.
Esto es exactamente lo que la Judería mundial quiso establecer en su continuado esfuerzo de ingeniería social. Ellos ciertamente no querían que alguien como David Hilbert fuera reconocido como un raro genio.
Después de todo, este físico provenía de un entorno fuertemente germano y cristiano. Los dos segundos nombres de su abuelo eran Fürchtegott Leberecht, o "Teme a Dios, Vive Correctamente".
En Agosto de 1934, el día antes de una votación que iba a instalar a Adolf Hitler como Pd, él reanudó su agenda sionística, demandando un Israel independiente y al mismo tiempo un Gobierno Mundial.
En los años '30 él hizo una activa campaña contra todas las formas de la guerra, aunque él se retractaría de esta opinión durante la Segunda Guerra Mundial, cuando él abogó por la guerra contra Alemania y por la creación de la bomba atómica, la que él pensaba que era imposible construír.
En 1939 y 1940, Einstein, a petición de otros judíos, escribió dos cartas a Roosevelt urgiendo por un programa estadounidense para desarrollar una bomba atómica a ser usada en Alemania, no en Japón.
Einstein no tomaría parte en la fabricación efectiva de la bomba, ni teórica ni práctica, porque él carecía de las capacidades para lo uno o lo otro.
En Diciembre de 1946 Einstein reavivó sus esfuerzos en favor de un Gobierno Mundial, con Israel siendo aparentemente la única nación autónoma. Este empuje continuó durante el resto de los años '40.
En 1952, a Einstein, que había contribuído decisivamente a la creación del Estado de Israel, tanto política como económicamente, se le ofreció la presidencia de Israel. Pero él declinó el ofrecimiento.
En 1953 él pasó su tiempo atacando al Comité de McCarthy, y apoyó a comunistas tales como J. Robert Oppenheimer.
Él alentó la desobediencia civil en respuesta a los procesos judiciales de McCarthy. Finalmente, el 18 de Abril de 1955, este despreciable demagogo judío murió.
Muerto Einstein, los judíos ya no tuvieron que preocuparse de él por hacer declaraciones estúpidas.
Su muerte fue sólo el comienzo de su utilización y explotación por parte de la Judería mundial. Los medios de comunicación controlados por los judíos siguieron promoviendo el mito de este súper-judío mucho después de su muerte, y a medida que los hombres que lo conocieron mejor iban muriendo, los judíos fueron cada vez más capaces de agrandar su mito y de mentir más atrevidamente.
Esta mentira descarada ha culminado con la revista Time, controlada por los judíos, llamando a Einstein "El Personaje del Siglo" a fines de 1999.
Puede demostrarse que las mentiras judías se han hecho más atrevidas con el paso del tiempo, porque Einstein nunca fue nominado como "Hombre del Año" mientras estuvo vivo, pero ahora, a más de 40 años de su muerte, él es nombrado "Personaje del Siglo".
A Einstein se le dio este título a pesar de la clarísima elección de Adolf Hitler como la "Persona del Siglo". Hitler de hecho fue calificado por la revista Time como "El Hombre del Año" mientras él todavía estaba vivo, y según un artículo del 27 de Diciembre de 1999 de la publicación USA Today, Einstein fue elegido por sobre Adolf Hitler debido a las percibidas "desagradables consecuencias negativas de relaciones públicas"que acompañarían aquella elección; pero en una encuesta en Internetrealizada por Time, Hitler terminó tercero y era el más serio candidato.
De todos modos, la edición de la revista Time dedicada a Einstein, que tiene artículos de personas con apellidos como Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine y Rosenblatt, es interesante de leer.
Por ejemplo, ellos encontraron necesario incluír un artículo que explicaba por qué ellos no escogieron la opción obvia, Adolf Hitler. Pero más interesante es el artículo de Stephen Hawking, que pretende ser una historia de la Teoría de la Relatividad.
En dicho artículo, Hawking [1942] admite muchas cosas, como el hecho de que Hilbert publicó la Teoría General de la Relatividad antes que Einstein, y de que FitzGerald y Lorentz dedujeron el concepto de Relatividad mucho antes que Einstein. Hawking también escribe:
"Einstein estaba profundamente perturbado por el trabajo de Werner Heisenberg en Copenhagen, de Paul Dirac en Cambridge y de Erwin Schrödinger en Zúrich, quienes desarrollaron una nueva representación de la realidad llamada Mecánica Cuántica...
Einstein estaba horrorizado por esto...
La mayoría de los científicos, sin embargo, aceptó la validez de las nuevas leyes cuánticas porque ellas mostraban una perfecta concordancia con las observaciones... Ellas son la base del desarrollo moderno en química, biología molecular y electrónica, y son el fundamento de la tecnología que ha transformado al mundo en el pasado medio siglo".
Todo esto es muy verdadero; y a pesar de todo la misma revista le da el crédito a Einstein de todo el desarrollo moderno que Hawking nombra, incluso a pesar de que Einstein era tan estúpido como para haber estado vehementemente en contra de la idea más importante de la ciencia moderna, ya que él se opuso al trabajo de Schrödinger con respecto a la Teoría de Campo Unificada que estaba muy lejos por delante de su tiempo.
La misma revista admite que el éxito eludió a Einstein en el área de explicar las contradicciones entre Relatividad y Mecánica cuántica.
Hoy, estas contradicciones son explicadas por la Teoría de Campo Unificada, pero Einstein, que demostró ser uno de los científicos menos inteligentes del siglo XX, rechazó creer tanto en la Teoría Cuántica como en la Teoría de Campo Unificada.
Calificar a Einstein como "El Personaje del Siglo" es una de las mentiras más ridículas y absurdas de todos los tiempos, y sin embargo ha sido exitosamente sostenida por Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine y Rosenblatt, y por los dueños judíos de la revista Time.
Si los judíos de dicha revista hubieran querido dar el título a un inventor o un científico, entonces la opción más obvia habría sido gente como Hilbert, Planck o Heisenberg.
Si ellos quisieran haberlo dado al científico que más fundamentalmente cambió el terreno de la ciencia del siglo XX, entonces la opción obvia habría sido William Shockley.
Este científico ganador del Premio Nóbelinventó el transistor, que es la base de todos los dispositivos electrónicos y computadores modernos, desde los modernos automóviles y teléfonos, pasando por grabadores de video y relojes, hasta los asombrosos computadores que han permitido avances difíciles de comprender en todos los campos de la ciencia. Sin el transistor, todas las formas de la ciencia estarían hoy básicamente en el mismo lugar en que estaban a finales de los años '40.
Sin embargo, los judíos no pueden permitir que el debido crédito vaya a William Shockley, porque él pasó la mayoría de su carrera científica demostrando la inferioridad genética y mental de la gente no-Blanca y argumentando en favor de su esterilización.
Los puntos de vista científicos y genéticos de él condujeron a los judíos a destruír financieramente a Shockley, quien fundó Shockley Semiconductor, la primera compañía en Silicon Valley, su ciudad natal, para desarrollar chips de computadores.
Los judíos, mediante ventajosos contratos, le arrebataron todo su personal y lo usaron para comenzar Semiconductores Fairchild en 1957, compañía que hoy es conocida como Intel.
No, los judíos no podían permitir que ninguno de los genios realmente grandes de nuestro tiempo fuera reconocido: ni el anti-judío Henry Ford, ni los grandes científicos alemanes que ayudaron a los nacionalsocialistas en Alemania, ni Charles Lindbergh, que tenía simpatías por la causa nacionalsocialista, y ciertamente no William Shockley, uno de los físicos y genetistas más brillantes de nuestro tiempo. En vez de ello, los judíos apoyaron al sionista y comunista Albert Einstein que odiaba todo lo Blanco.
Después de la Segunda Guerra Mundial Einstein demostró su odio a la raza blanca y a los alemanes en particular, en las siguientes declaraciones. A él se le preguntó qué pensaba acerca de Alemania y acerca de reeducar a los alemanes después de la guerra, y dijo:
"La nación ha estado declinando mental y moralmente desde 1870. Detrás del Partido Nacionalsocialista está el pueblo alemán, que eligió a Hitler después de que él en su libro y en sus discursos había dejado en claro sus vergonzosas intenciones más allá de la posibilidad de un malentendido... Los alemanes pueden ser asesinados o constreñidos después de la guerra, pero no pueden ser reeducados para una forma democrática de pensar y actuar".
Einstein aquí está abogando por el asesinato de alemanes, porque él cree que ésa es la única forma en que ellos pueden ser mantenidos bajo control. Él tiene razón sobre una cosa: los alemanes apoyaron con pleno conocimiento la causa del Nacionalsocialismo, pero lo que Einstein está atacando es el cristianismo, porque fue el cristianismo el que llevó a la gente alemana a apoyar de manera abrumadora al Nacionalsocialismo.
Fue el Movimiento Alemán por la Fe Cristiana y el Partido Social Cristiano, de hombres como Karl Lueger, los que condujeron al pueblo alemán a su comprensión de los judíos.
El judío Daniel Goldhagen ha mostrado recientemente la base cristiana del Nacionalsocialismo en su libro Los Verdugos Voluntarios de Hitler: Los Alemanes Corrientes y el "Holocausto" [Hitler's Willing Executioners], y el libro Why the Jews? de Prager y Telushkin demuestra de manera similar los orígenes cristianos de lo que los judíos llaman "anti-semitismo".
Einstein entendía esto, y él, como todos los judíos, odiaba al cristianismo.
Entonces, aquello por lo cual Einstein realmente estaba abogando era por la matanza y la opresión de todos los verdaderos cristianos, y no sólo de los cristianos alemanes.
Éste es el verdadero propósito e intención del Sionismo, y el demagogo Einstein fue simplemente un instrumento del Sionismo y la Judería mundiales tendiente hacia ese fin.
Los judíos sionísticos entienden que el cristianismo primitivo y verdadero es el enemigo mortal del judaísmo mestizo.
Es por esto que los judíos como Einstein odiaban tanto a la Alemania nacionalsocialista, porque la Alemania nacionalsocialista abogaba por el cristianismo primitivo y positivo en el punto 24 de su Plataforma del Partido.–
Mileva Marić, la Primera Esposa de Einstein
El mundo debería conocer el nombre (y darle su reconocimiento) de una brillante mujer de ciencia, Mileva Marić, la primera esposa de Albert Einstein.
Albert Einstein conoció a Mileva Marić cuando él entró en la elitista Escuela Politécnica Suiza en Zúrich.
Allí, el joven de 17 años notó a la única mujer en la clase, Mileva Marić, una brillante estudiante servia. Marić era la única mujer que estudió Física en el Politécnico suizo todo el tiempo que Einstein estuvo allí. Marić era cuatro años mayor que Einstein.
Ella era una servia cristiana Ortodoxa oriental, baja de estatura, que tenía una cojera y que pasaba extremadamente metida en los libros.
Además de tomar los mismos cursos en dicho colegio que Einstein, Marić estudió por iniciativa propia durante un semestre en Alemania bajo Phillipe Lenard, el físico ganador del Premio Nóbel que descubrió el efecto fotoeléctrico (que fue explicado en uno de los informes de 1905 atribuídos a Einstein).
Pronto los dos estudiantes de Física se enamoraron y comenzaron a vivir juntos, compartiendo el amor y los libros de texto.
El trabajo que ellos harían juntos cambiaría el mundo de la ciencia y reordenaría el universo. Marić finalmente está comenzando a ser notada entre los académicos. Sus logros fueron primeramente registrados por Desanka Trbuhović-Gjurić en su libro In the Shadow of Albert Einstein, que ha sido publicado sólo en alemán.
Por cuanto Trbuhović-Gjurić se basó en informes orales de amigos de los Einstein su documentación no es considerada lo suficientemente rigurosa. Trbuhović-Gjurić escribe que Marić siempre se consideró como socia de Einstein, y cuando a ésta se le preguntó por qué ella no insistió en que se le concediera más del crédito de su trabajo conjunto, ella contestó: "Somos como una sola piedra:Ein Stein".
El estudioso servio Dord Krstic ha escrito acerca de la cercana relación de trabajo de Marić en un anexo al libro "Hans Albert Einstein: Reminiscences of His Life and Our Life Together", escrito por Elizabeth Einstein, la esposa del hijo de Einstein, Hans Albert Einstein.
Senta Toremel-Ploetz ha escrito un significativo artículo acerca de Marić, "Mileva Einstein Marić, la Mujer que Hizo los Cálculos Matemáticos de Einstein", en Women's Studies International Forum, vol. 13 Nº 5 (1990).
Con mucho, el escritor más interesante y profundo que ha escrito acerca de Marić es el doctor Evan Harris Walker, que literalmente ha cambiado la imagen de Einstein, acreditándole a Marić haber formulado la Teoría Especial de la Relatividad así como otras ideas ahora comúnmente atribuídas a aquél. Muchos otros escritores populares han adoptado las apreciaciones del doctor Walker.
Es su manuscrito Ms. Einstein (1990) el que permanece como la obra principal hasta ahora acerca de la colaboración entre Einstein y Marić.
El doctor Walker es mediante su libro quien proporciona la información e ideas contenidas en este artículo. Fue él quien primero impulsó seriamente la idea de una colaboración entre Einstein y Marić.
¡Y qué colaboración fue aquélla!
Los Collected Papers of Albert Einstein demuestran a cualquier persona de mente abierta que Marić en efecto colaboró en la autoría de los famosos informes de Einstein en 1905.
Einstein incluso utiliza la palabra "colaboración". Sólo una cita de muestra de Albert a Mileva, sacada de sus cartas de amor:
"¡Qué feliz y orgulloso estaré cuando nosotros juntos hayamos llevado nuestro trabajo sobre el movimiento relativo a una conclusión victoriosa!".
¿Nuestro trabajo?
Ésta es sólo una cita aislada. Habría que leer las Cartas de Amor enteras, publicadas en los Collected Papers of Albert Einstein por la Princeton University Press y por separado como The Love Letters; Albert Einstein and Mileva Marić, editadas por Jurgen Renn y Robert Schulmann.
Allí usted encontrará que Einstein comparte todas sus ideas de Física con ella y que está sumamente interesado en la opinión de ella.
Hay literalmente docenas de ejemplos. Vea también el manuscrito de Evan Harris Walker, Ms. Einstein.
Nunca dos físicos habían tenido alguna vez una relación más cercana: Mileva y Albert comían juntos, iban a la escuela juntos, compartían sus ideas y sus libros de texto juntos, dormían juntos, criaron hijos juntos y hablaban de Física juntos.
Las Cartas de Amor demuestran de manera incontrovertible que ellos discutían con gran detalle el trabajo de físicos y matemáticos como Lenard, Helmholtz, Hertz, Drude, Boltzmann, Kirchhoff y Planck.
En sus horas de ocio, Mileva a menudo tocaba el piano acompañando el violín de Einstein mientras entretenían a sus amigos, incluyendo el círculo interior de Einstein: Michele Besso, Paul Ehrenfest, Conrad Habicht, Marcel Grossmann y Maurice Slovine. Este grupo finalmente se hizo conocido como "La Academia de Olimpia".
Senta Troemmel Ploetz, en su excelente ensayo, cita a Einstein diciéndole a sus amigos que su esposa hizo los cálculos matemáticos para él.
Cuando uno comprende el aspecto altamente matemático del informe sobre la Relatividad Especial de 1905, que se basó fuertemente en derivaciones de las transformaciones de Lorentz, entonces uno puede ver la importancia de tener la ayuda de un matemático de primera clase.
Los Collected Papers of Albert Einstein incluso contienen una copia fotostática de uno de los cuadernos de colegio de Einstein, el cual Mileva ha examinado y ¡ha corregido los cálculos matemáticos de él! Pero el mito de un Einstein aislado que trabaja solo, quien sólo por sí mismo, sin ayuda de nadie, escribió cuatro brillantes informes sobre Física en 1905, todavía perdura.
Esos escritos incluían el trabajo sobre la Relatividad Especial, el efecto fotoeléctrico, una explicación del movimiento Browniano, y la famosa fórmula E = mc². Todo esto está detallado en las Cartas de Amor y en el libro del doctor Walker, Ms. Einstein.
Sin embargo, la "Organización Einstein" ha estado poco dispuesta a reconocer el importante papel que jugó Marić. John Stachel, el primer editor de los Collected Papers of Albert Einstein, se ha alejado recientemente de declaraciones anteriores en cuanto a que Marić era una mera "caja de resonancia" de Einstein, y ha declarado a regañadientes que ella desempeñó un "papel pequeño pero significativo"en la obra de Einstein.
Pero ¿fue el papel de ella realmente tan pequeño?.
Además de muchas referencias al trabajo conjunto y al intercambio de libros de texto, el doctor Walker ha encontrado una fascinante evidencia de que Mileva Marić realmente puede haber puesto su nombre sobre el manuscrito original de la Relatividad Especial. Naturalmente, el manuscrito original del informe sobre la Relatividad Especial no ha aparecido. Se perdió durante la vida de Einstein.
Sin embargo, Abram Joffe, un ruso graduado con la más alta distinción en Física del Politécnico suizo, es citado como habiendo visto el manuscrito original de 1905, y dijo que estaba firmado como "Einstein-Marity". Joffe murió en 1961.
Es interesante que Joffe recordara el nombre como "Einstein-Marity", ya que "Marity" era la versión hungarizada de Marić (en ese entonces Servia estaba bajo el dominio del Imperio Austro-Húngaro). Mileva Marić raramente escribía su nombre como "Marity", excepto en documentos formales importantes, como su certificado de boda.
Que Joffe recordara el nombre específicamente como "Marity" le da crédito a que él haya visto el manuscrito original de la Relatividad Especial.
Es muy improbable que Joffe pudiera haber cometido un error.
Además, cuando Einstein admitió haber cometido adulterio y se divorció de Mileva en 1919, él prometió que en la eventualidad de que él ganase el Premio Nóbel todo el dinero —no parte del dinero sino todoel dinero— iría a ella. Según la biografía de Einstein "Subtle is the Lord"de Abram Pais, Einstein cumplió su promesa.
Cuando él recibió el dinero del Premio Nóbel en 1922 (le concedieron el premio el año 1921; el premio fue anunciado y él recibió el dinero en 1922), Einstein en efecto le dio realmente a Mileva todo el dinero. ¿Por qué todo el dinero?.
Hay otros aspectos extraños en la vida de Einstein. Einstein era extremadamente sigiloso acerca de su primermatrimonio.
Fue sólo en 1987, con la publicación de las Cartas de Amor entre Albert y Mileva, que nos enteramos de que Einstein engendró una hija, llamada Lieserl, el primer hijo de Albert Einstein y Mileva Marić.
Nadie realmente sabe lo que le pasó a esa niña; hay una mención en una de las cartas de que tella contrajo la escarlatina, y se cree que la niña fue entregada en adopción en Servia.
Einstein nunca mencionó una sola palabra sobre ella en público durante su vida, lo cual es completamente extraño.
Las Cartas de Amor también aclaran que Mileva Marić fue absolutamente odiada por la madre de Einstein, Pauline, quien se quejó ante su hijo de que Mileva era "un libro como tú".
De todos modos, a pesar de las feroces objeciones de su madre, Einstein tercamente siguió adelante y se casó con ella.
Fue durante este matrimonio que Einstein es acreditado con la producción de los ensayos de 1905 que lo hicieron famoso.
Después de que ellos se casaron, Mileva le dio a Albert dos hijos más, Hans Albert y Eduard. Eduard sufrió de problemas psicológicos durante toda su vida, y, según Dord Krstić, fue incluso visto por Sigmund Freud.
Marić no parece nunca muy dispuesta a tomar el crédito completo por el trabajo que ella hizo. Se ha comentado mucho sobre el hecho de que Marić no se graduó nunca del Politécnico suizo, implicándose que ella no podría haber sido el equivalente intelectual de Albert Einstein.
Esto simplemente no es exacto.
Mileva afrontó el obvio prejuicio discriminatorio de ser una mujer. Recuerde que en 1900 las mujeres no podían siquiera votar. Incluso para haberle sido permitido el ingreso en cuanto mujer en el elitista Colegio Politécnico suizo, ella tuvo que haber sido brillante.
Aunque sus calificaciones fueran comparables a las de Einstein, Mileva en último término no aprobó sus exámenes finales.
Debe ser notado, sin embargo, que en el momento en ella estaba dando esos exámenes ella estaba avanzadamente embarazada del segundo hijo de Einstein (Hans Albert), y también afrontó el prejuicio de sus profesores por ser tanto una eslava como una mujer.
Ella fue, en efecto, la única estudiante del curso de Einstein que no se graduó, aunque recibió un puesto como investigadora con el profesor Weber, que más tarde fracasó.
De los estudiantes que realmente se graduaron, Einstein tuvo el promedio más bajo de calificaciones (vea The Collected Papers of Albert Einstein, volumen 1, que enumera las calificaciones de todos los que se graduaron).
Einstein raramente mencionaba a aquellos que lo ayudaron.
En efecto, en todos los famosos informes de 1905 que élpublicó, sólo Michele Besso, su amigo y caja de resonancia, es mencionado. Simplemente no hay ningún material de otra fuente citado en ningún otro de sus escritos de 1905.
Sabemos por las Cartas de Amor que él tenía una colaboración muy cercana de Marić. Lamentablemente, esas cartas están tremendamente editadas, ocurriendo omisiones principalmente en las cartas de Marić. ¿Por qué las cartas de Marić están tan editadas?.
¿Por qué presentan tantas omisiones?
Los editores de los Collected Papers of Albert Einstein¿van a publicar o a poner las cartas de Marić a disposición en su totalidad?
Algunos han pensado que la tesis finales de Marić en el Politécnico suizo realmente podrían haber tratado acerca de la Teoría de la Relatividad, pero, según la correspondencia que he tenido con el profesor Bartocci de la Universidad de Perugia, la tesis de ella no ha podido ser localizada en los archivos del Politécnico.
El matrimonio de Einstein con Marić terminó de manera agria. Hacia el final del matrimonio, él comenzó a tratar cruelmente a Mileva, por quien él había profesado al principio un gran amor, llamándola incluso "extraordinariamente fea".
Él admitió en una declaración judicial durante los procedimientos de divorcio (28 de Diciembre de 1918) que él había tenido una relación adúltera con una de sus primas, con quien él más tarde se casó.
Durante ese segundo matrimonio, Einstein tuvo numerosos amoríos, incluyendo —aparentemente— ¡una
Highfield, science editor of Britain's Daily Telegraph , and Carter, an editor of the Daily Express , examine aspects of the life of Albert Einstein (1879-1955) that fall short of his image as a secular saint.
revisar
La realidad es que Einstein fue un judío inepto, que no podía ni siquiera amarrar sus propios cordones de zapatos; él no contribuyó con NADA ORIGINAL al campo de la Mecánica cuántica, ni en ninguna otra ciencia.
Al contrario, él robó las ideas de otros, y los medios de comunicación controlados por los judíos hicieron de él un "héroe".
They point out that as a youth Einstein sometimes cowered before his mother's will and that he was a mawkish, sentimental and not always loyal teenager. He is faulted for shrinking from some of his children's and his own problems in adulthood and for loving more than one woman. And, if Einstein's failings seem insufficient, the authors also refer to a supposed conspiracy by managers of his literary estate to control the publication of love letters he wrote that have passed into the estate of his son Hans Albert.
Highfield and Carter also reiterate the scandal of a second illegitimate daughter whose claim rests on unprovable DNA testing. The material gathered here is not quite new and is in many cases questionable. Photos not seen by PW .
Copyright 1994 Reed Business Information, Inc
-------------------------
"Nobody likes to see their sacred cow criticised, but it is about time the real story came out."
- Evelyn Einstein.
This welcome book describes matters that were not generally known before 1993. It makes for grim reading.
Mileva Maric died alone in August 1948. Her death notice carried no mention of her former husband, Albert Einstein. She was buried in Nordheim Cemetery in Zurich.
She endured a sad and lonely life. Her world-famous husband treated her shabbily. He treated her with contempt. He cheated on her and divorced her with cruelty.
Her life was swept under the historical carpet.
Before Mileva and Einstein were married they had their first child. It was a girl, Lieserl. Tragically, they had to give her away. The child develops scarlet fever before she is two years old. Lieserl then joins the ranks of the disappeared.
Mileva's second son developed a mental illness and needed her support. He died in a psychiatric clinic in 1965.
--------------------------
Copyright 1994 Reed Business Information, Inc
-------------------------
"Nobody likes to see their sacred cow criticised, but it is about time the real story came out."
- Evelyn Einstein.
This welcome book describes matters that were not generally known before 1993. It makes for grim reading.
Mileva Maric died alone in August 1948. Her death notice carried no mention of her former husband, Albert Einstein. She was buried in Nordheim Cemetery in Zurich.
She endured a sad and lonely life. Her world-famous husband treated her shabbily. He treated her with contempt. He cheated on her and divorced her with cruelty.
Her life was swept under the historical carpet.
Before Mileva and Einstein were married they had their first child. It was a girl, Lieserl. Tragically, they had to give her away. The child develops scarlet fever before she is two years old. Lieserl then joins the ranks of the disappeared.
Mileva's second son developed a mental illness and needed her support. He died in a psychiatric clinic in 1965.
--------------------------
SÓLO ERA UN INCORREGIBLE PLAGIADOR
COMO DEMUESTRA BJERKNES
revisar
La realidad es que Einstein fue un judío inepto, que no podía ni siquiera amarrar sus propios cordones de zapatos; él no contribuyó con NADA ORIGINAL al campo de la Mecánica cuántica, ni en ninguna otra ciencia.
Al contrario, él robó las ideas de otros, y los medios de comunicación controlados por los judíos hicieron de él un "héroe".
Cuando actualmente examinamos la vida de Albert Einstein, encontramos que su única "brillantez" radica en su capacidad de PLAGIAR Y ROBAR LAS IDEAS DE OTRA GENTE, HACIÉNDOLAS PASAR COMO PROPIAS.
La educación de Einstein, o más bien su carencia, es una parte importante de esta historia.
La Encyclopedia Britannica dice de la educación temprana deEinstein que él "mostró escasa capacidad académica".
También dice que a la edad de 15 años, "con pobres calificaciones en Historia, Geografía y lenguas, él dejó la escuela sin ningún diploma".
Einstein mismo escribió en un periódico escolar acerca de su "carencia de imaginación y capacidad práctica". En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
Einstein mismo escribió en un periódico escolar acerca de su "carencia de imaginación y capacidad práctica". En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
Ese examen consistía principalmente en problemas matemáticos, y Einsteindemostró ser matemáticamente inepto en dicho examen.
Luego entró a una escuela menor esperando usarla como un escalón hacia la escuela de Ingeniería en la que él no pudo entrar; pero después de graduarse en 1900, ¡él todavía no pudo conseguir una posición en la escuela de Ingeniería!.
Luego entró a una escuela menor esperando usarla como un escalón hacia la escuela de Ingeniería en la que él no pudo entrar; pero después de graduarse en 1900, ¡él todavía no pudo conseguir una posición en la escuela de Ingeniería!.
Incapaz de ir a la escuela como hubiera querido, consiguió un trabajo (con la ayuda de un amigo) en la oficina de patentes en Berna.
Debía ser un experto técnico de tercera clase, lo que significaba que él no era competente para mantener un puesto calificado más alto.
Incluso después de publicar sus así llamados innovadores informes de 1905 y después de trabajar en la oficina de patentes durante seis años, sólo fue ascendido a una posición de segunda clase.
Recuerdemos el trabajo que hacía en la oficina de patentes, para el cual él sólo fue calificado como de tercera clase, no era de Mecánica cuántica o Física teórica, sino que examinaba documentos técnicos para patentes de cosas cotidianas; pues estaba escasamente calificado.
Recuerdemos el trabajo que hacía en la oficina de patentes, para el cual él sólo fue calificado como de tercera clase, no era de Mecánica cuántica o Física teórica, sino que examinaba documentos técnicos para patentes de cosas cotidianas; pues estaba escasamente calificado.
Trabajaría en la oficina de patentes hasta 1909, tratando continuamente de conseguir una posición en una universidad, pero sin éxito.
Todos estos hechos son verdaderos,
pero ahora comienza el mito judío.
Supuestamente, mientras trabajaba a tiempo completo, sin la ayuda de colegas de universidad, ni de un equipo de estudiantes graduados, ni de un laboratorio, o de ninguna de las cosas normalmente asociadas con un contexto académico, Einstein en su tiempo libre escribió cuatro innovadores ensayos en el campo de la Física teórica yla Mecánica cuántica que fueron publicados en 1905.
Muchas personas han reconocido la imposibilidad de tal hazaña, incluyendo a Einstein mismo, y por lo tanto éste llevó a la gente a creer que muchas de esas ideas vinieron a él durante sus sueños, caídas del cielo, porque en efecto ésa es la única explicación lógica de cómo un idiota reconocidamente inepto podría haber escrito tales documentos a la edad de 26 años sin ninguna educación real.
Sin embargo, existe una explicación más simple:
ÉL ROBÓ LAS IDEAS Y PLAGIÓ LOS INFORMES.
Por lo tanto, miremos cada una de esas ideas y descubramos la fuente de cada una.
Se debería recordar que esas ideas son presentadas por los adoradores de Einstein como totalmente nuevas y completamente diferentes, cada una de las cuales cambiaría el panorama de la Ciencia.
Esos cuatro informes trataban acerca de las cuatro ideas siguientes, respectivamente:
1. El fundamento de la teoría fotónica de la luz;
2. La equivalencia de energía y masa;
3. La explicación del movimiento Browniano en los líquidos; y
4. La teoría especial de la relatividad.
Miremos primero la última de estas teorías, la Teoría de la Relatividad.
Ésta es quizás la idea más famosa falsamente atribuída a Einstein.
Específicamente, este informe de 1905 trataba con lo que Einstein llamó la Teoría Especial de la Relatividad (la Teoría General aparecería en 1915).
Esta teoría contradecía la tradicional Mecánica newtoniana, y estaba basada sobre dos premisas:
—1. En ausencia de aceleración, las leyes de la Naturaleza son las mismas para todos los observadores; y
—2. Puesto que la velocidad de la luz es independiente del movimiento de su fuente, entonces el intervalo de tiempo entre dos acontecimientos es más largo para un observador en cuyo marco de referencia los acontecimientos ocurren en diferentes lugares, que para un observador en cuyo marco de referencia los acontecimientos ocurren en el mismo lugar.
Ésta es básicamente la idea de que el tiempo transcurre más lentamente cuando la velocidad de alguien se acerca a la velocidad de la luz, con relación a velocidades más lentas donde el tiempo transcurriría más rápido.
Esta teoría ha sido validada por experimentos modernos y es la base de la Física moderna.
Pero estas dos premisas están lejos de ser originalmente de Einstein.
Pero estas dos premisas están lejos de ser originalmente de Einstein.
En primer lugar,
la idea de que la velocidad de la luz era una constante y de que era independiente del movimiento de su fuente NO ERA DE EINSTEIN EN ABSOLUTO, sino que fue propuesta por el científico escocés JAMES MAXWELL en 1878.
Maxwell estudió extensamente el fenómeno de la luz y primero propuso que era electromagnético en su naturaleza.
James Maxwell escribió un artículo para este efecto para la edición de 1878 de la Encyclopedia Britannica.
Sus ideas incentivaron mucho debate, y hacia 1887, a consecuencia de su trabajo y el debate posterior, la comunidad científica, en particular Lorentz, Michelson y Morley, llegó a la conclusión de que la velocidad de la luz era independiente de la velocidad del observador.
Así, esta parte de la Teoría Especial de la Relatividad era conocida 27 años antes de que Einstein escribiera su informe.
Este debate sobre la naturaleza de la luz también condujo a Michelson y a Morley a llevar a cabo un importante experimento, los resultados del cual no podían ser explicados por la Mecánica newtoniana.
Ellos observaron un fenómeno causado por la relatividad, pero ellos no entendían la relatividad.
Ellos habían intentado descubrir el movimiento de la Tierra a través del éter, que era un medium que se pensaba que era necesario para la propagación de la luz.
En respuesta a este problema, en 1889 el físico irlandésGeorge Fitzgerald, quien también había propuesto primero un mecanismo para producir ondas de radio, escribió un informe que declaraba que los resultados del experimento de Michelson y Morley podrían ser explicados si
"...la longitud de los cuerpos materiales cambia, de acuerdo a cómo ellos se mueven a través del éter o lo cruzan, según el cuadrado de la proporción de sus velocidades con respecto a la de la luz".
¡ÉSTA ES LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD, 13 AÑOS ANTES DEL INFORME DE EINSTEIN!.
Posteriormente en 1892 HENDRIK LORENTZ, de losPaíses Bajos, propuso la misma solución y comenzó a ampliar enormemente la idea.
Durante toda la década de1890 tanto Lorentz como Fitzgerald trabajaron sobre estas ideas y escribieron artículos extrañamente similares a la Teoría Especial de Einstein, que detallaban lo que es conocido ahora como la Contracción Lorentz-Fitzgerald.
En 1898 el irlandés Joseph Larmor escribió ecuaciones que explicaban la contracciónLorentz-Fitzgerald y sus consecuencias relativistas, 7 años antes del informe de Einstein.
Hacia 1904, las "transformaciones de Lorentz",la serie de ecuaciones que explican la relatividad, fueron publicadas por Lorentz.
Ellas describen el aumento de la masa, el acortamiento de la longitud y la dilatación del tiempo de un cuerpo que se mueve a velocidades cercanas a la velocidad de la luz.
En resumen, hacia 1904 todo en el "informe de Einstein" en cuanto a la Teoría Especial de la Relatividad ya había sido publicado.
El francés Henri Poincaré había escrito en 1898 un informe que unificaba muchas de estas ideas.
Él declaró siete años antes del informe de Einstein: "No tenemos ninguna intuición directa acerca de la igualdad de dos intervalos de tiempo.
La simultaneidad de dos acontecimientos o el orden de su sucesión, así como la igualdad de dos intervalos de tiempo, deben ser definidas de tal modo que los enunciados de las leyes naturales sean tan simples como sea posible".
Cualquiera que haya leído el informe de Einstein de 1905reconocerá inmediatamente las semejanzas y la carencia de originalidad de parte deEinstein.
Así, vemos que la única cosa original en dicho informe era el término "Teoría Especial de la Relatividad".
TODO LO DEMÁS FUE PLAGIADO.
Durante los siguientes años,Poincaré se convirtió en uno de los conferencistas y escritores más importantes en cuanto a la relatividad, pero élnunca, en ninguno de sus informes o discursos, mencionó a Albert Einstein.
De esta manera, mientrasPoincaré estaba ocupado llevando al resto del mundo académico a todo su potencial en cuanto a la relatividad,Einstein todavía estaba trabajando en la oficina de patentes en Berna, y nadie en la comunidad académica pensaba que era necesario dar mucho crédito o mención al trabajo deEinstein.
La mayor parte de estos tempranos físicos sabía que él era un fraude.
Esto nos lleva a la explicación del movimiento Browniano, el asunto de otro de los informes de Einstein de 1905.
El movimiento Brownianodescribe el movimiento irregular de un cuerpo que surge de la energía térmica de las moléculas del material en el cual el cuerpo está sumergido.
El movimiento había sido observado primeramente por el botánico escocés Robert Brown en 1827.
La explicación de este fenómeno tiene que ver con laTeoría Cinética de la Materia, y fueron el estadounidenseJosiah Gibbs y el austriacoLudwig Boltzmann quienes primero explicaron este acontecimiento, no Albert Einstein.
De hecho, la ecuación matemática que describe el movimiento contiene la famosa constante de Boltzmann, k.
Entre estos dos hombres explicaron hacia 1890 todo lo contenido en el informe de1905 de Einstein en cuanto al movimiento Browniano.
El asunto de la equivalencia de masa y energía estaba contenido en un tercer informe publicado por Einstein en 1905.
Este concepto es expresado por la famosa ecuación E = mc².
Los biógrafos de Einstein califican a ésta como "su conclusión más famosa y más espectacular".
Incluso aunque esta idea sea una conclusión obvia del anterior informe de Einsteinacerca de la relatividad, no fue incluído en aquel informe sino que fue publicada como una ocurrencia posterior más tarde durante ese año.
Incluso aunque esta idea sea una conclusión obvia del anterior informe de Einsteinacerca de la relatividad, no fue incluído en aquel informe sino que fue publicada como una ocurrencia posterior más tarde durante ese año.
De todos modos, la idea de la equivalencia de energía y masa no era original de Einstein.
Que existía una equivalencia entre masa y energía había sido mostrado en el laboratorio en la década de 1890 tanto por J. J. Thomsom de Cambridge como por W. Kaufmann en Göttingen.
En 1900 Poincaré había mostrado que había una relación de masa para todas las formas de energía, no sólo para la energía electromagnética.
No obstante, la fuente más probable del plagio de Einsteinfue Friedrich Hasenöhrl, uno de los más brillantes aunque poco apreciados físicos de la época.
Hasenöhrl fue el profesor de muchos de los científicos alemanes que se harían más tarde famosos por una variedad de temas.
Hasenöhrl fue el profesor de muchos de los científicos alemanes que se harían más tarde famosos por una variedad de temas.
Él había trabajado en la idea de la equivalencia de masa y energía durante muchos años, y había publicado un informe con respecto al tema en 1904 en el mismo periódico en queEinstein publicaría su versión plagiada en 1905.
Por su trabajo brillante en esta área, Hasenöhrl había recibido en 1904 un premio de la prestigiosa Academia de Ciencias de Viena.
Además, la relación matemática de masa y energía era una deducción simple de las ya famosas ecuaciones del físico escocés James Maxwell.
Los científicos entendieron durante mucho tiempo que la relación matemática expresada por la ecuación E = mc² era el resultado lógico del trabajo deMaxwell, sólo que ellos no la creían.
De esta manera, los experimentos de Thomson, Kaufmann y, finalmente, y el más importante, el deHasenörhl, confirmaron el trabajo de Maxwell.
Es absurdo creer que Einsteindesarrolló este postulado, particularmente a la luz del hecho de que él no tenía el laboratorio necesario para realizar los experimentos apropiados.
En ese mismo artículo plagiario de Einstein, él sugirió a la comunidad científica:
"Quizás se demostraría que es posible poner a prueba esta teoría usando cuerpos cuyo contenido de energía es variable en un alto grado alto (p. ej., las sales de radio)".
Este comentario demuestra cuán poco entendía Einstein acerca de la ciencia, ya que éste era realmente un comentario extravagante.
Este comentario demuestra cuán poco entendía Einstein acerca de la ciencia, ya que éste era realmente un comentario extravagante.
Al decir eso, Einstein mostró que él realmente no entendía los principios científicos básicos, y que él estaba escribiendo sobre un tema que no comprendía.
De hecho, en respuesta a este artículo, J. Precht comentó que tal experimento "está más allá del ámbito de la experiencia posible".
El último tema tratado en los informes de 1905 de Einsteinera en cuanto al fundamento de la teoría fotónica de la luz.
Einstein escribió acerca del efecto fotoeléctrico.
El efecto fotoeléctrico es la liberación de electrones desde ciertos metales o semiconductores por la acción de la luz.
Esta área de investigación es particularmente importante para el mito de Einstein, porque fue por este tema que él recibió injustamente su Premio Nóbel de 1922.
Pero, nuevamente,
NO ES EINSTEIN SINO WILHELM WIEN
Y MAX PLANCK QUIENES MERECEN EL CRÉDITO.
El punto principal del informe de Einstein, y el punto por el cual a él se le da el crédito, es que la luz es emitida y absorbida en grupos finitos llamados quanta.
El punto principal del informe de Einstein, y el punto por el cual a él se le da el crédito, es que la luz es emitida y absorbida en grupos finitos llamados quanta.
Ésta fue la explicación para el efecto fotoeléctrico.
El efecto fotoeléctrico había sido explicado por Heinrich Hertz en 1888.
Hertz y otros, incluyendo aPhilipp Lenard, trabajaron en la comprensión de este fenómeno.
Lenard fue el primero en mostrar que la energía de los electrones liberados en el efecto fotoeléctrico no era gobernada por la intensidad de la luz sino por su frecuencia. Éste fue un importante descubrimiento.
Wien y Planck eran colegas, y ellos fueron los padres de laTeoría Cuántica del día de hoy.
Hacia 1900, Max Planck,basado en su propio trabajo y en el de Wien, había mostrado que la energía irradiada era absorbida y emitida en unidades finitas llamadas quanta.
La única diferencia entre su trabajo de 1900 y el trabajo de Einstein de 1905 era que Einstein se limitó a hablar acerca de un tipo particular de energía, la energía de la luz.
Pero los principios y las ecuaciones que gobiernan el proceso en general habían sido deducidos por Planck en 1900.
Einstein mismo admitió que la conclusión obvia del trabajo dePlanck era que la luz también existía en paquetes separados de energía.
Así, nada en este informe de Einstein era original.
Después de que los informes de Einstein de 1905 fueron publicados, la comunidad científica casi no se dio por enterada, y Einstein continuó su trabajo en la oficina de patentes hasta 1909, cuando la Judería Mundial hizo los arreglos para que él tomara un puesto en una escuela.
De todos modos, no fue sino hasta un titular de periódico judío de 1919 que él ganó alguna notoriedad.
Con la designación académica de Einstein en 1909, él fue colocado en una posición donde pudo comenzar a usar más abiertamente como propio el trabajo de otra gente.
Él involucró a muchos de sus alumnos para que buscaran modos de demostrar las teorías que él supuestamente había desarrollado, o modos de aplicar aquellas teorías, y luego él pudo presentar la investigación como propia o al menos recibir el crédito parcial.
En este mismo estilo, en 1912 él comenzó a tratar de expresar su investigación gravitacional en términos de un nuevo cálculo recientemente desarrollado, que era conducente a comprender la relatividad. Éste fue el comienzo de su Teoría General de la Relatividad, que él publicaría en 1915.
PERO EL TRABAJO MATEMÁTICO NO FUE HECHO POR EINSTEIN. ÉL ERA INCAPAZ DE ELLO.
Más bien, fue realizado por el matemático Marcel Grossmann, que a su vez usó los principios matemáticos desarrollados por Berhard Riemann, quien fue el primero en desarrollar una geometría no-euclidiana válida, que es la base de todas las matemáticas usadas para describir la relatividad.
La Teoría General de la Relatividad aplicó los principios de la relatividad al universo, es decir, a la atracción gravitacional de los planetas y sus órbitas, y el principio general de que los rayos de luz se curvan cuando pasan por un objeto masivo.
Einstein publicó un informe inicial en 1913 basado en el trabajo que hizo Grossmann,adaptando las matemáticas deRiemann a la Relatividad.
Pero ese informe estaba lleno de errores y las conclusiones eran incorrectas.
Parece que Grossmann no era lo bastante listo para calcularlo para Einstein.
Entonces Einstein se vio obligado a mirar a otra parte para plagiar su Teoría General.
Einstein publicó su corregidaTeoría General de la Relatividad en 1915, y dijo antes de su publicación que él "había tenido un éxito completo al convencer a Hilbert y a Klein".
Él se estaba refiriendo a David Hilbert, quizás el matemático más brillante del siglo XX, y a Félix Klein, otro matemático que había contribuído decisivamente al desarrollo del área de cálculo que Grossmannhabía usado para desarrollar laTeoría General de la Relatividad para Einstein.
La declaración de Einstein en cuanto a estos dos hombres llevaría al lector a creer queEinstein había cambiado las opiniones de Hilbert y Klein en cuanto a la Relatividad General,y que él había influído en el pensamiento de ellos.
Sin embargo, lo exactamente opuesto es lo verdadero.
EINSTEIN ROBÓ LA MAYORÍA DE SU TRABAJO DE LA RELATIVIDAD GENERAL DE ESTOS DOS HOMBRES, SIENDO TOMADO EL RESTO DE GROSSMANN.
HILBERT PRESENTÓ PARA LA PUBLICACIÓN, UNA SEMANA ANTES DE QUE EINSTEIN COMPLETARA SU TRABAJO, UN INFORME QUE CONTENÍA LAS ECUACIONES DE CAMPO CORRECTAS DE LA RELATIVIDAD GENERAL.
Lo que esto significa es queHilbert escribió básicamente el exacto mismo informe, con las mismas conclusiones, antes de que Einstein lo hiciera.
Einstein habría tenido la oportunidad de conocer el trabajo de Hilbert desde un comienzo, porque había amigos judíos suyos trabajando paraHilbert.
Sin embargo, incluso esto no fue necesario, ya que Einsteinhabía visto el informe de Hilbert antes de su propia publicación. Ambos informes fueron, antes de ser impresos, dados a conocer en forma de conferencias.
Einstein presentó su informe el25 de Noviembre de 1915 enBerlín, y Hilbert había presentado el suyo el 20 de Noviembre en Göttingen.
El 18 de Noviembre Hilbertrecibió una carta de Einsteinagradeciéndole por haberle enviado un borrador del tratado que Hilbert iba a presentar el 20 de ese mes.
De este modo, de hecho, Hilbert había enviado una copia de su trabajo al menos con dos semanas de antelación a Einstein antes de que cualquiera de los dos hombres expusiera su conferencia, peroEinstein no envió a Hilbert una copia adelantada de su propio escrito.
Por lo tanto, esto sirve como prueba indiscutible de queEINSTEIN RÁPIDAMENTE PLAGIÓ EL TRABAJO Y LUEGO LO PRESENTÓ, esperando derrotar a Hilbert al primer golpe.
También, al mismo tiempo,Einstein comenzó a desacreditar públicamente aHilbert, aunque en el verano anterior él lo hubiera elogiado, en un esfuerzo para conseguir que Hilbert compartiera su trabajo con él.
Hilbert cometió el error de enviar a Einstein esta copia preliminar, pero él de todos modos presentó su trabajo primero.
Hilbert no sólo publicó su trabajo primero,
sino que era de una calidad mucho más alta que el de Einstein.
Se sabe hoy que hay muchos problemas con las presuposiciones hechas en el escrito de la Teoría General de Einstein.
Se sabe hoy que hay muchos problemas con las presuposiciones hechas en el escrito de la Teoría General de Einstein.
Sabemos hoy que Hilbertestaba mucho más cerca de la verdad.
El informe de Hilbert es el precursor de la Teoría de Campo Unificada de la gravitación y el electromagnetismo, y de las investigaciones de Erwin Schrödinger, cuyo trabajo es la base de toda la modernaMecánica Cuántica.
Que el grupo de hombres de los que hemos hablado hasta ahora fuera el creador real de las ideas sostenidas por Einstein era conocido por la comunidad científica desde el principio.
En 1940 un grupo de físicos alemanes reunidos en Austriadeclaró que "antes de Einstein, científicos arios como Lorentz, Hasenöhrl, Poincaré, etc., habían creado los fundamentos de la Teoría de la Relatividad".
No obstante, los medios judíos de comunicación no promovieron el trabajo de estos hombres.
Los medios judíos no promovieron el trabajo de David Hilbert, sino que en cambio promovieron el trabajo del judíoAlbert Einstein.
Como mencionamos anteriormente, esta Teoría General, como fue postulada primeramente por Hilbert y en forma plagiada por Einstein en segundo lugar, establecía que los rayos de luz deberían curvarse cuando ellos pasan frente a un objeto masivo.
En 1919, durante el eclipse del Sol, se observó que la luz de las estrellas distantes que pasaban cerca del Sol se curvaba de acuerdo a la teoría.
Estas pruebas apoyaron laTeoría General de la Relatividad, y los medios de comunicación controlados por los judíos inmediatamente aprovecharon la oportunidad de propulsar a Einstein como un héroe, a costa del verdadero genio, David Hilbert.
El 7 de Noviembre de 1919, el Times de Londres publicó un artículo, el titular del cual proclamaba: "Revolución en la Ciencia. Nueva Teoría del Universo. Ideas Newtonianas Destronadas".
Éste fue el comienzo del mito, alimentado a la fuerza, deEinstein para las masas. En los años siguientes fueron publicitados los tempranos informes de Einstein de 1905, y Einstein fue anunciado como el creador de todas las ideas que él había robado.
A causa de este empuje de los medios judíos de comunicación, en 1922 EINSTEIN RECIBIÓ EL PREMIO NÓBEL POR EL TRABAJO QUE ÉL HABÍA ROBADO EN 1905 EN CUANTO AL EFECTO FOTOELÉCTRICO.
El establecimiento de la farsa de Einstein entre 1919 y 1922 fue un importante éxito para el sionismo y la Judería mundial.
Tan pronto como Einstein había sido establecido como un ídolo ante las masas populares de Inglaterra y Estados Unidos, su imagen fue promovida como el raro genio que erróneamente se cree hoy que él fue.
Como tal, él inmediatamente comenzó su trabajo como un instrumento para el Sionismo Mundial.
Las masas compraron la idea de que si alguien era tan brillante como para cambiar nuestra comprensión fundamental del universo, entonces ciertamente debiéramos escuchar sus opiniones en cuanto a cuestiones políticas y sociales.
Esto es exactamente lo que la Judería mundial quiso establecer en su continuado esfuerzo de ingeniería social.
Ellos ciertamente no querían que alguien como David Hilbert fuera reconocido como un raro genio. Después de todo, este físico provenía de un entorno fuertemente germano y cristiano.
Los dos segundos nombres de su abuelo eran Fürchtegott Leberecht, o "Teme a Dios, Vive Correctamente".
En Agosto de 1934, el día antes de una votación que iba a instalar a Adolf Hitler como Presidente del Reich, Hilbertfirmó una proclamación en apoyo de Hitler, junto con otros importantes científicos alemanes, que fue publicada en los periódicos alemanes.
De esa manera, los judíos por supuesto no querían que David Hilbert recibiera el crédito que merecía.
Los judíos no querían que Max Planck recibiera el crédito que él merecía tampoco.
El abuelo y el bisabuelo de este alemán habían sido importantes teólogos germanos, y durante toda la Segunda Guerra Mundial él permanecería en Alemania, apoyando a su patria de la mejor manera que pudo.
Los judíos desde luego no querían que el prometedor Erwin Schrödinger fuera anunciado ante las masas como un genio.
Este físico austriaco continuaría enseñando en la Universidad Adolf Hitler en Austria, y escribió una carta pública expresando su apoyo al Tercer Reich.
El trabajo de este austríaco en la Teoría de Campo Unificadafue un precursor de la Física moderna, aunque hubiera sido criticado por Einstein, quien aparentemente no podía entenderlo.
Los judíos no querían que Werner Heisenberg fuera promocionado como un raro genio, aunque él continuaría fortaleciendo la Teoría Cuántica y contribuyendo a ella enormemente, así como desarrollando su famosoPrincipio de Incertidumbre, además de describir el moderno átomo y su núcleo, y las energías cohesivas que son esenciales para la química moderna.
No,
LOS JUDÍOS NO QUERÍAN QUE HEISENBERG FUERA PROMOVIDO COMO UN GENIO, PORQUE ÉL LLEGARÍA A ENCABEZAR EL PROYECTO DE LA BOMBA ATÓMICA ALEMANA Y PASARÍA UN TIEMPO EN PRISIÓN DESPUÉS DE LA GUERRA POR SU PARTICIPACIÓN EN EL TERCER REICH.
No, los judíos no quisieron dar el crédito a ninguno de varios Blancos alemanes, austríacos, irlandeses, franceses, escoceses, ingleses, e incluso estadounidenses, que habían contribuído al cuerpo de conocimientos y evidencias de los cuales Einstein plagió y robó su trabajo.
En vez de eso, ellos tenían que erigir a Einstein como su becerro de oro, aunque él repetidamente y a menudo se complicara con sus comentarios irreales o miopes en cuanto al trabajo que él supuestamente había hecho.
Por ejemplo, en 1934 la Pittsburgh Post Gazette publicó un artículo de primera plana en el cualEinstein dio un "desmentido enfático" en cuanto a la idea de aplicaciones prácticas para la "energía del átomo".
El artículo dice:
«Pero la "energía del átomo" es nuevamente algo más. Si usted cree que el Hombre será un día capaz de controlar esta ilimitada energía —para propulsar un gran buque a vapor a través del océano con una pizca de agua, por ejemplo— entonces, según Einstein, usted está equivocado».
«Pero la "energía del átomo" es nuevamente algo más. Si usted cree que el Hombre será un día capaz de controlar esta ilimitada energía —para propulsar un gran buque a vapor a través del océano con una pizca de agua, por ejemplo— entonces, según Einstein, usted está equivocado».
Una vez más, Einstein claramente no entendía la rama de la Física que él supuestamente había fundado, aunque en otras partes del mundo en ese entonces estuviera en marcha la investigación teórica que conduciría a la bomba atómica y a la energía nuclear.
Pero después de que Einsteinfue promocionado como un dios en 1919, él no hizo ningún intento real de plagiar algún otro trabajo.
Más bien, él comenzó su verdadero objetivo: la evangelización para la causa del Sionismo y la Judería Mundial.
Aunque él publicara otros artículos después de ese tiempo, todos ellos fueron co-escritos por al menos otra persona, y en cada caso Einstein tuvo poco que ver, si es que algo, con la investigación que condujo a los artículos; él fue simplemente reclutado por los co-autores a fin de prestar crédito al trabajo de éstos.
Liberado así del pretexto de la academia, Einstein comenzó su asalto en favor del sionismo mundial.
En 1921 Einstein hizo su primera visita a Estados Unidos en un viaje para recolectar fondos para la Universidad Hebrea de Jerusalén y para promover el Sionismo.
En Abril de 1922 Einstein usó su estatus para conseguir el ingreso en una comisión de la Sociedad de Naciones.
En Febrero de 1923 Einsteinvisitó Tel-Aviv y Jerusalén.
En Junio de 1923 él se convirtió en un miembro fundador de la Asociación de Amigos de la Nueva Rusia.
En Junio de 1923 él se convirtió en un miembro fundador de la Asociación de Amigos de la Nueva Rusia.
En 1926 Einstein tomó un descanso en sus actividades comunistas y sionistas para complicarse científicamente otra vez al criticar el trabajo de Schrödinger y Heisenberg. Después de una breve enfermedad
La realidad es que Einstein fue una persona judía inepta e idiota, que no podía ni siquiera amarrar sus propios cordones de zapatos; él no contribuyó con NADA ORIGINAL al campo de la Mecánica cuántica, ni en ninguna otra ciencia.
Al contrario, él robó las ideas de otros, y los medios de comunicación controlados por los judíos hicieron de él un "héroe".
Cuando actualmente examinamos la vida de Albert Einstein, encontramos que su única "brillantez" radica en su capacidad de PLAGIAR Y ROBAR LAS IDEAS DE OTRA GENTE, HACIÉNDOLAS PASAR COMO PROPIAS.
La educación de Einstein, o más bien su carencia, es una parte importante de esta historia.La Encyclopedia Britannica dice de la educación temprana de Einstein que él "mostró escasa capacidad académica".
También dice que a la edad de 15 años, "con pobres calificaciones en Historia, Geografía y lenguas, él dejó la escuela sin ningún diploma". Einstein mismo escribió en un periódico escolar acerca de su "carencia de imaginación y capacidad práctica".
En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
En 1895 Einstein fracasó en un simple examen de ingreso a una escuela de Ingeniería en Zúrich.
Ese examen consistía principalmente en problemas matemáticos, y Einstein demostró ser matemáticamente inepto en dicho examen.
Él luego entró a una escuela menor esperando usarla como un escalón hacia la escuela de Ingeniería en la que él no pudo entrar; pero después de graduarse en 1900, ¡él todavía no pudo conseguir una posición en la escuela de Ingeniería!.
Incapaz de ir a la escuela como hubiera querido, él consiguió un trabajo (con la ayuda de un amigo) en la oficina de patentes en Berna.
Él debía ser un experto técnico de tercera clase, lo que significaba que él no era competente para mantener un puesto calificado más alto.
Incluso después de publicar sus así llamados innovadores informes de 1905 y después de trabajar en la oficina de patentes durante seis años, él sólo fue ascendido a una posición de segunda clase.
Recuerde: el trabajo que él hacía en la oficina de patentes, para el cual él sólo fue calificado como de tercera clase, no era de Mecánica cuántica o Física teórica, sino que examinaba documentos técnicos para patentes de cosas cotidianas; pero él estaba escasamente calificado.
.....
Einstein presentó su informe el 25 de Noviembre de 1915 en Berlín, y Hilbert había presentado el suyo el 20 de Noviembre en Göttingen.
El 18 de Noviembre Hilbert recibió una carta de Einstein agradeciéndole por haberle enviado un borrador del tratado que Hilbert iba a presentar el 20 de ese mes.
De este modo, de hecho, Hilbert había enviado una copia de su trabajo al menos con dos semanas de antelación a Einstein antes de que cualquiera de los dos hombres expusiera su conferencia, pero Einstein no envió a Hilbert una copia adelantada de su propio escrito.
Por lo tanto, esto sirve como prueba indiscutible de que EINSTEIN RÁPIDAMENTE PLAGIÓ EL TRABAJO Y LUEGO LO PRESENTÓ, esperando derrotar a Hilbert al primer golpe.
También, al mismo tiempo, Einstein comenzó a desacreditar públicamente a Hilbert, aunque en el verano anterior él lo hubiera elogiado, en un esfuerzo para conseguir que Hilbert compartiera su trabajo con él.
Hilbert cometió el error de enviar a Einstein esta copia preliminar, pero él de todos modos presentó su trabajo primero.
Hilbert no sólo publicó su trabajo primero, sino que era de una calidad mucho más alta que el de Einstein.
Se sabe hoy que hay muchos problemas con las presuposiciones hechas en el escrito de la Teoría General de Einstein.
Sabemos hoy que Hilbert estaba mucho más cerca de la verdad. El informe de Hilbert es el precursor de la Teoría de Campo Unificada de la gravitación y el electromagnetismo, y de las investigaciones de Erwin Schrödinger, cuyo trabajo es la base de toda la moderna Mecánica Cuántica.
Que el grupo de hombres de los que hemos hablado hasta ahora fuera el creador real de las ideas sostenidas por Einstein era conocido por la comunidad científica desde el principio.
En 1940 un grupo de físicos alemanes reunidos en Austria declaró que "antes de Einstein, científicos arios como Lorentz, Hasenöhrl, Poincaré, etc., habían creado los fundamentos de la Teoría de la Relatividad".
No obstante, los medios judíos de comunicación no promovieron el trabajo de estos hombres. Los medios judíos no promovieron el trabajo de David Hilbert, sino que en cambio promovieron el trabajo del judío Albert Einstein.
Como mencionamos anteriormente, esta Teoría General, como fue postulada primeramente por Hilbert y en forma plagiada por Einstein en segundo lugar, establecía que los rayos de luz deberían curvarse cuando ellos pasan frente a un objeto masivo.
En 1919, durante el eclipse del Sol, se observó que la luz de las estrellas distantes que pasaban cerca del Sol se curvaba de acuerdo a la teoría.
Estas pruebas apoyaron la Teoría General de la Relatividad, y los medios de comunicación controlados por los judíos inmediatamente aprovecharon la oportunidad de propulsar a Einstein como un héroe, a costa del verdadero genio, David Hilbert.
El 7 de Noviembre de 1919, el Times de Londres publicó un artículo, el titular del cual proclamaba: "Revolución en la Ciencia. Nueva Teoría del Universo. Ideas Newtonianas Destronadas". Éste fue el comienzo del mito, alimentado a la fuerza, de Einstein para las masas.
En los años siguientes fueron publicitados los tempranos informes de Einstein de 1905, y Einstein fue anunciado como el creador de todas las ideas que él había robado.
A causa de este empuje de los medios judíos de comunicación, en 1922 EINSTEIN RECIBIÓ EL PREMIO NÓBEL POR EL TRABAJO QUE ÉL HABÍA ROBADO EN 1905 EN CUANTO AL EFECTO FOTOELÉCTRICO.
El establecimiento de la farsa de Einstein entre 1919 y 1922 fue un importante éxito para el sionismo y la Judería mundial. Tan pronto como Einstein había sido establecido como un ídolo ante las masas populares de Inglaterra y Estados Unidos, su imagen fue promovida como el raro genio que erróneamente se cree hoy que él fue.
Como tal, él inmediatamente comenzó su trabajo como un instrumento para el Sionismo Mundial.
Las masas compraron la idea de que si alguien era tan brillante como para cambiar nuestra comprensión fundamental del universo, entonces ciertamente debiéramos escuchar sus opiniones en cuanto a cuestiones políticas y sociales.
Esto es exactamente lo que la Judería mundial quiso establecer en su continuado esfuerzo de ingeniería social. Ellos ciertamente no querían que alguien como David Hilbert fuera reconocido como un raro genio.
Después de todo, este físico provenía de un entorno fuertemente germano y cristiano. Los dos segundos nombres de su abuelo eran Fürchtegott Leberecht, o "Teme a Dios, Vive Correctamente".
En Agosto de 1934, el día antes de una votación que iba a instalar a Adolf Hitler como Pd, él reanudó su agenda sionística, demandando un Israel independiente y al mismo tiempo un Gobierno Mundial.
En los años '30 él hizo una activa campaña contra todas las formas de la guerra, aunque él se retractaría de esta opinión durante la Segunda Guerra Mundial, cuando él abogó por la guerra contra Alemania y por la creación de la bomba atómica, la que él pensaba que era imposible construír.
En 1939 y 1940, Einstein, a petición de otros judíos, escribió dos cartas a Roosevelt urgiendo por un programa estadounidense para desarrollar una bomba atómica a ser usada en Alemania, no en Japón.
Einstein no tomaría parte en la fabricación efectiva de la bomba, ni teórica ni práctica, porque él carecía de las capacidades para lo uno o lo otro.
En Diciembre de 1946 Einstein reavivó sus esfuerzos en favor de un Gobierno Mundial, con Israel siendo aparentemente la única nación autónoma. Este empuje continuó durante el resto de los años '40.
En 1952, a Einstein, que había contribuído decisivamente a la creación del Estado de Israel, tanto política como económicamente, se le ofreció la presidencia de Israel. Pero él declinó el ofrecimiento.
En 1953 él pasó su tiempo atacando al Comité de McCarthy, y apoyó a comunistas tales como J. Robert Oppenheimer.
Él alentó la desobediencia civil en respuesta a los procesos judiciales de McCarthy. Finalmente, el 18 de Abril de 1955, este despreciable demagogo judío murió.
Muerto Einstein, los judíos ya no tuvieron que preocuparse de él por hacer declaraciones estúpidas.
Su muerte fue sólo el comienzo de su utilización y explotación por parte de la Judería mundial. Los medios de comunicación controlados por los judíos siguieron promoviendo el mito de este súper-judío mucho después de su muerte, y a medida que los hombres que lo conocieron mejor iban muriendo, los judíos fueron cada vez más capaces de agrandar su mito y de mentir más atrevidamente.
Esta mentira descarada ha culminado con la revista Time, controlada por los judíos, llamando a Einstein "El Personaje del Siglo" a fines de 1999.
Puede demostrarse que las mentiras judías se han hecho más atrevidas con el paso del tiempo, porque Einstein nunca fue nominado como "Hombre del Año" mientras estuvo vivo, pero ahora, a más de 40 años de su muerte, él es nombrado "Personaje del Siglo".
A Einstein se le dio este título a pesar de la clarísima elección de Adolf Hitler como la "Persona del Siglo". Hitler de hecho fue calificado por la revista Time como "El Hombre del Año" mientras él todavía estaba vivo, y según un artículo del 27 de Diciembre de 1999 de la publicación USA Today, Einstein fue elegido por sobre Adolf Hitler debido a las percibidas "desagradables consecuencias negativas de relaciones públicas"que acompañarían aquella elección; pero en una encuesta en Internetrealizada por Time, Hitler terminó tercero y era el más serio candidato.
De todos modos, la edición de la revista Time dedicada a Einstein, que tiene artículos de personas con apellidos como Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine y Rosenblatt, es interesante de leer.
Por ejemplo, ellos encontraron necesario incluír un artículo que explicaba por qué ellos no escogieron la opción obvia, Adolf Hitler. Pero más interesante es el artículo de Stephen Hawking, que pretende ser una historia de la Teoría de la Relatividad.
En dicho artículo, Hawking [1942] admite muchas cosas, como el hecho de que Hilbert publicó la Teoría General de la Relatividad antes que Einstein, y de que FitzGerald y Lorentz dedujeron el concepto de Relatividad mucho antes que Einstein. Hawking también escribe:
"Einstein estaba profundamente perturbado por el trabajo de Werner Heisenberg en Copenhagen, de Paul Dirac en Cambridge y de Erwin Schrödinger en Zúrich, quienes desarrollaron una nueva representación de la realidad llamada Mecánica Cuántica...
Einstein estaba horrorizado por esto...
La mayoría de los científicos, sin embargo, aceptó la validez de las nuevas leyes cuánticas porque ellas mostraban una perfecta concordancia con las observaciones... Ellas son la base del desarrollo moderno en química, biología molecular y electrónica, y son el fundamento de la tecnología que ha transformado al mundo en el pasado medio siglo".
Todo esto es muy verdadero; y a pesar de todo la misma revista le da el crédito a Einstein de todo el desarrollo moderno que Hawking nombra, incluso a pesar de que Einstein era tan estúpido como para haber estado vehementemente en contra de la idea más importante de la ciencia moderna, ya que él se opuso al trabajo de Schrödinger con respecto a la Teoría de Campo Unificada que estaba muy lejos por delante de su tiempo.
La misma revista admite que el éxito eludió a Einstein en el área de explicar las contradicciones entre Relatividad y Mecánica cuántica.
Hoy, estas contradicciones son explicadas por la Teoría de Campo Unificada, pero Einstein, que demostró ser uno de los científicos menos inteligentes del siglo XX, rechazó creer tanto en la Teoría Cuántica como en la Teoría de Campo Unificada.
Calificar a Einstein como "El Personaje del Siglo" es una de las mentiras más ridículas y absurdas de todos los tiempos, y sin embargo ha sido exitosamente sostenida por Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine y Rosenblatt, y por los dueños judíos de la revista Time.
Si los judíos de dicha revista hubieran querido dar el título a un inventor o un científico, entonces la opción más obvia habría sido gente como Hilbert, Planck o Heisenberg.
Si los judíos de dicha revista hubieran querido dar el título a un inventor o un científico, entonces la opción más obvia habría sido gente como Hilbert, Planck o Heisenberg.
Si ellos quisieran haberlo dado al científico que más fundamentalmente cambió el terreno de la ciencia del siglo XX, entonces la opción obvia habría sido William Shockley.
Este científico ganador del Premio Nóbelinventó el transistor, que es la base de todos los dispositivos electrónicos y computadores modernos, desde los modernos automóviles y teléfonos, pasando por grabadores de video y relojes, hasta los asombrosos computadores que han permitido avances difíciles de comprender en todos los campos de la ciencia. Sin el transistor, todas las formas de la ciencia estarían hoy básicamente en el mismo lugar en que estaban a finales de los años '40.
Sin embargo, los judíos no pueden permitir que el debido crédito vaya a William Shockley, porque él pasó la mayoría de su carrera científica demostrando la inferioridad genética y mental de la gente no-Blanca y argumentando en favor de su esterilización.
Los puntos de vista científicos y genéticos de él condujeron a los judíos a destruír financieramente a Shockley, quien fundó Shockley Semiconductor, la primera compañía en Silicon Valley, su ciudad natal, para desarrollar chips de computadores.
Los judíos, mediante ventajosos contratos, le arrebataron todo su personal y lo usaron para comenzar Semiconductores Fairchild en 1957, compañía que hoy es conocida como Intel.
No, los judíos no podían permitir que ninguno de los genios realmente grandes de nuestro tiempo fuera reconocido: ni el anti-judío Henry Ford, ni los grandes científicos alemanes que ayudaron a los nacionalsocialistas en Alemania, ni Charles Lindbergh, que tenía simpatías por la causa nacionalsocialista, y ciertamente no William Shockley, uno de los físicos y genetistas más brillantes de nuestro tiempo. En vez de ello, los judíos apoyaron al sionista y comunista Albert Einstein que odiaba todo lo Blanco.
Después de la Segunda Guerra Mundial Einstein demostró su odio a la raza blanca y a los alemanes en particular, en las siguientes declaraciones. A él se le preguntó qué pensaba acerca de Alemania y acerca de reeducar a los alemanes después de la guerra, y dijo:
"La nación ha estado declinando mental y moralmente desde 1870. Detrás del Partido Nacionalsocialista está el pueblo alemán, que eligió a Hitler después de que él en su libro y en sus discursos había dejado en claro sus vergonzosas intenciones más allá de la posibilidad de un malentendido... Los alemanes pueden ser asesinados o constreñidos después de la guerra, pero no pueden ser reeducados para una forma democrática de pensar y actuar".
Einstein aquí está abogando por el asesinato de alemanes, porque él cree que ésa es la única forma en que ellos pueden ser mantenidos bajo control. Él tiene razón sobre una cosa: los alemanes apoyaron con pleno conocimiento la causa del Nacionalsocialismo, pero lo que Einstein está atacando es el cristianismo, porque fue el cristianismo el que llevó a la gente alemana a apoyar de manera abrumadora al Nacionalsocialismo.
Fue el Movimiento Alemán por la Fe Cristiana y el Partido Social Cristiano, de hombres como Karl Lueger, los que condujeron al pueblo alemán a su comprensión de los judíos.
El judío Daniel Goldhagen ha mostrado recientemente la base cristiana del Nacionalsocialismo en su libro Los Verdugos Voluntarios de Hitler: Los Alemanes Corrientes y el "Holocausto" [Hitler's Willing Executioners], y el libro Why the Jews? de Prager y Telushkin demuestra de manera similar los orígenes cristianos de lo que los judíos llaman "anti-semitismo".
El judío Daniel Goldhagen ha mostrado recientemente la base cristiana del Nacionalsocialismo en su libro Los Verdugos Voluntarios de Hitler: Los Alemanes Corrientes y el "Holocausto" [Hitler's Willing Executioners], y el libro Why the Jews? de Prager y Telushkin demuestra de manera similar los orígenes cristianos de lo que los judíos llaman "anti-semitismo".
Einstein entendía esto, y él, como todos los judíos, odiaba al cristianismo.
Entonces, aquello por lo cual Einstein realmente estaba abogando era por la matanza y la opresión de todos los verdaderos cristianos, y no sólo de los cristianos alemanes.
Éste es el verdadero propósito e intención del Sionismo, y el demagogo Einstein fue simplemente un instrumento del Sionismo y la Judería mundiales tendiente hacia ese fin.
Los judíos sionísticos entienden que el cristianismo primitivo y verdadero es el enemigo mortal del judaísmo mestizo.
Es por esto que los judíos como Einstein odiaban tanto a la Alemania nacionalsocialista, porque la Alemania nacionalsocialista abogaba por el cristianismo primitivo y positivo en el punto 24 de su Plataforma del Partido.–
Mileva Marić, la Primera Esposa de Einstein
El mundo debería conocer el nombre (y darle su reconocimiento) de una brillante mujer de ciencia, Mileva Marić, la primera esposa de Albert Einstein.
Albert Einstein conoció a Mileva Marić cuando él entró en la elitista Escuela Politécnica Suiza en Zúrich.
Allí, el joven de 17 años notó a la única mujer en la clase, Mileva Marić, una brillante estudiante servia. Marić era la única mujer que estudió Física en el Politécnico suizo todo el tiempo que Einstein estuvo allí. Marić era cuatro años mayor que Einstein.
Ella era una servia cristiana Ortodoxa oriental, baja de estatura, que tenía una cojera y que pasaba extremadamente metida en los libros.
Además de tomar los mismos cursos en dicho colegio que Einstein, Marić estudió por iniciativa propia durante un semestre en Alemania bajo Phillipe Lenard, el físico ganador del Premio Nóbel que descubrió el efecto fotoeléctrico (que fue explicado en uno de los informes de 1905 atribuídos a Einstein).
Pronto los dos estudiantes de Física se enamoraron y comenzaron a vivir juntos, compartiendo el amor y los libros de texto.
El trabajo que ellos harían juntos cambiaría el mundo de la ciencia y reordenaría el universo. Marić finalmente está comenzando a ser notada entre los académicos. Sus logros fueron primeramente registrados por Desanka Trbuhović-Gjurić en su libro In the Shadow of Albert Einstein, que ha sido publicado sólo en alemán.
Por cuanto Trbuhović-Gjurić se basó en informes orales de amigos de los Einstein su documentación no es considerada lo suficientemente rigurosa. Trbuhović-Gjurić escribe que Marić siempre se consideró como socia de Einstein, y cuando a ésta se le preguntó por qué ella no insistió en que se le concediera más del crédito de su trabajo conjunto, ella contestó: "Somos como una sola piedra:Ein Stein".
El estudioso servio Dord Krstic ha escrito acerca de la cercana relación de trabajo de Marić en un anexo al libro "Hans Albert Einstein: Reminiscences of His Life and Our Life Together", escrito por Elizabeth Einstein, la esposa del hijo de Einstein, Hans Albert Einstein.
Senta Toremel-Ploetz ha escrito un significativo artículo acerca de Marić, "Mileva Einstein Marić, la Mujer que Hizo los Cálculos Matemáticos de Einstein", en Women's Studies International Forum, vol. 13 Nº 5 (1990).
Con mucho, el escritor más interesante y profundo que ha escrito acerca de Marić es el doctor Evan Harris Walker, que literalmente ha cambiado la imagen de Einstein, acreditándole a Marić haber formulado la Teoría Especial de la Relatividad así como otras ideas ahora comúnmente atribuídas a aquél. Muchos otros escritores populares han adoptado las apreciaciones del doctor Walker.
Es su manuscrito Ms. Einstein (1990) el que permanece como la obra principal hasta ahora acerca de la colaboración entre Einstein y Marić.
El doctor Walker es mediante su libro quien proporciona la información e ideas contenidas en este artículo. Fue él quien primero impulsó seriamente la idea de una colaboración entre Einstein y Marić.
¡Y qué colaboración fue aquélla!
Los Collected Papers of Albert Einstein demuestran a cualquier persona de mente abierta que Marić en efecto colaboró en la autoría de los famosos informes de Einstein en 1905.
Einstein incluso utiliza la palabra "colaboración". Sólo una cita de muestra de Albert a Mileva, sacada de sus cartas de amor:
"¡Qué feliz y orgulloso estaré cuando nosotros juntos hayamos llevado nuestro trabajo sobre el movimiento relativo a una conclusión victoriosa!".
¿Nuestro trabajo?
Ésta es sólo una cita aislada. Habría que leer las Cartas de Amor enteras, publicadas en los Collected Papers of Albert Einstein por la Princeton University Press y por separado como The Love Letters; Albert Einstein and Mileva Marić, editadas por Jurgen Renn y Robert Schulmann.
Allí usted encontrará que Einstein comparte todas sus ideas de Física con ella y que está sumamente interesado en la opinión de ella.
Hay literalmente docenas de ejemplos. Vea también el manuscrito de Evan Harris Walker, Ms. Einstein.
Nunca dos físicos habían tenido alguna vez una relación más cercana: Mileva y Albert comían juntos, iban a la escuela juntos, compartían sus ideas y sus libros de texto juntos, dormían juntos, criaron hijos juntos y hablaban de Física juntos.
Las Cartas de Amor demuestran de manera incontrovertible que ellos discutían con gran detalle el trabajo de físicos y matemáticos como Lenard, Helmholtz, Hertz, Drude, Boltzmann, Kirchhoff y Planck.
En sus horas de ocio, Mileva a menudo tocaba el piano acompañando el violín de Einstein mientras entretenían a sus amigos, incluyendo el círculo interior de Einstein: Michele Besso, Paul Ehrenfest, Conrad Habicht, Marcel Grossmann y Maurice Slovine. Este grupo finalmente se hizo conocido como "La Academia de Olimpia".
Senta Troemmel Ploetz, en su excelente ensayo, cita a Einstein diciéndole a sus amigos que su esposa hizo los cálculos matemáticos para él.
Cuando uno comprende el aspecto altamente matemático del informe sobre la Relatividad Especial de 1905, que se basó fuertemente en derivaciones de las transformaciones de Lorentz, entonces uno puede ver la importancia de tener la ayuda de un matemático de primera clase.
Los Collected Papers of Albert Einstein incluso contienen una copia fotostática de uno de los cuadernos de colegio de Einstein, el cual Mileva ha examinado y ¡ha corregido los cálculos matemáticos de él! Pero el mito de un Einstein aislado que trabaja solo, quien sólo por sí mismo, sin ayuda de nadie, escribió cuatro brillantes informes sobre Física en 1905, todavía perdura.
Esos escritos incluían el trabajo sobre la Relatividad Especial, el efecto fotoeléctrico, una explicación del movimiento Browniano, y la famosa fórmula E = mc². Todo esto está detallado en las Cartas de Amor y en el libro del doctor Walker, Ms. Einstein.
Sin embargo, la "Organización Einstein" ha estado poco dispuesta a reconocer el importante papel que jugó Marić. John Stachel, el primer editor de los Collected Papers of Albert Einstein, se ha alejado recientemente de declaraciones anteriores en cuanto a que Marić era una mera "caja de resonancia" de Einstein, y ha declarado a regañadientes que ella desempeñó un "papel pequeño pero significativo"en la obra de Einstein.
Pero ¿fue el papel de ella realmente tan pequeño?.
Además de muchas referencias al trabajo conjunto y al intercambio de libros de texto, el doctor Walker ha encontrado una fascinante evidencia de que Mileva Marić realmente puede haber puesto su nombre sobre el manuscrito original de la Relatividad Especial. Naturalmente, el manuscrito original del informe sobre la Relatividad Especial no ha aparecido. Se perdió durante la vida de Einstein.
Sin embargo, Abram Joffe, un ruso graduado con la más alta distinción en Física del Politécnico suizo, es citado como habiendo visto el manuscrito original de 1905, y dijo que estaba firmado como "Einstein-Marity". Joffe murió en 1961.
Es interesante que Joffe recordara el nombre como "Einstein-Marity", ya que "Marity" era la versión hungarizada de Marić (en ese entonces Servia estaba bajo el dominio del Imperio Austro-Húngaro). Mileva Marić raramente escribía su nombre como "Marity", excepto en documentos formales importantes, como su certificado de boda.
Que Joffe recordara el nombre específicamente como "Marity" le da crédito a que él haya visto el manuscrito original de la Relatividad Especial.
Es muy improbable que Joffe pudiera haber cometido un error.
Además, cuando Einstein admitió haber cometido adulterio y se divorció de Mileva en 1919, él prometió que en la eventualidad de que él ganase el Premio Nóbel todo el dinero —no parte del dinero sino todoel dinero— iría a ella. Según la biografía de Einstein "Subtle is the Lord"de Abram Pais, Einstein cumplió su promesa.
Cuando él recibió el dinero del Premio Nóbel en 1922 (le concedieron el premio el año 1921; el premio fue anunciado y él recibió el dinero en 1922), Einstein en efecto le dio realmente a Mileva todo el dinero. ¿Por qué todo el dinero?.
Hay otros aspectos extraños en la vida de Einstein. Einstein era extremadamente sigiloso acerca de su primermatrimonio.
Fue sólo en 1987, con la publicación de las Cartas de Amor entre Albert y Mileva, que nos enteramos de que Einstein engendró una hija, llamada Lieserl, el primer hijo de Albert Einstein y Mileva Marić.
Nadie realmente sabe lo que le pasó a esa niña; hay una mención en una de las cartas de que tella contrajo la escarlatina, y se cree que la niña fue entregada en adopción en Servia.
Einstein nunca mencionó una sola palabra sobre ella en público durante su vida, lo cual es completamente extraño.
Las Cartas de Amor también aclaran que Mileva Marić fue absolutamente odiada por la madre de Einstein, Pauline, quien se quejó ante su hijo de que Mileva era "un libro como tú".
De todos modos, a pesar de las feroces objeciones de su madre, Einstein tercamente siguió adelante y se casó con ella.
Fue durante este matrimonio que Einstein es acreditado con la producción de los ensayos de 1905 que lo hicieron famoso.
Después de que ellos se casaron, Mileva le dio a Albert dos hijos más, Hans Albert y Eduard. Eduard sufrió de problemas psicológicos durante toda su vida, y, según Dord Krstić, fue incluso visto por Sigmund Freud.
Marić no parece nunca muy dispuesta a tomar el crédito completo por el trabajo que ella hizo. Se ha comentado mucho sobre el hecho de que Marić no se graduó nunca del Politécnico suizo, implicándose que ella no podría haber sido el equivalente intelectual de Albert Einstein.
Esto simplemente no es exacto.
Mileva afrontó el obvio prejuicio discriminatorio de ser una mujer. Recuerde que en 1900 las mujeres no podían siquiera votar. Incluso para haberle sido permitido el ingreso en cuanto mujer en el elitista Colegio Politécnico suizo, ella tuvo que haber sido brillante.
Aunque sus calificaciones fueran comparables a las de Einstein, Mileva en último término no aprobó sus exámenes finales.
Debe ser notado, sin embargo, que en el momento en ella estaba dando esos exámenes ella estaba avanzadamente embarazada del segundo hijo de Einstein (Hans Albert), y también afrontó el prejuicio de sus profesores por ser tanto una eslava como una mujer.
Ella fue, en efecto, la única estudiante del curso de Einstein que no se graduó, aunque recibió un puesto como investigadora con el profesor Weber, que más tarde fracasó.
De los estudiantes que realmente se graduaron, Einstein tuvo el promedio más bajo de calificaciones (vea The Collected Papers of Albert Einstein, volumen 1, que enumera las calificaciones de todos los que se graduaron).
Einstein raramente mencionaba a aquellos que lo ayudaron.
En efecto, en todos los famosos informes de 1905 que élpublicó, sólo Michele Besso, su amigo y caja de resonancia, es mencionado. Simplemente no hay ningún material de otra fuente citado en ningún otro de sus escritos de 1905.
Sabemos por las Cartas de Amor que él tenía una colaboración muy cercana de Marić. Lamentablemente, esas cartas están tremendamente editadas, ocurriendo omisiones principalmente en las cartas de Marić. ¿Por qué las cartas de Marić están tan editadas?.
¿Por qué presentan tantas omisiones?
Los editores de los Collected Papers of Albert Einstein¿van a publicar o a poner las cartas de Marić a disposición en su totalidad?
Algunos han pensado que la tesis finales de Marić en el Politécnico suizo realmente podrían haber tratado acerca de la Teoría de la Relatividad, pero, según la correspondencia que he tenido con el profesor Bartocci de la Universidad de Perugia, la tesis de ella no ha podido ser localizada en los archivos del Politécnico.
El matrimonio de Einstein con Marić terminó de manera agria. Hacia el final del matrimonio, él comenzó a tratar cruelmente a Mileva, por quien él había profesado al principio un gran amor, llamándola incluso "extraordinariamente fea".
Él admitió en una declaración judicial durante los procedimientos de divorcio (28 de Diciembre de 1918) que él había tenido una relación adúltera con una de sus primas, con quien él más tarde se casó.
Durante ese segundo matrimonio, Einstein tuvo numerosos amoríos, incluyendo —aparentemente— ¡una
relación con una espía rusa! Y una vez más, Einstein nunca mencionó una sola palabra sobre haber engendrado una hija con Marić.La verdad completa del papel de Mileva Maric en el trabajo ahora comúnmente atribuído exclusivamente a Einstein, sólo se hará conocida cuando las cartas completas y sin editar de Mileva Maric sean puestas a disposición de los estudiosos.
Hay también una ferviente esperanza de que la tesis mayor de Marić pueda ser encontrada —o que al menos su tema pueda llegar a ser conocido— porque aquella tesis realmente podría haber sido sobre la Teoría de la Relatividad. Claramente, debe hacerse una investigación sobre su vida y su trabajo de Física.–
Respuesta a la Biografía de Einstein
que Compuso Tim McCaskey
(Fragmentos)
Albert Einstein, el mismo hombre que sus profesores consideraban perezoso, el mismo hombre que después de graduarse del Politécnico suizo no pudo encontrar un trabajo en la Física y se vio finalmente obligado a trabajar durante diez años como un humilde oficinista de patentes, ¿realmente formuló por sí mismo los grandes trabajos en 1905 por los cuales él es acreditado?, ¿o colaboró con él su esposa, que luchó contra el obvio prejuicio por ser una mujer que estudiaba ciencia durante una época extremadamente "chovinista y masculina", y contra el prejuicio añadido de ser una eslava en Suiza?. (...)
Luego también debo mencionar a Olinto de Pretto. Albert Einstein manejaba perfectamente el italiano. Según la biografía de Pais ya citada, cuando Einstein se graduó de la escuela secundaria en Aarau se le requirió que rindiera exámenes tanto de lengua alemana como de italiano. De un puntaje máximo de 6, Einstein recibió una calificación de 5 en alemán (su lengua nativa) y también un resultado de 5 en italiano. Por supuesto, Einstein había vivido en Italia durante su juventud, y el padre de Einstein está sepultado en Milán. Posteriormente, durante el mismo "anno mirabilis" de 1905, cuando Einstein publicó sus famosos cuatro ensayos de Física en los Annalen der Physik, él también publicó allí mismo dos revisiones de artículos que habían sido escritos en italiano por físicos italianos.
Nuevamente, ésas eran revisiones de artículos escritos en italiano y fueron publicadas en los Annalen der Physik en 1905, lo que muestra que Einstein leía bastante profundamente la literatura italiana en Física en ese entonces.
Además, Michele Besso, la única persona mencionada en el famoso informe E = mc² de 1905, era originalmente de la región de Véneto en Italia; su lengua nativa era el italiano.
Además, para que Einstein obtuviera la ciudadanía suiza (una exigencia para que él pudiera trabajar en la oficina de patentes de Berna, ya que era un trabajo gubernamental), sólo podría ayudarle si él mostraba competencia en el idioma italiano, que, junto con el alemán y el francés, es uno de los tres idiomas oficiales de Suiza.
Finalmente, hay tarjetas postales todavía existentes escritas por Einstein en italiano, así como italianos vivos que hablaron con Einstein en sus años posteriores y que dan testimonio de la fluidez idiomática de éste. No cabe duda de que Einstein hablaba bien el italiano.
¿Por qué enfatizo la fluidez de Einstein en la lengua italiana?
Porque otro natural de la región de Véneto, un industrial llamado Olinto de Pretto, había publicado un artículo en el cual presentó, en su forma final, la ecuación E = mc².
Ese artículo fue publicado en 1903 y publicado otra vez en 1904, precediendo en al menos un año y medio al informe "E = mc²" de 1905 de Einstein.
El doctor Umberto Bartocci, profesor de matemáticas en la Universidad de Perugia, en su libro "Albert Einstein e Olinto de Pretto: La Vera Storia della Fórmula più Famosa del Mondo", ha publicado el artículo de Pretto en su totalidad.
En el artículo, Pretto comenta sobre cuán asombroso es su descubrimiento. Es decir, un kilogramo de cualquier material que haya dentro de una extraordinaria explosión de energía.
Pretto estructuró la fórmula muy bien y comprendió su significado. Esa fórmula, por supuesto, sería más tarde la base teórica para la bomba atómica.
En ninguno de todos los famosos ensayos de 1905 Einstein da ninguna fuente o cita.
El único crédito dado a alguien es una breve mención de su amigo Michele Besso. ¿Por qué la carencia de citas de algún material fuente?.
El doctor Bartocci ha establecido un nexo entre Michele Besso y Olinto de Pretto; sin embargo, nadie puede demostrar absolutamente que Einstein haya visto el artículo de Pretto. Pero basados en el vínculo que Besso hizo con el artículo de Pretto, y también en que Einstein estaba bastante consciente de otro innovador trabajo de físicos italianos (habiendo leído profundamente la literatura italiana de Física), parecería difícil negar que Einstein estuvo consciente del artículo de Pretto. En efecto, cuando Einstein publicó su famoso artículo en 1905 en donde él dio una variación de la famosa fórmula "E = mc²", él tituló ese "descubrimiento" en forma de pregunta.
Quizá él no estaba completamente seguro de su significado, o quizás él quiso el título en la forma de una pregunta a fin de atribuírlo más tarde a alguien más si la fórmula se demostrase incorrecta.
Lo que es absolutamente indiscutible es que la fórmula fue publicada, no una vez, sino dos veces, en la literatura italiana de Física. Su autoría debiera ser correctamente atribuída al industrial Olinto de Pretto.
El profesor Umberto Bartocci, un historiador matemático de la Universidad de Perugia, afirma que Olinto de Pretto, un industrial de Vicenza, publicó la ecuación E = mc² en una revista científica, Atte, en 1903. Einstein según se afirma usó la idea de Pretto en un importante informe publicado en 1905, pero Pretto nunca fue elogiado.
Pretto había tropezado en la ecuación, pero no en la teoría de la relatividad, mientras especulaba acerca del éter en la vida del universo, dijo el profesor Bartocci. Fue publicada de nuevo en 1904 por el Instituto Real de Ciencia de Véneto, pero la importancia de la ecuación no fue comprendida.
Según el profesor Bartocci, un italiano suizo llamado Michele Besso puso en alerta a Einstein en cuanto a la investigación, y en 1905 Einstein publicó su propio trabajo. Se requirieron años para que su descubrimiento fuera comprendido. Cuando al fin lo fue, la contribución de Pretto fue pasada por alto, mientras Einstein llegó a convertirse en el científico más famoso del siglo. Pretto murió en 1921.
"Pretto no descubrió la relatividad, pero no cabe duda de que él fue el primero en usar la ecuación. Esto es enormemente significativo. También creo, aunque sea imposible de demostrar, que Einstein usó la investigación de Pretto", dijo el profesor Bartocci, quien ha escrito un libro sobre el asunto [1].
[1] http://www.theguardian.com/world/1999/nov/11/rorycarroll
El "mito de Einstein" ha llegado a estar tan inculcado en el pensamiento popular que muchas de las actuales generaciones serán reacias a separarse de él. Se trata realmente de una gran historia: un estudiante del que sus profesores pensaban que no llegaría a ninguna parte, una persona que vestía desastradamente, que detestaba el uso de calcetines o incluso peinar ordenadamente su cabello, debería revelarse más tarde como el científico más grande de todos los tiempos, un genio solitario que sin ninguna ayuda significativa de nadie, reordenó el universo. El "mito de Einstein" es realmente una historia demasiado buena para ser verdadera.
El químico ganador del Premio Nóbel Linus Pauling una vez dijo (sobre un tema completamente distinto) que se requiere una generación antes de que la gente acepte una idea realmente nueva. Las generaciones actuales, acostumbradas al "mito de Einstein", no soportarán apartarse de él. Las mujeres y los hombres de las generaciones más nuevas, no acostumbrados a ese mito, dispuestos a investigar la evidencia por sí mismos, y no casados con ninguna ideología o punto de vista, abordarán el asunto de la autoría de Einstein de la Teoría Especial de la Relatividad y de la fórmula "E = mc²" con ojos nuevos. Sólo pido que el lector conserve una mente abierta.–
La Línea de Tiempo de Einstein
1700: Newton predice la desviación de la luz alrededor del Sol, algo que Einstein plagió como su predicción de 1911, sin citar a Newton.
1801: Johann Georg von Soldner publica sus predicciones que Einstein plagió como sus propias predicciones 114 años después, no citando a Soldner en "su" informe de 1915.
1827: 78 años antes de que Einstein recibiera el crédito por ello, Robert Brown en Escocia explica el Movimiento Browniano.
1878: James Maxwell en Escocia publica la Teoría Especial de la Relatividad en la Encyclopedia Britannica que Einstein publica como propia en 1905 sin citar a Maxwell.
1879, 14 de Marzo: Einstein nace en Württemberg, Alemania.
1887: El experimento Michelson-Morley sugiere que no existe el éter, una observación hecha por Einstein en sus informes de 1905, sin citas de Michelson ni Morley.
1888: Heinrich Hertz publica su informe sobre el efecto fotoeléctrico, un informe que Einstein dejó de citar.
1889: George Fitzgerald publica en Irlanda su informe sobre la teoría de la relatividad, otro trabajo que Einstein dejó de citar.
1890: Ludwig Boltzmann de Austria y Josiah Gibbs de Estados Unidos desarrollan la Constante Boltzmann.
1892: Hendrik Lorentz publica en los Países Bajos las Transformaciones Lorentz.
1895: A los 16 años Einstein falla en su examen simple de admisión para la escuela de Ingeniería en Zúrich.
1896: A los 17 años, Einstein se convierte en un desertor de la escuela secundaria, es revocada su ciudadanía alemana, y se inscribe en la Escuela Politécnica Federal Suiza en Zúrich.
1898: Paul Gerber publica en Alemania las ecuaciones exactas en los Annalen der Physik (también en "Science of Mechanics", un libro que Einstein se sabe que estudió) que Einstein publicó 17 años después en 1915 como su "movimiento perihélico de Mercurio", en precisamente la misma revista, cin citar a Gerber, afirmando que en ese entonces él estaba "en la oscuridad", sólo para confesar bajo presión su crimen en 1920.
1898: Poincaré en Francia escribió el informe sobre la Teoría de la Relatividad, el cual nunca menciona a Einstein, y que éste plagió como uno de sus informes de 1905 sin citar a Poincaré.
1900: Max Planck y Wilhelm Wien de Alemania desarrollan la teoría cuántica que Einstein plagió como su informe sobre el "Quantum de Luz" en 1905, no citando ni a Planck ni a Wien.
1901: A los 22 años, después de cinco años en la Escuela Politécnica Federal Suiza, Einstein se graduó con el más bajo promedio de calificaciones de su curso, se convirtió en un ciudadano suizo, y consiguió un trabajo como asistente técnico en la oficina de patentes.
1902: Einstein engendra su primer brote mental, una hija ilegítima, Lieserl, de quien se cree que fue dada en adopción porque padecía de mongolismo.
1903: Olinto de Pretto publica la fórmula E = mc² en Atte, una revista científica que se sabe que era leída por Einstein, fórmula que él más tarde reclamó como trabajo propio y que dejó de citar.
1904: Einstein engendra su único hijo normal, Hans Albert, cuyo principal reclamo a la fama parece haber sido el hecho de que mantuvo su suscripción a Applied Mechanics Reviews durante 20 años.
1904: Friedrich Hasenohrl de Alemania, citando a J. J. Thomson de Inglaterra y a W. Kaufmann de Suecia, publica la fórmula E = mc² en la misma publicación en que Einstein la plagiaría como propia en 1905, no mencionando éste a ninguno de los tres.
1905: Philipp Eduard Anton von Lenard, bajo el cual había estudiado la esposa de Einstein, recibió el Premio Nóbel por descubrir el efecto fotoeléctrico, que Einstein plagió aquel MISMO AÑO como "su" informe, sin ninguna referencia a Lenard.
1905: A los 26 años, mientras aún estaba en la oficina de patentes, publica cuatro innovadores ensayos en el campo de la Física teórica y la Mecánica cuántica en los Annalen der Physik, consiguiendo el grado de doctor de la Universidad de Zúrich y el apoyo mundial de los sionistas. Él incluyó el apellido de su esposa, Marity, en los informes, de la cual se rumorea que hizo todos los cálculos matemáticos por él, y posteriormente le dio el premio en dinero completo de su Nóbel.
1909: A los 30 años, cuatro años después de conseguir su grado de doctor, este genio es todavía un asistente técnico en la oficina de patentes, de manera que la Judería organiza su promoción al cargo de profesor asociado en la Universidad de Zúrich.
1910: Einstein engendra su segundo brote mental, Eduardo, que muere en un sanatorio en 1965.
1915, 20 de Noviembre: David Hilbert presenta su informe en Berlín, citando a Marcel Grossmann, incluyendo precisamente las mismas ecuaciones de campo que Einstein presentó como propias 5 días después (2 semanas después se supo que Einstein tenía una copia del trabajo de Hilbert, pero éste no tenía una copia del informe de Einstein). Dingle repudió laTeoría Especial de la Relatividad en 1972.
1915, 25 de Noviembre: Einstein presenta su informe y publica la Teoría General de la Relatividad basado en las matemáticas de Marcel Grossmann y Berhard Riemann, el primero en desarrollar una geometría no-euclidiana válida, que es la base de todas las matemáticas usadas para describir la relatividad.
1919, 7 de Noviembre: El Times de Londres comienza la campaña judía de desinformación, publicitando a Einstein como un "genio".
1921: Primera visita de Einstein a Estados Unidos para promover el Sionismo.
1922: Einstein recibe el Premio Nóbel por su trabajo sobre el efecto fotoeléctrico.
1932, 9 de Diciembre: A Einstein se le niega la visa para visitar Estados Unidos por causa de sus "conexiones comunistas".
1955, 18 de Abril: Este sucio demagogo judío muere.
1972: Herbert Dingle refuta la Teoría Especial de la Relatividad.
1993: Peter Beckman escribe que la Relatividad Especial será descartada.
1995: El Global Positioning Satellite "trabaja bien", a pesar de las preocupaciones de los einsteinianos de que se habían ignorado las "teorías" de Einstein.
1998, 21 de Diciembre: Tom van Flandern publica en Physics Letters Aque la velocidad de la gravedad debe ser al menos 20.000 millones de veces más rápida que la velocidad de la luz, desaprobando las teorías "de Einstein".
1999: La revista Time pone a Einstein en su portada como "personaje del siglo", aun cuando él no era un estadounidense y fue un agente extranjero enemigo, y a pesar de que el público estadounidense no lo veía como uno de sus 100 personajes favoritos del siglo.
2000: Anedio Ranfagni demuestra que la "teoría de Einstein" sobre la velocidad constante de la luz es errónea.
PD 3: Albert Einstein sobre Mileva:
“Everything that I achieved in my life, I must thank Mileva. She is my genius inspirer, my protector against the hardships of life and science. Without her, my work would have never have been started nor finished.” -Albert Einstein quote for Mileva Maric, in 190
Hay también una ferviente esperanza de que la tesis mayor de Marić pueda ser encontrada —o que al menos su tema pueda llegar a ser conocido— porque aquella tesis realmente podría haber sido sobre la Teoría de la Relatividad. Claramente, debe hacerse una investigación sobre su vida y su trabajo de Física.–
Respuesta a la Biografía de Einstein
que Compuso Tim McCaskey
(Fragmentos)
Albert Einstein, el mismo hombre que sus profesores consideraban perezoso, el mismo hombre que después de graduarse del Politécnico suizo no pudo encontrar un trabajo en la Física y se vio finalmente obligado a trabajar durante diez años como un humilde oficinista de patentes, ¿realmente formuló por sí mismo los grandes trabajos en 1905 por los cuales él es acreditado?, ¿o colaboró con él su esposa, que luchó contra el obvio prejuicio por ser una mujer que estudiaba ciencia durante una época extremadamente "chovinista y masculina", y contra el prejuicio añadido de ser una eslava en Suiza?. (...)
Luego también debo mencionar a Olinto de Pretto. Albert Einstein manejaba perfectamente el italiano. Según la biografía de Pais ya citada, cuando Einstein se graduó de la escuela secundaria en Aarau se le requirió que rindiera exámenes tanto de lengua alemana como de italiano. De un puntaje máximo de 6, Einstein recibió una calificación de 5 en alemán (su lengua nativa) y también un resultado de 5 en italiano. Por supuesto, Einstein había vivido en Italia durante su juventud, y el padre de Einstein está sepultado en Milán. Posteriormente, durante el mismo "anno mirabilis" de 1905, cuando Einstein publicó sus famosos cuatro ensayos de Física en los Annalen der Physik, él también publicó allí mismo dos revisiones de artículos que habían sido escritos en italiano por físicos italianos.
Nuevamente, ésas eran revisiones de artículos escritos en italiano y fueron publicadas en los Annalen der Physik en 1905, lo que muestra que Einstein leía bastante profundamente la literatura italiana en Física en ese entonces.
Además, Michele Besso, la única persona mencionada en el famoso informe E = mc² de 1905, era originalmente de la región de Véneto en Italia; su lengua nativa era el italiano.
Además, para que Einstein obtuviera la ciudadanía suiza (una exigencia para que él pudiera trabajar en la oficina de patentes de Berna, ya que era un trabajo gubernamental), sólo podría ayudarle si él mostraba competencia en el idioma italiano, que, junto con el alemán y el francés, es uno de los tres idiomas oficiales de Suiza.
Finalmente, hay tarjetas postales todavía existentes escritas por Einstein en italiano, así como italianos vivos que hablaron con Einstein en sus años posteriores y que dan testimonio de la fluidez idiomática de éste. No cabe duda de que Einstein hablaba bien el italiano.
¿Por qué enfatizo la fluidez de Einstein en la lengua italiana?
Porque otro natural de la región de Véneto, un industrial llamado Olinto de Pretto, había publicado un artículo en el cual presentó, en su forma final, la ecuación E = mc².
Ese artículo fue publicado en 1903 y publicado otra vez en 1904, precediendo en al menos un año y medio al informe "E = mc²" de 1905 de Einstein.
El doctor Umberto Bartocci, profesor de matemáticas en la Universidad de Perugia, en su libro "Albert Einstein e Olinto de Pretto: La Vera Storia della Fórmula più Famosa del Mondo", ha publicado el artículo de Pretto en su totalidad.
En el artículo, Pretto comenta sobre cuán asombroso es su descubrimiento. Es decir, un kilogramo de cualquier material que haya dentro de una extraordinaria explosión de energía.
Pretto estructuró la fórmula muy bien y comprendió su significado. Esa fórmula, por supuesto, sería más tarde la base teórica para la bomba atómica.
En ninguno de todos los famosos ensayos de 1905 Einstein da ninguna fuente o cita.
El único crédito dado a alguien es una breve mención de su amigo Michele Besso. ¿Por qué la carencia de citas de algún material fuente?.
El doctor Bartocci ha establecido un nexo entre Michele Besso y Olinto de Pretto; sin embargo, nadie puede demostrar absolutamente que Einstein haya visto el artículo de Pretto. Pero basados en el vínculo que Besso hizo con el artículo de Pretto, y también en que Einstein estaba bastante consciente de otro innovador trabajo de físicos italianos (habiendo leído profundamente la literatura italiana de Física), parecería difícil negar que Einstein estuvo consciente del artículo de Pretto. En efecto, cuando Einstein publicó su famoso artículo en 1905 en donde él dio una variación de la famosa fórmula "E = mc²", él tituló ese "descubrimiento" en forma de pregunta.
Quizá él no estaba completamente seguro de su significado, o quizás él quiso el título en la forma de una pregunta a fin de atribuírlo más tarde a alguien más si la fórmula se demostrase incorrecta.
Lo que es absolutamente indiscutible es que la fórmula fue publicada, no una vez, sino dos veces, en la literatura italiana de Física. Su autoría debiera ser correctamente atribuída al industrial Olinto de Pretto.
El profesor Umberto Bartocci, un historiador matemático de la Universidad de Perugia, afirma que Olinto de Pretto, un industrial de Vicenza, publicó la ecuación E = mc² en una revista científica, Atte, en 1903. Einstein según se afirma usó la idea de Pretto en un importante informe publicado en 1905, pero Pretto nunca fue elogiado.
Pretto había tropezado en la ecuación, pero no en la teoría de la relatividad, mientras especulaba acerca del éter en la vida del universo, dijo el profesor Bartocci. Fue publicada de nuevo en 1904 por el Instituto Real de Ciencia de Véneto, pero la importancia de la ecuación no fue comprendida.
Según el profesor Bartocci, un italiano suizo llamado Michele Besso puso en alerta a Einstein en cuanto a la investigación, y en 1905 Einstein publicó su propio trabajo. Se requirieron años para que su descubrimiento fuera comprendido. Cuando al fin lo fue, la contribución de Pretto fue pasada por alto, mientras Einstein llegó a convertirse en el científico más famoso del siglo. Pretto murió en 1921.
"Pretto no descubrió la relatividad, pero no cabe duda de que él fue el primero en usar la ecuación. Esto es enormemente significativo. También creo, aunque sea imposible de demostrar, que Einstein usó la investigación de Pretto", dijo el profesor Bartocci, quien ha escrito un libro sobre el asunto [1].
[1] http://www.theguardian.com/world/1999/nov/11/rorycarroll
El "mito de Einstein" ha llegado a estar tan inculcado en el pensamiento popular que muchas de las actuales generaciones serán reacias a separarse de él. Se trata realmente de una gran historia: un estudiante del que sus profesores pensaban que no llegaría a ninguna parte, una persona que vestía desastradamente, que detestaba el uso de calcetines o incluso peinar ordenadamente su cabello, debería revelarse más tarde como el científico más grande de todos los tiempos, un genio solitario que sin ninguna ayuda significativa de nadie, reordenó el universo. El "mito de Einstein" es realmente una historia demasiado buena para ser verdadera.
El químico ganador del Premio Nóbel Linus Pauling una vez dijo (sobre un tema completamente distinto) que se requiere una generación antes de que la gente acepte una idea realmente nueva. Las generaciones actuales, acostumbradas al "mito de Einstein", no soportarán apartarse de él. Las mujeres y los hombres de las generaciones más nuevas, no acostumbrados a ese mito, dispuestos a investigar la evidencia por sí mismos, y no casados con ninguna ideología o punto de vista, abordarán el asunto de la autoría de Einstein de la Teoría Especial de la Relatividad y de la fórmula "E = mc²" con ojos nuevos. Sólo pido que el lector conserve una mente abierta.–
La Línea de Tiempo de Einstein
1700: Newton predice la desviación de la luz alrededor del Sol, algo que Einstein plagió como su predicción de 1911, sin citar a Newton.
1801: Johann Georg von Soldner publica sus predicciones que Einstein plagió como sus propias predicciones 114 años después, no citando a Soldner en "su" informe de 1915.
1827: 78 años antes de que Einstein recibiera el crédito por ello, Robert Brown en Escocia explica el Movimiento Browniano.
1878: James Maxwell en Escocia publica la Teoría Especial de la Relatividad en la Encyclopedia Britannica que Einstein publica como propia en 1905 sin citar a Maxwell.
1879, 14 de Marzo: Einstein nace en Württemberg, Alemania.
1887: El experimento Michelson-Morley sugiere que no existe el éter, una observación hecha por Einstein en sus informes de 1905, sin citas de Michelson ni Morley.
1888: Heinrich Hertz publica su informe sobre el efecto fotoeléctrico, un informe que Einstein dejó de citar.
1889: George Fitzgerald publica en Irlanda su informe sobre la teoría de la relatividad, otro trabajo que Einstein dejó de citar.
1890: Ludwig Boltzmann de Austria y Josiah Gibbs de Estados Unidos desarrollan la Constante Boltzmann.
1892: Hendrik Lorentz publica en los Países Bajos las Transformaciones Lorentz.
1895: A los 16 años Einstein falla en su examen simple de admisión para la escuela de Ingeniería en Zúrich.
1896: A los 17 años, Einstein se convierte en un desertor de la escuela secundaria, es revocada su ciudadanía alemana, y se inscribe en la Escuela Politécnica Federal Suiza en Zúrich.
1898: Paul Gerber publica en Alemania las ecuaciones exactas en los Annalen der Physik (también en "Science of Mechanics", un libro que Einstein se sabe que estudió) que Einstein publicó 17 años después en 1915 como su "movimiento perihélico de Mercurio", en precisamente la misma revista, cin citar a Gerber, afirmando que en ese entonces él estaba "en la oscuridad", sólo para confesar bajo presión su crimen en 1920.
1898: Poincaré en Francia escribió el informe sobre la Teoría de la Relatividad, el cual nunca menciona a Einstein, y que éste plagió como uno de sus informes de 1905 sin citar a Poincaré.
1900: Max Planck y Wilhelm Wien de Alemania desarrollan la teoría cuántica que Einstein plagió como su informe sobre el "Quantum de Luz" en 1905, no citando ni a Planck ni a Wien.
1901: A los 22 años, después de cinco años en la Escuela Politécnica Federal Suiza, Einstein se graduó con el más bajo promedio de calificaciones de su curso, se convirtió en un ciudadano suizo, y consiguió un trabajo como asistente técnico en la oficina de patentes.
1902: Einstein engendra su primer brote mental, una hija ilegítima, Lieserl, de quien se cree que fue dada en adopción porque padecía de mongolismo.
1903: Olinto de Pretto publica la fórmula E = mc² en Atte, una revista científica que se sabe que era leída por Einstein, fórmula que él más tarde reclamó como trabajo propio y que dejó de citar.
1904: Einstein engendra su único hijo normal, Hans Albert, cuyo principal reclamo a la fama parece haber sido el hecho de que mantuvo su suscripción a Applied Mechanics Reviews durante 20 años.
1904: Friedrich Hasenohrl de Alemania, citando a J. J. Thomson de Inglaterra y a W. Kaufmann de Suecia, publica la fórmula E = mc² en la misma publicación en que Einstein la plagiaría como propia en 1905, no mencionando éste a ninguno de los tres.
1905: Philipp Eduard Anton von Lenard, bajo el cual había estudiado la esposa de Einstein, recibió el Premio Nóbel por descubrir el efecto fotoeléctrico, que Einstein plagió aquel MISMO AÑO como "su" informe, sin ninguna referencia a Lenard.
1905: A los 26 años, mientras aún estaba en la oficina de patentes, publica cuatro innovadores ensayos en el campo de la Física teórica y la Mecánica cuántica en los Annalen der Physik, consiguiendo el grado de doctor de la Universidad de Zúrich y el apoyo mundial de los sionistas. Él incluyó el apellido de su esposa, Marity, en los informes, de la cual se rumorea que hizo todos los cálculos matemáticos por él, y posteriormente le dio el premio en dinero completo de su Nóbel.
1909: A los 30 años, cuatro años después de conseguir su grado de doctor, este genio es todavía un asistente técnico en la oficina de patentes, de manera que la Judería organiza su promoción al cargo de profesor asociado en la Universidad de Zúrich.
1910: Einstein engendra su segundo brote mental, Eduardo, que muere en un sanatorio en 1965.
1915, 20 de Noviembre: David Hilbert presenta su informe en Berlín, citando a Marcel Grossmann, incluyendo precisamente las mismas ecuaciones de campo que Einstein presentó como propias 5 días después (2 semanas después se supo que Einstein tenía una copia del trabajo de Hilbert, pero éste no tenía una copia del informe de Einstein). Dingle repudió laTeoría Especial de la Relatividad en 1972.
1915, 25 de Noviembre: Einstein presenta su informe y publica la Teoría General de la Relatividad basado en las matemáticas de Marcel Grossmann y Berhard Riemann, el primero en desarrollar una geometría no-euclidiana válida, que es la base de todas las matemáticas usadas para describir la relatividad.
1919, 7 de Noviembre: El Times de Londres comienza la campaña judía de desinformación, publicitando a Einstein como un "genio".
1921: Primera visita de Einstein a Estados Unidos para promover el Sionismo.
1922: Einstein recibe el Premio Nóbel por su trabajo sobre el efecto fotoeléctrico.
1932, 9 de Diciembre: A Einstein se le niega la visa para visitar Estados Unidos por causa de sus "conexiones comunistas".
1955, 18 de Abril: Este sucio demagogo judío muere.
1972: Herbert Dingle refuta la Teoría Especial de la Relatividad.
1993: Peter Beckman escribe que la Relatividad Especial será descartada.
1995: El Global Positioning Satellite "trabaja bien", a pesar de las preocupaciones de los einsteinianos de que se habían ignorado las "teorías" de Einstein.
1998, 21 de Diciembre: Tom van Flandern publica en Physics Letters Aque la velocidad de la gravedad debe ser al menos 20.000 millones de veces más rápida que la velocidad de la luz, desaprobando las teorías "de Einstein".
1999: La revista Time pone a Einstein en su portada como "personaje del siglo", aun cuando él no era un estadounidense y fue un agente extranjero enemigo, y a pesar de que el público estadounidense no lo veía como uno de sus 100 personajes favoritos del siglo.
2000: Anedio Ranfagni demuestra que la "teoría de Einstein" sobre la velocidad constante de la luz es errónea.
PD 3: Albert Einstein sobre Mileva:
“Everything that I achieved in my life, I must thank Mileva. She is my genius inspirer, my protector against the hardships of life and science. Without her, my work would have never have been started nor finished.” -Albert Einstein quote for Mileva Maric, in 190
