El futuro de nuestro planeta y de nuestra especie es lo que está en juego.

La batalla sobre el planeta tierra está llegando a su fin cuando las bases y bastiones subterráneas de la mafia Khazarian caerán al final, informan las fuentes de la Sociedad del Dragón Blanco. Sin embargo, todavía hay algunos pesados comercio de caballos de último minuto que va entre Oriente y Occidente como el comienzo del 20 de enero de la presidencia de Donald Trump se acerca, según las fuentes involucradas en las negociaciones. El futuro de nuestro planeta y de nuestra especie es lo que está en juego.

La gran batalla aún por concluir es la que controlará exactamente el proceso de creación y distribución de dinero, que es la verdadera fuente de poder en este planeta. Dicho de otra manera, lo que está en juego es el proceso de decidir lo que nosotros, como especie, haremos en el futuro.

Con poco más de una semana antes de que comience la presidencia de Trump, es un buen momento para tomar nota de que, a pesar de su nombre, no es el que tiene las cartas de triunfo en este juego de póquer mundial de altas apuestas.

Cuando el dólar de los Estados Unidos se convirtió en la moneda mundial de facto después de la Segunda Guerra Mundial, fue respaldado por el oro y el PIB de EE.UU. valía el 50% del PIB mundial. Ahora, el llamado dólar estadounidense está respaldado por nada (los Estados Unidos no tienen oro) y el PIB estadounidense, medido por el FMI, es sólo un 15,6% del PIB mundial con una paridad de poder adquisitivo (real). Además, Estados Unidos fue la nación acreedora más grande del mundo al final de la Segunda Guerra Mundial y ahora es la nación más endeudada de la historia de este planeta.

Por el contrario, China ahora controla el 17,9% del PIB mundial, tiene mucho oro y es la nación acreedora más grande del mundo. Los miembros del Banco Asiático de Inversión en la Infraestructura, que actualmente cuenta con más de 100 países, controlan cerca del 80% del PIB mundial, mientras que los Estados Unidos y su estado esclavista Japón, las últimas anti-AIIB, controlan menos del 20%.

Esto significa que si China y sus aliados occidentales toman el control del sistema financiero mundial, tendrán éxito.

Sin embargo, el complejo industrial militar de Estados Unidos tiene algunas tarjetas importantes para jugar, muchas de ellas conectadas a su espacio secreto y programas de alta tecnología. El gobierno secreto estadounidense se está preparando para mostrar algunas de estas tarjetas, incluyendo gran parte de la tecnología detrás de las 6000 patentes, que, según la Academia de Ciencias de Estados Unidos, han sido suprimidas por razones de "seguridad nacional".

La verdadera pregunta que muchos de nosotros queremos que la respuesta, cuando algunos de estos secretos son revelados es: ¿Existen dos realidades separadas, una que implica la colonización del espacio y una tierra-límite, a punto de fundirse en uno?.

Hay muchas pruebas, incluso para los más duros y hechos basados en nosotros, de que la versión oficial que se nos está dando de la historia está llena de contradicciones y secretos.

La sociedad WDS y sus aliados exigirán y recibirán respuestas sobre cosas como por qué la exploración espacial tripulada de repente se detuvo en los años setenta? Es muy claro de varios accidentes que han ocurrido desde entonces que cualquier vehículo de exploración tripulado que intenta dejar la órbita terrestre es destruido, aparentemente por la Ionosfera. Los agentes de la WDS fueron informados por fuentes de la agencia de inteligencia con niveles de liquidación muy por encima de la del presidente del estado estadounidense, que el planeta ha sido puesto en cuarentena porque algunas entidades muy peligrosas se han refugiado aquí después de perder una guerra intergaláctica. Estas entidades están ahora entregando y liberando a la población de rehenes de la superficie de este planeta en el proceso, dicen estas fuentes.

Si lo que estas personas están diciendo es cierto, entonces en el futuro cercano las fuerzas galácticas benevolentes abrirán un agujero de gusano en la Antártida y permitirán a la población superficial del contacto de la humanidad con el universo en general. Es por eso que las luminarias religiosas, políticas y científicas han estado visitando recientemente la Antártida. Este mes Rusia Vladimir Putin se espera que sea el último bigwig para visitar allí.

Https://themoscowtimes.com/articles/putin-to-visit-antarctica-21017


El hecho de que Estados Unidos haya confinado todos sus portaaviones a puerto, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, puede ser un signo de algo grande a punto de suceder. Si es así, podemos esperar pronto algún tipo de anuncio sacudido de tierra de la Antártida. Veremos.

Esto suena demasiado por ahí muchos de nosotros para aceptar, pero no puede haber duda de que una guerra esotérica de alto nivel ha estado ocurriendo en la superficie de este planeta.

Por un lado, hay muchas pruebas, que sostienen en cualquier corte de justicia o juicio de crímenes de guerra, que el liderazgo del mundo occidental ha estado involucrado en asesinatos en masa. No volvamos demasiado lejos en la historia, ignoremos incluso a los cientos de millones de personas asesinadas en el siglo XX y observemos los acontecimientos desde el año 2000. Desde entonces, hemos tenido un régimen en Estados Unidos que ha hecho caso omiso de las normas internacionales Y utilizó el terror y los asesinatos en masa para manipular a sus propios ciudadanos ya los de otros países en la guerra. Esta última campaña de terror comenzó con los ataques terroristas de bandera falsa del 11 de septiembre de 2001 (911). Desde entonces, la dirección estadounidense invadió el Medio Oriente y asesinó a cientos de miles, si no millones de personas. También ha estado propagando armas biológicas como el VIH, el SARS, el Ebola, la gripe aviar, etc., en un intento de iniciar una pandemia de masas. El liderazgo occidental también usó su control del sistema de impresión del dólar para intentar crear hambre masiva sobornando a los granjeros en el crecimiento del combustible en vez del alimento. También ha utilizado terremotos y tsunamis causando armas nucleares contra Haití, Indonesia, Japón, etc. Esto es un asesinato en masa y puede estar directamente vinculado a personas como George Bush Jr., Hillary Clinton, David Rockefeller, etc.

Alguien entró en la casa de este escritor recientemente y trató de borrar todas las copias que tengo de una grabación de cinta cuando me ofreció el cargo de Ministro de Finanzas de Japón por un representante del ex ministro de Finanzas japonés Heizo Takenaka, a cambio de aceptar participar en Una campaña para matar al 90% de la población mundial. Takenaka trabaja para las familias mafiosas Rothschild y Rockefeller Khazarian detrás de este plan. Todavía tengo muchas copias de esta cinta oculta, pero el hecho de que traten de eliminar esta muestra evidencia claramente cómo tienen miedo de la justicia estas personas .

Sus tácticas de guerra psicológica cada vez más destartaladas y desesperadas son también un signo del profundo pánico en que se encuentran estas personas. Eche un vistazo al intento patético de la semana pasada de descarrilar la presidencia de Trump al afirmar, sin ninguna evidencia, a "Rusia". Este intento de paso de Ave María para descarrilar la presidencia de Trump fracasó completamente como lo hizo su campaña de recuento de votos anterior y como cualquier otra cosa, incluyendo el asesinato de Trump, que ellos podrían planear. Sus falsos ataques de camiones en Francia, Alemania y ahora Israel tampoco producen los resultados deseados. Las personas se han vuelto inmunes a su antiguo uso del teatro callejero (incluyendo a menudo el asesinato real) para manipular a las masas que los ataques de bandera falsa ahora están expuestos rutinariamente como tales a los pocos minutos de su anuncio.


Esto se debe a que este régimen ha perdido el poder, gracias a la victoria de las fuerzas militares y de las fuerzas blancas de la agencia detrás de Trump. Nos han prometido, y esperamos, un juicio por crímenes de guerra una vez que Trump tome el poder. El WDS, por su parte, se conformaría con un Comité de Verdad y Reconciliación de estilo sudafricano.

También hay algunas operaciones de limpieza en marcha en la carrera hasta la presidencia de Trump. "Más profundas bases militares subterráneas (mudo) destruidas como cabales que rechazaron la amnistía se terminan", fue como las fuentes del Pentágono describieron el estado de la situación. También "las armas nucleares de Nueva York fueron desarmadas y un ferrocarril subterráneo de Vancouver demolido", dicen las fuentes.

La conferencia de París el 15 de enero también se está convocando para imponer una solución de dos Estados sobre Israel, la última represión de la mafia kazariana, y usará las sanciones para obligar al régimen a "hacer la paz", continúan las fuentes. El mundo está "enfermo de rabietas israelíes y crímenes contra la humanidad", señalan.

Volviendo al comercio de caballos, la facción militar occidental está tomando dos tachas frente a los asiáticos. En un nivel, están buscando una alianza cristiana con Rusia, Europa las Américas y las partes cristianas de África para estar en pie de igualdad con los asiáticos. En otro nivel, apoyan la creación de una nueva arquitectura mundial meritocrática, democrática y transparente que asegurará que grupos criminales internacionales como la mafia kazara nunca más podrán fomentar la guerra, el terror y el sufrimiento alrededor del planeta.

En general, una vez que haya terminado de remover a los criminales de sus filas, el complejo industrial militar occidental ofrecerá su fuerza tecnológica y militar al servicio de la humanidad en su conjunto, dicen fuentes del Pentágono y de la agencia.

Y así, como comienza el año 2017, también comienza una nueva era. Hagamos una edad de oro.

Página web: Antimatrix.org

ultima gran derrota de EE.UU.

El cambio de bando de Turquía

• By Leonardo Del Grosso, sakerlatam.es
• Ver original
• enero 4º, 2017

por Thierry Meyssan, en Red Voltaire

El presidente ruso Vladimir Putin anunció la proclamación de un alto al fuego en Siria, acordado con Turquía, país que hasta ahora había sido el principal respaldo operativo de los yihadistas. ¿Cómo se explica este giro inesperado? ¿Logrará el presidente turco Erdogan mover su país de la esfera influencia de Estados Unidos a la de Rusia? ¿Cuáles son las causas y consecuencias de este importante cambio de bando?

Turquía es un país miembro de la OTAN, aliado de Arabia Saudita, amo del yihadismo internacional desde que el príncipe saudita Bandar ben Sultán tuvo que ser hospitalizado –en 2012– y padrino de la Hermandad Musulmana desde el derrocamiento de Mohamed Morsi en Egipto y la discrepancia entre Doha y Riad, en 2013 y 2014. 

En noviembre de 2015, Turquía llegó incluso a atacar a Rusia, derribando un Sukhoi-24 y provocando con ello una ruptura de relaciones diplomáticas con Moscú.

Pero esa misma Turquía acaba de apadrinar el alto al fuego en Siria, diseñado por Rusia [1]. ¿Por qué?

Desde 2013, Washington ha dejado de ver a Recep Tayyip Erdogan como un aliado confiable. 

Debido a ello, la CIA realizó diversas operaciones no contra Turquía sino directamente contra Erdogan. 

En mayo-junio de 2013, la CIA organiza y respalda el movimiento de protesta del parque Taksim Gezi. 

Durante las elecciones legislativas turcas de junio de 2015, la agencia estadounidense financia y maneja el partido de las minorías HDP para limitar los poderes del presidente Erdogan. 

Recurre a esa misma táctica en las elección de noviembre de 2015, pero el poder turco logra “arreglarlas”. 

La CIA pasa entonces de la política a la acción secreta. Organiza 4 intentos de asesinato, de los que el más reciente –en julio de 2016– termina muy mal, cuando la agencia estadounidense empuja un grupo de oficiales kemalistas a tratar de dar un golpe de Estado sin ninguna preparación.

Recep Tayyip Erdogan se halla, por lo tanto, en la misma posición que el primer ministro italiano de los años 1970, Aldo Moro: está a la cabeza de un país miembro de la OTAN y enfrenta la hostilidad de Estados Unidos. 

A Aldo Moro, la OTAN logró eliminarlo manipulando un grupo de extrema izquierda [2]. Pero no ha logrado liquidar a Erdogan.

Por otro lado, para ganar las elecciones en noviembre de 2015, Erdogan tuvo que captar a los supremacistas turco-mongoles reactivando unilateralmente el conflicto con la minoría kurda. 

De hecho, a su base electoral islamista del AKP le agregó los supuestos «nacionalistas» del MHP. 

En cuestión de meses mató más de 3 000 ciudadanos turcos miembros de la etnia kurda y arrasó varias aldeas, incluso barrios de grandes ciudades.

Para terminar, al servir de intermediario para la entrega a al-Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh) del armamento que enviaban Arabia Saudita, Qatar y la OTAN, Erdogan estableció una estrecha relación con las organizaciones yihadistas. 

No dudó en utilizar la guerra contra Siria para echarse dinero en el bolsillo, a título personal. 

Primero lo hizo apoderándose de las maquinarias de las fábricas de Alepo –desmontadas y trasladadas a Turquía– y luego traficando con el petróleo y las antigüedades robados por los yihadistas. 

Todo el clan Erdogan fue vinculándose paulatinamente a los yihadistas. Por ejemplo, su actual primer ministro, el mafioso Binali Yildirim, organizó talleres para la fabricación de artículos falsificados en los territorios que administra Daesh.

Pero la intervención del Hezbollah en la segunda guerra contra Siria –a partir de julio de 2012– y después la intervención de la Federación Rusa –en septiembre de 2015– imprimieron un giro al conflicto. 

La gigantesca coalición de los “Amigos de Siria” ha perdido gran parte del terreno que ocupaba y está encontrando cada vez más dificultades para reclutar nuevos mercenarios. 

Miles de yihadistas han abandonado el campo de batalla y ya se han replegado hacia Turquía.

Pero la mayoría de esos individuos son incompatibles con la civilización turca. El problema es que los yihadistas no fueron reclutados como un ejército coherente sino para reunir el mayor número posible de elementos armados. 

Llegaron a ser al menos 250 000, quizás incluso muchos más. Al principio eran delincuentes árabes bajo las órdenes de miembros de la Hermandad Musulmana. Progresivamente, fueron agregándose los sufistas naqchbandis del Cáucaso e Irak, e incluso jóvenes occidentales sedientos de revolución.

Esta increíble mezcolanza no puede mantenerse si se desplaza a Turquía. En primer lugar, porque los yihadistas ahora quieren tener su propio Estado, y parece imposible que puedan proclamar otra vez el Califato en Turquía. 

Y también por todo tipo de razones de orden cultural. Por ejemplo: los yihadistas árabes han adoptado el wahabismo de los donantes sauditas. 

Según esa ideología del desierto, la Historia no existe. 

Por eso han destruido numerosas ruinas antiguas, supuestamente porque el Corán prohíbe los ídolos. 

Si bien esa óptica no ha encontrado problemas en Ankara, nadie concibe que los dejen tocar el patrimonio turco-mongol.

De hecho, en este momento Erdogan tiene –además de Siria– otros 3 enemigos:

– Estados Unidos y sus aliados turcos –el FETO, organización del islamista burgués Fethullah Gulen;
– los kurdos independentistas, sobre todo el PKK;
– las pretensiones de los yihadistas, principalmente los de Daesh, de crear un Estado sunnita.

El interés de Turquía sería aplacar prioritariamente sus conflictos internos con el PKK y con el FETO. Pero el interés personal de Erdogan es encontrar un nuevo aliado. 

Después de haber sido aliado de Estados Unidos, durante el ascenso estadounidense, ahora quiere convertirse en aliado de Rusia, que ya es la primera potencia militar del mundo en materia de guerra convencional.

Operar este cambio de bando parece particularmente difícil en la medida en que Turquía es miembro de la OTAN, organización de la que nadie ha logrado salir. 

Quizás pudiera, en un primer momento, salir del mando militar integrado, como hizo Francia en 1966. 

Y hay que recordar que en aquella época Charles De Gaulle tuvo enfrentar un intento de golpe de Estado y fue objeto de numerosos intentos de asesinato por parte de la OAS, organización financiada… por la CIA [3].

Suponiendo que Turquía lograse manejar ese cambio, todavía tendría que hacer frente a otros dos grandes problemas.

En primer lugar, aunque no se conoce con precisión la cantidad de yihadistas desplegados en Siria e Irak, es posible estimar que ya queden sólo entre 50 000 y 200 000. 

Sabiendo que esos mercenarios son masivamente irrecuperables, ¿qué se puede hacer con ellos? 

El acuerdo de alto al fuego, redactado de manera voluntariamente imprecisa, deja abierta la posibilidad de atacarlos en Idlib. 

Esa gobernación siria se halla bajo la ocupación de una serie de grupos armados, sin vínculos entre sí pero bajo la coordinación de la OTAN, desde el LandCom, instalado en Esmirna (Izmir) –precisamente en Turquía–, a través de ONGs«humanitarias». 

Contrariamente a Daesh, esos yihadistas no han sabido organizarse correctamente y siguen dependiendo de la ayuda de la OTAN. Esa ayuda les llega a través de la frontera turca, que podría cerrarse de un momento a otro. 

Sin embargo, si bien resulta fácil controlar los camiones que siguen rutas bien definidas, no es posible cortar el paso a los hombres que se mueven a campo traviesa. 

Miles, quizás decenas de miles de yihadistas, podrían huir próximamente hacia Turquía y desestabilizar ese país.

Turquía ya inició su cambio de retórica. 

El presidente Erdogan acusó a Estados Unidos de seguir apoyando a los yihadistas en general y a Daesh en particular, dando a entender que si él mismo lo hizo en el pasado fue bajo la mala influencia de Washington. 

Ankara espera ganar dinero poniendo la reconstrucción de Homs y Alepo en manos de su empresa constructora. 

Pero es difícil imaginar que, después de haber pagado a cientos de miles de sirios para que abandonaran su país, después de haber saqueado el norte de Siria y de haber respaldado a los yihadistas que han destruido el país y asesinado a cientos de miles de sirios, Turquía logre evadir todas sus responsabilidades.

El cambio de bando de Turquía –si se confirma en los próximos meses– traerá todo una cadena de consecuencias. 

Comenzando por el hecho que el presidente Erdogan se presenta ahora no sólo como aliado de Rusia sino también como socio del Hezbollah y de la República Islámica de Irán, o sea de los héroes del mundo chiita. 

Termina con ello el sueño de una Turquía líder del mundo sunnita, que lucha contra los «herejes» con el dinero de Arabia Saudita. Pero el conflicto artificial entre musulmanes, desatado por Washington, no terminará hasta que Arabia Saudita también renuncie a la ilusión.

El extraordinario giro de Turquía resulta probablemente difícil de entender para los occidentales, que creen que la política es siempre pública. Sin entrar a mencionar el arresto de varios oficiales turcos en un bunker de la OTAN en el este de Alepo, hace 2 semanas, es más fácil de interpretar para quienes recuerdan, por ejemplo, el papel personal de Recep Tayyip Erdogan durante la primera guerra de Chechenia, cuando él mismo dirigía la Milli Gorus, papel del que Moscú nunca habló pero que está ampliamente documentado en los archivos de los servicios de inteligencia de la Federación.

Vladimir Putin ha preferido convertir un enemigo en aliado, en vez de hacerlo caer y tener que seguir batallando contra el Estado que hoy dirige. 

El presidente Bachar al-Assad, sayyed Hassan Nasrallah y el ayatola Alí Khamenei han comprendido que es mejor hacer lo mismo.

Elementos a recordar:– A esos tres adversarios podría agregarse nuevamente Rusia, que posee abundante información sobre la trayectoria personal de Erdogan. Eso ha llevado al presidente Erdogan a optar por aliarse con Moscú y pudiera llegar a salir del mando integrado de la OTAN.

[1] «Los documentos del alto al fuego en Siria (completo)», “Resolution 2336 (Syrian Ceasefire, Astana Talks)”, Red Voltaire, 1º de enero de 2017.

[2] «La guerra secreta en Italia», por Daniele Ganser, Red Voltaire, 2 de marzo de 2010.

[3] «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de agosto de 2009.

Turquía como última gran derrota de EEUU tras Siria

El 4 de noviembre de 2008, será una fecha a recordar para los historiadores estadounidenses, pues fue el día en el que el pueblo norteamericano eligió a Barack Obama como su 44º Presidente; cargo que el primer afroamericano en la Casa Blanca ostentó durante ocho años. 

Resulta muy irónico saber que la administración de un Nobel de la Paz como es Obama, sólo en 2016, haya lanzado nada más y nada menos que 26.171 bombas en 7 países diferentes: Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán.

Pero deslegitimar el premio Nobel de la Paz no ha sido la única hazaña de Obama, también la de haber conseguido que Estados Unidos pierda influencia en medio mundo, no por ausencia de intervencionismo, si no por una política internacional nefasta. 

Turquía puede convertirse en la última gran victoria rusa frente a los intereses norteamericanos, después de que EEUU esté a punto de perder la guerra en Siria.

Es necesario recordar que durante los últimos ocho años, cuando la Casa Blanca ha considerado a un aliado estratégico, no lo suficientemente confiable, como norma general, ha organizado su derrocamiento o participado del mismo. Ocurrió así recientemente en Libia y en Egipto, con terribles resultados.

En Libia, pese a que Gadaffi públicamente se oponía al imperialismo Occidental, en la práctica mantenía grandes acuerdos económicos con países como EEUU, Francia o Italia. 

Sin embargo, al no ser de confianza, fue derrocado y asesinado sin ningún tipo de miramiento. Hoy Libia es un polvorín y el plan de Occidente, incapaz de gestionarla, es dividirla en tres países diferentes: Cirenaica, Tripolitania y Fezzan.

En Egipto ocurrió lo mismo. Cuando tuvo lugar la revolución de la Plaza Tahrir contra el gobierno de Mubarak, los EEUU rápidamente se colocaron del lado de los Hermanos Musulmanes y propiciaron tanto el derrocamiento de Mubarack como de la llegada de Mohamed Morsi al poder. 

Sin embargo, el pueblo egipcio no quiso tampoco a un presidente como Morsi, aliado del terrorismo yihadista, títere del imperialismo Occidental, y principal aliado de Israel, y el mismo también fue derrocado, esta vez por el ejército egipcio, que tomó el poder, y se alió con Rusia en la arena internacional.

El giro de 180 grados del gobierno de Turquía

Parece que en Turquía se puede repetir la misma historia. Cuando Recep Tayyip Erdogan, dejó de ser un aliado de confianza de la CIA, la misma, intentó en varias ocasiones organizar su derrocamiento.

Cuando en julio de 2016, un grupo de oficiales kemalistas echaran los tanques a la calle para dar un golpe de estado en Turquía, la inteligencia rusa ya había advertido a Erdogan, que pudo escapar y frenar el golpe, según publicó la agencia iraní de noticias Fars.

Este hecho sin precedentes, después de que incluso Turquía hubiera atacado y derribado un avión militar ruso, sentó las bases del cambio de estrategia de Erdogán, quien ahora ve a Estados Unidos, no como un aliado, si no como un enemigo que planea su derrocamiento.

A día de hoy, Erdogán se enfrenta a tres enemigos fundamentales: El PKK kurdo, los Estados Unidos, ansiosos por tener a un títere en el gobierno de Turquía, y los terroristas del Estado Islámico que participan en la guerra de Siria, ansiosos de venganza tras la retirada del apoyo estratégico por parte del gobierno turco.

Es por ello que Recep Tayyip Erdogan, ha virado en su política internacional, y busca ahora aliarse con el gobierno de Putin, con Hezbolá en el Líbano y con el gobierno iraní, postura esta muy compleja debido a la pertenencia de Turquía a la OTAN.

Si esta situación acaba por confirmarse a corto plazo, sería una victoria sin precedentes de la diplomacia rusa, frente a los intereses norteamericanos.

La guerra en Siria la inició Occidente en 2011 con idea de frenar la capacidad de suministro energético de Rusia a Europa, y para hacer de Turquía, aliada de EEUU, regidora de todo Oriente Medio. 

Hoy, cinco años después, el final de la guerra puede hacer de Bashar Al Assad un líder aún más fuerte de lo que era en 2011, y lograr lo que hasta hace pocos años parecía impensable, un giro de 180 grados en la política exterior turca. Brillante Obama.

Fuente: LA REPÚBLICA

la pobreza no es la solución

En Estados Unidos cada vez más trabajadores ya ni buscan trabajo

A finales de año la prensa de todo el mundo volvió a lanzar las campanas al vuelo cuando las cifras de paro en Estados Unidos se pusieron en índices por debajo del cinco por ciento.

Pero la sociología burguesa es engañosa también en este punto: disminuye el porcentaje de trabajadores en paro que buscan trabajo, pero es que cada vez menos obreros buscan ya trabajo. Están fuera del mercado del trabajo. En Estados Unidos 7,5 millones de antiguos trabajadores han tirado la toalla en los últimos seis años.

El truco es parecido al de las elecciones y la abstención. Normalmente las cifras oficiales calculan el porcentaje de los que quieren trabajar respecto a los que trabajan, pero nadie habla de los que quieren trabajar y los que no.

Las bajas de paro coexisten, pues, con altas cifras de trabajadores que ni siquiera están apuntados al paro y una de las explicaciones del fenómeno son las pésimas condiciones de trabajo, la prolongación de la jornada de trabajo y los salarios de miseria que sólo son aceptados por emigrantes y población procedente de regiones deprimidas del mundo.

En sus cuentas los sociólogos suman los que trabajan con los que quieren trabajar y no tienen empleo, pero si lo hacemos al revés, si sumamos los que quieren trabajar con los que han arrojado la toalla, obtenemos cifras fabulosas, por encima de los 100 millones de personas que se desglosan de la siguiente forma: 95 no buscan trabajo y 7,5 lo buscan y no lo tienen.

Para quienes sostenemos que las sociedades se basan en el trabajo, no deja de ser otra forma de derroche de la capacidad creativa de un país. Lenin calificó esta situación como“capitalismo parasitario”, que es uno de los rasgos característicos en la etapa actual imperialista.

Estados Unidos es un país que se convirtió en una potencia mundial gracias al crecimiento del volumen de la fuerza de trabajo, que procedió de la emigración. Sin ese crecimiento está abocado al hundimiento.

Fuente: MOVIMIENTO POLÍTICO DE RESISTENCIA

ONG financiada por Estados Unidos acusa al antichavismo de golpista

La organización no gubernamental Provea estambién financiada por el especulador financiero George Soros.

De toda la amplia gama de ONGs que operan en Venezuela, existe una en particular que capta una buena parte del financiamiento extranjero: Provea. 

Y no sólo por la calidad, sino por la cantidad de financistas.

Según una investigación publicada por Misión Verdad el 25 de octubre del año pasado, Provea recibe financiamiento de la Fundación Ford (ligada a la Casa Blanca y al Pentágono), de la NED (agencia del Departamento de Estado de EEUU), de la embajada británica y de la Fundación Open Society, fachada del especulador financiero George Soros. 

Una gran cantidad de medios de comunicación alternativos, periodistas de amplia trayectoria e investigadores de distintos países, han señalado el papel central de George Soros -como financista y operador- en el golpe de Estado llevado a cabo en Ucrania en 2014, en la actual crisis de refugiados en Europa y en la infiltración de operadores para desestabilizar al gobierno ruso.

Provea no es una ONG sino una herramienta del Departamento de Estado de los EEUU y de la élite financiera global para intervenir en los asuntos internos de Venezuela, violando la legislación internacional que establece que ningún gobierno extranjero puede interferir en otro país. 

Lo ampliamente conocido como la libre autodeterminación de los pueblos.

Sobre la intención de declarar el abandono de cargo del presidente constitucional Nicolás Maduro por parte la Asamblea Nacional (AN), Provea afirmó que dicha declaración sería una "interpretación forzada de la Constitución" que contribuye al debilitamiento de la democracia en Venezuela. 

Otro callejón -golpista- sin salida en el que caería la AN y por elevación el antichavismo agrupado en los partidos políticos de la derecha venezolana.

Esta declaratoria no tiene sentido jurídico ni político práctico, ya que los elementos constitucionales necesarios para llevarla a cabo tienen que ver con violaciones flagrantes a la defensa de la nación, la integridad del territorio y la soberanía nacional, o por muerte, renuncia, incapacidad física o mental certificada por el Tribunal Suprema de Justicia, según refieren los artículos 232 y 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 

Supuestos de hechos en los que no se ubica el presidente Nicolás Maduro.

Provea -o mejor dicho, el Departamento de Estado gringo- se lo dice de frente a Julio Borges y al antichavismo en pleno.

Fuente: MISIÓN VERDAD

George Soros: Caza y Captura, objetivo: Donald Trump

Soros donará 10 millones de dólares para combatir "las fuerzas oscuras" despertadas por Trump 

Los primeros 5 millones de dólares serán distribuidos por la Fundación para una Sociedad Abierta (Open Society Foundation) en las próximas semanas.                      

El financista estadounidense George Soros se ha comprometido a donar 10 millones de dólares de su fundación personal para combatir los crímenes de odio presuntamente relacionados con la "incendiaria retórica" del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, durante la campaña electoral, informa el diario 'The New York Times'.

Soros, un sobreviviente del Holocausto, ha comentado que está "sumamente preocupado" por los reportes sobre los presuntos crímenes de odio después de las elecciones presidenciales. "Debemos hacer algo para responder a lo que está pasando aquí", ha destacado, acusando a las "fuerzas oscuras" que se despertaron durante la carrera electoral.

El multimillonario ha asegurado que su donación de 10 millones de dólares para la iniciativa contra los crímenes de odio, de momento la más cuantiosa que se ha hecho desde las elecciones, no es una declaración política contra Donald Trump. Sin embargo, ha precisado que las palabras del nuevo presidente y sus seguidores sobre los musulmanes, los mexicanos y las mujeres tienen "una responsabilidad directa" sobre la situación actual.

• Soros es un inversionista multimillonario estadounidense que, según algunos analistas, podría estar detrás de 'revoluciones de colores' en Europa oriental.
• El magnate aportó más de 25 millones de dólares a la campaña de Hillary Clinton y otros demócratas en 2016.
• En noviembre, Soros y otros principales donantes del Partido Demócrata se reunieron a puerta cerrada en un lujoso hotel de Washington para decidir cómo recuperar el poder en las siguientes elecciones. 

"Soros ve a Rusia como la 'ballena blanca' que lleva intentando cazar durante casi una década"        

por Antonio Marín Segovia

en busca de un culpable

"George Soros culpa a todos menos a sí mismo de que su mundo se esté desmoronando"

El periodista Bryan MacDonald analiza para RT un artículo de opinión del magnate George Soros donde advierte de que la democracia liberal está fracasando en todo el mundo occidental.                        

El multimillonario George Soros, magnate y multimillonario que ha interferido en la política de Europa y América del Norte durante décadas, "está enojado" e intenta echar la culpa "a todos menos a sí mismo" porque el mundo que ha intentado construir "está cayéndose a pedazos", sostiene el periodista irlandés Bryan MacDonald en un nuevo artículo para RT.

En un texto de opinión publicado el pasado 28 de diciembre, Soros había advertido de que la democracia liberal está fracasando en todo el mundo occidental.

Culpar a Merkel

Entre otros, Soros culpa de la actual situación a la canciller alemana Angela Merkel y a Berlín, que tras la crisis de 2008 "emergió como el poder hegemónico de Europa, pero no logró cumplir con las obligaciones que los hegemones exitosos deben cumplir".

Según MacDonald, culpar a Merkel y a la propia Alemania parece "algo extraño" y "muy injusto", porque en 2008 Alemania había completado recientemente una costosa reunificación y su economía solo volvía a crecer después de una década de estancamiento, por lo que no aspiraba a convertirse en el poder hegemónico europeo.

Culpar a las élites

Sobre la explicación del multimillonario de que el rechazo del electorado a la globalización y al liberalismo se produce porque "mucha gente sentía que las élites les habían robado su democracia", MacDonald subraya que lo dice el mismo Soros que asiste cada año al Foro Económico Mundial en Davos, "un símbolo de la divergencia entre las élites y la plebe".

Culpar las elecciones

Finalmente, el magnate predice la desaparición de la propia UE, que será provocada por el ciclo electoral de 2017, donde los comicios en Alemania, Holanda, Italia y Francia serán clave. 

La que más le preocupa a Soros son las elecciones presidenciales galas, ya que, asevera, tanto Marine Le Pen como François Fillon "son cercanos a Putin", y la victoria de cualquiera de ellos garantizaría "el dominio" del presidente ruso "sobre Europa".

Culpar a Putin

Soros llega a insinuar la interferencia de Putin tanto en el proceso electoral francés como en la victoria de Trump en EE.UU., en declaraciones que, según MacDonald, no solo son "ridículas" y hacen que Soros "parezca estúpido", sino que también demuestran que "algunas decisiones democráticas han ido en su contra" y que "necesita denigrar a Merkel y utilizar aPutin como un espantajo para desviar todo lodo de sí mismo".

Soros, que invirtió millones y millones de dólares en el Partido Demócrata y predijo queDonald Trump no tenía ninguna posibilidad de ser elegido presidente, ahora "no puede lidiar" con la realidad, tal vez porque siente que "el trabajo de su vida se está desvaneciendo", concluye el periodista irlandés.

Fuente: ACTUALIDAD RT