Translate

4 de febrero de 2017

Trump: bombas gemelas de la torre en 9/11 tiraron abajo lasWTC


Trump: bombas gemelas de la torre en 9/11 tiraron abajo lasWTC




El World Trade Center fue comprado al suelo por "bombas gemelas" el 9/11, según el presidente Donald Trump - y ahora un denunciante ha presentado información de bombas que apoya las afirmaciones del presidente.
En una entrevista en vivo el 9/11, el Presidente Trump fue pedido su opinión sobre la estructura de las Torres Gemelas. Trump dijo que la torre norte del WTC era un " edificio muy, muy fuerte " y que él cree que las " bombas gemelas " hicieron que se derrumbara.
Hablando sobre el colapso de la torre, dijo: No fue un defecto arquitectónico. ¿Cómo podría un avión, incluso un 767 o 747 o lo que podría haber sido; ¿Cómo podría pasar por ese acero?
Durante la entrevista, Trump dice que recorrió los cimientos de la torre norte después de ser bombardeado en un ataque terrorista anterior en 1993, y que no creía que la torre fuera comprada al suelo por aviones solos, según el informe oficial del 11/9 reclamaciones.  
"Creo que no sólo tenían un avión, sino que tenían bombas - bombas que explotaron simultáneamente. Porque no puedo imaginar nada que pueda atravesar ese muro .
La entrevista fue subida a YouTube por el grupo Trump pro-Trump, que cree que el ex presidente George W. Bush encubrió la verdad, y el 45º Presidente de Estados Unidos también está criticando a su predecesor:
 " El World Trade Center bajó Durante el reinado de George Bush ", dijo en un debate de febrero. -¿Nos mantuvo a salvo? Eso no es seguro. Eso no es seguro. "
Las reclamaciones de que Trump reabrirán la investigación del 11-S han circulado en línea, basándose en las declaraciones que hizo durante la campaña electoral, y recientemente publicó estudios académicos que desacreditar el informe oficial del 11 de septiembre están agregando combustible al fuego.
Un estudio dirigido por el principal ingeniero Dr. J. Leroy Hulsey de la Universidad de Alaska encontró que los incendios de oficinas no podrían haber causado el colapso del edificio 7.
El informe oficial del 11 de septiembre afirma que los escombros llameantes de las vecinas Torres Gemelas entraron en el edificio, causando incendios en varias plantas. 
Pero el Dr. Hulsey afirma que es " científicamente imposible " y dice: " Es nuestras conclusiones preliminares, basadas en nuestro trabajo hasta la fecha, que el fuego no produjo el fracaso en este edificio en particular. "
Denunciante: "Trump tenía razón"
Y ahora un ex trabajador de centro de datos que trabajó en el World Trade Center ha presentado información de bombas que sugiere que se plantaron explosivos en los edificios en las semanas previas a los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Scott Forbes fue empleado de Fiduciary Trust Company International, ubicado en el piso 97 de la Torre Sur en el complejo WTC. 
Él dice que hubo algunos acontecimientos muy extraños en las semanas que precedieron a los ataques, incluyendo un apagón completo del edificio por más de 36 horas, y misteriosos 'ingenieros' haciendo trabajos en el edificio usando bobinas de alambre pocos días antes del 9 / 11 ataques.
Informes de Intellihub :
El apagón fue el sábado y el domingo antes del 11 de septiembre, por lo que habría sido el 8 y 9 de septiembre ", dijo Forbes, quien nunca ha visto ni escuchado hablar de una ocasión similar aparte del susto original en 1993 
Forbes dijo que el edificio fue entregado por la Autoridad Portuaria de Nueva York el sábado por la mañana para el apagón y fue devuelto a la Autoridad Portuaria unas treinta horas más tarde, dejando una enorme brecha de seguridad.
Forbes también dijo que fue testigo de muchas personas que parecían "ingenieros", vestidos con monos, llevando cajas de herramientas y carretes de alambre que iban y venían durante el período de apagón.
Forbes dijo que estaba fuera del trabajo el martes, el día de los ataques, y dijo que fue testigo de que las torres se desmoronaban en el polvo de su apartamento en la distancia, preguntándose si algo que había hecho sin saberlo en los días anteriores mientras trabajaba en la Torre Sur había Nada que ver con los acontecimientos del 11 de septiembre.
Además, otro ex empleado de Fiduciary Trust, llamado Gary Corbett, confirmó las declaraciones hechas por Forbes durante una entrevista de 2010 en el Reality Report. 
Sin embargo, Corbett también señaló que las personas que afirmaron ser parte de "visitas guiadas" estaban haciendo su camino en "áreas seguras" durante el poder - áreas de Fiduciary Trust que tenían oro y otros objetos de valor para JP Morgan.
Sin embargo, Corbett mantiene el poder " iniciado el viernes por la noche al cierre del [...] negocio " antes de ser restaurado alrededor de "las 4 de la tarde del domingo " , difiriendo levemente de la historia de Forbes.
A pesar de que el complejo había estado alerta durante semanas antes de los ataques, bajo los órdenes del hermano menor del presidente George W. Bush, Marvin Bush, quien encabezó el jueves Operaciones de seguridad para el WTC en ese momento.
Hasta el día de hoy, la Comisión del 11 de Septiembre y la Autoridad Portuaria de Nueva York niegan el hecho de que el apagón informado ocurrió. El apagón es probablemente uno de los elementos clave que están cubiertos por las partes involucradas junto con la desaparición real de las cintas de seguridad del complejo del WTC.
Su Alambre de noticias

Trump: La Reserva Federal Debe Dejar De Arruinar A Los Americanos

President Trump has put the Federal Reserve on notice for violating the new administration's America First policy, claiming the central bank has been operating illegally and ripping off Americans.

Trump: La Reserva Federal Debe Dejar De 

Arruinar A Los Americanos




El presidente Trump ha notificado a la Reserva Federal por violar la política de la nueva administración, America First, alegando que el banco central ha estado operando ilegalmente y arruinando a los estadounidenses.
Una carta de advertencia, escrita por los mejores republicanos y obtenida por el Financial Times, acusa a la Reserva Federal de gravar a las empresas y los trabajadores estadounidenses con malos tratos financieros con bancos centrales mundiales " sin transparencia, responsabilidad o autoridad para hacerlo" .
La participación de la Reserva Federal en foros bancarios internacionales secretos que se ocupan de la regulación financiera debe cesar y desistir inmediatamente, según la carta.
Esto es inaceptable ", dice la carta. "En consecuencia, la Reserva Federal debe cesar todos los intentos de negociar normas vinculantes que gravan a las empresas estadounidenses hasta que el Presidente Trump haya tenido la oportunidad de nominar y designar funcionarios que prioricen los mejores intereses de Estados Unidos. "
Informes FT:
Ralph Hamers, director ejecutivo del banco holandés ING, dijo al Financial Times que temía que EE.UU. pudiera retirarse de un acuerdo global sobre regulación bancaria, que se ha retrasado debido a las divisiones en el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria.
"Ya no conocemos la posición de los estadounidenses", dijo Hamers.
"Eso significa que más incertidumbre e incertidumbre nunca es buena, que retiene la inversión y restringe el crecimiento económico".
El señor Hamers hablaba tras la aparición de una carta a Janet Yellen, presidenta de la Fed, de Patrick McHenry, uno de los cinco republicanos más importantes de la Cámara de Representantes.
La carta, fechada el 31 de enero, advirtió que 
la "participación continua" de Estados Unidos en foros internacionales como Basilea, el Consejo de Estabilidad Financiera y la Asociación Internacional de Supervisores de Segurosdependería de cumplir con los objetivos de la Administración Trump.
El Sr. McHenry agregó que tal paso probablemente implicaría "una revisión integral de los acuerdos anteriores que penalizaron injustamente al sistema financiero estadounidense en áreas tan variadas como el capital bancario, los seguros, los derivados, el riesgo sistémico y la gestión de activos".
Los republicanos también están presionando la legislación para restringir la libertad de maniobra de la Fed. 
Durante las elecciones, Donald Trump acusó a la Sra. Yellen de mantener las tasas bajas a instancias del ex presidente Barack Obama.
"Este es un ataque multifacético a la independencia de la Fed", 
dijo Diane Swonk de DS Economics.
En un nuevo cambio marcado de enfoque de la administración Obama, Trump también debe el viernes dar sus primeros pasos hacia la destrucción de parte de las reformas Dodd-Frank que reformaron la banca estadounidense después de la crisis financiera.
McHenry escribió: 
"A pesar del claro mensaje emitido por el Presidente Donald Trump al priorizar el interés de Estados Unidos en las negociaciones internacionales, parece que la Reserva Federal continúa negociando normas internacionales de regulación para instituciones financieras entre los burócratas globales en tierras extranjeras".
Dijo que la Fed lo estaba haciendo "sin transparencia, responsabilidad o autoridad para hacerlo". Y añadió: "Esto es inaceptable".
McHenry tiene influencia porque es vicepresidente del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes. Pero si la Casa Blanca está de acuerdo con él sobre el tema todavía está por verse.
Steven Mnuchinsecretario del Tesoro del señor Trump, todavía está a la espera de la confirmación por el pleno del Senado.
Wayne Abernathy, un alto funcionario de la American Bankers Association, un grupo de presión, dio la bienvenida a la intervención del Sr. McHenry. 
"Todo este proceso internacional es demasiado opaco y necesita más escrutinio y visibilidad pública", dijo.
Como ejemplos de regulaciones problemáticas de Basilea
el Sr. Abernathy citó reglas que penalizan a los bancos por tener una fuerte exposición a los negocios de cobro de deudas hipotecarias y reglas de liquidez que no reconocen que los estadounidenses tienden a ver los bancos como refugios en tiempos de crisis.
McHenry escribió: "La Reserva Federal debe cesar todos los intentos de negociar normas vinculantes que gravan el negocio estadounidense hasta que el Presidente Trump tenga la oportunidad de nominar y nombrar a funcionarios que prioricen los mejores intereses de Estados Unidos".
Ms Yellen ha dicho que planea servir el resto de su mandato, que expira en 2018
La Fed dijo que el banco central había recibido la carta y tenía previsto responder.
Your News Wire

La mayoría aprueba la prohibición de inmigración 2-a-1

Rasmussen Reports reveal the silent majority of Americans approve of President Trump's immigration ban by nearly two to one.

 

Encuesta Rasmussen: La mayoría aprueba la prohibición de inmigración 2-a-1

Las noticias de cable podrían estar dominadas por escenas de liberales enojados cantando mantras de culto en aeropuertos, pero Rasmussen Polls revela que la mayoría silenciosa de los estadounidenses aprueba la prohibición de inmigración del Presidente Trump casi dos a uno.
La gran mayoría de los votantes probables (57%) aprueba la suspensión temporal del Presidente Trump a los refugiados y visitantes de varios países de Oriente Medio y África hasta que el gobierno pueda hacer un mejor trabajo para mantener fuera a las personas que son amenazas terroristas. Sólo el 33% se oponen y el 10% están indecisos.
Rasmussen informa : Esta encuesta fue tomada la semana pasada antes de las protestas del fin de semana contra las órdenes ejecutivas de Trump imponiendo una prohibición de cuatro meses a todos los refugiados y una prohibición temporal de la visa a los visitantes de estos siete países.
Estos hallazgos han cambiado poco desde agosto, cuando el 59% de los votantes estuvo de acuerdo con el llamado de Trump a una prohibición temporal de la inmigración a los Estados Unidos de "las regiones más peligrosas y volátiles del mundo que tienen una historia de exportación de terrorismo" hasta que el gobierno federal mejore Su capacidad para eliminar a posibles terroristas.
La prohibición de refugiados es apoyada por el 82% de los republicanos y el 59% de los votantes no afiliados a cualquiera de los dos partidos principales. Los demócratas se oponen a un margen del 53% al 34%. Los números son casi idénticos para la prohibición temporal de visas de estas siete naciones plagadas de terrorismo.
Los hombres y las mujeres están de acuerdo en ambas medidas. Los votantes más jóvenes son un poco menos de apoyo que sus mayores.
Los negros se oponen a ambas prohibiciones más que a los blancos y otros votantes mayoritarios.
Entre los votantes que aprueban fuertemente el trabajo que Trump está haciendo, más del 70% apoya ambas prohibiciones. Se oponen números similares de aquellos que rechazan fuertemente su desempeño laboral.
La mayoría de los votantes se oponen al plan del ex presidente Obama de traer a decenas de miles de refugiados de Oriente Medio y África aquí este año . El sesenta y dos por ciento (62%) dijo que el plan de Obama planteaba un mayor riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Obama y Hillary Clinton no lo dirían por temor a ofender a los musulmanes en todo el mundo, pero la mayoría de los votantescontinúan creyendo que Estados Unidos está en guerra con el terrorismo islámico radical . Trump declaró la guerra a los terroristas islámicos radicales en su discurso inaugural.
Durante la campaña, los votantes sintieron que Trump haría un mejor trabajo que Clinton para protegerlos de los terroristas.
Your News Wire

John McCain y Paul Ryan financiados por George Soros

John McCain and Paul Ryan were funded by George Soros in 2016, and McCain's financial ties with Soros date back to at least 2001.

Informe: John McCain y Paul Ryan financiados por George Soros

El senador John McCain, Paul Ryan y Marco Rubio recibieron fondos generosos de George Soros en 2016, y la asociación financiera de McCain con el multimillonario globalista se remonta al menos al 2001, según un nuevo informe de OpenSecrets.org .
El grupo de investigación sin fines de lucro y no partidista con sede en Washington, DC, que rastrea los efectos del dinero y el cabildeo en las elecciones y las políticas públicas, reveló que George Soros es responsable de financiar a los demócratas y las causas progresistas. E incluso a McCain y un grupo pequeño pero selecto de otros republicanos.

Como era de esperar, todos los nombres revelados por recibir financiación de George Soros tienen un historial de oposición al Presidente Trump.
John Kasich, Lindsey Graham (R-SC) y Carlos Curbelo (R-FL), se unieron al senador John McCain, al presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan y Marco Rubio, en la nómina de la vergüenza de Soros.
Mientras el senador McCain continúa atacando las políticas del presidente Trump, su asociación de larga data, pero poco conocida, con el multimillonario globalista George Soros está recibiendo nueva atención entre sus críticos republicanos.
Se ha revelado que McCain ha estado succionando dinero de Soros por más de 15 años.
En 2001, McCain fundó el Instituto de Reforma de Alexandria, Virginia, como un vehículo para recibir financiamiento del Instituto de Sociedad Abierta de George Soros y la Fundación Tides de Teresa Heinz Kerry y varias otras organizaciones no lucrativas prominentes.
McCain utilizó el instituto para promover su agenda política y proporcionar remuneración al personal ya los principales agentes de campaña entre las elecciones.
Pero se pone aún peor. 
Según TPM , en 2002 el Open Society Institute otorgó $ 300,000 en donaciones a varios grupos que defendían la ley de financiamiento de campaña de McCain contra un diluvio de desafíos legales, defendiendo a McCain de la ruina financiera.
Las revelaciones hacen que sea menos sorprendente que el Senador Republicano pasó la temporada de elecciones contra Trump y defendiendo la agenda de Soros.
Su Alambre de noticias

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...