Translate

14 de febrero de 2017

La SUBIDA de la LUZ responde al AFÁN de LUCRO, NO a FACTORES ATMOSFÉRICOS

Con la subida del precio de la electricidad -un monopolio "de facto"- no hay alternativa: o apagarla o a pagarla ... a un precio que ya parece de langostino en Navidad

LA SUBIDA DE LA LUZ RESPONDE AL AFÁN DE LUCRO, NO A FACTORES ATMOSFÉRICOS


Ayer lunes el precio del megavatio se incrementó en un 20 % sobre la tarifa previa, ya de por sí disparatada. 
Por supuesto, todo el corral de tertulianos y palmeros a sueldo del gobierno se apresuró a justificar este nuevo atraco al consumidor español, que paga la factura de la luz más cara de Europa (que no se diga que tenemos los políticos con menos luces). 
Somos las víctimas resignadas de una camarilla de sinvergüenzas que siguen siendo votados, habrá que preguntarse si por ignorantes, cínicos o fatalistas resignados, pero, en todo caso, por cómplices de una indigna y vergonzante estafa.
La subida del precio del megavatio en el mercado al por mayor es lo mismo de siempre, se trata de una subasta apañada: los mismos que venden son los mismos que compran. 

Con estas reglas del juego hasta el más tonto se puede hacer una idea del circo que tienen montado. 

Las compañías eléctricas especulan para que resulte un precio alto, un precio alto proporciona más beneficios que un precio bajo.

No te dejes engañar, la subida de la luz no se debe a factores atmosféricos se debe al mentiroso Déficit de Tarifa que se cargó a la factura de la luz. El falso importe lo estamos pagando los consumidores y lo pagaremos en los próximos 15 años. 
Esta es la verdadera razón de los escandalosos incrementos que tienen programados y que asciende a 27.075 millones de euros, que con unos maliciosos intereses, se acerca a los 42.000 millones de €. 
Todavía mayor que la cifra oficial destinada al rescate bancario.
Esto es lo que hay, lo demás son mentiras.
Este atraco, por la mentira que contiene el Déficit de Tarifa (supuestamente las compañías eléctricas cobraron facturas de luz por debajo del coste de producirla) al estar vinculado a unos costes que se les llama “costes reconocidos” que quiere decir que las compañías ocultan lo que les cuesta producir electricidad y que el populacho se lo traga todo en un acto de fe. 
Ni una triste auditoria para determinar el coste y comparar la certeza del dichoso Déficit de Tarifa.
El 26 de junio de 2013, hubo sesión parlamentaria en el Congreso de los Diputados y a sus señorías se les vio el plumero cuando paralizaron la propuesta de Izquierda Plural de que se realizara una auditoria a las compañías eléctricas para determinar si los costes de producir energía eléctrica lo son tanto como para arruinar a todo ser viviente que como lujo total encienda una bombilla. 

¡Agárrate que vienen curvas! 

300 de los 323 diputados presentes en el Congreso de los Diputados en representación del pueblo español paralizaron la propuesta de una auditoría energética. 

Estos angelitos, 195 votaron que NO y otros 105 cantamañanas se abstuvieron; solo 23 dieron su voto afirmativo. 

Aunque sea solo por una vez vale, la pena saber quienes votaron afirmativamente; el resto ya se sabe, responden a la voz de su amo 


Quizás facilite el entender la estafa echar un vistazo a la congregación de políticos que han encontrado acomodo al traspasar la puerta giratoria que les ha llevado de su poltrona al Consejo de Administración de las beneficiadas compañías eléctricas (ver Políticos bajo sospecha o delincuentes habituales …).
Para acreditar que gobierno y oposición mantienen un circo de tres pistas nadie dice nada de los vencimientos de la deuda titulizada que caen cada año (ver gráfica adjunta emisiones a la fecha del presente folleto). 
La titulización de deudas es el arma más efectiva de derivar los mayores robos y atracos a la ciudadanía, se parte de la premisa que las emisiones colocadas en el Mercado financiero se deben de pagar por encima de todo ya que dios dinero así lo tiene esculpido en sus sagradas escrituras.
Vamos a lo concreto ¿Como sabe el ministro de Energía, Alvaro Nadal que este año, 2017, el precio de la luz se va a incrementar en 100€? ¿Resulta que es un chamán? 

¿Sus plegarias al dios de la lluvia le han dado la espalda? 

Nada de nada, el mentiroso ministro, formado en la cofradía del mentiroso gobierno, conoce los vencimientos de las emisiones del Déficit de Tarifa que caen este año y para dulcificar el mensaje nos dice que la factura de la luz tendrá un incremento de los citados 100€. 

Se puede hacer, de inmediato, la cuenta de la vieja: importe nominal de las emisiones de este año: 3.450 millones de €, intereses 1.000 millones de €, total 4.450 millones a los que hay que añadir el 21% de IVA (934 millones) al facturar por 5.384 millones de €, si lo dividimos entre los 17 millones de atrapados clientes nos toca pagar 317€. 

La cuenta de la vieja dice que el ministro Nadal miente al pronosticar un incremento anual de 100€.

El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, dice estar muy preocupado y está estudiando las razones por las que en diciembre pasado se disparó el precio de la electricidad al por mayor. “En este momento está sucediendo algo que nos preocupa. Esto es inquietante. 
El incremento ha sido notable porque se ha pasado de un precio de 40 euros megavatio a 60 durante el mes de diciembre, y esto es un incremento del treinta y pico por ciento en un mes, y estamos mirando con mucho detalle por qué, porque ese es un tema que nos preocupa”,
Empecemos por lo primero, el presidente de la CNMC tendría que saber que un incremento de 40€ a 60€ supone un 50% de incremento. 

Además de necesitar unas lecciones de aritmética el presidente de la CNMC se enreda en el análisis si esta subida del precio se ha producido por razones justificadas por la falta de lluvia y viento o se debe a actuaciones injustificadas y, por tanto, sancionables. 

El circo continúa, toda la camarilla sabe que los incrementos se deben a los vencimientos del Déficit de Tarifa y se dedican a mentir y echar pelotas fuera.

El asunto de la factura de la luz no tiene solución mientras nuestros amadisimos gobiernos apoyen al sindicato del crimen de las compañías eléctricas y la gente no tome cartas en el asunto. 
El poder económico se ha hecho con el poder político y el pueblo a pasado de ciudadanos a populacho 
¿Donde están los cuatro millones de parados? 
¿Donde están los que tienen un trabajo a precario? ¿Donde están los que han cotizado una vida entera para que las eléctricas se lleven la mitad de la pensión? Así, hasta el infinito.
Nadie arreglará nada si no mueves el culo del sofá, ahora tienes laoportunidad de apoyar el Proceso a la Banca (http://procesoalabanca.es/) se trata de una oportunidad única.

Los organizadores de este evento están dispuestos, en cuanto acabe el juicio popular a los bancos, de llevar a los presidentes de las eléctricas al mismo banquillo de los acusados y a los políticos que los defienden a capa y espada a un consejo de guerra. Se lo merecen.

Todo esto será posible si apoyas una solución, está en tu mano.
Josep Manuel Novoa 
(Visto en https://ataquealpoder.wordpress.com/)
By - No hay comentarios:

Grecia: el colapso silenciado de todo un país... que se piensa seriamente Salir del Euro


Grecia: el colapso silenciado de todo un país... que se piensa seriamente Salir del Euro

Grecia es el vivo ejemplo de como los press-titutas de los medios han empujado a un país al suicidio colectivo.

Haciéndole creer que las medidas de la Troika, la austeridad presupuestaria, recortes en salarios y pensiones, desmantelamiento de lo público y despidos de funcionarios iban aconseguir el milagro de poder pagar... una deuda impagable.

Si alguien piensa que se lo merecen, es que no se han mirado bien en el espejo de su país.

España tenía una deuda externa antes de la crisis del treintaitantos por ciento y ahora, tras la austridad y recortes, supera el billón o sea el 100% del PIB.

El euro se creó para ser la herramienta necesaria con que poder debilitar económicamente a los países de la eurozona para al arrancarles la soberanía sobre su moneda, pudieran ser, en cuanto sucediera una crisis, expoliados sin apenas resistencia  por las corporaciones sionistas. Y eso es poco a poco lo que está sucediendo. Goldman Sach gobierna tanto aquí como en EEUU.

La izquierda real ya dijo en su día, que la única solución a lo que se nos venía encima, era salirse del euro y declarar odiosa la deuda, artificialmente creada tanto por los usureros sionistas, ofreciendo dinero barato a tutiplén como con la cómplice connivencia de nuestros bancos centrales como de los vendepatrias de nuestros gobernantes,

Hacer lo que hizo Islandia.... no pagar la deuda y encarcelar a los banqueros, así como dejar caer los bancos, asumiendo el estado, los depósitos de sus clientes, era la solución.

Yo además dije, que a cuento de qué tanta austeridad y recortes en honor a la Troika, si esto no iba a servir más que pá malvender el país... y tó pá ná.

Ya que después de expoliados, seremos expulsados del Euro, como Italia, Portugal y Grecia.

La Europa que quiere Alemania, la componen ella, Austria, Chequia, Benelux, Eslovaquia, Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia como núcleo duro y privilegiado. 

Polonia, los países bálticos, Rumania, Hungría, Bulgaria y en su día Ucrania, conformarán, su segundo bloque y serán de sobra, su proveedor de mano de obra barata donde poder instalar sus fábricas. El sur y sus peculiaridades, sobra. Sólo dan problemas.

Con Francia le pasa lo que a China con Rusia, por ahora la necesita para su seguridad y defensa. Pero... Francia quiere volver a mirarse en el espejo chauvista de De Gaulle.

Grecia, tras tres rescates, ha sido expoliada y tó pá qué... pá ná.

Pero no os burléis de Grecia... 

que esto no ha terminado todavía ....

detrás iremos, de una u otra forma, 

y cogidos de la mano traidora de los del bipartidismo,

los demás.

Armak de Odelot

POSDATA

Portugal gracias a su gobierno de izquierdas anti-austeridad y recortes, ha frenado la caída provocada por las medidas de la Troika y está empezando a levantar cabeza... pero de esto los medios ni mú.

Grecia: el colapso silenciado de todo un país

La crisis griega sigue ahí. Los líderes europeos y el FMI han lanzado un nuevo ultimátum a Alexis Tsipras. Tiene tres semanas para presentar nuevas medidas de austeridad. Agotado, el país está al borde del colapso financiero, económico y moral. Los dirigentes de Syriza hablan de salir del euro.
Martine Orange, Sin Permiso
Después de rechazar la idea durante más de dos años, Syriza parece estar dispuesta a pensar lo impensable: abandonar la zona euro. Mientras que los funcionarios del gobierno no hablan de ello abiertamente, figuras prominentes del partido de izquierdas evocan públicamente la hipótesis. 
Para el ex ministro de Asuntos Europeos de Syriza, Nikos Xydakis, el tema de la salida del euro, en cualquier caso, no debe ser considerado "tabú". 
"No debería ser un tabú cuando hablamos del destino de la nación. Hemos llegado al punto en que las personas están al límite de su resistencia. Creo que necesitamos una discusión política nacional en profundidad. Y esta discusión, por supuesto, tiene que empezar en el Parlamento", ha declarado el martes 31 de enero.
Los observadores se pierden en conjeturas. 
¿Es un globo sonda personal del ex ministro? 
¿Esta intervención pretende disminuir la presión sobre elgobierno de Syriza, cuando se encuentra, una vez más, en un callejón sin salida frente a sus acreedores? 
¿O la asunción de una salida del euro es realmente un escenario que discute el gobierno, agotado de no encontrar ningún apoyo y soluciones?
La crisis griega ha desaparecido de las pantallas de radar desde el tercer rescate, impuesto después de la capitulación de Syriza en julio de 2015. Se han tomado todas las medidas incluso para enterrar el tema con cuidado, para que no vuelva a abrir divisiones europeas, en espera de que el tiempo acabase por hacer olvidar Grecia. 
Los líderes europeos ciertamente no quieren que el tema vuelva a su agenda, a la espera de las elecciones este año en los Países Bajos, Francia y Alemania.
Este intento de silenciar Grecia casi ha funcionado. 
Pero la crisis griega sigue ahí. 
Ahora más que nunca: el tercer rescate, como se temía, no aportó ninguna solución, ni respiro para Atenas. 
Y el caso griego podría volver muy rápidamente al debate europeo, si los acontecimientos siguen a este ritmo.
Con cada desembolso de fondos adicionales en el plan, los acreedores se vuelven más exigentes. 
La última reunión del Eurogrupo,celebrada el 26 de enero, en presencia de funcionarios delFMI, solo confirmó la regla. 
Mientras Atenas espera la liberación de los fondos europeos para ayudar a refinanciar alrededor de 6 mil millones de deuda en julio, la discusión repitió los mantras habituales, que tanto gustan a los responsables como expresión de su neolengua: "mantener los compromisos, aplicar las reformas, reducir el déficit, recuperar el crecimiento sostenible, etc.". 
Es decir, una nueva humillación para Grecia.

Un nuevo ultimátum a Atenas

El primer ministro griego Alexis Tsipras tiene tres semanas para llegar a un acuerdo con los acreedores. En la reunión europea de 22 de febrero, todo debe estar cerrado. 

Para entonces, un proyecto completo del plan propuesto porAtenas debe ser presentado enBruselas. 

"Digamos que la ventana de oportunidad es una ventana que todavía está abierta, pero que pronto se cerrará porque hay elecciones" en los Países Bajos, Francia y Alemania, dijo el ministro de Finanzas de Francia Michel Sapin, después de la reunión de los ministros de finanzas europeos. 

Además de recordar a Grecia que no debe convertirse en un tema de debate en las elecciones europeas, y que después se puede encontrar con "socios europeos" menos predispuestos hacia ella.


La discusión gira, como de costumbre, alrededor de esos famosos ratios financieros que sirven de política a las autoridades europeas y el FMI. 
Mientras que el gobierno griego ha logrado, con un esfuerzo fiscal sobrehumano, alcanzar un superávit presupuestario (antes del pago de la deuda y gastos financieros) de 1,5% en el año 2016, las autoridades europeas han condicionado su nueva ayuda a partir de julio a un superávit primario del 3,5% a partir de 2018 y durante al menos ¡veinte años!
Hasta el FMI argumentó que este nivel de superávit era irreal, incluso contra-productivo. Pero en las últimas semanas, el FMI ha cambiado totalmente su posición. 
No sólo apoya ahora el objetivo del 3,5% de superávit presupuestario sino que exige más garantías. 
Y condiciona su apoyo al plan de rescate a la adopción preventiva por parte del gobierno griego de medidas de austeridad adicionales, que se sumen a las ya previstas en el plan de rescate. 
Todas ellas deberían ejecutarse automáticamente a la menor superación del techo de gasto presupuestario.
Aunque el gobierno de Syriza ya ha subido el IVA al 24%,recortado en un 40% las pensiones, aumentado los impuestos, incluido sobre la tierra, creado nuevos impuestossobre los automóviles, las telecomunicaciones, los televisores, la gasolina, los cigarrillos, el café, la cerveza,anunciado nuevos recortes de 5.600 millones en salarios públicos, se niega a adoptar estas leyes preventivas que imponen nuevos recortes en los salarios y las pensiones públicas y nuevos aumentos de impuestos. 
En nombre de los últimos restos de la soberanía nacional de Grecia, "exigir estas medidas, mientras que los ingresos del Estado son mejores de lo esperado no sólo es extremista, es absurdo. Ninguna nación puede dar su consentimiento a este tipo de dispositivos", dijo el ministro de Finanzas griego Euclides Tsakalotos, destacando el carácter antidemocrático de las medidas exigidas.
No encontró apoyo entre sus homólogos europeos. 
Alemania hace de la presencia del FMI en el plan de rescate a Grecia condición de su propia participación y Berlín está dispuesto a aceptar las condiciones impuestas por la institución internacional. Sobre todo porque no le parecen exorbitantes.
 Todos los europeos están alineados con la posición alemana.
Esto no impide que haya diferencias entre el FMI y los europeos. 
Este fin de semana, la institución internacional ha publicado nuevos documentos sobre la situación financiera de Grecia. 
Como ya había dicho en 2013, 2014, 2015, 2016, ha reafirmado que la deuda griega es "explosiva". 
De acuerdo con sus cálculos más recientes, ascendería a 260% del PIB en 2060. 
"Grecia no puede resolver su problema de endeudamiento. Atenas necesita un alivio sustancial de la deuda por parte de sus socios europeos para encontrar un nivel aceptable de servicio de la deuda", según los documentos.
¿Era realmente necesario esperar los cálculos del FMI hasta 2060 para afirmar que la deuda griega es insostenible? 
Hace mucho tiempo que lo es. 
Mientras que el nivel de deuda de Grecia era del 120% del PIB en 2010, ahora ha alcanzado el 180% del PIB. 
Es casi el doble de la producción anual de la riqueza nacional.
Durante años, muchos economistas, cualquiera que fuese su orientación, han pedido una reestructuración radical o la cancelación total de la deuda de Grecia. 
Condición imprescindible, a sus ojos, para encarrilar económicamente al país.
Esto no impide que las autoridades europeas hagan oídos sordos. En la reunión de 26 de enero, han negado el problema de nuevo ante los funcionarios del FMI. 
"No hay ninguna razón para tales alarmas acerca de la situación de la deuda griega", dice en un comunicado elMecanismo Europeo de Estabilidad, encargado de la gestión de los fondos europeos en Grecia. 
Teniendo en cuenta las tasas más bajas y los plazos más largos concedidos a Grecia, la preocupación, de acuerdo con los funcionarios de la UE, no es disminuir la presión o conceder ningún alivio a Atenas. 
La única cosa que el gobierno griego debe hacer, repiten,es "aplicar las dos terceras partes de las reformas" que aún no ha implementado.

Un país agotado

La inoperancia de toda esta política de austeridad determinada por ciertos ratios financieros salta a los ojos. 

Los funcionarios europeos defienden su plan de rescate, se felicitan de la recuperación enGrecia y de los excedentes presupuestarios conseguidos. 

Pero la situación es diferente: estamos viendo, pasivos, el colapso silenciado de todo un país.


Mientras que las previsiones esperan un repunte de la economía griega en 2016, con un crecimiento del 2,6% por lo menos, es probable que una vez más no sea así. 
La pequeña mejora a principios de año se está revirtiendo. 
En los últimos meses, parece incluso haberse estancado. 
Según cifras de Markit publicadas el 1 de febrero, la actividad manufacturera registró en enero su mayor caída en 15 meses. 
"La caída está relacionada tanto con la disminución de la producción como de los nuevos pedidos. Mientras que el aumento de los precios de importación creció a su mayor nivel en 70 meses, sin embargo, las empresas reducen su precio de venta", explica el instituto económico y financiero, señalando la caída del consumo y la ausencia de oportunidades fuera del país.
En siete años, el PIB de Grecia se ha reducido en un tercio. 
El desempleo afecta al 25% de la población y al 40% de los jóvenes entre 15 y 25 años. Un tercio de las empresas han desaparecido en cinco años. 
Los sucesivos recortes impuestos en nombre de la austeridad alcanzan a todas las regiones. No hay ni trenes ni autobuses en zonas enteras del país. Ni tampoco más escuelas. 
Muchas escuelas secundarias han tenido que cerrar en los rincones más remotos por la falta de fondos. El gasto per cápita en sanidad disminuyó un tercio desde 2009, según la OCDE. Más de 25.000 médicos han sido despedidos. 
Los hospitales carecen de personal, medicamentos, de todo.
El coste humano y social de la austeridad no aparece en las tablas de Excel del Eurogrupo. 
Lo paga en efectivo la población.Una quinta parte de la población vive sin calefacción o teléfono. El 15% de la población ha caído en la pobreza extrema desde un 2% en 2009.
El Banco de Grecia, que no es sospechoso de complacencia, hizo una evaluación de la salud de la población griega, en un informe publicado en junio de 2016. 
Las cifras son contundentes: el 13% de la población está excluida de cualquier tipo de atención médica; el 11.5% no puede comprar las medicinas prescritas; un 24% tiene problemas de salud crónicos. 
Los suicidios, las depresiones, las enfermedades mentales registraron incrementos exponenciales. Peor aún, mientras que la tasa de natalidad ha disminuido un 22% desde el inicio de la crisis, la tasa de mortalidad infantil casi se ha duplicado en pocos años, hasta alcanzar el 3,75% en 2014.
Después de siete años de crisis,de austeridad, de planes europeos, el país está agotado, financiera, económica, físicamente. 
"La situación sigue empeorando. Lo que más necesitamos ahora es comida. Esto muestra que los problemas se refieren a la esencial y no a la calidad de vida. Esto es pura sobrevivencia", dice Ekavi Valleras, director de la ONG Desmos. 
Y es a este país al que Europaexige asumir prácticamente soloa los refugiados que vienen a Europa.
Inicialmente, los observadores analizaron la intransigencia de los funcionarios europeos comoun golpe político contra Syriza.Después de dos años de gobierno, después del giro de 180 grados sobre el referéndum de julio de 2015 y el nuevo plan de rescate, el gobierno de Alexis Tsipras está por los suelos ante la opinión pública. 
Exigirle nuevas medidas de austeridad, ponerlo de nuevo contra la pared y forzar nuevas elecciones es la maniobra final para derrotarlo políticamente, hacerle pagar de una vez por todas la afrenta de 2015 y sustituirlo por un gobierno mucho más aceptable.
Este escenario político no les parece realista a otros economistas. Creen que se está llegando al final de la gestión europea de la crisis griega. 
El ministro alemán de Finanzas,Wolfgang Schäuble, que nunca ha ocultado su deseo de queGrecia salga del euro, pero que vio derrotada su línea en julio de 2015, está ganando ahora, señalan estos analistas. 
Poco a poco, los líderes europeos, cansados de un problema para el que no tienen solución, se suman a su tesis. 
El FMI también está tratando de salir de la ciénaga griega y también aboga por una salida de Grecia del euro, única medida que podría dar oxígeno monetario al país.
El problema es que nadie quiere aceptar la responsabilidad histórica de este fracaso y sus consecuencias. 
Excluir a un país de la eurozonasignifica que la moneda única no es irreversible, como se afirmó en sus inicios. 
Otros, voluntariamente o no,podrían seguir el ejemplo. 
Los financieros se preparan para hacer su agosto. 
La deuda griega es de nuevo objeto de intensas especulaciones, empujando las tasas de interés por encima del 7%. 
Además, todo el mercado europeo de bonos se ve afectado, empujando hacia arriba las tasas italiana, española, francesa a pesar de la intervención del BCE.
La actitud de los dirigentes europeos y del FMI en las últimas semanas es asombrosa, por que se inscribe en un retroceso histórico. Empujar a Grecia fuera del euro sin que quiera en lugar de la necesaria reestructuración de su deuda, cuando las tensiones geopolíticas nunca han sido mayores, cuando Donald Trump ataca explícitamente la construcción europea y apuesta por su descomposición, parece incomprensible. 
La historia llama a la puerta, pero estos burócratas y tenderos no tienen respuesta. Como siempre desde el inicio de la crisis griega.
Martine Orange, Sin Permiso



By - No hay comentarios:

Tras ver Brasil y Argentina, de antes y después de Temer y Macri, la pregunta es... XQ sobrevive el neoliberalismo?

Una buena pregunta con una pobre respuesta

Si se mantiene hoy en día, el neoliberalismo, viendo el desastre causado en la mayor parte de los países de Occidente, no es gracias a sus virtudes ya obsoletas y gastadas, ni al entusiasmo ni apoyo que actualmente levante sus medidas, ya que hacia al abismo de la precariedad y la pobreza nos arrastra, sino gracias a los vendepatrias del bipartidismo que nos gobiernan, que nos las imponen, sí o sí, a la fuerza, mientras miran para otro lado, obnubilados con las puertas giratorias de las corporaciones, por no ver las consecuencias, y a la sumisión palaciega y bien-pagada de los press-titutos voceros de los medios a sus accionistas amos. 

En ciertos casos se usará, como en el griego, la presión draconiana de los mercados y la Troika, a cualquiera que ose salirse del guión asignado. 

Y si esto no bastare, y para aquellos más rebeldes en aceptar las consignas neoliberales, por mucha causa y razón que tengan pá no hacerlo, o se les monta un pollo con pintas de primavera revolucionaria como actualmente a Rumania, o se les convierte en estado fallido con una intervencia humanitaria como a Libia o se les infecta con un ramillete de bandas mercenarias disfrazadas de yihadistas, narcos o paramilitares, como a Siria, Colombia o México, según convenga, a ver si así, se les quita las ganas de ir por libre.

Para los globalistas, cualquier ideología que se encuentre a la izquierda o derecha del estrecho cauce que marca su pensamiento único, debe ser duramente demonizada, ya sea como fascista, anti-sistema y/o populista y por ende, debe ser por ello, debidamente censurada, reprimida y/o exterminada.

Y esto, si así sucede, no es porque ellos no sean, que los son, más nazis, anti-sistemas y populistas que los otros, sino porque no actúan hipócritamente como ellos, y por y en el, único interés y beneficio de su NWO y sus multinacionales

Armak de Odelot


¿Por qué sobrevive el neoliberalismo?

Emir Sader, Alainet

En su surgimiento, el modelo neoliberal traía promesas atrayentes. 

Antes de todo, contener los gastos excesivos del Estado, diagnosticado con la fuente de la inflación. 

Por otra parte, imponer a la economía el dinamismo centrado en las empresas privadas y en el mercado. 

Por el discurso liberal que lo acompañaba, se fortalecería la sociedad civil y la ciudadanía, libres de las trabas y de la opresión del Estado.

No fue lo que pasó pero, por lo menos, en algunos casos, y por algún tiempo, hubo control de la inflación, aunque multiplicando la deuda pública. 

Cuando sus efectos positivos se habían agotado, vino el discurso de que, si era el mejor modelo, era el único posible en la era de la globalización.

Hoy, cuando la crisis recesiva se perpetúa en Europa, ya desde 2008, mientras que ese efecto se extiende por toda la economía internacional, ya no se ven rasgos positivos y tampoco, es obligatorio mantener el modelo neoliberal, eje de la crisis a nivel nacional e internacional. 

Los partidos tradicionales, conservadores y socialdemócratas, que han asumido la política de austeridad –la forma que asume el neoliberalismo en ese continente – se ven castigados por los electores y cada elección se vuelve una desesperación para esos partidos.

En ningún lado la aplicación de los duros ajustes fiscales –eje de los modelos neoliberales– cumplió con sus promesas. 

Ni control de las cuentas públicas y de la inflación, menos todavía retomar el desarrollo económico. 

Su desempeño es globalmente considerado un fracaso, responsable por la perpetuación de la recesión en la economía mundial.

En América Latina ello es igualmente evidente. 

Compárese las economías de Argentina y de Brasil en los gobiernos anti neoliberales y en el retorno del modelo neoliberal, y el resultado es escandalosamente claro a favor de los primeros. 

Mírese todo lo que han mejorado países como Ecuador, Bolivia, Brasil, en comparación con la situación de México, de Perú.

Pero, ¿por qué, a pesar del espectacular fracaso del neoliberalismo, ese modelo sigue vigente en gran parte del mundo, incluyendo EEUU, Europa, Japón, la mayoría de los países de América Latina, de Asia y de África?

En primer lugar, porque ese modelo refleja los intereses del capital financiero, que es el hegemónico a nivel económico, en el estadio actual del proceso de acumulación del capital. 

Hay fuertes intereses económicos en la preservación de ese modelo, que solo incrementa la riqueza y el poder del capital financiero.

En segundo lugar, porque el propio capitalismo no posee alternativas. Llegado a su etapa actual, no lograría retornar a formas de regulación económica, que le permitirán no estar sometido a las presiones recesivas del capital financiero.

En tercer lugar, porque las fuerzas que se oponen al neoliberalismo no han logrado, hasta ahora, en la gran mayoría de los países, comprender que la lucha fundamental en el período histórico actual es por la superación del modelo neoliberal y lograr así construir una alternativa concreta a ese modelo, congregando a las fuerzas sociales y políticas necesarias.

Después de su surgimiento con fuerza, el modelo neoliberal pasó a su fase de sobrevivencia, una fase marcada por la recesión económica y por una gigantesca crisis social, así como por una inmensa crisis hegemónica que apunta hacia su agotamiento y la búsqueda de alternativas de su superación.

Emir Sader, Alainet
By - No hay comentarios:

Asesinan a hermano de líder norcoreano Kim Jong-un en Malasia

Kim Jong-nam, hermano mayor del supremo líder de Corea de Norte Kim Jong-un, fue asesinado en Malasia la mañana de este lunes, según afirman medios surcoreanos.


Por su parte, el jefe de la Policía del distrito de Sepang (Malasia), Abdul Aziz Ali, declaró este martes a la agencia de noticias Reuters que un hombre norcoreano, no identificado, murió el lunes en camino a un hospital desde el aeropuerto de Kuala Lumpur.

Asimismo, el canal surcoreano de televisión Chosun sostuvo que Jong-nam fue asesinado en el aeropuerto de Kuala Lumpur, con agujas envenenadas, por dos mujeres que supuestamente eran agentes de Corea del Norte.

Kim Jong-nam, era hijo de una relación extramarital entre la famosa actriz norcoreana Song Hye-rin y  el exlíder Kim Jong Il, quien murió a fines de 2011.

By - No hay comentarios:

Decenas de fuerzas especiales de Israel llegan a Baréin

Decenas de fuerzas especiales de Israel llegan a Baréin – Diario Octubre


A un día del inicio del sexto aniversario del levantamiento popular en Baréin, un grupo de 60 soldados de las fuerzas especiales de Israel, con armas antidisturbios, ha arribado al Aeropuerto de Manamá, ha informado este lunes el portal Web Mepanorama, citando una fuente de seguridad bareiní.
La fuente consultada ha explicado que varios coches pertenecientes al Ministerio del Interior de Baréin han trasladado a los militares israelíes a un lugar desconocido.
Mañana martes, se cumplirán seis años desde que los bareiníes iniciaron una serie de manifestaciones casi diarias contra la monarquía de los Al Jalifa, para reclamar, entre otros, el fin del monopolio del poder, la instauración de un sistema constitucional y un Poder Judicial independiente.
En declaraciones al portal Web The Times of Israel, el ministro de cooperación regional israelí, Tzachi Hanegbi, destacó las estrechas relaciones económicas entre el régimen de Tel Aviv y Manamá y afirmó que el ejército israelí entrena a la policía antidisturbios del régimen Al Jalifa.
Hanegbi también reveló que el régimen israelí ha ofrecido asistencia médica al rey de Baréin, Hamad bin Isa Al Jalifa, y a su familia tanto en Manamá como en Tel Aviv.
Según documentos difundidos por Wikileaks, el rey bareiní confirmó durante una reunión con altos cargos israelíes que su país coopera con el Mossad (servicio de inteligencia israelí) y que pretende expandir los lazos con el régimen de Tel Aviv en otros ámbitos.
Además, Al Jalifa emitió en su momento órdenes para eliminar el uso de las denominaciones “entidad sionista” y “enemigo” en comunicados e informes oficiales de Baréin sobre el régimen de Israel.
El régimen de Al Jalifa aplica una política de exclusión a la activa mayoría chií, algo que ha sido determinante en el estallido, en 2011, de las manifestaciones a favor de la democracia.
By Octubre, diario-octubre.com
By - No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...