El falso dilema de la presunción de inocencia, o por qué un político debe dimitir al ser imputado

Desde hace unos días, a cuenta del caso del presidente de Murcia, ha saltado a los medios el debate sobre el momento adecuado para que dimita un político sospechoso de corrupción. 

El principal argumento de los que sostienen que debe esperarse hasta el juicio oral (o incluso la sentencia) para forzar la dimisión de un representante público es la presunción de inocencia. 

Sin embargo, en este escrito intentaré argumentar por qué no estamos ante un caso en el cual se pueda aplicar la presunción de inocencia como argumento.

Actualmente existe ya en España un estatuto por el cual la mera imputación de una persona implica la suspensión de empleo y sueldo, estoy hablando del estatuto de la policía. Un policía, desde el mismo momento en que es imputado por un presunto delito, y mucho antes de que llegue a juicio oral, es suspendido de empleo y sueldo y apartado de sus funciones. 

Hay muchos motivos para que esto suceda, desde su posición un policía puede obstaculizar su propia investigación, interferir e influenciar a sus compañeros, obtener información privilegiada sobre su caso, destruir pruebas, seguir delinquiendo y sus actuaciones pueden ser puestas en duda si llega a ser condenado. 

Todas y cada una de las razones anteriormente expuestas aplican al caso de un político imputado, algunas de ellas incluso con mayor razón. 

Y el caso de la policía no es único, los jueces también son apartados cautelarmente de sus cargos cuando son imputados. En este país no existe un debate abierto sobre si apartar a un policía o un juez de sus funciones cuando es imputado va contra su presunción de inocencia, porque no es así. 

El debate no debería ser si los políticos deben ser apartados de su cargo al ser imputados, la inconsistencia jurídica es que en este país no exista un procedimiento para apartar cautelarmente de su cargo a los políticos imputados.

La presunción de inocencia defiende los derechos fundamentales de las personas, la libertad, la propiedad... pero no puede servir para defender privilegios. La confusión de implicar la presunción de inocencia con la política viene del error tan común en este país de considerar un cargo publico como una posesión o un derecho de quien lo ostenta, cuando realmente es un privilegio temporal concedido por la ciudadanía. 

La capacidad de impartir justicia, de tener autoridad pública, de gobernar... es un privilegio que otorga la ciudadanía a quién considera digno de la misma. Como tal, la ciudadanía tiene el derecho de retirar el privilegio en el momento que considere oportuno, por ejemplo, cuando se es sospechoso de haber cometido un delito.

En un país en el que las aperturas de juicio oral tardan cinco años, y las sentencias firmes pueden tardar diez, aludir a la presunción de inocencia para que los políticos imputados sigan en sus cargos es un atropello a la ciudadanía. No puede haber sospechosos de corrupción gobernándonos durante varias legislaturas con la única excusa de la presunción de inocencia.

 El daño potencial que pueden causar es demasiado elevado y la indefensión de la ciudadanía es enorme. Muy por encima del mantenimiento de su privilegio de gobernar está el derecho de la ciudadanía a sentirse segura con quienes les gobiernan. De igual manera que la gente tiene derecho a confiar en sus jueces y policías, y por eso apartamos a los imputados, tiene derecho a sentirse seguros con sus políticos.

Yo personalmente me sentiría más seguro con policías imputados patrullando que con presidentes autonómicos imputados gobernando. 

La falta de un estatuto que aparte a los políticos imputados es una laguna legal que no puede mantenerse más en un país en el que la corrupción es uno de los principales problemas percibidos por la ciudadanía.

qwerty22

https://www.meneame.net/go?id=2740001

Israel pide alianza árabe-israelí a imagen de la OTAN para combatir a Irán

Israel pide a los países árabes como Arabia Saudí la creación ‎de una alianza de ‎defensa a imagen de la OTAN para hacer frente a Irán.‎

“Es hora de crear oficialmente una alianza, una coalición de todas las fuerzas moderadas en Oriente Medio contra el terrorismo”, declaró el ministro israelí de asuntos militares, Avigdor Lieberman, en una entrevista con el diario alemán Die Welt publicada el martes 28 de febrero.

El ministro israelí se refirió a la lucha contra el terrorismo, pero existen imágenes, videos y evidencias explícitas del apoyo del régimen israelí a los grupos terroristas en Siria desde el comienzo de la crisis en el país árabe.

Lieberman argumenta que los países “moderados” árabes de la región han comprendido que “el mayor peligro no es Israel” o el sionismo, “sino Irán”, destacando que los Estados árabes moderados necesitan a Israel para sobrevivir más de lo que Israel los necesita a ellos.

"Si se crea una verdadera coalición entonces habrá también obligaciones de verdad. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se basa en el principio de que cada país está preparado para proteger a los demás y que los demás lo protejan", señaló Lieberman.

Después de que se suscribiera el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) entre Irán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) ha aumentado de manera significativa la cooperación entre el régimen de Tel Aviv y los países árabes del Golfo Pérsico, especialmente de Arabia Saudí; y su objetivo es confrontar la influencia de Irán en la región.

En otra parte de sus declaraciones Lieberman acusó a los países europeos de impulsar unilateralmente una contraproducente política propalestina y la mejor contribución que pueden hacer los europeos a este conflicto es olvidarse del Oriente Medio.

FUENTE: http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/334548/lieberman-alianza-israeli-arabe-iran

Rabino: El Mesías Ya Nació. El Mundo Está Listo Un 98% Para Recibirlo

ISRAEL. - El rabino Mendel Kessin de Torah Thinking fue el primero en revelar que los Códigos Secretos Bíblicos declaran a Donald Trump como una figura mesiánica salvadora para EE.UU. e Israel; revelar el primer serio error espiritual de Donald Trump en su mandato que podría costarle la culminación de la presidencia y hasta que Obama y la ONU son Gog y Magog según los Códigos de la Torá.

Ahora ha dicho el mundo está listo en un 98% para recibir al Mesías, en una conferenciante internacional. Él hizo esta demanda durante la primera mitad de una conferencia de dos partes que fue entregada en una sinagoga embalada en Jerusalén. Estás pueden verse en Yiboneh.

Kessin explica que el plan original del Creador era que la humanidad dirigiese todo y no los Judíos. Adán fue el primero que debía hacerlo en el Jardín del Edén, debía elevar la existencia física a la existencia espiritual, prosiguió el rabino. "Necesitamos crear, o retransformar, un universo físico en un universo espiritual. Eso finalmente se convierte en Olam Haba (El mundo por venir) y ese es el mundo en el que existiremos por toda la eternidad. Ese es el propósito del hombre. Quitar la barrera física para hacer espiritual este universo".

Sin embargo, después de 2000 años sin éxito, Dios reasignó la tarea del tikkun de la humanidad globalmente a los judíos específicamente y le dio al pueblo judío tres estrategias, lo que el rabino Kessin llamó "dispositivos tikkun" para llevar a cabo el trabajo.

1. 613 Mandamientos Bíblicos. Estas son las reglas, tales como guardar el Sábado, comer sólo comida kosher y evitar las palabras negativas, que gobiernan el comportamiento judío en todas las circunstancias.

Sin embargo, sabiendo que todos los judíos no mantendrían las mitzvot (mandamientos) en todo momento en la historia, Dios creó un segundo dispositivo.

2. Teshuvá (Arrepentimiento). En donde los judíos tienen que deshacer sus pecados y regresar a Dios después de haber pecado.

Sin embargo, sabiendo que no todas las personas se arrepentirían. Dios creó un tercer dispositivo.

3. Yesurin (Sufrimiento). El sufrimiento no es realmente castigo por algún pecado que hiciste, dice Kessin, sino una manera de disminuir lo físico y elevar lo espiritual, que es el trabajo de rectificar el mundo.

Para los propósitos de preparar el mundo para el Mesías y la redención, el sufrimiento incluye problemas personales como la pobreza, la enfermedad, la pérdida y así sucesivamente. También incluye el sufrimiento nacional infligido al pueblo judío, como la persecución, el exilio y el antisemitismo, continuó el rabino Kessin. Milenios de sufrimientos judíos, junto con los judíos que han hecho la voluntad de Dios en forma de mitzvot y teshuva, han ayudado a traer al mundo a un estado de 98 por ciento de preparación para el Mesías de hoy.

Breaking Israel News (BIN) consignó las palabras del rabino Kessin. ¿Cuál es el propósito de toda esta preparación? Según él, toda la historia humana ha estado siendo preparada, el mundo debe estar listo para recibir la bondad de Dios. "Dios creó el universo para otorgar una cantidad infinita de bondad a un ser humano... Lo que Dios quiere es que debas estar apegado a el"

-n

Para los seres humanos estar unidos a Dios es, como explica el rabino Kessin, el final del proceso redentor. Hoy, la humanidad está más cerca que nunca de lograr esa cercanía. 

FUENTE: http://www.profeciaaldia.com/2017/02/rabino-mesias-ya-nacio-el-mundo-esta-98-porciento-listo-recibirlo-profecias.html

Joint news conference with President of Kyrgyzstan Almazbek Atambayev

Tuesday, February 28, 2017

Joint news conference with President of Kyrgyzstan Almazbek Atambayev

Joint news conference with President of Kyrgyzstan Almazbek Atambayev
February 28, 2017
14:50
Bishkek



Joint news conference with President of Kyrgyzstan Almazbek Atambayev.

President of Kyrgyzstan Almazbek Atambayev: Good afternoon, ladies and gentlemen,
We have finished Kyrgyzstani-Russian talks in the framework of an official visit by the President of Russia.
This is a landmark event, because this visit is being held ahead of the 25th anniversary of our diplomatic relations. We will mark it on March 20.
Today we discussed nearly all issues of bilateral cooperation in the narrow and expanded formats. I will not speak in detail about these issues, but I would like to say that we have come to an agreement on nearly all issues. We discussed economic and security issues, military and technical cooperation and, of course, integration within the Eurasian Economic Union.
We also exchanged opinions on other issues, including international ones. I would like to say that our countries have similar or identical views on international issues.
We also discussed the implementation of our agreements, because we expect the Prime Minister of Russia to visit us in early March. We have outlined measures that will facilitate the further work of all the EAEU prime ministers and heads of government.
It should be said that I and all other members of the Kyrgyzstani delegation are satisfied with the results of these talks, and we are grateful for this to the Russian delegation and Mr Putin personally. We have signed a Joint Declaration following the talks, and I hope that a number of other important agreements will be signed in the future during my visit to Russia.
Mr Putin, in conclusion I would like to again express our gratitude to you for this visit and for your support to our country, and to give the floor to you.
President of Russia Vladimir Putin: Thank you very much.
Mr Atambayev, ladies and gentlemen, friends,
Our talks with the President of Kyrgyzstan were held, as usual, in a business-like and constructive atmosphere. We talked in detail about all aspects of our cooperation and outlined practical plans for strengthening our interaction in the future.
I would like to stress that Kyrgyzstan is a strategic partner for Russia. We are united by friendship and truly allied relations that have passed the test of time. As Mr President has said, in March we will mark 25 years of our diplomatic relations.
Our countries are working to deepen their multifaceted and mutually beneficial cooperation. We are resolved to join hands to overcome current difficulties, including a decrease in trade, and to work out a practical set of measures to achieve this goal. We have agreed to make fuller use of the advantages of Kyrgyzstan’s membership in the Eurasian Economic Union. By the way, Kyrgyzstan holds the rotating EAEU presidency this year, and Bishkek will soon host a meeting of the Supreme Eurasian Economic Council.
The lifting of customs, sanitary and phytosanitary barriers will promote, and is already promoting the development of close integration ties in trade, industry and agriculture. I would like to say in this connection that Kyrgyzstan reported very good results last year, including thanks to the effective use of these advantages. Despite economic difficulties, Kyrgyzstan’s GDP has grown by over 3 percent and industrial production by over 4 percent.
Russia is actively helping Kyrgyzstan adjust to the EAEU requirements. We have earmarked $200 million for its projects, including modernisation of its customs infrastructure and the improvement of border checkpoints.
The work of the Russian-Kyrgyzstani Development Fund has been launched, and Mr Atambayev and I exchanged opinions on its operation. The Fund is a unique instrument that was established in 2014 with the starting capital of $500 million. At present, the Fund is co-financing projects worth over $200 million in Kyrgyzstan.
Russia’s assistance to Kyrgyzstan is designed to help it stabilise its budget. The aggregate volume of these grants has reached $225 million.
We are gradually writing off Kyrgyzstan’s national debt, which is reducing the financial burden on the country’s financial system, improving the balance and releasing funds for the country’s development programmes, including social ones.
Assistance is also provided to our Kyrgyzstani partners in the form of duty-free delivery of Russian petrochemicals. In 2016, we delivered over one million tonnes of petrochemicals to Kyrgyzstan under these schemes.
Russia’s Gazprom is implementing a large project to expand Kyrgyzstan’s gas supply network and connect more users to it by 2030. Total investment in the country’s gas transmission network will amount to 100 billion rubles and will increase the connection of users to the gas supply system from 22 percent to 60 percent.
Money transfers by Kyrgyz nationals working in Russia constitute a major contribution to the country’s economic development. The volume of such transfers has grown 18.5 percent since Kyrgyzstan joined the EAEU. In January through September 2016, these transfers amounted to $1.3 billion, or nearly 30 percent of the country’s GDP. And these were only wire transfers and postal orders. In fact, the volume is much bigger. Kyrgyz nationals have equal employment rights with the citizens of other EAEU countries in Russia.
Humanitarian contacts, cultural, scientific and educational exchanges are of particular importance for our cooperation. In 2016, Kyrgyzstan successfully hosted the Russian Culture Days and the Russian Film Week. Kyrgyzstan’s representatives have expressed readiness to reciprocate with the Kyrgyz Culture Days in Russia this year.
Russian universities are training more than 16,000 Kyrgyzstani students, including 5,000 whose tuition is sponsored by the Russian Government. This year, we admitted more than 420 Kyrgyzstani students at no charge.
Kyrgyzstan, in turn, pays a lot of attention to the study of the Russian language, for which we have to thank the President of Kyrgyzstan, and all our Kyrgyzstani partners and friends. The number of schools with tuition in Russian is growing; 200 of them offer tuition in Russian only, and 414, in the Russian and Kyrgyz languages. In September 2016, a new school opened in Bishkek, named after Anton Chekhov, with the support of the Russian Peace Foundation and of course, our Kyrgyzstani friends, first of all, the President of Kyrgyzstan.
During the talks, the participants noted the closeness of our countries’ positions on many important issues of the regional and global agenda. At the same time, we have paid special attention to our joint efforts to combat modern challenges and threats in Central Asia, the fight against terrorism, drug trafficking, and transnational organised crime.
In this context, we agreed to actively strengthen bilateral military and military-technical cooperation. We reaffirmed a common understanding that the Russian military base in Kyrgyzstan is an important factor in ensuring stability and security in Central Asia.
In conclusion, I would like to once again express gratitude to the Kyrgyzstani leadership and President Almazbek Atambayev for their warm welcome and thorough discussion we had today. I am confident that this visit will undoubtedly further the progressive development of Russian-Kyrgyzstani relations for the benefit of the peoples of Kyrgyzstan and Russia.
Thank you.
Question: This is a question for both presidents on security cooperation. Was the idea of expanding Russia’s military presence at Kant Air Base raised during the talks?
Finally, did Russia get assurances that the transfer of power this fall in Kyrgyzstan will go smoothly? Thank you.
Almazbek Atambayev: We did not discuss the expansion of Kant Air Base. What we did mention during the talks was strengthening Kyrgyzstan’s army and armed forces, stepping up supplies of weapons, equipment. This is a whole different story. Russia wants to help us strengthen our own armed forces.
As for the transfer of power, Mr Putin did not even raise this issue. I can say that should anyone think about staging a revolution in Kyrgyzstan, just remember that it was Atambayev who was the leader of the past two revolutions. In 2005, I headed the procession that occupied the White House. In 2010, you may recall where people assembled to voice their protest. It was near my office. So, if a third revolution takes place, I will not be the one to stage it.
Let me put it this way, there will be no more revolutions in Kyrgyzstan. We cannot afford to have a situation described in a song: ‘Revolutions have a beginning with no end in sight.’ Mr Putin used to tease me with this song. We have to get down to work. From now on, Kyrgyzstan should be a rank-and-file developing country. The latest developments prove that we are on the right track. Those who want power do not need to stage revolutions or jump the fence at the White House. Go ahead and run in elections, be it parliamentary or presidential. That is why Mr Putin and I did not discuss these issues. We focused on the economy and development of bilateral relations.
Vladimir Putin: Regarding the Russian military presence in Kyrgyzstan, I would like to remind you or explain how the Russian base was established at Kant. It was established at the request of the Kyrgyzstani authorities in 1999–2000, when Kyrgyzstan had to fend off the attacks of terrorists who entered the country from Afghanistan. At that time, the then Kyrgyzstani authorities asked me personally to deploy a Russian military group, primarily aircraft, in order to effectively fight against the terrorist threat. As you remember, there were also tragedies, people were killed, and neighbouring countries sent in their aircraft. But the Kyrgyzstani authorities concluded that if a permanent group of forces were deployed in their country who would know the situation, hold military exercises and use the army and aviation if and when necessary, these should be highly professional forces that would act in strict coordination with the Kyrgyzstani partners. This is why our base was established here.
When Kyrgyzstan decides that it has strengthened its armed forces so that it no longer needs this base, we will pull out immediately. There is no need for us to have a military group here. It is here solely to protect the security of Kyrgyzstan. Now that we are developing our relations within the CSTO framework, we will continue to strengthen the armed forces of Kyrgyzstan, as Mr President has said. We talked about this today, and it was not the first time we did. We will work calmly and consistently on this at the CSTO expert group.
We did not discuss expanding the Russian military group here. If Kyrgyzstan decides that this is necessary, we will discuss this issue, but you should know that this will entail additional spending for us. We will discuss this within the CSTO and at the bilateral level, if necessary.
As for internal political processes, they are not our business and we never interfere in internal processes of other countries, let alone our allies. But I fully agree with what President Atambayev has said. We believe that we must treasure stability in the post-Soviet space and proceed from the assumption that any change of government must take place in the framework of the Constitution and the law.
Question: Mr Putin, the EAEU is one of the key issues on your visit’s agenda. Can you name the positive elements of this integration association? Did you discuss the possibility of further developing it or obstacles to this, in particular, in light of the recent moves taken by the Belarusian leadership?
Vladimir Putin: I will answer your question in parts, just as you have formulated it. I believe that the integration processes in the post-Soviet space are absolutely natural and will greatly benefit all parties. We discussed this and agreed on this many times. We have inherited from the previous generations very many valuable things that we did not value enough in the previous decades.
Take European integration. They need 28 interpreters to be able to talk with each other. We have the Russian language, which is the international language for us. This is not just a technical issue. It also has a major economic element, even though this may sound strange. We also have common infrastructure – transport infrastructure, roads, railways and energy infrastructure – and a very high level of cooperation we inherited from the Soviet period. It would be silly not to value all this, not to raise it to a qualitatively new level and not to make use of it in light of current global developments. I am referring to the active regional integration processes that are ongoing around the world.
What results have we achieved? Look, we have actually opened up our market to our partners’ commodities. We are interested in these goods. We have just returned from Tajikistan, and I believe that this pool of journalists was there too. We are interested in Tajikistan’s exports, primarily fruits and vegetables. We are likewise interested in Kyrgyzstan’s products. They are cheaper and even better than the products we imported from many other countries whose products we have restricted. These [post-Soviet] countries’ economies have grown visibly. Russia’s economic growth has been moderate, while Kyrgyzstan’s GDP has grown by 3.8 percent and industrial production by 4.1 percent. You have some obvious advantages, and these advantages are beneficial for us. Therefore, I believe that integration is an absolutely logical process and it would be silly of us not to use its advantages.
As for the disputes, they are also quite natural. Each party defends its own interests. I just cited some figures that show Russia’s support for the soft adaptation of the Kyrgyz economy to the requirements of the Eurasian Economic Union. But we have disputes with our Belarusian friends as well, and we are looking for solutions. I must say that in Belarus, we are providing far more assistance than in Kyrgyzstan. I just said we have helped Kyrgyzstan with its border infrastructure: we provided 225 million, 200 million as grant support, 500 million to the development fund, including more than 200 million already invested, overall, almost $1 billion, whereas loans issued to Belarus alone exceed $6 billion.
Our market is fully open to Belarusian goods; oil is supplied duty free to Belarusian refineries; refined oil products are further supplied from Belarus to other countries and the taxes go to the Belarusian budget.
If you look at the IMF statistics, you will see the impressive figures of hidden and direct support for the Belarusian economy. But we do not regret it, because it is being done for long-term goals, and the Russian economy benefits and will benefit from this collaboration, because it strengthens our synergies and enhances our joint competitiveness. Therefore, this money is not wasted, but is invested in meaningful actions aimed at future results.
There will always be disputes. I am sure that we will find a way out of any situation, even those that seem too difficult at first glance.
Question: My first question is for Mr Atambayev. Some forces are trying to present the criminal case against Mr Tekebayev as being politically motivated. How do you respond to these allegations? Is Tekebayev actually facing political reprisals? Could you comment on this, please?
Almazbek Atambayev: You know, I think I commented on this issue back in 2010, when people were dying on the Maidan (here in Bishkek). When people were dying in the south of the country in ethnic clashes, someone was embezzling millions up here. I talked about it in 2010. Afterwards, I said on a number of occasions that all this will resurface sooner or later. Yesterday I saw an interview with this Russian citizen on a Russian website. He was brave enough to testify. He was asked: “Why haven’t you come forward earlier?” What he answered was: “I was afraid and did not believe that the President would take up this case.”
It’s no secret that everyone thought that Atambayev, just like many others, was getting his cut. We all know that after the 2010 revolution in Kyrgyzstan, in Bishkek, there was pillage and racketeering, a lot of filth. This is a hard pill to swallow. Some people died, ordinary people, and those who came to power on their blood started to make money. The fact that not only Tekebayev, but also many others, how should I call them, activists who headed the interim government are shouting on every corner about it shows that they are afraid that their shady dealings will come to light.
Let me reiterate that a thief should be in jail, no matter who he or she is. If someone served on the interim government in 2010 or was a government official, this does not buy you forgiveness. This is the problem for any revolution. Ordinary people die, and someone benefits from it, makes a lot of money. For this reason this case has nothing to do with politics. The fact that many are now afraid that their dealings will come to light is a political issue. They will claim that they are facing repression, and so on. What repression are you talking about? This is just fraud and corruption. If there were only two Russians making such statements, it would make things much easier. First, there will be many more people, since there were a lot of witnesses. Second, for the last three years Omurbek Abdurakhmanov, a former parliament member from the same Ata-Meken Party, has been talking about it. All this will become known. I do not know whether the next President will have the moral courage to see it through to the end, but I will definitely do all I can. When I am no longer President, I will stay in politics.
Trust me, yesterday, when I met with parents of the young men who died, their children were there too, and all they asked for was that those who enriched themselves instead of working honestly pay the full price. I think that these demands are justified. This will teach everyone a lesson not to do such things in the future. Let me reiterate that we must teach a lesson to these marauders, those who covered up their actions, the raiders, corrupt officials, so that no one follows their example. Many people benefited from the hardships people faced.
In 2005 and in 2010 history repeated itself in that there was always someone who made money off it. Trust me, if many more people start offering such testimony tomorrow, arguing that Atambayev was also involved, it will not come as a surprise for me. But Atambayev has never been a thief. He worked hard to earn his money. When Atambayev did become a millionaire, many of today’s millionaires were only starting out. Salambekov was only starting out, and Babanov was a student at the Agriculture Academy in Moscow, but I was already a multimillionaire in dollars by then. I just wanted to make sure you remember that.
Maybe I am too emotional, but it is time to work, to stop these revolutions, because they do nothing but kill people.
What I want to say is that the country has changed, law enforcement agencies have changes, the government has changed and so did the President, who has the trust of the people. We will no longer tolerate any mess in the country. Any attempts to pressure the government by force will be suppressed swiftly. If someone wants power, go ahead, the new president of Kyrgyzstan will be elected on November 19.
Question: Mr Putin, you have covered the outcomes of your visit to Bishkek in detail, but you visited three Central Asian republics over the past few days. What’s your take on current relations with these republics, and what are the promising areas of cooperation with these countries?
And if I may, a somewhat off-topic question regarding the Syrian settlement. Mr President, what do you think about the current stage of efforts to reach a settlement in Syria? Do UN Security Council sanctions interfere with this process? What do you think about the role of other states in resolving the Syrian conflict? Thank you. Sorry for the long question.
Vladimir Putin: Kazakhstan, Tajikistan and Kyrgyzstan, which I visited, are our strategic partners and allies. In all these countries, Russia ranks first in terms of bilateral trade and, despite current economic headwinds, Russia has retained this position. I've already mentioned the effectiveness of our institutions in the Eurasian Economic Union. The economic growth and increase in industrial output in these countries are the best evidence of this fact. These objective data speak for themselves.
What else is important for us in our collaboration? For example, Tajikistan is not a member of the Eurasian Union, but we have very good bilateral relations, and positive economic results. There are things that we need to adjust on a bilateral basis, such as establishing logistics centres in Tajikistan, which we agreed upon today, in order to ensure the speedy supply of inexpensive products to our market, especially in anticipation of the upcoming season. We agreed on creating logistics centres and continuing to provide reduced rail tariffs. In general, we are actively working on all issues across the board.
Providing security, fighting crime and terrorism are equally important, especially in this region, given that fairly complex if not grave processes, which are a source of shared concern for us, are unfolding in neighbouring Afghanistan. However, all these countries are members of the Collective Security Organisation. We will use this platform to further coordinate our actions and make the necessary efforts, and during the visit we covered this issue in great detail.
With regard to Syria, we cannot but be pleased that the Astana process was very positive through to the end. The consolidation of the ceasefire agreement and the establishment of a mechanism to monitor the ceasefire are its undisputed outcomes. Without this, it would be impossible to continue the Geneva talks. All is not as smooth as we would like, but we always have the Astana platform as a backup, so to speak. We are grateful to the leadership of Kazakhstan for the fact that the President himself was personally involved even in the negotiation process.
With regard to the sanctions, I think it is totally inappropriate in relation to the Syrian leadership because it would not help the negotiation process, and instead would damage or undermine trust during the negotiation process. Russia will not support any new sanctions on Syria.
FREE PAGES

conferència de premsa conjunta amb el president de Kirguizistan Almazbek Atambayev

conferència de premsa conjunta amb el president de Kirguizistan Almazbek Atambayev

28 de de febrer de 2017

14:50

Bishkek

conferència de premsa conjunta amb el president de Kirguizistan Almazbek Atambayev.

President de Kirguizistan  Almazbek Atambayev :  Bona tarda, senyores i senyors,

Hem acabat les converses kirguís-russes en el marc d'una visita oficial del president de Rússia.

Aquesta és una fita, ja que aquesta visita es durà a terme abans del 25 ^º aniversari de les nostres relacions diplomàtiques. Anem a marcar el 20 de març.

Avui hem discutit gairebé tots els temes de cooperació bilateral en els formats estrets i ampliats. No vaig a parlar en detall sobre aquests temes, però m'agradaria dir que hem arribat a un acord sobre gairebé tots els temes.Hem discutit els problemes econòmics i de seguretat, la cooperació militar i tècnica i, per descomptat, la integració en la Unió Econòmica Euroasiàtica.

També van intercanviar opinions sobre altres temes, incloent els internacionals. M'agradaria dir que els nostres països tenen punts de vista similars o idèntics en les qüestions internacionals.

També vam parlar sobre l'aplicació dels nostres acords, perquè esperem que el primer ministre de Rússia a visitar a principis de març. Hem redactat les mesures que facilitarà el procés de treball de tots els ministres i caps de govern del primer EAEU.

Cal dir que jo i tots els altres membres de la delegació kirguís està satisfet amb els resultats d'aquestes converses, i estem agraïts per això a la delegació de Rússia i Putin personalment. Hem signat una declaració conjunta després de les converses, i espero que un nombre d'altres importants acords serà signat en un futur durant la meva visita a Rússia.

Putin, en conclusió, m'agradaria expressar una vegada més el nostre agraïment per aquesta visita i pel seu suport al nostre país, i per donar la paraula a vostè.

President de Rússia, Vladímir Putin: Moltes gràcies.

Sr. Atambayev, senyores i cavallers, amics,

es van dur a terme les nostres converses amb el president del Kirguizistan, com de costum, en un ambient de tipus empresarial i constructiu. Hem parlat en detall sobre tots els aspectes de la nostra cooperació i va destacar els plans pràctics per a l'enfortiment de la nostra interacció en el futur.

M'agradaria fer èmfasi que Kirguizistan és un soci estratègic per a Rússia. Estem units per l'amistat i les relacions veritablement aliats que han superat la prova del temps. Atès que el Sr. President ha dit al març anem a celebrar els 25 anys de relacions diplomàtiques.

Els nostres països estan treballant per aprofundir la seva cooperació multifacètica i mútuament beneficiosa.Estem decidits a unir esforços per superar les dificultats actuals, incloent una disminució en el comerç, i per elaborar un conjunt pràctic de les mesures per assolir aquest objectiu.Ens hem posat d'acord per fer un ús més complet dels avantatges de l'adhesió de Kirguizistan a la Unió Econòmica Euroasiàtica. Per cert, Kirguizistan té la presidència rotativa EAEU aquest any, i Bishkek aviat l'amfitrió d'una reunió del Consell Econòmic Suprem d'Euràsia.

L'aixecament dels costums, les barreres sanitàries i fitosanitàries promourà, i ja està promovent el desenvolupament d'estrets vincles d'integració en el comerç, la indústria i l'agricultura. M'agradaria dir referent a això que Kirguizistan va informar molt bons resultats l'any passat, incloent gràcies a la utilització efectiva d'aquests avantatges. Tot i les dificultats econòmiques, el PIB del Kirguizistan ha crescut més d'un 3 per cent i la producció industrial a més del 4 per cent.

Rússia està ajudant activament a Kirguizistan a adaptar-se als requisits EAEU. Hem destinat $ 200 milions per als seus projectes, incloent la modernització de la seva infraestructura duanera i la millora dels llocs de control fronterers.

El treball del Fons de Desenvolupament rus-kirguís s'ha posat en marxa, i el Sr. Atambayev i jo van intercanviar opinions sobre el seu funcionament. El Fons és un instrument únic que es va establir en 2014 amb el capital inicial de $ 500 milions. En l'actualitat, el Fons és el cofinançament de projectes per valor de més de $ 200 milions al Kirguizistan.

l'assistència de Rússia a Kirguizistan està dissenyat per ajudar a que s'estabilitzi el seu pressupost. El volum total d'aquestes subvencions ha assolit $ 225 milions.

Estem escrivint gradualment el deute nacional del Kirguizistan, que està reduint la càrrega financera sobre el sistema financer del país, millorar l'equilibri i l'alliberament de fons per als programes de desenvolupament del país, incloent els socials.

També es presta assistència als nostres socis kirguisos en la forma de lliurament lliure d'impostos dels productes petroquímics russos. L'any 2016, hem lliurat més d'un milió de tones de productes petroquímics a Kirguizistan dins d'aquests règims.

Gazprom de Rússia està duent a terme un gran projecte d'ampliació de la xarxa de subministrament de gas del Kirguizistan i connectar-se més usuaris a ella en 2030. La inversió total a la xarxa de transport de gas del país ascendirà a 100 mil milions de rubles i augmentarà la connexió d'usuaris al sistema de subministrament de gas a partir del 22 per cent a 60 per cent.

Les transferències de diners per part de nacionals de Kirguizistan que treballen a Rússia constitueixen una important contribució al desenvolupament econòmic del país.El volum d'aquestes transferències ha crescut un 18,5 per cent des Kirguizistan es va unir a la EAEU. Al gener i setembre de 2016, aquestes transferències van ascendir a $ 1,3 mil milions, o gairebé el 30 per cent del PIB del país. I aquests van ser només les transferències electròniques i postals. De fet, el volum és molt més gran. nacionals kirguís tenen drets iguals d'ocupació amb els ciutadans d'altres països EAEU a Rússia.

contactes humanitaris, els intercanvis culturals, científics i educatius són de particular importància per a la nostra cooperació. En 2016, Kirguizistan va acollir amb èxit la cultura russa i Dies de la Setmana de Cinema de Rússia.representants del Kirguizistan han expressat la seva disposició a correspondre amb els Dies de la Cultura del Kirguizistan a Rússia aquest any.

universitats russes estan entrenant a més de 16.000 estudiants, incloent 5.000 kirguisos la matrícula està patrocinat pel govern rus. Aquest any, hem admès a més de 420 estudiants kirguisos sense càrrec.

Kirguizistan, al seu torn, presta molta atenció a l'estudi de la llengua russa, per la qual cosa hem d'agrair al president del Kirguizistan, i tots els nostres socis i amics kirguisos. El nombre d'escoles amb classes particulars a Rússia està creixent; 200 d'ells ofereixen classes només a Rússia, i 414, en els idiomes rus i kirguís. Al setembre de 2016, una nova escola va obrir les seves portes a Bishkek, el nom d'Anton Txékhov, amb el suport de la Fundació per la Pau de Rússia i per descomptat, els nostres amics kirguisos, en primer lloc, el president del Kirguizistan.

Durant les converses, els participants van observar la proximitat de les posicions dels nostres països en molts temes importants de l'agenda regional i global. Alhora, hem prestat especial atenció als nostres esforços conjunts per combatre els reptes moderns i amenaces a l'Àsia Central, la lluita contra el terrorisme, el tràfic de drogues i el crim organitzat transnacional.

En aquest context, vam acordar enfortir activament militar bilateral i la cooperació tècnic-militar. Hem reafirmat una comprensió comuna que la base militar russa al Kirguizistan és un factor important per a assegurar l'estabilitat i la seguretat a l'Àsia Central.

En conclusió, m'agradaria expressar una vegada més gratitud a la direcció kirguís i el president Almazbek Atambayev per la seva càlida benvinguda i minuciosa discussió que vam tenir avui. Estic segur que aquesta visita serà, sens dubte, avançar en el desenvolupament progressiu de les relacions rus-kirguisos en benefici dels pobles del Kirguizistan i Rússia.

Gràcies.

Pregunta: Aquesta és una pregunta per a tots dos presidents sobre la cooperació de seguretat. Va ser la idea d'ampliar la presència militar russa a la base aèria de Kant plantejat durant les converses?

Finalment, va fer arribar a Rússia garanties que la transferència del poder d'aquesta tardor al Kirguizistan surtin bé? Gràcies.

Almazbek Atambayev: No discutim l'ampliació de la base aèria de Kant. El que va fer esment durant les converses va ser l'enfortiment de les forces militars i armades del Kirguizistan, la intensificació dels subministraments d'armes, equips. Aquesta és una història completament diferent. Rússia vol ajudar-nos a enfortir les nostres pròpies forces armades.

Pel que fa a la transferència de poder, Putin ni tan sols es va plantejar aquesta qüestió. Puc dir que qualsevol persona ha de pensar en muntar una revolució al Kirguizistan, només recorda que era Atambayev que era el líder dels últims dos revolucions. El 2005, em dirigia la processó que va ocupar la Casa Blanca. El 2010, es recordarà que les persones es van reunir per expressar la seva protesta.Estava prop de la meva oficina. Per tant, si una tercera revolució es porta a terme, no vaig a ser l'un per posar-la en escena.

Déjame posar-ho d'aquesta manera, no hi haurà més revolucions al Kirguizistan. No podem donar-nos el luxe de tenir una situació descrita en una cançó: "Les revolucions tenen un principi sense final a la vista." Putin utilitza per burlar-se de mi amb aquesta cançó. Cal posar-se a treballar. A partir d'ara, Kirguizistan ha de ser un país rànquing-i-arxiu en desenvolupament. Els últims esdeveniments demostren que estem en el camí correcte. Els que volen el poder no necessita posar en escena les revolucions o saltar la tanca a la Casa Blanca. Seguir endavant i participar en les eleccions, ja sigui parlamentària o presidencial. És per això que Putin i jo no discutir aquests temes. Ens hem centrat en l'economia i el desenvolupament de les relacions bilaterals.

Vladimir Putin:   Quant a la presència militar russa al Kirguizistan, m'agradaria recordar-li o explicar com la base russa es va establir a Kant. Va ser creat a petició de les autoritats del Kirguizistan en 1999-2000, quan Kirguizistan va haver de defensar-se dels atacs dels terroristes que van entrar al país de l'Afganistan. En aquest moment, les autoritats kirguises llavors em van demanar personalment per desplegar un grup militar de Rússia, principalment avions, amb la finalitat de lluitar eficaçment contra l'amenaça terrorista. Com recorden, també hi va haver tragèdies, persones van morir, i els països veïns van enviar als seus avions. Però les autoritats del Kirguizistan van arribar a la conclusió que si un grup permanent de forces es van desplegar al seu país que es coneix la situació, realitzar exercicis militars i l'ús de l'exèrcit i l'aviació, sempre que sigui necessari, aquestes han de ser forces altament professionals que actuarien en estricta coordinació amb els socis kirguisos.És per això que la nostra base es va establir aquí.

Quan Kirguizistan decideix que ha reforçat les seves forces armades per la qual cosa ja no necessita aquesta base, traurem immediatament. No hi ha necessitat que tinguem un grup militar aquí. És aquí únicament per protegir la seguretat de Kirguizistan.Ara que estem desenvolupant les nostres relacions en el marc de la OTSC, seguirem per enfortir les forces armades del Kirguizistan, com el Sr. President ha dit. Parlem d'això avui en dia, i que no era la primera vegada que ho vam fer. Treballarem amb calma i coherent sobre aquest tema en el grup d'experts de la OTSC.

No discutim l'ampliació del grup militar russa aquí. Si Kirguizistan decideixi que cal, anem a parlar d'aquest tema, però vostè ha de saber que això suposarà una despesa addicional per a nosaltres. Anem a discutir això dins de la OTSC i en el pla bilateral, si cal.

Quant als processos polítics interns, no són el nostre negoci i mai interfereixen en els processos interns d'altres països, per no parlar dels nostres aliats. Però estic totalment d'acord amb el que el president Atambayev ha dit. Creiem que hem de atresorar l'estabilitat en l'espai post-soviètic i procedir a partir de la suposició que qualsevol canvi de govern ha de tenir lloc en el marc de la Constitució i la llei.

Pregunta: Sr. Putin, el EAEU és un dels temes principals de l'agenda de la seva visita. Pot anomenar els elements positius d'aquesta associació integració?¿Va discutir la possibilitat de desenvolupar encara més que o obstacles a aquest, en particular, a la llum de les recents mesures adoptades pels dirigents de Bielorússia?

Vladimir Putin:   Em va a respondre a la seva pregunta en parts, tal com ho ha formulat. Crec que els processos d'integració en l'espai post-soviètic són absolutament natural i es beneficiaran enormement totes les parts. Hem parlat d'això i d'acord en això moltes vegades. Hem heretat de les generacions anteriors moltes coses valuoses que no valorava prou en les dècades anteriors.

Prengui la integració europea.Necessiten 28 intèrprets per poder parlar entre si. Tenim la llengua russa, que és l'idioma internacional per a nosaltres. Això no és només una qüestió tècnica. També compta amb un element econòmic important, tot i que això pot sonar estrany. També tenim una infraestructura comuna - la infraestructura de transport, carreteres, vies fèrries i infraestructura d'energia - i un molt alt nivell de cooperació que hem heretat de l'època soviètica. Seria ximple no valorar tot això, no per elevar-la a un nivell qualitativament nou i no fer ús d'ella a la llum dels esdeveniments mundials actuals. Em refereixo als processos d'integració regional actius que estan en curs a tot el món.

Quins resultats hem aconseguit? Mira, en realitat hem obert el nostre mercat per a productes dels nostres socis.Estem interessats en aquests béns.Acabem de tornar de Tadjikistan, i crec que aquest grup de periodistes també hi era. Estem interessats en l'exportació de Tadjikistan, principalment fruites i verdures. Estem així mateix interessat en els productes del Kirguizistan. Són més barats i fins i tot millor que els productes que importem de molts altres països els productes hem restringit. Aquestes economies dels països [-soviética post] han crescut de forma visible. El creixement econòmic de Rússia ha estat moderat, mentre que el PIB del Kirguizistan ha crescut un 3,8 per cent i la producció industrial un 4,1 per cent. Vostè té alguns avantatges evidents, i aquests avantatges són beneficioses per a nosaltres. Per tant, crec que la integració és un procés absolutament lògic i seria ximple de nosaltres no utilitzar els seus avantatges.

Quant als conflictes, sinó que també són força naturals. Cada part defensa els seus propis interessos. Acabo de citar algunes xifres que mostren el suport de Rússia per a l'adaptació suau de l'economia del Kirguizistan als requisits de la Unió Econòmica Euroasiàtica. Però tenim disputes amb els nostres amics bielorussos també, i estem buscant solucions. He de dir que a Bielorússia, estem proporcionant molta més ajuda que al Kirguizistan.Que acabo de dir que hem ajudat a Kirguizistan amb la seva infraestructura fronterera: proporcionem 225 milions, 200 milions com subvencions, 500 milions al fons de desenvolupament, incloent més de 200 milions de dòlars ja invertits, en general, gairebé $ 1 mil milions, mentre que els préstecs emesos a Bielorússia sols excedir de $ 6 mil milions.

El nostre mercat està completament obert als productes bielorussos; es subministra oli lliure d'impostos a les refineries bielorusses; productes de petroli refinat es subministren més lluny de Bielorússia a altres països i els impostos van al pressupost de Bielorússia.

Si ens fixem en les estadístiques de l'FMI, podràs veure les impressionants xifres de suport ocult i directe per a l'economia del país. Però no em penedeixo, perquè s'està fent per objectius a llarg termini, i els beneficis de l'economia russa i es beneficiarà d'aquesta col·laboració, ja que enforteix les nostres sinergies i millora la nostra competitivitat conjunta. Per tant, aquests diners no es perd, sinó que s'inverteix en accions significatives destinades als resultats futurs.

Sempre hi haurà conflictes. Estic segur que trobarem una manera de sortir de qualsevol situació, fins i tot aquelles que semblen massa difícil a primera vista.

Pregunta: La meva primera pregunta és per al senyor Atambayev. Algunes forces estan tractant de presentar el cas criminal contra el Sr Tekebáyev com políticament motivat. Com respons a aquestes acusacions? Tekebáyev s'enfronta a represàlies polítiques realitat? Podria comentar sobre això, si us plau?

Almazbek Atambayev: Vostè sap, crec que vaig fer un comentari sobre aquest tema en 2010, quan la gent es moria al Maidan (aquí a Bishkek). Quan la gent es moria al sud del país en enfrontaments ètnics, algú estava malversació de milions aquí. Vaig parlar d'això en 2010. Posteriorment, he dit en diverses ocasions que tot això va a ressorgir, tard o d'hora. Ahir vaig veure una entrevista amb aquest ciutadà rus en un lloc web rus. Era prou valent per declarar. Se li va preguntar: "Per què no has vingut cap endavant abans?" El que va respondre va ser: ". Jo tenia por i no creia que el President d'aquest cas"

No és cap secret que tothom va pensar que Atambayev, igual que molts altres, s'està tallant. Tots sabem que després de la revolució de 2010 al Kirguizistan, a Bixkek, hi va haver pillatge i el crim organitzat, una gran quantitat de brutícia. Aquesta és una píndola difícil d'empassar. Algunes persones van morir, la gent comuna, i els que va arribar al poder en la seva sang van començar a guanyar diners. El fet que no només els Tekebáyev, sinó també molts altres, com he de cridar-los, activistes que va encapçalar el govern provisional estan cridant a cada cantonada d'això mostra que tenen por que els seus negocis tèrbols sortiran a la llum.

Permetin-me reiterar que un lladre ha d'estar a la presó, no importa que ell o ella és. Si algú que es presenten en el govern interí en 2010 o era un funcionari del govern, això no vol dir que comprar el perdó. Aquest és el problema per a qualsevol revolució. La gent del carrer moren, i algú es beneficia d'ella, fa un munt de diners.Per aquesta raó aquest cas no té res a veure amb la política. El fet que molts d'ells són ara por de que les seves relacions sortirà a la llum és una qüestió política. Ells afirmen que s'enfronten a la repressió, i així successivament. El repressió estàs parlant? Això és només el frau i la corrupció. Si només hi havia dos russos fer tals declaracions, les coses serien molt més fàcils. En primer lloc, hi haurà moltes més persones, ja que hi havia una gran quantitat de testimonis. En segon lloc, durant els últims tres anys Omurbek Abdurajmanov, un ex membre del parlament del mateix partit Ata-Meken, ha estat parlant d'això. Tot això arribarà a ser coneguda. No sé si el pròxim president tindrà el valor moral de fer-ho fins al final, però definitivament vaig a fer tot el que pugui. Quan ja no sóc el president, em quedo a la política.

Confia en mi, ahir, quan em vaig trobar amb els pares dels joves que van morir, els seus fills també hi eren, i l'únic que va demanar va ser que aquells que es van enriquir en lloc de treballar amb honestedat pagar el preu complet. Crec que aquestes exigències estan justificades. Això li ensenyarà a tots una lliçó per no fer aquest tipus de coses en el futur. Permetin-me reiterar que cal donar una lliçó a aquests lladres, els que van encobrir les seves accions, els assaltants, funcionaris corruptes, de manera que ningú segueix el seu exemple. Moltes persones es van beneficiar de les dificultats que enfronten les persones.

El 2005 i el 2010 la història es va repetir en la qual sempre hi havia algú que va fer diners amb això. Confia en mi, si moltes més persones comencin a oferir tal testimoni matí, argumentant que Atambayev també va participar, no serà una sorpresa per a mi. Però Atambayev mai ha estat un lladre. Va treballar dur per guanyar els seus diners. Quan Atambayev va esdevenir un milionari, molts dels milionaris d'avui dia només s'estaven començant a terme. Salambekov només estava començant a terme, i Babanov era un estudiant a l'Acadèmia d'Agricultura de Moscou, però ja era multimilionari en dòlars per llavors. Només volia assegurar-se que recordi això.

Potser sóc massa emocional, però és temps per treballar, per aturar aquestes revolucions, perquè no fan res més que matar la gent.

El que vull dir és que el país ha canviat, les forces de l'ordre tenen canvis, el govern ha canviat i també ho va fer el president, que té la confiança de la gent. Ja no tolerarem cap desordre al país. Qualsevol intent de pressionar el govern per la força seran suprimides amb rapidesa. Si algú vol el poder, seguir endavant, el nou president del Kirguizistan serà elegit el 19 de novembre.

Pregunta: Sr. Putin, que ha cobert els resultats de la seva visita a Bishkek en detall, però visitat tres repúbliques d'Àsia Central en els últims dies. Quina és la seva opinió sobre les relacions actuals amb aquestes repúbliques, i quines són les àrees prometedores de cooperació amb aquests països?

I si em permeteu, una pregunta una mica fora de tema en relació amb la liquidació de Síria. Senyor President, què pensa vostè sobre l'etapa actual dels esforços per aconseguir una solució a Síria? Què sancions del Consell de Seguretat de l'ONU interfereixen amb aquest procés? Què opines sobre el paper d'altres estats per resoldre el conflicte sirià? Gràcies.Ho sento per la pregunta llarga.

Vladimir Putin: Kazakhstan, Tadjikistan i Kirguizistan, que vaig visitar, són els nostres socis estratègics i aliats. En tots aquests països, Rússia ocupa el primer lloc en termes de comerç bilateral i, tot i vents econòmics actuals, Rússia ha conservat aquesta posició. Ja he esmentat l'eficàcia de les nostres institucions a la Unió Econòmica Euroasiàtica. El creixement econòmic i l'augment de la producció industrial en aquests països són la millor prova d'aquest fet. Aquestes dades objectius parlen per si mateixos.

Quina altra cosa és important per a nosaltres en la nostra col·laboració?Per exemple, Tadjikistan no és membre de la Unió Euroasiàtica, però tenim molt bones relacions bilaterals, i els resultats econòmics positius. Hi ha coses que necessitem per ajustar de manera bilateral, com l'establiment de centres logístics a Tadjikistan, que ens recordem avui en dia, per tal de garantir el subministrament ràpid dels productes de baix cost per al nostre mercat, especialment en previsió de la propera temporada. Estem d'acord en la creació de centres logístics i contínua per proporcionar tarifes ferroviàries reduïdes. En general, estem treballant activament en totes les qüestions en tots els àmbits.

Proporcionar seguretat, la lluita contra la delinqüència i el terrorisme són igualment importants, especialment en aquesta regió, ja que si no és bastant complexos processos greus, que són una font de preocupació compartida per nosaltres, s'estan desenvolupant al veí Afganistan. No obstant això, tots aquests països són membres de l'Organització de Seguretat Col·lectiva.Utilitzarem aquesta plataforma per coordinar encara més les nostres accions i fer els esforços necessaris, i durant la visita que aquest tema cobert en gran detall.

Pel que fa a Síria, no podem deixar d'estar satisfet que el procés d'Astana va ser molt positiva fins al final. La consolidació de l'acord d'alto el foc i l'establiment d'un mecanisme per supervisar l'alto el foc són seus resultats indiscutibles. No obstant això, seria impossible continuar les converses de Ginebra. Tot no és tan suau com ens agradaria, però sempre tenim la plataforma d'Astana com a còpia de seguretat, per així dir-ho.Estem molt agraïts a la direcció de Kazakhstan pel fet que el mateix president estava personalment involucrat fins i tot en el procés de negociació.

Pel que fa a les sancions, crec que és totalment inadequat en relació amb els líders sirians perquè no ajudaria al procés de negociació, i en el seu lloc podria danyar o soscavar la confiança en el procés de negociació. Rússia no donarà suport cap noves sancions contra Síria.