Translate

6 de marzo de 2017

Cámara de Intel Grupo no tiene ninguna prueba sobre ataduras de Trump equipo con Rusia - El legislador

LUNES, 06 DE MARZO 2017 SPUTNIK 

El presidente estadounidense, Donald Trump anuncia su candidatura de Neil Gorsuch ser un juez asociado del Tribunal Supremo de Estados Unidos en la Casa Blanca en Washington, DC, Estados Unidos, 31 de Enero, de 2017.

EEUU Casa Intel Panel Tiene No se evidencia en el Trump del equipo corbata con Rusia - El legislador

© REUTERS / Kevin Lamarque
NOS
Obtener URL corta

 0 13141

COMITÉ DE INTELIGENCIA DE LA CÁMARA NO HA RECIBIDO NINGUNA PRUEBA QUE DEMUESTRE SUPUESTOS CONTACTOS RESPONSABLES DE LA CAMPAÑA DE DONALD TRUMP CON RUSIA DURANTE 2016 ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ESTADOS UNIDOS, DIJO EL COMITÉ DE CLASIFICACIÓN MIEMBRO ADAM SCHIFF, EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA EL LUNES.

WASHINGTON (Sputnik) - Schiff dijo que mientras que el comité está continuando su investigación sobre las comunicaciones Trump los asesores con funcionarios rusos, los legisladores estadounidenses no deberían prejuzgarían donde llevarían los hechos.
"No hemos obtenido ninguna de las pruebas todavía. Es prematuro para nosotros estar diciendo que hemos llegado a ninguna conclusión sobre el tema de la [campaña Trump] colusión [con Rusia]," declaró Schiff.

El diputado señaló que la investigación está todavía en su fase de "infancia".

El comité está analizando actualmente el informe de inteligencia estadounidenses que alega la piratería y la descarga de documentos durante las elecciones de noviembre 8 de las otras cosas, señaló Schiff.
Varios comités del Senado de Estados Unidos están efectuando investigaciones separadas sobre la presunta intromisión de Rusia en la votación de 2016, un cargo Moscú ha negado. Los legisladores de ambos partidos han pedido una investigación independiente sobre la elección.

US House Intel Panel Has No Evidence on Trump Team's Ties With Russia - Lawmaker

MONDAY, MARCH 6, 2017

SPUTNIK -- US House Intel Panel Has No Evidence on Trump Team's Ties With Russia - Lawmaker

U.S. President Donald Trump announces his nomination of Neil Gorsuch to be an associate justice of the U.S. Supreme Court at the White House in Washington, D.C., U.S., January 31, 2017.

US House Intel Panel Has No Evidence on Trump Team's Ties With Russia - Lawmaker

© REUTERS/ Kevin Lamarque
US
Get short URL

 0 13141

US HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS NOT RECEIVED ANY EVIDENCE PROVING DONALD TRUMP CAMPAIGN OFFICIALS' ALLEGED CONTACTS WITH RUSSIA DURING 2016 US PRESIDENTIAL ELECTION, COMMITTEE RANKING MEMBER ADAM SCHIFF SAID IN A PRESS CONFERENCE ON MONDAY.

WASHINGTON (Sputnik) — Schiff stated that while the committee is continuing its investigation into Trump advisers' communications with Russian officials, US lawmakers should not be prejudging where the facts would lead.
"We have not obtained any of the evidence yet. It is premature for us to be saying we have reached any conclusion about the issue of [Trump campaign] collusion [with Russia]," Schiff stated.

The congressman pointed out that the investigation is still on its "infancy" phase.

The committee is currently looking at the US intelligence community report that alleges the hacking and dumping of documents during the November 8 election among other things, Schiff noted.
Several US Senate committees are conducting separate probes into Russia’s alleged meddling in the 2016 vote, a charge Moscow has denied. Lawmakers from both parties have called for an independent investigation into the election.

UN BANQUERO AFIRMA QUE LOS BANCOS DEBEN MENTIR A LA POBLACIÓN “POR SU PROPIO BIEN”




SIN VERGÜENZA: UN BANQUERO AFIRMA QUE LOS BANCOS DEBEN MENTIR A LA POBLACIÓN “POR SU PROPIO BIEN”

Mafia Farmacéutica; No cuidan tu salud, cuidan tu enfermedad


El sector farmacéutico se ha convertido en uno de los más lucrativos y denunciados por la sociedad.
En este vídeo diferentes investigadores, científicos e incluso premios Nobel alertan de como manipulan a la opinión pública inventado incluso enfermedades inexistentes.

Los siniestros planes de la elite mundial Inicio de la III Guerra mundial


Los siniestros planes de la elite mundial para 2015-2016 / Inicio de la III Guerra mundial
La verdad 2.0la verdad 2.0

Ex-agente servicios secretos OTAN. La manipulación social, dogmas sociales


El tema que trata son los dogmas sociales, las verdades que no se pueden poner en duda… ¿no poner en duda? eso suena a manipulación pura y dura…..
¿Qué es un lazo libanés?……
………………………………….­……….
¿Con qué objetivo se falsificarían los datos que vemos en los mass media? ¿Quieren que todos pensemos igual ante algo que les interesa?
¿Allteran la realidad política, económica y todo aquello sobre lo que descansan nuestras creencias del día al día?
Las cosas que pensamos que son verdad ¿son la verdad? ¿podemos estar seguros de que lo que nos cuentan es lo que es?
¿Sabemos que hay una Agenda a seguir para la población en Europa? ¿Sabemos quien pone la agenda?
¿Estamos seguros que esa Agenda está hecha por nuestro bien y para nuestro bien?
¿Qué tienen que ver con esa agenda las sociedades secretas, los grandes grupos financieros y las élites mundiales?
¿La OTAN trabaja para nosotros, el pueblo, o para las Elites ricas y poderosas de EEUU y Europa?
………………………………….­………..
Lo que dice John Doe puede ser ese pequeño empujón que necesitamos para que empecemos a cuestionar verdades consideradas como dogmas y si tenemos alguna duda, o nos asalta alguna pregunta cuya respuesta no encontramos facilmente…. será bueno que nos planteemos nuestra propia investigación acerca de como se manipula la información desde arriba hasta que nos llega por los medios “oficiales”

12 indicios para detectar si un tiroteo es de Bandera Falsa


Los ataques de lobos solitarios parecen multiplicarse en un mundo calmado, una balsa de aceite, en el que nunca pasa nada. Solo en USA se registran al año una media de 11’4 tiroteos que dejan alrededor de 7 víctimas entre muertos y heridos en cada uno, 1043 al año (fuente FBI). En 2014 se rompieron todas las estadísticas, ocurriendo 11 tiroteos tan solo en enero. Alrededor de 9000 personas mueren al año por armas de fuego, más de 1000 son asesinados por la policía, pero allí dicen que todo es normal, epidemia de plomo. Entre los tiroteos contabilizados por el Gobierno por supuesto no se incluyen los que resultan de asaltos policiales, 80.000 al año realizados por los SWAT (aquí ref), ni militares. No son oficialmente tiroteos.
Solo unas pocas masacres se vuelven mediáticos, el resto son tiroteos de segunda para los falsimedia. Podemos distinguir otros tipos de atentados cuyas repercusiones son mucho mayores, como los ocurridos en Sandy Hook en 2014montaje de Chattanooga, o el tiroteo de la iglesia de Charleston. También el parlamento de Canadá 2014, en la editorial Charlíe Hebdo 2014, o en un Hotel de Túnez 2015. Todos ellos considerados de Falsa Bandera. ¿Cómo saber si un tiroteo es de bandera falsa? ¿Cómo distinguir un complot mediático de un suceso real? Tal vez nunca lo descubramos e incluso demos con las conclusiones erroneas, pero aquí tenemos unas pistas.
Post basado en 10 Ways To Spot a False Flag Mass Shooting de Joe Wright en activistpost que no vamos a reproducir íntegro. A pesar de autodenominarse activista, atributo clásico de la izquierda, advertimos que esta web puede llevar a engaño al lector desprevenido debido a su contenido proarmas. tctca
______
Reales o falsos, estos eventos de tirador indiscriminado están impregnados de consecuencias.

Después del tiroteo en Sandy Hook en 2014Connecticut aprobó “estrictas” leyes regulatorias de armas y se está aprovechando la situación para tratando de aprobar leyes contra la educación en casa  con la excusa de que el presunto agresor Adam Lanza fue supuestamente educado de esta manera.
Después del montaje de Chattanooga , varios gobernadores firmaron decretos que permiten a la Guardia Nacional estar permanentemente armados.
La manipulación del tiroteo de la iglesia de Charleston  dio lugar a la prohibición de la bandera confederada.
Y todos ellos se han utilizado para demonizar a la libre circulación de la información de Internet. El mensaje es que los tiradores se radicalizaron en Internet y que ese tipo de contenido debe ser censurados.
Estos tiroteos de lobo solitario siempre parecen seguir una secuencia problema-reacción-solución perfecta.
– Problema = Los lobos solitarios disparan a personas inocentes sin razón.
En tratamiento psiquiátrico. Radicalizado en Internet. Probablemente racista.
– Reacción = indignación por que un loco tenga acceso a armas de fuego.
– Solución = control de armas y restricciones de munición.
Para los que no lo sepan, “banderas falsas son operaciones encubiertas diseñadas para engañar de modo que las operaciones parezcan ser llevadas a cabo por las entidades, grupos o naciones que no son las que realmente las planificaron y ejecutaron.”
El tiroteo televisado más reciente fue claramente un evento escenificado . En este punto, cualquier persona que quiera confirmar que se trataba de un montaje puede ver mis posts anteriores aquíaquí, yaquí.
Muchos, muchos otros eventos de tiro comparten el mismo guión exacto que los exponen como probables eventos falsas banderas. De hecho, se está empezando a ser obvio para los que saben qué buscar.
Aquí 12 indicios que nos llevan a pensar que un tiroteo masivo ha sido orquestado y se trata de una operación de bandera falsa:
1. Si los Medios Masivos cubren el evento:
Cuando todos los medios del establishment están amplificando un tiroteo en particular ten por seguro de que las hechos nefastos están al venir.
>>En contraposición con el centenar de tiroteos anónimos de distinta índole que se producen en el año y no son cubiertos por los mismos.
2. Si no hay supervivientes:
Adam Lanza presuntamente mató a todos esos niños y maestros sin dejar sobrevivientes a la primera. ¿No dejó heridos? ¿Saben lo raro que es eso en combate? El cuerpo humano es muy resistente, y los soldados, incluso entrenados, fallan sus blancos en el fragor de la batalla. Esta es una señal de alerta importante y se observa en casi todos los falsos tiroteos.
3. Si aparece la familia en la televisión en las siguientes 24 horas mostrando poca emoción:
Cuando la familia de la víctima son entrevistadas de inmediato por la CNN con los ojos secos diciendo cosas como: “No tengo nada más que amor en mi corazón por el tirador” menos de 24 horas después de la masacre, puede estar seguro de que se trata de un evento de bandera falsa .
4. Si familia o testigos del tiroteo tienen curriculum de actores dramáticos:
La mayoría de los personajes de estos engaños/montajes son actores fracasados. Parece que finalmente han conseguido su gran oportunidad actuando como una víctima en duelo. Busquen en YouTube “Crisis Actors Shooting”. Ni si siquiera el 1% del contenido es cierto, toda su realidad se volvió al revés:
https://www.youtube.com/watch?v=WMbfc6YCggM
https://www.youtube.com/watch?v=qO5aUzeSoMU
https://www.youtube.com/watch?v=xO82SN6bAH4
5. Si no se buscan las causas y se culpan a las armas:
Ningún familiar de la víctima dirá “Las leyes de armas no tienen la culpa. Fue el lugar equivocado en el momento equivocado”, en estos montajes.
>>No se alude a la causa del tiroteo sino al medio y al efecto. El medio es el arma y el efecto los muertos y heridos.
6. Si el tirador tiene cuentas nuevas en las redes sociales:
¿Por qué todos estos tiradores parecen tener sólo uno o dos meses de la actividad en las redes sociales? Altamente inusual para una persona real en estos días.
7. Si el tirador se suicida:
Es mucho más conveniente que se mate al tirador al final de la historia. De esa modo el manipulador no tienen que preocuparse de que el cabeza de turco desvele secretos.
No siempre es el caso porque el acceso al presunto tirador de Aurora, James Holmes, y el supuesto bombardero de Boston es restringido.
8. Si el tirador deja manifiesto:
Si los medios de comunicación emiten un manifiesto o declaraciones en las redes sociales del tirador que refuerzan la agenda del gobierno para expandir la guerra al terrorismo a nivel nacional, es probable que se trate de un montaje escenificado.
9. Si las familias de la víctima no demandan a nadie y reciben millones en indemnizaciones no solicitadas:
Este fue para el autor uno de los mayores indicios que indicaron que el tiroteo de Sandy Hook fue un fraude. En este caso el gobierno federal repartió el dinero. Y en casos como este, los padres que ya habían presentado quejas importantes sobre escuela suelen presentar demandas. Que no se demande es lo propio para estos acontecimientos sombríos.
10. Si la Solución no habría impedido que los eventos:
Por último, una poderosa manera de decirnos si estos eventos son de falsas banderas es que la solución propuesta es más control sobre las armas no habría impedido cualquier estos “ataques” en primer lugar. Todo es un engaño.
Incluso si se tratara de auténticos y trágicos tiroteos, no se pueden prevenir por la sola prohibición de ciertos tipos de armas, número de balas, tipo de recarga o incluso por la autorización legal de las compras.
Nosotros añadimos dos más
11. Si el autor tiene entrenamiento militar:
Si el autor tiene entrenamiento militar o ha estado en contacto con servicios secretos podemos asegurar casi que el tiroteo no ha sido fortuito. Ya podemos empezar a buscar sus conexiones con los intereses superiores.
12. Si nadie está autorizado a ver los cuerpos:
Ni fotos, ni gravaciones ni cámaras de seguridad, no hay manera de ver los resultados del homicidio múltiple. Las cadenas y publicaciones que se atreven a emitirlas son multadas y estigmatizadas de modo que actualmente se aplica primero la autocensura preventiva.

La amenaza de los supervolcanes

Visto en: Voces del Misterio
¿Qué es un “supervolcán” o una “supererupción?” Ambos términos son bastante nuevos e inspiran una lógica inquietud en la gente. Los geólogos han empezado a utilizarlos en los últimos años para referirse a erupciones volcánicas explosivas que expulsan unas diez mil veces más magma y cenizas que el Monte Santa Helena en 1980, una de las erupciones más explosivas en las últimas décadas.
Es difícil imaginarse una erupción de tal alcance, pero la superficie de la Tierra ha conservado indicios distintivos de muchas supererupciones masivas. Las capas expansivas de ceniza llegaron a cubrir grandes porciones de muchos continentes. Y las calderas vacías, cráteres que pueden tener un diámetro tan grande como 100 kilómetros, y que son lo que queda después de que un gran volcán se derrumba tras vaciarse su cámara magmática completa, sirven como recordatorios amedrentadores de supererupciones desencadenadas tiempo atrás en ChileEstados Unidos, Indonesia y Nueva Zelanda.
La erupción de estos supervolcanes prehistóricos remodeló grandes áreas. El flujo de magma del Monte Toba en Sumatra, que entró en erupción hace unos 74.000 años, en lo que probablemente fue la mayor erupción volcánica conocida, lanzó la colosal cantidad de 2.800 kilómetros cúbicos de magma, y dejó una gruesa capa de ceniza sobre todo el sur de Asia. En comparación, la cantidad de magma expulsado durante la erupción del Krakatoa en Indonesia en 1883, una de las mayores erupciones documentadas en la historia, fue de unos 12 kilómetros cúbicos.
Los vulcanólogos siguen buscando respuestas a muchos enigmas sobre los supervolcanes. ¿Qué desencadena sus erupciones? ¿Por qué no entran en erupción hasta que las cámaras de magma alcanzan proporciones tan enormes? ¿Qué hay en su composición que sea distinto, en comparación con la composición que es típica de las erupciones normales? Y, quizá el enigma más trascendental: ¿Cómo podemos predecir cuándo entrará en erupción el próximo supervolcán?
Erupción volcánica. Foto: USGS.
Sin embargo, hay una cosa en la que todos los expertos están de acuerdo: Aunque las supererupciones no son imposibles en la actualidad, son fenómenos muy raros, y las probabilidades de que se produzca alguna en el transcurso de la vida de cualquier persona que lea este artículo son sumamente pequeñas.
La supererupción más reciente se produjo en Nueva Zelanda hace unos 26.000 años. La siguiente más reciente, la erupción catastrófica del Monte Toba, se desencadenó alrededor de 50.000 años antes que la de Nueva Zelanda.
En total, los geólogos han identificado los restos de unas 50 supererupciones, aunque todavía no están claras muchas de las circunstancias que rodearon a esas catástrofes.
Cincuenta supererupciones pueden parecernos muchas. Sin embargo, cuando un grupo de científicos calculó la frecuencia aproximada de las supererupciones, descubrió que hay sólo 1,4 cada millón de años.
Eso no quiere decir que cada millón de años, a intervalos regulares, se desencadene al menos una supererupción. Podrían pasar muchos millones de años sin supererupciones, o muchos supervolcanes podrían entrar en erupción en un período corto. El registro geológico sugiere que los supervolcanes actúan en grupos, pero estos grupos no son lo bastante regulares como para servir de base a partir de la cual predecir futuras erupciones.
A lo lejos, el borde de la caldera del supervolcán de Yellowstone. (Foto National Park Service)
La erupción del Tambora en Indonesia en 1815 fue 10 veces más potente que la de Krakatoa, y un centenar de veces más potente que las grandes erupciones recientes de volcanes como el Vesubio o el Monte Santa Helena. Provocó la muerte de más de 100.000 personas sólo en Indonesia, y lanzó a la atmósfera una columna de ceniza de alrededor de 70 kilómetros de altura. El impacto en el clima global fue tan notable que a 1816 se le llamó el “año sin verano”.
Y todo esto siendo el Tambora un volcán pequeño en comparación con los supervolcanes más conocidos. Uno de estos podría crear el equivalente a un invierno nuclear global. Se desencadenaría una feroz devastación en un radio de cientos de kilómetros alrededor del sitio de la erupción. Y en buena parte del mundo se perderían cosechas debido a la caída de ceniza y, aún más importante, por el descenso rápido de la temperatura.
Un “lago” de lava. Foto: J.P. Eaton / USGS.
Existen en bastantes partes del mundo lugares que acogieron la actividad de supervolcanes y que podrían volver a ser escenarios de esa violencia colosal. Uno de los sitios más famosos de esta clase es el Parque Nacional de Yellowstone en Wyoming, Estados Unidos.
Toda información que se obtenga sobre la actividad geotérmica de Yellowstone es importante, ya que este supervolcán, por ahora adormecido, experimentó tres erupciones colosales, hace 2 millones de años, 1,3 millones, y 640.000 años. Estas explosiones fueron 2.500, 280 y 1.000 veces mayores, respectivamente, que la erupción del Monte Santa Helena en 1980. Estas erupciones cubrieron hasta casi la mitad de Norteamérica con una capa de cenizas de muchos centímetros de grosor.
Los vulcanólogos no tienen modo alguno de predecir con total seguridad si un supervolcán entrará o no en erupción dentro de un siglo, una década o un año, pero las zonas del mundo más propensas a ese fenómeno devastador son vigiladas cuidadosamente por los expertos, y, tal como subraya Adam Voiland del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA, hasta ahora no hay ni el menor indicio de que se esté preparando una supererupción.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...