Translate

8 de mayo de 2023

Benjamin Fulford: Informe semanal del 08.05.2023

 

Benjamin Fulford: Informe semanal del 08.05.2023


Este artículo representa únicamente la opinión del autor. No necesariamente tiene que reflejar el punto de vista del propietario del canal, quien no asume ninguna responsabilidad por el contenido de esta traducción!


Ya es suficiente, es hora de cazar a los bastardos y llevarlos ante la justicia.

Y eso parece ser lo que finalmente está sucediendo. Por supuesto, todos hemos escuchado esta historia antes, pero hay muchas señales de que los tan esperados arrestos masivos realmente ocurrirán esta vez. Según diversas fuentes, la coronación del rey Carlos fue el evento desencadenante que la gente ha estado esperando. Independientemente de lo que uno piense de este impopular rey, él es el jefe de las fuerzas armadas anglosajonas y ha prometido desatar una "extensa campaña militar". Su inauguración oficial fue necesaria para que se ordenara una acción militar contra la Cábala, confirman fuentes del MI6.


Por supuesto, si Charles resulta ser un secuaz de la mafia jázara, será asesinado por sus propios guardaespaldas, dijeron las fuentes. Como advertencia, la Parca pudo haber pasado cuando Carlos fue coronado como el nuevo Rey de Gran Bretaña.



Por cierto, el rey Carlos es descendiente directo del profeta Mahoma, el fundador del Islam, así como de Vlad el Empalador (Drácula), como lo demuestra la nobleza de Burke,


Pase lo que pase con el rey Carlos, "estamos entrando en un momento en que muchas personas a la cabeza de muchos gobiernos que están llevando a cabo políticas dirigidas contra su pueblo estarán muy ansiosas por permanecer en el cargo", dice el coronel Douglas MacGregor.


"Aquí en los Estados Unidos, no espero que cambie mucho hasta que el sistema financiero implosione y la economía colapse. Creo que nos estamos acercando a eso", añade.


https://www.vtforeignpolicy.com/2023/05/col-douglas-macgregor-putins-bloody-missile-attack-is-horrifying/


MacGregor, quien es cercano al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, solo llegó al rango de coronel porque era demasiado inteligente e incorruptible para ser ascendido a general. En el actual sistema decadente del Pentágono, el dicho habitual "eso está por encima de su nivel salarial" en realidad significa "no aceptó un soborno, así que no podemos decírselo".


En cualquier caso, la inminente implosión financiera de la UNITED STATES OF AMERICA CORPORATION claramente obliga a cambios en el sistema.


La mayor señal de que algo está sucediendo es la renuncia del traidor Mark Milley como presidente del Estado Mayor Conjunto, quien es reemplazado por el general Charles "CQ" Brown Jr., el actual oficial superior de la Fuerza Aérea.


https://www.stripes.com/branches/air_force/2023-05-05/brown-milley-joint-chiefs-10018844.html


"C Q" Brown fue instalado en su puesto actual por el Comandante en Jefe Trump. En ese momento, Trump dijo: "Charles Q, me gusta eso. Charles Q Brown, Jr. ¡Charles fue confirmado 98 a cero! Eso me preocupa un poco. Nunca había escuchado eso antes".


Ahora el avatar de Biden ha recibido una orden para darle a Charles Q el mando de todas las fuerzas estadounidenses.


Aunque se dice en las noticias que esto sucederá solo en el verano, algo ya ha comenzado.


Una fuente de la CIA dice: "Algo sucedió en Washington DC el miércoles por la tarde del que no puedo hablar". Este "algo" era, según un general del Pentágono, "numerosos Blackhawks sigilosos han aterrizado en la Casa Blanca. Recordemos que algunos políticos de alto rango han sido arrestados".


Otras fuentes, tanto rusas como estadounidenses, solo dicen que no pueden confirmar ni negar los informes de arrestos. En mi experiencia, si no hubiera pasado nada, estas fuentes dirían que "no pasó nada" y no "ningún comentario".


Este enorme aumento en los vuelos de aviones militares es otra señal de que la actividad militar importante está en marcha tanto en los Estados Unidos como en Europa.

Hay otras señales de que el punto muerto en Washington DC finalmente se está rompiendo. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, le dio al FBI un plazo del 10 de mayo para presentar documentos relacionados con la trata de personas y otros delitos cometidos por el falso presidente Joe Biden. "Estás lidiando con un posible lavado de dinero aquí ... Era esencialmente un agente extranjero no registrado para China. Estos son delitos graves. Es posible que tenga chantaje. La lista sigue y sigue", dice Comer.


Los lectores de este boletín saben que el Biden original ha estado muerto durante mucho tiempo, pero la búsqueda de su avatar asustará a los Rockefeller y otros criminales de alto perfil que se esconden detrás de su imagen.


También hay movimiento en el frente pedófilo. El director del FBI Christopher Wray, el fiscal general Merrick Garland y el inspector general del Departamento de Justicia Michael E. Horowitz han recibido citaciones por no investigar seriamente a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell y su anillo de pedófilos VIP.

https://www.thedailybeast.com/epstein-victim-maria-farmerdemands-fbi-investigate-its-failure-to-stop-him


Otras personas citadas en relación con la red de pedofilia incluyen al cofundador de Google Sergey Brin, el ex ejecutivo de Disney Michael Ovitz, el CEO de Hyatt Hotels Thomas Pritzker, el inversor inmobiliario multimillonario Mort Zuckerman y el CEO de JPMorgan Jamie Dimon.


https://www.cnbc.com/2023/05/04/google-co-founder-larry-page-can-get-jeffrey-epstein-case-service.html


El ex secretario del Tesoro Lawrence Summers, el multimillonario fundador de LinkedIn Reid Hoffman, el ex primer ministro israelí Ehud Barak, cofundador de Apollo Global Management, Leon Black, Woody Allen y muchos otros también son blanco de los investigadores.


https://www.foxnews.com/us/jeffrey-epstein-private-calendar-reveals-appointments-woody-allen-former-clinton-admin-official-ex-israeli-pm


https://americanmilitarynews.com/2023/05/billionaire-investor-buys-jeffrey-epsteins-private-islands-for-new-luxury-resort/


Si bien nosotros y muchos otros en los medios de comunicación han estado informando durante años sobre todos los criminales que van a la isla pedófila de Epstein, la diferencia esta vez es que los medios corporativos lo están cubriendo. Esta es una señal de que la acción real de aplicación de la ley es inminente.


Sin embargo, nunca subestimes KM. Stephen Deckoff, fundador de la firma de capital privado Black Diamond Capital Management, acaba de comprar las Islas Epstein por $ 60 millones. "Deckoff es sionista y miembro de Jabad", dijeron fuentes del Mossad. Esto significa que lo más probable es que intente enterrar pruebas de tortura infantil y sacrificios humanos, que, según muchos testigos, tuvieron lugar regularmente en la isla.


Sin embargo, la implosión del sistema financiero hace probable que el KM y sus testaferros pronto ya no tengan el dinero para comprar su salida de problemas.


Incluso las noticias corporativas informan que la mayoría de los bancos estadounidenses son insolventes. The Telegraph, por ejemplo, cita a un grupo de expertos bancarios diciendo que casi la mitad de los 4.800 bancos en los Estados Unidos son "casi insolventes".


"No debemos fingir que esto se trata solo del Banco de Silicon Valley y la Primera República", dijo al periódico el profesor Amit Seru, experto bancario de la Universidad de Stanford: "Gran parte del sistema bancario de Estados Unidos es potencialmente insolvente".


https://ussanews.com/2023/05/06/over-2000-us-banks-are-insolvent-telegraph/


Los bancos pretenden ser solventes utilizando un truco contable que era común en Japón después del estallido de la burbuja inmobiliaria. Esto significa que mantienen las cosas en sus libros al precio de compra en lugar del precio actual.


Por ejemplo, si Charles Schwab reportara sus activos a precios de mercado, su capital sería de $ 23 mil millones, o la mitad de los $ 56 mil millones que informó en 2021. Entonces, teóricamente, Charles Schwab podría pedir prestada solo la mitad de lo que gastó en 2021 para mantener su índice de suficiencia de capital.


https://mises.org/wire/charles-schwab-and-other-big-banks-may-be-secretly-insolvent


Multiplique eso por todo el sistema bancario de $ 23 billones, y verá que una implosión histórica es inevitable.


No es de extrañar que los depositantes hayan retirado otros $ 360 mil millones solo en las primeras tres semanas de abril, y a un ritmo acelerado, lo que significa que los retiros totales se acercan a la marca de $ 2 billones.


Dado que los bancos son dueños de la Junta de la Reserva Federal, propietaria de la corporación estadounidense, se puede ver la verdadera razón por la cual la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dice que el gobierno federal podría quedarse sin dinero tan pronto como el 1 de junio y ya no podría pagar sus deudas.


https://insiderpaper.com/white-house-says-will-not-negotiate-on-debt-ceiling-extension/


Esto llevaría a la pérdida de ocho millones de empleos y una caída del seis por ciento en el PIB, advierte el Consejo de Asesores Económicos del Presidente.


https://www.firstpost.com/world/white-house-predicts-economic-fallout-if-us-fails-to-make-debt-payments-12544922.html


Este colapso vendrá porque, como dijo falsamente el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan en 2011, "Estados Unidos puede pagar cualquier deuda que tenga porque siempre podemos imprimir dinero para hacerlo. Así que la probabilidad de incumplimiento es cero".


Esta arrogancia surgió de la creencia de que el dólar estadounidense era valioso en sí mismo, lo cual no es el caso, por lo que ahora existe una amenaza de incumplimiento.


Un incumplimiento por parte de estos criminales sería algo bueno para el estadounidense promedio.


"Un impago de la deuda soberana allanaría el camino para la reintroducción de dinero sólido, reembolsable y basado en materias primas. La gente necesita centrarse más en la riqueza real que en la riqueza financiera falsa, en la ingeniería real en lugar de la ingeniería financiera y social", dice Doug Casey.


https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-the-debt-ceiling-farce-and-why-the-us-should-declare-bankruptcy/


"Las granjas, fábricas, tecnologías y habilidades de los trabajadores continuarán existiendo. Pero sobre una base sólida. Y con algunos nuevos propietarios", anuncia.


Texas está liderando con el ejemplo. El 2 de mayo, un comité de la Cámara de Representantes de Texas aprobó un proyecto de ley para crear monedas de transacción 100% respaldadas por oro y plata. La aprobación de este proyecto de ley daría a las personas la capacidad de realizar sus negocios con dinero sólido, socavando el monopolio del dinero de la Reserva Federal y potencialmente creando una alternativa viable a una moneda digital del banco central (CBDC).


https://schiffgold.com/key-gold-news/texas-committee-passes-bill-to-create-100-reserve-gold-and-silver-backed-transactional-currencies/


La bancarrota de estos criminales también eliminaría tecnócratas no electos como el Secretario General de la ONU, António Guterres. A continuación puedes ver cómo explica en el Foro Económico Mundial que los políticos tienen que tomar decisiones impopulares para influir en la opinión pública. En otras palabras, sé un matón y trabaja en contra de la gente hasta que cumplan.

Eso es exactamente lo que intentaron hacer con Covid 19, y ahora les ha explotado en la cara.


Por ejemplo, consulte este artículo sobre una demanda colectiva histórica contra el gobierno australiano y la Agencia de Medicamentos por violaciones de la vacuna Covid-19.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-12015497/Australian-government-hit-class-action-lawsuit-Covid-vaccines.html

Esto nos llevó a hacer una búsqueda en la web de "demandas por Covid" que arrojó más de 112 millones de enlaces. Un escaneo rápido mostró que un frenesí legal acababa de comenzar. Puede estar seguro de que esto conducirá a la bancarrota de todos los hospitales, compañías farmacéuticas y otros involucrados en toda esta estafa.


Los tribunales de crímenes de guerra también son una certeza.


El primer arresto de alto perfil ya ha tenido lugar, según la CIA. Rochelle Walensky, la jefa del CDC, ha sido arrestada y será juzgada en Nuremberg 2 por crímenes contra la humanidad e intento de genocidio.


Las noticias de la compañía intentan fingir que su desaparición se debe a su "renuncia".


https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/05/rochelle-walensky-resigns-cdc-chief

En Canadá, la testigo experta Catherine Christensen planteó una pregunta retórica en la corte:


"¿Cómo podría el Primer Ministro de Canadá ordenar las inyecciones de COVID-19 si no tiene autoridad ni control sobre las Fuerzas Armadas canadienses?"


Resultó que Castrudeau tuvo que despedir a cuatro generales por "acoso sexual" antes de que pudiera salirse con la suya.

https://twitter.com/Inquiry_Canada/status/1653176711809232898


Los días de Castrudeau están ciertamente contados.


Su desaparición encontrará eco en muchos otros países controlados por títeres de KM. Por ejemplo, si pensabas que el final de los informes de disturbios en Francia significaba que Emanuelle Macron había capeado la tormenta, mira los videos a continuación.


Mientras el gobierno de Estados Unidos está en sus últimas etapas, los buitres internacionales están dando vueltas sobre él, sin esperar su muerte.


En el Medio Oriente, por ejemplo, los ministros de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Jordania, Egipto e Irak se unieron a sus homólogos sirios para pedir la restauración de la soberanía del gobierno de Assad en toda Siria, el fortalecimiento de las instituciones gubernamentales sirias y el cese de las operaciones de grupos armados y organizaciones militantes en suelo sirio. es decir, grupos armados kurdos respaldados por Estados Unidos, yihadistas, combatientes respaldados por Turquía en el norte de Siria y fuerzas turcas y estadounidenses.


https://responsiblestatecraft.org/2023/05/03/assad-plays-a-strong-hand-in-diplomatic-poker-with-arab-neighbors/


Esto llega en un momento en que la Liga Árabe está mejorando sus relaciones con Irán y reintegrando a Siria en la comunidad.


https://tass.com/world/1612775


Rusia está ayudando organizando conversaciones entre los presidentes de Turquía y Siria, Recep Tayyip Erdogan y Bashar Assad, con el ministro de Relaciones Exteriores iraní.


https://tass.com/world/1614355


Todos los intentos de instalar un títere KM en Turquía están condenados al fracaso, advierten el FSB ruso y otras fuentes. Israel ahora debe pedir la paz si quiere sobrevivir.


En África, el presidente de la República Democrática del Congo, el jefe de Estado más joven, ha declarado que la OTAN debe abandonar África. Al final de su discurso, también declaró que "confiaría solo a Rusia" la seguridad de su país.


Los rusos también se han dado cuenta finalmente de que la ONU es una empresa privada propiedad de los Rockefeller y no una organización del mundo real. El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo: "Estamos presenciando una cierta pérdida de confianza en la organización, que se supone que representa los intereses de todos los estados miembros y es un ejemplo de imparcialidad e integridad, y cuyos empleados deben actuar en estricta conformidad con el Artículo 100 de la Carta de la ONU".


Se refería, por supuesto, al uso generalizado de amenazas, sobornos y otros métodos para influir en el debate de la ONU sobre Ucrania.


¿Por qué, por ejemplo, la ONU no discute una operación del 26 de abril en Ucrania que destruyó 74 túneles subterráneos, mató a 678 traficantes de niños, arrestó a 3.876 traficantes y rescató a más de 10.000 niños encarcelados, según fuentes de inteligencia polacas?


La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, aunque no menciona el papel de Biden en la trata de personas, dice: "El régimen de Kiev ha confirmado que la administración del presidente estadounidense Joe Biden es un patrocinador del terrorismo".

https://tass.com/russias-foreign-policy/1614723


¿Por qué la ONU no habla también de los informes de los agricultores polacos de que los animales mueren después de comer alimento con grano ucraniano? Por esta razón, algunos países están prohibiendo la importación de harina ucraniana, mientras que las tiendas de toda la UE están retirando y quemando la harina. En Polonia, los agricultores están bloqueando carreteras para que las empresas de origen desconocido no importen productos químicos envenenados y productos no probados, dijeron fuentes polacas.


Este intento de envenenamiento masivo parece ser una respuesta desesperada a la derrota militar. En este frente, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky "ni siquiera es necesario para firmar un documento de rendición incondicional", según Dmitry Medvedev, quien agrega: "No hay más opciones que la eliminación física de Zelensky y su camarilla".


https://tass.com/politics/1613127


Occidente y Rusia eventualmente se sentarán a discutir sus diferencias, pero este diálogo no debe llevarse a cabo con el presidente ucraniano Vladimir Zelensky, sino con aquellos que lo usan como secuaz, dijo a su vez el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov.


¿Tal vez por eso BlackRock de repente exigió una reunión con el avatar Zelensky?


https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3705443-zelensky-discusses-investments-and-ukraines-restoration-with-blackrock-management.html


Hablando de BlackRock. ¿Sabías que BlackRock fabrica chips cerebrales? Por supuesto, lo harían...

Crédito de la foto: HarrisonHillSmith, Info Wars


Eche un vistazo a estas patentes también. Uno es para "Interfaces para interfaces electrónicas pulverizables para electrónica pulverizable".


https://patents.google.com/patent/US20180328884A1


El otro es para "método y aparato para lograr los estados deseados de conciencia".


https://patents.google.com/patent/US5356368A/eTorres nGWEN - US5356368A


Así que está claro que alguien o un grupo realmente está tratando de convertirnos en autómatas controlados a distancia. La única pregunta es, ¿quién? Muchos afirman que el control final va más allá de personas como los Rockefeller.


Esto nos lleva al tema de la posible interferencia extraterrestre en nuestros asuntos.


El condecorado general ruso Nikolai T. Antoshkin dice que las civilizaciones más avanzadas están vigilando la Tierra para asegurarse de que no destruyamos completamente el planeta. También enfatizó que los ovnis a menudo se observan cerca de instalaciones donde la situación es "inestable". Estos incluyen instalaciones de armas nucleares y químicas.


https://www.thepulse.one/p/decorated-russian-general-says-more?utm_source=direct&utm_campaign=post&utm_medium=web


Esto nos lleva a los eventos verdaderamente extraños en el Kremlin la semana pasada.


En primer lugar, en Moscú, por razones que el gobierno ruso no pudo explicar, todos los servicios y dispositivos GPS en general fallaron, desde aplicaciones de navegación hasta rastreadores de fitness.

https://tass.com/economy/1613715


Luego, una fuente del FSB, a quien conocemos desde hace años y que nunca ha hablado de ovnis o extraterrestres, nos envió la siguiente foto de un enorme objeto triangular que apareció sobre el Kremlin.

Les dijimos que pensábamos que era un holograma, pero nuestras fuentes secretas en las Fuerzas Espaciales nos aseguraron que no lo era.


Con este evento similar a X-Files, concluimos con las últimas imágenes de la gente del Proyecto Bluebeam.


1. OVNI real o no, decide por ti mismo

2. OVNI sobre Seattle, Washington USA 03-03-23

3. OVNIs sobre Atlanta, EE.UU. 4 de junio de 2012

4. Gusano Ebani, una forma de vida inteligente

5. Pinturas murales antiguas.

Tal vez la bancarrota de la corporación estadounidense saque todo esto a la luz. Ya veremos.



Fuente:

benjaminfulford.net


Desinformación y el Estado: la Ley RESTRICT de nombre apropiado

 Desinformación y el Estado: la Ley RESTRICT de nombre apropiado

Publicado en 05/08/2023 por EraOfLight







La Ley RESTRICT ( Restringir el surgimiento de amenazas de seguridad que la Ley de Tecnología de Información y Comunicaciones de Riesgo ) ha sido recientementehaciendo rondas en los medios, y con razón. El acto es realmente aterrador, pero más que la tiranía abierta que promovería, el acto ilustra un problema muy claro desde la perspectiva del estado.

En épocas anteriores, ya sea formal o informalmente, el estado ejerció un gran control sobre la información disponible para la población en general. Este ya no es el caso en la actualidad. Con el advenimiento de Internet y la descentralización resultante de los medios y otros canales de información, el estado ha tenido cada vez menos opciones a su disposición para controlar la información. Obviamente, tiene miedo de perder su posición como controlador de información, y la Ley RESTRICT es un intento desesperado de reafirmarse como tal.

¿Qué hay en la ley?

En este punto, la mayoría de las personas que han estado prestando atención deberían retroceder al ver un gran acrónimo bajo la consideración del Congreso. Después de la Ley PATRIOTA de EE. UU., Las personas normales reconocieron que estos proyectos de ley de extralimitación masiva eran, por decirlo a la ligera, mal nombrados. Pero en un movimiento de honestidad, la Ley RESTRICTO hace exactamente lo que dice que hará si se promulga y aplica. El senado sitio web es notablemente directo, diciendo:

Los proveedores de los EE. UU. Y los países aliados han suministrado las comunicaciones y la tecnología de la información del mundo ( ICT ) durante décadas. En los últimos años, la cadena de suministro mundial de TIC ha cambiado drásticamente; Varios proveedores extranjeros prominentes — muchos sujetos al control de gobiernos autocráticos e iliberales — han ganado una importante participación de mercado en una variedad de infraestructura de Internet, comunicaciones en línea y mercados de software en red. . . . La Ley RESTRICT aborda de manera integral la amenaza actual que representa la tecnología de los adversarios extranjeros al empoderar mejor al Departamento de Comercio para revisar, prevenir y mitigar las transacciones de TIC que representan un riesgo indebido, protegiendo la cadena de suministro de los Estados Unidos ahora y en el futuro.

Afortunadamente, el estado nos defenderá de la tecnología de la información y las comunicaciones de los gobiernos autocráticos e iliberales “, como si nuestros propios estados, que nos encerraron en nuestros propios hogares, eran democráticos y liberales. ¿Qué se está enfocando específicamente en la amplia categoría de tecnología de la información y las comunicaciones?

Como el acto se ha comercializado públicamente, este es un movimiento contra la popular plataforma social-media TikTok. El razonamiento del gobierno de los Estados Unidos es simple: TikTok, y plataformas similares, son propiedad de estados extranjeros, y estos estados extranjeros pueden distribuir o facilitar información que es contraria a las narrativas impulsadas por nuestro estado.

Esta es una amenaza existencial para el gobierno de los Estados Unidos. Ver como el objetivo de un estado es mantener el control, según lo articulado por Murray Rothbard en su libro Anatomía del Estado, hacer que los estados rivales presenten narrativas alternativas a la población perjudica su legitimidad. Esta legitimidad es necesaria para que el estado exista. Como dice Rothbard sobre las personas que apoyan al estado:

Debe notarse que este apoyo no necesita ser un entusiasmo activo; bien puede ser una renuncia pasiva como si fuera una ley inevitable de la naturaleza. Pero debe ser el apoyo en el sentido de aceptación de algún tipo; de lo contrario, la minoría de los gobernantes estatales eventualmente sería superada por la resistencia activa de la mayoría del público.

El estado, por lo tanto, debe mantener su legitimidad para sobrevivir, y el gobierno de los Estados Unidos está intentando eso al tratar de retomar el control sobre los medios de comunicación del país. Como se mencionó anteriormente, Internet dejó obsoletos la mayoría de los viejos métodos de control del estado, por lo que durante los últimos años el gobierno de los Estados Unidos ha estado a la defensiva, utilizando medios encubiertos para influir en los canales de información ( como se puede ver con los archivos de Twitter ).

El hecho de que el estado haya tenido que anunciar abiertamente su censura y control directos señala la debilidad del estado. Si fuera más fuerte y audaz, como lo fue en la mayor parte del siglo pasado, ya habría actuado y habría pasado la acción como una cuestión mundana de gobernanza. Si estuviera en una posición más segura, habría continuado su política de influencia encubierta. El estado está amenazado. ¡Es miedo!

En los medios y en la sociedad estadounidense en general, ha surgido un debate falso. Un lado está en apoyo, y el otro lado rechaza la Ley RESTRICT como terriblemente malvada porque está consolidando el poder en partes del poder ejecutivo. Según para el acto, el poder ejecutivo ahora tendrá la autoridad para abordar cualquier riesgo derivado de cualquier transacción cubierta que surja de cualquier transacción cubierta por cualquier persona, o con respecto a cualquier propiedad, sujeto a la jurisdicción de los Estados Unidos que determina el Secretario. . . plantea un riesgo indebido o inaceptable para la seguridad nacional de los Estados Unidos.

La oposición popular es alegando que esto es tiránico porque el secretario de comercio es designado solo por el presidente e informa solo al presidente, lo que hace que el secretario no sea elegido y no esté sujeto a supervisión del Congreso. Esta objeción se acerca a la verdad, pero no está del todo allí. Este acto no es malo porque la persona que determina qué es un riesgo “ indebido o inaceptable ” es inexplicable y antidemocrático.

El acto es mucho peor porque el estado no debería decidir qué es un riesgo “ indebido o inaceptable. ” Si esto pasa, Estados Unidos tendrá su propio censor bajo el cual ningún rayo de luz, de donde sea que venga, pasará desapercibido y no será reconocido por el estado en el futuro ni se despojará de su posible efecto útil, y se llamará secretario de comercio.


Implicaciones de la ley

Al igual que con todo lo impulsado por el estado, lo que realmente sucederá va mucho más allá de las intenciones escritas. Así como el acto nominalmente aprobado para defender nuestras libertades del terrorismo se usa para espiar a millones de estadounidenses normales, esta ley controlará y censurará mucho más que TikTok (, que obviamente no es el único medio de comunicación de propiedad extranjera en este país ). Y esto está escrito en el acto mismo, que proporciona, “ El Secretario puede emprender cualquier otra acción según sea necesario para llevar a cabo las responsabilidades bajo esta Ley que de otra manera no está prohibida por la ley. ”

Peor que solo el enfoque en “adversarios extranjeros,” cuánto tiempo hasta que se aplique esto cualquier medios considerados adversarios? Cuánto tiempo hasta que este acto, después de ser aprobado, se modifique para tomar medidas enérgicas contra “ adversarios domésticos ” como teóricos de la conspiración y esparcidores de desinformación “, ” todo lo cual, por supuesto, será determinado por el estado? Tenemos todas las razones para creer que el estado tomará este poder, ya que estas categorías, consideradas por el estado, amenazan su legitimidad. Como Rothbard escrito, “ A ‘ la teoría de la conspiración ’ puede perturbar el sistema al hacer que el público dude de la propaganda ideológica del estado. ”

Aunque los avances de la tiranía son ahora comunes, y la violación continua de nuestras libertades es la norma, esta agresión flagrante en forma de la Ley RESTRICTO no debe pasar desapercibida. Además, esta lucha no debería ocurrir en los términos del estado. La retórica que rodea el acto se centra en TikTok y “ adversarios extranjeros, ” dos temas que son impopulares y, francamente, difíciles de defender. Sin embargo, defenderlos, o centrarse en ellos, está perdiendo el punto. El estado no se contentó con simplemente espiarlo, restringir su comercio y producción, reclutarlo y obligar a sus hijos a las escuelas estatales y someterlos a quién sabe qué.

No, el estado también necesita para controlar su información, ya que si la información es gratuita y las personas pueden investigar y discutir libremente, la legitimidad del estado y, por lo tanto, su propia existencia, se ve amenazada. Como nos ha demostrado al arremeter tan abierta y asquerosamente, cualquiera que se involucre en la difusión de ideas fuera del alcance del estado, especialmente de ideas que desmantelan correctamente la legitimidad del estado, está contribuyendo al peligro del estado. Como el gobierno de los Estados Unidos acaba de demostrar por su reacción fea, la difusión de ideas es cómo debemos proceder cada vez más audazmente contra este mal.

**Por Ryan Turnipseed

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...